Opšte diskusije

[alcesta]

Odgovor Vimbldona:

https://www.wimbledon.com/en_GB/news/articles/2022-05-20/statement_regarding_atp_wta_itf_ranking_points_at_the_championships.html

[Keira]

Već sam pominjala zaključak koji se sam nametnuo, poslednji turnir Open Ere je bio Davis Cup 2021. Januara 2022 nastupila je Invitational Era sa novim pravilima koja se polako uobličavaju.

Implikacije podsećaju na neslavnu krilaticu (da komšiji crkne krava).

 

 

Dickson za Mail Online:

"The four Grand Slams will now explore their options, with the US and Australian Opens likely to be sympathetic to the All England Club. It could lead to some alternative shadow ranking system being explored, while relations with the rump of the tour will be severely harmed"

 

 

[woolgatherer]

jel zimonjicu i vemicu bilo dozvoljeno da igraju 90ih dok smo bili pod sankcijama?

generalno, ne konkretno na vimbldonu

[alcesta]

Koliko se sećam jeste. Imali su naravno gomilu drugih problema s vizama i slično, ali tretirani su kao i ostali naši sportisti, samo reprezentacije nisu igrale.

[wwww]

pa igrali su svi, i Monika Seles.

[Keira]

Zimonjic i Vemič su profesionalne karije počeli 1995 kada su sankcije več skinute.

Bolji primer je Seleš koja kao individualna igračica a državljan prvo SFRJ a potom SRJ do 1994 je mogla da igra turnire. Osvojila 1992 AO. RG, USO

[ciao]

GS je obavezan turnir jel tako? (izuzev za posebne slucajeve stariji od 30 godina ako se dobro secam) - da li ce Wimbldon i sada bez poena takodje da se smatra za obavezan turnir? Ili je sada postao egzibicija?

Edit : ako i dalje bude obavezan onda su englezi na cistom dobitku, svi ucestvuju jer moraju (izuzev rusa i belorusa i eventualno ponekog 30+) a nagradni fond za igrace je upola manji jer je egzibicija na neki nacin, znaci oni drugu polovinu nagradnog fonda ladno stave u dzep, karte su pretpostavljam vec prodate ili ce biti po istoj ceni a ne upola cene

Edited May 20, 2022 by ciao

[wwww]

pa ako ATP/WWTA ne daju bodove onda vise nije ni medju obaveznim turnirima, te se umesto njega u 18/16 najboljih rezultata moze racunati neki drugi turnir nize kategorine. Osim ako ne rese da se sad racuna 17/15 rezultata (sto bi onda imalo mnogo dalekoseznije posledice jer bi uticalo i na nizerangirane igrace koji se ni nisu kvalifikovai za glavni zreb).

 

mislim da nagradni fond nije direktno zavisan od toga da li se dodeljuju bodovi. Moze biti da Wimbldon sad moze da smanji nagradni fond i svede ga na najmanju mogucu meru (jer ugovor s ATP/WTA vise ocigledno ne vazi, pa nema nikoga ko bi igracima garantovao nagradni fond i u njihovo ime pregovarao). U tom slucaju igraci bi morali da procene da li im se isplati da igraju: verovaatno bi bilo dovoljno njih koji bi i za smanjeni fond igrali jer im pare jednostavno trebaju.

Procitala sam i neku sugestiju da bi Wimbldon mogao da povisi nagradni fond kao dodatnu motivaciju ugracima daa ga igraju. Sto ne verujem da ikome pada na pamet (zasto bi to radili?).

 

svasta mozemo ocekivati narednih dana.

 

ali interesantno je da su objavili vest u petak uvece, i to posle pre-turnirskih  KZS vodecih igraca (cuveni momenat kad se "nezgodne" vesti objavljuju kad se ne zeli neka zesca reakcija bilo koga).

 

igraci imaju samo jos sutra malo vremena da se organizuju i kao nesto pokusaju da intervenisu (ali ni to nije sigurno jer se neki spremaju za prve meceve u nedelju). a i nema koga da ih "povede" i organizuje (nadam se da Novaku nece pasti na pamet da se uopte upusta u bilo sta - boli ga vise uvo i za renking i za bilo sta - njemu je samo bitno da se trofej na Wimbldonu, u slucaju da ga osvoji, racuna. ostalo ga bas briga - nek se drugi bore).

 

a volela bih da vidim da malo ostali igraci pritisnu Raficu (na prvom mestu), pa onda i Feda i Endija (mada neko rece da je izasao iz PC ) . Ne znam ko im je sad predsednik PC kad se Anderson penzionisao (bas je finu zaostvstinu ostavio za sobom...)

Edited May 20, 2022 by wwww

[Keira]

 Sa stanovišta rankinga ATP GS (pod ingerencijom ITF) nisu zvanično obavezni za igrače, nema negativnih poena ukoliko ne nastupe na GS.Upravo veliki broj poena koji su na raspolaganju za osvajanje i novca ,uz prestiž je motivišući faktor za igrače.

Wimbledon 2022 jeste ovim potezom postao egzibicija, reality show u kome svetska politika igra veću ulogu od sportskog nadmetanja .Umesto država kažnjeni su igrači, više od 90% njih, najviše naravno oni koji su na prošlom osvojili najviše , trofeje, bodove. 

Ne verujem da će značajno smanjiti nagradni fond jer ostao bi samo prestiž

Teško mogu da zamislim da se većina igrača složila sa ovom odlukom koju je ATP uz pomoć Player Councila izglasao

[wwww]

naleteh na ovo:

 

 

[Keira]

1 hour ago, wwww said:

pa ako ATP/WWTA ne daju bodove onda vise nije ni medju obaveznim turnirima, te se umesto njega u 18/16 najboljih rezultata moze racunati neki drugi turnir nize kategorine. Osim ako ne rese da se sad racuna 17/15 rezultata (sto bi onda imalo mnogo dalekoseznije posledice jer bi uticalo i na nizerangirane igrace koji se ni nisu kvalifikovai za glavni zreb).

 

mislim da nagradni fond nije direktno zavisan od toga da li se dodeljuju bodovi. Moze biti da Wimbldon sad moze da smanji nagradni fond i svede ga na najmanju mogucu meru (jer ugovor s ATP/WTA vise ocigledno ne vazi, pa nema nikoga ko bi igracima garantovao nagradni fond i u njihovo ime pregovarao). U tom slucaju igraci bi morali da procene da li im se isplati da igraju: verovaatno bi bilo dovoljno njih koji bi i za smanjeni fond igrali jer im pare jednostavno trebaju.

Procitala sam i neku sugestiju da bi Wimbldon mogao da povisi nagradni fond kao dodatnu motivaciju ugracima daa ga igraju. Sto ne verujem da ikome pada na pamet (zasto bi to radili?).

 

svasta mozemo ocekivati narednih dana.

 

ali interesantno je da su objavili vest u petak uvece, i to posle pre-turnirskih  KZS vodecih igraca (cuveni momenat kad se "nezgodne" vesti objavljuju kad se ne zeli neka zesca reakcija bilo koga).

 

igraci imaju samo jos sutra malo vremena da se organizuju i kao nesto pokusaju da intervenisu (ali ni to nije sigurno jer se neki spremaju za prve meceve u nedelju). a i nema koga da ih "povede" i organizuje (nadam se da Novaku nece pasti na pamet da se uopte upusta u bilo sta - boli ga vise uvo i za renking i za bilo sta - njemu je samo bitno da se trofej na Wimbldonu, u slucaju da ga osvoji, racuna. ostalo ga bas briga - nek se drugi bore).

 

a volela bih da vidim da malo ostali igraci pritisnu Raficu (na prvom mestu), pa onda i Feda i Endija (mada neko rece da je izasao iz PC ) . Ne znam ko im je sad predsednik PC kad se Anderson penzionisao (bas je finu zaostvstinu ostavio za sobom...)

Ali kada pogledaš zašto Novaku renking da ne bude važan (njegov , tu se apsolutno slažem da ne treba da ga više boli uvo za bilo koga).Zaradio ga je na pošten način. Biti broj 1 u tenisu je od početka Open ere bilo veoma značajno postignuće i naravno rekord je bio jako bitan. Nema ih uzalud više od 27 a značajno manje od broja GS osvajača. Izmedju ostalog ovde se radi i o obezvrednjenju istog 

Telo mu se u finalu USO bukvalno raspalo (u pojedinim momentima pokreti mu nisu bili koordinisani ) od napora fizičkog i psihičkog, da bi sada ATP skidao bodove tek tako bez mogucnosti da ih osvoji.

Naravno tu su Beretini, Šapovalov, Hurkač i mnogi drugi žestoko oštećeni ali Novak najviše time što zabranjuju Rusima i Belorusima učešće.

 

PC

Nadala boli uvo , nemaju šta da skinu od bodova, Federeru dosta više od godinu dana bonusa u Top 10 a da je jedva igrao, dobice WC ako bude u stanju da igra, Murrayu ranking vidimo takodje ne znači ništa

 

[CheshireCat]

Poštujem šta pokušavate da kažete, ali The Championship je TENIS. 

Nije vam to šangajski masters pa da ga nazivate egzibicijom tek tako.

[Brian Setzer]

Neće učestvovati neki od trenutno najboljih tenisera, a nisu povređeni niti ikako mogu nešto durade da bi mogli da učestvuju.

Znači, indirektno, Vimbldon 2022. je pozivni turnir sa diskrecionim pravom organizatora koga da ne pozove.

Skoro pa egzibicija.

[double fault]

Quote

C Kristjánsdóttir ●

@CristinaNcl

A short history: May 11, Dickson: "Player Council (Federer and Nadal) voted to recommend stripping Wimbledon of ranking points" May 16, Briggs: "ATP risks wrath of leading male players by retaining rk pts" "beligerant Federer and Nadal" "chaotic maneuvering behind the scenes"

 

[Boxy]

Nije mi jasno, Wimbledon ucini najgori potez i zabrani ucesce sportistima samo zato sto su rodjeni gde su rodjeni, ATP/WTA urade jedino sto su mogli, a to je da skinu poene i vi ovde pisete eseje i pljujete po njima.

A da su ATP/WTA cutali, takodje bi pljuvali po njima...

A normalno, iza svega stoje zli Nadal i Fed, najvece zlo koje je hodalo zemljom 

[Keira]

5 hours ago, CheshireCat said:

Poštujem šta pokušavate da kažete, ali The Championship je TENIS. 

Nije vam to šangajski masters pa da ga nazivate egzibicijom tek tako.

Pored svega vezanog za tenis , ali i mase off topic sadržaja , pokušaja ličnih uvreda , psovki, učitavanja, stalkovanja, svakodnevnog celodnevnog podizanja tenzija i pravdanja istih poštovanjem različitosti, evo protesta za nazivanje  Wimbledona egzibicijom, što izdanje 2022 jeste postalo odlukom da ranking  pozicija nije kriterijum za učešće već nacionalnost u ovom slučaju, da se igranje na The Championship annual event ne nagradjuje poenima(što je  osnovni smisao svakog sportskog takmičenja).

Kada Šangajski Masters donese istu odluku onda možemo o egzibiciji dalje diskutovati

[Cojep]

na kraju se Pariz i Rim pokazase kao najstanovitiji turniri.  prvo su odoleli pandemiji, a sad i progonu igraca.  rispekt

 

a da ATP nije propustio priliku da po ko zna koji put ispane smesan i nije neka novost,
do dan danas vucarali 3-godisnji renking i sad odjednom nikom nista - zero pointer za fol kao najveci event  😴

 

[wwww]

 

 

 

 

 

[orionbre]

Nije mi jasno, Wimbledon ucini najgori potez i zabrani ucesce sportistima samo zato sto su rodjeni gde su rodjeni, ATP/WTA urade jedino sto su mogli, a to je da skinu poene i vi ovde pisete eseje i pljujete po njima.
A da su ATP/WTA cutali, takodje bi pljuvali po njima...
A normalno, iza svega stoje zli Nadal i Fed, najvece zlo koje je hodalo zemljom 

Zar ne mislis da bi bilo postenije da su u ovoj situaciji zadrzali proslogodisnje poene? Ovako su samo kaznili igrace koji su osvojili poene prosle godine i posledicno nagradili one koji nisu. Za W nema opravdanja

[wwww]

19 minutes ago, orionbre said:

Zar ne mislis da bi bilo postenije da su u ovoj situaciji zadrzali proslogodisnje poene? Ovako su samo kaznili igrace koji su osvojili poene prosle godine i posledicno nagradili one koji nisu. Za W nema opravdanja

 

Quote

 

On the PC currently

KA... retired and hardly made points at Wimbledon so wtf should he care

Federer won't play this here so wtf will he care

Nadal didn't play last year so wtf will he care

Andy Murray ranking so low so wtf will he care

 

plus Fed i Endi ce dobiti WC gde god da pozele da igraju, pa ih boli uvo za poene i renking...

[wwww]

u medjuvremenu, clan PC:

 

[Barker]

Sto bi rekla Konstrakta: 

Koji uzas!

(Zar Vimbi revijalni?)

Koji uzas!

:kiseliosmehsmajli:

[Darth Steva]

 

Zar nije Novak osnovao onu uniju bas iz razloga sto se iz PC ne moze nista uraditi za dobrobit tenisera? Kako se sad odjednom ocekuje od PC da utice na bilo sta? 

Keep calm i sve ce to PTPA resiti dok ne krene W. 

 

[Boxy]

2 hours ago, wwww said:

u medjuvremenu, clan PC:

 

 

A i ljudi u Ukrajini ginu, a ovi igraju tenis i mlate lopticu po Parizu 

kakav je ovo post, cuj strasno sto je otisao na trku F1 

 

4 hours ago, orionbre said:

9 hours ago, Boxy said:

Nije mi jasno, Wimbledon ucini najgori potez i zabrani ucesce sportistima samo zato sto su rodjeni gde su rodjeni, ATP/WTA urade jedino sto su mogli, a to je da skinu poene i vi ovde pisete eseje i pljujete po njima.
A da su ATP/WTA cutali, takodje bi pljuvali po njima...
A normalno, iza svega stoje zli Nadal i Fed, najvece zlo koje je hodalo zemljom 

Zar ne mislis da bi bilo postenije da su u ovoj situaciji zadrzali proslogodisnje poene? Ovako su samo kaznili igrace koji su osvojili poene prosle godine i posledicno nagradili one koji nisu. Za W nema opravdanja

 

Onda bi ponovo rekli da je Fed kriv jer ce da uradi sve da bi zadrzao poene 

A i kako bi time zastitili igrace?

Recimo, Beretini ispadne u 2.,3. kolu, a neki drugi igrac dodje do finala, Beretini i dalje vuce 1200, a taj igrac dobija jednu lepu veliku 0 

[orionbre]

Kao sto rekoh, ove godine nema poena, ostaju od prosle godine. Nema smisla da ne mozes da odbranis svoje poene. A i nije bas presedan, imali smo slican princip zbog korone.

Eto, ove godine se igra egzibicija za malo para, ne moras ni da racunas gs ako ne osvoji Fed.

 

Edit: dakle ove godine svi dobiju 0, samo ranije zasluzeni a neodbranjivi poeni ostaju