PRC - Kina - gigant u usponu ili copycat

[Patrik Hoksteter]

Nešto nisu baš efikasni kad treba da postreljaju dilere koji prebacuju kineski fentanil u USA, gde samo prošle godine ima preko 100,000 umrlih zbog predoziranja fentanilom iz Kine. Ne bi bilo iznenađujuće da takvima u stvari dodaju poene za taj njihov socijalni kredit.

[Constantin]

2 minutes ago, Patrik Hoksteter said:

Nešto nisu baš efikasni kad treba da postreljaju dilere koji prebacuju kineski fentanil u USA, gde samo prošle godine ima preko 100,000 umrlih zbog predoziranja fentanilom iz Kine. Ne bi bilo iznenađujuće da takvima u stvari dodaju poene za taj njihov socijalni kredit.

Pomešao si export i import 

[Kronostime]

12 hours ago, ters said:

 

Kako bi lijepo bilo da par godina uzivas u dalekoistocnim vrijednostima. Pogotovo onim vrijjednostima koje nisu bile iskvarene  Kolumbovom plovidbom. 

Bio, video, isto kao sto sam posetio i zapad, a i Rusiju i Ukrajinu svojevremeno, sto bih preporucio svakome.

Putovanja obogacuju ljude i pomazu shvatanju vrednosti razlicitih kultura i postovanju tih razlicitosti.

[Patrik Hoksteter]

Nije važno šta sam ja pomešao, nego da tamo gde treba znaju kako su zemlje gde takve stvari aminuje država, pa ih mozda i organizuje, neprijatelji civilizacije, i protiv takvih su prihvatljiva sva sredstva.

[ters]

1 minute ago, Kronostime said:

Bio, video, isto kao sto sam posetio i zapad, a i Rusiju i Ukrajinu svojevremeno, sto bih preporucio svakome.

Putovanja obogacuju ljude i pomazu shvatanju vrednosti razlicitih kultura i postovanju tih razlicitosti.

Bio, vidio nije isto kao svakodnevno uzivao u tim vrijednostima. Bio sam i ja, proveo se dobro, ali znajuci da cu se po isteku ture od 15 dana vratiti kuci i raditi i zivjeti daleko od tih vrijednosti...

[Div]

Nije sporno da je Kina diktatura, ali to nije diktatura koja je srušila demokratski sistem, samo je jedna diktatura uamenila drugu. Svet se ne rszvija jednolinijski, neki idu brže neki sporije, neki krivudaju, zastranjuju, manje više svi prolaze kroz slične faze, nema države u čijim temeljima nije uzidano nasilje, zločini (po današnjim kriterijumima), genocid, eksploatacija , ropstvo. Svet nema jednak politički stav prema svim diktaturama, prema svim kršenjim ljudslih prava, u prošlosti i danas, Kina je napravila značajan ekonomski skok zahvaljujući investicijama sa zapada, a zapad je investirao zbog jeftine radne snage, rada u ropskim uslovima, takvog rada ima i u Idiji, Indonrziji, Filipinima, Bangladešu, siguran sam da su sve zemlje koje više proizvode, jačaju ekonomski, bliže uspostavljanju nekakve demokratije nego zemlje u kojima se gladuje. Kina je postala velika ekonomija zahvaljujući i svom ulaganju u tehnologije, danas je vodeća zemlja u nekim sektorima, recimo u korišćenju solarne energije, sve je jača i u svemirskim tehnologijama, za razliku od Rusije sva znanja stečena razvojem svemirske, vojne , ratne tehnologije primenjuje i u komercijalnoj proizvodnji potrošne robe i tu leži problem, zapadu je dobrodošla i jeftina roba, posebno komponente, sirovine i jeftina radna snaga, jaš potrebnije je tržište od milijardu potrošača koji više nisu siromašni kao pre pola veka, trgovinski rat sa kinom bi načinio ogromne štete celom svetu, o oružanom ratu da ne govorimo, politika i diplomatija imaju zadatak da održe mir i uređuju međusobne odnose, držeći se nekih principa dosledno, ne tumačeći ih od slučaja do slučaja.

[Kronostime]

2 minutes ago, ters said:

Bio, vidio nije isto kao svakodnevno uzivao u tim vrijednostima. Bio sam i ja, proveo se dobro, ali znajuci da cu se po isteku ture od 15 dana vratiti kuci i raditi i zivjeti daleko od tih vrijednosti...

Da li sam ijednom recju osporavao tvoj izbor gde ces ziveti i sta ces misliti?

Osporavam generalizaciju naroda i kultura koja se provlaci pod borbom za neke "vrednosti".

Jednostavno, ne postoje manje ili vise vredne kulture - sve su one deo onoga sto nazivamo civilizacijom.

Mozda se nekom iz tvoje okoline ne svidjaju tvoje poreklo,obicaji, izgled... ali niko ne bi trebao da ima pravo da ti namece svoj iskljucivi pogled na svet ukoliko postujes i njegove obicaje i zakone drzave gde zivis. Za sebe - budi i Klingonac ako zelis, samo ne masi bat`lethom unaokolo.

[ters]

Just now, Kronostime said:

Da li sam ijednom recju osporavao tvoj izbor gde ces ziveti i sta ces misliti?

Osporavam generalizaciju naroda i kultura koja se provlaci pod borbom za neke "vrednosti".

Jednostavno, ne postoje manje ili vise vredne kulture - sve su one deo onoga sto nazivamo civilizacijom.

Mozda se nekom iz tvoje okoline ne svidjaju tvoje poreklo,obicaji, izgled... ali niko ne bi trebao da ima pravo da ti namece svoj iskljucivi pogled na svet ukoliko postujes i njegove obicaje i zakone drzave gde zivis. Za sebe - budi i Klingonac ako zelis, samo ne masi bat`lethom unaokolo.

 

Definitivno postoje kulture koje su totalna negacija civilizacije a i covjecnosti - recimo   "sinhronizacija" svih kuturnih organizacija i modela ponasanja sa interesima "arijevske" rase 30-tih u Njemackoj, ili kultura "kineske kulturne revolucije", ili da ne idemo tako daleko, kultura Irana koja ubija zene koje nemaju maramu na glavi.

 

Bat'leth - mislis avioni, brodovi i rakete oko Tajvana?

 

 

[Kronostime]

21 minutes ago, ters said:

 

Definitivno postoje kulture koje su totalna negacija civilizacije a i covjecnosti - recimo   "sinhronizacija" svih kuturnih organizacija i modela ponasanja sa interesima "arijevske" rase 30-tih u Njemackoj, ili kultura "kineske kulturne revolucije", ili da ne idemo tako daleko, kultura Irana koja ubija zene koje nemaju maramu na glavi.

 

Bat'leth - mislis avioni, brodovi i rakete oko Tajvana?

 

 

Da, samo sto Nemacku danas ne odredjuje iskljucivo nacisticki period kao sto ni Kinu ne odredjuje iskljucivo "Kulturna revolucija", a ni Iran ne odredjuje trenutni verski fundamentalizam vec njihova istorija i doprinos svetskoj kulturi kroz mnogo duzi period od onoga sto im se sa pravom uzima za zlo.

Spor Kine i Tajvana je spor dve u pocetku nacionalisticke struje naslednika Sun Jat Sena nakon WWII: Cang Kaj Seka i Mao Ce Tunga.

I jedan i drugi bas nisu neki svetli primer u istoriji ali Kinezi su birali izmedju njih dvojice nismo ti i ja.

 

[ters]

1 hour ago, Kronostime said:

Da, samo sto Nemacku danas ne odredjuje iskljucivo nacisticki period kao sto ni Kinu ne odredjuje iskljucivo "Kulturna revolucija", a ni Iran ne odredjuje trenutni verski fundamentalizam vec njihova istorija i doprinos svetskoj kulturi kroz mnogo duzi period od onoga sto im se sa pravom uzima za zlo.

Spor Kine i Tajvana je spor dve u pocetku nacionalisticke struje naslednika Sun Jat Sena nakon WWII: Cang Kaj Seka i Mao Ce Tunga.

I jedan i drugi bas nisu neki svetli primer u istoriji ali Kinezi su birali izmedju njih dvojice nismo ti i ja.

 

 

Njemacku danas ne odredjue nacisticki period jer se distancirala od njega, dok Kina jos nije napravila formalnu distancu od kulturne revolucije, Tiananmen-a, a proganjanja Falun Gong-a i slicno i dalje traju. Iran je 100% oderedjen fundamentalizmom i zvjerstvima koje cine prema svom narodu - mogli su u istoriji imati 1000 Avicena, dok ne prevazidju zadnjih 45 godina, od kada je Homeini sletio u Teheran, ostaju prkno svijeta koje nije dio civilizacije. Mislim da sam pominjao ranije - vrijeme radi za Kinu, i dovoljno je da budu strpljivi bez zveckanja oruzjem - Tajvanci su Kinezi - postuju Kinu i njene uspjehe, i sa vremenom bi se priblizili i uz neke garancije lokalne samouprave bi vjerovatno sami trazili ujedinjenje radi veceg trzista...  Poklapanje Tajvana radi prosirenja teritorije i demonstracije snage ostalima u regiji nije dobra ideja. Na nama mnogo blizem primjeru: zelio bih da Srbija sutra postane zemlja kao Ceska ili Slovenija, i onda bi savrseno imalo smisla da Republika Srpska zeli ujedinjenje sa takvom Srbijom - to bi bio sasvim logican i razuman korak, a ne demonstracija sile.

Edited June 5 by ters

[fancy]

Velike relativizacije se ovde žovijalno ispaljuju ko petarde za fake Božić.

 

Nemačka je svoj mračan period imala pre 80-90 godina, dok su osvedočene tiranije Kina, Iran, Rusija i slični u kontinuitetu preko 5 decenija, a neki i preko jednog veka prave tamnice naroda i još uvek pretnja civilizaciji i 2024 AD.

 

[Dragan]

Kineska vlada je globalna prijetnja ljudskim pravima

Vlade bi se trebale ujediniti protiv kineskih napada na institucije za ljudska prava

 

Kineska vlada ruši globalni sustav obrane ljudskih prava, izjavio je danas Kenneth Roth , izvršni direktor Human Rights Watcha, prilikom objave Svjetskog izvješća za 2020 . Ugrožena su desetljeća napretka koja su omogućila ljudima diljem svijeta da slobodno izražavaju svoja mišljenja, žive bez straha od proizvoljnog uhićenja i mučenja i koriste mnoga druga ljudska prava.

U samoj Kini vlada je stvorila dalekosežnu državu nadzora s ciljem potpune društvene kontrole. Sada sve više koristi svoju ekonomsku i diplomatsku moć kako bi se suprotstavila globalnim naporima u inozemstvu da je smatraju odgovornom za svoju represiju. Kako bi očuvale međunarodni sustav ljudskih prava kao učinkovitu kontrolu protiv represije, vlade bi se trebale ujediniti kako bi se suprotstavile napadima Pekinga.

 

Spoiler

“Peking već dugo potiskuje disidente u vlastitoj zemlji”, rekao je Roth. “Sada kineska vlada pokušava proširiti ovu cenzuru na ostatak svijeta. Kako bi zaštitile svačiju budućnost, vlade moraju djelovati zajedno kako bi se oduprle napadu Pekinga na međunarodni sustav ljudskih prava.”

na 652 stranice U Svjetskom izvješću 2020. , koje se ove godine objavljuje 30. put, Human Rights Watch ispituje stanje ljudskih prava u gotovo 100 zemalja. Roth također ukazuje na mnoge druge prijetnje ljudskim pravima diljem svijeta, poput Sirije i Jemena. Tamo sirijske i ruske trupe i koalicija predvođena Saudijskom Arabijom ignoriraju međunarodna pravila koja imaju za cilj zaštititi civilno stanovništvo: civili se napadaju, a bolnice se bombardiraju.

Kineskoj vladi jako odgovara ova negostoljubiva klima za ljudska prava. Vlade na koje se prije moglo osloniti da će braniti ljudska prava, barem neko vrijeme, sada sve više vode šefovi država poput američkog predsjednika Donalda Trumpa koji to više ne žele činiti. A autokratski populisti koji dolaze na vlast demoniziranjem manjina i koji tu moć održavaju rješavanjem neovisnih novinara, sudaca i aktivista suprotstavljaju se istim međunarodnim standardima ljudskih prava koje potkopava kineska vlada.

Mnogi ljudi u Kini, kao i svugdje u svijetu, žele živjeti slobodno i dostojanstveno, rekao je Roth. Međutim, vlada predsjednika Xi Jinpinga odgovorna je za najbrutalniju i najdublju represiju koju je Kina vidjela desetljećima.

Vlasti su raspustile skupine civilnog društva, ušutkale neovisne novinare i ozbiljno ograničile internetsku komunikaciju. Sve više zadiru u ionako ograničene slobode Hong Konga po principu “jedna država, dva sustava”. A u Xinjiangu su vlasti izgradile užasan sustav nadzora kako bi kontrolirale milijune Ujgura i drugih muslimana koji govore turski, proizvoljno pritvarajući milijun ljudi zbog prisilne političke indoktrinacije.

Peking je nove tehnologije stavio u središte ugnjetavanja u zemlji i time masovno zadire u privatnost ljudi. Uzorci DNK prikupljaju se pod prisilom, a analiza velikih podataka i umjetna inteligencija koriste se za usavršavanje mogućnosti nadzora. Cilj je stvoriti društvo bez neslaganja.

Kako bi izbjegla globalnu reakciju na opresivnu represiju kod kuće, kineska vlada sve više ruši međunarodne institucije koje štite ljudska prava. Kina zastrašuje druge vlade - na primjer, opetovano prijeteći drugim državama u Ujedinjenim narodima. Time želi zaštititi vlastiti imidž i odvratiti pozornost od rasprave o kršenju ljudskih prava u vlastitoj zemlji.

Kinesko se vodstvo udvara i udvara se drugim vladama. To se također odnosi na tvrtke i akademske institucije koje tvrde da su predane ljudskim pravima, ali kojima je pristup kineskom bogatstvu važniji. Oni znaju da bi javni otpor represiji Pekinga ugrozio pristup kineskom tržištu, koje čini 16 posto globalnog gospodarstva. Američki košarkaški savez također je to osjetio nakon tweeta menadžera tima.

Kineske vlasti su se suočile s malo posljedica od država koje sebe vide kao branitelje ljudskih prava. Europska unija, ometana Brexitom, ometana od strane nacionalističkih država članica i podijeljena oko migracija, borila se pronaći snažan zajednički glas, iako su pojedine europske vlade povremeno bile vrlo glasne. Trump je prihvatio Xija iako je američka vlada uvela sankcije Uredu za javnu sigurnost Xinjianga i osam kineskih tehnoloških kompanija zbog kršenja ljudskih prava.

Ako se svijet želi obraniti od frontalnog napada Pekinga, mora doći odgovor bez presedana od onih koji cijene ljude i ljudska prava. Djelujući zajedno, vlade mogu demontirati pekinšku strategiju zavadi pa vladaj, rekao je Roth.

Primjerice, ako bi se Organizacija islamske suradnje (OIC) izjasnila protiv ugnjetavanja muslimana u Xinjiangu, kao što je to učinila za Rohingya muslimane progonjene u Myanmaru, Peking bi se našao pod primjetnim pritiskom.

Vlade i međunarodne financijske institucije trebale bi ponuditi uvjerljive i zakonski usklađene alternative kineskim zajmovima "bez uvjeta" i razvojnoj pomoći. Kompanije i sveučilišta trebaju razviti i promicati kodekse ponašanja u odnosima s Kinom - strogi zajednički standardi otežali bi Pekingu odmazdu protiv onih koji se zalažu za ljudska prava. Vladini čelnici predani ljudskim pravima trebali bi zahtijevati raspravu o Xinjiangu u Vijeću sigurnosti UN-a kako bi kineski dužnosnici shvatili da ne mogu dobiti priznanje za kojim žude dok istovremeno progone ljude.

"Ako se ne želimo vratiti u eru u kojoj su ljudi samo pijuni na šahovskoj ploči, kojima se manipulira ili uklanjaju s polja po hiru njihovih vladara, onda moramo poduzeti mjere protiv napada Pekinga", rekao je Roth. “Desetljeća napretka u ljudskim pravima i naša budućnost su u pitanju.”

 

5 Pressing Environmental Issues China Is Dealing With in 2024

 

Milijuni su preseljeni

2 milijuna ljudi prisilno je preseljeno u Kinu radi izgradnje brane Tri klanca, a još 4 milijuna morat će napustiti svoje domove u sljedećih nekoliko godina.

Kina je od 1949. preselila preko 20 milijuna ljudi radi izgradnje brana.

 

Censorship in China

The government has censorship over all media capable of reaching a wide audience.

This includes television, print media, radio, film, theater, text messaging, instant messaging, video games, literature, and the internet.

 

Why China Doesn’t Have an Opposition Leader Like Navalny

In the “Freedom in the World” report, which analyzes political rights and civil liberties in a given country, Russia received a total of 16 points, while China received 9, near the bottom of the report’s 100-point scale. Conditions in both countries have deteriorated in recent years.

 

...

[Constantin]

Interesantan link, članak o broju kamera u velikim gradovima, pogotovu za one koji kažu da u Kini ne možeš "da mrdneš" od kamera, a takodje, bilo bi poprilično interesantno kad bi mogli da uporedimo stopu kriminala u odnosu na beoj kamera na lokacijama...

https://www.comparitech.com/vpn-privacy/the-worlds-most-surveilled-cities/

[Hamilton]

A sta cemo sa ‘bodovima’ i socijalnom statusu u drustvu kao ogledalu napredne civilizacije stare xxxx godina? Kao onaj nesretni mma poluamater poluprofu sto je nalupao tonu laznih mastera ovoga i onoga (i sa vezanom rukom cak) da bi razotrio prevarante. 
 

Na kraju je samo popasao neke bodove/sankcije, nije mogao fazon ni vozom da putuje. 
 

Samo napred, pravac čajna, uzivajte. 

[Drug Crni]

Dajte video onog lažnog vodopada u Kini.
 

[Constantin]

7 hours ago, Drug Crni said:

Dajte video onog lažnog vodopada u Kini.
 

Ovo ???

 

[Kronostime]

 

 

[Hamilton]

On 6/11/2024 at 11:42 PM, Drug Crni said:

Dajte video onog lažnog vodopada u Kini.
 

Aaaa pa necemo tako kolege, pa to je prastara civilizacija, jujuju kako bogohulite. 

[Kronostime]

 

[Kronostime]

 

[Hamilton]

On 6/19/2024 at 8:00 AM, Kronostime said:

 

Ovo je top prica, ako to moze da zazivi i da prezivi. 

[Kronostime]

 

 

[Kronostime]

 

Protivgradna odbrana....

[Constantin]

....

Edited August 21 by Constantin

[Dragan]

Kineski san završava u dječjoj bolnici

Dopisnica Lea Sahay živi u Pekingu sa svojom mladom obitelji.

U svojoj novoj knjizi ona opisuje kako komunistička velesila posrće.

 

Spoiler

Stajala sam na hitnoj pomoći u Pekinškoj dječjoj bolnici i pokušavala razumjeti. Bio je vlažan petak navečer u rujnu 2022., kineski liječnici i roditelji, medicinske sestre i braća i sestre okupili su se oko mene u plavo-hladnim bolničkim svjetlima. Pekinška dječja bolnica jedna je od najvećih u Kini; tamo se svake godine liječi više od tri milijuna djece. Ako stvari moraju ići brzo, dođu ovamo, u manju od dvije glavne zgrade, u jednu usku sobu u kojoj su, za tihih dana, sa svake strane četiri kreveta, a crijeva i kablovi vise sa stropa između njih. ih.

Pogledala sam svog sina Jonathana, starog osam mjeseci, kako leži u jednom od onih kreveta koji je bio prevelik za njega. Činilo se da me više ne prepoznaje. “Zašto ga ne liječite?” upitala sam jednu od medicinskih sestara, potiskujući paniku. “Potreban mu je negativan test na korona”, bio je odgovor.

Čak iu Kini, djeca mlađa od dvije godine zapravo nisu morala pokazati rezultate testa; Jonathan nikada nije bio testiran. Ali kad sam nakratko izašla iz sobe da se prijavim, sigurno su napravili kompromis jer smo sada morali čekati. Nalaz bi bio za dva sata, rekao je jedan od liječnika. Sestra koja nas je dopratila došapnula mu je: "Nema toliko vremena, umire, možeš li napraviti iznimku?" Ali doktor je odmahnuo glavom: “To su pravila. Ne možete ništa učiniti u vezi s tim."

 

Ni trudnice se u početku nisu liječile

Prošle su gotovo tri godine otkako je u Wuhanu otkriven koronavirus. U ostatku svijeta odavno se vratila normala, no u Kini su vlasti nastavile poduzimati oštre mjere kako bi spriječile širenje virusa. Kineski šef države i stranački čelnik Komunističke partije Xi Jinping slavljen je kao izumitelj takozvane zero Covid strategije prema kojoj su gradovi s preko milijun stanovnika bili zapečaćeni u jednom ili dva slučaja. Politika mu je bila glavni prioritet. Čak i kada je dolazak vrlo zarazne varijante Omicron značio da se više ne može spriječiti njeno širenje.

Tako se dogodilo da sam u jesen 2022. stajao u dječjoj klinici u Pekingu i morao gledati kako liječnici ne žele odmah liječiti našeg teško bolesnog sina. Iz dana u dan obolijevao je od vrlo rijetkog imunološkog poremećaja i borio se sa smrću. U siječnju sam izvijestio kako bolnica u gradu Xian nije liječila ženu u osmom mjesecu trudnoće jer je njezin korona test bio nekoliko sati prestar. Na video snimci se vidi kako sjedi u lokvi krvi ispred klinike, a nedugo nakon toga je izgubila dijete. U Šangaju je medicinska sestra umrla od astme krajem ožujka nakon što ju je vlastita bolnica poslala zbog propisa o koronavirusu. Uobičajena šala u to vrijeme bila je: "Sve dok ne umreš od Covida, možeš umrijeti od bilo čega." Sada je moj sin ležao ovdje. Njegov stakleni pogled prošao je pokraj mene u prazno.

Xi Jinping je 2021. proglasio "kineski san"

Prošlo je gotovo 20 godina otkako sam prvi put putovla u Kinu. Između 2007. i 2008. godine, kao student, živila sam u obitelji, daleko od bilo kakve politike. U to vrijeme Kina se pripremala za Ljetne olimpijske igre. Na mnogo načina, ove su godine označile početak uspona starog sna koji je Xi Jinping proglasio "kineskim snom" nakon što je preuzeo dužnost 2012. Povijesna misija s ciljem da Kina ponovno postane moćna nacija. “Veliki preporod kineske nacije” započeo je na sportskim stadionima u Pekingu.

Proslave u ljeto 2008. bile su monumentalan pothvat, savršena produkcija, najveći nacionalni coming out party u povijesti. Mnogi su Kinezi pozdravili vladinu viziju povratka u slavnija vremena. Nadali su se da će se trijumfom Kine poboljšati i njihovi životni uvjeti. Upravo je ta nada posustala pod vođom stranke Xi Jinpingom posljednjih godina.

Moja obitelj domaćin bili su topli i ponosni Kinezi. Zbog nje je Kina postala moj drugi dom, i prije nego što sam postala novinar. Da bi moj život mogao završiti smrću mog djeteta u Kini, činilo se neobično prikladnim te noći. Kad je konačno bio dostupan rezultat testa na koronu, jedan od liječnika poveo je Jonathana sa sobom. Nije mi rekao ni riječ, ugurao mu je krevet u lift i odveo ga na šesti kat, gdje je, kasnije sam shvatila, bila dječja intenzivna njega. Tamo je moj sin nestao iza vrata.

 

"Hoćemo li ponovno vidjeti naše dijete živo?"

Pitala sam se trebam li nazvati roditelje domaćine. Moj otac domaćin će doći, bio sam siguran u to. Istovremeno me bilo sram. Uvijek je pokušavao držati podalje od mene ružnu stranu zemlje. Od brige, ali i od ponosa. Odmahnuo mi je kad sam želio s njim razgovarati o političkim nezadovoljstvima ili rastućoj nejednakosti. “Pogledajte odakle dolazimo”, rekao bi. "Mi Kinezi to možemo." Kako bi reagirao da nas vidi ovdje?

Prvi put sam se stvarno osvrnula oko sebe: ispred ulaza u odjel dječje intenzivne njege bila je čekaonica: mala, nenamještena prostorija bez prozora koja je nalikovala na veće spremište. Zidovi su prije nekog vremena bili obojani u ružičasto, ali se boja na mnogim mjestima kidala. Pod je bio zamrljan prljavštinom. Kako ne bi morali sjediti na podu, većina roditelja imala je podloge za spavanje, vrećice gotovih juha i zatvorena jaja kuhana u čaju. Činilo se da joj to nije bila prva noć. I mi bismo sjedili i čekali tjednima, ne znajući hoćemo li ponovno vidjeti svoje dijete živo.

Svakodnevica u bolnici bila je neprestano naporna i trebalo mi je nekoliko dana dok nisam shvatila da se i drugi roditelji jedva snalaze. Gomile su razglasom tjerane kroz bolnicu, roditelji su lutali gore-dolje po stepenicama, ne snalazeći se, ne znajući kako pomoći svojoj djeci. Jednog dana, dok smo sjedili ispred jedinice intenzivne njege, Jonathanov liječnik je izašao i prišao jednom mladiću. Nikad ga prije nisam vidio, sigurno je došao noć prije. Čuli smo da mu je dijete palo s prozora na visini. Liječnik je rekao da je daljnje liječenje moguće, ali besmisleno: “Uštedite si novac. Još si mlada, bolje da imaš novo dijete." Čovjek se rasplakao.

 

Kina, zemlja superlativa?

Godinama je ta stranka slovila kao graditelj države superlativa. Najviši mostovi. Najveće zračne luke. Postala je opijena sve ambicioznijim projektima. Manje vidljivo bilo je ono što je zapravo nedostajalo: funkcionalan društveni sustav. Sredinom prošlog stoljeća Komunistička partija temelji svoju revoluciju na borbi protiv “tri stare planine”: imperijalizma, feudalizma i birokratskog kapitalizma. Danas su se pred Kinezima pojavile tri nove planine: nedostatak socijalnih naknada i mirovina, neobuzdano trošenje na obrazovanje i oronuli zdravstveni sustav.

Suočeni s rastućim ekonomskim problemima, čelnik stranke Xi Jinping kaže da bi ljudi trebali naučiti izdržati teškoće za uspon Kine. Ali većina Kineza imala je svoje tumačenje kineskog sna: auto, stan i dovoljno novca za osnivanje obitelji. Ovakvo stajalište bilo je temelj moći stranke i tolerancije stanovništva. Koliko se taj temelj danas trese, jedva da se može jasnije vidjeti nego u kineskim bolnicama.

Nije bilo bez određene ironije da je samo dvije godine ranije Peking međunarodno proslavljen jer je izgradio dvije bolnice u samo nekoliko dana - kao da je u ovoj zemlji sve moguće. Kasnije mi je liječnik iz Nepala koji je 20 godina radio u Kini rekao: “Lijek koji se primjenjuje u mnogim bolnicama izvrstan je. No, ono što nedostaje su kadrovi, sredstva i vrijeme.”

Taj se pritisak mogao osjetiti posvuda po hodnicima klinike. Ljudi su se gurali i gurali. Ako se nisam sam služila laktovima, često nisam mogla stići do šaltera dati uzorak krvi ili platiti test. Sebičnost koju sam poznavla iz prometa ili iz ukrcavanja u autobuse i vlakove bila je ovdje povezana sa strašnim poteškoćama. Samo oni koji su se borili za svoje dijete imaju šansu.

 

 

Građani Kine postaju "staklene šahovske figure"

Svi korisnici interneta u Kini trebali bi dobiti digitalni identifikacijski broj. Kinezi su navikli na kontrole - ali mnogima to ide predaleko.

 

Spoiler

Kinezi su navikli na digitalni nadzor kakav ne postoji nigdje drugdje u svijetu: Svatko tko koristi internet mora se registrirati na online servise pomoću svog broja mobitela. SIM kartice se mogu kupiti samo uz ID i skeniranje lica. Kritične postove brišu deseci tisuća cenzora i nadziru se sve poruke na messenger servisima. Nakon kritičnih komentara, policija je na vratima. A sada bi se kontrola mogla čak i proširiti.

Za sada odgovornost za provjeru snose tvrtke i platforme. Vlastima je teško vidjeti na kojim je platformama korisnik aktivan. To će se sada promijeniti: prema nacrtu zakona, korisnici će se ubuduće morati registrirati na svim platformama s jedinstvenim identifikacijskim brojem. Prema nacrtu, to je u početku dobrovoljno, iako nije jasno hoće li tako i ostati.

Uz pomoć broja mogli su se odmah dohvatiti svi digitalni tragovi korisnika, uključujući njihovu povijest u tražilicama. Iako zakon još nije donesen, platforme kao što je WeChat već nude probne verzije za prijavu pomoću online ID-a.

 

Usporedba s "aplikacijom za zdravlje" tijekom Corone

Prema Ministarstvu državne sigurnosti, cilj nije nadzor, već zaštita građana. Vlasti oglašavaju broj u državnim medijima; korisnici ga mogu koristiti za provjeru bez prosljeđivanja nepotrebnih podataka internetskim servisima.

Budući da novi propis očito obećava više sigurnosti, inicijativu podržavaju i neki Kinezi. Mnoge aplikacije u Kini prave su podatkovne hobotnice; pristupaju većem broju informacija nego što je potrebno. To već danas nije legalno: posljednjih su godina nadzorna tijela kaznila više od stotinu tvrtki zbog prekomjernog prikupljanja podataka.

Javnost se poziva da do kraja kolovoza dostavi očitovanja na nacrt zakona. No, tko je pokušao proteklih dana, nije daleko stigao. Objava odvjetnika Lao Dongyana nestala je na debatnoj platformi Weibo. Profesor sa Sveučilišta Tsinghua usporedio je online ID s “zdravstvenom aplikacijom” koja je bila dio svakodnevnog života u Kini tijekom korone.

 

Računi kritičara bit će odmah blokirani

Tada su se ljudi morali posvuda registrirati za traženje kontakata. Bilo u restoranu, željezničkom kolodvoru, gradskom parku ili vlastitom stambenom bloku. U najmanje jednom slučaju lokalne su vlasti upotrijebile aplikaciju kako bi spriječile građane da prosvjeduju. Lao je objasnio da obje aplikacije dijele istu "filozofiju kontrole". Njezin račun tada je zamrznut i više ne može ništa objavljivati 90 dana.

Šest drugih stručnjaka imalo je slična iskustva. Njezin kolega Huang Yusheng upozorio je da nacija koja svoje građane pokušava pretvoriti u "staklene šahovske figure" nikada neće postati živa i kreativna nacija. Račun mu je trajno blokiran. Brojni pojmovi za pretraživanje na tu temu sada su cenzurirani na internetu, uključujući i sam pojam "online identifikacijski broj".