Jump to content

Recommended Posts

Posted

Izgleda da se Amerikanci i Izraelci spremaju da bombarduju iranska nuklearna postrojenja.

Što zapravo i nije mega-iznenađenje imajući u vidu da su Iranci krenuli all in na pravljenje bombe otprilike od početka ove godine (od poraza Hezbolaha i Asadove ekskurzije u Moskvu).

Posted
5 minutes ago, MeanMachine said:

Jel imaš neki link?

Nemam, ali ima nekih posrednih indicija, Amerikanci su poslali još aviona u regiju, dok su Francuzi (koji su ključni igrač u pregovorima u smislu da od svih zapadnih država imaju najveći kredit kod mula) su danas imali sastanak savjeta odbrane na temu Irana, a Makron iznimno rijetko saziva savjet odbrane. 

 

Doduše Netanjahu je tek stigao u Budimpeštu na četvorodnevnu posjetu, pretpostavljam da se ovo neće desiti dok on nije u zemlji, ako se uopšte desi, naravno. 

Posted
2 hours ago, Angelia said:

I ako zapocne jedan sada, bice Hitler ...iako svi znamo da nesmemo da dozvolimo Iranu nuklearku. 

Vec je zapoceo bombardovanje Huta u Yemenu. Tako da zapocinje on ratove vrlo cesto, samo voli da glumata nekog mirotvorca i deal makera. U sustini je sujetni, poludementi, autoritarni vlastodrzac.

 

A Iran ce moci da napadne samo ako mu Putin dozvoli. To da li ce Iran imati nuklearku se odlucuje u Moskvi, a ne tamo gde bahati vlastodrzac zeli da predstavi da se odlucuje.

 

  • Like 2
Posted (edited)
7 hours ago, Angelia said:

I ako zapocne jedan sada, bice Hitler ...iako svi znamo da nesmemo da dozvolimo Iranu nuklearku. 

 

Postojao je sporazum oko nuklearki. Sa jedne strane Iran, sa druge SAD, Kina, Rusija, Francuska, Britanija i Nemačka. Ali, neko je 2018. rekao da sporazum ne obuhvata balističke rakete i finansiranje terorizma i militantnih grupa u regionu i povukao se iz sporazuma. Što je dovelo do velikog rasta tenzija i međunarodne nesigurnosti, posle čega je Iran zaključio da su nuklearke jedina prava sigurnost za zemlju. Pre nego što je to taj neko shvatio, Iranu su dosta olabavljene sankcije, pojačana je ekonomija i odnosi su omekšali. Umesto da se nastavi tako, na nivou diplomatije, poverenja i stabilnosti i tako pokušaju da se reše ti realni problemi, neko vrlo stabilan je pronašao bolji plan. Tako da je sada moguć i novi rat.

Edited by Rex
  • Like 3
Posted
15 hours ago, Angelia said:

I ako zapocne jedan sada, bice Hitler ...iako svi znamo da nesmemo da dozvolimo Iranu nuklearku. 

 

Morala bi invazija na Iran da bi tako nesto postigli, a to je priznaces put u propast za Ameriku, plus ce veliki deo sveta da oseti taj rat samo tako jer ako Huti prave ovakve probleme za plovidbu crvenim morem zamisli sta tek Iran moze da ucini kad se radi o perijskom zalivu a samim tim i kakav sok bi to bio na cenu nafte.

 

Rekao bih da trezveni ono Trumpa to znaju problem je da li uopste trezvenih ima jer u prvom mandatu je slusao jednog:

0b69f462-d3c3-11e6-8c83-173c3477d2e5.jpg

 

Koji je jasno bio protiv rata sa Iranom dok danas radi sa:

115336754.jpg

 

Posted
18 hours ago, djura.net said:

Vec je zapoceo bombardovanje Huta u Yemenu. Tako da zapocinje on ratove vrlo cesto, samo voli da glumata nekog mirotvorca i deal makera. U sustini je sujetni, poludementi, autoritarni vlastodrzac.

 

A Iran ce moci da napadne samo ako mu Putin dozvoli. To da li ce Iran imati nuklearku se odlucuje u Moskvi, a ne tamo gde bahati vlastodrzac zeli da predstavi da se odlucuje.

 

Sukob sa Hutima traje vec neko vreme. Nesto mi se cini da su ga oni I zapoceli

Posted
13 hours ago, Rex said:

 

Postojao je sporazum oko nuklearki. Sa jedne strane Iran, sa druge SAD, Kina, Rusija, Francuska, Britanija i Nemačka. Ali, neko je 2018. rekao da sporazum ne obuhvata balističke rakete i finansiranje terorizma i militantnih grupa u regionu i povukao se iz sporazuma. Što je dovelo do velikog rasta tenzija i međunarodne nesigurnosti, posle čega je Iran zaključio da su nuklearke jedina prava sigurnost za zemlju. Pre nego što je to taj neko shvatio, Iranu su dosta olabavljene sankcije, pojačana je ekonomija i odnosi su omekšali. Umesto da se nastavi tako, na nivou diplomatije, poverenja i stabilnosti i tako pokušaju da se reše ti realni problemi, neko vrlo stabilan je pronašao bolji plan. Tako da je sada moguć i novi rat.

 

 

Pa da, ovo je ako si naivan I mislis da sa mulama mozes da imas odnos poverenja 😀 neverovatno naivno. Kao nisu radili na nuklearnom programu dok je sporazum postojao...nego su ih izraelci stalno vracali unazad. Diplomatija, poverenje I stabilnost sa teroristima. Pruzis ruku kanibalima. Pa smo im pametno dali pare da izvoze terorizam, ukljucujuci i Hutima.

Najnaivnije je misliti da oni prave nuklearku zbog sigurnosti zemlje.

5 hours ago, MeanMachine said:

 

Morala bi invazija na Iran da bi tako nesto postigli,

 

Niko ne zagovara invaziju u Iranu, a nepotrebna je

 

Posted
4 hours ago, Angelia said:

Sukob sa Hutima traje vec neko vreme. Nesto mi se cini da su ga oni I zapoceli

Naravno da je tako, samo zelim da kazem koliko je besmisleno prebacivati na drugoga krivicu za rat, a sebi lepiti etikete borca za mir, ili biti toliko licemeran da se predstavljas kao neko ko nije zapoceo ni jedan rat. Kao da su sve poluge u takvim stvarima u tvojima rukama. Opet, realno gledano, Obama je vodio daleko miroljubiviju politiku od Trumpa, a lepe mu se neke etikete u tom smislu koje bukvalno vredjaju inteligenciju.

  • Like 3
Posted
3 hours ago, Angelia said:

Pa da, ovo je ako si naivan I mislis da sa mulama mozes da imas odnos poverenja 😀 neverovatno naivno. Kao nisu radili na nuklearnom programu dok je sporazum postojao...nego su ih izraelci stalno vracali unazad. Diplomatija, poverenje I stabilnost sa teroristima. Pruzis ruku kanibalima. Pa smo im pametno dali pare da izvoze terorizam, ukljucujuci i Hutima.

Najnaivnije je misliti da oni prave nuklearku zbog sigurnosti zemlje.

 

Poverenje se može imati u Putina, i Kima, dogovarati se, trgovati bez tarifa, što ne mi i u mule, daš im odrešene ruke, mir u sveru. Samo da ne bude večni.

Posted (edited)
4 hours ago, Angelia said:

Niko ne zagovara invaziju u Iranu, a nepotrebna je

Ako stvarno zeli da zaustavi nuklearni program, samo bombardovanjem koje zagovara, Trump nece postici nista bitno. Kao sto sama kazes, mulama se ne moze verovati, kao ni Putinu koji blisko saradjuje sa njima.

 

Edit

 

Doduse, kroz rat u Ukrajni smo shvatili da se zapravo najmanje moze verovati Trumpu, tako da to je situacija sada.

I, na kraju krajeva, sta briga Trumpa i USA za iranske nuklearke, oni imaju izmedju beautiful ocean (ocekujem da uskoro bude preimenovan u Ocean of America) oni koji treba da budu zabrinuti su Izraelci, njima ce iranske nuklearke da padaju po dvoristu.

Edited by djura.net
Posted
6 hours ago, Angelia said:

Pa da, ovo je ako si naivan I mislis da sa mulama mozes da imas odnos poverenja

Ni o kakvom odnosu povjerenja se nije radilo, iranska strana je bila prihvatila periodične inspekcije Međunarodne Agencije za Atomsku Energiju objekata koje koriste za svoj nuklearni program, uništavanje određenog broja centifuga koje služe za obogaćivanje uranijuma, i tako dalje, i tako dalje.

  • Like 1
Posted
4 hours ago, Beonegro said:

Ni o kakvom odnosu povjerenja se nije radilo, iranska strana je bila prihvatila periodične inspekcije Međunarodne Agencije za Atomsku Energiju objekata koje koriste za svoj nuklearni program, uništavanje određenog broja centifuga koje služe za obogaćivanje uranijuma, i tako dalje, i tako dalje.

 

Oni su pravili te ustupke, a ujedno im se ekonomija popravljala i međusobno je dolazilo do omekšavanja odnosa. Ne znači ništa, ali je dobar osnov da se proba dalje sa diplomatijom.

 

No, to je naivan pristup, odgovoran pristup je da se to sve ukine, uvedu još jače sankcije i pojačaju pretnje i vojni napadi. E, sad, što je neposredno posle toga došlo do eskalacije u naoružanju i terorističkih akcija, to nikako nije vezano za ovo prvo, to bi samo neko naivan pomislio. Sad kad krene bombardovanje, to isto nema veze sa tim.

 

Naravno, što reče Div gore, jasno je da se mulama ne može verovati ali Kimu i Putinu naravno da može, jer je razlika jasna: oni Ga vole i poštuju, kako vam nije jasno, naivčine jedne?

Posted
2 minutes ago, Rex said:

Naravno, što reče Div gore, jasno je da se mulama ne može verovati ali Kimu i Putinu naravno da može, jer je razlika jasna: oni Ga vole i poštuju, kako vam nije jasno, naivčine jedne?

Ali ako mule ipak uspiju da naprave bombu u narednih nekoliko mjeseci (imaju fisilni materijal za komada 4, ali je veliko pitanje kako stoje sa minijaturizacijom, odnosno pravljenjem nečega što je dovoljno malo da se montira na raketlu, a istovremeno dovoljno veliko da pravi veliki bum), onda će i oni ući u klub ozbiljnih ljudi kojima se vjeruje. 

  • Like 1
Posted
8 hours ago, Div said:

 

Poverenje se može imati u Putina, i Kima, dogovarati se, trgovati bez tarifa, što ne mi i u mule, daš im odrešene ruke, mir u sveru. Samo da ne bude večni.

Putin I mule nisu u istoj poziciji, iako se slazem da se ne moze nijednima verovati. Samo sto sa Putinom moramo da pregovaramo, gde bi se nasle I mule u slucaju da naprave nuklearku. Svojevremeno 1981 Izrael je unistio nuklearne pogone u Iraku, I sprecio ko zna kakve posledice.

Trenutno je Izrael u prethodnim napadima drasticno ostetio Iransku PVO, tako da je ostavio nuklearne pogone raniivim. Ako bi ih dovoljno ostetili, ako ne I unistili, vratili bi ih 20 godina unazad. Nazalost Putin nije u istoj situaciji, pa sa njim mora da se pregovara. 

Nemam pojma o kakvim tarifama sa Rusijom pricas, kad su pod sankcijama.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...