Bliski Istok

[rodriguez]

@djura.net

šta su relevantne međunarodne organizacije?

 

ne trolujem nego pokušavam da shvatim gde se informišete i čije stavove prihvatate a čije ne. zapravo znam čije ne, ali čije da, to mi je baš misterija.

[MeanMachine]

9 hours ago, djura.net said:

Upravo ti vrtis gomilu reci i ponavljas stvari koji su tvoja losa percepcija. Ukrajnski rat jeste najkrvaviji u poslednjih 50 godina, verovatno i duze, primeri koje si nabrojao su vrlo diskutabilni i kad se uzme neka mera - broj ubijenih, raseljenih, proteranih, razorenih gradova i sela, puteva, otimanje tudje zemlje, ratni zlocini, zlocini protiv covecnosti, vremenski okvir itd, ovaj rat jeste najstrasniji koji svet pamti od ww2. A ti se igraj gimnastikom i izbegavaj cinjenice da bi dokazao nedokazivo.

I nastavi da vrtis mantru o 'zlom (kolektivnom) zapadu', mada vidim da si se sada usredsredio na USA i da dokazujes da je Rusija mlecno dete u zlodelima (tvoje reci), sto je takav nonsens koji kao da je izasao iz usta cinicnog Lavrova dok opravdava zlodela koja cini njegova armija i drzava.

A tvoj zakljucak da je Izrael izvrsio genocid je tvoj zakljucak, relevantne medjunarodne organizacije imaju (uglavnom) drugacije misljenje. Ja bih sacekao malo sa tom tvrdnjom, makar do neke obimnije istrage, narocito zbog toga sto su Jevreji osetili na sopstvenoj kozi sta je genocid i vrlo verovatno da bi pouceni tim iskustvom znali da ga primene da to zaista zele. A onda bi Palestinaca danas bilo koliko i Jevreja da Hamas ima vojnu moc kao Izrael.

 

EDIT da ne smaram temu sa oftopikom, uglavnom imas x ratova sa znatno vise stradalih nego sto je ukrajinski naravno to ne opravda Rusiju nimalo.

 

Sto se tice moguceg genocida ima misljenje ne bas nebitne institucije plus ljudi koji su eksperti u toj oblasti. Ali opet odosmo o raspavu pa da stanem i da da se vratimo na aktuelnu temu.

 

@all

 

Izgleda da se Iranci prilicno zajebavaju. Pominje se da im je ponudjeno da Rusiji daju svoj obogaceni uranijum, da ga Rusija procesuira u gorivo (sto je inace najisplative) a da mule dobiju jake garancije da nece biti daljih napada. Da kazemo slicna finta ko Venecuela, oni su "dali" Madura i to je to. Mule trebaju da daju uranijum.

 

Iran pak nudi da oni svoj obogaceni uranijum od 60% osiromase na 20%, problem je sto mogu lako da da taj od 20% obogate na 60%.

 

Takodje kazu da pojma nemaju koliko 60% uranijuma imaju jer je eto to pod zemljom zatrpano. Ovo je vrlo upitno jer snimci pokazaju da su Iranci nesto izneli iz onih podzemnih fabrika nekoliko dana pre napada.

 

60% nije idealno za bombe ali je moguce napraviti bombe i sa tim obogacenjem, a treba im najmanje 40kg po bombi, dakle da kazemo teorijski bi mogli da naprave 10 bombi.

 

Inace odavno se pominje da je strategija mula da nemaju bombu ali da budu na tkz jedan okret srafcigera od bombe. Dakle nemamo ali lako mozemo da je napravimo. Sa 60% uranijuma definitivno su to postigli i to im omogucava odredjen pritisak u pregovorima. 

 

Zato i ne cudi sto su Ameri uleteli kad je postalo jasno da Iran je obogatio uranijum do nivoa potrebnog za bombu.

 

Takodje ne cudi sto je sad zahtev i da Iran batali raketni program jer ako budu mogli bombu da naprave i ako imaju rakete koje probijaju iron dome...

Edited February 3 by MeanMachine

[Klotzen]

On 2/3/2026 at 11:21 AM, rodriguez said:

što se tiče ukrajine treba izvući broj poginulih vojnika vs broj poginulih civila

 

za poređenje sa gazom treba da znamo tačan broj poginulih tamo, što ne znamo niti ćemo znati.

 

cifra od 73,000 kojom (odgovorno i dokazivo) operiše palestinska uprava se odnosi na one čija su beživotna tela nađena i sahranjena (u nekoj formi). svako ko zna situaciju očekuje da to bude mnogo veći broj ako ne dođe do dekompozicije leševa pod ruševinama.

 

Pored ovog broja procenjuje se da ima do 10k nestalih. Međutim mi nemamo info kako su ovi poginuli i koliko je tu hamasovaca. Takode nemamo info koliko je hamas pobio civila i tako dalje.

[McLeod]

Najvaznija stvar koja nedostaje je identifikacija clanova Hamasa, posto oni imaju verovatno 5 do 10 puta vise clanova od zvanicne cifre.

 

Na primer, mnogi radnici zaposleni od strane UNRWA su u najboljem slucaju po njih bliski saradnici Hamasa, vec sam pominjao da za vreme primirja kada su Hamasovci ponovo u maskirnim uniformama paradirali Gazom, da se na tim snimcima ne vidi maltene nijedan muski civil u godinama koje bi omogucile borbu, dakle iskljucivo deca i starci, tako da je razumno pretpostaviti da su muskarci u Gazi od nekih 14 do 50 godina u ogromnom procentu hamasovi teroristi.

 

Tako da tih 70 hiljada mrtvih nije 70 hiljada mrtvih civila, vec mnogo manje.

[Teleći sač]

Ubijen Saif Al Islam, sin Moamera Gadafija. @A sad, kako to može da se odrazi na dešavanja u ovoj i dalje jako nestabilnoj zemlji? 

[MeanMachine]

2 hours ago, Teleći sač said:

Ubijen Saif Al Islam, sin Moamera Gadafija. @A sad, kako to može da se odrazi na dešavanja u ovoj i dalje jako nestabilnoj zemlji? 

 

@A sad ce mnogo bolje odgovoriti, ali koliko znam Saif nije bio bitan faktor libijske politike.

Edited February 4 by MeanMachine

[tomas.hokenberi]

Nadam se da mu je ćerka dobro, treba da me kontaktira oko onih Gadafijevih para što joj samo ja mogu da pomognem da izvuče iz Švajcarske banke (pisala mi pre neki dan da joj fali samo moj broj računa i par hiljada eur za administrativne troškove) ;-).

[rodriguez]

 

[40Wins]

Kuronestorović svetskog nivoa.

[McLeod]

Stvarno ako ova sarlatancina kaze mora da je istina.

[A sad]

On 2/4/2026 at 7:38 PM, Teleći sač said:

Ubijen Saif Al Islam, sin Moamera Gadafija. @A sad, kako to može da se odrazi na dešavanja u ovoj i dalje jako nestabilnoj zemlji? 

 

On 2/4/2026 at 9:50 PM, MeanMachine said:

 

@A sad ce mnogo bolje odgovoriti, ali koliko znam Saif nije bio bitan faktor libijske politike.

 

Potpuno irelevantna politicka figura u Libiji. Pokusavao je da se vrati u politiku, ali prilicno bezuspesno. Vise ima simbolicno znacenje, jer je poslednji clana klana Gadafi koji je bio u Libiji i ipak se na neki nacin bavio politikom. Hanibal je u inostranstvu i nije pokazivao da ima neke politicke ambicije u Libiji. 

Da ne duzim pricu, nece imati nikakav uticaj na desavanja u Libiji. Sve ostaje isto, sukob i podela po liniji istok-zapad, bratstvo-'sekaristi', Turska, Katar-Saudijska Arabija, Egipat... 

[rodriguez]

na istoku ništa novo

 

 

[rodriguez]

građani nemačke ne odustaju od promena u iranu

 

lepih zastava na protestu, mnoštvo

 

 

[Darko]

1 hour ago, rodriguez said:

građani nemačke ne odustaju od promena u iranu

 

lepih zastava na protestu, mnoštvo

 

 

Jel si sarkastičan?

 

Inače, ne znam Iranca koji nije za promenu vlasti. A znam ih podosta. Jednom poznaniku upucali dva druga.

[rodriguez]

8 minutes ago, Darko said:

Jel si sarkastičan?

 

Inače, ne znam Iranca koji nije za promenu vlasti. A znam ih podosta. Jednom poznaniku upucali dva druga.

 

naravno da iran mora da smeni mule ali (po meni, izvinjenje koga vređa) ne pod zastavama onih koji su globalno veći problem od irana.

[Dzoni_m]

Rusije i Kine?

Edited 6 hours ago by Dzoni_m

[rodriguez]

izraela i amerike.

[Darko]

21 minutes ago, rodriguez said:

 

naravno da iran mora da smeni mule ali (po meni, izvinjenje koga vređa) ne pod zastavama onih koji su globalno veći problem od irana.

Po čemu su veći problem od Irana, Rusije i Kine?

[rodriguez]

globalno? pa očigledno je i nije vredno diskusije.

[Darko]

5 minutes ago, rodriguez said:

globalno? pa očigledno je i nije vredno diskusije.

Meni nije. Ajde objasni mi, molim te.

[rodriguez]

Imaš na wiki timeline američkih intervencija, to nema nijedna od pomenutih zemalja

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations

 

Izrael je u poslednjim godinama imao vojne intervencije od Libana i Sirije do Irana i Palestine.

 

Rusija je razorila Ukrajinu ali i samu sebe, oni su džin na staklenim nogama.

 

Šta je tačno problem sa Kinom u međunarodnoj politici? Stvarno ne znam sem ako ne misliš na Zijin i slično, tu se slažem.

 

Iran ima podršku Hezbolahu ali nema direktni intervencionizam tih razmera, ništo sitno po Iraku i Pakistanu.

 

 

[Darko]

12 minutes ago, rodriguez said:

Imaš na wiki timeline američkih intervencija, to nema nijedna od pomenutih zemalja

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations

 

Izrael je u poslednjim godinama imao vojne intervencije od Libana i Sirije do Irana i Palestine.

 

Rusija je razorila Ukrajinu ali i samu sebe, oni su džin na staklenim nogama.

 

Šta je tačno problem sa Kinom u međunarodnoj politici? Stvarno ne znam sem ako ne misliš na Zijin i slično, tu se slažem.

 

Iran ima podršku Hezbolahu ali nema direktni intervencionizam tih razmera, ništo sitno po Iraku i Pakistanu.

 

 

Koliko je od tih zemalja koje su bombardovane bile mirne? 

[MeanMachine]

6 hours ago, Darko said:

Po čemu su veći problem od Irana, Rusije i Kine?

 

Kina.

 

Kina zadnji put je nekog napala kasnih 1970tih, Vijetnam i to tek posto je Vijetnam napao njihovog proksija Kambodzu i okupirao istu. Sama akcija je bila vremenski ogranicena a i geografski (cak i da uspeju da slome Vijetnam postojala je granica do koje napreduju).

 

Danas Kina nema bas nikakve klasicne imperijalisticke pretenzije, ko sto to nije imala ni vekovima ranije. Kina se bavi proizvodnjom i trgovinom dakle ono zbog cega su bili prkaticno najbogatija zemlja sveta sve to napada zapadne koalicije na Kinu u 19veku. 

 

Tada su Britanci i Amerikanci napali Kinu, Britanci da bi ih naterali da dozvole prodaju opijuma iz Indije (koji su kontrolisali Britanci) a Amerikanci da nateraju Kinu da otvori svoje trziste za americku robu.

 

Amerikanci su sve pocetka drugog svetskog rata imali ispostavu svoje mornarice u Kini koja je patrolirala kineskim vodama zarad "zastite" od pirata a ustvari kao show of force, da Kinezima slucajno ne padne napamet da im uvede tarife 😄

 

Danas pak Trump uvodi tarife Kini npr 100% na elektricna vozila, pa Amerikanci mogu samo da sanjaju kineske EV, jer americke kompanije ne mogu uopste da se nose sa proizvodnjom iz Kine. A sad preti i Kanadi jer Kanada planira da dozvoli uvoz do 50.000 kineskih ev godisnje.

 

Dakle ne mogu da ti konkurisem pa cu da koristim silu, zabranjujem ti pristup trzistu a kad si ti to radio ja sam poslao topovnjace, plus pritiskam komsije da ne uvoze tvoje automobile vec da kupuju sad vec ostarele Tesle.

 

Takodje zabranio sam Holandiji da izvozi svoj najbolji proizvod (litografske masine) da bi nekako sprecio razvoj kineske elektro industrije, prvo zabrana izvoza EUV masina na sta Amerika ima i pravo jer americki faksovi drze patente ali onda i DUV masina e tu patente drze i drugi (Japanci su tu mislim bili vrlo bitni).

 

Dakle opet cista sila, ali eto Kina je problem, a ne zapad jer ne moze da napravi konkurentan proizvod. A ne moze jer zapadne kompanije ne se ni cimale da rade sa profitom koji je profit kod Kineza, npr mnoge kineske kompanije dok nisu postale uspesne su radile za svega 5% profita.

 

Iran.

 

Nije problem sto Ameri napadaju mule, problem je sto cak i sa tim mulama Iran je ispred komsiluka ne celog ali dela jeste. Zene ne moraju da nose dzakove, a postoje i kakvi takvi izbori.

 

Pri tome gura se Reza Pahlavi koji zvuci ko moderna verzija:

 

 

Dakle ne treba da se pita dijaspora vec narod Irana a pre svega oni koji u Iranu krvare protiv ove vlasti.

 

A da evo prete jedni dijasporci drugima, svi koji nisu za Rezu Palavija i bombardovanje Irana su jelte neprijatelji. Tacno sam znao da ce deo iranske dijaspore da se pokaze ko obicna govna koji sanjaju privilegije koje su izgubili kad je Sah oteran.

 

I da treba se malo informisati kako su tada prolazili protivnici Saha, dobar deo njegovih bezbednjaka je samo promenio dres, oni na nizim nivoima.

Edited 2 minutes ago by MeanMachine

[McLeod]

Tibet, unutrasnja Mongolija i Ujguri nista, ok.

 

Kina i Rusija su poslednje preostale kolonijalne sile. To sto su njihove kolonije povezane kopnom a ne preko okeana ne cini ih manje kolonijalistima.

Edited 1 hour ago by McLeod