Ludi za Poli Posted 8 hours ago Author Posted 8 hours ago Naravno da su bili pogresni jer je u ekipi imao Jamala, Gordona i MPJa sto je, pored svih manjkavosti u sirini rotacije, miljama daleko od invalida. To je jedno 3 klase bolje od ekipa koje su neki superstari u proslosti uvodili u PO, a neki cak i do finala. Kad je Jokic igrao sa legit invalidima 2021. i 2022. bivao je razbijen u PO od prve jace ekipe na koju je naletio. Stvorio se utisak da su mu svi suigraci invalidi jer su zamjene za najboljeg visokog na svijetu kad sjedne na klupu bili Eurokup igraci pa je otud i dosao onako ogroman on/off diferencijal. Zamijeni bilo kog top igraca na svijetu sa takvim poluigracem i imaces isti slucaj, pogotovo kad ti je kompletan sistem baziran na ucinku tog top igraca. Pa jbt dan ovdje se islo toliko daleko da se Murraya fol trebalo zamijenit Bogdanom, a Murray je i u onom debelom izdanju za 2 klase bolji bek i scorer od ovog Bogdana, bukvalno nisu ista galaksija. 1
Урош19 Posted 7 hours ago Posted 7 hours ago 36 minutes ago, Ludi za Poli said: Naravno da su bili pogresni jer je u ekipi imao Jamala, Gordona i MPJa sto je, pored svih manjkavosti u sirini rotacije, miljama daleko od invalida. To je jedno 3 klase bolje od ekipa koje su neki superstari u proslosti uvodili u PO, a neki cak i do finala. Kad je Jokic igrao sa legit invalidima 2021. i 2022. bivao je razbijen u PO od prve jace ekipe na koju je naletio. Stvorio se utisak da su mu svi suigraci invalidi jer su zamjene za najboljeg visokog na svijetu kad sjedne na klupu bili Eurokup igraci pa je otud i dosao onako ogroman on/off diferencijal. Zamijeni bilo kog top igraca na svijetu sa takvim poluigracem i imaces isti slucaj, pogotovo kad ti je kompletan sistem baziran na ucinku tog top igraca. Pa jbt dan ovdje se islo toliko daleko da se Murraya fol trebalo zamijenit Bogdanom, a Murray je i u onom debelom izdanju za 2 klase bolji bek i scorer od ovog Bogdana, bukvalno nisu ista galaksija. Znači misliš da bi ekipa koju čine: Jamal, Gordon, MPJ, Braun, Nnaji, Watson, Strawther, Pickett, Westbrook, Deandre Jordan, Hunter Tyson, Čančar i Šarić ušla u PO na zapadu? 1
Ludi za Poli Posted 7 hours ago Author Posted 7 hours ago Izmedju "ne bi usla u PO na Zapadu" i "invalidi" postoji jako jako velika razlika. U igri za playin bi skoro pa sigurno bili.
Problem sa licnim greskama Posted 7 hours ago Posted 7 hours ago Takozvani Jokicevci su postali Jokicev fanbase 😞 Stop LeBronizaciji Jokica. 1
Ludi za Poli Posted 4 hours ago Author Posted 4 hours ago 1. Citav sistem baziran na Jokicu plus zamjena je bila kao sto sam rekao igrac Eurokup nivoa max. Sasvim je logicno da ce u tim uslovima petorke bez njega biti uzasne. 2. Uzorci svih odnosno broj posjeda tih cetvorki bez Jokica koje si stavio su toliko smijesno mali da se bukvalno ne mogu uzimati u obzir. Najveci od njih je iz 23/24 sezone od 134 minute sto je nekih 300tinjak posjeda, a svaki uzorak ispod barem 750-800 posjeda je klasican vise sum nego bilo kakvo "relevantno mjerenje". Ove jos i manje je smijesno i komentarisati. Njegov on/off je relevantan i tu se vidi koliko znaci ekipi em zbog klase em zbog ovisnosti citavog sistema o njegovoj igri. Poenta svega je, Jokic igra s invalidima u zadnje 3 sezone je mitomanija. Niko i ne govori da su bolji bez njega jer to je jos veca glupost od upornog potenciranja da igra ili da je igrao sa invalidima. 1
DameTime Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago 3 hours ago, Ludi za Poli said: Naravno da su bili pogresni jer je u ekipi imao Jamala, Gordona i MPJa sto je, pored svih manjkavosti u sirini rotacije, miljama daleko od invalida. To je jedno 3 klase bolje od ekipa koje su neki superstari u proslosti uvodili u PO, a neki cak i do finala. Kad je Jokic igrao sa legit invalidima 2021. i 2022. bivao je razbijen u PO od prve jace ekipe na koju je naletio. Stvorio se utisak da su mu svi suigraci invalidi jer su zamjene za najboljeg visokog na svijetu kad sjedne na klupu bili Eurokup igraci pa je otud i dosao onako ogroman on/off diferencijal. Zamijeni bilo kog top igraca na svijetu sa takvim poluigracem i imaces isti slucaj, pogotovo kad ti je kompletan sistem baziran na ucinku tog top igraca. Pa jbt dan ovdje se islo toliko daleko da se Murraya fol trebalo zamijenit Bogdanom, a Murray je i u onom debelom izdanju za 2 klase bolji bek i scorer od ovog Bogdana, bukvalno nisu ista galaksija. Eh... Those were the times. 1
gggggggg Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 7 minutes ago, Ludi za Poli said: 1. Citav sistem baziran na Jokicu plus zamjena je bila kao sto sam rekao igrac Eurokup nivoa max. Sasvim je logicno da ce u tim uslovima petorke bez njega biti uzasne. 2. Uzorci svih odnosno broj posjeda tih cetvorki bez Jokica koje si stavio su toliko smijesno mali da se bukvalno ne mogu uzimati u obzir. Najveci od njih je iz 23/24 sezone od 134 minute sto je nekih 300tinjak posjeda, a svaki uzorak ispod barem 750-800 posjeda je klasican vise sum nego bilo kakvo "relevantno mjerenje". Ove jos i manje je smijesno i komentarisati. Njegov on/off je relevantan i tu se vidi koliko znaci ekipi em zbog klase em zbog ovisnosti citavog sistema o njegovoj igri. Poenta svega je, Jokic igra s invalidima u zadnje 3 sezone je mitomanija. Niko i ne govori da su bolji bez njega jer to je jos veca glupost od upornog potenciranja da igra ili da je igrao sa invalidima. da li je sistem baziran tako da denver ima najbolje sanse da pobedi ili da se napumpaju napredne statistike jokicu? bukvalno sam stavio igrace koji su pored njega imali najvise minuta te sezone, znaci ne ove sa klupe i nebitne igarce nego najbolje saigrace. mada moze i za njih jedna grafika ako je vec razmisljanje da ti saigraci nisu bili izgubljeni bez njega valjda ne bi bili kao cetvroka u tolikom minusu kao sto pokazuje. i to iz godine u godinu. 134 minuta nije puno ali ni nije beznacajno s obzirom na to koliko je jokic uvek bio dostupan. plus jedan od razloga zasto je broj minuta tako mali jer je jokic morao igrati mnogo vise nego sto je bilo ocekivano, upravo zato sto se ulazilo u debeli minus svaki put kada je ovaj sedao na klupu na par minuta. jel mitomanija to sto murray nikada nije usao u sezonu spreman i imao prosecne regularne sezone ili do pojave valanciunasa nisu imali krstenog bakcup centra ili da su gordon i mpj imali hronicne povrede godinama ili da im je najbolji sesti igrac u poslednjih x godina legendarni bruce brown. 6 1
gggggggg Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 1 hour ago, SteveFrancis#3 said: NBK posto arhijokicevac 1
Tex_Willer Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago Činjenica jeste da Jokic guši svakog ko mu je izmena i da uzima loptu igracima koji sa njom u posedu su najbolje verzije sebe( jednostavno lopta se nalazi kod njega i Jamala), to će sigurno najviše osetiti Wotson, dok Dzonson i Braun uz Nikolu mogu biti samo nabolje verzije sebe, pa i Hardevej( mozda ne da postiže ovoliko poena kao sad, ali da bude totalno ucinkovit). U PO treba spajati Mareja, Wotsona i Gordona kad nema Nikole, dok Braun I Dzonson uvek uz Nikolu da budu.
Ludi za Poli Posted 2 hours ago Author Posted 2 hours ago 1 hour ago, gggggggg said: da li je sistem baziran tako da denver ima najbolje sanse da pobedi ili da se napumpaju napredne statistike jokicu? bukvalno sam stavio igrace koji su pored njega imali najvise minuta te sezone, znaci ne ove sa klupe i nebitne igarce nego najbolje saigrace. mada moze i za njih jedna grafika ako je vec razmisljanje da ti saigraci nisu bili izgubljeni bez njega valjda ne bi bili kao cetvroka u tolikom minusu kao sto pokazuje. i to iz godine u godinu. 134 minuta nije puno ali ni nije beznacajno s obzirom na to koliko je jokic uvek bio dostupan. plus jedan od razloga zasto je broj minuta tako mali jer je jokic morao igrati mnogo vise nego sto je bilo ocekivano, upravo zato sto se ulazilo u debeli minus svaki put kada je ovaj sedao na klupu na par minuta. jel mitomanija to sto murray nikada nije usao u sezonu spreman i imao prosecne regularne sezone ili do pojave valanciunasa nisu imali krstenog bakcup centra ili da su gordon i mpj imali hronicne povrede godinama ili da im je najbolji sesti igrac u poslednjih x godina legendarni bruce brown. Uzorci koje si postavio na nivou fakin sezone koje si postavio su bukvalno irelevantni. To je smijesan broj posjeda i uzima razne frankenstein petorke. Evo ja sad dovoljno dobrim cherry pickingom mogu izvuci nakaradne petorke koje imaju jeben net rating i praviti neki argument oko toga. Bukvalno ne govore nista takvi uzorci. Uzimati ih kao bilo kakav argument je besmisleno. Ta cetvorka sigurno ne bi bila u debelom minusu non stop sa nekim normalnim NBA centrom umjesto Jokica. Drugaciji koncept rostera povlaci i drugaciji koncept igre. Mitomanija jeste da Jokic igra s invalidima jer se direktno sve nosioce oko njega pretvara u granicne NBA igrace. To je jednostavno cinjenica. 1
gggggggg Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago ovi statsi gore su bili za tri prethodne sezone. a ti ako ne verujes u statse u poslednjih 4-5 godina gde je jokic jedini igrac iz startne petorke kojeg ako izvadis da su ostali u minusu onda ne znam sta da kazem. btw kako drugacije bi ti da evauliras raznorazne petroke tokom sezone? ili je to apsolutno irelevantno samo jedno pitanje, ko je imao bolji supporting cast jokic u denveru ili james sa cavsima u drugom stintu 1
Miki28 Lakers in 5 Posted 55 minutes ago Posted 55 minutes ago Steta pa nece igrati sutra, bilo bi zanimljivo ali dobro, u WCF kompletni pa ko ponese. Jokic ili Luka
Ludi za Poli Posted 50 minutes ago Author Posted 50 minutes ago Ja samo kazem da su one brojke koje si izvadio za 4 startera bez Jokica na onako malom uzorku potpuno irelevantne i ne govore apsolutno nista. Dok su Kyrie i Love bili zdravi oni Cavsi su bili bolja ekipa od ovih Nuggetsa sto brojke i potvrdjuju. Cavsi koje je Bron uveo u finale 2018. su ekipa ranga Denvera iz 2021. ili 2022.
Miki28 Lakers in 5 Posted 36 minutes ago Posted 36 minutes ago (edited) Zapad je brutalan. Vidjecemo ko ce jos od internacionalnih igraca buti izabran ali Avdija i Jamal moraju biti Allstar. Spoiler Edited 22 minutes ago by Miki28 Lakers in 5 edit
gggggggg Posted 10 minutes ago Posted 10 minutes ago 25 minutes ago, Ludi za Poli said: Ja samo kazem da su one brojke koje si izvadio za 4 startera bez Jokica na onako malom uzorku potpuno irelevantne i ne govore apsolutno nista. kako bi ti onda procenio koja petorka je dobra a koja nije, ako ne racunas petorke bez 800 poseda, koliko ima mozda pet do deset petorki u citavoj sezoni lige.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now