Kosovo, priznati ili ne?

[djole]

Ma samo da se prizna Kosovo i sve će biti rešeno 🙂

Edited November 24, 2023 by fancy

[DJ_Vasa]

Neće sve biti rešeno, ali bar jedan deo problema hoće. Onaj ko misli da će se povratiti suverenitet na Kosovom je ili naivan ili glup. Sve i da Hašim tači sutra stavi šajkaču i da Hajradinaj počne da viče kako je Kosovo srce Srbije, od toga nema 'leba. Postoje dva izbora:

a) merenje dužine usahle piše za one sa niskim IQ

b) saradnja, ekonomija, razgovori, razvoj dobrosusedskih odnosa, uzajamno poštovanje, ponašanje po uzoru na Češku i Slovačku itd.

 

Što se mene tiče, opcija pod b je za 21. vek, a opcija a je za srednji vek. Neki su pametni pa imaju Škodu i Samsung koje sastavljaju ovi glupi u pelenama, a neki su glupi pa i dalje mere dužinu piše. Od ovog prvog se živi, a od ovog drugog se čiste fekalije kod pametnih.

[djole]

2 minutes ago, DJ_Vasa said:

Neće sve biti rešeno, ali bar jedan deo problema hoće. Onaj ko misli da će se povratiti suverenitet na Kosovom je ili naivan ili glup. Sve i da Hašim tači sutra stavi šajkaču i da Hajradinaj počne da viče kako je Kosovo srce Srbije, od toga nema 'leba. Postoje dva izbora:

a) merenje dužine usahle piše za one sa niskim IQ

b) saradnja, ekonomija, razgovori, razvoj dobrosusedskih odnosa, uzajamno poštovanje, ponašanje po uzoru na Češku i Slovačku itd.

 

Što se mene tiče, opcija pod b je za 21. vek, a opcija a je za srednji vek. Neki su pametni pa imaju Škodu i Samsung koje sastavljaju ovi glupi u pelenama, a neki su glupi pa i dalje mere dužinu piše. Od ovog prvog se živi, a od ovog drugog se čiste fekalije kod pametnih.

 

Meni je pre svega bio smešan ovaj kontekst u kome je Olenik odmah normalan jer je za priznanje Kosova. Eno ga i Čedica normalni u skupštini, učestvuje u onom cirkusu i duhovito se nadmeće sa Šešeljem, kao dva stara dobra drugara kad se poprckuju.

 

Što se tiče ove dve (navodne) opcije... dobrosusedski odnosi, uzajamno poštovanje... sve je to moguće ali samo ako dolazi s obe strane. Međusobno poštovanje sa Haradinajem, koljačem i ratnim zločincem (nije ni ovaj naš mnogo bolji) ili Tačijem koji danas priča o deklaraciji i ujedinjenju sa Albanijom i prisajedinjenju Preševa, Bujanovca i Medveđe Kosovu. Nemoj da se pravimo ludi, pa ne daje se Kosovo nekim Šveđanima.

[DJ_Vasa]

Ne bih u celu priču ubacivao Čedu, koji je zarad mesta u skuštinskom bifeu uspeo da od sebe napravi totalnu budalu i Olenika, kome bih kao što sam rekao, dao malo poverenja. Neka izvoli da ga dokaže.

 

O ovim kosovskim budalama ne bih trošio reči. Jasno je da oni sa sadašnjom vlašću funckionišu po pitanju spojenih sudova: dok se javno gađaju fekalijama ima goriva i za jedne i za druge jer nemaju ništa konkretno osim fekalija za široke narodne mase. Pošto ni jedni ni drugi ne mogu da se hvale ekonomskim rastom ili nekim boljitkom, ostaje im samo oprobani balkanski recept za dugo bitisanje na vlasti. Eno im kolege iz Makedonije koji je na vreme shvatio neke stvari i koji im je postavio domači zadatak. Čim jedna strane krene da se bavi $$$ i normalizacijom odnosa, druga strana neće imati municije, tj. fekalija. Eno i Slovenaca, koji su uz dosta problema ispali pametniji. Jeste da se sa Hrvatskom preganjaju oko parčeta mora veličine dečjeg igrališta, ali prosečnog Slovenca baš briga za te gluposti. Njemu je veća briga da li da sledećeg vikenda šeta kraj mora u Kopru ili da se penje na Triglav, a tako i treba da bude.

Edited May 27, 2019 by DJ_Vasa

[melankolic]

 
Meni je pre svega bio smešan ovaj kontekst u kome je Olenik odmah normalan jer je za priznanje Kosova. Eno ga i Čedica normalni u skupštini, učestvuje u onom cirkusu i duhovito se nadmeće sa Šešeljem, kao dva stara dobra drugara kad se poprckuju.
 
Što se tiče ove dve (navodne) opcije... dobrosusedski odnosi, uzajamno poštovanje... sve je to moguće ali samo ako dolazi s obe strane. Međusobno poštovanje sa Haradinajem, koljačem i ratnim zločincem (nije ni ovaj naš mnogo bolji) ili Tačijem koji danas priča o deklaraciji i ujedinjenju sa Albanijom i prisajedinjenju Preševa, Bujanovca i Medveđe Kosovu. Nemoj da se pravimo ludi, pa ne daje se Kosovo nekim Šveđanima.

To što bi se Bujanovac, Medveđa i Preševo pripojili Kosovu ne govori samo o Albancima “Šveđanima” nego govori još više o srpskoj politici od Miloševića naovamo kao i o onoj pre stvaranja FNRJ.
Niko ne želi da živi sa Srbijom u bilo kakvom savezu. Srbija više nikome nema šta da da jer se ni ne pita niočemu. Može još malo da delegira u Bosni jer oni tamo neguju tradiciju Ratka & Radovana ali su svuda drugde izvukli deblji kraj (Makedonija, CG, Hrvatska). A ako MMF zavrne slavinu, ode i Šumska niz vodu.
Okruženi NATO članicama izigravaju nekakav ruski faktor na Balkanu jer jedino tako vide sebe kao nosioce nekakve pobune. To je taj čuveni inat.
Mora se shvatiti pre svega da većina građana Srbije nikada ne bi podržali nekog razumnog i demokratskog političara. Ni među običnim, obrazovanim ljudima nije popularno biti razuman nego ako imaš nešto čime možeš da trguješ (novac, moć, veze i sl.) možeš da prođeš. Ako nemaš, ma koji ćeš im. Samo bič, brale. I svi te poštuju. A ovi što laju... pa umoriće se. Daš im malo da se šetaju i glume revolucionare i sve bude ok. Snaći će se već nekako. Ne bi ostajali da se nisu snašli, je l’ da?

[taliesin]

1 hour ago, djole said:

Ma samo da se prizna Kosovo i sve će biti rešeno 🙂

 

Sama ideja da uopste postoje ljudi koji bi priznali nezavisnost Kosova na ovaj nacin i unutar ovog procesa je sumanuta, ne treba ni govoriti koliko je sumanuto da to zagovara politicar cija je stranka registrovana u Srbiji. Neki ljudi su prosto prolupali od izliva pseudoliberalizma u mozak i potrebna im je ozbiljna strucna pomoc. Mislio sam da ce ta olos odumreti prirodnom smrcu kao i forum koji ih je iznedrio ali zilava je to sorta. Na zalost, neki su se prosvercovali i u moderaciju.

 

Za Cedu nemoj da se sekiras previse, on je tu svoju "poziciju" naplatio debelo i zna zasto je gura. Njemu je priznanje Kosova zapravo i jedina "politika" koju ima, da nije toga odavno bismo ga svi zaboravili. On sad gleda ako moze malo da se ogrebe o Vucica, posto su bivsi zapadni mentori digli ruke od njega kad su videli koliko je uspesan i to je sve.

[ranzo]

dajte ljudi da priznamo i islamsku drzavu, kad nam je vec terorizam ok

[Down With The Sickness]

Opa Miki !  Imamo ovde organizovan i pokret otpora! Svaka čas', svaka čas'!

 

Patria O Muerte!

[zoran59]

3 hours ago, taliesin said:

Sama ideja da uopste postoje ljudi koji bi priznali nezavisnost Kosova na ovaj nacin i unutar ovog procesa je sumanuta .....

 

Unutar kakvog procesa i na koji nacin bi je ti priznao?

[fancy]

dajte ljudi da priznamo i islamsku drzavu, kad nam je vec terorizam ok

Pa ZSO ti je više manje ID...

Terorizam nam je inače ok još od Plitvica 1991, balvana i raznih SAO.
Naš projekat ISIS (RSK...) je propao, za sve vatre koje smo palili popili smo konačno po njonji 1999 i na isporučenom računu je pisalo Kosovo.
Kakvi su Haradinaj i Tači i ostali je nebitno. Račun postoji, kamata ide, svaki minut što se pravimo ludi i zaluđujemo zvezdicama, preambulama, (ne)priznanjima, članstvima u Intetpolu, MOKu, prefiksom "tzv." i sl. - samo diže cenu koju na kraju plaćamo.

Sent from my SM-N950F using...

[Barkley#34]

Au jbt, šta pročitah...

[taliesin]

6 hours ago, zoran59 said:

 

Unutar kakvog procesa i na koji nacin bi je ti priznao?

 

Ja je ne bih priznao uopste ali ako uopste dodje do toga da se delu sopstvene teritorije daje pravo na samoopredeljenje to mora da se uradi u urednom zajednickom politickom procesu koji bi rezultirao takvom vrstom dogovora. Srbiji je Kosovo oduzeto silom i ne moze se od nje traziti da ga dobrovoljno prizna, kao sto se ne moze traziti od silovane zene da post festum prihvati da je silovanje zapravo bio dogovoreni ljubavni cin u kojem su obe strane uzivale, samo zato sto siledzija ima moc da to progura. Ne mogu da verujem da odraslim ljudima treba nesto ovako jednostavno da se objasnjava. Razumem i antisrpski sentiment, razumem i albanski sovinizam, ali to su individualne patologije i nemaju veze s tim sta Srbija treba ili ne treba da uradi.

[Newcastle]

50 minutes ago, taliesin said:

 

Ja je ne bih priznao uopste ali ako uopste dodje do toga da se delu sopstvene teritorije daje pravo na samoopredeljenje to mora da se uradi u urednom zajednickom politickom procesu koji bi rezultirao takvom vrstom dogovora. Srbiji je Kosovo oduzeto silom i ne moze se od nje traziti da ga dobrovoljno prizna, kao sto se ne moze traziti od silovane zene da post festum prihvati da je silovanje zapravo bio dogovoreni ljubavni cin u kojem su obe strane uzivale, samo zato sto siledzija ima moc da to progura. Ne mogu da verujem da odraslim ljudima treba nesto ovako jednostavno da se objasnjava. Razumem i antisrpski sentiment, razumem i albanski sovinizam, ali to su individualne patologije i nemaju veze s tim sta Srbija treba ili ne treba da uradi.

 "Nemojte ljudi da sledecih 15  godina pricamo o Kosovu umesto da se ova zemlja razvija"... Z. Djinjic, januar 2013.  Evo prodje  15 godina, napretka u Srbiji nema, a o Kosovu se prica vise nego ikad.   E bas to je glavni razlog propasti Srbije, odlaska obrazovanih ljudi i vladavine mediokriteta.   I svako drugo opravdanje ili pokusaj opravdanja samo su nastavak ove agonije, nastavak laganja koje ovima omogucava da dobiju glasove polupismenih.  Je l'  bre vidis da su na vlasti isti ljudi kao 90-ih,  najgorih 10 godina u istoriji Srbije? Sta god da takvi urade pogresno je, to je vrlo jednostavno i ocigledno.  

[VladimirB]

1 hour ago, taliesin said:

 

Ja je ne bih priznao uopste ali ako uopste dodje do toga da se delu sopstvene teritorije daje pravo na samoopredeljenje to mora da se uradi u urednom zajednickom politickom procesu koji bi rezultirao takvom vrstom dogovora. Srbiji je Kosovo oduzeto silom i ne moze se od nje traziti da ga dobrovoljno prizna, kao sto se ne moze traziti od silovane zene da post festum prihvati da je silovanje zapravo bio dogovoreni ljubavni cin u kojem su obe strane uzivale, samo zato sto siledzija ima moc da to progura. Ne mogu da verujem da odraslim ljudima treba nesto ovako jednostavno da se objasnjava. Razumem i antisrpski sentiment, razumem i albanski sovinizam, ali to su individualne patologije i nemaju veze s tim sta Srbija treba ili ne treba da uradi.

 

Polako, polako... A Srbija nije silom uzela Kosovo pocetkom XX veka???

[zoran59]

3 hours ago, taliesin said:

.....

Srbiji je Kosovo oduzeto silom i ne moze se od nje traziti da ga dobrovoljno prizna, kao sto se ne moze traziti od silovane zene da post festum prihvati da je silovanje zapravo bio dogovoreni ljubavni cin u kojem su obe strane uzivale, samo zato sto siledzija ima moc da to progura.  ....

 

Zanimljiva je, pa mozda i adekvatna, ova analogija sa silovanom zenom koja posle treba da prihvati posledice silovanja.

 

Ali nismo dogovorili sledece: da li je silovanje izvrseno 1912. kada je Kosovo silom dodeljeno Srbiji kao ratni plen iz Balkanskih ratova (a pre toga nije bilo deo Srbije) - ili mislis na 1999. kada je rezultat prvog silovanja ponisten?

Koje od ta dva "silovanja" je pravednije, zasto se mora prihvatiti rezultat bas tog a ne onog drugog?

[Perkos2]

Koje Kosovo iz 1912 godine?

 

ako može da se pojansi kad je ta država nastala i kako je to zla Srbija okupirala

 

[zoran59]

9 minutes ago, perkos said:

Koje Kosovo iz 1912 godine?

ako može da se pojansi kad je ta država nastala i kako je to zla Srbija okupirala

 

Situacija pre oktobra 1912 (pocetak 1. balkanskog rata) je izgledala ovako:

 

 

Sporazum o podeli bivsih turskih teritorija je potpisan u Londonu u maju 1913. a posle je modifikovan adendumima potpisanim u Bukurestu u avgustu iste godine, ovako:

 

 

Dakle, Kosovo nije nastalo kao drzava 1912. Bilo je deo Otomanskog carstva. Kao, uostalom, i Albanija koja jeste nastala kao drzava posle zavrsetka Balkanskih ratova. Srbija je okupirala delove tadasnjih turskih teritorija, a Kosovo je nastalo kao drzava proglasenjem nezavisnosti - valjda se secas kada.

 

[taliesin]

3 hours ago, VladimirB said:

 

Polako, polako... A Srbija nije silom uzela Kosovo pocetkom XX veka???

 

Od Albanaca? Nije. Sve i da jeste to je otprilike argument ni za sta i senzacionalno je glup.

[melankolic]

 
Od Albanaca? Nije. Sve i da jeste to je otprilike argument ni za sta i senzacionalno je glup.

A koji je argument da ti ne priznaješ volju većinskog naroda da bude nezavistan na njihovoj teritoriji od Srbije koja je btw izgubila rat uz masovne zločine nad istim tim pripadnicima albanskog naroda?
Kada te čovek čita pomislio bi da tebe zanima samo teritorija ali ne i ljudi koji žive na njoj. A znamo da zemlje nema bez ljudi.

[Perkos2]

10 minutes ago, zoran59 said:

 

Situacija pre oktobra 1912 (pocetak 1. balkanskog rata) je izgledala ovako:

 

 

Sporazum o podeli bivsih turskih teritorija je potpisan u Londonu u maju 1913. a posle je modifikovan adendumima potpisanim u Bukurestu u avgustu iste godine, ovako:

 

 

Dakle, Kosovo nije nastalo kao drzava 1912. Bilo je deo Otomanskog carstva. Kao, uostalom, i Albanija koja jeste nastala kao drzava posle zavrsetka Balkanskih ratova. Srbija je okupirala delove tadasnjih turskih teritorija, a Kosovo je nastalo kao drzava proglasenjem nezavisnosti - valjda se secas kada.

 

I šta si objasnio ovim kartama a da nismo već znali?

To je bila država Turska a kako je ona tu stigla valjda je isto poznato. Izgleda da je moderno ubaciti Srbiju u priču o silovatelju bez obzira na činjenicei

Edited May 28, 2019 by perkos

[zoran59]

7 minutes ago, perkos said:

I šta si obajanio ovim kartama a da nismo već znali?

To je bila država Turska a kako je ona tu stigla valjda je isto poznato ali je izgleda moderno ubaciti Srbiju u priču o silovatelju bez obzira na činjenicei

 

Analogiju sa silovanjem je ubacio Taliesin. Pogledaj nekoliko postova ili stranicu unazad. Meni nista nije posebno moderno. Samo mi je smesno da se koriste istorijske reference, ali ne kompletna istorija nego bas onaj delic koji nekome odgovara.

Ja nisam opsednut istorijom. Bitnija mi je danasnja realnost - a to je da je Kosovo nezavisna drzava.

 

Znamo se ti i ja vec dugo, ovako forumski. Da je mene neko pitao, kao sto nije, ti znas da bih voleo da je Jugoslavija ostala citava, i sa Kosovom u njoj. Al' jebiga, vecina je odlucila da ce je razbucati, ja mogu samo da podvijem rep. Tako i ti sto se tice Srbije (velike, male ili osrednje) sa Kosovom u njoj.

Edited May 28, 2019 by zoran59

[Perkos2]

2 minutes ago, zoran59 said:

 

Analogiju sa silovanjem je ubacio Taliesin. Pogledaj nekoliko postova ili stranicu unazad. Meni nista nije posebno moderno. Samo mi je smesno da se koriste istorijske reference, ali ne kompletna istorija nego bas onaj delic koji nekome odgovara.

Ja nisam opsednut istorijom. Bitnija mi je danasnja realnost - a to je da je Kosovo nezavisna drzava.

Lep pokušaj da se izvučeš iz ofsajda    Taliesin je obrazložio svoj komentar a ti si brže bolje skočio da optužiš Srbiju da je isto silovatelj. Ono istina je na neki način si i priznao da je Srbiji nasilno oteto Kosovo u toj svojoj brzini.  Kosovo nije nezavisna država već protektorat koji nije pod vlašću Beograda  

[zoran59]

1 minute ago, perkos said:

....  Kosovo nije nezavisna država već protektorat koji nije pod vlašću Beograda  

 

Jos ti samo preostaje zadatak da u ovo ubedis sve one drzave koje su priznale nezavisno Kosovo.

[taliesin]

39 minutes ago, zoran59 said:

 

Zanimljiva je, pa mozda i adekvatna, ova analogija sa silovanom zenom koja posle treba da prihvati posledice silovanja.

 

Ali nismo dogovorili sledece: da li je silovanje izvrseno 1912. kada je Kosovo silom dodeljeno Srbiji kao ratni plen iz Balkanskih ratova (a pre toga nije bilo deo Srbije) - ili mislis na 1999. kada je rezultat prvog silovanja ponisten?

Koje od ta dva "silovanja" je pravednije, zasto se mora prihvatiti rezultat bas tog a ne onog drugog?

 

Zorane, blag si covek i preskocicu te s odgovorom kakav bih trebalo da ti dam da te ne bih previse nervirao. Ne mogu da raspravljam o ovome sa covekom koji ne razume osnovne pojmove kao sto su drzava, nacija, religija i slicno. Vi zagovornici albanske nezavisnosti na Kosovu bi trebalo da se odlucite da li postujete nacionalni/etnicki/kulturni ili drzavni/pravni kontekst jer dok to ne odlucite cela vasa argumentacija nema nekog smisla i uopste nije koherentna. Ako me secanje ne vara, a ne vara me, cela intencija intervencije NATO na Kosovu je bila zasnovana na drzavno-pravnim argumentima i taj narativ niko nikada nije ni osporio, ni doveo u pitanje.

 

Drugim recima, savrseno je nebitno, trebalo bi da bude, da li ovde govorimo o Srbima, Albancima ili nekoj trecoj naciji, ono sto je bitno, pod pretpostavkom da uvazimo stav NATO o pitanju Kosova, je gradjansko-pravni status gradjana te teritorije, kao i drzavno-pravni status te teritorije.

 

Trecim recima, Albanci i Srbi bi trebalo da se dogovore da li ce razgovarati jedni o drugima ili o predmetu njihovog spora, a to je teritorija Kosova. Neko moje iskustvo mi govori da ako budemo pricali o prvom necemo resiti nista, osim sto ce jedna strana najebati, to smo vec radili vise puta, a ako budemo pricali o ovom drugom postoji neka tanka sansa da dodje do nekog kakvog-takvog suvislog resenja koje ce omoguciti da Srbi i Albanci u buducnosti saradjuju, ne samo oko te teritorije i onoga sto se na njoj desava, vec i u svim drugim pitanjima za koje su zajedno zainteresovani. Siledzijstvom, ucenama i jednostranim neodgovornim potezima se mnogo toga moze postici ali sta god se na taj nacin postigne nije odrzivo.

 

Cetvrtim recima, sve i da prihvatimo narativ da smo vodili nepravedan rat protiv Albanaca oko Kosova, izgubili ga i sad treba da priznamo sta god da budu posledice toga, sve i da drzava uradi sve sto se od nje trazi na bazi tog narativa, da li postoji iko sa dva grama zdravog mozga koji veruje u to da bi se to primilo medju vecinom gradjana Srbije i bilo prekretnica u odnosu Srbije prema Albancima? Te price tipa "jebes Kosovo, daj pogon Skode u Slankamenu, od toga se zivi" su totalne nebuloze ljudi koji ne vide dalje od svog nosa i nisu putovali dalje od tog mucenog Slankamena. To je jednostavno nerazumevanje stvari.

 

Na samom kraju, cela ova stvar sa Kosovom se, koliko god mali srbijanski Milojica mislio suprotno, polako ali sigurno pretvara u ozbiljan medjunarodno-pravni skandal sa neizvesnom buducnoscu i jos neizvesnijim posledicama na mestima koja nemaju nikakve veze sa Kosovom. Taj problem je odavno prestao da bude "vlasnistvo" srpsko-albanskih odnosa i, po mom misljenju, ta cinjenica je najveci razlog zasto do sada nije postignuto nikakvo odrzivo i dugorocno resenje kojim bi bile zadovoljne obe strane. Dogodilo se tacno ono sto se uvek desava kad neko pomisli da je veci od poretka u kojem zivi, jedno resenje stvoreno u unipolarnom svetu oko kojeg nije trebalo da bude nikakve rasprave postalo je kamen u cipeli, jer se svet u medjuvremenu bitno promenio, delom i zbog tog jednog resenja. Sad ima vise nezavisnih igraca koji ga tumace kako njima odgovara i igranka traje li traje po Ukrajini, Gruziji, Siriji, Libiji, Nepalu i zapadnim delovima Kine (o cemu se jako malo zna a milioni stradaju) i nema nameru da prestane. Prosto ima isuvise mocnih igraca kojima ne odgovara da prestane. Sad ljuljamo bebu koju smo porodili a da nismo imali pojma sta cemo s njom.

[taliesin]

52 minutes ago, melankolic said:

 

A koji je argument da ti ne priznaješ volju većinskog naroda da bude nezavistan na njihovoj teritoriji od Srbije koja je btw izgubila rat uz masovne zločine nad istim tim pripadnicima albanskog naroda?
Kada te čovek čita pomislio bi da tebe zanima samo teritorija ali ne i ljudi koji žive na njoj. A znamo da zemlje nema bez ljudi.

 

 

OK, hajde da ne bude da nisam hteo da odgovorim na ovu gomilu opstih mesta.

 

1. Princip samoopredeljenja nije vrhovni princip kojem su svi ostali principi medjunarodno-pravnog sistema podredjeni.

 

2. Sto se masovnih zlocina tice, evo ti malo podataka iz relevantnih izvora pa ih uporedi sa podacima o stradanjima nakon 24. marta 1999. godine i pocetka bombardovanja. Dakle, u periodu od 1989. do marta 1999. godine, po podacima Medjunarodnog Komiteta Crvenog Krsta bilo je ukupno 1960 zrtava, od cega su 652 bili Srbi. dakle, trecina ukupnog broja zrtava na teritoriji na kojoj je u to vreme zivelo preko 80% albanskog stanovnistva (90% ako njih pitas). I ti brojevi su, po mnogim misljenjima, naduvani ali uzecemo ih kao tacne. Po podacima UNHCR, ukupan broj privremeno raseljenih lica je bio 44.000 i 186.000 izbeglih, pri cemu se klasifikovani svi koji u vreme uzimanja podataka nisu ziveli na Kosovu a vodjeni su s adresom na njemu. Ogromna vecina tih izbeglica se nikada nije ni vratila na Kosovo, dan-danas zive po raznim zemljama zapada.

 

Ono sto znamo o peoriodu nakon 24. marta je 740.000 privremeno raseljenih lica za vreme bombardovanja, skoro izuzetno Albanaca, i 168.000 trajno izbeglih i privremeno raseljenih lica nakon zavrsetka rata, skoro izuzetno Srba i drugih lica koja nisu albanske nacionalnosti. Ovo su sve zvanicni podaci UNHCR-a. Tacan broj zrtava se ne zna i verujem da se nikada nece znati ali neke grube procene se krecu od 8.500 do 12.000 poginulih na svim stranama. Samo NATO je direktno ubio oko 2.500 lica, dakle vise nego sto je poginulo ljudi za deset godina pre bombardovanja, samo se taj sumorni podatak sistematski krije od svih. O teskim socijalnim, ekonomskim, zdravstvenim i drugim posledicama da i ne govorim, to je sve dobro dokumentovano.

 

Ti sad sedi pa sracunaj da li se sve to isplatilo i kako se isplatilo. Narocito sracunaj u kolikom procentu je samo bombardovanje ucestvovalo u tim masovnim zlocinima nad pripadnicima albanskog naroda, dakle, nakon sto je NATO odlucio da Srbija nema pravo na Kosovu i da odatle mora biti proterana (ovo je izjavio Klinton, da ne bude da pricam u prazno). Onako kako ti predstavljas stvari, masovni zlocini i gubitak Kosova su vezani kao uzrok i posledica, nesreca je sto brojke ukazuju na to da je taj kauzalitet malo izmesten iz redosleda. To nije nista drugo do prazna prica i jos praznije opravdanje za jedan, u sustini besmislen i nepotreban rat koji nije bio potreban nikome osim Amerikancima i njihovim vojno-strateskim ambicijama.

Edited May 28, 2019 by taliesin