Don Dusko Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago 24 minutes ago, Angelia said: Pa mene ne bi bilo 😵 Taktike su mozda iste, ali kao sto mislim Dusko rece, pojam se razvodnjava ako se koristi i za odrasle. To je prosto manipulacija, a ne grooming. Definicija groominga u tom smislu se odnosi na maloletnike, ili tacnije "age of consent". Eddard je to rekao msm.
Mina D. Harker Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago (edited) Ne, ne odnosi se samo na maloljetnike. Kažu da se mozak razvija do 25. Da li postoji razlika u zrelosti između 17 i po (maloljetnici) i 18? Ili po američki, između 20 i 21? A 21 i 22? (hint: ne) Grooming se odnosi na razliku u godinama, društvenom statusu ili moći između dvoje ljudi, kad zrelija i starija osoba oblikuje mlađu po svom nahođenju. A to uključuje i prihvatanje odnosa koji je štetan po osobu koja je žrtva tog oblikovanja. Ne znam da li već neko od 25 ko ulazi u vezu sa mnogo starijom osobom višeg statusa i položaja u društvu, ili bogatijom od sebe može da bude grumovan/na. Mislim da se onda ti odnosi drugačije definišu. Edited 3 hours ago by Mina D. Harker 1
Angelia Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 39 minutes ago, Darko said: Jeste. U stvari sada shvatam da smo svi zaboravili jednu grupu ljudi - mentalno zaostale. I za njih važi grooming, to jest svako ko nije sposoban da bude odgovoran za svoje postupke. Ok, ali ni to nije bas grooming, to bi se svelo na silovanje, grooming ipak zahteva da nekog "oblikujes" u nesto sto hoces. 32 minutes ago, Don Dusko said: Eddard je to rekao msm. da u pravu si i on je to rekao 21 minutes ago, Mina D. Harker said: Grooming se odnosi na razliku u godinama, društvenom statusu ili moći između dvoje ljudi, kad zrelija i starija osoba oblikuje mlađu po svom nahođenju. A to uključuje i prihvatanje odnosa koji je štetan po osobu koja je žrtva tog oblikovanja. Pa ne, ne bas, bukvalno se radi o odnosu odrasla osoba/maloletnik. Drustveni status nema veze sa time. 21 minutes ago, Mina D. Harker said: Ne znam da li već neko od 25 ko ulazi u vezu sa mnogo starijom osobom višeg statusa i položaja u društvu, ili bogatijom od sebe može da bude grumovan/na. Mislim da se onda ti odnosi drugačije definišu. U tom slucaju se drugacije definise izmedju ostalog nije krivicno delo.
Mina D. Harker Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago Ko u klin, ko u ploču - ne govorim o krivičnom djelu protiv maloljetnika koje nosi zakonom određene sankcije. Izraz se zapatio u širim sferama od isključivo pravne, o kojoj i ne mogu da govorim jer nisam iz te struke. Ali onako, laički ću reći - u pravo se uvode, ili se nastoji da se uvedu, krivična djela koja nisu bila definisana u prošlosti. Recimo, "osvetnička pornografija", femicid, silovanje u braku. I gruming je jedan od novijih izraza (ne i pojava, ali nije uvijek postojala riječ da se opiše ovo ponašanje koje je apsolutno uslovljeno položajem moći i autoritetom jedne strane nad drugom) kojim se bave kako Mina na nekom forumu, tako i psiholozi, sociolozi, na koncu pravnici. 1
fancy Posted 44 minutes ago Posted 44 minutes ago 2 hours ago, Mina D. Harker said: u pravo se uvode, ili se nastoji da se uvedu, krivična djela koja nisu bila definisana u prošlosti. Recimo, "osvetnička pornografija", femicid, silovanje u braku. I gruming je jedan od novijih izraza (ne i pojava, Ovo ti je isti fazon kao kad zagovornici kažnjavanja homoseksualizma nonšalantno u istoj rečenici navode i pedofiliju, nekrofiliju, bestijalnost... onako usput. Gruming možeš da posmatraš i procesuiraš kad je usmeren na maloletne osobe, ali good luck da nekog ujuriš za gruming punoletne osobe. Pogotovo ako je odnos consensual. (Da ne pričam o čistoj razmeni dobara i usluga - među punoletnim osobama - gde obe strane tu na svoj način profitiraju... aj baš da vidim kako ćeš to da staviš na onu stranu zakona) Plus podsmešljiv i nipodaštavajući ton kojim se obraćaš "muškarcima" (ovde?) bez da odgovaraš na nečiji konkretan post i polemišeš s iznetim stavovima: Quote Dragi muškarci, ne znam zašto se toliko koprcate i branite pravo svakog poštenog matorca da juri nečije ćerke i unuke ...ti baš i ne služi na čast. To što kasnije guraš i legitimno provlačiš argument "društveni status" (+ "razlika u godinama" Helou?!?) u krivičnu priču, e pa jbg... nije baš da ima veze s realnošću osim verovatno tvoje želje da ima. A to već nije ozbiljan argument u diskusiji pa čak ni na jednom forumu
Mina D. Harker Posted 36 minutes ago Posted 36 minutes ago 4 minutes ago, fancy said: ti baš i ne služi na čast. 5 hours ago, fancy said: Ček...a tzv. babojepci? Pravimo se da ne postoje? 😱 Ajde nemoj da mi držiš lekcije o časti kad si u stanju da neironično pišeš ovakve stvari. Moj nipodaštavajući ton, really? Ovaj reach o homoseksualcima neću ni da komentarišem, da se ne bih tonski ponavljala. Baš previše lično shvatate stvari koje vas se ne dotiču lično.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now