US Open 2024

[Milutinov Tata]

Dzeng opet bolja od Vekic, mec zavrsen u rane jutarnje sate, onima koji su ostali da gledaju su trebali dati po besplatnu kartu za ponedeljak. Ovo se ponavlja iz godine u godinu, kome je u interesu da se mecevi igraju u 2h iza ponoci nije mi jasno. Ali bar karte za vecernju sesiju mogu fino da se naplate, organizatori trljaju ruke.

 

Navaro-Badosa

Sabalenka-Dzeng

 

Na papiru, a i po igri tu je Sabalenka veliki favorit, ali gledajuci sinocni mec protiv Mertens ne bi me iznenadio neki scenario iz finala prosle godine. Sabalenka ima strasan nivo na pocetku meca, no onda polako pada i tu je potrebno drzati lopticu nesto duze u igri i po mogucstvu dolaziti do nekih brzih i lakih poena na svoj servis. Mertnes je imala dosta prilika, ali veliki je problem kada prakticki svaki njen servis gem moze biti borba za prezivljavanje. Dzneg je danas odlicno servirala i mislim da ima sansu da oduzi mec, a time i povece svoje sanse. U drugom mecu blaga prednsot Badosi, sinoc mi je utisak bio da Navaro nece moci nikako dobiti mec sem ako Gof ne odradi za nju posao, sto je bivsa sampionka na kraju i uradila. Naravno Baodsa "preti" vec nekoliko meceva da je njen fizicki kraj blizu, ali mozda je sve to blef da zavara svoje protivnice.

Edited September 2 by Milutinov Tata

[Nicklord]

1 hour ago, ciao said:

Da ne preterujemo, koliko sam ja iscitala nije Zverev tuzen da je tukao nego je valjda pretio nesto u tom smislu a i to je upitno - silne pare se na tome zaradjuju ...

 

Ali ajde, slazem se za Medu, ali i Grigor sto da ne

On 2 October 2023, the court issued a penalty order against Zverev for "physically abusing and damaging the health of a woman during an argument in Berlin in May 2020." Onda se Zverev žalio a to znači public suđenje ali su se na kraju dogovorili van suda.

 

Inače dve različite devojke su ga tužile za istu stvar

Edited September 2 by Nicklord

[alcesta]

Ova prva ga je samo javno optužila a nije tužila sudski, ali naravno to su tehnikalije, suština je ista.

[Elias]

Mečevi im završavaju u 2 i kusur posle ponoći, i pored toga što je to problem o kojemu se stalno priča, plus USO je menjao raspored umesto 5 sada su 4 mečeva na AA, podloga je dosta brža nego ranije, i opet nisu našli rešenje. Po meni mečevi bi trebalo da počinju u 17:00, tri meča u toku dana i jedan u večernjem terminu. U današnjem tenisu, sa ovoliko dužih razmena, sve što ide preko 3 seta traje dobrano više od 3 sata. O WTA ni da ne pričam. Zato mislim da dva meča u večernjem terminu je ipak previše.

Inače što se tiče muškog singla meni ovo deluje kao 99% finale Sinera i Zvereva. Videćemo. 

[ciao]

Pretpostavljam da prilagodjavaju termine amerima ? treba i oni nesto da gledaju kada dodju kuci s posla

[alcesta]

Pa ovo baš onima koji rade ne odgovara, ko će ostati da gleda do u neko doba noći kad sutra ide na posao.

A izgleda da je to zajednička tema velikim turnirima u zadnje vreme, samo se produžavaju satnice a igrači, umesto da tako dobiju više vremena za odmor, prolaze sve gore.

[Selina]

1 hour ago, alcesta said:

Ova prva ga je samo javno optužila a nije tužila sudski, ali naravno to su tehnikalije, suština je ista.

ova druga je majka n jegovog deteta , influenserka, "model", ponestale su joj pare.

Nego je ovaj sudski proces mnogo zanimljiviji:

 

Renowned tennis writer Ben Rothenberg has asked the public to help him fund a legal case brought by tennis star Alexander Zverev, around his reporting of domestic violence allegations levelled at the German player.

A Washington Post report has revealed that since 2020 Rothenberg has been engaged in a protracted legal battle with Zverev. The case was brought over two stories involving allegations of abuse from Zverev's ex-girlfriend Olga Sharypova. Zverev has repeatedly denied the claims.

Four years on, Rothenberg, who was sued in a German court to block his reporting on the topic, is now being forced to fight the legal battle on his own, because his publisher is no longer financially supporting the case.

 

https://www.nine.com.au/sport/tennis/news-2024-ben-rothenberg-legal-fight-alexander-zverev-go-fund-me-20240828-p5k627.html

[alcesta]

Imaš to već na onoj temi o komentatorima.

[Helena]

9 hours ago, Selina said:

ova druga je majka n jegovog deteta , influenserka, "model", ponestale su joj pare.

Nego je ovaj sudski proces mnogo zanimljiviji:

 

Renowned tennis writer Ben Rothenberg has asked the public to help him fund a legal case brought by tennis star Alexander Zverev, around his reporting of domestic violence allegations levelled at the German player.

A Washington Post report has revealed that since 2020 Rothenberg has been engaged in a protracted legal battle with Zverev. The case was brought over two stories involving allegations of abuse from Zverev's ex-girlfriend Olga Sharypova. Zverev has repeatedly denied the claims.

Four years on, Rothenberg, who was sued in a German court to block his reporting on the topic, is now being forced to fight the legal battle on his own, because his publisher is no longer financially supporting the case.

 

https://www.nine.com.au/sport/tennis/news-2024-ben-rothenberg-legal-fight-alexander-zverev-go-fund-me-20240828-p5k627.html

Može da bude šta god želiš, može da ti se ne dopada, gadi, niko nema pravo nikog da zlostavlja ni trajno ni trenutno.

Okreni se druže, izađi, prespavaju I raziđi se sa tom osobom.

Kakve veze ima da li je neko influenser ili bilo šta drugo da bi ti provlačila mod "sama je kriva"?

9 hours ago, alcesta said:

Pa ovo baš onima koji rade ne odgovara, ko će ostati da gleda do u neko doba noći kad sutra ide na posao.

A izgleda da je to zajednička tema velikim turnirima u zadnje vreme, samo se produžavaju satnice a igrači, umesto da tako dobiju više vremena za odmor, prolaze sve gore.

Kaže komentator sinoć da je publici trebalo preko sat vremena da se "promeni" iz jedne u drugu sesiju i da su kasnili i zbog toga.

Generalno i Amerikanci su nezadovoljni i to glasno iskazuju.

Ali novac....

[alcesta]

Šteta za Karolinu 

Mislila sam da Mahač može više protiv Drejpera, ono je bilo baš bez ispaljenog metka.

[Elias]

Pobeda Sinera sa 3-0, prva dva seta jako izjednačena, Paul propustio dosta šansi posebno u prvom setu. 

Inace javio se Rafa sa svojim mišljenjem u vezi Sinerovog doping skandala i Nadal kaže da je sve čisto, Siner je jasno nevin, tribunal doneo odluku da je sve legalno, sve je rozovo i lepo, i da svi treba da se izvine Sineru što ih je tukao. 

Iskreno ova više nego mlaka reakcija od strane igrača mi je nekako naj WTF momenat u svemu ovome. Možda i drži ona teorija da su svi oni na nečemu, jbg.

[ciao]

Ne bih mnogo da branim Zvereva ali malo kad se vec tema vratila i to ovde - po mom secanju sa onom prvom ruskinjom - ona mu je bila valjda devojka jos i jako mladih dana i ona se zalila Rotenbergu koji je od toga napravio price a price a njena prica je bila otprilike - pravio je ljubomorne scene ako mu ona kaze da je provela vece do kasno sa drustvom u Moskvi (gde je ona valjda i zivela) dok je on bio na turniru, i iznela je i konkretan detalj da je jednom u hotelu on uhvatio za rame jako i to je zabolelo - mozda me secanje malo vara ali otprilike je to bila prica koja se pricala i pricala zbog Rotenberga a ona je stalno ponavljala da ona nece da tuzi Sashu jer ona sashu voli ... Ova druga je otprilike tesila i podrzavala Sashu u tom teskom periodu za njega, bila ljubav, ona trudna, razisli se i ona ga tuzila i trazila pare i pare, ne secam se da sam videla sta je navela kao konkretan razlog. Mogu da zamislim sada bilo koju zensku koja se zabavlja sa Sasom da ga u nekom momentu kada se razidju iz bilo kog razloga - da ga tuzi i trazi pare a mozda i bez razloga, ko ce njemu bilo sta da veruje, bice evo jos jedna a ustvari ni za jednu nista nije potvrdjeno niti je bilo neko sudjenje, prva ga nije tuzila a druga je samo trazila pare koje je i dobila. Ne kazem da je on svetac, ne znam ali po meni prica "on tuce svoje zenske" ne stoji niti je to bilo koja rekla. On licno je bio fer prema njima koliko se secam nije nikad rekao ni rec protiv bilo koje

4 hours ago, Elias said:

Pobeda Sinera sa 3-0, prva dva seta jako izjednačena, Paul propustio dosta šansi posebno u prvom setu. 

Inace javio se Rafa sa svojim mišljenjem u vezi Sinerovog doping skandala i Nadal kaže da je sve čisto, Siner je jasno nevin, tribunal doneo odluku da je sve legalno, sve je rozovo i lepo, i da svi treba da se izvine Sineru što ih je tukao. 

Iskreno ova više nego mlaka reakcija od strane igrača mi je nekako naj WTF momenat u svemu ovome. Možda i drži ona teorija da su svi oni na nečemu, jbg.

Jel Rafa i dalje u onom "komitetu" ATP sa svojstvom da brani igrace a nikad nista nisu uradili po tom pitanju ni on ni bord? Ali je deo ATP borda koji je i oslobodio Sinera?

[Selina]

13 hours ago, Helena said:

Može da bude šta god želiš, može da ti se ne dopada, gadi, niko nema pravo nikog da zlostavlja ni trajno ni trenutno.

Okreni se druže, izađi, prespavaju I raziđi se sa tom osobom.

 

 

 

Ali ja imam pravo na svoje misljenje i sud, nista se meni ne gadi nego jeste blesavo da oca svog deteta tuzis za zlostavljanje

koje se dogodilo pre 16-17 meseci. Kakve dokaze mozes da pruzis? Da ti se veruje na rec jer si zena, majka?

[DameTime]

12 minutes ago, Selina said:

Ali ja imam pravo na svoje misljenje i sud, nista se meni ne gadi nego jeste blesavo da oca svog deteta tuzis za zlostavljanje

koje se dogodilo pre 16-17 meseci. Kakve dokaze mozes da pruzis? Da ti se veruje na rec jer si zena, majka?

 

Užasno je da ovako nešto napiše žena. 

[alcesta]

Pre nego što iščitam sve ovo samo da podsetim da za ove stvari imamo temu Opšte diskusije.

[alcesta]

1 hour ago, ciao said:

Ne kazem da je on svetac, ne znam ali po meni prica "on tuce svoje zenske" ne stoji niti je to bilo koja rekla.

Ja se sećam da je Šaripova pominjala davljenje i treskanje o zid, i te kako je govorila o nasilju samo sad nemam kad da tražim po netu, a i ova Brenda jeste pominjala nasilje ali ne sećam se da sam videla detalje kakvo tačno. Ali onda tu naravno svako zauzima stranu na osnovu ličnih utisaka kao i uvek u takvim slučajevima. Ja sam mu za prvi slučaj dala benefit of the doubt ali kad se pojavila i druga optužba koju pri tom sud nije odmah odbacio kao neosnovanu onda se već čovek zapita. To što dotičnoj trebaju pare pa je pristala na nagodbu ne znači a priori da laže. U svakom slučaju posle svega ne mogu sigurno da navijam za njega, ništa nije dokazano ali ne mogu da ga gledam istim očima kao da ništa nije bilo.

 

6 hours ago, Elias said:

Iskreno ova više nego mlaka reakcija od strane igrača mi je nekako naj WTF momenat u svemu ovome. Možda i drži ona teorija da su svi oni na nečemu, jbg.

Možda ima i do toga što je oslobođen sumnje legalno pa su verovatno bar neke od top igrača agenti upozorili da paze šta pričaju zbog mogućnosti tužbe, a teško je i tek tako tvrditi da nije čist kad je dobio presudu da jeste. Ali najveće se reakcije odnose na privilegovan tretman koji ima, to igračima smeta najviše rekla bih.

I opet i ja pišem na pogrešnoj temi 

[Helena]

Ja idem dotle da tvrdim da se igrači plaše eventualnog nameštenog pozitivnog testa.

Na tviteru se napadaju i Novak i Alkaraz, potonji naročito za par rečenica koje čak nisu direktno ni upućene Sineru, nego njihovim institucijama.

Ako već Kejhil radi za ESPN plus je trener Sineru, a za par dana treba da se završi i konačna istraga, pritisak je sve veći.

Ako je on kaznio svoje saradnike otpuštanjem, i on treba da bude kažnjen.

A mislim "Rafa reko" zona je tek glupost, ja ga poznam, ma ne bi on, je baš...njah glupava.

 

 

Edited September 3 by Helena

[Milutinov Tata]

Danas na terenu 4 igraca bez osvojenog GS, jedan od njih ce u nedelju imati sansu da podigne pehar. Zverev dva puta u finalu, oba puta vodio i izgubio u 5. setu (protiv Tima i servirao za mec). Dimitrov par puta u polufinalu, najblizi bio da dobije mec na AO 2017. Tiafoe pre 2 godine u Nju Jorku izgubio u polufinalu od Alkaraza u 5 setova. Fric u poslednjih godinu dana cak 3. put u 1/4 finalu, ali nijednom nije prosao dalje, mozda je najblize bio na Vimbldonu pre 2 godine protiv Nadala kada je povredjenog Spanca imao na konopcima, ali nije uspeo da zada pobedonosni udarac, poraz od Muzetija pre dva meseca na Vimbldonu je mozda bio i iznenadjenje.

 

Zanimljivo da Amerikanci od 2006. nemaju svog igraca u finalu, a sada imaju sansu da vec danas mozda prekinu tu neprijatnu tradiciju ako obojica domcih igraca budu uspesni u svojim mecevima.

[Elias]

Fricko deluje najozbiljnije od svih Amera. Ali teško će protiv Zvereva. Tiafoe- Dimitrov je 50-50 meč. Siner dobija Medu, mislim da ce Drejper dobiti De Minaura. 

[alcesta]

Mene baš zanima meč Dženg-Sabalenka, ali mi opet vreme ne odgovara 

[Milutinov Tata]

Bolje 1h nego nakon muskog meca, kao pre neki dan, za mene ima nade da cu pogledati.

[Nicklord]

7 hours ago, Elias said:

Pobeda Sinera sa 3-0, prva dva seta jako izjednačena, Paul propustio dosta šansi posebno u prvom setu. 

Inace javio se Rafa sa svojim mišljenjem u vezi Sinerovog doping skandala i Nadal kaže da je sve čisto, Siner je jasno nevin, tribunal doneo odluku da je sve legalno, sve je rozovo i lepo, i da svi treba da se izvine Sineru što ih je tukao. 

Iskreno ova više nego mlaka reakcija od strane igrača mi je nekako naj WTF momenat u svemu ovome. Možda i drži ona teorija da su svi oni na nečemu, jbg.

Mislim, ne možeš ti da optužiš nego da se dopinguje uvek ako su presudili da je sve čisto. Medvedev, Fric, Alkaraz a i Đoković su svi rekli da im nije jasno kako se sve tako lako završilo a da niko nije znao a kod drugih igrača ti procesi traju mesecima i godinama

 

Što i jeste veći problem, ispadne da samo treba da imaš neko objašnjenje istog dana i onda ti prođe

Edited September 3 by Nicklord

[alcesta]

40 minutes ago, Nicklord said:

Što i jeste veći problem, ispadne da samo treba da imaš neko objašnjenje istog dana i onda ti prođe

Ja uporno pokušavam

da odvučem ovo na drugu temu ali ne ide  elem, nije mi jasno kako ovo ispade glavna olakšavajuća okolnost. Kejhil je rekao da se tako brzo rešilo zato što su čim im je javljeno odmah znali, u roku od 5 minuta, kako i gde se to desilo. Kako je to manje sumnjivo nego kad neko ne zna otkuda se kontaminirao pa mu treba vremena da ustanovi? Meni je sumnjivije da neko odmah ima spremno objašnjenje, da ne kažem alibi, kao da je znao da će mu trebati.

[Nicklord]

1 hour ago, alcesta said:

Ja uporno pokušavam

da odvučem ovo na drugu temu ali ne ide  elem, nije mi jasno kako ovo ispade glavna olakšavajuća okolnost. Kejhil je rekao da se tako brzo rešilo zato što su čim im je javljeno odmah znali, u roku od 5 minuta, kako i gde se to desilo. Kako je to manje sumnjivo nego kad neko ne zna otkuda se kontaminirao pa mu treba vremena da ustanovi? Meni je sumnjivije da neko odmah ima spremno objašnjenje, da ne kažem alibi, kao da je znao da će mu trebati.

A šta da radimo kad igrači dodaju svaki dan po neku izjavu 😄

 

Evo i nekadašnji GOAT se oglasio - "I think we all trust pretty much that Jannik didn’t do anything, but the inconsistency potentially that he didn’t have to sit out while they weren’t 100 percent sure what was going on, I think that’s the question here that needs to be answered," Federer said. "But look, it is what it is, and we need to trust the process as well of anyone involved here."

[DameTime]

11 minutes ago, Nicklord said:

 "But look, it is what it is, and we need to trust the process as well of anyone involved here."

 

Kakav PC bulšit i od njega i od Nadala, bolje da su ćutali.