US Open 2024

[Drug Crni]

Alcaraz platio isti ceh kao Đoković 2021. Sumanuto je očekivati da nakon osvojenih RG i W igraš i OI,odeš i tamo do kraja i da ćeš doći na US Open svež..a ono ustvari izmrcvaren i isceđen kao limun..

Novak je i te godine bio zreo da ga neko izbaci znatno ranije sa turnira,samo se takav nije pojavio..+ je Đoković imao oružje u vidu svog oreola "nepobedivosti" - većinu protivnika je dobijao još u svlačionici.

Sve je ovo velika škola za Karlosa,koliko god to zvučalo kao otrcana fraza

[Problem sa licnim greskama]

4 minutes ago, alcesta said:

Pa meni uopšte tako ne izgleda. On najbolji tenis igra kad je opušten i kad se vidi da uživa na terenu, a kad je stegnut i od pritiskom retko dobija mečeve. Njegov skor u finalima i u petim setovima baš i ne govori da mu pritisak toliko smeta 

https://www.eurosport.com/tennis/wimbledon/2023/carlos-alcaraz-will-seek-help-from-psychologist-to-avoid-cramping-issues-against-novak-djokovic-in-w_sto9701627/story.shtml

[alcesta]

Pa kao što rekoh, kad je stegnut i pod pritiskom retko dobija mečeve, a otada smo imali ona dva finala Vimbldona, tako da...

Edited August 30 by alcesta

[Problem sa licnim greskama]

1 minute ago, alcesta said:

Pa kao što rekoh, kad je stegnut i pod pritiskom retko dobija mečeve, a otada smo imali ona dva finala Vimbldona, tako da...

Uopste ne govorim o pobedama i porazima, ne znam odakle sada ovo. Iskreno mislim da ce sa ovim pristupom bez profesionalne pomoci da zavrsi u burn outu.

[DameTime]

8 minutes ago, Problem sa licnim greskama said:

Retko citam na ovom topiku i ne znam ko sta pise ali je ovo moje misljenje nakon par turnira gde sam to primecivao. Uzasne borbe vodi protiv samog sebe. To je cinjenica, to je i sam rekao u intervjuu. Ne znam sta je sporno.

 

Naravno da vodi borbe protiv samog sebe, ne vodi li ih i Novak?

 

Kod Karlosa nije problem pritisak velikih mečeva, inače ne bi uzeo 4 GS do 22. godine. Njemu dolazi na naplatu činjenica da je mnogo, mnogo i fizičke i mentalne snage potrebno da bi u kontinuitetu igrao tako fantastičan tenis.

 

I to važi za svakog, ne samo za njega.

I da, svaki sportista bi trebalo da ima psihologa, ne sporim to uopšte. Rad sa sportskim psiholozima je sve više u fokusu.

Edited August 30 by DameTime

[Problem sa licnim greskama]

Just now, DameTime said:

 

Naravno da vodi borbe protiv samog sebe, ne vodi li ih i Novak?

 

Kod Karlosa nije problem pritisak velikih mečeva, inače ne bi uzeo 4 GS do 22. godine. Njemu dolazi na naplatu činjenica da je mnogo, mnogo i fizičke i mentalne snage da bi u kontinuitetu igrao tako fantastičan tenis.

 

I to važi za svakog, ne samo za njega.

Dobro, rekao sam sta sam imao. I postujem i da se ne slazes ocigledno.

[Big Ticket]

Момак има 4/4 у финалима ГС. Не видим нешто да под притиском пуца, више је то да једноставно му дође лош дан, што је сасвим нормално, опет, у питању је момак од 21 годину.

 

Да му треба неко да му каже да је океј да се изгуби понекад и да то није смак свијета, треба.

[DameTime]

2 minutes ago, Problem sa licnim greskama said:

Dobro, rekao sam sta sam imao. I postujem i da se ne slazes ocigledno.

 

Ne slažem se samo sa ovim fatalističkim prognozama u upisima koje sam kvotovala. Inače jasno je da bi mu dobro došla pomoć psihologa, kao i svakom čoveku rekla bih... 

[alcesta]

Mislim da bi svaki top igrač trebalo da ima psihologa kao deo tima, samo što je to lakše reći nego izvesti.

[Problem sa licnim greskama]

1 minute ago, DameTime said:

 

Ne slažem se samo sa ovim fatalističkim prognozama u upisima koje sam kvotovala. Inače jasno je da bi mu dobro došla pomoć psihologa, kao i svakom čoveku rekla bih... 

Ne znam da li je fatatalistican upis ako momak od 20ak godina dobija grceve zbog sopstvenog pritiska ili da li je to last possible alert pre srcke, polineuropatija i ko zna cega u tim godinama. Uopste ne mislim da je to lose, da treba da se stidi itd. nego da mu se vise puta desavalo da ga telo izdaje u tim trenucima, to je alarmantno. Nije za salu makar bio najbolji svih vremena, veliki pobednik itd. Bitno je da kao jako mlad covek prepoznaje tu opasnost. Zdravlje je iznad svega, kod mladog coveka narocito koji je izlozen medijskim i navijackim pritiskom 24/7.

[McLeod]

Decko je za top 3, a pogotovo Djokovica u njegovim godinama, mentalna i svaka druga gromada.

 

Da smo ovako Djokovica "cenili" dok je imao 0 slemova (a ovaj ima 4 u istim godinama), rekli bismo da nije gradjen za tenis, da je mekusac, i da ce se sigurno povuci do 25. godine.

 

Ja sam jos pre godinu dana pricao koji je njegov najveci problem, i to nije psiha, bar ne taj tip o kojem se ovde sada prica.

 

Decko jos uvek ne zna da dozira ni udarce ni intenzitet sa kojim igra, sto ga u ovakvim danima baca u gustu maglu takticki i onda ne zna gde bije.

 

Sto recimo Djokovic od neke 2015. godine radi najbolje ne na svetu nego u istoriji tenisa, i to je glavni razlog njegovih kasnijih uspeha.

 

Mene cudi da Ferero koji je to znao da radi kao igrac ne uspeva da mu prenese evo vec tri godine.

 

Kada dodje ovakav dan, Alkaraz nema plan B i bukvalno pritiska dugme za samounistenje. Ovo smo vec gledali protiv Tomija Pola na primer, protiv Marosana, svaki put je apsolutno isti mec odigrao. Uz kudos njegovim protivnicima koji su znali da to iskoriste sto se nece uvek desiti. Botic je odigrao odlican mec i juce bi bar namucio i verovatno otkinuo set skoro svakom favoritu, ukljucujuci Novaka.

[alcesta]

4 minutes ago, McLeod said:

Da smo ovako Djokovica "cenili" dok je imao 0 slemova (a ovaj ima 4 u istim godinama), rekli bismo da nije gradjen za tenis, da je mekusac, i da ce se sigurno povuci do 25. godine.

Pa i jesmo ga tako cenili, osim za povlačenje do 25. ovi epiteti mekušca i slično bili su redovni i posle prvog slema  mada realno ko je mogao da pretpostavi u kakvog će se monstruma pretvoriti dok je predavao mečeve zbog vrućine?

[McLeod]

Pa niko, ali zato je i bezveze da sada pisemo ovakve stvari za Alkaraza. On je jedan od psihicki najjacih igraca ne sada, nego u istoriji tenisa. Mozda ce kad se podvuce crta biti jaci i od Djokovica, on je pokazao do sada u njihovim mecevima da je psihicki izmedju njih bar blizu, ako ne i egal.

 

A pricamo o Djokovicu ovde.

 

Zato je malo smesna diskusija oko toga. Svakako da on ima svoje probleme i da treba da ih resi.

[alcesta]

Pa dobro, ima svako svoje mišljenje, a nije da imamo diskusije za bacanje na ovom pdfu u zadnje vreme... Ja mislim da su Alkarazovi tzv. psihički problemi sasvim normalni s obzirom na okolnosti i da se on fenomenalno nosi sa svim tim hajpom i pritiskom koji je mnogo veći nego što je Novak imao u njegovim godinama. Naiđu mu tako ti periodi kad ne zna gde bije ali u međuvremenu skuplja slemove i ne izgleda mi da ima veći dugoročni problem s psihom. Problem mu jeste što nekad ne može da podigne igru kad prigusti ali prosto je toliko bolji od većine protivnika da se i ne nađe često u takvoj situaciji. Što ne znači da mu pomoć psihologa ne bi pomogla, ali trenutno stvarno ne vidim preveliki problem, nije kao da dobija grčeve na svakom turniru ili jednom mesečno.

 

Pokušavam od jutros da uhvatim taj meč a ovi na ES uporno repriziraju Sinera 

Edited August 30 by alcesta

[Helena]

Klari, ugledni novinar, skoro ljutito konstatuje kako je prvo čuo Nika na ESPN -u da govori (pre nego što je izgubio) kako ne bi trebalo da glumi šoumena u ranim fazama turnira.

Savršeno je dobro to definisao I tačno znam šta je želeo da kaže-fokus.

No, Carlos ima tu nesreću da ga mnogi smatraju naslednikom Rafe i ma koliko on bio dobar, daleko je svetlosnim godinama od njega.

Plus, mlad je momak, pun energije a život momka nema.

Dirnula me slika sa OI gde jede potpuno sam...lepo je imati novac, ali je lepo i imati život.

[Helena]

49 minutes ago, alcesta said:

Pa dobro, ima svako svoje mišljenje, a nije da imamo diskusije za bacanje na ovom pdfu u zadnje vreme... Ja mislim da su Alkarazovi tzv. psihički problemi sasvim normalni s obzirom na okolnosti i da se on fenomenalno nosi sa svim tim hajpom i pritiskom koji je mnogo veći nego što je Novak imao u njegovim godinama. Naiđu mu tako ti periodi kad ne zna gde bije ali u međuvremenu skuplja slemove i ne izgleda mi da ima veći dugoročni problem s psihom. Problem mu jeste što nekad ne može da podigne igru kad prigusti ali prosto je toliko bolji od većine protivnika da se i ne nađe često u takvoj situaciji. Što ne znači da mu pomoć psihologa ne bi pomogla, ali trenutno stvarno ne vidim preveliki problem, nije kao da dobija grčeve na svakom turniru ili jednom mesečno.

 

Pokušavam od jutros da uhvatim taj meč a ovi na ES uporno repriziraju Sinera 

Evo ga Alkaraz.

[alcesta]

Uhvatih sad, hvala 

[Helena]

Samo slušam Pešikana kako lupa, a nizozemac ladovina, igra i ne haje, tako je i završio, bez ikakve euforije 

[alcesta]

2 minutes ago, Helena said:

a nizozemac ladovina, igra i ne haje

Kaže britanski komentator za njega "never looks thrilled with life" 

[Helena]

Pa zapravo, meni je to pravi opis Endija 

[Helena]

Ja sam prestala da gledam posle prvog seta, računajući da će Alkaraz to okrenuti lahko, jer ume on tako da izgubi prvi set.

Pa sam tonula videći rezultat, a posle još više, jer je Botik dobio tako jak aplauz i navijanje.

Mislila sam da će publika ipak više bodriti Alkaraza.

*zinula 

[Molina23]

Publika na US openu je ubedljivo najgora od svih. Ne zbog ponašanja samo zbog odnosa prema tenisu. Australijanci, Francuzi uz sve mane i bube ga ipak dosta vole i poznaju. Ameri onom njihovom koca-kokice-pileća krilca nonšalancijom, ti ogade celo praćenje turnira. Verujem da je starija generacija odrasla na Meku, Konorsu, kasnije Agasiju i Samprasu bila daleko bolja i uključenija u zbivanja, ova današnja nezaslužuje ni Masters kamoli jedan Slem. 

[diego]

Quote

Za mene je "talenat" u tenisu upravo slicno "strpljenju", a to je umece da drzis lopticu u igri onoliko koliko je potrebno da bi osvojio taj poen, ili drugim recima napadas onoliko i onda kada je potrebno da bi ga osvojio. A osvajanje poena je poenta ovog sporta. Kao rodjeni golgeteri poput Van Bastena koji rade sve sto je potrebno da bi postigli gol, iako je to nekad kontadiktorno "obicnom oku", odnosno onome ko ne posmatra to iz ugla da je bitno samo dati gol, sto je u ovom slucaju poenta fudbala. Djokovic je sa 20 godina drzao loptu u igri promisljeno i insinktivno da bi taj poen osvojio. Jedan od najociglednijih i najtransparentnijih pokazatelja "suvog talenta", gde se mnogi teniseri "izdaju", je kada ti pada laka loptica a ti, potpuno nepotrebno, hvatas tezak volej da bi pre svega osvoji poen atraktivno, ali ne nuzno i najefikasnije i najsigurnije. A to je instinkt za poen, odnosno "talenat". Talentovan igrac smanjuje rizik a povecava sansu za poen, u ovom slucaj npr. pustajuci da lopta padne jer je procenio da je ugao padanja loptice takav da ce iz odbitka veoma lako zabiti. Sto znaci da je "mirna glava" veliki deo "talenta".

 

Ovo sam pisao ovde prosle godine kada je Alkaraz bio u usponu, i dalje mislim da je Djokovic ubedljivo najbolji od svih (Nadala, Federera i Alkaraza) po pitanju "razvijenog talenta" u tim godinama u kojim je Alkaraz sad. Mislim da nema veze tolko sa psihom kolko su ljudi zeleli "Mesiju" da skine ili spreci Djokovica u svim rekordima, gde su se pridruzili redom navijaci Nadala, Federera, pa i samog Alkaraza u tom pohodu, a jednostavno se nista nije moglo, niti se i dalje moze znati, pa ni sam Alkaraz ne zna koliko moze. Prognoze su se bacale na 40+ slemova, sto ce i mentalnom najoklopnijem sportisti da razbije stit, a ne jednom u sustini jos uvek nezrelom decku.

 

Ali psiha nije razlog ovde - Alkaraz je cak i osvojio dosta slemova, i uzeo Vimbldone gde sam to od njega manje ocekivao, ali pisao sam i prosle godine da ljudi mogu da ocekuju da ce on da gubi u ranim fazama turnira, pre svega sam naveo dve slabosti - ne dovoljno jak servis kao oruzje, i zamor koji ide progresivnom putanjom kako mec ide kraju, i to jos uvek nije popravio. Svakako, mnogi velikani bi se menjali sa njim i njegovim uspehom u tim godinama, ali to nam ne govori nista za buducnost. On moze da stane na 8. slemova iz neke mentalne ili fizicke blokade, ili da se pojavi streptomicin za njega, ili zaredja poraze u pocetnim fazama turnira, padne na ATP listi i progresivno mu bude teze i teze da se probija do vrha zbog tezeg zreba, dok drugi jacaju. Nista ne mozemo da znamo, i zato sam i pisao sve ovo kada neko tako olako prognozira nesto sto su uradili samo Djokovic, Nadal i Federer zbog milion stvari koje su se podudarile jednom u istoriji i koje zahtevaju dodatni poveci pasus.

Edited August 30 by diego

[alcesta]

1 hour ago, diego said:

nesto sto su uradili samo Djokovic, Nadal i Federer

Upravo sam ovo htela da napišem. Big3 su nam toliko izvitoperili kriterijume da se sad smatra neuspehom ako top 5 igrač ne stigne na svakom velikom turniru bar do četvrtfinala, a još ako je osvajač više slemova onda je bar polufinale obavezno. Sve legende tenisa imale su svoja ispadanje u prvim kolima pa im ništa nije falilo, ni za Alkaraza nema razloga za uzbunu ako mu se to povremeno desi protiv nekog ko neočekivano igra meč života ili tako nešto. Sad kad odgledah reprizu mislim da bi se i s ovakvom igrom provukao dalje i možda došao u priliku da podigne formu u narednim mečevima da VDZ nije bio toliko inspirisan sinoć, bukvalno je igrao preko dva sata na gornjoj granici mogućnosti. Čak i bolje nego pre par godina kad je stigao do četvrtfinala, sećam se da je onda bio sjajan na mreži i servisu ali se ne sećam da je riternirao i pokrivao teren tako dobro kao juče. A sve niotkuda, ima valjda neki zanemarljiv nroj pobeda ove sezone. Alkaraz je sam rekao da je taktika bila zasnovana na tome da se koriste greške Holanđanina, a onda ga je ovaj iznenadio jer tih grešaka nije bilo pa nije znao šta da radi i kako da se prilagodi 

[McLeod]

Ma Botic je odigrao top mec, rekoh da bi svako sinoc bio u problemu.