Jump to content

KK Crvena Zvezda - 2024/2025. - Prelazni rok se nastavlja...


Kooineeperk
Message added by Guru,

- Tema o prelaznom roku podrazumeva komentarisanje dolazaka i odlazaka igrača, realne projekcije tima uz nekakvu analizu/propratni tekst, kao i komentarisanje igrača koji se pominju kao potencijalna pojačanja od strane relevantnih izvora. 

 

- Nakon konsultacija sa više forumaša, lista relevantnih izvora je sledeća: Donatas Urbonas (Basket News), Aris Barkas (Eurohoops), Encestado.es, Sportando (kada pišu per sources, a ne samo prenose šta naši clickbait sajtovi objavljuju), Đorđe Matić (Meridian bet), Stefan Lazarević (Telegraf), Tviter/X profili Andrea Calzoni, Nolan is Back (ex Nolan sa parkinga), Večiti abrovi i KKCZ Insajder (on isključivo u vezi transfera, ne i prenošenje propagandno-trovačkog sadržaja), naši forumaši Markoss i Mile1, uz podrazumeva se - zvanične objave kluba. Prilikom prenošenja informacija obavezno je navesti ko je izvor/ostaviti link. Bacanje infantilnih zagonetki i kriptičnih poruka je zabranjeno.

 

- Tema nije fontana želja, svaštara, chit chat, niti šalter sala - odlasci u pekaru, grejalice, šlemovi, one liner-i, šta mislite o ________, kačenje klipova random igrača uz kako vam se čini ovaj, "goli" depth charts bez ikakvog dodatnog teksta i slični oblici ispraznog štancovanja strana će se tretirati kao spam/trolovanje i svaki put kada forumaši preteraju moderacija će takve postove brisati, a oni najuporniji mogu dobiti i vremenske zabrane pisanja.

Recommended Posts

20 minutes ago, MarioKempes said:

Slažem se da je Olimpijakos dobar primer, super što si ga naveo.

Kako to oni rade? Počnu sezonu sa 5 visokih igrača, od kojih je jedan Tanulis (kao Ilić kod nas, otprilike). Ostala 4 su Piters, Sikma, Milutinov i Fal. Guraju tako do decembra, onda zaključe da ne ide, da Sikma ne isporučuje očekivano, pa dovedu u doselekciji zamenu za njega, Petruševa. Povredi se Milutinov na duže - dovedu Rajta kao zamenu.

Sasvim dobar pristup po meni.

Ne kažu: duga je sezona, mnogo utakmica, Milutinov sklon povredama, daj da mi imamo 7 visokih, pa neka se bore za mesto.

Vildoza odigrao 28 utakmica u EL, bio u sastavu kad god nije povređen, a igrao i 13min u finalu EL. PAO imao ukupno 5 igrača na pozicijama 1 i 2 za celu sezonu (Slukas, Grant, Nan, Vildoza, Grigonis). Mi ih sada već imamo 6, bez Dobrića.

Naveo si dobre primere, ali potpuno suprotne od onoga što si želeo da dokažeš, čini mi se.

Fraze tipa, samo se ovde vodi računa da se ne povrede osećanja igrača i sl. ne bih komentarisao, taj stav bukvalno niko nije ovde izneo.

Ok, donekle se slažem sa tobom. Ali pogledaj sada centarsku liniju Olimpijakosa, kakva tri centra imaju. Sva trojica bi mogla biti legitimni starteri u nekoj od EL ekipa, neko ekipe iz gornjeg a neko iz donjeg doma, a nikog nisu otpustili.

 

Takođe, Oli u sred sezone dovodi Naz Mitrou Longa, koji je odigrao svega 9 utakmica za njih u EL i to isključivo zbog Grčkog pasoša. Složićemo se da su Naz i Ognjen igrači sličnog renomea. Pa zar nije to upravo ovo što Zvezda radi?

 

Igrač sa domaćim pasošem, Zvezdino dete, zna i on vrlo dobro da na trojci imamo već Kalinića i Rokasa. Očigledno da nije bilo previše interesovanja EL timova za njega, a spreman je da prihvati manju ulogu nego u prethodnom mandatu. Da strpa bar u jednoj utakmici domaćeg finala 20 poena, kao što je svake sezone radio, već ti se potpis isplatio.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Ustaj kmete said:

Igrač sa domaćim pasošem, Zvezdino dete, zna i on vrlo dobro da na trojci imamo već Kalinića i Rokasa.

 

Ovo je po meni deo problema. Znači prvo idu kriterijumi Zvezdino dete, domaći igrač a onda sve ostalo. Znači ni jedan drugi igrač, stranac, kvaliteta Ognjena Dobrića, a moje skromno mišljenje je da ih na poziciji 3 ima kao kusih pasa, ne dolazi u obzir jer nije naše dete.

 

"Naše dete" treba da bude samo šlag na torti. Ako igrač nije određenog kvaliteta, to što je naš je nebitno. I to sad ne pričam za Ognjena, neko će reći da je on solidno rešenje za EL, neko će reći da nije, ali poenta je u našem rezonovanju pojačanja. Ako je naše dete - može i nikad se ne postavlja pitanje "krave muzare", ako je stranac onda drvlje i kamenje.

 

Sve je to lepo što je Ognjen Zvezdaš. I ja sam, pa ne zauzimam mesto u prvom timu.

  • Like 6
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

Nebojsi ta domaca osnova odlicno sluzi za besomucna prepucavanja sa komšijama. Uvek to poteze i iz toga širi priču, otvara frontove, sluzi mu kao alibi, za odgovore na napade...

  • Like 2
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

Ima domaća osnova logike, teško je naprviti tim od samih Amera, to je nemoguća misija, ali ovo sa Dobrićem bi bilo preterivanje.

 

U našem slučaju imamo ih dovoljno i još smo dodali Kalinića i Plavšića.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, MarioKempes said:

Brate moj, žao mi je ako si u mom postu video histeriju i agresiju, ton pitanja "šta misliš, ko ispada iz 12" je bio potpuno miroljubiv i običan. Zanimalo me realno koga bi čovek izbacio iz 12. I cela naša komunikacija je bila civilizovana, bez agresije, bez obzira što imamo različito mišljenje.

Što se tiče sastava tima, trenutno na tzv. niskim pozicijama imamo 8 igrača. (

Osmi je Lazić, ako dođe Dobrić - osmi će biti ili on ili Gedraitis. Ili neka bude i različito od utamice do utakmice, kao što si pisao, nekad osmi (prekobrojan, na skida se u opremu) bude Kenan, Nedović, Teo, CMM, ko god.

Pregledao sam detaljno prošlogodišnje rostere EL timova, gledao ko je kod njih bio taj "osmi", tj. ko je najmanje renomirano ime među niskim igračima. Najzvučnije ime od svih EL timova ima Real, to je Abalde. U ostalim timovima ili uopšte nema osmog niskog ili je to neki skoro no name igrač, uglavnom domaći da popuni broj. Niko ni blizu nema čoveka kvaliteta Dobrića ili Gedraitisa, da ne pričamo o Nedi i Kenanu.

Pa se pitam, šta mi to znamo što ostali klubovi ne znaju, a svi igraju sličan broj utakmica? Jesmo li samo mi pametni (ili najpametniji), a svi oni glupi?

Voleo bih i tvoje mišljenje na ovu temu.

Pa teško je nešto pametno napisati kada je KKCZ i zadržala Yaga i produžila Tea. Jedan od te dvojice, posle dolaska CMM-a koji je projektovani lider sa pozicije 1, je morao da ide. Tako da upravo na poziciji 1 vidim nelogično gomilanje igrača, što je povuklo sa sobom probleme i na ostalim spoljnim pozicijama. CMM, Yago, Neda, Kenan je bilo sasvim dovoljno za pokrivanje te dve pozicije. Onda bi tri wing igrača (Kalina, Gidra, npr. Dobrić) dalo tih sedam u spoljnoj liniji. Ja sam protivnik ideje da se za bilo kog igrača kaže "on će igrati u KKCZ dokle on odluči", a to je Čović rekao za Tea, a mislio o Laziću, pa smo tako došli do problema gde vidimo da su upravo ta dva igrača višak koji nam pravi probleme sa osmim, pa i devetim na spoljnim pozicijama.

 

Dakle, ako mene pitaš, obojica van 12 u EL, za ABA ligu može i drugačije pošto su već tu i uzimaju neke pare. U tom smeru sam pisao o swingmanu kao dobrom rešenju i pokušaju da se izvade fleke nastale emotivnim, a ne prodesionalnim  reakcijama predsednika kluba. Međutim, ako je nemoguće Tea i/ili Lazu ostaviti van 12 u EL, nemam ništa protiv da ne dovodimo više nikoga jer mi to ima više smsila nego bilo šta drugo.

 

Slično je i sa Daumom i Plavšićem, dva "visoka" koje smo doveli, a zadrtžali i Luku i Davidovca. Pri tome, za Plavšića znamo da je backup centar, a za Dauma i dalje ne znamo da li je startna četvorka. Dok to ne budemo znali, jako je teško projektovati našu unutrašnju liniju. Ako gledam u ovom momentu, tu nema nikakvih dilema, jer imamo petoricu u vidui Bolomboja, Plavšića, Dauma, Davidovca i Luke. Potpuno je drugo pitanje da li je ovakav frontcourt dovoljan za EL. Ako pak dođe "startna četvorka", onda Luka van 12. Sve ovo sam već pisao nekoliko puta, gde sam u swingmanu i nekoj 4/5 atletičnoj opciji video način poboljšanja rostera i krpljenja propusta sa (nepotrebnim) zadržavanjem trojice igrača iz "domaće osnove".

 

Kostić, Ilić, Lazarević mi ne bi bili ni za ABA ligu, svaki od njih iz određenih razloga.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, Ustaj kmete said:

Da strpa bar u jednoj utakmici domaćeg finala 20 poena, kao što je svake sezone radio, već ti se potpis isplatio.

 

Na stranu ostale budalaštine ali ovo mi je poseban biser. Jeste, to košta 700k evra godišnje. 😄

 

Još jači je onaj car što računa Dobrića kao plug and play ako Nedović ima svoje crne minute, pošto je Dobrić valjda jedini igrač na svetu koji uvek igra na nivou i nikad mu forma ne varira, takozvana košarkaška mašina. To je valjda rezonovanje SVAKOG KO JE NORMALAN.

  • Like 17
  • Thanks 2
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Chaos Is Me said:

 

Na stranu ostale budalaštine ali ovo mi je poseban biser. Jeste, to košta 700k evra godišnje. 😄

 

Još jači je onaj car što računa Dobrića kao plug and play ako Nedović ima svoje crne minute, pošto je Dobrić valjda jedini igrač na svetu koji uvek igra na nivou i nikad mu forma ne varira, takozvana košarkaška mašina. To je valjda rezonovanje SVAKOG KO JE NORMALAN.

Pa da, ubacićemo ga samo u finalu kupa i za to će dobiti 700k + bonusi.

 

A svako mišljenje koje se ne podudara sa tvojim je budalaština? I Sfero je budala što dovodi Dobrića je l tako? 

 

Ili voliš samo da se izdrkavaš nad članovima koji retko pišu? Biće da ima svega po malo.

 

Samo sam izneo svoj stav po pitanju Dobrića, čemu odmah drvlje i kamenje. Jasno mi je da se većina ne slaže sa mnom, legitimno, vreme će pokazati ko je bio u pravu.

Edited by Ustaj kmete
Link to comment
Share on other sites

Ono što sam kvotovao ne može da se napiše i da tražiš da te neko shvati ozbiljno.

 

Dobrić nije Sferopulosova želja, ako bude došao značiće da mu je nametnut, a Sfero je sasvim dobro plaćen da ćuti i trpi takve stvari kao i svi prethodni treneri za tečinog predsedavajućeg mandata.

 

I da, volim da se izdrkavam nad svakim ko piše budalaštine, a posebno ako su iste orkestrirane.

  • Like 14
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, m0k1 said:

U tome je najveci problem - sto je velika vecina ovde (tu svrstavam i sebe) ubedjena da Dobrica dovodi iskljucivo Covic, a ne Sferopulos.

 

Pa naravno, zašto bi Sferopulosa interesovao broj Srba u Zvezdi?

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Juan Pablo Montoya said:

 

Pa naravno, zašto bi Sferopulosa interesovao broj Srba u Zvezdi?

Ricky Gervais kao profilna- 🍻🍻🍻

 

On topic : Nemam misljenje o diksusiji, tj.imam, ali nije crno-belo, a to nikad nije zanimljivo.

Edited by leki bg
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Ako se vec trazi igrac jos jedan na toj 2/3 poziciji ja bi pre probao sa nekim g ligasem ili da se iskopa neki iz ec ili fiba ls ekipe i da bude neki low risk high reward, pa ako upali upalilo svakako smo tu pokriveni.

Ali dobro za to bi trebao da postoji skauting u klubu.

  • Like 2
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, madafaka73 said:

Pa teško je nešto pametno napisati kada je KKCZ i zadržala Yaga i produžila Tea. Jedan od te dvojice, posle dolaska CMM-a koji je projektovani lider sa pozicije 1, je morao da ide. Tako da upravo na poziciji 1 vidim nelogično gomilanje igrača, što je povuklo sa sobom probleme i na ostalim spoljnim pozicijama. CMM, Yago, Neda, Kenan je bilo sasvim dovoljno za pokrivanje te dve pozicije. Onda bi tri wing igrača (Kalina, Gidra, npr. Dobrić) dalo tih sedam u spoljnoj liniji. Ja sam protivnik ideje da se za bilo kog igrača kaže "on će igrati u KKCZ dokle on odluči", a to je Čović rekao za Tea, a mislio o Laziću, pa smo tako došli do problema gde vidimo da su upravo ta dva igrača višak koji nam pravi probleme sa osmim, pa i devetim na spoljnim pozicijama.

 

Dakle, ako mene pitaš, obojica van 12 u EL, za ABA ligu može i drugačije pošto su već tu i uzimaju neke pare. U tom smeru sam pisao o swingmanu kao dobrom rešenju i pokušaju da se izvade fleke nastale emotivnim, a ne prodesionalnim  reakcijama predsednika kluba. Međutim, ako je nemoguće Tea i/ili Lazu ostaviti van 12 u EL, nemam ništa protiv da ne dovodimo više nikoga jer mi to ima više smsila nego bilo šta drugo.

 

Slično je i sa Daumom i Plavšićem, dva "visoka" koje smo doveli, a zadrtžali i Luku i Davidovca. Pri tome, za Plavšića znamo da je backup centar, a za Dauma i dalje ne znamo da li je startna četvorka. Dok to ne budemo znali, jako je teško projektovati našu unutrašnju liniju. Ako gledam u ovom momentu, tu nema nikakvih dilema, jer imamo petoricu u vidui Bolomboja, Plavšića, Dauma, Davidovca i Luke. Potpuno je drugo pitanje da li je ovakav frontcourt dovoljan za EL. Ako pak dođe "startna četvorka", onda Luka van 12. Sve ovo sam već pisao nekoliko puta, gde sam u swingmanu i nekoj 4/5 atletičnoj opciji video način poboljšanja rostera i krpljenja propusta sa (nepotrebnim) zadržavanjem trojice igrača iz "domaće osnove".

 

Kostić, Ilić, Lazarević mi ne bi bili ni za ABA ligu, svaki od njih iz određenih razloga.

To je već stvar ličnih preferencija🙂 Npr, ja sam bio za to da se pozdravimo sa Jagom (iako mi je simpatičan i nije loš igrač), kad je već Teo odabrao da nastavi. I da umesto njega dovedemo neku atletičniju mačku u džaku (iz EC, Fiba, G) koja zna i odbrane, a ne treba da bude dokazani vrh igrač. Ako upali - super, ako ne - tu je da pridrži. Poput Smarta prošle god.

Dobri mi je jedan od omiljenih igrača iz skorije Zvezdine istorije, ali mi ni on nije jasan ako hoće da dođe, a zna sigurno da nije trenerov izbor i da trener u prvom planu vidi druge igrače. Da je Janis hteo još jednog 2/3 vrv bi zadržao Hangu u ulozi veterana koji uskače po potrebi.

Što se tiče igrača van 12, Lazić ni u sadašnjoj situaciji (bez Dobrića) nema mesta u 12, a Teo sigurno nije ostajao da igra protiv Krke, a da EL gleda sa stolice.

Na kraju, računam da se slažemo da u ovoj situaciji ne treba dovoditi više nikoga, iako Dobrića volim kao brata🙂

Link to comment
Share on other sites

Meni je bas tesko da zamislim Lazica van 12. Ne verujem da je on pristao na to kada je produzio ugovor. 

 

Verovatno ce na pocetku sezone van 12 biti Plavsic i Davidovac, pogotovo ako budu isli na OI. Ali kad krene sezona gotovo sigurno da ce biti povreda i da ce one krojiti sastav od 12 igraca. Sto opet ne znaci da nam treba roster od 15-16 igraca.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, MarioKempes said:

...Pa se pitam, šta mi to znamo što ostali klubovi ne znaju, a svi igraju sličan broj utakmica? Jesmo li samo mi pametni (ili najpametniji), a svi oni glupi?

Voleo bih i tvoje mišljenje na ovu temu.

Можда пожутелу (избледелу) крштеницу. Ако погледаш на крају сезоне најмлађи у спољној линији ће да буде Јаго са 26 а остали сви преко 30 (Добрић 31, КММ 31, Рокас 33, Кенан 34, Недовић 34, Калина 34, Лазић 36, Тео 38). Дакле сви они су по годинама ближи крају каријере.

 

Уз то додај да имаш играче који су склони повредама и који су прошли зенит своје физичке припремљености. Колико је утакмица Тео пропустио прошле сезоне, а сигурно неће да буде у бољем физичком стању, колико је Недовић склон повредама?

Последња утакмица у прошлој сезони, колико смо имали здравих играча који су могли да допринесу, једва једна петорка.

Биће дуга сезона, биће повреда, биће лоше форме. Не значи да онај ко је на почетку ван 12 треба до краја сезоне да буде закуцан за трибине и да само улази у 12 кад је неко повређен.

 

То нагомилавање играча је могло и другачије да се реши, али код нас у клубу очигледно воле да на стару славу продужавају кошаркашки живот и даље. Ни прошле године нисам био одушевљен спољном линијом Тео-Неда-Шабаз-Јаго а да противнике унутра чекају Деда-Митар-Симон-Тоби, превише мекано за моје скромно схватање кошарке. Сад је то мало боље распоређено али опет су ту Тео Неда као и два "патуљка" Јаго и Кенан.

 

Поменуо си да имамо превише играча споља и навео пример зелених Грка где су имали 5 играча на две бековске позиције. Разлика је у томе што сваки од тих 5 може без проблема да на свака 3 дана игра по 25+ минута кошарке а то код нас није био случај прошле сезоне. Атаманов стил је такав да има краћу ротацију али и играче који су итекако физички спремни. Нешто слично као што је Жоц радио пре две године са Лесор,Лидеј, Папа, Пантер, Нанели, Данте. Сви они су имали јаке минутаже које су издржали без озбиљнијих повреда (Аврам једини дуже одсуствовао али није био међу носиоцима). Код нас се то ове сезоне побољшало довођењем триа КММ, Кенан и Калина.

 

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, СтелаРоса said:

Meni je bas tesko da zamislim Lazica van 12. Ne verujem da je on pristao na to kada je produzio ugovor. 

 

Verovatno ce na pocetku sezone van 12 biti Plavsic i Davidovac, pogotovo ako budu isli na OI. Ali kad krene sezona gotovo sigurno da ce biti povreda i da ce one krojiti sastav od 12 igraca. Sto opet ne znaci da nam treba roster od 15-16 igraca.

To bi značilo otprilike:

CMM, Teo, Jago

Kenan, Nedović

Gedraitis, Dobrić, Lazić

Kalinić, Daum

Bolomboj, Mitrović

 

Skakačka mašina u najavi, za svaku uhvaćenu - pivo da častimo.

Link to comment
Share on other sites

Ali nama još jedan 2/3 igrač uopšte nije potreban. Produžili smo već Lazića koji treba da bude van 12 i da uleti ako se neko povrijedi. Sa još jednim igračem spolja nastaće prava papazjanija koja će teško da se završi bez nekog raskida. Unutra nam stvarno treba jedan igrač, tanak je to kvalitet. Neka Davidovac ili Mitrović budu van 12. 

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, СтелаРоса said:

Meni je bas tesko da zamislim Lazica van 12. Ne verujem da je on pristao na to kada je produzio ugovor. 

Јер да је Звезда рекла - не може, бићеш ван 12, Лазић би, шта? Потписао за неког другог Евролигаша у ком ће имати и функционерску позицију по завршетку каријере?

Лазић овде нема шансе да буде у 12 кад су сви здрави, то је моје мишљење.

Edited by Шеф стручног штаба
  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, MarioKempes said:

To bi značilo otprilike:

CMM, Teo, Jago

Kenan, Nedović

Gedraitis, Dobrić, Lazić

Kalinić, Daum

Bolomboj, Mitrović

 

Što nema nikakve logike, jer je to 8+4 kombinacija, a od ta četiri visoka jedan je Kalinić koji je primarno trojka... Tako da je tvoja varijanta sa Lazićem van, a Davidovcem ili Plavšićem u 12 mnogo logičnija. I to je situacija bez dodatnog pojačanja na unutrašnjim pozicijama, sa pojačanjem bi tek bilo veselo... No duga je sezona i ogroman broj utakmica, biće povreda i loše forme, ima mesta za sve, od viška glava ne boli, lopta je okrugla, danas svi igraju košarku...

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...