Drug Crni Posted April 18 Author Posted April 18 Philippa Boyens je eksplicitno i ekslkuzivno, pre nekih pola godine u jednom intervjuu, rekla da je produkcija obavila razgovor sa "jednim Elvish Lord-om" i da se on vraća u novom filmu. To, po meni, mogu biti samo Hugo ili Lee Pace. Za obojicu ima mesta svakako.
SteveFrancis#3 Posted April 18 Posted April 18 Hugo je bas bio adamant da je zavrsio sa ME. Jedino ako mu je ponudjeno bezobrazno mnogo novca. Pace deluje mnogo verovatnije. Inace mislim da je pokidao svoju ulogu u Hobbitu, bez obzira na to sto su filmovi kao takvi vrlo slabi. 2
Drug Crni Posted April 18 Author Posted April 18 Inače, tvoja zabrinutost oko produkcije filma ne mora biti i alarmantna. Pretpostavljam i velike su šanse da će za potrebe makar pred-produkcije veoma koristiti mnogo toga što je već upotrebljavano za prethodne dve trilogije..sve što je Weta Workshop već dizajnirala će im takođe biti na raspolaganju, itd. Moje brige su takođe više vezane za kasting i sve ono što on nosi, a o čemu si napisao u prethodnom postu.
Drug Crni Posted May 8 Author Posted May 8 Warner Bros potvrdio: LoTR: The Hunt For Gollum imaće premijeru 17.12.2027. 1
SteveFrancis#3 Posted May 8 Posted May 8 1 hour ago, Drug Crni said: Warner Bros potvrdio: LoTR: The Hunt For Gollum imaće premijeru 17.12.2027. 4
alcesta Posted May 24 Posted May 24 Čisto da javim da sam u međuvremenu pogledala Rat Rohirima. Muzika je otprilike jedino što mi se dopalo. 1 1
Drug Crni Posted June 23 Author Posted June 23 Pustio sam večeras FOTR samo da bih pogledao uvod..da li smo uopšte (dovoljno) pričali o genijalštini prologa? Sećam se vrlo dobro..kad sam ga prvi put gledao u bioskopu, naježio sam se se..prolog je odmah uspeo da me potpuno uvuče u film..znao sam da sledi kompletni spektakl. P.Jackson je prolog snimio na samom kraju snimanja Družine Prstena..to je bilo poslednje što je uradio na prvom delu trilogije, jer se dugo "tražio" kako da ga realizuje. Prolog je bio najzahtevniji i vizuelno, tehnički i scenaristički. Studio najpre nije želeo da film uopšte počne sa prologom, a onda su Jacksonu rekli da može da traje "najduže dva i po minuta". Hvala Peteru što ih nije poslušao i što smo dobili ovu lepotu. 5 1
Eddard Posted June 24 Posted June 24 Apsolutno! Prolog je nešto što je otprilike jednom mesečno pogledam na YT i naježim se svaki put. Najbolji uvod u neki film ikad. Kad Lady Galadriel kaže "but they were all of them deceived" skoro pa Gollum-ovim naglaskom... Eto, sad si me naterao da još jednom pogledam. Remek delo. 3 1
alcesta Posted July 1 Posted July 1 Samo ne znam kako možete da se zaustavite na prologu kad jednom počnete 1
Marko Posted July 9 Posted July 9 Šta je CB rekla o tome (Inače neverovatno zvuči, da je zapravo bilo moguće u nekom trenutku, da neko drugi bude izabran da pročita uvodnu scenu, ma da je uopšte bilo ko drugi iz glumačke postave uziman u obzir za naratora/prvi glas što čujemo, iz današnjeg ugla naravno lako je reći) Spoiler Cate Blanchett signed on to “The Lord of the Rings” films because she was a huge fan of Peter Jackson’s horror films, but she hadn’t “fully computed” that her voice would be the first thing you hear in the series’ opening installment, “The Fellowship of the Ring.” That film begins with the immortal Galadriel narrating the tale of how the One Ring — and all the other rings it rules — came to be, and who each ring was given to. “I think it was in the original scripts, but I don’t think I fully computed that it was to be the first thing, because when you first pick up a script to read it, you’re reading the story,” she told GQ in a video breaking down her most iconic roles. Plus malo detaljnije o Galadriel naraciji i izboru reči za film https://screenrant.com/lord-of-the-rings-galadriel-opening-monologue-lie-explainer/ Moja neka sećanja Spoiler Ja i moji drugovi i drugarice onda, išli da gledamo film jedno 5 puta, taman dok sa školskom ekipom nekoliko puta ispoštujem, onda još jednom sa porodičnim prijateljima. Kako su godine prolazile i kako je status trilogije postajao sve veći, razume se da sam sve više kapirao savršenost ne samo u celini, nego i u delovima (FOTR pogotovo). Pa kako svaka scena, tako je i prologue došao pod lupu takoreći: Relativno brzo onda na prvim gledanjima sam skapirao ko je Elendil a ko Gil-galad u uvodnoj sceni, što je lako ako se minimalno obrati pažnja (ako je iko zaboravio ovde su na 2:34-2:37), no pazite sad, ono što sam skroz sam skapirao ma kako sporedno bilo, bez da sam pročitao ili da mi je neko predočio: Naime znamo svi muzičke leitmotive koji su glavni i koje je lako prepoznati kroz trilogiju, ali onaj koji se prvi put čuje u pozadini Galadriel u prvih 15-ak sek prologa kao lagani ženski hor, pa onda opet dok družina ulazi u Lorien, zatim u Two Towers kad Galadriel telepatski komunicira sa Elrondom, to je ista ona tema koja kreće, samo mnogo glasnije, kad Haldir stigne u Helms Deep, kao i malo posle na početku bitke, posle čuvenog "So it begins", gde se najavljuje bitka istim motivom ali kao tutta forza od strane duvačke sekcije orkestra. 4
SteveFrancis#3 Posted Tuesday at 12:27 PM Posted Tuesday at 12:27 PM Nismo pricali posebno o tome, mada su se u ranijim diskusijama s vremena na vreme isticale neke stvari usput - sta vam se u Trilogiji nije dopalo ili da budem precizniji, sta smatrate losim resenjem ili losom izvedbom dobre zamisli? Neka moja lista bi bila: 1) Zaista nepotrebno veliki broj fake death scena koje su donosile samo onaj jeftini holivudski 'sok', bez previse susptance. Ok, suspense i drzanje publike na ivici sedista, ali ipak se dobrano preteralo. Ako je zbog same fabule Gandalf zaista morao pasti da bi se vratio u narednom filmu kao Beli, ili Frodo morao biti uboden na Weathertopu, zaista nije bilo neophodno i da ga uz to nabode Trol u Moriji, bocne Shelob, da se Sam zamalo udavi, da druzinu satro izbuse Nazguli u Breeu, da Pippina 'ubije' konj, da Aragorn padne na putu za Helm's Deep, da Eowyn zamalo podlegne posle obracuna sa Witch Kingom, da Faramir za dlaku ipak prezivi nakon sto je dovucen polu-mrtav... Ima ovde i dogadjaja koji imaju konkretne reperkusije na plot, ali jednako toliko i onih koje da potpuno eliminises, ne bi uticao na fabulu ni najmanje. Jednostavno previse ovoga za moj ukus. 2) Na stranu pitanje utemeljenja u knjigama, koncept vezanosti Arweninog zivota za sudbinu prstena i ishod rata protiv Saurona je uzasno izveden, nista nije objasnjeno i nemoguce je razumeti kako, kad, gde i zasto. Elrondova ekspozicija od 2 sekunde jednostavno nije dovoljna. 3) Haldirova smrt ne gadja narocito iako je stavljen fokus na to iz razloga sto je premalo prostora dato da se publika upozna sa njim i razume bliskost sa glavnim likovima i radnjom. Zato je delovalo prilicno mlako.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now