KK Partizan 2023/24 - Bitka za Berlin!

[Marvin]

17 hours ago, Kooineeperk said:

Interesuje me, iskreno bez ikakve patkometrije, kako komsije sa foruma gledaju na ovo? Da li ste za uklanjanje ili ostanak?

 

I da nisam pro-jugoslovenski orijentisan (a jesam i to vrlo) ne bih menjao identitet necemu sto funkcionise kao takvo vec 80 jebenih godina. Ovaj predlog je totalno u skladu sa neoradikalskim unistavanjem svog jugoslovenskog nasledja, pocev od raznih drustvenih institucija(skolstvo, zdravstvo) preko novobeogradskog urbanizma, secanja na Jugoslaviju i NOB (Gangulino bulaznjenje o Titu i Muzeju Jugoslavije) pa sve do fizickog brisanja imena Jugoslavije tamo gde njima smeta.

 

Da rezimiram: apsolutno sam protiv, ali isto tako bas njih zabole za to

[JPM]

1 minute ago, Marvin said:

 

I da nisam pro-jugoslovenski orijentisan (a jesam i to vrlo) ne bih menjao identitet necemu sto funkcionise kao takvo vec 80 jebenih godina. Ovaj predlog je totalno u skladu sa neoradikalskim unistavanjem svog jugoslovenskog nasledja, pocev od raznih drustvenih institucija(skolstvo, zdravstvo) preko novobeogradskog urbanizma, secanja na Jugoslaviju i NOB (Gangulino bulaznjenje o Titu i Muzeju Jugoslavije) pa sve do fizickog brisanja imena Jugoslavije tamo gde njima smeta.

 

Da rezimiram: apsolutno sam protiv, ali isto tako bas njih zabole za to

 

Meni je to bilo jedno od retkih stvari za koje sam sprdao prijatelje iz Hrvatske, to izveštačeno odricanje od prošlosti. Sad više ni to nemam, i naši ljudi su krenuli tim putem.

 

Gomila ulica promenjenih naziva, samo zato što je taj bio partizan a ne četnik... budalaštine gde god se okreneš.

 

To je sve istorija kluba, ili naroda, jedne države. Nema tu ničeg sramotnog, sramotan je samo taj današnji diskurs da se ogređujemo od SFRJ, bratstva i jedinstva i da izigravamo velike vernike.

[Chaos Is Me]

20 minutes ago, pendulum said:

Aj kad se vraćate na suđenje - ono što treba apostrofirati non-stop je ona skandalozna otvorena pretnja i ucena sudijama što je neko novo probijanje dna. Ono je za višegodišnju suspenziju ovlašćenog lica koje je potpisalo saopštenje tj. kkczinsajdera direktora Vasiljevića i određenu kaznu klubu. Ukoliko to prođe bez ikakvih posledica, ABA može komotno da se ugasi jer će ovo biti uputstvo kako da se svi postavljaju pred naredne slične duele i naravno od većine navijača CZ će uslediti "Bravo Čovo, tako mora sa njima!" Prosto liga odosno menadžment koji je postavljen da vodi istu treba da pokaže bar neku mrvicu integriteta i da negde povuče granicu.

 

Sa ovim se apsolutno slažem.

[Tunis]

25 minutes ago, pendulum said:

Aj kad se vraćate na suđenje - ono što treba apostrofirati non-stop je ona skandalozna otvorena pretnja i ucena sudijama što je neko novo probijanje dna. Ono je za višegodišnju suspenziju ovlašćenog lica koje je potpisalo saopštenje tj. kkczinsajdera direktora Vasiljevića i određenu kaznu klubu. Ukoliko to prođe bez ikakvih posledica, ABA može komotno da se ugasi jer će ovo biti uputstvo kako da se svi postavljaju pred naredne slične duele i naravno od većine navijača CZ će uslediti "Bravo Čovo, tako mora sa njima!" Prosto liga odosno menadžment koji je postavljen da vodi istu treba da pokaže bar neku mrvicu integriteta i da negde povuče granicu.

 

Ne znam koliko ste vi pratili tada, ali dno je prvi put probijeno u Podgorici, kada su 1. put domači navijači čekali i pljuvali goste, pa se na sve to nadovezala sudijska krađa (Lesor zicer) prema kojoj ovo u ponedeljak deluje kao super odsuđena utakmica.

 

Tada je rukovodstvo lige propustilo da kazni sve počinioce (isprazni halu na neko vreme, suspenduje odgovorne itd), i sve posle što se dešavalo je posledica toga. Daleko da skidam odgovornost sa Čovića, ali razumem navijače Zvezde koji neće dozvoliti 'maloj' Budućnosti da šefuje. Čović hoće u svemu da bude prvi, pa ako treba da se bude loš, biće i najgori.

 

Ja sam zadivljen da koliko se videlo preko TV-a apsolutno ništa nije ubačeno ni u jednom trenutku u halu, i to samo po sebi predstavlja uspeh. A opet da pomenem da je najgore ubacivanje bez posledica izveo Partizan 2022 na 3. utakmici - kasnje je Zvezda na 5. kažnjena.

 

Ne može neko da ima integritet kada mu posao zavisi od toga kako se odnosi prema klubovima, i ako kazni te klubove nema više svoj posao - tu integriteta nema.

 

Ja ne vidim veliku razliku između saopštenja KKCZ pre i KKP posle utekmica, imenom se pominu sudije od pre 2 godine, priprema se da Belošević ne sudi 3. ili 4. (5. je na F4) Čović preti otvoreno - da bi navijači videli, Ostoja i Savić prete finije, direktnije. 

Edited May 17 by Tunis

[DameTime]

Nemojte samo Campazza kao neki epitom igrača KKCZ kom su dosuđene "nepostojeće" lične greške. On je jedan od onih kojima se dosta toga dozvoljava, kao uostalom i većini midget košarkaša, dok se nad njima svira sve i svašta.

 

Jasno je da dominira domaćinsko suđenje i neće ništa drugačije biti u Areni u nedelju. Ono gde razumem navijače KKP jeste revolt zbog G1 jer je onakvo suđenje došlo nakon Čovićeve javne pretnje arbitrima. Jbg, malo nije svejedno i verujem da bi identične reakcije bile sa suprotne strane da je Ostoyah izdao onakvo saopštenje.

 

Po mom mišljenju je KKP u G1 cripple fight-u izgledao bolje na terenu, mislila sam da ćete dobiti tu utakmicu uprkos domaćinskom suđenju. Ali nevezano za isto, smatram da ste se i njoj samoubili. Imali ste +9 (ako se ne varam) i onda serijom nebuloznih poteza vratili KKCZ u meč. Koliko se prošle sezone u takvim situacijama osećalo da ćete rutinski održati prednost, toliko je sada prisutno uverenje da ćete je isto tako rutinski izgubiti. 

[Kooineeperk]

1 hour ago, ScepanScekicSto said:

no, da li ima u sustini ove ekspertize nesto pogresno?

Ima. Ali vise u Ostojinom tumacenju istog. 

 

Najpre o samoj ekspertizi. Koliko se kukalo na sudjenje, faulove i slobodna bacanja, ocekivao bi covek da je ova lista gresaka mnogo duza. Koliko je kvalitetna ekspertiza govori i cinjenica da su u dva navrata pomesali igrace, a onaj kontakt Ponitke za aut Zvezdi, ne vide, iako je jasno vidi da se ni on ne buni kad mu je sudija koji je stajao na 2m od njega jasno pokazao da je video da je on odigrao loptom (sto se i na usporenom snimku vidi). 

 

A o saopstenju... sudijska ekspertiza daje tumacenje odredjenih situacija koje mogu biti sporne, odnosno pogresno dosudjene. Ta ekspertiza ne stavlja te greske u kontekst utakmice i sta bi bilo kad bi bilo. Ne moze se prostim sabiranjem i oduzimanjem gresaka za i protiv nekog tima, pokazati uticaj. Mora da se svaka od njih stavi u kontekst tog trenutka i posledica koje bi to imalo na kasnije dogadjaje. Na primer - ako nije dosudjen neki faul nad igracem jedne ekipe, treba videti nastavak akcije i da li je ta ekipa postigla poene iz te akcije ili ne. Da li taj faul eventualno utice na bonus ekipe ili na problem sa faulovima tog igraca. 

 

Kopiram nesto sto sam dobio (nije od Covica, stvarno 🙂) a sto upravo daje taj kontekst: 

Quote

1. U prvoj četvrtini, na 12 sekundi pre isteka perioda, igrač Crvene zvezde br 44 (Topić) pravi faul na igraču Partizana br 2 (Ledej), koji sudija Jovčić nije dosudio.
BILA BI SLOBODNA BACANJA KOJA TREBA POGODITI ALI JE PARTIZAN AKCIJU ZAVRSIO POENIMA PANTERA. DAKLE JEDINA RAZLIKA JE TA STO SE NE ZNA DA LI BI OSTVARILI OBA BACANJA, STO BI TOPIC IMAO FAUL VISE (NEBITNO JER SE POVREDIO), ZVEZDA FAUL VISE (STO JE NEBITNO JER JE KRAJ CETVRTINE) A ZVEZDA BI IMALA VISE VREMENA ZA POSLEDNJI NAPAD (I VECE SANSE DA POSTIGNE POENE, TOPIC IMAO BRZ SUT ZA 3P).

2. U drugoj četvrtini, na 8 minuta i 15 sekundi pre isteka perioda, igraču Crvene zvezde br 4 (Teodosić) je pogrešno dosuđen faul nad igračem Partizana br 21 (Naneli). Odluku je doneo sudija Jovčić.
PARTIZAN GUBI LOPTU, KONTRA, FAUL NAD TOPICEM, LOPTA SA STRANE. DAKLE JEDINA RAZLIKA JE STO ZVEZDA IMA FAUL VISE (ALI SE NIJE ODRAZILO NA BONUS) I STO JE MALO VREMENA PROTEKLO. 

3. U drugoj četvrtini, na 1 minut i 39 sekundi pre isteka perioda, igraču Partizana br 4 (Avramović) je pogrešno dosuđen faul pri šutu nad igračem Crvene zvezde br 99 (Dos Santos). Odluku su doneli sudije Jovčić i Kardum
SITUACIJA SA LAKTOM. DA NIJE DOSUDJEN FAUL, DA JE PUSTENA IGRA, BIO BI NASTAVAK POSEDA ZA ZVEZDU (ILI LAKI POENI ILI FAUL JER JE BOLOMBOJ BIO SKORO SAM POD KOSEM, IMAO LOPTU NA RUCI POSLE ODBITKA OD TABLE A IZA NJEGA DVA IGRACA PARTIZANA).UMESTO TOGA BILA SU REALIZOVANA BACANJA I FAUL KOJI NIJE UTICAO NI NA BONUS (KRAJ CETVRTINE) NI NA IGRACA (NIJE BIO U PROBLEMU SA FAULOVIMA).

4. U trećoj četvrtini, na 5 minuta i 59 sekundi pre isteka perioda, nije dosuđen faul pri šutu koji je počinio igrač Crvene zvezde br 99 (Dos Santos) na igraču Partizana br 4 (Avramović). Pogrešnu odluku je doneo sudija Pukl.
NEKA I JESTE FAUL PRI SUTU, TO BI BILA 2 BACANJA KOJA TREBA POGODITI, A NASTAVAK TOG NAPADA JE BILA LOPTA SA STRANE, POKUSAJ NANELIJA I PUTBACK SMAJLIJA ZA 2P.

5. U trećoj četvrtini, na 3 minuta i 17 sekundi pre isteka perioda, igraču Partizana br 9 (Smailagić) je pogrešno dosuđen faul nad igračem Crvene zvezde br 4 (Teodosić). Pogrešnu odluku je doneo sudija Pukl.
DA NIJE SUDJEN SMAJLIJU BIO BI SUDJEN NANELIJU KOJI JE FAULIRAO TEODOSICA U NASTAVKU AKCIJE. SEKUND KASNIJE. DAKLE SAMO IZMENA KO DOBIJA FAUL STO NE BI MNOGO IZMENILO STVARI JER NISU BILI UGROZENI FAULOVIMA. 

6. U četvrtoj četvrtini, na 7 minuta i 53 sekunde pre isteka perioda, igrač Crvene zvezde br 31 (Giedraitis) pravi faul pri šutu nad igračem Partizana br 50 (Kaboklo) koji nije dosuđen. Pogrešnu odluku su donele sudije Kardum i Jovčić. Kuriozitet u ovoj ekspertizi predstavlja greška sudijske komisije koja navodi nepostojeće igrače B31 i A50, a zapravo se radi o igračima A31 i B50 što se lako može proveriti na sajtu Lige.
UPITNO JE KAKO ONO MOZE BITI FAUL PRI SUTU? AKO JE BIO FAUL BIO JE NA ZEMLJI. DODUSE NEMA USPORENOG SNIMKA. OVO BI BILA LOPTA SA STRANE ZA PARTIZAN. NEKA BUDE DA BI BILA 2 SLOBODNA BACANJA. 

7. U četvrtoj četvrtini, Na 7 minuta i 49 sekundi pre isteka perioda, nije dosuđen izlazak sa loptom van igrališta igrača Crvene zvezde br 4 (Teodosić). Pogrešnu odluku je doneo sudija Kardum.
NE ZNAM STA SU EKSPERTI OVDE GLEDALI, JASNO JE PONITKA IZBIO LOPTU. ON SE CAK I NE BUNI NAKON STO MU SUDIJA POKAZUJE DA JE IMAO KONTAKT. OVO JE NASTAVAK AKCIJE IZ PRETHODNE TACKE TAKO DA U SLUCAJU DA JE SUDJEN FAUL PRETHODNO NI OVE "GRESKE" NE BI BILO. 

8. U četvrtoj četvrtini, na 5 minuta i 21 sekundu pre iteka perioda, pogrešno je dosuđen običan faul igrača Crvene zvezde br 10 (Lazić) nad igračem Partizana br 21 (Naneli). Sudijska komisija je procenila da je trebalo dosuditi nesportski faul. Pogrešnu odluku je doneo sudija Kardum.
DA KAZEMO DA JE OK, TO BI BILO SLOBODNO BACANJE I LOPTA SA STRANE.

9. U četvrtoj četvrtini, na 3 minuta i 20 sekundi pre isteka perioda, pogrešno nije dosuđen faul igrača Partizana br 50 (Kaboklo) nad igračem Crvene zvezde br 26 (Nedović). Pogrešnu odluku je doneo sudija Jovčić.
PARTIZAN NIJE IZASAO IZ BONUSA TAKO DA NE BI BILA BACANJA (FAUL NA ZEMLJI), ALI BI OVO BILA 4. LICNA ZA KABOKLA KOJI NESTO KASNIJE PRAVI JOS JEDAN FAUL KOJI BI MU BIO ISKLJUCUJUCI. KAKAV BI TO UTICAJ NA IGRU IMAO KO ZNA. U NASTAVKU AKCIJE SMITH PRAVI FAUL NAD JAGOM PRI SUTU KOJA OVAJ REALIZUJE, SMITH NIJE BIO U PROBLEMU SA FAULOVIMA. 

10. U četvrtoj četvrtini, na 2 minuta i 7 sekundi pre isteka perioda, pogrešno je dosuđen faul pri šutu igrača Partizana br 35 (Doužer) nad igračem Crvene zvezde br 99 (Dos Santos). Pogrešnu odluku doneo je sudija Kardum. I u ovom slučaju, u ekspertizi je pogrešno označen igrač, pa se umesto Doužera (B35) nalazi Kaboklo (B50) kojem nije dosuđen ovaj faul, a što se takođe može videti na sajtu Lige.
OVDE JE BILO 2+1. DA NIJE SUDJEN FAUL BILO BI SAMO 2 POENA. DOZER NIJE IMAO PROBLEM SA FAULOVIMA.

 

 

Verovatno se necemo sloziti oko ovih stvari, mogu i ja reci da su neke subjektivne, ali valjda se slazemo da je potreban kontekst? 

 

Inace i prethodne dve godine smo imali "ekspertske analize" ABA lige, i bilo je mnogo vise gresaka na utakmicama.

 

Sezona 21/22 u G3 (Partizan dobio 70:67) od 15 sudijskih gresaka, 11 su bile na stetu Zvezde (prema sudijskoj ekspertizi same ABA lige), a Boltauzer je od tih 11 gresaka sam napravio cak 7! 

 

Ali i tu fali kontekst. A da ja radim onakvu analizu kao iznad, za utakmicu od pre 2 godine, ne pada mi na pamet 😄 

 

Sta hocu da kazem, i da zakljucim, kukali smo i mi tada, pisala se saopstenja... stanje redovno. 

[MC Thunder 2]

15 hours ago, Aman 2 said:

Vil Mozli u aba ligi.

Bitno da naši centri ni reket ne znaju da zagrade.

 

Mozli se raspadao jos u sezoni Filipovskog, a tek posle u Mornarima itd.

 

@ScepanScekicSto naravno da ce Vanja igrati startera ako dodje. Sto, nije ti po ukusu ili smatras da nema kvalitet za ovako mocan i hemijski homogen KKP?

Edited May 17 by MC Thunder 2

[Plant]

1 hour ago, Juan Pablo Montoya said:

Gomila ulica promenjenih naziva, samo zato što je taj bio partizan a ne četnik... budalaštine gde god se okreneš.

 

To je sve istorija kluba, ili naroda, jedne države. Nema tu ničeg sramotnog, sramotan je samo taj današnji diskurs da se ogređujemo od SFRJ, bratstva i jedinstva i da izigravamo velike vernike.

 

Kad god cujem nesto ovako, setim se moje pokojne bake ... sine ne znam ti ja za taj tvoj Bulevar, to je Aleksandrova ... isto kao sto ima i neka Zorina, Krunska itd ... toliko o promenjenim nazivima.

A sto se tice ostalog iz ovog posta ... ne bi bilo lose da poslusate jednu glavu, koja je na ogromnu stetu ovog naroda prerano otisla 

 

 

Ime kluba je tu najmanji problem. Ali ipak je na svu srecu vas, pa ga sami i resavajte ... 

[ScepanScekicSto]

1 hour ago, MC Thunder 2 said:

 

Mozli se raspadao jos u sezoni Filipovskog, a tek posle u Mornarima itd.

 

@ScepanScekicSto naravno da ce Vanja igrati startera ako dodje. Sto, nije ti po ukusu ili smatras da nema kvalitet za ovako mocan i hemijski homogen KKP?

ne.. vise se pitam na ciju poziciju dolazi

[MC Thunder 2]

2 hours ago, Tunis said:

 A opet da pomenem da je najgore ubacivanje bez posledica izveo Partizan 2022 na 3. utakmici - kasnje je Zvezda na 5. kažnjena.

 

 

 

Partizan je za to izuzetno kaznjen zabranom 60% kapaciteta, a najgore ubacivanje je (bojim se) Zvezdinih navijaca organskog materijala na uvek iritantnog provokatora...Vladu Jovanovica.

 

Ali nema veze, sve je to svakako ruzno i za kaznu.

Edited May 17 by MC Thunder 2

[Dzep]

Stvarno dosta o sudijama - jedina greška je nesankcionisanje kretena koji je pisao ono saopštenje gde je direktno ugrozio sudije, sve ostalo su posledice nereagovanja... Cigani bolji, pobedili, mi nismo zaslužili pobedu ni u jednoj od dve utakmice i to bi bilo to.

[Shonewizard]

Quote

„Pozdrav za sve sjajne navijače Partizana. Znate da nam predstoji veoma važna utakmica u nedelju, potrebno nam je da budete glasni, da navijate i budete nam podrška. Ali molim vas, nemojte da bacate bilo šta na teren. Kada smo igrali u Pioniru protiv Crvene zvezde, ništa nije bilo bačeno na teren, utakmica je bila čista, a bolji rival je odneo pobedu. Sada kada dolaze u našu kuću, moramo pokazati jednako poštovanje prema njima. Nemojte ništa bacati na teren, pustite nas da odigramo dobru utakmicu i neka se pitanje pobednika odluči na terenu“, istakao je Naneli.

 

👏

[MarkoB]

Uzeo kafu, upalio kompjuter da citam malo neke novosti o desavanjima u svetu, kad na svim portalima opet o CZ i novom saopstenju (kad pre!?).

Otvorim link, vidim puno teksta, zatvorim, i nasmejem se.

Kazem sebi: "Danas je lep dan, pocinje vikend, sta ce mi to u zivotu."

 

Da postoji evroliga kad su u pitanju saopstenja, CZ bi bila redovni ucesnik final four'a svake godine.

 

 

Edited May 17 by MarkoB

[Angola]

Dok se raspravlja o atmosferi, sudjenju i ostalim stvarima,niko ne razmislja o proslogodisnjoj Ciboni, ili ovogodisnjoj Igokei ili Megi. Kao da su se ti porazi slucajno desili, i doveli do titula. 

[ChrisJudd]

2 hours ago, Dzep said:

Stvarno dosta o sudijama - jedina greška je nesankcionisanje kretena koji je pisao ono saopštenje gde je direktno ugrozio sudije, sve ostalo su posledice nereagovanja... Cigani bolji, pobedili, mi nismo zaslužili pobedu ni u jednoj od dve utakmice i to bi bilo to.

 

Osim što smo zaslužili u prvoj, ali nema veze, sve dok ima i do nas ne treba se baviti sudijama. 

[Dzep]

1 hour ago, ChrisJudd said:

 

Osim što smo zaslužili u prvoj, ali nema veze, sve dok ima i do nas ne treba se baviti sudijama. 

 

Možda bih samo delimično mogao da se složim sa tim, ali sve dok je delimično onda nije uopšte, ako me razumeš. Ne vidim da je nanesena neka veća nepravda oko koje bi imalo šta da se priča i kuka a takođe ne vidim i da smo mi bili ti koji su u znatno većem procentu zaslužili da dobiju, tako da teraj dalje

[Volter]

3 hours ago, Shonewizard said:

 

👏

 

Lepa izjava. A kad smo kod Nanelija, čudna mi je njegova ovolika nervoza. On kroz karijeru nikada nije bio prljav igrač, ali kao da posle povrede nije više isti Naneli. Prvo je imao onaj duel sa Lučićem, pa ubrzo u Nišu dobio nesportsku za udaranje laktom u četvrtfinalu, sada ovo sa Lazarevićem. I Lazarević ume biti nezgodnog karaktera, ali pametno što nije odreagovao u ovoj situaciji, pogotovo što je bio finiš utakmice. Pre povrede je bio vaš najbolji igrač, najkonstantniji. Inače, za Nanelija sam stekao utisak da ne može vezati tri uzastopna promašaja za 3. Ne znam da li mu se ikad u karijeri desio onakav šut iz igre kao u drugoj utakmici finala 

[ChrisJudd]

2 hours ago, Dzep said:

 

Možda bih samo delimično mogao da se složim sa tim, ali sve dok je delimično onda nije uopšte, ako me razumeš. Ne vidim da je nanesena neka veća nepravda oko koje bi imalo šta da se priča i kuka a takođe ne vidim i da smo mi bili ti koji su u znatno većem procentu zaslužili da dobiju, tako da teraj dalje

 

 

Ne kažem da je nešto strašno ili neočekivano, klasično domaćinsko aba alibi suđenje u kome gost treba da je bolji više od 10 razlike da bi pobedio, tako će biti i u nedelju i tako je bilo i prošle godine u našu korist, ali i dalje ne mogu reći da je to normalno. Mi smo prvu utakmicu odlično odigrali sa obzirom na okolnosti i nemam šta da zamerim igračima, velika šansa je propuštena, teško da će se ukazati u petoj. Jedina šansa je da budu dve stejtment pobede u Areni kao u četvrtoj utakmici pre 2 godine.

[Dzep]

29 minutes ago, ChrisJudd said:

 

Ne kažem da je nešto strašno ili neočekivano, klasično domaćinsko aba alibi suđenje u kome gost treba da je bolji više od 10 razlike da bi pobedio, tako će biti i u nedelju i tako je bilo i prošle godine u našu korist, ali i dalje ne mogu reći da je to normalno. Mi smo prvu utakmicu odlično odigrali sa obzirom na okolnosti i nemam šta da zamerim igračima, velika šansa je propuštena, teško da će se ukazati u petoj. Jedina šansa je da budu dve stejtment pobede u Areni kao u četvrtoj utakmici pre 2 godine.

 

Ja stvarno ne bih mogao da licitira sa brojem poena, ali mislim da pobeda u takvim uslovima može da se dogodi ukoliko imaš sve što je KKP imao u prvoj utakmici ali imaš i 1) mnogo bolje donošenje odluka u crunch time-u I 2) mnogo bolju kontrolu tempa utakmice (koja i nije bila toliko loša ali se brzalo u završnici npr). 

 

Za te dve stvari ti otprilike uvek treba plej, i to iskusan plej, a kako mi tako nešto nemamo... Eto odgovora 😂

[DameTime]

3 hours ago, Volter said:

Lepa izjava. A kad smo kod Nanelija, čudna mi je njegova ovolika nervoza. On kroz karijeru nikada nije bio prljav igrač, ali kao da posle povrede nije više isti Naneli. Prvo je imao onaj duel sa Lučićem, pa ubrzo u Nišu dobio nesportsku za udaranje laktom u četvrtfinalu, sada ovo sa Lazarevićem. I Lazarević ume biti nezgodnog karaktera, ali pametno što nije odreagovao u ovoj situaciji, pogotovo što je bio finiš utakmice. Pre povrede je bio vaš najbolji igrač, najkonstantniji. Inače, za Nanelija sam stekao utisak da ne može vezati tri uzastopna promašaja za 3. Ne znam da li mu se ikad u karijeri desio onakav šut iz igre kao u drugoj utakmici finala 

 

Mene je on baš razočarao tim potezom sa Lazarevićem, tako da je i ova izjava onako meh. Ni ja nisam primetila do sada da je prljav igrač i zbog toga mi nije jasno njegovo ponašanje poslednjih meseci. Ok trash talk, flex itd. pošto je srčan igrač. Ali previše iskustva ima da bi onako reagovao iz nemoći. 

[Kooineeperk]

2 minutes ago, DameTime said:

 

Mene je on baš razočarao tim potezom sa Lazarevićem, tako da je i ova izjava onako meh. Ni ja nisam primetila do sada da je prljav igrač i zbog toga mi nije jasno njegovo ponašanje poslednjih meseci. Ok trash talk, flex itd. pošto je srčan igrač. Ali previše iskustva ima da bi onako reagovao iz nemoći. 

 

S druge strane ja mogu da razumem to sa Lazarevicem - odnosno mogu da zamislim kako je to islo - posle odlicne G1, i on i cela ekipa padaju, on posebno, i prosto ta nemoc koju je pokazao u G2 je kulminirala ovakvim nekim bezveznim potezom u afektu. Verovatno je tu bilo i nekog prethodnog gurkanja, trash talk-a (video sam posle tehnickih da su nastavili nesto da pricaju jedan drugom u narednim napadima). 

 

Ono sto ne razuem jeste pricanje o respektu, a s druge strane ga ne pokazujes pozdravljanjem sa protivnikom. Opet, hajde i to da opravdam onim sto mu se desavalo u ranijim playoff utakmicama od strane idiota pokraj terena. 

 

Ali, bas zbog tog sa Lazarevicem, mozda je ipak mogao da se obrati neko drugi - pre svih kapiten. 

 

Kako god, samo da bude barem kao sto je bilo u Pioniru... ma ne mora bolje.

[DameTime]

17 minutes ago, Kooineeperk said:

S druge strane ja mogu da razumem to sa Lazarevicem - odnosno mogu da zamislim kako je to islo - posle odlicne G1, i on i cela ekipa padaju, on posebno, i prosto ta nemoc koju je pokazao u G2 je kulminirala ovakvim nekim bezveznim potezom u afektu. Verovatno je tu bilo i nekog prethodnog gurkanja, trash talk-a (video sam posle tehnickih da su nastavili nesto da pricaju jedan drugom u narednim napadima). 

 

Ono sto ne razuem jeste pricanje o respektu, a s druge strane ga ne pokazujes pozdravljanjem sa protivnikom. Opet, hajde i to da opravdam onim sto mu se desavalo u ranijim playoff utakmicama od strane idiota pokraj terena. 

 

Ali, bas zbog tog sa Lazarevicem, mozda je ipak mogao da se obrati neko drugi - pre svih kapiten. 

 

Kako god, samo da bude barem kao sto je bilo u Pioniru... ma ne mora bolje.

 

Kako ti je hvatanje za vrat razumljivije od nepozdravljanja na početku tekme? Jeste bezveze ali se to već malo i prenaglašava, svi se oni lepo pozdrave na kraju susreta. Dok je ovo sa Lazarevićem baš nedopustivo.

 

 

[m0k1]

Mozda u smislu da ovo sta se desilo sa Lazarevicem moze (ali ne mora nuzno) da znaci da postoji neki "problem" izmedju njih dvojice, koji je kulminirao time sto se polako ali sigurno islo ka 0:2. Veliki ulog, finale, prozivke sa tribina, gubis od relativno slabije ekipe peti put zaredom + pored tebe Lazarevic kao personifikacija bas netalentovanog igraca (ciji tim te dobija).

A ovo nepozdravljanje iskljucivo sa Zvezdinim igracima je neka netrpeljivost prema klubu. Sto bih donekle i razumeo da je domaci igrac, s obzirom na tu zatrovanu atmosferu koja vlada vec XYZ godina, ali za jednog preiskusnog stranca (i to vrhunskog kvaliteta) mi je neshvatljivo zaista.

[Kooineeperk]

8 minutes ago, DameTime said:

 

Kako ti je hvatanje za vrat razumljivije od nepozdravljanja na početku tekme? Jeste bezveze ali se to već malo i prenaglašava, svi se oni lepo pozdrave na kraju susreta. Dok je ovo sa Lazarevićem baš nedopustivo.

 

 

Zbog toga sto se to sa Lazarevicem desilo u nekom afektu, bez razmisljanja, bez predumisljaja. Ono, izgoreo covek u trenutku. Kontrole bez. I jedan Djokovic koji sigurno vazi za primerenog sportistu ponekad pukne, iznapusava sve oko sebe a onda kad se smiri je druga osoba. 

 

Nepozdravljanje nije iz nekog afekta, to je vec sa predumisljajem, pa mi je zato nerazumljivije da jedan sportista koji u principu ne vazi za konfliktnog igraca, ne pokazuje postovanje konkurentnu na uobicajen nacin. Cemu to?  

 

A nedopustivo je i jedno i drugo. 

 

 

[božija noga]