Piece of work - Elon Musk

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Angelia said:

Ne, doticni je glasno razmisljao kako najbrze do mira, sto nije uvek najbolja ideja. I verovatno nepromisljeno, ali je valjda bitnije sta je uradio kad je Ukrajini bilo najpotrebnije, nego sto je imao nedovrsenu ideju. Znas koliko sam puta cula od Amera kako "Rusija I Ukrajina treba da se dogovore" samo zato sto ne razumeju sta znaci ruska cizma, I da sa tiranima nema pregovora?

 

I sta kaze kako?

[ters]

Just now, Baby said:

 

I sta kaze kako?

 

Uglavnom nije rekao da bi to sve rjesio za 24 sata kao neki.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 minutes ago, ters said:

 

Uglavnom nije rekao da bi to sve rjesio za 24 sata kao neki.

 

Nije, sve je na internetu, zato pitam. 

 

Izmedjuostalog je rekao

 

 

Druga recenica, jasno kao dan. 

[Angelia]

5 minutes ago, Baby said:

 

I sta kaze kako?

Imas citirano sa twittera u necijem postu. Covek stavio pitanje na referendum, dobar deo se slozio s njim, znaci nije neuobicajeno misljenje, koliko god bilo bez razumevanja.

To sto je u nekim aspektima genije, ne znaci da ponekad ne kaze glupost, ili barem nesto sto se moze interpretirati kao takva. 

Mnogo smo postali arogatni da trazimo od ljudi perfekciju.

4 minutes ago, Baby said:

 

Nije, sve je na internetu, zato pitam. 

 

Izmedjuostalog je rekao

 

 

Druga recenica, jasno kao dan. 

I to je valjda strah mnogih. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, Angelia said:

Mnogo smo postali arogatni da trazimo od ljudi perfekciju.

 

Pravo da ti kazem, ne trazim od nikog perfekciju, ali me nerivra arogancija kada neko misli da je perfektan, a kad zagrebes ono sve trulo ispod. 

 

Od Maska ne trazim ama bas nista, neka pravi automobile, ako je moguce na vreme i bez gresaka da ljudi ne ginu bezveze i neka se zeza sa tim raketama, pravi bespotrebne tunele i neka radi sta hoce, samo da ne glumi naprasnu politicku mudricu dok drzi jedan od najposecenijih socijalnih medija. 

[boxcube]

15 minutes ago, ters said:

 

Gomila mreznih protokola i specifikacija jeste internet. A uloga drzave i jeste da obezbijedi infrastrukturu i da omoguci svima da je iskoriste na najbolji nacin. 

 

 

Internet za nesto savim drugo u odnosu na ono za sta ga danas koristi 99% ljudi. Kao sto rekoh, stavi Micka tviterasa i Slavicu instagramusu pred Unix terminal sa mreznim protokolima i odmah ce ti biti jasno da bez privatnika nema interneta koji je direktno vidljivo relevantan za 99% ljudi. Uloga drzave je da obezbedi vladavinu prava kroz podelu moci kako na federalnom tako i na lokalnom planu i to je to. Privatnici to nikad ne mogu isto kao sto drzava nikad ne moze sa tom stopom ucinkovitosti da razvija nauku i tehniku kao sto to moze privatnik sektor.

[Angelia]

1 minute ago, Baby said:

 

Pravo da ti kazem, ne trazim od nikog perfekciju, ali me nerivra arogancija kada neko misli da je perfektan, a kad zagrebes ono sve trulo ispod. 

 

Od Maska ne trazim ama bas nista, neka pravi automobile, ako je moguce na vreme i bez gresaka da ljudi ne ginu bezveze i neka se zeza sa tim raketama, pravi bespotrebne tunele i neka radi sta hoce, samo da ne glumi naprasnu politicku mudricu dok drzi jedan od najposecenijih socijalnih medija. 

Neko sa Asberger definitivno ne misli da je perfektan. 

I ima pravo na svoje politicko misljenje, barem je to pravo da iskaze na najposecenijem mediju kupio zaradjenim parama. 

Ako ti se misljenje ne svidja ne moras da ga slusas. Nisi mu ti dala pare da mudruje.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 minutes ago, Angelia said:

Neko sa Asberger definitivno ne misli da je perfektan. 

I ima pravo na svoje politicko misljenje, barem je to pravo da iskaze na najposecenijem mediju kupio zaradjenim parama. 

Ako ti se misljenje ne svidja ne moras da ga slusas. Nisi mu ti dala pare da mudruje.

 

Cek, on ima pravo, a pistali ste na zukenberga... 

[Angelia]

2 minutes ago, Baby said:

 

Cek, on ima pravo, a pistali ste na zukenberga... 

Nemam pojma o cemu pricas. Niko nije pistao na Zuckerberga zbog njegovog misljenja, niti je pokusavao da ga ucutka. 

Svako ima pravo, to ti je radost slobode govora.

[boxcube]

1 hour ago, Dragan said:

 

Moguce je razmotriti i drugu krajnost, naime, da su vecina preduzetnika samo paraziti, koji profitiraju od drustvenih i drzavnih sredstava ulozenih u mnogobrojne pronalaske i projekte (i narano izrabljivaci svojih radnika).

 

Ne nije moguce razmotriti tu "krajnost" jer je to budalastina epskih razmera. Zapravo totalni apsurd kao da kazes da je moguce razmotriti krajnostu kojoj je 4 neparan broj ili da je 8 iracionalan broj. To moze u polupanim woke glavama za koje koliko vidim ti imas poprilicne simaptije ali kod ljudi kojima je stalo do stvarnosti takvi apsurdi se ne uzimaju za ozbiljno. Preduzetnik je susta surptonost parazita posto on stvara novu vrednost, nesto sto postoji samo u idejnom planu prevodu u fizicki, skolski idealni primer suprotnosti parazitu. Radnik ne postoji bez preduzetnika/kapitaliste, ne samo radnik nego radnistvo uopste. Radnik bez kapitala je ili rob ili kmet dok se ne pojavi kapital alternativa ne postoji. Pronalasci su takodje vecinom finasirani novcem koji se stvoren nakon pojave kapitalizma, bilo direktno ili indirektno. Drustvo/zajednica je emergenti fenomen i javlja se kao mreza pojedinca a ne nesto sto postoji paralelno pojedincu cemu bi pojedinac trbao  da se pokoloni.

 

1 hour ago, Dragan said:

Taj mit o efikasnosti privatnika i neefikasnosti drzave je samo mit (vidi na pr. posledice privatizacije britanske zeleznice), nastao kao posledica pohlepe i snazne PR privatnika.

To je primer svega samo ne privatizacije po modelu svojine shvacenog u klasicnom liberalizmu, a ovde valjda polemisemo oko toga, tako da ne znam sta

to treba dokaze/pokaze.

1 hour ago, Dragan said:

Osim kada se privatnici udruze sa drzavom, kao na primeru zatvora u USA.

Drzava efikasno isporucava kriminalce, a privatnici ih efikasno cuvaju. Win-win situacija.

Da se podesetimo - USA drzi najveci broj svojih drzavljana, u odnosu na druge drzave, u zatvoru.

To ce pre biti da je problem posledica nacina na koji Demokrate koriste drustveni inzenjering kako bi afroamericko stanovnostvo drzalo privrzenim ali sve u svemu druga tema.

1 hour ago, Dragan said:

I posle se cude, zasto im je drustvo bolesno i zasto biraci biraju stabilnu budalu za predsednika. 🙄

TDS je ozbiljan problem ali se ipak treba truditi da se simptomi istog ne pojavljuju bas u svakom razgovoru.

Edited May 24, 2023 by boxcube

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

13 minutes ago, Angelia said:

Nemam pojma o cemu pricas. Niko nije pistao na Zuckerberga zbog njegovog misljenja, niti je pokusavao da ga ucutka. 

Svako ima pravo, to ti je radost slobode govora.

 

Da, sto vise lazi, vise srece... konzumenti su savrseni kupovci magle. 

 

 

There is no proof

 

 

Nevidjena potreba sina vlasnika rudnika dragulja, rodjenog u aparthejd africi da odbrani cast bele nadmoci... cudna mi cuda. 

 

 

 

 

 

Edited May 24, 2023 by Baby

[Angelia]

25 minutes ago, Baby said:

 

Da, sto vise lazi, vise srece... konzumenti su savrseni kupovci magle. 

 

 

There is no proof

 

 

Nevidjena potreba sina vlasnika rudnika dragulja, rodjenog u aparthejd africi da odbrani cast bele nadmoci... cudna mi cuda. 

 

 

 

 

 

To sad nema nikakve veze sa izjavom o "pistanju" za Zuckerberga, zar ne? Mislim tesko te pratiti sa ovim stilom vrludanja kad god si u cosku sa argumentima. 

jel Mask imao pravo odluke ko ce mu biti otac I gde ce biti rodjen? Znaci nemojmo to "sins of a father" djubre.

Za Maska se zna da je bio protiv aparthejda, mnogi vicniji od tebe su probali da mu prisiju poreklo kao greh, da bi zavrsili ismejani.

Kad ne znas sta ces, prisij etiketu rasiste I WS a da nema nilakvih dokaza, beo je... rasizam 1-0-1

 

Edit: jednom smo cini mi se vec imali raspravu da ne znas sta 101 znaci, znaci pocetnicki nivo. 

Edited May 24, 2023 by Angelia

[boxcube]

On 5/21/2023 at 12:06 AM, Helena said:

Od ovog raščinjavanja ne baš predugog posta, zaista nisam razumela ni reč.

Bas me cudi zbog cega.

On 5/21/2023 at 12:06 AM, Helena said:

Niti si ti razumeo mene.

Evo jedan od mogucih objasnjenja. Nisi razumela moj post ali znas da ja tebe nisam razumeo? Da bi znala da ja nisam razumeo tebe moras da razumes moj

odgovor. Primer:

 

Osoba A: Izvestaj vlade govori da ce ekonomski rast sledece godine biti 4.5%.

Osoba B: To nije istina zato sto u pomenutom dokumentu ne navode nikakva obrazlozenja pomocu kojih znamo da ce se to desiti.

Osoba A: A gde su tvoju dokazi da se to nece desiti?

Osoba B: Nisi me razumeo! Nisam rekao da imam dokaze da se to nece desiti nego da u dokumentu vlade ne postoje cak ni indicije da ce se to deisti.

 

Dakle osoba B je razumela da je osoba A, namerno ili slucjano, pomesala dokaze u korist doagadjaja sa dokazim navedenim u dokumntu vlade.

 

Razumevanje nije samo prihvatanje, sleganje ramenima, klimanje glavom, dizanje palca nego povezivanje semantickih elemenata recenica u celinu i povezivanje sa semantikom sopstvenih stvavova. Do razumevanja moze doci i kad se sa nekim ne slazemo sta vise jako je dobro da se bas tada sto bolje razumemo.

 

On 5/21/2023 at 12:06 AM, Helena said:

I nismo ukrstili stavove, već si ti pokušao da nametneš svoj stav.

 

Jos jedan primer gde se vidi da ne govorimo istim semantickim jezikom. Cak i da sam pokusao da nametnem svoj stvar to sam moga da uradim tek nakon sto smo ukrstili stavove. Kao da nekog optuzis da je varao na kartama i kazes "Nismo igrali karte nego si pokusao da varasa na kratama." Nema bas smisla jer prvo moramo igrati karte da bih ja uopste to pokusao da izvedem? Zar ne?

 

Ovo sve ne navodim zato da bih trazio dlaku u jajetu i terao mak na konac nego da pokazem da kad ti kazes "X ima svojstva a,b i c dok Y ima samo g,h i v" ja nisam siguran da razumem sta to znaci i kako ti tacno uspostavljas te veze i kako kategorises stvari jer vidim da imas neku "logiku" za koju ja ne znam i koja je suprotna onoj koju su ljudi razvili od Aristotela na ovamo.

 

On 5/21/2023 at 12:06 AM, Helena said:

Ako ti sebe smatraš obrazovanim, ne razumem potrebu da se raspravravljaš sa mnom.

 

A ukoliko se ne smatram obrazovani, sto je mnogo blize stvarnosti, i nemam potrebu da se raspravljam sa bilo kime nego da ostavim komentar u kome dajem primedbu na los pristup odredjenoj problematici? Da li tada moji prigovori imaju bilo kakvu ako vec ne znacajniju tezinu?

 

On 5/21/2023 at 12:06 AM, Helena said:

I ako sebe smatraš inteligentnim, ne mogu da razumem taj idolopoklonički stav prema Masku i Tranpu koje tvoj blizanac po pisanju i ti negujete...(ovo bi se moooožda moglo malko  tumačiti kao propoved).

Eto.

 

 

 Sabe smatram da u bitnim momentima mogu biti ne glup, inteligencija je vec krupna stvar i ne bih se upustao u raspredanje o tome. Ali niti je to ovde bitno niti je tu nesuglasica oko Maska a pogotovo ne Trampa nego  oko toga da li je istrazivanje svemira dobra ili losa stvar. Odgovor je bomba lak i prosto mi je neverovatno da  ovoliki broj ljudi toboz zagovornika slobodnog i prosvecenog sveta daje pogresan odgovor na tu temu.

Edited May 24, 2023 by boxcube

[boxcube]

On 5/23/2023 at 12:54 AM, Helena said:

Ali zašto bi to bilo važno kosmosu, to je važno ljudskoj vrsti, vinska mušica, kolibri i ladolež jednako žive i obitavaju....

 

 

Vazno kosmosu? To pitanje moze da ima smisla ako pretpostavimo ili otkrijemo panteizam, neki njegov vid. Gde kosmos ima svoj um, odvojen od naseg i ima

svoj vrednosti pa mi vrsimo poredjenje. Sta je bitno kosmosu a sta nama? Svet vrednosti, kvalieta postoji samo u kolektivnoj svesti ljudi, koliko znamo. Dakle

ako se ne pozivamo na neku specijalnu teologiju vrednosti se javljaju kad ljudi dovoljno uznapreduju i te vrednosti postajeu sve sofisticiranije i bolje kako je civiliacija naprednija. Tako ako bi dostigli interplanetarni a pogotovo interstelarni status morali bi imati bolje vrednosti.

[Div]

Ideja da se uloži u razvoj, dalji, tehnologije za istraživanje svemira i eventualnu kolonizaciju obližnjih planeta ima neku realnu osnovu u znanju koje je dosad sakupljeno, od pedesetih godina prošlog veka do danas, a ta istraživanja, razvoj raketa, goriva, sondi sa posadom, svemirskih stanica i sve uz to su finansirale države, nije sporno da su u svemu delom učestvovale i privatne firme, ali sumnjam da bi neka privatna firma uložila noac u razvoj skafandera da nije bilo programa letova koje su razvijale države, države sa krajnjih pozicija u pogledu unutrašnjeg uređenja, što malo ruši zablude da država ne može ovo ili ono, takođe, zabluda je da nema razvoja bez države, ipak život pokazuje da ima mesta i za državu i za privatno preduzetništvo i da granica između nije fiksirana, da su mogući mnogi oblici saradnje, preplitanja, konkurencije.

Neće svemirski programi spasti civilizaciju i čovečanstvo ako se ne sačuva planeta zemlja na duži period, može se živeti neko vreme u svemiru, dokazano je već, ali stvoriti održiv ekosistem van planete Zemlje je jioš daleko, život na zemlji se stvarao milijardama godina, prilagođavao se uslovima, teško da će se za par generacija naći rešenje da se uslovi na nekoj, krajnje negostoljubivoh planeti, prilagoditi potrebama života kakav imamo na zemlji.

Istraživanja svakako, ali verovati da ćemo se preseliti na mars sekundu pre nego neki asteroid udari u zemlju i tako sačuvati znanje, navike i iskustva sticana kroz milenijume, naivno je kao scenario lošeg Sf filma. Znam da su neke stvari koje danas rutnski koristimo pre pola veka izgledale kao SF, ali tu se radi o razvoju tehnologije, obradi materijaa, otkrivanje njihovih svojstava, za kolonizaciju svemira je potrebno više da bi bilo ostvarivo za par generacija.

Uloženo u razvoj se vraća kroz primenu za ovozemaljske potrebe, nisu bačene pare, uostalom, sve što se potroši za razvoj nekih letilica i stanica na MArsu, nekome predstavlja prihod za živor ovde, ko će najviše prihodovati, Mask, USA, Kina, manje je važno, važno je da ostaje na Zemlji.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 hours ago, Angelia said:

To sad nema nikakve veze sa izjavom o "pistanju" za Zuckerberga, zar ne? Mislim tesko te pratiti sa ovim stilom vrludanja kad god si u cosku sa argumentima. 

jel Mask imao pravo odluke ko ce mu biti otac I gde ce biti rodjen? Znaci nemojmo to "sins of a father" djubre.

Za Maska se zna da je bio protiv aparthejda, mnogi vicniji od tebe su probali da mu prisiju poreklo kao greh, da bi zavrsili ismejani.

Kad ne znas sta ces, prisij etiketu rasiste I WS a da nema nilakvih dokaza, beo je... rasizam 1-0-1

 

Edit: jednom smo cini mi se vec imali raspravu da ne znas sta 101 znaci, znaci pocetnicki nivo. 

 

Kako ti polazi za rukom da uvek odaberes najveci ljudski sljam da im drzis stranu? Posle kazes forum toksican... 

 

Primeni 101 na sebi, kad si vec toliko upucena.

 

I o ne, ne branis ti njegova dela, auto, rakete, solarne panele, ti branis njega, posto je njemu jako potrebna tvoja pomoc...

 

Spoiler

https://www.vanityfair.com/style/2022/03/grimes-cover-story-on-music-and-mars

Devojka mu je skoro umrla jer je odbio da je odvede u bolnicu dok je bila trudna.

 

 

 

Pedo guy je covek koji je spasao 12 dece iz pecine

 

 

 

Edited May 24, 2023 by Baby

[Klotzen]

Musk je u pomoć Ukrajini ušao kao dobar PR. Kada je video da to neće biti kratak rat nego višegodišnji onda je prvo tražio da vlada SAD krene da mu plaća za starlink. Vlada ga je odbila a on ne sme da obustavi pomoć UKR jer bi vlada mogla da obustavi neke poslove sa njim.

 

Zatim je nastupio sa idiotskim predlogom za mir u Ukrajini pokušavši da se izvuče iz toga na taj način ali je tu dočekan na nož u celoj zapadnoj javnosti. Uplašivši se za svoj imidž prestao je da lupeta o kompromisu sa psihom iz Kremlja.

 

Ceo njegov život i biznis se svodi na PR, ne radi on ništa zbog drugih. Sada ce da cuti i plaća jer zna da na drugim projektima sa državom zarađuje 100 puta više i nije lud da to rizikuje.

[Veshtodel]

15 hours ago, Baby said:

Budimo realni... 

U tome da ljudi nece moci da se vinu prema dalekim planetama i zvezdama?
 

https://en.wikipedia.org/wiki/Wormhole

https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail

https://en.wikipedia.org/wiki/Generation_ship
 

"Budimo realni" su isto pricali za tocak, pismo, poljoprivredu, stocarstvo, drzanje vuka kao kucnog ljubimca, metalurgiju, brodove, avione, automobile, sletanje na Mesec i svako drugo civilizacijsko postignuce.

 

15 hours ago, Baby said:

btw jeste

 

Pa niko u vreme Kolumba nije znao za Eriksona i Vikinge koji su dosli na americki kontinent pola milenijuma ranije, ali moze ovo isto i za njega da se kaze, da je u to vreme bilo ljudi koji su govorili da tamo nema niceg, da je to suludo raditi, da je tamo samo okean i da nece moci brod da izdrzi, sasvim je nebitno u odnosu na demoralizam, malodusnost, obeshrabrenost, pesimizam i nihilizam po pitanju naseljavanja svemira.

[Angelia]

5 hours ago, Baby said:

 

Kako ti polazi za rukom da uvek odaberes najveci ljudski sljam da im drzis stranu? Posle kazes forum toksican... 

 

Primeni 101 na sebi, kad si vec toliko upucena.

 

I o ne, ne branis ti njegova dela, auto, rakete, solarne panele, ti branis njega, posto je njemu jako potrebna tvoja pomoc...

 

  Reveal hidden contents

https://www.vanityfair.com/style/2022/03/grimes-cover-story-on-music-and-mars

Devojka mu je skoro umrla jer je odbio da je odvede u bolnicu dok je bila trudna.

 

 

 

Pedo guy je covek koji je spasao 12 dece iz pecine

 

 

 

 ne znam coveka, sto bi ga ja branila? Samo kazem ne znas ga ni ti da bi ga nazivala sljam.

Cudna si ti ponekad, kako da primenim 101 na sebi 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, Veshtodel said:

U tome da ljudi nece moci da se vinu prema dalekim planetama i zvezdama?

 

Ne, ne da se vinu, nego da kolonizuju

[deez nuts.]

Slusajte vi, Gospodine El Pais

 

https://english.elpais.com/international/2023-05-24/under-elon-musk-twitter-has-approved-83-of-censorship-requests-by-authoritarian-governments.html

[Kronostime]

Oko naseljavanja Marsa, dobra poludokumentarna serija

https://www.natgeotv.com/rs/emisije/natgeo/mars

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

On 6/3/2023 at 4:17 AM, Kronostime said:

Oko naseljavanja Marsa, dobra poludokumentarna serija

https://www.natgeotv.com/rs/emisije/natgeo/mars

 Tnx, ali ovo nije tema o Marsu nego o Masku. 😄 

 

Elem, nije poludokomentarna, nego serija koja je ilustrovana u dokumentarnom duhu. Cisto da ne bude zabune. Ipak dokumentarac je o, kako rec kaze, dokumentovanim dogadjajima. 

[bohumilo]

Nove strašne vesti:

 

Elon Musk's Neuralink has FDA approval to put chips in humans' brains. Here's what's next.

https://www.usatoday.com/story/tech/2023/06/09/musk-neuralink-brain-chips-fda-human-trials/70299875007/

 

Invalidi prohodavaju, slepi progledavaju, Zvjezdobrod ide na Mars, rakete se recikliraju i koštaju red veličine manje nego što bilo koja državna agencija može da ih proizvede, ljudi kupuju i voze električne automobile ne zato što ih neko tera već zato što su najbolji u toj kategoriji, imaju internet čak i kad im je cela infrastruktura u zemlji uništena ratom, imaju ga u džungli, imaju u avionu...da slobodno govore, objavljuju sadržaje i diskutuju na Tviteru zaštićeni od dvorske političe cenzure, da imaju GPT modele kao možda najveći tehnološki proboj od otkrića štamparije, itd, isl...i kao da mu sva ta nepočinstva nisu dosta, povrh svega - evo sad zapošljava i decu (srećom budni Linkedin dečaku nije dao da otvori profil):

 

https://africa.businessinsider.com/news/the-14-year-old-hired-by-elon-musks-spacex-is-too-young-for-linkedin-has-his-account/7scpdk5

"I will be joining the coolest company on the planet as a software engineer on the Starlink engineering team," Quazi's LinkedIn post read. "One of the rare companies that did not use my age as an arbitrary and outdated proxy for maturity and ability."

 

 

I sad se opet postavlja pitanje dokle će (oh, horora) poslovičnim pojedincima ovo biti dozvoljeno, da silaze sa drveta kad hoće i kako hoće, kako može ovolika nejednakost biti, da neko radi sve ovo, a neko ništa? Mora se ovo staviti pod opštenarodnu kontrolu duha palanke, kroz trbuhozborce u vidu, recimo, lažne Indijanke, prave kelnerice ili one magarčine koja je išla na medeni mesec u Sovjetski Savez, da ga vadaju kao mečku po lažnim venčanjima na kojima su svi, od "mladenaca", preko kumova i matičara, pa do gostiju bili KGB agenti (možda je i Putin bio među njima, možda neki crvenobarjaktar, Bog zna).

 

I da, deca nikako da ne preskaču razrede i nipošto da ne rade, nego da trpe dok ih nastavnici maltretiraju psihički, vršnjaci i fizički i psihički, dok ne "odsluže" svoje, a onda, po završetku škole, da imaju znanje jednako šimpanzi koji nikad nije ušao ni u školsko dvorište (što sva istraživanja (ne)znanja pokazuju da je slučaj).

 

Edited June 18, 2023 by bohumilo

[MeanMachine]

Elon Musk je jedan od investitora u GPT bio (valjda 5% kapitala nek je i 10% to je daleko manje od npr ulaganja u Tesla-u ili SpaceX) dakle cak ni ko investitor nije bio presudan za GPT. Ali kad bozanstvo Musk kaze da je on kreirao GPT onda mora da je 🙄

 

Inace povukao se iz openAI a kasnije poceo da pljuje isti, po meni bas na primeru chatGPT se vidi koji je to ego.

 

Inace sto se tice starship-a, meni deluje da je SpaceX bio na odlicnom putu sa Falcon X i XX:

 

 

a onda je Musk video koliko F20 bi mogao u orbitu da iznese i odlucio da umesto klasicnog drugog stepena mu nakace deciji san zvani Starship i da batale F10.

 

I tako super teski buster umesto da lansira par stotina tona tereta mora da se odlepi sa preko 1000tona tereta (starship, gorivo i teret) i onda naravno razvali rampu jer mora od starta potisak na maksimum, pa ce sad morati da probaju sa famoznom hladjenom celicnom plocom a ako to ne uspe pa Starship je gotov jer da grade nesto ovako u Boka Ciki nemaju vremena a ni dozvola:

 

 

A pitanje koliko bi takav poduhvat danas kostao i da li u Americi je uopste moguce nesto tako danas izgraditi pogotovo za neko razumno vreme.

 

Po netu se pise da likovi u SpaceX gledaju da sto vise Muska drze u neznanju ali jbg nije im uspelo sa Falcon XX. Da je bilo pameti tj da se struka pitala Starship bi isao na led a sad bi vec imali par uspesnih lansiranja super teskog bustera i vrlo moguce da bi uskoro krenuo i Starlink 2.0 koji zahteva masivnu raketu ali ne zahteva Starship.

 

Edited June 18, 2023 by MeanMachine