oldie but goodie

[drperce]

4 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Kako onda Jordan nije izgubio kredibilitet kad je razvaljen od Seltiksa u prvoj rundi?

 

Samo ima nekih razlika: to mu je bila druga sezona u ligi, veci deo sezone propustio zbog povrede i mali detalj - postigao 63 poena i postavio rekord u PO koji i dalje traje

[Devil In My Pants]

2 minutes ago, uini said:

@Malkolm Brogdon

longevity je faktor - ima ko pre lebrona 

titule su faktor - ima ko pre lebrona 

(kada se spoje jedno i drugo - ima ko pre lebrona) 

statsi su faktor - ima igrača koji su makar u ravni sa lebronom, možda i bolji 

 

negde si pomenuo kako "lebron igra u mnogo zahtevnijoj i tezoj ligi". ja mislim da na istoku u vreme bullsa ne bi video finala. a ni u vreme pistonsa ili celticsa

 

na kraju se po meni to svodi na individualni učinak on average (koji je fantastičan!) & razne nevolje u smislu loši cavsi u prvoj iteraciji i loša sreća (dubsi i spursi) 

 

 

meni lično to nije dovoljno jasna situacija, otuda moj pledge za tiers. 

Najbolje da je igrao samo na stoku, tad bi bio GOAT. Mnog su zaboravili cinjenicu da sa LA nije usao ni u PO. To dovoljno govori o svemu i onda opet ajde AD itd..Smesno za diskusiju uopste.

[SteveFrancis#3]

Da li je realno da mi pricamo ovde o Jabbaru koji je vise od pola karijere odigrao u eri rekreativnog loptanja pod obrucima? Dobro rece Brogdon, zasto se onda zaobilazi Russell, dajte i njega da ukljucimo.

[Malkolm Brogdon]

2 minutes ago, uini said:

@Malkolm Brogdon

longevity je faktor - ima ko pre jordana

titule su faktor - ima ko pre jordana

(kada se spoje jedno i drugo - ima ko pre jordana) 

statsi su faktor - ima igrača koji su makar u ravni sa jordanom, možda i bolji 

Ako ovako zakljucujemo, onda niko nije goat.

 

1 minute ago, Pavaroti said:

Zato sto Dzordan nije bio u prajmu, kad je dosao do prajma, poceo je da sisa sve i tu niko sanse nije imao i to sa sasvim skromnim timom za to vreme.  Da ne idem dalje, vidim da mislis da je Lebron No1 ali meni cak ne trebaju ni titule i sve sto ide uz to. Gledao sam ih na terenu i sve je tu jasno 🙂

Ne mislim da je Lebron #1, nigde to nisam napisao.

 

Super ako su Bullsi skroman tim.

1 minute ago, drperce said:

 

Samo ima nekih razlika: to mu je bila druga sezona u ligi, veci deo sezone propustio zbog povrede i mali detalj - postigao 63 poena i postavio rekord u PO koji i dalje traje

I Lebron je u prvoj tekmi finala postavio 51-8-8 pa ponovo nije uspeo da dobije zahvaljujuci gluposti saigraca.

 

Taj poraz od GSW nikako ne moze da bude faktor u bilo kakvoj debati jer Cavsi nisu imali nikakve sanse.

[Devil In My Pants]

Nisi napisao ali ti suze idu da dokazes neke stvari. Cikago Buls su bili tim. Nije Dzordan birao igrace, trenere i klub gde ce da igra...Skroman tim sa dva AS koja su oni sami draftovali 🙂

[ćušpajz]

Just now, Malkolm Brogdon said:

Ako ovako zakljucujemo, onda niko nije goat.

 

 

ako ignorišemo 6 od 6, ako ignorišemo sve te clutch momente u finalima i okolo, onda niko nije goat. tj goat je onaj koji najduže isporučuje brojke. 

 

 

pre dolaska phil jacksona, jordan je na početku jedne sezone stavljen na poziciju ballhandlera. 

 

imao je za to vreme brojke kojih bi wbrooka bilo sramota. 

 

goat nije samo statistics. 

 

ako posmatramo samo prošlu sezonu, leonard je bio goat te sezone. nije ni giannis, ni harden, ni lebron, ni curry. 

 

šta ti misliš na temu? 

ako ne možemo da se složimo oko toga, verovatno nema šanse ni oko ovoga, pošto nemamo ista merila. 

[drperce]

Medzik kao ruki donese titulu Lejkersima, osvoji posle jos 4 i ispadne da ne moze u istu grupu sa Bronom.

Bron jeste imao neke od najboljih serija u PO u poslednjih par sezona (ono vracanje sa 1-3 je bila poezija) ali je isto tako imao i ubedljivo najgoru finalnu seriju koju je neko ko pretenduje za goata imao u istoriji. Napravio supertim, igrao protiv apsolutnog autsajdera, uspeo da da citavih 8 poena, sakrivao se od lopte, nije uspeo da odigra na postu protiv Kida i uspeo da izgubi od Baree i Terija i to poprilicno glatko. Ono sto mi je minus kod Brona je sto je prvih 8-9 sezona bio nikakav clutch, sakrivao se od lopte na kraju bitnih tekmi, mada je ovaj segment okrenuo u svoju korist i postao odlican u zavrsnicama.

[Malkolm Brogdon]

1 minute ago, Pavaroti said:

Nisi napisao ali ti suze idu da dokazes neke stvari. Cikago Buls su bili tim. Nije Dzordan birao igrace, trenere i klub gde ce da igra...Skroman tim sa dva AS koja su oni sami draftovali 🙂

Evo eksplicitno cu, da ne bi morao da zakljucujes bilo sta.

 

Mislim da je Jordan #1, Lebron #2. Takodje mislim da nije blasfemija ukoliko neko hoce da ih uporedi, ili ukoliko misli da je Lebron najbolji igrac svih vremena sto se tice samog nivoa igre. Nije sporno da je Jordan postigao vise u svojoj karijeri.

 

Nije ni Lebron birao igrace i trenere. Da jeste, sigurno ne bi odabrao ono sto mu je dato u Cavsima.

1 minute ago, uini said:

 

ako ignorišemo 6 od 6, ako ignorišemo sve te clutch momente u finalima i okolo, onda niko nije goat. tj goat je onaj koji najduže isporučuje brojke. 

 

 

pre dolaska phil jacksona, jordan je na početku jedne sezone stavljen na poziciju ballhandlera. 

 

imao je za to vreme brojke kojih bi wbrooka bilo sramota. 

 

goat nije samo statistics. 

 

ako posmatramo samo prošlu sezonu, leonard je bio goat te sezone. nije ni giannis, ni harden, ni lebron, ni curry. 

 

šta ti misliš na temu? 

ako ne možemo da se složimo oko toga, verovatno nema šanse ni oko ovoga, pošto nemamo ista merila. 

Nisam ja rekao da je goat samo brojke, niti samo longevity, niti samo peak value, niti samo broj titula, vec kombinacija tih i jos mnogih drugih faktora.

 

Meni jeste Jordan GOAT, ali mi je i Lebron #2, bar po onome kako ja rangiram all-time great igrace.

 

To sto je Jordan radio nesto jednu sezonu ili jednu utakmicu mi ne govori nista o njemu. Ne zanima me sta bi bilo da je stalno igrao na pleju, ili da je hteo da "navezba" trice. Zanima me ono sto je pokazao kroz karijeru i na osnovu toga cu da ga i ocenim.

2 minutes ago, drperce said:

Medzik kao ruki donese titulu Lejkersima, osvoji posle jos 4 i ispadne da ne moze u istu grupu sa Bronom.

Bron jeste imao neke od najboljih serija u PO u poslednjih par sezona (ono vracanje sa 1-3 je bila poezija) ali je isto tako imao i ubedljivo najgoru finalnu seriju koju je neko ko pretenduje za goata imao u istoriji. Napravio supertim, igrao protiv apsolutnog autsajdera, uspeo da da citavih 8 poena, sakrivao se od lopte, nije uspeo da odigra na postu protiv Kida i uspeo da izgubi od Baree i Terija i to poprilicno glatko. Ono sto mi je minus kod Brona je sto je prvih 8-9 sezona bio nikakav clutch, sakrivao se od lopte na kraju bitnih tekmi, mada je ovaj segment okrenuo u svoju korist i postao odlican u zavrsnicama.

Meni samo iz glave padaju na pamet onih 25 vezanih poena protiv Pistonsa i trica za pobedu protiv Magica u finalu konferencija kao Bronovi ekstremno clutch momenti u prvom delu karijere. Sigurno ih ima i vise, samo sto mi nisu odmah pali na pamet.

[drperce]

9 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

 

I Lebron je u prvoj tekmi finala postavio 51-8-8 pa ponovo nije uspeo da dobije zahvaljujuci gluposti saigraca.

 

Taj poraz od GSW nikako ne moze da bude faktor u bilo kakvoj debati jer Cavsi nisu imali nikakve sanse.

Meni isto ta metla nije neki minus, samk sam odreagovao da uporedjujes sa i dalje vazecim rekordom u PO.

Ako bih trazio sta moze da se zameri Bronu pored totalnog blamiranja protiv Dalasa to bi mi bila prosla sezona - jeste bilo manje povrede, ali i da je odigrao tesko bi usli u PO

[Malkolm Brogdon]

Just now, drperce said:

Meni isto ta metla nije neki minus, samk sam odreagovao da uporedjujes sa i dalje vazecim rekordom u PO.

Ako bih trazio sta moze da se zameri Bronu pored totalnog blamiranja protiv Dalasa to bi mi bila prosla sezona - jeste bilo manje povrede, ali i da je odigrao tesko bi usli u PO

Mislim da je svesno malo pustio gas jer je bio svestan da ti Lejkersi ionako ne idu nigde, cak i ako ih uvede u PO. Naravno, i to moze da se uzme kao minus.

 

Meni bi Bron bio znatno gotivniji da je ostao u Cavsima celu karijeru i da se borio tu, iako potpuno razumem njegov potez da ode. Ali je javnost generalno kriva za takve poteze igraca, jer svi na titule gledaju kao bozanstvo, naravno da ce ih igraci juriti.

[drperce]

1 minute ago, Malkolm Brogdon said:

Mislim da je svesno malo pustio gas jer je bio svestan da ti Lejkersi ionako ne idu nigde, cak i ako ih uvede u PO. Naravno, i to moze da se uzme kao minus.

 

Meni bi Bron bio znatno gotivniji da je ostao u Cavsima celu karijeru i da se borio tu, iako potpuno razumem njegov potez da ode. Ali je javnost generalno kriva za takve poteze igraca, jer svi na titule gledaju kao bozanstvo, naravno da ce ih igraci juriti.

 

Ja na to ne gledam kao na krivicu - jednostavno poenta bilo kog takmicenja je da se pobedi. Jeste kosarka timski sport, ne moze bas sve poedinac da izvuce ali zna se sta je najbitnije na kraju sezone.

[Devil In My Pants]

Nije birao igrace za Majami? LA? Nije menjao trenere? Ma ovo je samo napamet...t

 

Iz svih iz GOAT rasprave, jedini koji vija bilo sta je Dzejms.

 

Za GOAT raspravu ti ne treba uopste statistika, dovoljno je da si gledao igrace.

 

Dzejms je fizicko cudo od igraca, ali kao kosarkas..jedini blizu perfekcije je Dzordan.

 

Lebron je svakako drugi zato sto je kompletan, ali Lenard je pretnja, ali on nije toliko zainteresovan za to vijanje. 

 

Kobi je iskljucen iz rasprave zato sto je LBJ dosao sa internetom i drustvenim mrezama pa je ovaj hajp neverovatan.

[gggggggg]

1 hour ago, SteveFrancis#3 said:

Da li je realno da mi pricamo ovde o Jabbaru koji je vise od pola karijere odigrao u eri rekreativnog loptanja pod obrucima? Dobro rece Brogdon, zasto se onda zaobilazi Russell, dajte i njega da ukljucimo.

 

koju godinu bi ti uzeo kao prvu relevantnu za ovu pricu?

 

1 hour ago, Pavaroti said:

Nije Dzordan birao igrace, trenere i klub gde ce da igra...

 

ovo ima malo veze sa goat pricom.

 

1 hour ago, Malkolm Brogdon said:

Nije ni Lebron birao igrace i trenere. Da jeste, sigurno ne bi odabrao ono sto mu je dato u Cavsima.

 

nemojmo se praviti naivni sada. sto nije osato onda u cavsima?

[Shunsuke Nakamura]

Jabbar mora po meni biti makar u top5. Covjek je odigrao skoro 20 sezona na najvecem nivou. Nije uopste tacno da je on bio samo dominantan u eri amaterskog basketa(ako se misli na 70-te) , u 80-im je isto bio dominantan. Covjek je sa 38 godina bio MVP finala. 

[gggggggg]

 

[Skyglider]

Ne razumem na osnovu čega je zaključeno da se 70ih igrala amaterska i rekreativna košarka ?

 

 

[SteveFrancis#3]

3 hours ago, gggggggg said:

 

koju godinu bi ti uzeo kao prvu relevantnu za ovu pricu?

 

Ne znam bas da li je moguce prstom pokazati konkretnu sezonu, ali nije tesko doci do zakljucka. Trica je ubacena 80e valjda, ako se ne varam, i tih prvih nekoliko sezona je bila uglavnom posmatrana kao cist gimmick dok nesto kasnije nije zaista postala legit oruzje. Negde sredinom osamdesetih NBA dozivljava finansijski bum i veliki skok popularnosti worldwide, sto se poklapa sa tom Magic vs Bird erom i Jordanovim prvim koracima. Ne kazem da su igraci koji su igrali 60ih i 70ih bili nuzno manje talentovani, samo vuku prokletstvo te svoje ere. Jednostavno su to 2 gotovo potpuno razlicita sporta.

[gggggggg]

okey. pitam zbog jabbara koji je osvojio pet titula osamdesetih, kao i johnson. pa ako se ne racunaju dostignuca jednog onda nema smisla ne racunati ni drugog. jasno mi je da je jabbar pola karijere proveo u sedamdesetima ali opet je bio sila i kada je liga postala bolja i jaca, sa ozbiljnijom konkurencijom.

[ćušpajz]

sere frensis.

[Dracarys]

Cim se neko ne slaze, odmah serendanje. Uiniovski. 

[ćušpajz]

25 minutes ago, Drakaris said:

Cim se neko ne slaze, odmah serendanje. Uiniovski. 

 

to što tebi kažem, nema veze sa francisom, čisto da znaš

[SteveFrancis#3]

1 hour ago, uini said:

sere frensis.

[Skyglider]

1 hour ago, Drakaris said:

Cim se neko ne slaze, odmah serendanje. Uiniovski. 

 

Ne razumem potrebu da se stalno nipodaštava košarka koja se igrala u prošlosti kao i igrači koji su igrali tad. Ono jeste da je današnja košarka znatno drugačija nego košarka iz 70ih, to niko ne negira, ali nazivati tadašnju košarku amaterskom i rekreativnom i obezvređivati tadašnje igrače jednostavno je bezobrazluk. Ne znam kako drugačije to da nazovem. 

[ćušpajz]

8 hours ago, SteveFrancis#3 said:

 

opušteno, zavitlavam se 

shut ur piehole n stuff 

[ćušpajz]