Feminizam & renesansa: Žene će roditi revoluciju

[DameTime]

Nema potrebe da još više relativizuješ, na ovoj temi se i te kako govorilo i govori se o femicidima.

[Malkolm Brogdon]

7 minutes ago, McLeod said:

 

Primer je prilicno konkretan i konkretno glup. Jedan od razloga sto zivimo u svetu gde je jedna od najmocnijih osoba onaj koji grab them by the pussy je i taj zato sto cemo u zemlji koja je rekorder u broju femicida per capita u Evropi da pricamo o problematici masnih viceva.

 

 

Ja samo kazem da joke =/= masni vic vec je opseg mnogo siri od onoga na sta ste vi sveli diskusiju kroz par postova.

[Blade]

13 hours ago, dzoneee said:

🙄🙄🙄

Аман више бураз. Кога боли к. 

 

Знаш како у Америци кажу за воук либтарде. "ashamed of nothing, offended by everything". И стварно ме боли уво да ли се неко слаже са том етикетом или не. Јел те вређа? Осети се увређеним, шта да ти радим.

To uopste nije ono o cemu ja pricam. 

 

Ne mogu ja tek tako da se uvredim, taman posla. 

[DameTime]

11. februar je bio Međunarodni dan žena i devojaka u nauci 

 

Ovogodišnja tema je Međunarodnog dana glasila je Synergizing AI, Social Science, STEM and Finance: Building Inclusive Futures for Women and Girls. Par stvari:

 

Quote

Globally, young women are more likely than young men to pursue higher education—46% enroll within five years of completing secondary school, compared with 40% of men—yet women make up only 35% of science graduates.

 

Women continue to be underrepresented in scientific research worldwide. In 2022, just 31.1% of researchers were women, highlighting persistent gender gaps in the field.

 

Fewer than 2% of applicants for jobs in the quantum sector are women—just one in 54. Moreover, 80% of quantum companies reportedly have no senior female leaders.

 

Out of thousands of scientific articles in water-related disciplines, fewer than 100 addressed both gender or women and hydrology. In 2022, nine of the top 21 hydrology journals published no articles referencing gender, while the rest published only one to 14.

 

In cutting edge fields such as artificial intelligence, only one in five professionals (22%) is a woman.

 

Source

[rodriguez]

Neke žene znaju kako da čestitaju

 

[Mina D. Harker]

 

[McLeod]

Nemam sad vremena da slusam, ali se nadam da je sadrzaj bolji od senzacionalistickog (i netacnog) naslova i AI slop opisa videa.

 

I komentara na isti, posto kao sto sam prosli put napomenuo, zenska borba je osudjena na propast ako se vodi ovako. Na primer, ovoj osobi i onima koji su je podrzali definitivno treba strucna pomoc, da ne kazem posmatranje:

 

@chaichutney

2 weeks ago

Men need to be monitored at all times and with a curfew. Watch the world start to heal ️

[DameTime]

(nisam ni ja odgledala video, tako da samo ovo) ^

Naravno da je naslov tačan.

 

Epstein, kao ni Trump i hiljade drugih moćnih likova nisu nikakvi izuzeci, niti je razlog što su (bili) takvi samo njihova finansijska moć. Identičan odnos prema ženama vidimo u slučaju Gisèle Pelicot. U jednoj relativno maloj i mirnoj okolini bio je skoncentrisan toliki broj silovatelja i seksualnih devijanata, a koji su toj okolini delovali sasvim normalno, dok nisu bili nikakvi moćnici iz senke.

 

Broj takvih muškaraca je mnogo veći nego što vi (želite da) verujete.

 

Dodala bih i the world will start to heal kada muškarci u većoj meri nauče da puste potrebu da brane svoju ličnu good guy poziciju.

 

 

[Mina D. Harker]

Istorijski, naročito među elitom, bogatima i moćnima - o čemu video i govori - apsolutno tačan naslov i procjena.

Ali jbg treba skočiti pa reći hop.

Nego, štaćeš, neizdrž da se rekne prije nego se upozna sa materijom.