All over the world

[ras kass]

 

 

 

 

Edited November 19 by ras kass

[033zero330]

 

[ters]

ispravka - lista koju sam naveo su lucki piloti - logicno je da su Rusi u ruskoj luci.

 

 

Edited November 19 by ters

[RatzenStadt]

@A sad

 

daj baci neku analizu, i prognozu drugog kruga za predsednicke u Rumuniji.

pomocu kojih magija je totalni anonimus osvojio najvise glasova u prvom krugu?

 

deluje da ce Rusima opet za malo izmaci pobeda u drugom krugu, kao u Moldaviji nedavno.

[Klotzen]

Navodno je Kipar u završnim pregovorima o ulasku u NATO. Još jedan "uspeh" putinove spoljne politike.

[A sad]

8 hours ago, RatzenStadt said:

@A sad

 

daj baci neku analizu, i prognozu drugog kruga za predsednicke u Rumuniji.

pomocu kojih magija je totalni anonimus osvojio najvise glasova u prvom krugu?

 

deluje da ce Rusima opet za malo izmaci pobeda u drugom krugu, kao u Moldaviji nedavno.

 

Na zalost nisam uopste pratio, a i dosta lose stojim sa politickom situacijom u Rumuniji. 

Bas veliko iznenadjenje, iskreno ja za tog lika nikad nisam ni cuo. Mada ipak nije anonimus na njihovoj politickoj sceni. 

 

Vladajuci socijalisti su povezani sa korupcijum. Narod na predsednickim izborima redovno glasa protiv njihovih kandidata, dok im ukazuje poverenje na parlamentarnim izborima. Umerena desnica je razocarala takodje i okrenuli su se krajnjoj desnici, mada je drugi lik bio favorit, Simion. Ovaj se pojavio niotkuda. 

Kljucno je koga ce u drugom krugu podrzati socijalisti. Simion je vec podrzao bivseg stranackog kolegu, tog Georgeskua. Ostali koji su dobili dosta glasova podrzace Lasconi. Ostaje da se vidi sta ce socijalisti iskalkulisati. Nisam ispratio kakva je izlaznost bila, i to ima uticaja. 

 

[djura.net]

19 minutes ago, A sad said:

Nisam ispratio kakva je izlaznost bila, i to ima uticaja. 

Izlaznost je 51-52%, ista kao na prethodnim predsednickim izborima

[Selina]

8 hours ago, RatzenStadt said:

@A sad

 

daj baci neku analizu, i prognozu drugog kruga za predsednicke u Rumuniji.

pomocu kojih magija je totalni anonimus osvojio najvise glasova u prvom krugu?

 

deluje da ce Rusima opet za malo izmaci pobeda u drugom krugu, kao u Moldaviji nedavno.

On je neki heroj sa TIkToka , tamo je napravio karijeru, nisu ga zvali na neke javne debate,

za mnoge ljude nije ni postojao. Ne pripada nijednoj partiji. Izlaznost je 52%.
Pobedice ova zena (Lasconi). Sada ce Brisel da organizuje glasanje po Evropi, kao

za Moldaviju.

[RatzenStadt]

14 minutes ago, A sad said:

 

Na zalost nisam uopste pratio, a i dosta lose stojim sa politickom situacijom u Rumuniji. 

Bas veliko iznenadjenje, iskreno ja za tog lika nikad nisam ni cuo. Mada ipak nije anonimus na njihovoj politickoj sceni. 

 

Vladajuci socijalisti su povezani sa korupcijum. Narod na predsednickim izborima redovno glasa protiv njihovih kandidata, dok im ukazuje poverenje na parlamentarnim izborima. Umerena desnica je razocarala takodje i okrenuli su se krajnjoj desnici, mada je drugi lik bio favorit, Simion. Ovaj se pojavio niotkuda. 

Kljucno je koga ce u drugom krugu podrzati socijalisti. Simion je vec podrzao bivseg stranackog kolegu, tog Georgeskua. Ostali koji su dobili dosta glasova podrzace Lasconi. Ostaje da se vidi sta ce socijalisti iskalkulisati. Nisam ispratio kakva je izlaznost bila, i to ima uticaja. 

 

 

Pitao sam sefa (Rumun, zivi u Jasiu). Kaze da gotovo nista ne zna o Georgeskuu, a on nije politicki analfabet nikako.
Citiracu ti ga: "verovatno je ruski covek, jer moldavski Sputnjik ga je maksimalno ispromovisao".
Nije on (moj sef) neki paranoirusican lik, da svakog desnicara u EU odma' svrstava u ruski taborali ovaj info dosta govori.

 

Jos pre nedelju dana mi je rekao da mu ne pada na pamet da glasa za lopove i kriminalce iz vladajucih socijalista, ali i da su ostali kandidati bzze.

Simion je bio bajraktar desnice na ovim izborima, ali je slavu odneo Georgesku.
Cudi me da je Simion tako brzo dao podrsku Georgeskuu. Nisu se rastali u najboljem raspolozenju, jer ga je ovaj drugopomenuti bukv isutirao iz stranke.

^^da Selina, deluje da ce njih dvoje biti usamljeni u opozicionom bloku u drugom krugu. Mada, Elena Laskoni nije bas omiljena medju rumunskom dijasporom. Ne tako davno je imala zapaljive izjave kada je vrlo kriticno pricala o onima koji su napustili zemlju, rekavsi da je "najlakse otici na bogati zapad", kao da su ih docekivali sa pesmom i crvenim tepihom. Danas nije bilo vremena za vise informacija iz RO xD

Inace, i Dijana Sosoaka, clanica EP, i predsednica stranke koja je ove godine osvojila nesto preko 5% na glasanju za EP, je danas vec dala glasnu podrsku Georgeskuu u drugom krugu. Zanimljivost, njeno devojacko prezime je Jovanovic. Dakle, rodjena kao Dijana Jovanovic xD
5% Uopste nije zanemariv procenat. Opet se vracam na sefa, jednom rece, zena je luda, ali joj ljudi iz nekog razloga veruju.

Ako neko zeli da zna vise...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Diana_Șoșoacă

 

 

 

Rumuni nama Mariniku, mi njima Dijanu 😄 

 

 

 

 

 

[Selina]

Na topiku EU imamo vec Rumuniju pa bi ih trebalo spojiti.

 

@A sad

[RatzenStadt]

11 hours ago, Klotzen said:

Navodno je Kipar u završnim pregovorima o ulasku u NATO. Još jedan "uspeh" putinove spoljne politike.

 

Odluka Kipra da aplicira za clanstvo u NATO-u je prvenstveno zbog turske jedinstvene interpretacije vodenog saobracaja, po kojoj bi bas Turskoj pripalo stotine hiljada kvadratnih kilometara mediteranskog mora, koje trenutno, po UN konvenciji od pre 50ak godina pripadaju Grckoj i Kipru. Zapravo, sve zemlje sveta, ukljucujuci i Tursku, su bile potpisnice te konvencije, a Turska je promenila svoju poziciju i svojom novom interpretacijom pocela da svojata tudje vodene povrsine bas kad su pocela otkrivanja ogromnih gasnih nalazista juzno od Kipra (2010-ih). Cak su i zveckali oruzjem u to doba i kruzili svojim brodovima u kiparskim i grckim vodama, bio je i neki okrsaj sa francuskim ratnim brodom.

 

Rusi su vrv podrzali Tursku u njenom protivljenju za izgradnju gasovoda kojim ce Kipar snabdevati EU (sa gasnog nalazista koje Turci smatraju svojim), sto bi naravno uticalo na njihovo poslovanje na trzistu njihovog primarnog konzumenta (EU), ali realno, Putin (RU) je imao malo do ni malo uticaja na ovu odluku Kipra, jer zaslugu treba da dobije Erdogan.

Edited November 25 by RatzenStadt

[ters]

1 hour ago, RatzenStadt said:

 

Odluka Kipra da aplicira za clanstvo u NATO-u je prvenstveno zbog turske jedinstvene interpretacije vodenog saobracaja, po kojoj bi bas Turskoj pripalo stotine hiljada kvadratnih kilometara mediteranskog mora, koje trenutno, po UN konvenciji od pre 50ak godina pripadaju Grckoj i Kipru. Zapravo, sve zemlje sveta, ukljucujuci i Tursku, su bile potpisnice te konvencije, a Turska je promenila svoju poziciju i svojom novom interpretacijom pocela da svojata tudje vodene povrsine bas kad su pocela otkrivanja ogromnih gasnih nalazista juzno od Kipra (2010-ih). Cak su i zveckali oruzjem u to doba i kruzili svojim brodovima u kiparskim i grckim vodama, bio je i neki okrsaj sa francuskim ratnim brodom.

 

Rusi su vrv podrzali Tursku u njenom protivljenju za izgradnju gasovoda kojim ce Kipar snabdevati EU (sa gasnog nalazista koje Turci smatraju svojim), sto bi naravno uticalo na njihovo poslovanje na trzistu njihovog primarnog konzumenta (EU), ali realno, Putin (RU) je imao malo do ni malo uticaja na ovu odluku Kipra, jer zaslugu treba da dobije Erdogan.

 

Erdogan je bez Putina niko. I nista. Tako da je ipak Putin presudan za ovu odluku...

[RatzenStadt]

41 minutes ago, ters said:

 

Erdogan je bez Putina niko. I nista. Tako da je ipak Putin presudan za ovu odluku...

Dobro, malo si preuvelicao,

ali da, kad se njihovo dugogodisnje drugovanje nije zavrsilo ni posle pocetka invazije iz 2022,

mozda je Putin stv imao vise uticaja nego sto sam isprva pomislio na odluku Kipra da najednom zatrazi clanstvo u NATO

[djura.net]

18 hours ago, Selina said:

Sada ce Brisel da organizuje glasanje po Evropi, kao

za Moldaviju.

Sta ovo znaci ova tvoja recenica, da ce Brisel da krade izbore u Rumuniji? Da je ukrao u Moldaviji?

 

17 hours ago, RatzenStadt said:

Elena Laskoni nije bas omiljena medju rumunskom dijasporom. 

A zasto je onda ubedljivo najvise glasova dobila u dijaspori? Da nije toliko glasova dobila od dijaspore, rumunski premijer bi usao u drugi krug.

[RatzenStadt]

1 hour ago, djura.net said:

A zasto je onda ubedljivo najvise glasova dobila u dijaspori? Da nije toliko glasova dobila od dijaspore, rumunski premijer bi usao u drugi krug.

 

Ne znam. Ne zivim u njihovim glavama. 
Iznenadjuje me ako je tako s obzirom da izjave koje sam ranije naveo nisu prosle ispod radara.

[Klotzen]

8 hours ago, djura.net said:

Sta ovo znaci ova tvoja recenica, da ce Brisel da krade izbore u Rumuniji? Da je ukrao u Moldaviji?

 

A zasto je onda ubedljivo najvise glasova dobila u dijaspori? Da nije toliko glasova dobila od dijaspore, rumunski premijer bi usao u drugi krug.

 

Pa ako naređuju Šolcu naređuju i Rumunima, tako su mene ubeđivali bar na jednoj drugoj temi. Dakle SAD je naredio Rumunima da dovedu rusofila na vlast, da ih ovaj istera, tako mu ga izađe ako se držimo teorije da SAD komanduje svima.

 

🙂

 

[DameTime]

Quote

Australia has imposed a sweeping ban on social media for children under 16, one of the world’s most comprehensive measures aimed at safeguarding young people from potential hazards online. But many details are still unclear, such as how it will be enforced and what platforms will be covered.

After sailing through Parliament’s lower house on Wednesday, the bill passed the Senate on Thursday with bipartisan support. Prime Minister Anthony Albanese has said that it puts Australia at the vanguard of efforts to protect the mental health and well-being of children from detrimental effects of social media, such as online hate or bullying.

The law, he has said, puts the onus on social media platforms to take “reasonable steps” to prevent anyone under 16 from having an account. Corporations could be fined up to 49.5 million Australian dollars (about $32 million) for “systemic” failures to implement age requirements.

 

Australija je usvojila zakon (?) po kom osobe ispod 16 godina neće moći da imaju društvene mreže. Kompanije (Meta, TikTok itd) čekaju drakonske kazne ako ne uspeju da spreče klince da naprave account na njihovoj platformi.

[Eddard]

1 hour ago, DameTime said:

 

Australija je usvojila zakon (?) po kom osobe ispod 16 godina neće moći da imaju društvene mreže. Kompanije (Meta, TikTok itd) čekaju drakonske kazne ako ne uspeju da spreče klince da naprave account na njihovoj platformi.

 

To je bullshit, baš me zanima kako će da ih spreče. Iliti oće kurac. Napiše da ima 17 i vozi miško, a ti dokazuje da nema. 

 

To je u rangu prohibicije početkom 20-og veka. Ne možeš takve stvari da zabraniš, nema sile. 

 

Ne kažem da je to loša odluka, generalno, ali ne možeš da sprovedeš. Iliti:

 

 

😁

[DameTime]

13 minutes ago, Eddard said:

To je bullshit, baš me zanima kako će da ih spreče. Iliti oće kurac. Napiše da ima 17 i vozi miško, a ti dokazuje da nema. 

 

To je u rangu prohibicije početkom 20-og veka. Ne možeš takve stvari da zabraniš, nema sile. 

 

Ne kažem da je to loša odluka, generalno, ali ne možeš da sprovedeš. Iliti:

 

 

😁

 

Slažem se da je implementacija izazovna tj. problem. Mislim ti i sada na SM platformama upisuješ datum rođenja - gde svi klinci slažu. 

 

Ali, nije nemoguće, to je na kompanijama da nađu način kako da primene, tj. kako da izbegnu milionske kazne. Tipa da moraš dostaviti ličnu kartu ili neki dokument, selfi da utvrde da se ta slika poklapa sa onom na dokumentu (real time fotkanje selfija, meni je to tražio npr. za Google), pa da prođe verifikaciju validnosti dokumenta i sl. 

[RatzenStadt]

^^ zvuci malo orvelovski. Dokle ce drzavna ruka uredjivanja dobacivati na internetu, to me najvise brine kod ovog zakona. Registracija pomocu broja LK? Ni najmanje mi se ne svidja ideja. Neveruem da ce se ikome svideti da i tu inf daje na uvid soc platformama.

AOL internet, secamo se mi malo stariji, je imao neki slican nacin registracije, kada si se na dial upu bukv "logovao na internet licnim podacima", jos krajem 90ih.

...ili ce zabrana biti sprovedena na nacin na koji se vec sprovodi na porno sajtovima, gde je po ulasku na sajt upozorenje na sadrzaj za odrasle jednako efektivno u sprecavanju maloletnih kao crveno svetlo na semaforu u GTA. Potrebno je da korisnik samo klikom misa potvrdi da je stariji od 18.

 

Bas se pitam kako planiraju da sprovedu ovo.

 

Nznm, ideja mi se ne svidja, iako ima nekih pro argumenata za isti, ali ako ce da sprovodi narusavanjem svacije privatnosti, beskonacnom moci moderisanja od strane drzave, i na kraju krajeva preuzimanjem uloge roditelja, hmm...

A i 16g je previsoka granica za takvu zabranu.

 

 

 

Edited Friday at 04:43 PM by RatzenStadt

[Darko]

5 hours ago, RatzenStadt said:

^^ zvuci malo orvelovski. Dokle ce drzavna ruka uredjivanja dobacivati na internetu, to me najvise brine kod ovog zakona. Registracija pomocu broja LK? Ni najmanje mi se ne svidja ideja. Neveruem da ce se ikome svideti da i tu inf daje na uvid soc platformama.

AOL internet, secamo se mi malo stariji, je imao neki slican nacin registracije, kada si se na dial upu bukv "logovao na internet licnim podacima", jos krajem 90ih.

...ili ce zabrana biti sprovedena na nacin na koji se vec sprovodi na porno sajtovima, gde je po ulasku na sajt upozorenje na sadrzaj za odrasle jednako efektivno u sprecavanju maloletnih kao crveno svetlo na semaforu u GTA. Potrebno je da korisnik samo klikom misa potvrdi da je stariji od 18.

 

Bas se pitam kako planiraju da sprovedu ovo.

 

Nznm, ideja mi se ne svidja, iako ima nekih pro argumenata za isti, ali ako ce da sprovodi narusavanjem svacije privatnosti, beskonacnom moci moderisanja od strane drzave, i na kraju krajeva preuzimanjem uloge roditelja, hmm...

A i 16g je previsoka granica za takvu zabranu.

 

 

 

I ja slično mislim. Mislim da je bacanje para i populizam, i naravno government overreach. Zavisno od implementacije, može značiti i napad na privatnost na društvenim mrežama u Australiji. Mada ne verujem da ovo nije ništa što VPN ne može da reši. Takođe, tu je WhatsApp itd i ostale messaging aplikacije, samo će deca da pređu na njih. 

 

E sada, u jednu ruku eksesivno korišćenje društvenih mreži kod dece jeste problem. Videćemo kako će ovo da prođe.

[Eddard]

On 11/29/2024 at 12:06 PM, DameTime said:

Ali, nije nemoguće, to je na kompanijama da nađu način kako da primene, tj. kako da izbegnu milionske kazne. Tipa da moraš dostaviti ličnu kartu ili neki dokument, selfi da utvrde da se ta slika poklapa sa onom na dokumentu (real time fotkanje selfija, meni je to tražio npr. za Google), pa da prođe verifikaciju validnosti dokumenta i sl. 

 

Mnogo veću vrednost imaju lični podaci koje bi na takav način poklonila socnet platformama, nego dobit u "zaštiti" dece od istih. Znači em neefikasno, em opasno. Populizam teški. Pa vidi samo da li mlađi od 18 (u USA 21) uspevaju bez većih problema da se dokopaju alkohola. A na internetu je sve to još kudikamo lakše. 

[DameTime]

3 minutes ago, Eddard said:

Mnogo veću vrednost imaju lični podaci koje bi na takav način poklonila socnet platformama, nego dobit u "zaštiti" dece od istih. 

 

U redu, ovo je šah-mat, slažem se da je to dodatni izazov 😄 

[DJ_Vasa]

Ovo više deluje kao jedenje g***, i to onih kengurskih. Vidim da u originalnom tekstu spominju 'reasonable steps', što u prevodu može da znači ono što je rekao RatzenStadt, pa će biti dovoljno da kliknu da imaju XY godina i gotova priča. Taj sistem postoji i za običan YT ukoliko je u pitanju scena nekog nasilja, tamo gde se reklamiraju alkohol i duvan i slično.

 

Ovi koji su doneli zakon će reći da su uradili koliko su mogli da bi se reklo da su nešto uradili i to je cela priča.

[Dzoni_m]

Vec smo jednom diskutovali oko ovog modela. U principu, pitanje je sta zelite da kontrolisete. Konzumaciju sadrzaja? Nema sanse da bude nista vise od upozorenja/potvrde. Zato i imate na porno sajtovima "Over 18" click i cao. Isto ce biti i za svaki drugi sajt (socijalna mreza ili ne). Mozete da budete neregistrovani.

Postavljanje sadrzaja? Tj aktivno ucesce? E to je vec lakse. Meta podaci koji se vezuju za e-mail adresu ili korisnicno ime, veoma brzo daju profil osobe prema osnovnim karakteristikama (pol, od do godine, ineresovanja, loakcija, demografski podaci itd). Flaguje se takav nalog i trazi rucna provera ili od korisnika potvrda (licni dokument i sl). 

 

Da li se drzava petlja u nesto sto ne bi trebalo? Apsolutno. Ovo je posao roditelja. Moze drzava da kaze sta god hoce, ako ja dozvoljavam mojem detetu da bude na nekoj soc mrezi tako ce i biti. Isto vazi ako ja ne dozvoljavam, dzaba to sto moze. 

Onda se cudimo sto se biraju populisti.......