Panathinaikos-nova era evropskog velikana!!!

[propolis]

2 hours ago, L' Imperatore said:

 

Dao 15 poena, boli ga dupe za konačni rezultat. 

 

Mogu da se qurče sad kad su prebrodili gostovanje Rodosu inače bi plivali do kuće, poznajući Janakopulosa 😂😂😂

[pierre van hooijdonk]

18 hours ago, Don Dusko said:

Pao opet izgubio u domacem prvenstvu. Izgleda da im bolje islo kada nisu imali trenera.

 

15 hours ago, Miki28 said:

Sta kaze ona igracina iz Litvanije? Kako ide bez trenera?

 

Grigonis je ispao neprofesionalan, ali ne vidim previse razloga da se bilo ko nasladjuje. Radonjic je apsolutno najzasluzniji zasto PAO ove sezone izgleda kako izgleda, skrojio je respektabilan roster shodno nekim svojim idejama, nista nije funkcionisalo, prazna OAKA je konsekvenca partija koje je njegov tim pruzao. Dolazak Bejkona je ocigledno bio kontra nekih njegovih zamisli, ali svaki potpis pre toga je ili imao smisla na papiru ili bio neka njegova zelja.

[L' Imperatore]

34 minutes ago, kendrick said:

 

 

Grigonis je ispao neprofesionalan, ali ne vidim previse razloga da se bilo ko nasladjuje. Radonjic je apsolutno najzasluzniji zasto PAO ove sezone izgleda kako izgleda, skrojio je respektabilan roster shodno nekim svojim idejama, nista nije funkcionisalo, prazna OAKA je konsekvenca partija koje je njegov tim pruzao. Dolazak Bejkona je ocigledno bio kontra nekih njegovih zamisli, ali svaki potpis pre toga je ili imao smisla na papiru ili bio neka njegova zelja.

 

Radonjic je bio trener, tako da absolutno veči dio krvice ide na njega. Ako ništa drugo, zbog toga što nije jasnije zacrtao granice oko mešanja u njegov posao.

 

Ali da se trenutni loši rezultati još uvek pripisuju njemu, dva meseca nakon što je dobio otkaz, to nije fer. Jer da su oni zaigrali bolje zasluge bi se pripisale nekome drugom. Ali pošto nisu ništa bolji, kriv je Radonjić. E pa ne ide to tako.

 

Grigonis je izjavio kako su prodisali, jer u prvom delu sezone nisu imali trenera. Da bi nakon te promene igrali još gore. Kada čuvek izjavi takve nebuloze, koje su povrh svega još neprofesionane i bezobrazne, nemože da se posle toga žali kako je nefer što se ljudi sprdaju iz toga. Sori

[propolis]

On 10/2/2022 at 10:08 PM, propolis said:

Pao ima kompletno novu ekipu i Radonja jeste dobar trener,ali teško da je mađioničar i ovo će mu biti jedna od težih sezona.

Što se tiče rostera veoma tanko i ukoliko ne dovedu još bar dva igrača EL klase teško da ce iznad 14tog mesta u EL

Ovo sam napisao posle finala grčkog superkupa gde se mogli videti obrisi kako će se završiti Radonjina misija u Pao.

 

Nije Radonja mogao ništa pogotovo nakon što su mu doveli Bejkona koga izričito nije hteo. Niti je bilo strpljenja niti je imao uticaja na doselekciju ekipe, sve u svemu očekivan ishod i jedino mi je drago što je zelenim šupcima uzeo pare 🙂🙂🙂

Edited April 10, 2023 by propolis

[Patriota iz kauca]

 
Grigonis je ispao neprofesionalan, ali ne vidim previse razloga da se bilo ko nasladjuje. Radonjic je apsolutno najzasluzniji zasto PAO ove sezone izgleda kako izgleda, skrojio je respektabilan roster shodno nekim svojim idejama, nista nije funkcionisalo, prazna OAKA je konsekvenca partija koje je njegov tim pruzao. Dolazak Bejkona je ocigledno bio kontra nekih njegovih zamisli, ali svaki potpis pre toga je ili imao smisla na papiru ili bio neka njegova zelja.

Toliko je bio protiv njegovog dovođenja da mu je igrao najviše minuta i najviše je lopta išla njemu da izmišlja poene.

Hoćeš da treniraš tim iz EL a ne želiš da ulozis dva časa nedeljno da te neko nauci bar present simple.

Radonjić je trener za regionalne okvire. Epizode u Bajernu i Panatinaikosu su mu i definitivno zatvorile vrata EL. Isti je problem bio u obe ekipe - jezik.

[Chaos Is Me]

Radonjić je svoj rad platio otkazom koji je dobio, nema tu šta da se priča. Ekipa nije igrala dobro, a sastav nije bio baš loš.

 

E sad što se ispostavilo da odlaskom Radonjića PAO nije rešio nijedan problem, šta više, igraju još gore, to se moglo pretpostaviti, s tim u vezi ona izjava Grigonisa je krajnje džukačka i ne priliči ni da se kaže za nekog trenera koji je generalno smrad i prgav, a kamo li za Radonjića koji nema mrlju u karijeri kad su međuljudski odnosi u pitanju. Ona govori isključivo o Grigonisu i njegovom (ne)vaspitanju.

 

Što se Radonjića tiče, naravno da ga loš engleski limitira, kao što je limitirao i neke druge trenere "bez roaminga", to je na njemu da poradi na tom nedostatku, nije kao da većina ostalih EL trenera nešto sjajno parla, većina isto natuca nešto. Nije smetalo Dejanu doduše da uzme dva puta titulu u Nemačkoj, ali za neki iskorak mu svakako treba da bolje barata engleskim kad već ne može sa strancima neverbalno, kolačenjem očiju i slično, što mu je karakteristika. 🙂

[ćušpajz]

nevezano za nivo znanja engleskog, tj, ne pravdam ga, nisam uspeo da zakljucim tokom karijere u zvezdi da je njegov verbalni repertoar na crnogorskom nesto posebno impozantniji.

 

radonjic je man of few words ali moja percepcija je (siguran sam zapravo) da elokventnost nije jedini nacin da inspirises ekipu. zapravo, moze to da bude orudje nekoliko puta ali se igraci prevashodno loze na igru koja cini da isporuce ono sto umeju ili vise.

 

radonjiceva logika u napadu nije posebno inspirativna, koliko god mu smetali iso igraci kakav je bacon, on ako nema nekog jako kreativnog plejmejkera, mora da ima solidan broj inteligentnih igraca koji umeju da kreiraju u napadu i naprave pozeljan flow. sta se desilo na temu sa ponitkom i ko je vec tu a odgovara opisu, pojma nemam ali nije ferceralo.

[Arsenije Pesic]

I ja bih rekao da njegov engleski uopšte nije toliki problem. Mislim, slušali ste ga valjda dovoljno za sve godine u Zvezdi, nema tu elokvencije na kojem god jeziku da priča. Uostalom, on je u Bajernu obavio sasvim pristojan posao i ja ga ne smatram trenerom bez rominga. Paralela s Vujoševićem u tom smislu ne stoji, jer ovaj jeste mnogo više koristio reči kao važan alat i to mu je ozbiljno nedostajalo kad je radio preko.

 

Epizoda u Panatinaikosu svakako jeste bila loša, sam je napravio loš izbor jer je verovatno bio svestan gde ide i šta ga očekuje. Ne mislim da za njega u EL nema mesta, pa ni za stil igre koji forsira, evo Žalgirisa sa takvom pričom na pragu top 8. Možda je samo izabrao pogrešne zelene.

[ćušpajz]

@Arsenije Pesic & pogresni zeleni:

svakako je tako, pao i kada igra cvrsto, to je powerhouse sa top euro igracima.

 

a i to je koncept koji je trajao koliko i zeljko i titule. ko se seca rostera paoa pre zeljka, dominik vilkins arguably na kokainu i slicno.

[MrTwister]

PAO ima već godinama isti problem koji svi znaju, ali je lakse fokusirati se na ove druge jer znaju da taj glavni ne ide nidje i da su osudjeni na njega.

Uostalom, zadnja normalna sezona je bila sa Pitinom, posle toga sve je bilo manje vise isti raspad ekipa i takvi rezultati. Ozbiljni treneri neće da dodju tamo zbog toga a ako se i neko zaputi tu, isključivo je to zbog para jer znaju da kraj ugovora docekat neće pa eto par godina da kuliraju na njihov račun nakon što neizbježno dobiju otkaz.

Ljudi su izabrali da dovedu od svih ljudi Sanija Bećirovića za GMa, bivseg njihovog igrača, coeka koji je držao ledja Golemcu sve ove godine i sastavljao onakve ekipe koje i kad su igrale kao što igra PAO zadnjih godina, nikakvih posledica ni odgovornosti nije bilo. GM se dovodi kad oces da promjenis "kulturu" u ekipi i da neki novi proba nešto što tebi ranije nije uspjevalo. Sam izbor Sanija govori da to uopšte nije plan već samo jos jedan javni stunt da se Janakopulos oslobodi odgovornosti ako ekipa opet po ko zna koji put bude izgledala ko grupa gradjana. Vec se pominje kao Vildoza da je dogovoren kome su ponudili Campazzo lvl pare a da jos nemaju pojma ko ce trener biti, možda opet Jurica dodje da radi sa Bećirovićem :)

[goldberg]

PAO ima problem sto je sve teze naci dobre igrace u EL, pa su jedina dva nacina da se napravi dobra ekipa ili nenormalna kolicina kesa (u odnosu na prosek takmicenja) ili postojanje nekakvog skautinga i izvlacenje igraca iz naftalina.

 

Retki su klubovi u EL za koje mozes da kazes da dobro rade i postizu rezultate u skladu sa ulaganjima ili preko toga. Barca funkcionise tako sto pokupi sve sto valja i plati ih suvim zlatom, Efes se opredelio da jase iste igrace sve dok se sistem iznutra ne raspadne, Armani je sakupio ekipicu veterana jer mladjih, a kvalitetnih igraca skoro pa i nema, Real se i dalje oslanja na dominaciju Tavaresa, a bekovi su im domaci igraci od po 35, 37 i 38 godina, Maccabi je mesavina dobrog skautinga i placanja miliona skupim igracima na trzistu, Zalgiris je opet izmislio nove igrace u vidu Hayesa, Evansa, Brazdeikisa, Butkeviciusa (niko od njih nije igrao ozbiljno u EL), Baskonia je opet sastavila ekipu od ne toliko jakih imena, ali sa sistemom u igri.

 

Da sad ne duzim dalje i ne pominjem bukvalno sve timove u EL, rezon koji sam naveo stoji - PAO je morao da se isprsi i pokupi Facunda ili da napravi sistem sa timskom igrom i jakom odbranom od igraca koji zele da se istaknu i potpisu bolje ugovore.

 

Sto se tice Radonje, on ce morati opet da se spusti u rudnik i dokaze se na nizem nivou, pa da opet pokusa na visem. U EL za njega verovatno nema mesta, ostaju EC ekipe koje zele da naprave sistem i igraju EL.

[ćušpajz]

9 hours ago, goldberg said:

PAO ima problem sto je sve teze naci dobre igrace u EL, pa su jedina dva nacina da se napravi dobra ekipa ili nenormalna kolicina kesa (u odnosu na prosek takmicenja) ili postojanje nekakvog skautinga i izvlacenje igraca iz naftalina.

 

iskreno ne vidim naročitu razliku u situaciji sada i pre 20-25godina i svugde između.

dovoljno je pogledati rostere panathinaikosa u sezonama u kojima su bili prvaci evrope, pa zaključiti da su imali ili najjači roster ili u top5 rostera.

 

evroliga ostavlja tu marginu za iznenađenje zbog nakaradnog sistema takmičenja, u kojem se, nakon niza seksi avantuara i cele sezone rada, sve svede na dve single tekme u kojima prilično nekvalitetniji tim može da ima veče u kojem će dobiti onaj značajno bolji.

 

u tom smislu ima povremeno tih highly unlikely prvaka ali suštinski, moraš da imaš vrhunski tim da bi došao u priliku da đuskaš za trofej.

[Chaos Is Me]

Ima highly unlikely učesnika F4 ali prvaka baš i ne. Uglavnom su to standardni bogataši, najveće iznenađenje onaj Dudin Olimpijakos ali i to je bila jaka ekipa. Drugo najveće iznenađenje onaj Makabi sa Tyrese Riceom ali i oni su imali dubok roster.

[ćušpajz]

pa da, taj makabi je i meni pao na mozgic. jeste, u pravu si, prvaci su uglavnom grom jaki.

[Don Dusko]

41 minutes ago, Chaos Is Me said:

Ima highly unlikely učesnika F4 ali prvaka baš i ne. Uglavnom su to standardni bogataši, najveće iznenađenje onaj Dudin Olimpijakos ali i to je bila jaka ekipa. Drugo najveće iznenađenje onaj Makabi sa Tyrese Riceom ali i oni su imali dubok roster.

A Zalgiris pre koju godinu sa Sarunasom? A mislis i prvaka, onda zaboravi na pitanje.

 

Zalgiris jeste neocekivan F4 ali nije osvojio.

Edited April 12, 2023 by Don Dusko

[propolis]

5 hours ago, Don Dusko said:

A Zalgiris pre koju godinu sa Sarunasom? A mislis i prvaka, onda zaboravi na pitanje.

 

Zalgiris jeste neocekivan F4 ali nije osvojio.

 

Meni je bio zanimljiv Kuban one godine sa Barcokasom,Singltonom,Rendolfom, Dilejnijem, ako pričamo o iznenađenjima.

[goldberg]

15 hours ago, uini said:

 

iskreno ne vidim naročitu razliku u situaciji sada i pre 20-25godina i svugde između.

dovoljno je pogledati rostere panathinaikosa u sezonama u kojima su bili prvaci evrope, pa zaključiti da su imali ili najjači roster ili u top5 rostera.

 

evroliga ostavlja tu marginu za iznenađenje zbog nakaradnog sistema takmičenja, u kojem se, nakon niza seksi avantuara i cele sezone rada, sve svede na dve single tekme u kojima prilično nekvalitetniji tim može da ima veče u kojem će dobiti onaj značajno bolji.

 

u tom smislu ima povremeno tih highly unlikely prvaka ali suštinski, moraš da imaš vrhunski tim da bi došao u priliku da đuskaš za trofej.

 

Nisam pricao o trofeju EL ni o F4, pricao sam o dobroj ekipi koja ce moci da ti pruzi borbu za TOP8 do samog kraja. To mozes ili ako imas skupe igrace ili ako radis bas dobar skauting.

 

Da se razumemo, nece PAO moci sa ovako smanjenim budzetom (u odnosu na period kada je Obradovic mogao da dovede koga god pozeli (Pekovic, Batiste, Jasikevicius, Spanoulis, Diamantidis... izmedju ostalih) da bude favorit za osvajanje EL, ali moze da bude tu negde oko TOP8, umesto da svake sezone budu u 4 najgore ekipe.

[Chaos Is Me]

17 hours ago, propolis said:

 

Meni je bio zanimljiv Kuban one godine sa Barcokasom,Singltonom,Rendolfom, Dilejnijem, ako pričamo o iznenađenjima.

 

To je bila zanimljiva ekipa koja ima 6, 7 odličnih igrača i ostalo su neki random Rusi za popunu sastava. Sličnu kompoziciju je imao Uniks pre nego što su ruski timovi izbačeni, u jednom periodu su igrali najbolju košarku u EL. Isto tako Zenit u onoj prvoj Pascualovoj sezoni kad su sudije dosta pogurale Barsu protiv njih u četvrtfinalnoj seriji. Imamo od ranije primere Baskonije koja je nekoliko puta igrala F4 bez da su imali neki ultra sastav, a naravno onaj Duletov Partizan (doduše po starom sistemu gde je bilo lakše doći do top 8 ), Olimpija i Šarasov Žalgiris su najdrastičniji primeri underdoga koji se našao na F4. Ipak, nijedna od tih ekipa nije osvojila EL.

 

Bez obzira na sve, i dalje mislim da će EL uzeti neko od Barsa, Real, Olimpijakos.

 

PAO sa Željkom i posle Željka su dve potpuno drugačije priče i to ne treba ni porediti, u prvom slučaju to je uvek top 3 budžet u Evropi (kao uostalom i Željkov Fener), posle njega je to roster za donji dom EL pa šta urade, a najčešće su se potpuno raspadali.

[MrTripleDouble]

4 hours ago, Chaos Is Me said:

 

To je bila zanimljiva ekipa koja ima 6, 7 odličnih igrača i ostalo su neki random Rusi za popunu sastava. Sličnu kompoziciju je imao Uniks pre nego što su ruski timovi izbačeni, u jednom periodu su igrali najbolju košarku u EL. Isto tako Zenit u onoj prvoj Pascualovoj sezoni kad su sudije dosta pogurale Barsu protiv njih u četvrtfinalnoj seriji. Imamo od ranije primere Baskonije koja je nekoliko puta igrala F4 bez da su imali neki ultra sastav, a naravno onaj Duletov Partizan (doduše po starom sistemu gde je bilo lakše doći do top 8 ), Olimpija i Šarasov Žalgiris su najdrastičniji primeri underdoga koji se našao na F4. Ipak, nijedna od tih ekipa nije osvojila EL.

 

Bez obzira na sve, i dalje mislim da će EL uzeti neko od Barsa, Real, Olimpijakos.

 

PAO sa Željkom i posle Željka su dve potpuno drugačije priče i to ne treba ni porediti, u prvom slučaju to je uvek top 3 budžet u Evropi (kao uostalom i Željkov Fener), posle njega je to roster za donji dom EL pa šta urade, a najčešće su se potpuno raspadali.

Bio je dobar PAO i par godina nakon Zeljka. Pa one godine su igrali cetvrtifnale protiv Fenera sa home court advantage, tada ih je Bogdanovic unistio.  Sa Paskvalom i donekle Pitinom je to dobro izgledalo, nakon toga potop.

[Guru]

PAO je u 5 sezona sa Kalatesom kao prvim plejom četiri puta igrao plejof, a i u sezoni koja je prekinuta zbog kovida su bili 6. U tom periodu su u regularnom delu sezone dobili 58.5% utakmica.

 

Od njegovog odlaska su završavali na 16. i 13. mestu, trenutno su na 16. mestu i u ovom periodu su dobili 32.3% utakmica.

 

Pametnom dovoljno 

 

[L' Imperatore]

 

[propolis]

19 minutes ago, L' Imperatore said:

 

 

Živo me zanima u kom klubu će biti dogodine,a ovako mi deluje da je spreman da Pirates de Quebradillas vrati na staze stare slave.

[Don Dusko]

50 minutes ago, L' Imperatore said:

 

Potukao se u Monaku, potukao se i ovde.

Sledeca stanica kina ili Arabija. :))

[NikadProtivKaline]

moze i u nickse, uini ima soft spot na njega

[ćušpajz]

33 minutes ago, propolis said:

 

Živo me zanima u kom klubu će biti dogodine,a ovako mi deluje da je spreman da Pirates de Quebradillas vrati na staze stare slave.

 

u zvezdu da dodje, moze i da udari dobrica, ako mu znaci : D