Jump to content

PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije


Kurc Emuchelo

Recommended Posts

nevezano za ispravnost odluka, komunikacija modova sa forumašima je stvarno malo bednjikava..

 

ne bi bilo loše da se zatvorite na koji sat i dogovorite neka osnovna načela, da to ne bi izgleda ovako prizemno i infantilno

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Swift Pancakez said:

Ti si onda resio da to izvuces iz konteksta i upotrebis ovde...u koju tacno svrhu?

drzanje ledja drugaru modu? mogao si i bolje nesto da podmetnes ako ti je to ideja

Pa rekoh ti vec.

 

3 hours ago, ... said:

druga stvar koja ti se ne svidja kod ovog foruma

Da ne ispadne Dravot u pravu da je samo prva. :classic_mellow:

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Arsenije Pesic said:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Za početak, izvod iz pravilnika foruma:

 

 

Prema tome, upozorenje za vas da kršite pravila foruma i da je to kažnjivo. Ovoga puta ste prošli sa upozorenjem, što će reći da vam se progledalo kroz prste iako vam nedostaje duhovitosti. Svaki nastavak ovakvog načina obraćanja moderaciji, ovo važi i za vas i za sve ostale, biće kažnjen.

 

Pošto se kroz ovaj vaš opus provuklo i konkretno pitanje u vezi novog moderatora, daću vam odgovor. Stondišu su predložili moderatori sa sporta (množina) i predlog je prihvaćen od ostalih.

 

Stondiša za sada obavlja odličan posao kao moderator, a to što neko ima primedbe na njegov forumaški opus, smatra ga patkomerom i tako dalje, to je lična percepcija koja može i ne mora biti tačna i objektivna. U svakom slučaju, kritika je primljena k znanju.

 

Bold
Svaki nastavak ovakvog nacina obracanja kolegi forumashu....

Valdja je kolega forumash preci od kolege moderatora, valjda bi trebalo sankcionisati nacin obracanja prema bilo kome.
Kakve ima veze sto je mod?

Ne pricam o konkretnom nicku ili ovoj situaciji, ovo je vishe onako utopistichki

Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, Squabbit said:

Bold
Svaki nastavak ovakvog nacina obracanja kolegi forumashu....

Valdja je kolega forumash preci od kolege moderatora, valjda bi trebalo sankcionisati nacin obracanja prema bilo kome.
Kakve ima veze sto je mod?

Ne pricam o konkretnom nicku ili ovoj situaciji, ovo je vishe onako utopistichki

 

Mislis na nesto ovako:

 

https://i1.wp.com/www.zdravljeipriroda.com/wp-content/uploads/2018/10/da-mora-da-postuje-i-decake-i-devojcice-oni-su-jednaki-0.jpg?resize=620%2C775&ssl=1

Edited by goldberg
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, Squabbit said:

Svaki nastavak ovakvog nacina obracanja kolegi forumashu....


Valdja je kolega forumash preci od kolege moderatora, valjda bi trebalo sankcionisati nacin obracanja prema bilo kome.
Kakve ima veze sto je mod?

Ne pricam o konkretnom nicku ili ovoj situaciji, ovo je vishe onako utopistichki

 

Najpreči je Forum, da bi forumaši mogli uopšte da pišu. I moderatori su forumaši, pre svega, ali imaju zadatak i obavezu da 1) omoguće forumašima da pišu, tako što će osposobiti forum i postaviti ga na noge, 2) da u tome postoji saradnja s forumašima, ili bar onima koji kapiraju prioritete u okolnostima kad je forum još uvek u eksperimentalnoj fazi, 3) da se implementiraju nova pravila i 4) dopune se redovi u moderaciji novim modovima.

 

Pošto postoji povika na Stondišu, molio bih forumaše da razmisle o nekoliko činjenica pre nego što objave postove. Niko nije ovaj posao znao da radi kad je ušao u moderaciju, što ću potvrditi na osnovu ličnog iskustva. Posebno su u početku moguće greške, koje se vremenom ispravljaju i eliminišu kroz iskustvo. Da skratim, nepunih mesec dana je apsolutno nedovoljno da bi se mogao napraviti presek bio čijeg moderisanja, pa tako i Stondišinog.  

 

Koliko sam mogao da pročitam, na više mesta je bio prizvan "opus dotičnog sa b92", što je u najmanju ruku nekorektno i kontraproduktivno. Umesto da se sačeka ili ako već postoji neki problem napiše PM moderatorima, na PDF topiku se pravi žurka svaki treći dan, pri čemu se svaki čas manipuliše prizivanjem starog foruma. Čak ni to ne bi bilo previše sporno da se nije (slučajno ili namerno) zaboravilotm da je ovo nov forum, radi se na novim odnosima i svi, ali bukvalno SVI su dobili priliku da pišu. I to bez učitavanja istorije.

 

 

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Barracuda said:

 

Koliko sam mogao da pročitam, na više mesta je bio prizvan "opus dotičnog sa b92", što je u najmanju ruku nekorektno i kontraproduktivno. Umesto da se sačeka ili ako već postoji neki problem napiše PM moderatorima, na PDF topiku se pravi žurka svaki treći dan, pri čemu se svaki čas manipuliše prizivanjem starog foruma. Čak ni to ne bi bilo previše sporno da se nije (slučajno ili namerno) zaboravilotm da je ovo nov forum, radi se na novim odnosima i svi, ali bukvalno SVI su dobili priliku da pišu. I to bez učitavanja istorije.

 

samo da napomenem da ovo nije istina

stari forum je "potegnut" samo u kontekstu da se sve ovo moglo ocekivati na osnovu opusa doticnog

a primeri koji su navedeni(i reportovani) su vrlo sa ovog foruma...iz proteklih nekoliko dana 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Swift Pancakez said:

samo da napomenem da ovo nije istina

stari forum je "potegnut" samo u kontekstu da se sve ovo moglo ocekivati na osnovu opusa doticnog

a primeri koji su navedeni(i reportovani) su vrlo sa ovog foruma...iz proteklih nekoliko dana 

 

 

Da sam mislio na tebe, napisao bih jasno. Ovo je drugi par rukava i obuhvata čestu praksu od osnivanja Vox92 Foruma, ali izraz koji sam citirao nema veze s tobom.

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Arsenije Pesic said:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Za početak, izvod iz pravilnika foruma:

 

 

Prema tome, upozorenje za vas da kršite pravila foruma i da je to kažnjivo. Ovoga puta ste prošli sa upozorenjem, što će reći da vam se progledalo kroz prste iako vam nedostaje duhovitosti. Svaki nastavak ovakvog načina obraćanja moderaciji, ovo važi i za vas i za sve ostale, biće kažnjen.

 

Pošto se kroz ovaj vaš opus provuklo i konkretno pitanje u vezi novog moderatora, daću vam odgovor. Stondišu su predložili moderatori sa sporta (množina) i predlog je prihvaćen od ostalih.

 

Stondiša za sada obavlja odličan posao kao moderator, a to što neko ima primedbe na njegov forumaški opus, smatra ga patkomerom i tako dalje, to je lična percepcija koja može i ne mora biti tačna i objektivna. U svakom slučaju, kritika je primljena k znanju.

 

Bas sam te mnogo cenio. Ali si se ozbiljno srozao. Mozes slobodno i trajno da me banujes, ali evo jedne kategorizacije za sve modove i admine.

 

Ako ste ok i postavili ste stonisu za moda, onda ste:

 

-dementni, jer se ne secate da je u pitanju parekselans patkomer, a pritom s jako tankim objasnjenjima i cesto nerazumevajem onoga sto drugi pisu (secam se kad sam mu pre par godina 2 dana objasnjavao kako se tada ulazilo u EL, ali avaj...)

-kukavice, jer neki od vas mozda nisu smeli da pisnu kad je ovaj postavljen

-boli vas k, jer vi ste vec moderatori, sto biste vodili brigu da li ce i pudla biti u vasem drustvu

-imate neke koristi od toga

-ipak imate primedbe, ali ste u manjini

 

Tvoje objasnjenje da on obavlja odlican posao je bedno, na vise nivoa. Samo ono sto je Djuras iskopirao je gore od onog zbog cega je Tito dobio ban.

 

Covek je troler, flooder i ne latentni, nego ocigledni patkomer.

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Meni Stondisa nije problem kao mod sve dok ne bude trolovao Zvezdin topik posle eligaskih tekmi naročito posle poraza, a do tada ima vremena da se uhoda i da zna šta nikako ne treba raditi.

Za sad nisam video ništa sporno i kriticno, izuzev toga što se na njega žali ekipa forumasa koja standardno kuka na kkcz live temi na suđenje. [emoji3]

Malo mi se ovde Djuras ne uklapa, ako je ovo uopšte on, a izgleda da jeste.

Od ovih objektivnijih Zvezdasa ne videh nikakve sugestije, mada jeste Dravot između redova nagovestio da se ne slaže sa izborom Stondise ali računam da ga to kao i vecinu ne tangira previše jer bi u suprotnom bio uporniji [emoji1]


Podrška Stondisi kad već ne možemo da kloniramo ovog Barakudu u više primeraka pa da svaki pdf ima po jednog.




  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, kalistenika u rutini said:

Podrška Stondisi kad već ne možemo da kloniramo ovog Barakudu u više primeraka pa da svaki pdf ima po jednog.

 

2 hours ago, Poodle Care said:

Mene boli k

 

Sreca pa na forumu imamo strucnjake za kloniranje😄

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, The Walking Dravot said:

 

 

Dobro, ajde, ti si.

O jbt, gorstak, a place.  :ajme:

 

Opet je sve promasio na teniskom pdfu, upropastio jos 2-3 karijere ljudima...jbg, suze su ok i on je covek od krvi i mesa. 

Link to comment
Share on other sites

Mislim da smarate bezveze.

 

Od pocetka smo trazili pomoc za sve sto smo radili, pitali, konsultovali se sa ljudima koji su dugo ovde, slusali i one koji su novi, ali imaju sta da kazu.

 

Po obicaju, samo kad nesto nije po volji, a razlozi su uvek licni, dize se kuka i motika.

 

A pre toga nema predloga kako odredjeni problem resiti, samo kritike resenja teskih problema, koji ionako nemaju jedno savrseno resenje, pa da mora moderacija da ga ubode.

 

Posto smo svi ucestvovali u stvaranju ovog foruma, ja sam ocekivao odredjenu sinergiju i volju da se radi na pravljenju jednog funkcionalnog foruma, koji ce odgovarati najvecem broju ucesnika. Na kraju je taj pocetni entuzijazam trajao nedelju, dve, i sve ostalo smo uradili sami. Takodje, ocekivao sam predloge i razvijanje svakog PDFa u svim mogucim smerovima, jer smo proklamovali veliku slobodu za diskutante, a dobili smo samo rastezanje pravilnika i hodanje po zici, po obicaju.

 

Licno mi je stvarno nejasno zasto neko posvecuje vreme komentarisanju bas svake odluke moderacije na ovaj nacin, a dok se vodila rasprava o pravilima, ili ih je mrzelo da bilo sta napisu, ili nisu iznosili dovoljno ubedljive predloge i onda sada, kada je nesto drugo dogovoreno, idemo u subverzivno delovanje jer smo uvredjeni, sta li.

 

Sto se tice Stondise, logicno je da moderator odredjenog PDFa svojim pisanjem ne dovodi do rasprava koje posle moraju da se ciste i diskutanti kaznjavaju, jer bi to bilo pravljenje medvedje usluge samom sebi.

 

Sa druge strane, ne vidim zasto se digla ovolika prasina, izuzev zbog tog sukoba na licnom nivou, koji je ocigledno glavni razlog za ovakve reakcije.

 

Sto se samog pisanja na ovom PDFu tice, ne vidim velike probleme, odnosno, to sto on radi bi bio problem da ovaj PDF specificno nema mnogo vise i vecih problema, a to su - samoproklamovana elita koja pokusava da coporativno napada diskutante koji im nisu po volji, po pravom kinickom receptu na koji kukaju kad odu "gore" i zbog kojeg i ne pisu na tom delu foruma.

 

Flooding i uopste zatrpavanje foruma nepotrebnim informacijama od strane ljudi koji jure plusice. Brdo "insajdera" koji vise po portalima i drugim forumima samo da bi neku informaciju prvi kopirali na ovaj forum.

 

Tek kad sve to resimo mozemo da se pozabavimo i tom navodnom patkometrijom, odnosno onima koji troluju i zajebavaju se ovde, jer dok je atmosfera ovakva, covek i ne moze da radi nista drugo.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

mc, po obicaju, negde ima poentu, ali realizacija naravno opet slaba

"prvo da oni koji pisu urede svoj flooding i dizanje tenzija, pa tek onda ima smisla da to uradi i onaj ko forum treba da moderise, a podjednako ili vise od ostalih ucestvuje u kreiranju brloga"

iliti "ajde neka se forum moderise sam, kako bi moderator mogao na miru da patkometrise"

 

Edited by Swift Pancakez
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Swift Pancakez said:

mc, po obicaju, negde ima poentu, ali realizacija naravno opet slaba

"prvo da oni koji pisu urede svoj flooding i dizanje tenzija, pa tek onda ima smisla da to uradi i onaj ko forum treba da moderise, a podjednako ili vise od ostalih ucestvuje u kreiranju brloga"

iliti "ajde neka se forum moderise sam, kako bi moderator mogao na miru da patkometrise"

 

 

Spusti loptu malo, stvarno.

Ne znam koji vam je kurac sa tim vadjenjem nozeva na svaki moderatorski post. I tebi i Losmiju.

Jeste, ima stvari koje ne valjaju, ali daj pokreni diskusiju o tome ili ucestvuj u vec postojecim.

U ova dva posta jasno se vidi koji je konstruktivan, a koji destruktivan, pa makar u prvom sve bilo pogresno, a u drugom sve tacno, prvi je onaj koji vredi.

Ovaj je forum bukvalno preslikan Milgramov eksperiment.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

ja sam pokusao konstruktivno - uredno prijavio sta je problem, poslao moderatoru PM, pokrenuo diskusiju i cekao na odgovor

jedino sto je zvanicno stiglo je onaj arsenijev izgovor od posta, koji je kilometrima daleko od bilo kakve diskusije...i sa tim imam ogroman problem

ako je zvanican stav moderacije da "stondisha radi odlican posao" onda nema tu sta da se spusta lopta...nismo cak ni na istom terenu

 

mc je bar priznao da problem postoji, i za to njemu kapa dole

sa takvim stavom moze da se diskutuje

 

 

Link to comment
Share on other sites

Licno ne smatram da je Stondisino pisanje problem, i ja se ovde cesto zajebavam. Vidim zasto nekima moze biti problem. Ali to se ne resava na ovaj nacin, kao da smo izvadili nozeve i samo cekamo ko ce prvi da krene.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...