Sportski komentatori, novinari i mediji

[dzakala]

Na Tv-u nema sanse da se moze videti neka kriticka misao upucena vecitima, njihovim funkcionerima, trenerima, igracima(narocito domacim).

Interesuje mi da li ima neki podcast koji ima makar malo kriticke misli i iskace iz klisea.Ali razumne kriticke misli, ne nesto tipa Pantic ili ovaj revidirani Andjus

[Mile1]

Just now, dzakala said:

Na Tv-u nema sanse da se moze videti neka kriticka misao upucena vecitima, njihovim funkcionerima, trenerima, igracima(narocito domacim).

Interesuje mi da li ima neki podcast koji ima makar malo kriticke misli i iskace iz klisea.Ali razumne kriticke misli, ne nesto tipa Pantic ili ovaj revidirani Andjus

Pa kako i da ocekujes kada su svi na platnom spisku klubova koje prenose

[dzakala]

1 minute ago, Mile1 said:

Pa kako i da ocekujes kada su svi na platnom spisku klubova koje prenose

To je tragetija novinarstva kod nas.A sto je najgore, moze se tu probrati nekih novinara koji se zaista i razumeju u kosarku, i kada bi bili slobodoumni mogli bi reci nesto pametno.

[Mairosu]

ne razumem šta je cilj ovih natucanja. narod želi da novinar kaže "janis/željko odlazi" pa da može slavodobitno da podigne pesnicu? ovo je 21. vek, internet postoji, forumi postoje, društvene mreže postoje, autujte vaša mišljenja. kad je bila ona filip čović era bilo urlikanja ovde po forumu da se nedovoljno govori da on ne treba da igra, ono, sram vas bilo idete na te utakmice i niko da kaže nešto. novinari ne služe da budu vaše projekcije realnosti, mi smo propratni sadržaj konfekcijskog tipa. ako se slažemo, super, ako ne, i to je super.

neko je napisao gore ljudi se bave ovim poslom jer vole, ne zato što hoće da isteruju kosmičke pravde. meni je ovo side hustle i bavim se što volim, OK mi je, napravio sam neki komforan bubble u kom mogu da radim. kad ne bude više moglo, neće ga biti, uostalom desilo se x puta. 

[Chaos Is Me]

Voli i Filip Čović da igra košarku, i to evroligašku. Šteta što nije kalibar za to.

 

Od Edina još po nešto kritički može da se čuje, npr on otvoreno kaže da mu se ne sviđa da Iffe Lundberg bude neki organizator igre, da to loše izgleda i da ne bi tako. Provuče se i neka sitna kritika na račun Yaga. O domaćim vedetama sve najbolje.

 

Ja sam recimo dosta mislio npr na Vujaka i Radojevića koji imaju dosta dobar podcast i ne smatram ih bezveznjacima, naprotiv, ali nikako da im se omakne da npr KKP igra loše i stalno nalaze nekakva nemušta opravdanja pa i nakon 6 poraza u nizu. Takođe palamude i da Plavšić i naročito Mitrović igraju top switch odbranu, evo u poslednjoj epizodi čak i neki omaž važnosti Mitrovića za KKCZ iako je jasno da dečko više nije EL igrač. 

 

Od ovih mlađih sa arene ništa ni ne očekujem, možda su oni dobri u nekim zanatskim stvarima, jasno je u kakvim medijima rade i koja je tu najpoželjnija osobina, a to je poltronstvo i selektivno ćutanje, a po tom ključu su i selektirani. 

 

Na stranu što je glavni sponzor svakog košarkaškog podcasta koji valja nekakva kladionica. Fujčinela.

 

Znam da nije lako, al ima primera i u okruženju kako može to lepo, nepristrasno i sa integritetom da izgleda - npr. Tribina podcast iz Hrvatske.

 

Novinarska kritika ne treba da bude kritika ličnosti nego kritika posla kojim se neko bavi, u ovom slučaju igranja košarke. Ne bi trebalo da nikom fali dlaka sa glave zbog toga. 

[Mairosu]

39 minutes ago, Chaos Is Me said:

Voli i Filip Čović da igra košarku, i to evroligašku. Šteta što nije kalibar za to.

gone on record više puta. skoro pa bukvalno tim rečima.
 

39 minutes ago, Chaos Is Me said:

Od Edina još po nešto kritički može da se čuje, npr on otvoreno kaže da mu se ne sviđa da Iffe Lundberg bude neki organizator igre, da to loše izgleda i da ne bi tako. Provuče se i neka sitna kritika na račun Yaga. O domaćim vedetama sve najbolje.

yaga i ja kritikujem. 
 

40 minutes ago, Chaos Is Me said:

Na stranu što je glavni sponzor svakog košarkaškog podcasta koji valja nekakva kladionica.

to više govori o drugima koji su apsolutno 0% zainteresovani da finansiraju išta. a nije da nismo probali.
 

41 minutes ago, Chaos Is Me said:

Novinarska kritika ne treba da bude kritika ličnosti nego kritika posla kojim se neko bavi, u ovom slučaju igranja košarke. Ne bi trebalo da nikom fali dlaka sa glave zbog toga. 

pa mi kažemo kad je nešto loše da je loše. nego je konstantno očekivanje da mi sad dreždimo po pressovima i bombardujemo ljude zašto x a ne y, i predvodimo lov po kadrovima. 

skoriji primer je isto bio kad je bilo ono sa licencom nikole topića. tad sam pročitao jedno 1498 tejkova "eh da ima neki hrabar novinar da ovo istraži". dabome, to su baš poslovi za sportske novinare, da se bave ko je zakasnio u KSS ili ko je grešio u potpisu. izgleda ljudi misle da woodward i bernstein rade u sportalu.
 

[nemanjau5]

Izasao je Edinov podcast sa Kevinom Punterom. 

Iznenadila me prica da je ogroman radoholik. Takodje dal je dogovor ili Edinova samovolja ali epizoda u Zvezdi je potpuno preskocena :)

[Nenadd]

9 hours ago, nemanjau5 said:

Izasao je Edinov podcast sa Kevinom Punterom. 

Iznenadila me prica da je ogroman radoholik. Takodje dal je dogovor ili Edinova samovolja ali epizoda u Zvezdi je potpuno preskocena 🙂

Ja sam nesto zabo, slusam Edina koji kaze da je Kevin igrao za 3 nasa trenera u karijeri, al ja pored Sakote i Zeljka ne mogu da se setim treceg.

Da nije Sale Djordjevic?

[Kooineeperk]

1 hour ago, Nenadd said:

Ja sam nesto zabo, slusam Edina koji kaze da je Kevin igrao za 3 nasa trenera u karijeri, al ja pored Sakote i Zeljka ne mogu da se setim treceg.

Da nije Sale Djordjevic?

Da, u Virtusu.

 

[Kooineeperk]

On 11/17/2024 at 10:30 PM, Mairosu said:

skoriji primer je isto bio kad je bilo ono sa licencom nikole topića. tad sam pročitao jedno 1498 tejkova "eh da ima neki hrabar novinar da ovo istraži". dabome, to su baš poslovi za sportske novinare, da se bave ko je zakasnio u KSS ili ko je grešio u potpisu. izgleda ljudi misle da woodward i bernstein rade u sportalu.

 

Ne vidim u cemu je problem da novinar pita ovakve stvari, ili jos bolje da istrazi pa da pita? Pa ko ce da se bavi? 

 

To je nesto sto su ljudi zeleli da znaju, to je informacija od znacaja za fanove kluba, da znaju kako koji ljudi u klubu rade, kako funkcionise KSS i slicno. Nije to neko nerelevantno pitanje, da li Covic pije gorcu ili sladju kafu - a pojedini novinari bi pre takvo pitanje postavili na KZS uz dupeuvlakacki osmeh nego nesto konkretno kao tada. 

 

Zasto neko ne igra, kakvo je stanje igraca, dolasci/odlasci, to su "servisne informacije". Zatim o samim utakmicama, ucinku igraca, taktici, to su "advanced" pitanja za one malo strucnije novinare... 

 

Inace, sta je posao sportskog novinara? "Zeljko, Zvezda?", "Da, Zvezda". Kraj konferencije. Dodju, ne postave ni jedno pitanje, cele sezone. Ubedjen sam da ima takvih likova. Pa jbt, mogao si onda i na youtube-u da ispratis konferenciju.

 

Preferiram pre cak i ono sto Rada uradi, iako je postalo naporno jer niti ona to lepo postavi niti dobije neki smisleni odgovor. Ali jedna tetka ima vise muda od nekih mladih kolega. 

[k-los]

On 11/17/2024 at 4:29 PM, Mairosu said:

ne razumem šta je cilj ovih natucanja. narod želi da novinar kaže "janis/željko odlazi" pa da može slavodobitno da podigne pesnicu? ovo je 21. vek, internet postoji, forumi postoje, društvene mreže postoje, autujte vaša mišljenja. kad je bila ona filip čović era bilo urlikanja ovde po forumu da se nedovoljno govori da on ne treba da igra, ono, sram vas bilo idete na te utakmice i niko da kaže nešto. novinari ne služe da budu vaše projekcije realnosti, mi smo propratni sadržaj konfekcijskog tipa. ako se slažemo, super, ako ne, i to je super.

neko je napisao gore ljudi se bave ovim poslom jer vole, ne zato što hoće da isteruju kosmičke pravde. meni je ovo side hustle i bavim se što volim, OK mi je, napravio sam neki komforan bubble u kom mogu da radim. kad ne bude više moglo, neće ga biti, uostalom desilo se x puta. 

@Mairosu, ja recimo zaista cenim i volim tvoj rad, mozda i zato sto si otvoreno zvezdas 🙂 Znas vrlo dobro da opises bol koju su zvezdasi imali ranijih godina i to mi daje osecaj da si iskren. Ali pored toga, mislim da recimo odlicno radis intervjue. Volim da ih slusam jer cesto saznam nesto novo o tvom gostu, vidim koja su mu razmisljanja i sta voli ili ne voli. Ulazis dublje u teme, prolazis kroz njihova licna zanimanja, vrlo cesto se otvore dok pricaju sa tobom. 

 

Sa druge strane, ovaj podcast sa Edinom pati od nekih tipicnih boljki srpskog novinarstva. Postoji citav svet izmedju kritikovanja igraca/trenera/uprava i ignorisanja desavanja u srpskom sportu ili na utakmicama. Jasno mi je da sta god da kazes, bices na udaru nekih navijaca ili klubova/zvanicnika, ali na kraju dana ti si novinar, ti radis ono kako mislis da treba i da je ispravno. Sta je alternativa? Da ne radis kako mislis da treba, nego da pazis da se nekome slucajno ne zameris. Kakav je onda tvoj proizvod na kraju? Da li je uopste tvoj?

 

Podcast sa Edinom je pun opstih mesta, opstih komentara "igraju sada dobro, imaju 5-5, dobili su toga i toga. Videcemo...". Evidentno je da Edin ne voli bas mnogo da komentarise Partizan a pogotovo Zvezdu. Baci povremeno neki interesantan komentar, ali to je toliko retko da se ne isplati pratiti sate i sate podcasta za jedan, dva komentara. Znam da je Edin super lik i novinar, znam da si ti super lik ali ovaj podcast je mlak jer kao da se plasite da kazete sta mislite. I kada se ne slazete, jednom u nikad, nikada ne raspravite zasto se ne slazete. Mnoge teme se preskacu, tipa hajde necemo sada o tome, ili se spomene opste mesto. Moj utisak je da se Edinu smucilo rivalstvo Zvezda - Partizan, da je licno istrpeo zbog toga i da zato ne zeli da se petlja vise nekim komentarima. I onda podcast gde ti ides kroz Evroligu (Zvezda, Partizan) i ABA ligu (opet oni) sa gostom koji ne zeli da prica o njima je osudjen na osrednjost. 

 

Slika i prilika boljke naseg novinarstva je vas prica o sudjenju u Evroligi. Ti bi kao da spomenes to jer je evidentno da je javnost ozlojedjena sa tim (s pravom ili ne, nije bitno, to je interes javnosti). Ti postavljasa tu temu da zadovoljis interes javnosti (legitimno), a Edin baca opste mesto kako se svi zale kada izgube, kako nikada nije trener koji je pobedio rekao da je sudjenje lose ( a ni to nije istina, eno Ataman rekao 🙂 ) i evidentno nece da prica o tome. Jos na kraju kaze, a niko se nije bunio protiv Fenerbahcea kada je Zvezda dobila, pri tom, izvini sta je bilo protiv Fenerbahcea? Na sve to, ti cutis, ne pokusavas da ga izazoves jer verovatno neces da ga stavljas u nezgodnu situaciju jer nece da prica o tome. I sta je na kraju prozivod svega toga? Pomenuo si sudjenje jer javnost zeli da cuje a onda ste tu temu zatvorili bez ikakvog zalazenja u detalje ili obradjivanja teme. Mislis da je sve ok? Legitimno, objasni konkretno, pusti gledaoce da dobiju neki novi ugao posmatranja stvari, da otkriju neke nove informacije, kako se sudilo na nekoj drugoj utakmici... Nazalost, na kraju proizvod je povrsno obradjena tema...

 

To sve isto se desava i u pisanim clancima nasih novinara, na konferencijama za stampu itd. Svi se plase da ne nagaze nekog, pa nema ni pitanja, ni komentarisanja situacija... Sve opsta mesta. "Najhrabriji" su oni koji nemaju nikakav interes. novinar srpskog lista iz Cikaga ili neke opskurne novine koje niko ne cita. Oni nikada nece dobiti vise citalaca ili priliku za intervju sa nekim pa onda mogu da pitaju sta misle da je svrsishodno. 

 

Nazalost, moj zakljucak na kraju je da su srpski novinari, pa i ti, ograniceni interesom i licnim vezama. Mozete vi mnogo bolje, znate, ali postoji surova cena za to. Ne mogu da vam zamerim na kraju. Moze samo da mi bude krivo. Posebno za ljude kao sto ste ti i Edin, za koje sam siguran da imate kvalitet. 

[Mairosu]

cenim tvoje mišljenje. nemam nešto previše ličnih veza, a jedini interes mi je da imam gledljiv proizvod dostupan širim masama. za sada to uspeva, i da, definitivno postoji varijanta za kafanu i za izvan kafane. al' tako je i svugde.

 

6 hours ago, Kooineeperk said:

Inace, sta je posao sportskog novinara?

citiraću samog sebe, konfekcijski propratni materijal. 

[Kooineeperk]

4 hours ago, Mairosu said:

10 hours ago, Kooineeperk said:

Inace, sta je posao sportskog novinara?

citiraću samog sebe, konfekcijski propratni materijal. 

To su novinari sada (cast izuzecima). Ne i ono sto novinari treba da budu.

[Mairosu]

ja verujem da u nekom idealnom svetu zaista postoje woodward i bernstein. ovde ih nema ali ne osećam se nešto skrajnuto zbog toga.

što se mene tiče, ni inside the NBA ne napinju neke teške teme. ne kažem da smo slični, ali smo konceptualno srodni, i to je primarno cilj da se vi malo proveselite što mi lupetamo, a usput i nešto pametno čujete. ne previše, onako, umereno.

[ranzo]

Znam gde zivimo i razumem da ljudi pre svega zele da sacuvaju svoj posao, takav je kakav je ako se nadje nesto bolje super ali dok to bolje ne dodje jbg treba placati racune, vracati kredite, podizati decu... da ne idem sad u patetiku ali tako je, na kraju krajeva nije sad da neko valja gudru i krade tudju decu nego ono vidis kako vetar duva da se nikome zameris, nisi pglu provalis sam sta se sme sta se ne sme, tu si, gledas da si sa svima ok, ne ispravljas krive drine... sve ok razumem ali to nema veze sa novinarstvom

[Barkley#34]

Za razliku od nas ostalih koji "sipamo istinu brzinom munje" na dnevnoj bazi u svemu što radimo.

 

De si ranzo, nema te 101 godinu.

[Volter]

 

9:08 Je l' ovo Boša hteo biti duhovit? 

Edited November 20 by Volter

[Kooineeperk]

@Mairosu vidi, ne prozivam ja ni tebe (posebno ne tebe), a ni Edina, ni ostale druge podcast-ere ili bili kakve kreatore sadrzaja, jer vi ste nesto iznad ovih novinara ili bolje reci "novinara". Ti novinari moraju pre svega da nauce da napisu vest onako kako se to radi u novinarstvu - ko, sta, gde, kako, kada itd. I to objektivno. Onda mogu da se oprobaju sa nekim autorskim tekstovima kao prvi korak ka tome sto vi radite, pa mozda 1-na-1 intervju sa sportistima. Pa tek onda mogu da rade nesto kreativnije kao sto vi radite. Vi i oni ste dva univerzuma koji se mozda nekada dodiruju ali ne nuzno.

 

E sad, tebi, Edinu i ostalima iz te sfere je lako 🙂 vi nesto cujete i pre nego sto postane vest. A sta mi, obican plebs, da radimo kad su nam novinari ovakvi, da ni vest ne znaju da napisu i plasiraju kako treba, ne znaju da postave prava pitanja...

 

Onda se dovijamo, pa nesto dodje i do nas, sto zbog toga sto klubovi da bi uzeli kredite moraju da prikazu neke podatke van kluba 😉 sto zbog toga sto zavrsimo na nekom skupu gde su i celnici kluba pa naculjimo usi... 😄 svasta moramo da radimo
🙂 

 

 

Dakle, moja "prozivka" je ka onima koji pisu vesti, onima koji odu na KZS, koji odu na otvoreni trening i imaju priliku da postavljaju pitanja a onda tu priliku ili ne iskoriste ili je "iskoriste" kao onaj lik danas na Kalinicu.

[DameTime]

10 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Onda se dovijamo, pa nesto dodje i do nas, sto zbog toga sto klubovi da bi uzeli kredite moraju da prikazu neke podatke van kluba 😉 sto zbog toga sto zavrsimo na nekom skupu gde su i celnici kluba pa naculjimo usi... 😄 svasta moramo da radimo
🙂 

 

 

Neki idete i u pekaru...

[Mairosu]

10 hours ago, Kooineeperk said:

vidi, ne prozivam ja ni tebe (posebno ne tebe), a ni Edina, ni ostale druge podcast-ere ili bili kakve kreatore sadrzaja, jer vi ste nesto iznad ovih novinara ili bolje reci "novinara".

sasvim si slobodan da me prozivaš, ovo je forum ergo eho javnog mnjenja, pa samim time i moje je da se odazovem tome. ali nije kvot zbog toga nego zbog ovog "content creatora", e, ovo je odlična, vrhunska definicija.

 

10 hours ago, Kooineeperk said:

onima koji odu na KZS

moram da primetim da su KZS sterilne širom planete, pa i u NBA je bilo slučajeva kad neko postavi "neugodno" pitanje pa dobije neku tiradu (setite se Popa kad ga je Italijan na pressu pitao što nije faulirao za 3, pa ga je ovaj ižvakao i to sa određenim šovinističkim konotacijama).

imate relativno svež primer kada je Buha iz Athletica bukvalno digao Clipperse u vazduh jer je odrukao nekoga ko mu je pričao u poverenju (taj neko je navodno bio Trez Harrell) pa se digla kuka i motika. Buha je ubrzo postao persona non grata kod Clippersa, ali je onda "preseljen" u Lakerse tako da eto, svi se usrećili. A sad u Lakersima Lebronov verni vojnik koliko vidim, mada Athleticovi beat writeri su sve likovi koji gravitiraju oko kontejnera i čekaju da neko baci đubre, pa ga oni vade i pažljivo objavljuju.

ali mislim da situacija nije toliko crna što se tiče javnih saznanja. u poslednjih par godina, doduše, zvezda je baš zategla protok informacija. pre deset godina, prijatelj koji je dobro povezan u KKCZ mi javi nešto i kaže "vidi, nemoj da širiš", ja kažem "OK", upalim forum ili twitter i vidim da su petorica već preneli. 😄 sad su malo pažljiviji. ali opet imaš ljude koji su uvezani i koji to prenose ne previše očigledno.

[k-los]

Hm, sta znam, ne mogu bas da se slozim da konstatacijom da je svuda sterilno. Sigurno da ima primera tu i tamo gde sujeta proradi, ali u globalu NBA je neuporediv sa evropskom/srpskom kosarkom i novinarstvom. U NBA se na dnevnom nivou postavljaju pitanja o losim partijama, daju se predikcije ko ce kako da zavrsi sezonu, dovode se u pitanje odluke trenera. Razlika je sto su tamo svi obuceni da se sa tim situacijama izbore. Bukvalno na svakoj konferenciji trener objasnjava zasto je nesto igrao i sta misli o performansama nekih igraca. Eno skoro Maloun bez ikakvih problema kritikovao Dzamala Mareja i nikom nista. Kada igraju dobro, hvale ih, kada igraju lose otvoreno se kaze. I niko ne uzima to kao izdaju ili napad na klub. Ovde bukvalno ne smes da pitas nista jer ce trener da se naljuti a sutra ce klub da izadje sa saopstenjem o bocnim udarima. Igraci ne znaju da se nose sa kritikom jer ce to da im narusi tanano samopouzdanje. 

Ono sto je potpuno paradoksalno, jeste da zaista ima i pravih bocnih udara 😄 Tipa, medij gde je urednik navijac odredjenog kluba pise uvek naslove i clanke gde perfidno naglasava negativne stvari oko nekog kluba bez sagledavanja sireg konteksta, raspaljujuci masu. 

 

U tom paprikasu naseg novinarstva ima svega, samo nema kriticke misli i realnih analiza. To sto se nekada incidentno podvuce neka dobra analiza ili tekst nije pravilo. Kao i ovi primeri u NBA u obrnutom smeru. Znam da zvucim kao hejter, ali jbg... 

[Mairosu]

5 minutes ago, k-los said:

u globalu NBA je neuporediv sa evropskom/srpskom kosarkom i novinarstvom

razlozi su ipak više kulturološke nego profesionalne prirode. a bilo je primera i izdaje, naveo sam ti gore ono sa clippersima. i tu sam spoznao da iako u teoriji NBA klub ne sme da ograniči pristup nekome da se to i desilo.

[Chaos Is Me]

Moje neko viđenje košarkaške podcast scene kod nas:

 

Point guts - odlični. Vujak nekad previše filozofira kao da je reč o nuklearnoj fizici a ne košarci i malo ima taj sindrom trenera mlađih kategorija što nije baš uporedivo sa trenerima ozbiljnih seniorskih ekipa ali generalno obojica odlično poznaju košarku, prate, aktuelni su i ovaj podcast ne propuštam. Kritika ostaje da su preveliki komformisti, nema nikad kritike za domaće vedete već se, naprotiv, njihovi kvaliteti preuveličavaju, a Radojević je verovatno "najzakopčaniji" lik na sceni, nikad ni da mu se omakne nešto što nije niz dlaku opštem diskursu.

 

Udvajanje - vrlo dobro. Kad je fokus na košarku onda je to jako pitko, nema neke tehničke dubine ali je prijemčivo za širu košarkašku publiku i meni veoma prija. Edin zna da odluta pa je dobro što Miloš ovo na neki način moderiše. Na stranu što bosanski tip humora nikad nije bio moja šolja čaja, zna da se pretera sa tim, pa ponekad bude malo krindžolesku. Smara me malo deo o ABA ligi jer je ta liga generalno prilično nezanimljiva, ali to je moj problem. Ovaj podcast ne propuštam.

 

Edin solo - ipak za sada ima najekskluzivnije goste i svaka epizoda je bila dobra, ali tu je koncept malo drugačiji.

 

Jao Mile - apsolutno zavisi od gosta, bilo je nekih vrhunskih epizoda kad su gosti bili pravi. Sam Mile nema nikakvu harizmu i ne daje neki added value celoj priči ali makar nije iritantan i fino to vodi aka pusti gosta da bude glavni a on je tu samo da daje neki smer razgovoru. Pogledam ponekad, kad mi se gost svidi odslušam do kraja ili odmah prekinem ako je gost neki opšte mesto smarač.

 

Luka i Kuzma - Kuzma je verovatno najgori lik na celoj ovoj podcast sceni, uključujući i sve ove neke anonimuse koji imaju svoje podcaste. Lik je neverovatan nemač pojma, smisao za humor u minusu ali zato agresivan i glasan, katastrofa. Ovaj Luka nit smrdi nit miriše, s kim radi još je i dobar. Kuzmanović mi ubija svaku želju da ovo ponekad odslušam, mada je bilo nekih zanimljivih epizoda sa gostima (Nedović, Bulut itd.) kad Kuzma bude stavljen u treći plan da ne kvari mnogo.

 

6.75 braća sa Juga - nisam odgledao nijednu celu epizodu osim sa Kalinom kao gostom, jesu osveženje na sceni ali su ujedno i malo naporni a nisam stekao utisak da su neki znalci. Od njih mi dovoljno da pogledam shorts sa čika Mišom u glavnoj ulozi i to je to.

 

Ostalo - ne pratim, pokušao sam malo onaj podcast sa Mićom Berićem i onim nekim likom od kog me odmah uhvatio gnar i batalio, a nije ni Mića neki orator. Volim podcaste sa Nenadom Miljenovićem, on je odličan, retko normalan i pristojan tip, lepo priča, prati i razume, a ne ide sad u neku duboku filozofiju.

 

Region - NBA podcast na Tribini mi je omiljen jer je to prava mera priče o košarci i zajebancije, naravno tu je i legendarni Ispod obruča koji se prati već 10+ godina, ali i on je počeo suviše da baca neke hot takeove.

[Mairosu]

4 minutes ago, Chaos Is Me said:

Volim podcaste sa Nenadom Miljenovićem, on je odličan, retko normalan i pristojan tip, lepo priča, prati i razume, a ne ide sad u neku duboku filozofiju.

Miljen je lik kojeg možeš da pozoveš u 7 ujutru i da mu kažeš brate frka mi je, imam termin u 8 gost me ispalio, ajde dođi treba da pričamo o indonežanskom plej-ofu, i on će kaže važi i dođe i ispuca ti 45 minuta najtvrđe priče o tome kao da je juče bio na treningu sa tim ekipama.

[Kooineeperk]

18 minutes ago, Mairosu said:

sasvim si slobodan da me prozivaš

Pa nemam za sta, da imam bih 😄 

 

 

Sto se tice KZS i onih pre-game/post-game Q&A sesija, primer kako treba postaviti pitanje ali i kako treba dati smislen odgovor jeste recimo ono jucerasnje SportKlub pitanje o Ognjenu Dobricu. Doduse nije se culo pitanje, ali su ga u video prilogu potpisali kao "Status Ognjena Dobrica". Sfero dao izlisan, deluje mi i prilicno iskren odgovor, sa normalnim tonom... 

 

 

Mislim da novinarstvo moze i mora bolje. Ne treba se zadovoljavati s ovim i opravdavati nekim primerima "gde i tamo preko nije nesto bolje".