Novak vs State

[Odjosh]

12 minutes ago, wwww said:

a sta sad ti radis? ides iz jednog ekstrema u drugi.

mnoge stvari mogu istovremeno biti tacne, nije sve crno-belo, najcesce je zapravo u razlicitim nijansama sive.

 

A gde je taj drugi ekstrem? 
nije bilo ni prvog definitivno. 
 

Analiziram samo situaciju: Moram da se zarazim pre (lupam, 16 tog decembra ) da bih imao medicinsko izuzece….

[wwww]

evo i ovakvih reakcija australijskih politicara (nemam pojma ko je ovaj, samo vidim da je sef neke stranke) :

 

[Wingwalker]

 

 

 

 

Covek koji se u minut do dvanaest zarazava kovidom da bi mogao da udje u AU nije covek koji ima jasan plan, nego izgleda izmanipulisano i prevareno. 

 

 

Slažem se sa gornjim delom posta ali ne razumem ovo na kraju. Za "izmanipulisan " nema opravdanja jer je preiskusan i ima 35 godina. Ali na šta se tačno odnosi ovo ,,prevaren" u tom s'brda-s'dola procesu: ,,...vala idem na AO pa makar preplivao do tamo..." ?

 

[gggggggg]

25 minutes ago, wwww said:

evo i ovakvih reakcija australijskih politicara (nemam pojma ko je ovaj, samo vidim da je sef neke stranke) :

 

 

po sadrzaju tvita rekao bih desnicar.

[Odjosh]

20 minutes ago, Wingwalker said:

 

 

 

 

 

Slažem se sa gornjim delom posta ali ne razumem ovo na kraju. Za "izmanipulisan " nema opravdanja jer je preiskusan i ima 35 godina. Ali na šta se tačno odnosi ovo ,,prevaren" u tom s'brda-s'dola procesu: ,,...vala idem na AO pa makar preplivao do tamo..." ?

 

U smislu da ga je neko, braca ili ko zna ko koga on slusa verovatno snabdeo ovom ingenioznom idejom da se zarazi do odredjenog datuma. 
 

Da li svi verujemo da Novak nije planirao da ide na AO ustvari, jer je znao da nema papire,

ali ga je onda u poslednjem momentu iznenada i nicim izazvano strefio bingo kovid, pa ko velim….

[wwww]

40 minutes ago, KfJ said:

A gde je taj drugi ekstrem? 
nije bilo ni prvog definitivno. 
 

Analiziram samo situaciju: Moram da se zarazim pre (lupam, 16 tog decembra ) da bih imao medicinsko izuzece….

 

57 minutes ago, KfJ said:

Branio sam Novaka ranije gotovo uvek, 

obim njegovog glupiranja je retko izlazio iz 

domena neceg normalnog, mogao sam da nadjem neke reci, neko opravdanje. 
Sad samo mogu da gledam kako ga drugi brane i da se putam gde nalaze motivaciju 

za izjave tipa: nije znao, drugi su pogresili za njega itd. 
 

Kad sam se pre neki mesec zezao da treba da uradi lazne potvrde o vakcinaciji, da brat podmetne ruku ili da mu Nestorovic napise opravdanje, nisam pretpostavljao da ce on to sve uraditi amaterski, u poslednjem sekundu i bahato. 
 

Covek koji se u minut do dvanaest zarazava kovidom da bi mogao da udje u AU nije covek koji ima jasan plan, nego izgleda izmanipulisano i prevareno. 
 

 

pa evo:

kazes da si gotovo uvek branio Novaka. nadam se samo da to nisi radio onako slepo, bez razmisljanja i razmatranja "dela" kao i informacija (i njihove verodostojnosti) kojima raspolazes.

 

ovog puta ti si presudio da sve sto je on izjavio apriori nije tacno, bez da si uopste analizirao da li takva opcija moze da drzi vodu (na osnovu sveg onog sto znas od ranije ili sto mozes da na neki nezavisan nacin potvrdis ili opovrgnes).

mnogima ovde ide na zivce sto nekolicina nas analizira informacije koje su dostupne i pokusava nezavisno da donese neki zakljucak (iako nemamo sve informacije na raspolaganju), pa da se onda na osnovu toga postavimo prema problemu. pa smo onda npr. zamolili Urosa da kaze svoje totalno nezavisno, ali profesionalno vidjenje situacije oko testiranja (iako covek ne radi direktno s tim, ima mnogo vise nekakvih relevantnih informacija nego vecina nas ovde). potom su se javili jos neki forumasi koji su valjda iz IT branse i prokomentarisali s te tacke gledista da li je ono sto su neki izneli na twiteru zapravo validno ili ne. pa onda mi ostali pokusavamo da izvagamo da li na osnovu nepotpunih informacija mi mozemo da tvrdimo ovo ili ono.

 

konkretno, iz tvog posta: mozemo mi svi da se zezamo i preuvelicavamo neke stvari (to obicno ili naglasimo ili je lako vidljivo da radimo) u "mirno doba", ali trebalo bi da zaista pokusamo da razumno i racionalno razmislimo pre nego sto donesemo konacni sud ako govorimo ozbiljno. ti si u tom tvom postu sasvim ozbiljno optuzio NDj da je pribavio laznu medicinsku potvrdu, da je neko za njega podmetnuo ... grlo ili da mu je Nestorovic/Kisic napisao/la laznu potvrdu. I dao negativnu karakterizaciju licnosti (bahatost). Sve to, a da nemas apsolutno nikakvog dokaza (a nismo do sada videli da ih je iko ponudio). Ovo je isto kao sto je onomad ona francuska ministarka izjavila da se Nadal dopinguje, pa se branila time da je to "opste poznataa stvar", "svi to znaju" itd., za sta ju je Nadal tuzio (pretpostavljam da je i dobio na sudu jer od tada nema vise nigde random optuzbi RN za doping).

 

Da li se on namerno zarazio da bi isao na AO ili ne - to nije krivicno delo. On je isao na skupove i manifestacie koji su sve do jednog bili dozvoljeni u zemlji Srbiji i svi su ih upraznajvali, a i dalje ih upraznjavaju. Ti ces sad da njemu moralises da je, kad se vec zarazio, iskoristio od AO/TA/Australije ponudjenu opciju da ode da igra turnir, tj. da radi svoj posao? Mislim, svasta. Nije valjda da ti u privatnom zivotu namerno izbegavas neke dobre opcije za sebe (a da su one sasvim legalne i "oficijelne") samo zato sto su to dobre opcije? I umesto toga biras losiju opciju , da ti neko ne bi zamerio sto si izabrao za tebe dobru opciju? Mislim, svasta.

[Odjosh]

Ne znam cemu ovakav ton prema meni konkretno, ali ako cemo posteno, potpuno si prepevala moj post po sopstvenom nahodjenju. 
 

Kljucan je ovaj pislednji deo, gde bih ja, priznajem, mnogo ranije odabrao tu naizgled losiju opciju po mene

[Protojevrej Staford]

Jel uspeo neko da dokaze da je ID PCR testa moguce da bude veci na datum 16 decembar od onog koji je radjen 22 decembra? Propustio sam taj deo pa ako neko moze da potvrdi.

Znam da je unix vreme promenljivo ako skines pdf ponovo, ali ne znam jos za onaj ID koji je 7371999...

[Amigo]

2 hours ago, KfJ said:

Branio sam Novaka ranije gotovo uvek, 

obim njegovog glupiranja je retko izlazio iz 

domena neceg normalnog, mogao sam da nadjem neke reci, neko opravdanje. 
Sad samo mogu da gledam kako ga drugi brane i da se putam gde nalaze motivaciju 

za izjave tipa: nije znao, drugi su pogresili za njega itd. 
 

Kad sam se pre neki mesec zezao da treba da uradi lazne potvrde o vakcinaciji, da brat podmetne ruku ili da mu Nestorovic napise opravdanje, nisam pretpostavljao da ce on to sve uraditi amaterski, u poslednjem sekundu i bahato. 
 

Covek koji se u minut do dvanaest zarazava kovidom da bi mogao da udje u AU nije covek koji ima jasan plan, nego izgleda izmanipulisano i prevareno. 
 

 

Me ne brini ti za njega, iz tog glupiranja je izaslo 20 GS i najbolja statistika u tenisu svih vremena, da ne spominjemo novac i sve ostalo.

Eto to je motivacija, biti na strani nekoga ko je uspio da uradi tako nesto, uprkos svim preprekama koje je imao.

[Ozu]

Nemoguce je promeniti ID - fejk je test ko kuca. 

 

 

Edited January 14, 2022 by Ozu

[wwww]

2 minutes ago, Protojevrej Staford said:

Jel uspeo neko da dokaze da je ID PCR testa moguce da bude veci na datum 16 decembar od onog koji je radjen 22 decembra? Propustio sam taj deo pa ako neko moze da potvrdi.

Znam da je unix vreme promenljivo ako skines pdf ponovo, ali ne znam jos za onaj ID koji je 7371999...

koliko znam nije, prosto jer ne znamo kako dodeljuju te brojeve i kada.

 

evo jednog scenarija:

dodje pacijent, uzme mu se uzorak i stavi u eprivetu koja ima tacno definisan, za tu laboratoriju specifican identifikacioni broj. u nekoj drugoj laboratoriji broj na epruveti moze biti totalno na drugi nacin generisan. npr:

laboratorija 1:

broj je u obliku 2022-Jan-AZ23453SP

- gde znamo logicno sta znace 2022 i Jan,

a recimo A je na mestu gde se upisuje tip testa: antigenski (A) ili PCR (P) ili neki levi, recimo sekvenciranje (pa sledi jos neko slovo, npr. S)

dok Z oznacava recimo tip masine na kojoj ce se raditi test: u laboratoriji imaju, lupam,  masine od AbbotDiagnostics (pa tu ide slovo A) ili od firme Beckman (pa je onda tu slovo B) ili neke firme Z... (pa otud oznaka Z) itd. itd.

brojke 23453 su rastuci niz broja uzoraka uzetih u toj laboratoriji u januaru 2022

SP su inicijali tehnicara (ili neki drugi relevantan parametar)

 

a laboratorija 2 je obelezavanje svojih uzoraka "definisala " da bude u nekom ovakvom obliku:

220114_RAG_BEC_02_000434205_SPE gde je

220114 - datum uzimanja uzorka

RAG - tip testa, ali ovog puta sifra ima 3 "slova"

BEC - masina (proizvodjac) na kojoj se radi test

02 - ako imau vise masina istog tipa onda je ovo redni broj masine

000434205 - rastuci ID broj testa za taj dan

SPE - sifra tehnicara, ali ovog puta s 3 slova jer se nekad desi da vise ljudi ima identicne inicijale, pa da se ovim bolje i rreglednije/preciznije definise ko to radi

 

vidis da ove brojke mogu da imaju razlicit oblik i strukturu, specificnu za datu laboratoriju, a sadrze i interne informacije koje ne zelis da das u javnost (poslovna tajna), a potrebno je da ih imas da bi mogao da pratis proces uzimanja i evaluacije testa i za kontrolu kavaliteta procesa itd.

 

zbog toga ti recimo ove brojke koristis interno za pracenje uzorka i rezultata, a onda, kad formiras konacni izvestaj, njemu se preko euprave (ili koga/cega vec) doda taj broj covid sertifikata koji je jedinstven.

nemam pojma u kom obliku npr. ljudima stize informacija na SMS da su pozitivni: da li im samo kazu da su pozitivni, te da se upute u karantin, ili im i tu pominju onaj ID broj iz izvestaja. ako poruka ne sadrzi taj ID onda znaci nije ni bilo potrebe da se u tom trenutku upari broj epruvete s ID-om, vec se to onda radi kad nekom pojedincu treba papir za neku svrhu (znaci moze i mnogo kasnije od tog datuma slanja SMS), pa on onda klikne na neko dugmence na tom sajtu gde treba da pokupi "dokaz". Ako je to ovako onda je moguce i da je Novak npr. 17. 12. dobio SMS da je pozitivan, izolovao se (osim onog s L'Equipe-om) i tek kad je finalizovao dokumentaciju za Australiju je kliknuo dugmence i formirao i skinuo taj pdf fajl.

 

I eto objasnjenja.

[Ozu]

to nije tacno. batut je krovna institucija i sve laboratorije zavode svoj ID na osnovu rednoj broja u vremenu. poprilicno je jasno sve, a ko je u denialu sta da mu radimo  

[wwww]

58 minutes ago, KfJ said:

Ne znam cemu ovakav ton prema meni konkretno, ali ako cemo posteno, potpuno si prepevala moj post po sopstvenom nahodjenju. 
 

Kljucan je ovaj pislednji deo, gde bih ja, priznajem, mnogo ranije odabrao tu naizgled losiju opciju po mene

pa trazio si objasnjenje za moj prethodni komentar.

kao sto se tebi cini da sam ja pogresno uhvatila ton tvog posta, mozda si i ti pogresno uhvatio ton mog. virtuelno komuniciranje iskljucuje neke elemente koji bi u RL situaciji pomogli boljem razumevanju tona.

 

sto se tice biranja opcija: hocemo sad svakome "suditi" ako od ponudjenih opcija izabere za sebe bolju ili i tu ima neki kriterijum po kome sudimo nekome? samo pitam

Edited January 14, 2022 by wwww

[Inbox]

36 minutes ago, KfJ said:

Ne znam cemu ovakav ton prema meni konkretno, ali ako cemo posteno, potpuno si prepevala moj post po sopstvenom nahodjenju. 
 

Kljucan je ovaj pislednji deo, gde bih ja, priznajem, mnogo ranije odabrao tu naizgled losiju opciju po mene

Dobio si ton koji si zasluzio jer si napisao masu fraza nepotkrepljenih cinjenicama, ili informacijama koje su dostupne, a ovde su se nasiroko prezentovale. Citao sam od pocetka, a poceo da pisem tek pre dan dva, jer mi idu na zivce osobe koje po svaku cenu hoce nekog da zapljunu zaboravljajuci sta se sve dogadjalo.

Da ti ona nije odgovorila, ja bih. 

Ipak, evo ukratko za tebe i tebi slicne:

Nije trazio da se za njega kreira izuzece, vec je iskoristio mogucnost koju mogu svi da iskoriste. Od dve razlicite komilije je dobio (na osnovu anonimnog podneska) dozvolu da udje u AUS nevakcinisan. 

Dobio je vazecu vizu 

Zaustavljen je kao kriminalac i sikaniran satima na aerodromu 

Prebacen u izolacioni hotel

Zalio se

Sud presudio u njegovu korist 

I dalje postoji mogucnost da ga proteraju

Priznao da je napravio gresku sto je razgovarao sa L' Eqipue kada je znao da je bio zarazen 

Priznao da je greska sto je stiklirano da nije nigde putovao 14 dana pre puta. Ovo je jedino za sta AUS zaista moze da se uhvati, ali u principu, tj. u real life ne menja na stvari. I da je kliknuo da je putovao, to ne bi nista promenilo. Ni u jednom slucaju ne bi imao korist, ili stetu.

Sto vise razmisljam o toj njegovoj objavi da putuje za AUS, sve vise mi se javlja da bi njega svakako neko negde video (aerodrom, avion...), tako da bi se saznalo da Novak sa  leti negde prema AUS...  

 

Govoriti o tome da se namerno zarazio je (pre)smesno. Kako se to zarazis namerno? Zamisli, ides na mesta gde ima ljudi, umesto da sedis u kuci i gledas TV. Sram ga bilo.  

U pogledu stanovnika AUS - pobrkali su loncice. Nije njima problem nevakcinisani teniser. Njima je problem njihova Vlada. Da je ona zabranila svim nevakcinisanima da udju u AUS, on ne bi bio tamo. Kako je dozvolila izuzeca, ja ne vidim nista sporno da onaj ko ispunjava kriterijume izuzeca, to izuzece i iskoristi.  

 

Vrlo su funjarski napravili ceo sistem. 

Kao moras da si vakcinisan (u principu) i negativan, ali te u toku turnira ne testiramo. Ne testiraju jer se plase da ako neko bude pozitivan onda ne moze da igra, a dovoljno je nekoliko slucajeva (onda naravno postoje i bliski kontakti) i raspade se turnir

[wwww]

19 minutes ago, Ozu said:

to nije tacno. batut je krovna institucija i sve laboratorije zavode svoj ID na osnovu rednoj broja u vremenu. poprilicno je jasno sve, a ko je u denialu sta da mu radimo  

znas li tacno koja je interna procedura uparivanja brojeva epruveta i ID brojeva/dodeljivanja ID-ova, slanja podataka? kad se sta tacno radi?

ako znas mozda mozes onako uopsteno, ne ugrozavajuci interne tajne, da uneses malo svetlosti u taj proces.

Edited January 14, 2022 by wwww

[Dracarys]

Koji će šamar Australcima biti kada antivakser osvoji slem. Kada pročitam da je Novaku falilo obrazovanje, samo se grohotom nasmejem. Koliko ljudi završe fakultete u Srbiji, pa ne znaju ni engleski da govore, a on zna pet jezika, lolčina. Takođe poseduje veoma visok nivo komunikacije i prijatan u razgovoru, Novak je veoma inteligentan. Obrazovanje koje se u Srbiji zasniva isključivo na štrebanju i maltretiranju profesora i bolje što je preskočio, bar prema mom iskustvu i smatram da su to protraćene godine. 

 

Ne mogu da opišem koliko mi je drago što je Novak napisao da je uzeo izuzeće i time otklonio sve sumnje da nije primio vakcinu iako to nije morao. Šta znaju ljudi šta znači princip i data reč. Kada bismo svi bili kao Novak, ovaj svet bi bio mnogo bolje mesto za život. I ranije sam znao da je Novak dobar čovek, ali sada sam uvideo koji je on nivo ljudske gromade.

Edited January 14, 2022 by Dracarys

[wwww]

 

[Odjosh]

22 minutes ago, Inbox said:

Dobio si ton koji si zasluzio jer si napisao masu fraza nepotkrepljenih cinjenicama, ili informacijama koje su dostupne, a ovde su se nasiroko prezentovale. Citao sam od pocetka, a poceo da pisem tek pre dan dva, jer mi idu na zivce osobe koje po svaku cenu hoce nekog da zapljunu zaboravljajuci sta se sve dogadjalo.

Da ti ona nije odgovorila, ja bih. 

Ipak, evo ukratko za tebe i tebi slicne:

 

 

 

Dobio sam ton kakav zasluzujem zato sto je ovaj topik otisao u kurac i sada na njemu vlada taj ton. 

Ovo i nije vise topik o Novaku Djokovicu vec o nasim nacionalnim frustracijama prvashodno.

 

S obzirom da si napisao carsav koji se ne odnosi na mene konkretno, nego na .'mene i meni slicne'

 

jos jednom cu kratko napisati:

Plan po kome ides na AO jedino ako se zarazis pre svitanja je sa one strane razuma.

 

 

[gggggggg]

15 minutes ago, Dracarys said:

Koji će šamar Australcima biti kada antivakser osvoji slem. Kada pročitam da je Novaku falilo obrazovanje, samo se grohotom nasmejem. Koliko ljudi završe fakultete u Srbiji, pa ne znaju ni engleski da govore, a on zna pet jezika, lolčina. Takođe poseduje veoma visok nivo komunikacije i prijatan u razgovoru, Novak je veoma inteligentan. Obrazovanje koje se u Srbiji zasniva isključivo na štrebanju i maltretiranju profesora i bolje što je preskočio, bar prema mom iskustvu i smatram da su to protraćene godine. 

 

Ne mogu da opišem koliko mi je drago što je Novak napisao da je uzeo izuzeće i time otklonio sve sumnje da je primio vakcinu iako to nije morao. Šta znaju ljudi šta znači princip i data reč. Kada bismo svi bili kao Novak, ovaj svet bi bio mnogo bolje mesto za život. I ranije sam znao da je Novak dobar čovek, ali sada sam uvideo koji je on nivo ljudske gromade.

 

novak je glup ko kurac.

[Dracarys]

2 minutes ago, gggggggg said:

 

novak je glup ko kurac.

Mora da i ti veruješ da su ljudi bili majmuni 

[Odjosh]

11 minutes ago, gggggggg said:

 

novak je glup ko kurac.

Ne mogu da veruem da i ti verujes da su ljudi bili majmuni

[Darth Bane]

55 minutes ago, Inbox said:

Dobio si ton koji si zasluzio jer si napisao masu fraza nepotkrepljenih cinjenicama, ili informacijama koje su dostupne, a ovde su se nasiroko prezentovale. Citao sam od pocetka, a poceo da pisem tek pre dan dva, jer mi idu na zivce osobe koje po svaku cenu hoce nekog da zapljunu zaboravljajuci sta se sve dogadjalo.

Da ti ona nije odgovorila, ja bih. 

Ipak, evo ukratko za tebe i tebi slicne:

Nije trazio da se za njega kreira izuzece, vec je iskoristio mogucnost koju mogu svi da iskoriste. Od dve razlicite komilije je dobio (na osnovu anonimnog podneska) dozvolu da udje u AUS nevakcinisan. 

Dobio je vazecu vizu 

Zaustavljen je kao kriminalac i sikaniran satima na aerodromu 

Prebacen u izolacioni hotel

Zalio se

Sud presudio u njegovu korist 

I dalje postoji mogucnost da ga proteraju

Priznao da je napravio gresku sto je razgovarao sa L' Eqipue kada je znao da je bio zarazen 

Priznao da je greska sto je stiklirano da nije nigde putovao 14 dana pre puta. Ovo je jedino za sta AUS zaista moze da se uhvati, ali u principu, tj. u real life ne menja na stvari. I da je kliknuo da je putovao, to ne bi nista promenilo. Ni u jednom slucaju ne bi imao korist, ili stetu.

Sto vise razmisljam o toj njegovoj objavi da putuje za AUS, sve vise mi se javlja da bi njega svakako neko negde video (aerodrom, avion...), tako da bi se saznalo da Novak sa  leti negde prema AUS...  

 

Govoriti o tome da se namerno zarazio je (pre)smesno. Kako se to zarazis namerno? Zamisli, ides na mesta gde ima ljudi, umesto da sedis u kuci i gledas TV. Sram ga bilo.  

U pogledu stanovnika AUS - pobrkali su loncice. Nije njima problem nevakcinisani teniser. Njima je problem njihova Vlada. Da je ona zabranila svim nevakcinisanima da udju u AUS, on ne bi bio tamo. Kako je dozvolila izuzeca, ja ne vidim nista sporno da onaj ko ispunjava kriterijume izuzeca, to izuzece i iskoristi.  

 

Vrlo su funjarski napravili ceo sistem. 

Kao moras da si vakcinisan (u principu) i negativan, ali te u toku turnira ne testiramo. Ne testiraju jer se plase da ako neko bude pozitivan onda ne moze da igra, a dovoljno je nekoliko slucajeva (onda naravno postoje i bliski kontakti) i raspade se turnir

Mislim da vi (ti i tebi slicni) malko brkate loncice.

Izuzece postoji, ali je striktno definisano za ljude koji iz zdravstvenih razloga ne mogu da prime vakcinu. Za ljude koji bi se mogli ozbiljno razboleti ili umreti ako prime vakcinu. Dakle , za one koji imaju neku medicinsku istoriju koja to dokazuje. Novak je zapravo zloupotrebio tu mogucnost izuzeca.

Drugo, razboleo se 16 decembra?!!? Pa zar se nije mogao pre toga vakcinisati stotinu puta????  I zasto je toliko dugo krio da je vakcinisan, vadeci se na nekakvu privatnost podataka, kao da su u pitanju venericne bolesti? Sta je to tolika tajna i privatnost reci da si se vakcinisao od Covida ili nisi??? 

Drugo, ovo sa nepravilnim popunjavanjem podataka tj to sto nije naveo da je putovao u Spaniju je ozbijan prestup. Mozda se to cini onako laicki - ma sta ima veze- ali kad su u pitanju imigracioni zakoni i procedure to je itekako ozbiljan prestup. Ako nizasta drugo, nas Nolo moze ozbiljno da pukne zbog toga. I - zato sto uporno tera "nas srpski inat" - to isto mogu da ucine i australijske vlasti, a u tom slucaju ne gine mu ozbiljna kazna. Ne verujem bas zatvor ali npr ozbiljna globa, deportovanje iz zemlje i zabrana ulaska na par godina!!! A to bi bilo sasvim dovoljno da mu skenja karijeru. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

10 minutes ago, Darth Bane said:

Mislim da vi (ti i tebi slicni) malko brkate loncice.

Izuzece postoji, ali je striktno definisano za ljude koji iz zdravstvenih razloga ne mogu da prime vakcinu. Za ljude koji bi se mogli ozbiljno razboleti ili umreti ako prime vakcinu. Dakle , za one koji imaju neku medicinsku istoriju koja to dokazuje. Novak je zapravo zloupotrebio tu mogucnost izuzeca.

Drugo, razboleo se 16 decembra?!!? Pa zar se nije mogao pre toga vakcinisati stotinu puta????  I zasto je toliko dugo krio da je vakcinisan, vadeci se na nekakvu privatnost podataka, kao da su u pitanju venericne bolesti? Sta je to tolika tajna i privatnost reci da si se vakcinisao od Covida ili nisi??? 

Drugo, ovo sa nepravilnim popunjavanjem podataka tj to sto nije naveo da je putovao u Spaniju je ozbijan prestup. Mozda se to cini onako laicki - ma sta ima veze- ali kad su u pitanju imigracioni zakoni i procedure to je itekako ozbiljan prestup. Ako nizasta drugo, nas Nolo moze ozbiljno da pukne zbog toga. I - zato sto uporno tera "nas srpski inat" - to isto mogu da ucine i australijske vlasti, a u tom slucaju ne gine mu ozbiljna kazna. Ne verujem bas zatvor ali npr ozbiljna globa, deportovanje iz zemlje i zabrana ulaska na par godina!!! A to bi bilo sasvim dovoljno da mu skenja karijeru. 

 

Au Bane, ti ga i vakcinisao... 

 

Gde je pravilo da je izuzece vakcinacije za ljude sa zdravstvenim problemima, a ne za prelezale od kovida u poslednjih 3 (ili 6) meseci? 

[Darth Bane]

7 minutes ago, Baby said:

 

Au Bane, ti ga i vakcinisao... 

 

Gde je pravilo da je izuzece vakcinacije za ljude sa zdravstvenim problemima, a ne za prelezale od kovida u poslednjih 3 (ili 6) meseci? 

Australijski zakon. Dozvoljava samo vakcinisanima ulazak. Ako je nedavno prelezao Covid i nije mogao primiti vakcinu, trebao je sedeti kuci. Tako je po njihovim pravilima. Pokusao je naci neku "rupu" u tim njihovim pravilima. Sad mu se to obija o glavu. 

Mislim, poanta nije u tome jeli Djokovic principijelno u pravu ili nije. Vec, jeli bilo mudro sa njegove strane ovo "teranje maka o konac" ili mozda nije bilo bas najpametnije? Sta bi se desilo da je odustao od AO? Propustio bi samo jedan grend slem. Ovako moze da sjebe sam sebi karijeru. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, Darth Bane said:

Australijski zakon. Dozvoljava samo vakcinisanima ulazak. Ako je nedavno prelezao Covid i nije mogao primiti vakcinu, trebao je sedeti kuci. Tako je po njihovim pravilima. Pokusao je naci neku "rupu" u tim njihovim pravilima. Sad mu se to obija o glavu. 

Mislim, poanta nije u tome jeli Djokovic principijelno u pravu ili nije. Vec, jeli bilo mudro sa njegove strane ovo "teranje maka o konac" ili mozda nije bilo bas najpametnije? Sta bi se desilo da je odustao od AO? Propustio bi samo jedan grend slem. Ovako moze da sjebe sam sebi karijeru. 

 

Pa Bane sudija ga je pustio jer je imao izuzece koje su dozvolili, nije rupa, nego pravilo. 

 

Poenta je da je on iskoristio sta mu je bilo na raspolaganju, a to se mnogima ne dopada jer se osecaju priterani u cosak zato sto su se vakcinisali ne zbog sebe, nego zato sto su naterani.