Jump to content

Novak vs State


double fault

Recommended Posts

8 minutes ago, Devil In My Pants said:

Pa da...samo sto je Novakov fake, pokusava da prevari pravnu drzavu. Evo ja ne znam ko je to uspeo da ide protiv drzave i pobedi, posebno kad je jasno sta su uradili.

 

Da je bilo koji drugi teniser to uradio, ovde bi ga napusili ako bi neko i napisao nesto o tome.

 

Australijanci ce ici njihovom taktikom last minute i cao. 

 

Ovo je bas teska mrlja,pa Ameri su Lensu oduzeli sve, zvoni im jaje sto je bio prvak u biciklizmu, a ovima u tenisu. Dokazi su vise nego jasni, ne znam kako branite nekog ko je zaobisao zakone bar dve-tri drzave.

Zašto idu ovom taktikom kad je zakon na njihovoj strani, a oni su pravna i ozbiljna država i zašto već nije deportovan kad su dokazi više nego jasni?

U stvari, retoričko pitanje, nemoj da odgovoriš.

Edited by Dropkick Murphys
  • Like 8
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Dropkick Murphys said:

Zašto idu ovom taktikom kad je zakon na njihovoj strani, a oni su pravna i ozbiljna država i zašto već nije deportovan kad su dokazi više nego jasni?

U stvari, retoričko pitanje, nemoj da odgovoriš.

Ne znam da l si pratio temu, ali ovo sto ti je ispisao je ista kaseta koju vrti vec 7 dana.

Nikakvi argumenti ne vaze, lupetara bez ikakvog smisla.

Ako mu kazes da je 88k ljudi uslo na osnovu exemptiona, on ce ti opet reci da to tako ne moze jer je Aus pravna drzava.

Ozbiljna trolina.

  • Like 1
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Devil In My Pants said:

Pa da...samo sto je Novakov fake, pokusava da prevari pravnu drzavu. Evo ja ne znam ko je to uspeo da ide protiv drzave i pobedi, posebno kad je jasno sta su uradili.

 

Da je bilo koji drugi teniser to uradio, ovde bi ga napusili ako bi neko i napisao nesto o tome.

 

Australijanci ce ici njihovom taktikom last minute i cao. 

 

Ovo je bas teska mrlja,pa Ameri su Lensu oduzeli sve, zvoni im jaje sto je bio prvak u biciklizmu, a ovima u tenisu. Dokazi su vise nego jasni, ne znam kako branite nekog ko je zaobisao zakone bar dve-tri drzave.

B1 - Tako sto se anonimno prijavljuje za izuzece koje kao metod postoji u AUS i koje je dobilo na desetine hiljada ljudi u 2021? 

B2 - Dokazi za sta i koji dokazi? 

Lakse te je citati kada velicas Radonju, nego kada zastupas liberal kapitalizam i globalizam. Doduse i tamo to radis. 

Sto rece Dropkick Murphys, nemoj da odgovoris... 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Dropkick Murphys said:

Zašto idu ovom taktikom kad je zakon na njihovoj strani, a oni su pravna i ozbiljna država i zašto već nije deportovan kad su dokazi više nego jasni?

U stvari, retoričko pitanje, nemoj da odgovoriš.

Moram

 

Oni imaju zakon, a Novak rupe u zakonu. Nije on bio u pravu vec je nasao greske u procesu. Kod Australijanaca nema nista na precas, video si u tekstu iz Australije da advokati porodice Djokovic ih pune nekim papirima koje oni moraju pregledati, tako da je ovde sve jasno.

 

Meni samo nije jasno sto neki sebe ubedjuju da je covek u pravu kad je zakon ustralije nedvosmislen. Meni je manje vise svejedno hoce igrati, ali me cudi ljudi iz okruzenja koji hoce Srbiju kao pravnu drzavu, ali dobro ne bas za svakog. Npr devojka koja je dosla odpreko u Srbiju je bila dva meseca u zatvoru jer joj nisu ni rekli da mora u izolaciju u kojoj nije bila.

 

Eh, kad se Novak bori za malog coveka...i kad ih politika ne zanima. Genralno mislim da je Djokovic sem trenera okruzen potptunim idiotima koji upravo novcem i svojom moci tj moci NDJ zele da zajebu sistem. Razumem da hoce ovaj srpski raspali sistem da zajebu, ali ovakav, takoreci mozda najbolji sistem u svetu, pa to je smesno. Ne voli nesto Australiju, ali NZ kad bi mi ponudio da dodjem tamo, bio bih u roku dva dana tamo i gledao Joshua Aitcheson kako ciglari za tri poena,ruke mu se pozlatile.

 

Svakako bolje da je bio iskren, nego ovo sto radi, izaziva samo bes..uopste mi nije jasan. Toliko se borio za sve tenisere i isti tretman, pa..

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Devil In My Pants said:

Pa da...samo sto je Novakov fake, pokusava da prevari pravnu drzavu. Evo ja ne znam ko je to uspeo da ide protiv drzave i pobedi, posebno kad je jasno sta su uradili.

 

Da je bilo koji drugi teniser to uradio, ovde bi ga napusili ako bi neko i napisao nesto o tome.

 

Australijanci ce ici njihovom taktikom last minute i cao. 

 

Ovo je bas teska mrlja,pa Ameri su Lensu oduzeli sve, zvoni im jaje sto je bio prvak u biciklizmu, a ovima u tenisu. Dokazi su vise nego jasni, ne znam kako branite nekog ko je zaobisao zakone bar dve-tri drzave.

 

Ti uspoređuješ doping s ovim cirkusom angosaksonaca šta prave oko Novaka. Gdje ima dokaza da je Novak nekoga zarazio?

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Losmi17 said:

Ne znam da l si pratio temu, ali ovo sto ti je ispisao je ista kaseta koju vrti vec 7 dana.

Nikakvi argumenti ne vaze, lupetara bez ikakvog smisla.

Ako mu kazes da je 88k ljudi uslo na osnovu exemptiona, on ce ti opet reci da to tako ne moze jer je Aus pravna drzava.

Ozbiljna trolina.

Oni su imali verovatno svu potrebnu dokumentaciju. Nisu se prijavili za  koronu i u to vreme blejali po ulicama,mozda putovali u Spaniju itd...sigurn postoji dosta ljudi koji ne mogu da prime vakcine ili su je prosto prelezali skoro.

 

I prestani vise da vredjas, i da me nazivas trolom. Sve sam vamlepo napisao uz citate iz Ozijevih novina. 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, nssa said:

Tolika prasina oko Novaka a gledaj ovo

 

https://www.homeaffairs.gov.au/covid-19/Documents/monthly-travel-exemptions-report.pdf

 

Broj izuzeca za nevakcinisane u 2021 preko 88 hiljada, u decembru preko 4,700. Da ne raspravljamo vise o tome da li moze nevakcinisani da udje u Australiju i da to izuzece nije napravljeno zbog Novaka

 

Ne samo da izuzeće nije napravljeno zbog njega, nego su navodno promenili politiku granične policije u toku njegovog leta, što deluje kao reverse engineering pravila da bi se targetirao pojedinac: 

 

Quote

Border Force policy changed while Djokovic was on flight

 

The grounds stated for Djokovic's original cancellation were that the Australian government did not accept a valid medical exemption from the Victorian government.

 

As explained by former deputy secretary of the Department of Immigration Abul Risvi on the 7.30 program, "Until and including the fifth of January, the policy was that Border Force would accept exemption medical certificates from state governments, such as the Victorian state government, at face value … [on] the sixth of January the policy changed."

source

 

Tako da, otpirlike jedina stvar do sada koja govori u prilog tome da je Australija "ozbiljna i uređena država" je odluka suda da mu vrati vizu. 

Edited by Tunji Awojobi
source
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Zvezdinho said:

Tacno razvlace pitu jer se plase da ce ovaj ponovo da ih dobije na sudu. Gledaju  da mu onemoguce igranje na turniru, ako ce vec ponovo da ih dobije na sudu.

 

Fora bi bila ono Kecmanovic preda prvo kolo pred mec, dok je Nole u pritvoru:lol_2:

Ako ga misle da ga zeznu za vikend, Novak će poslati neku poveću cifru za Kecmanovića, radi dogovora.

 

Verujem da je Novak spreman na sve za ovaj AO.

  • Like 2
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Losmi17 said:

Ne znam da l si pratio temu, ali ovo sto ti je ispisao je ista kaseta koju vrti vec 7 dana.

Nikakvi argumenti ne vaze, lupetara bez ikakvog smisla.

Ako mu kazes da je 88k ljudi uslo na osnovu exemptiona, on ce ti opet reci da to tako ne moze jer je Aus pravna drzava.

Ozbiljna trolina.

Znam, znam, zato sam i napisao da je retoričko pitanje : D 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Tunji Awojobi said:

 

Ne samo da izuzeće nije napravljeno zbog njega, nego su navodno promenili politiku granične policije u toku njegovog leta, što deluje kao reverse engineering pravila da bi se targetirao pojedinac: 

 

 

Tako da, otpirlike jedina stvar do sada koja govori u prilog tome da je Australija "ozbiljna i uređena država" je odluka suda da mu vrati vizu. 

Ovo nije tacno, Border Force je danas izjavila da to nije uradjeno. Abul Risvi vec deset godina ne radi u imigracionom. Inace, odluke takve vrste su vec nekoliko puta donosene za interstate letove - ljudi bi, recimo iz Sidneja, poleteli za Pert i tamo bi morali u karantin iako karantin nije bio potreban pre nego sto su poleteli.

Edited by blond
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, blond said:

Ovo nije tacno, Border Force je danas izjavila da to nije uradjeno. Abul Risvi vec deset godina ne radi u imigracionom.

 

Kako onda objašnjavaju činjenicu da su drugo dvoje učesnika turnira ušli u AUS bez problema po istom osnovu? 

 

I kako objašnjavaju ulazak ovih 80000+ ljudi koje je neko gore pomenuo?

Edited by Tunji Awojobi
slova
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Tunji Awojobi said:

 

Ne samo da izuzeće nije napravljeno zbog njega, nego su navodno promenili politiku granične policije u toku njegovog leta, što deluje kao reverse engineering pravila da bi se targetirao pojedinac: 

 

 

Tako da, otpirlike jedina stvar do sada koja govori u prilog tome da je Australija "ozbiljna i uređena država" je odluka suda da mu vrati vizu. 

Mogucnost za detalj u netflixovoj seriji : genijalna ideja Novake ekipe - najaviti da Novak dolazi tim letom i to sa izuzecem jer se znalo da "oni" to vec znaju naravno i planiraju da tokom leta promene pravila a najavljivanjem ce im uskratiti mogucnost da kazu da nisu znali da on upravo leti :classic_sleep:

sta kazete ? :classic_smile: 

Link to comment
Share on other sites

Zar nije rečeno da su iz ministarstva zdravlja obavestili organizatore turnira da izuzeće na osnovu preležane bolesti više ne važi, ali je Craig Tiley poslao pogrešnu informaciju igračima, pa se posle vadio da nije dobro razumeo pismo od federalnog ministra zdravlja?

https://www.thenationalnews.com/sport/tennis/2022/01/09/australian-open-chief-blames-contradictory-information-for-novak-djokovic-visa-saga/

Edited by Wookie
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Tunji Awojobi said:

 

Kako onda objašnjavaju činjenicu da su drugo dvoje učesnika turnira ušli u AUS bez problema po istom osnovu? 

 

I kako objašnjavaju ulazak ovih 80000+ ljudi koje je neko gore pomenuo?

 

Uslo ih je toliko jer su vecina drzavljani i rezidenti, to su ljudi koji zbog ogranicenog broja letova i ogranicenog broja putnika u toku jedne nedelje koji svaka drzava Australije prima, nisu mogli da se vrate ranije. Oni imaju prednosti nad drugima.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Wookie said:

Zar nije rečeno da su iz ministarstva zdravlja obavestili organizatore turnira da izuzeće na osnovu preležane bolesti više ne važi, ali je Craig Tiley poslao pogrešnu informaciju igračima, pa se posle vadio da nije dobro razumeo pismo od federalnog ministra zdravlja?

https://www.thenationalnews.com/sport/tennis/2022/01/09/australian-open-chief-blames-contradictory-information-for-novak-djokovic-visa-saga/

 

Pazi, neko je čak šerovao i link sajta Viktorije na kome je pisalo (nakon što je Đoković odvoeden u pritvor) da preležan kovid jeste validan razlog za izuzeće. Ne znam da li je to bilo verodostojno, može da se proveri, koga ne mrzi. Na sajtu federalne vlade je samo pisalo da je izuzetak moguć ali nije precizirano šta se smatra validnim razlogom. Ipak, mišljenje dve lekarske komisije od kojih je jedna nezavisna, a jedna formirana od strane vlade Viktorije bi moralo biti dovoljno, tako bar deluje iz komentara sudije na suđenju. 

2 minutes ago, blond said:

 

Uslo ih je toliko jer su vecina drzavljani i rezidenti, to su ljudi koji zbog ogranicenog broja letova i ogranicenog broja putnika u toku jedne nedelje koji svaka drzava Australije prima, nisu mogli da se vrate ranije. Oni imaju prednosti nad drugima.

 

A Češka teniserka i neimenovani funkcioner koji su došli na AO, pa onda retroaktivno proterani?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, NikadProtivKaline said:

iz IT infrastrukturnog ugla ima smisla da se taj PDF generise tek na zahtev i da kao takav dobije svoj poseban ID

u toj varijanti bi svaki record u bazi imao svoj jedinstveni ID za samo testiranje, i jos jedan broj sa relacijom na ID PDF dokumenta

nema tu nista sporno, i verovatno ima smisla da se svi ti PDF-ovi ne generisu unapred

 

ovde je pitanje da li je ID koji je deo linka zapravo ID samog testiranja, gde je logicno da bude inkrement...ili je to ID PDF dokumenta, koji je verovatno isto inkrement, ali ima svoj odvojeni brojac


To je objašnjenje kako bi arhitektura bila postavljena i radila a da slucaj sa Novakovim testom nije nikakvo prčkanje po bazi. I deluje logično, pod uslovom da je ID PDF dokumenta zapravo ime fajla pod kojim je snimljen negde na serveru. 
Jedino što mi ruši tu teoriju je verovatnoća da baš niko drugi od onih iz grupe koji su učestvovali u Suvakovoj analizi nije takodje generisao PDF nešto kasnije, nego je grafik potpuno linearan. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Tunji Awojobi said:

 

Pazi, neko je čak šerovao i link sajta Viktorije na kome je pisalo (nakon što je Đoković odvoeden u pritvor) da preležan kovid jeste validan razlog za izuzeće. Ne znam da li je to bilo verodostojno, može da se proveri, koga ne mrzi. Na sajtu federalne vlade je samo pisalo da je izuzetak moguć ali nije precizirano šta se smatra validnim razlogom. Ipak, mišljenje dve lekarske komisije od kojih je jedna nezavisna, a jedna formirana od strane vlade Viktorije bi moralo biti dovoljno, tako bar deluje iz komentara sudije na suđenju. 

 

A Češka teniserka i neimenovani funkcioner koji su došli na AO, pa onda retroaktivno proterani?

 

Ocigledno da postoji kurcslus izmedju federalne vlade, vlade Viktorije i Tennis Australia pa su tako dosli na AO. Ali ti si potegao 88000 drugih kao argument pa sam ti objasnio da to nije nikakav argument.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Tunji Awojobi said:

 

Pazi, neko je čak šerovao i link sajta Viktorije na kome je pisalo (nakon što je Đoković odvoeden u pritvor) da preležan kovid jeste validan razlog za izuzeće. Ne znam da li je to bilo verodostojno, može da se proveri, koga ne mrzi. Na sajtu federalne vlade je samo pisalo da je izuzetak moguć ali nije precizirano šta se smatra validnim razlogom. Ipak, mišljenje dve lekarske komisije od kojih je jedna nezavisna, a jedna formirana od strane vlade Viktorije bi moralo biti dovoljno, tako bar deluje iz komentara sudije na suđenju. 

 

A Češka teniserka i neimenovani funkcioner koji su došli na AO, pa onda retroaktivno proterani?

Oni su promenili politiku u vezi izuzeća od vakcine na osnovu preležane bolesti. Koliko sam shvatio, to sad važi samo za državljane Australije, a stranci moraju da budu vakcinisani. Ministar je poslao pismo organizatorima, oni su ignorisali to pismo i poslali pogrešnu informaciju teniserima. Imaš gomilu članaka o tome, Tiley je i sam priznao da tobože nije dobro razumeo ministrovo pismo.

Link to comment
Share on other sites

Ma jasno je da je s**ak Okeanije jedna od drzava koja je totalno pobenavila od ovog virusa...Nece se nacija psihicki oporaviti decenijama posle ovog ludila...Bojace se da se zagrle, poljube, rukuju....totalno ludilo...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...