Jump to content

Vox Populi - Vox Dei


MetalHead

Recommended Posts

Jbga, takav je zakon. Zbog toga što u momentu izvršenja kivičnog dela nije imao 21 godinu, zakonom je okarakterisan kao mlađi punoletnik, pa za ubistvo njih devetoro mogao je da dobije najviše 20 godina zatvora.

 

Pravda je donekle zadovoljena time što je i njegov otac dobio 20 godina.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, Eddard said:

 

Pa nije. To je maksimalna kazna. 

 

27 minutes ago, DameTime said:

 

Šta tek reći za porodice žrtava K.K?

 

A law is a law...

 

U prevodu Pravo i Pravda nije ista stvar.

 

Mora da se bolje radi na ovim stvarima u pravosuđu. Njima niko neće vratiti voljene osobe ali barem mora da se obezbedi da ovakvi nikad više ne dobiju šansu da ponove išta slično.

 

Lik će napolje najkasnije sa 40 godina. A ubio 9 ljudi i ranio 12. Mislite o tome.

Link to comment
Share on other sites

Ovo je objedinjena optužnica, lepo pita @JohnnyDragon ali možda je to tako po sili zakona.

 

Ne znam da li sada svako posebno može da pokrene građansku tužbu.

 

Iole ozbiljna država mora da spreči ovakve stvari. Zločina će uvek biti ali da ti imaš posle zatvorske kazne mogućnost da još pola veka živiš kao normalna osoba, to je katastrofa. Lik je itekako svestan šta ga čeka kad izađe.

 

Nadam se da će neko u zatvoru da mu odredi odgovarajuću kaznu.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, JPM said:

Ovo je bukvalno kao da se sudija popišao unesrećenim porodicama u usta onako uživo, pred publikom.

Nije sudija presudio van zakona, a to kakav je zakon je posebna tema. Mogao je i 100 ljudi da ubije opet bi dobio 20 godina, takav je takon jebiga.

Link to comment
Share on other sites

Mislim da je sve već objašnjeno, maksimalna kazna za mlađeg punoletnika (18 do 21 god) po našem Zakonu je 20 godina, sve i da je ubio 1000 ljudi. Sud tu nije mogao ništa.

 

Da, svaka porodica ubijenih može zasebno (ili kolektivno) da ga tuži po građanskoj tužbi.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Chaos Is Me said:

Da, svaka porodica ubijenih može zasebno (ili kolektivno) da ga tuži po građanskoj tužbi.

 

Jel su tu zaprećene kazne zatvorske ili samo novčane?

 

1 minute ago, Perkos2 said:

Nije sudija presudio van zakona, a to kakav je zakon je posebna tema. Mogao je i 100 ljudi da ubije opet bi dobio 20 godina, takav je takon jebiga.

 

Jasno mi je. Hoću iz kože da iskočim od besa.

Link to comment
Share on other sites

Mene zanima da li one koji su lobirali za donišenje ovih debilnih zakona barem nekad grize savest ili to ispegla odgovarajuća svota novca. Kakav bre mlađi punoletnik, tip nije ukrao jabuke, slomio prozor ili slučajno udario kolima nekog ko pretrčava put. Tip je smišljeno i planski ubio 10 ljudi, ranio još više, da je imao šansu pobio bi ko zna koliko, kakve olakšavajuće okolnosti za tog monstruma. Sloboda nije za njega pa se iskreno nadam da ako već sud ne može mogu meštani Dubone i Orašja da ga adekvatno kazne.

Edited by Perkos2
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, JPM said:

 

Jel su tu zaprećene kazne zatvorske ili samo novčane?

 

 

Nema tu nikakve kazne, to je parnični postupak a ne kazneni (krivični, prekršajni). Cilj tog postupka je da dobiju novčanu odštetu zbog duševnog bola. Naravno, to zavisi od imovinskog stanja štetnika - u ovom slučaju ubice.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Chaos Is Me said:

 

Nema tu nikakve kazne, to je parnični postupak a ne kazneni (krivični, prekršajni). Cilj tog postupka je da dobiju novčanu odštetu zbog duševnog bola. Naravno, to zavisi od imovinskog stanja štetnika - u ovom slučaju ubice.

 

Lepo. I onda će naravno da ustanove da ovaj nema ništa i sve super.

 

Srbija...Smrdija.

Link to comment
Share on other sites

Ne znam da li je ovaj zakon ovakav bio i ranije, pre tipa 30ak godina (mislim na maksimalnu kaznu u odnosu na dob puneletnog lica). Imam utisak da je bilo i tada razlike između počinioca od 20ak god i onog od npr 30 a kao da mi se mota po sećanju da ni mlađi punoletnici nisu mogli biti osuđeni na smrtnu kaznu (koja je postojala u to vreme). 

 

Ima li neki pravnik da se seća toga?

Link to comment
Share on other sites

Just now, shonke said:

Ne znam da li je ovaj zakon ovakav bio i ranije, pre tipa 30ak godina (mislim na maksimalnu kaznu u odnosu na dob puneletnog lica). Imam utisak da je bilo i tada razlike između počinioca od 20ak god i onog od npr 30 a kao da mi se mota po sećanju da ni mlađi punoletnici nisu mogli biti osuđeni na smrtnu kaznu (koja je postojala u to vreme). 

 

Ima li neki pravnik da se seća toga?

Pre 30 godina je smrtna kazna jos uvek bila prisutna u krivicnom Zakonu.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...