Vox Populi - Vox Dei

[Malkolm Brogdon]

E, a kakvo vreme je bilo nekad, sve se lepo znalo, spomenes kecap, odma Stasi zakuca na vrata.

 

Ne daj boze da ti se neko u kuci zvao Heinz.

[SteveFrancis#3]

6 hours ago, robespierre said:

 

Rep muzika postoji već pedeset i kusur godina, nije nastala na Pinku i uglavnom se bavi promocijom uličnog kriminala, slavi se hedonizam (konzumacija narkotika i promiskuitet sa mizoginog stanovišta) i najprizemniji materijalizam. Usput ne znaju da sviraju niti jedan instrument i samo nešto recituju tamo. Vidiš nekima (kao meni) to ne da ne smeta, nego taj muzički izraz smatraju autentičnim umetničkim izrazom ljudi sa društvene margine (ili što bi se ovde reklo, ''ljudi sa ulice'').

 

Stvar je u tome sto je rep prosto mnogo raznovrsniji, sa daleko sirom paletom od recimo domaceg folka (sa ili bez turbo predznaka). Cak i u mejnstrimu 90ih, moglo ti je biti muka od klasicne thug life price, pa si alternativu mogao pronaci dole tipa u OutKastu, ili njujorskim grupama ili pojedincima. Ako ukljucimo i underground, tek je onda nebo granica. I to je samo ako se fokusiramo na tematski deo price, poruku i opste teme i motive pesama. Od Bitches Ain't Shit preko Moment of Truth ili bilo koje rendom Doomove genijalnosti, peak Mac Millerovih radova, Billya Woodsa, Milove i Aesopove 'filosofije',  Uglyevog repovanja o mentalnim problemima... Muzicki, opet gomila opcija, hoces melodicnije, sporije, hoces sintisajzer i prstohvat fanka, hoces chop i hevi semplovano, klasicni boombap ili cloud, noise, alternativu, horrorcore, eksperimentalu... Sustina je u autenticnosti, odnosno u tome sto se pravci poput repa radjaju i rastu organski. Nastaju u glavama autora koji su ujedno i ljudi koji tu muziku i izvode, isporucuju. Rep je tek od skoro, od kako je postao zapravo novi pop, postao pre svega biznis. Folk je kod nas, vec milion godina upravo to - biznis. Zato ima jako malo varijacija, vokali, tematika i melodije toliko lice jedna na drugu. Industrijska prica. Tetrapak. Neki je plavo-beli, neki ima kravicu, neki nema, neki ima okrugli, neki cetvrtasti cep. Ali znas da je u svakom mleko. Da nije tako, mozda bismo i u tom zanru imali autenticne stvari koje bi naisle na bolji prijem i kod 'puritanaca'. 

[MilošVB]

@Mina D. Harker @berti

 

Ta vaša dva odgovora meni su samo potvrda ovoga što pišem.

 

I to kažem kao neko čiji je ukus verovatno mnogo bliži vašem, ali tu sve počinje i završava se. Ukus. Svako dublje spočitavanje je pretenciozno do maksimuma.

[goldberg]

On 2/10/2026 at 7:25 AM, Tex_Willer said:

Pa vidiš i ti sam mali pad, nisam ja rekao da će cela za koalicija imati 1,5m glasova, ali nekih 1,8m je realno uz sličnu kradju kao ranije( e sad ako kradja bude takva da se pored tih 150-200k koje kradu doda još 100-200k onda ga jebi).

 

Sam sps donosi manje glasova i to značajno, sns je na nekih 1,5-1,6m i nešto donose srs i Milica.

 

SPS glasovi uglavnom idu ili SNS (jer zasto glasati za losu kopiju kada moze da se glasa za original?), SRS je nebitan, Zavetnici su kao i Sapiceva ex partija, imali su glasove dok su izigravali opoziciju.

 

Jedan deo SPS glasaca bi mogao da ide desnici (recimo, NDSS/POKS koaliciji), sto pokazuje da je vazno da se front prema Vucicu ne opredeljuje kao borba za brzi ulazak u EU, protiv desnicarenja, protiv rusofilije, za normalizaciju odnosa sa regionom i tome slicno. Dakle, ili jedna koalicija koja bi se usmerila na borbu protiv diktature, Vucicevih medija, rezimske hobotnice, kriminala i korupcije ili savez vise ideoloski totalno razlicitih saveza. 

 

On 2/11/2026 at 11:33 AM, quentin said:

Meni prlično nedvosmisleno djeluje podatak da 64% ispitanih pozitivno ili vrlo pozitivno ocjenjuje saradnju sa Rusijom, ovom i ovakvom kakva je sad.

Svega 10% negativno se izjasnilo o saradnji sa Putinovom Rusijom.

Nisam siguran da bi u Bjelorusiji korektno provedena anketa dala ovakve rezultate.

Nismo mi dobri, katastrofa smo.

 

Cinjenica je da vecini gradjana Srbije nemaju negativne emocije kada se pomenu Rusija, Putin ili Kosovo - srce Srbije. To ne znaci da su svi ti ljudi teski nacionalisti, primitivci, debili, politicki nepismeni ili isprani mozgovi. To samo znaci da imaju neutralan odnos, ne razmisljaju mnogo o tome, ne bave se tim temama i tome slicno.

 

Razlog je jasan - kao sto u Poljskoj, Litvaniji, Letoniji i Estoniji ne mogu da smisle Ruse i Rusiju tako ni kod nas prosecan covek ne moze da smisli NATO i zapad. Nema tu neke razlike, u svim tim zemljama je izrazeno desnicarenje, odanost zemlji i naciji, ljudi su i tamo i ovde konzervativni. Na izborima stranke kao sto su PiS + konfederacija imaju znacajan procenat (u Letoniji je to nacionalisticka alijanska, u Estoniji EKRE). Jedino su istorijska traume razlicite. 

[Tex_Willer]

5 hours ago, goldberg said:

 

SPS glasovi uglavnom idu ili SNS (jer zasto glasati za losu kopiju kada moze da se glasa za original?), SRS je nebitan, Zavetnici su kao i Sapiceva ex partija, imali su glasove dok su izigravali opoziciju.

 

Jedan deo SPS glasaca bi mogao da ide desnici (recimo, NDSS/POKS koaliciji), sto pokazuje da je vazno da se front prema Vucicu ne opredeljuje kao borba za brzi ulazak u EU, protiv desnicarenja, protiv rusofilije, za normalizaciju odnosa sa regionom i tome slicno. Dakle, ili jedna koalicija koja bi se usmerila na borbu protiv diktature, Vucicevih medija, rezimske hobotnice, kriminala i korupcije ili savez vise ideoloski totalno razlicitih saveza.

Ako je sns glasac pre x godina u proseku imao 64g, koliko je onda sps glasac?

 

Sps rapidno gubi svoju bazu, ne znam da li 20% svoje podrske ima ispod 65g i to su bukvalno osobe zaposlene po javnim preduzećima i njihove porodice.

 

I ja sam ubedjen da će manji deo sps glasaca ili ostati kod kuće ili dati glas desnici ukoliko dodje do stapanja sns i sps( što će se gotovo sigurno desiti).

 

A nebi me čudilo ako procene da Vucic tone, na čelu sps da dodje Ruzic i na taj način da samostalno izadju na izbore, po cenu i da izgube i tih 3% podrske, samo kako bi sebe oprali.

 

 

[berti]

10 hours ago, Malkolm Brogdon said:

Pa Karleusa moze da se svrsta u grupu pro-Vucic ljudi tako da to nisu dva razlicita slucaja.

To po cemu ti, ili bilo ko drugi, bira drustvo, nema veze sa tvojom inicijalnom tezom da se desava propast drustva zbog muzike koja se slusa. Na koji tacno nacin slusanje muzike utice na bilo sta osim na slusaoca muzike? Koja je razlika izmedju toga i argumenta da drustvo propada jer su ljudi poceli da jedu sladoled tako sto naruce 2 kugle sa cokoladom, a ne jednu sa cokoladom a drugu sa jagodom kako ja preferiram?

 

Jel moze obrazlozenje zasto slusanje mainstream muzike cini osobu lenjom ali gledanje mainstream tenisa ili kosarke ne?

A Karleuša bi bila ok da ne podrzava Vucica? Biti za Vucica je i potreban i dovoljan uslov, biti protiv je potreban ali ne dovoljan uslov. Moze onaj ološ iz Zadruge da kaze da je protiv mrcine i super su?

Kod nas je sve ovo o čemu pričamo jedan paket. Slozicemo se, nadam se, da je Pink zlo, katalizator mnogo toga lošeg. Odatle se godinama truje ovo društvo kulturno i politički. Istovremeno, u paketu. Turbo folk koji se godinama nemilice forsira postao je ne samo kulturni uzor, vec i na neki način i životni. Sav taj silikonski šljam postaje uzor mlađem svetu. Sve te napumpane silikonke koje su se latile mikrofona i sliče kedne na drugu kao jaje jajetu imaju svoje kopije vec po srednjim školima, a tek među malo starijima. Pevaljke su uzor. 

Dakle, nije samo slušanje muzike dovelo do propadanja društva, vec je ceo taj kulturni genocid sproveden od Pinka doveo do toga. Ako masa dansñjih mladih kao svoje uzore pominje Priju i Milicu Pavlovic, ako bi sutra htele da budu kao one... Tu onda nešto valjda ne valja. Cini mi se da je veci problem sve ovo, a ne da li voliš tulumbe ili baklave.

Milosevic je svojevremeno rekao da je njemu potpuno isto znace glas nekog poljoprivrednika i doktora ili profesora. Kao da mnogi i danas imaju iste stavove. Mora se imati neki kriterijum. Sada neko kaze da mu je Jelena Baćić bolji pisac od Meše Selimovića. I sad, jbg, njegovo mišljenje. Ok, njegovo mišljenje ali to valjda govori nešto o toj osobi. Da li je on manje vredan? Pa po tom parametru jeste. To ne znaci da je on loš čovek. 

 

[quentin]

7 hours ago, goldberg said:

Cinjenica je da vecini gradjana Srbije nemaju negativne emocije kada se pomenu Rusija, Putin ili Kosovo - srce Srbije. To ne znaci da su svi ti ljudi teski nacionalisti, primitivci, debili, politicki nepismeni ili isprani mozgovi. To samo znaci da imaju neutralan odnos, ne razmisljaju mnogo o tome, ne bave se tim temama i tome slicno.

 

Razlog je jasan - kao sto u Poljskoj, Litvaniji, Letoniji i Estoniji ne mogu da smisle Ruse i Rusiju tako ni kod nas prosecan covek ne moze da smisli NATO i zapad. Nema tu neke razlike, u svim tim zemljama je izrazeno desnicarenje, odanost zemlji i naciji, ljudi su i tamo i ovde konzervativni. Na izborima stranke kao sto su PiS + konfederacija imaju znacajan procenat (u Letoniji je to nacionalisticka alijanska, u Estoniji EKRE). Jedino su istorijska traume razlicite. 

Ovo je relativizacija jedne istorijske zablude.

Odnos prema današnjoj Rusiji, kao i prema Gazi, je lakmus za minimum morala i zdravog razuma.

Bottom line is - kako od nekoga ko ne vidi problem u saradnji sa Putinovom Rusijom da očekujem da donese ispravnu odluku i kad je politika u Srbiji u pitanju? Čak i ako ne podnosi Vučića (vjerovatno iz sasvim krivih razloga) njegova odluka će na kraju dana biti pogubna.

Inače, istorijski kontekst na liniji Srbija-NATO vs. Poljska, Estonija i ostali-Rusija je potpuno drugačiji. Nema tu analogije.

[DameTime]

Ako su pomenute pevačice došle do svog profesionalnog uspeha na pošten način, ako nisu nikom naudile, u čemu je tačno problem sa njima?

 

Ti ne moraš da gledaš njihove silikone, ne moraš da slušaš tu muziku, niti da ideš na njihove nastupe i koncerte. Svojoj deci i unucima svakako možeš da ukažeš na muziku koju smatraš kvalitetnom, pa neka biraju. Dakle, te pevačice ni na koji način ne utiču na tebe.

 

Problem sa Karleušom nije njena muzika ili način na koji se oblači, već to što se pokazala kao govno od čoveka. Klasičan oportunista koji želi 'leba preko pogače, a prodala se sns-u kako bi postala nova režimska pevaljka, jer nikad nije prežalila svoje komplekse od Cece.

 

Dalje, naravno da je političaru jednako vredan svaki glas (ne mogu da verujem da se slažem sa Zlobom). I u pravom demokratskom sistemu, glas doktora nauka, moj glas kao osobe sa osnovnim akademskim obrazovanjem i glas poljoprivrednika vrede jednako. Problem u Srbiji je što nemamo demokratiju i što se zloupotrebljavaju glasovi, a najlakše je, statistički gledano, uticati na osobe sa nižim obrazovanjem koje žive u ruralnim sredinama.

 

Pa ipak, vidimo da akademici, profesori i ugledni muzičari takođe mogu da budu uz sns, kao što i folk pevači, reperi i poljoprivrednici mogu da budu protiv. Ukratko, način na koji sve ovo iznosiš oslikava klasičan elitizam.

 

@berti

[Barkley#34]

Kada je pomenuti Pink u pitanju, samo da podsetim da to zlo nisu osnovale ni Ceca ni Cica ni Mica, nego basista iz Oktobra, koji veze nije imao sa narodnjacima ili turbofolkom.

[Tex_Willer]

Dobar deo opozicionih glasaca voli Putina, rekao bi čak nekih 30-40% i praktično svi Vucicevi glasači.

 

Putina nažalost mladi vole, oni i predstavljaju taj procenat opozicionih glasaca koji ga podržavaju.

[Malkolm Brogdon]

3 hours ago, berti said:

A Karleuša bi bila ok da ne podrzava Vucica? Biti za Vucica je i potreban i dovoljan uslov, biti protiv je potreban ali ne dovoljan uslov. Moze onaj ološ iz Zadruge da kaze da je protiv mrcine i super su?

Kod nas je sve ovo o čemu pričamo jedan paket. Slozicemo se, nadam se, da je Pink zlo, katalizator mnogo toga lošeg. Odatle se godinama truje ovo društvo kulturno i politički. Istovremeno, u paketu. Turbo folk koji se godinama nemilice forsira postao je ne samo kulturni uzor, vec i na neki način i životni. Sav taj silikonski šljam postaje uzor mlađem svetu. Sve te napumpane silikonke koje su se latile mikrofona i sliče kedne na drugu kao jaje jajetu imaju svoje kopije vec po srednjim školima, a tek među malo starijima. Pevaljke su uzor. 

Dakle, nije samo slušanje muzike dovelo do propadanja društva, vec je ceo taj kulturni genocid sproveden od Pinka doveo do toga. Ako masa dansñjih mladih kao svoje uzore pominje Priju i Milicu Pavlovic, ako bi sutra htele da budu kao one... Tu onda nešto valjda ne valja. Cini mi se da je veci problem sve ovo, a ne da li voliš tulumbe ili baklave.

Milosevic je svojevremeno rekao da je njemu potpuno isto znace glas nekog poljoprivrednika i doktora ili profesora. Kao da mnogi i danas imaju iste stavove. Mora se imati neki kriterijum. Sada neko kaze da mu je Jelena Baćić bolji pisac od Meše Selimovića. I sad, jbg, njegovo mišljenje. Ok, njegovo mišljenje ali to valjda govori nešto o toj osobi. Da li je on manje vredan? Pa po tom parametru jeste. To ne znaci da je on loš čovek. 

 

Pink koji siri propagandu i indoktrinira ljude = lose, pink koji pusta neku bezveze muziku = poprilicno nebitno.

 

Pritom ne mozemo sad da svedemo celu diskusiju na pink s obzirom da je pocela od raste i vojaza. Okej, mozda ce klinci hteti da budu kao rasta i vojaz, i onda ce da odrastu, big deal. Ja sam spremao prijemni za srednju skolu uz album Tupac - Until the end of time, pa niti sam isao da odradim drive by u nekom trenutku, niti je drustvo propalo zbog toga.

[DJ_Vasa]

15 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Pink koji siri propagandu i indoktrinira ljude = lose, pink koji pusta neku bezveze muziku = poprilicno nebitno.

 

Za propagandu se slažem, a što se tiče muzike, to je samo posledica, ali ne i uzrok.

 

Željka Mitrovića zanima ono što se može najbolje prodati, a prodaje ono za šta ima najviše zainteresovanih. Niko ne brani prosečnom Milojku da okrene neki drugi kanal, da uključi radio ili da koristi internet. Onaj ko koristi samo TV je do kraja godine mogao da gleda i MTV, i to više kanala, a o drugim stanicama i da ne govorimo. Niko ne brani korisniku kablovske televizije da gleda Discovery, History, National Geographic, neki normalan muzički kanal, ili šta ga već zanima. Onaj ko sluša radio može da odabere stanicu koja mu se sviđa, a o internetu ne bih ni trošio reči. Sve i da sutra Mitrović prekine sa emitovanjem svih kanala, brzo će se pojaviti neko ko nudi teheranski melos u izvođenju onih koji su se na lak način izvukli od motike i ovaca.

[Barkley#34]

2 hours ago, quentin said:

Ovo je relativizacija jedne istorijske zablude.

Odnos prema današnjoj Rusiji, kao i prema Gazi, je lakmus za minimum morala i zdravog razuma.

Bottom line is - kako od nekoga ko ne vidi problem u saradnji sa Putinovom Rusijom da očekujem da donese ispravnu odluku i kad je politika u Srbiji u pitanju? Čak i ako ne podnosi Vučića (vjerovatno iz sasvim krivih razloga) njegova odluka će na kraju dana biti pogubna.

Inače, istorijski kontekst na liniji Srbija-NATO vs. Poljska, Estonija i ostali-Rusija je potpuno drugačiji. Nema tu analogije.

Stvar je daleko složenija. Na dnu ove stranice https://europa.rs/podrska-clanstvu-u-eu-u-srbiji-pokazuje-oprezan-rast-uz-snaznu-podrsku-medju-mladima/

imaš link ka kompletnim rezultatima istraživanja urađenog za EK u Srbiji. Rezultati su iz mog ugla u celini recimo 60% pozitivni ali značajno šizofreni, što je dobrano posledica iste takve politike i propagande u Srbiji. Elem, ja sam se više puta opekao pa sam shvatio da se ne može "linearno" zaključivati kao u tvom postu.

[berti]

2 hours ago, DameTime said:

Ako su pomenute pevačice došle do svog profesionalnog uspeha na pošten način, ako nisu nikom naudile, u čemu je tačno problem sa njima?

 

Ti ne moraš da gledaš njihove silikone, ne moraš da slušaš tu muziku, niti da ideš na njihove nastupe i koncerte. Svojoj deci i unucima svakako možeš da ukažeš na muziku koju smatraš kvalitetnom, pa neka biraju. Dakle, te pevačice ni na koji način ne utiču na tebe.

 

Problem sa Karleušom nije njena muzika ili način na koji se oblači, već to što se pokazala kao govno od čoveka. Klasičan oportunista koji želi 'leba preko pogače, a prodala se sns-u kako bi postala nova režimska pevaljka, jer nikad nije prežalila svoje komplekse od Cece.

 

Dalje, naravno da je političaru jednako vredan svaki glas (ne mogu da verujem da se slažem sa Zlobom). I u pravom demokratskom sistemu, glas doktora nauka, moj glas kao osobe sa osnovnim akademskim obrazovanjem i glas poljoprivrednika vrede jednako. Problem u Srbiji je što nemamo demokratiju i što se zloupotrebljavaju glasovi, a najlakše je, statistički gledano, uticati na osobe sa nižim obrazovanjem koje žive u ruralnim sredinama.

 

Pa ipak, vidimo da akademici, profesori i ugledni muzičari takođe mogu da budu uz sns, kao što i folk pevači, reperi i poljoprivrednici mogu da budu protiv. Ukratko, način na koji sve ovo iznosiš oslikava klasičan elitizam.

 

@berti

Naravno da je pri glasanju na izborima svaki glas jednak, ali Milosevic je ovime hteo da kaze da je njemu mišljenje seljaka podjednako vazno kao misljenje prosefora univerziteta. Na tom talasu njegovog zalaganja za obicne radnike naspram zle intiligencije dobijao je glasove i izbore.

Tom njegovom stavu su pojedini bliski jer vrednosni kriterijumo za neke stvari kao da ne postoje. Pa je u pravu onaj ko kaze da je Jelena Bacic bolji pisac od Selimovica jer, zaboga, njemu se Jelenino pisanje sviđa. Isto tako je Ceca kvalitetnija od Dilana jer se nekome ta Ceca sviđa i nema dokaza da je Dilan u necemu bolji.

Elitizam... Ako se smatra da o bitnim stvarima za drustvo i drzavu treba da odlucuju samk obrazovani ljudi, onda sam za taj elitizam. Ako se kaze da je za shvatanje Karamazovih potreban veci kapacitet nego za pisanije Sanje Marinkovic, onda podrzavam taj elitizam.

Nije problem Karleušina muzika. Izvini, ali postoji nešto što je šund, kič... Za Lazu Ristovskog mozemo reci da je vrhunski glumac i dzukeletina kao čovek. Za Karleusu da je dzukeletina u svakom smislu.

[Malkolm Brogdon]

Na koji nacin je slusanje odredjene vrste muzike bitno za drzavu i drustvo?

[DameTime]

7 minutes ago, berti said:

Naravno da je pri glasanju na izborima svaki glas jednak, ali Milosevic je ovime hteo da kaze da je njemu mišljenje seljaka podjednako vazno kao misljenje prosefora univerziteta. Na tom talasu njegovog zalaganja za obicne radnike naspram zle intiligencije dobijao je glasove i izbore.

Tom njegovom stavu su pojedini bliski jer vrednosni kriterijumo za neke stvari kao da ne postoje. Pa je u pravu onaj ko kaze da je Jelena Bacic bolji pisac od Selimovica jer, zaboga, njemu se Jelenino pisanje sviđa. Isto tako je Ceca kvalitetnija od Dilana jer se nekome ta Ceca sviđa i nema dokaza da je Dilan u necemu bolji.

Elitizam... Ako se smatra da o bitnim stvarima za drustvo i drzavu treba da odlucuju samk obrazovani ljudi, onda sam za taj elitizam. Ako se kaze da je za shvatanje Karamazovih potreban veci kapacitet nego za pisanije Sanje Marinkovic, onda podrzavam taj elitizam.

Nije problem Karleušina muzika. Izvini, ali postoji nešto što je šund, kič... Za Lazu Ristovskog mozemo reci da je vrhunski glumac i dzukeletina kao čovek. Za Karleusu da je dzukeletina u svakom smislu.

 

Sorry, nemoguće je sa tobom imati konstruktivnu raspravu na ovu temu. Uporno guraš potpuno različite pojmove u isti koš - vrednosni kriterijumi, kvalitet, sviđanje (lični ukus)... 

 

Nema smisla da nastavljam dalje, neću saznati, a ni sama ponuditi ništa novo. 

[Don Dusko]

Po nicemu.Moj cale slusao Flojdse, Doorse i ostale rockere tog doba(kampovao za ploce i sta sve ne) a eto danas najzesci konzument informera.

Ne znam sto se ova tema reciklira malo po malo.

@Malkolm Brogdon

Edited 50 minutes ago by Don Dusko

[berti]

13 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Na koji nacin je slusanje odredjene vrste muzike bitno za drzavu i drustvo?

Na nacin da je paket koji ukljucuje silikonske pevaljke i zadruge namece vrednosni sistem u kojem je obrazovanje krajnje nebitna stvar, sistem u kojem se ta estradna gamad hvali kupovinom diploma, ponosi svojim neznanjem.... Da, devojke više žele da budu nova Prija, nego neki anonimni olimpijski sampion u fizici. Jer biti Prija znaci imati pare i provod, koga zanima još fizika. Ta identifikacija sa silikonskim pevaljkama je suština. Sa druge strane, nece niko da se identifikuje sa Mark Noflerom.

Sad, ako ne vidiš put propasti ovog našeg društva od devedesetih pa na dalje, put koji je obelezava uspon pink pevaljki i propast rokenrola, onda jbg.

[Malkolm Brogdon]

Kongres vs Pam Bondi type shi

[Volter]

Promenile su se malo stvari i što se tiče ljubitelja Rusije i Putina. Poznajem ljude iz svog okruženja koji nisu ekstremni desničari, već umereni. Njima je došlo brzo iz dupeta u glavu za vreme ovih protesta gledajući ponašanje srpskog patrijarha u Rusiji i izjave Putina o obojenoj revoluciji, kao i ovu situaciju sa NIS-om. Dobili su potvrdu da tu nema bratstva, već samo interesi i videli su kolika je njihova ljubav prema nama. Lepo ih je ćuti sad kako pljuju Putina.

[Barkley#34]

12 minutes ago, berti said:

. Da, devojke više žele da budu nova Prija, nego neki anonimni olimpijski sampion u fizici

I pre devedesetih se ni ženskinje ni muški nisu gurali da budu šampioni u fizici nego Brena ili Čola.

[Malkolm Brogdon]

Ja sam vec sa 7 godina hteo da budem Ojler, zamalo da sebi iskopam oci

[DameTime]

Da dodam još samo ovo, u celom svetu postoje tinejdžeri koji bi pre da budu Beyonce ili Lady Gaga, Jon Bon Jovi ili Bad Bunny, nego profesori fizike i naučnici. Nisu to izmislili Srbi, pogotovo ne isključivo od 90ih na ovamo.

 

Ne mogu svi da postanu naučnici, koliko god to bajno i krasno zvučalo, kao što ne mogu svi da se bave muzikom ili glumom. 

[Mina D. Harker]

11 hours ago, MilošVB said:

@Mina D. Harker @berti

 

Ta vaša dva odgovora meni su samo potvrda ovoga što pišem.

 

I to kažem kao neko čiji je ukus verovatno mnogo bliži vašem, ali tu sve počinje i završava se. Ukus. Svako dublje spočitavanje je pretenciozno do maksimuma.

Ne, nije problem ukus, ti si jedini koji se u diskusiji dotakao (imanja ili nemanja) ličnosti kod diskutanata koji vole određenu muziku i ovo je reakcija koju si dobio.