Rat u Ukrajini

[Clash]

2 hours ago, Devil In My Pants said:

Ajde da verujemo nasim jer retko lazu, posebno za Krusik. Ukrajinci sad rade sa strane..imaju previse aviona.

Evo gari ne verujem nikome osim tebi.

Aj molim te napisi tvoju verziju sta se desilo i ja cu verovati da je tako bilo.

[Devil In My Pants]

1 minute ago, Clash said:

Evo gari ne verujem nikome osim tebi.

Aj molim te napisi tvoju verziju sta se desilo i ja cu verovati da je tako bilo.

Kad dodjs do Zeppelina na kafu...reci cu ti sta se desva

[Clash]

4 minutes ago, Devil In My Pants said:

Kad dodjs do Zeppelina na kafu...reci cu ti sta se desva

Dogovoreno.

Zepelin, Humanitarni centar Nato pakta u NS.;)

[berti]

Led Zeppelin? Moze, uvek!

[Gaga]

Performans za nepismeni plebls i medijski mrak,svi poginuli iz aviona Ukrajinci.

[Devil In My Pants]

 

[Klotzen]

Logistički centri koje je HIMARS poklopio :

 

 

Pink su ovi što su mete ovih dana a plavi su trenutno izvan dometa. Ako stignu rakete dometa do 300 km ....

[bergkamp bcd]

17 hours ago, Devil In My Pants said:

Ti Goldberg zivis u svetu gde su Rusi male maze.

 

Iz moje konstatacije da su na istoku gradjani bili naklonjeniji Rusiji ne sledi tvoja tvrdnja da zivim u svetu kakav si opisao. To ti je non sequitur.

 

Kao sto se gresi ovde kada se pise o ruskom uticaju koji je presudan kao da su ljudi lutke na koncu bez svoje volje pa treba malo upumpati nekog drugog uticaja i eto promene stava. To je greska koja pociva na objasnjenju svih pojava jednim jedinim uzrokom.

 

Evo, zasto je u Litvaniji, Estoniji ili Poljskoj toliko lose misljenje o Rusiji u odnosu na Grcku, Portugal ili Francusku? Da nije tamo jaka zapadna/antiruska propaganda? Pa nije, nego su u Litvaniji, Estoniji i Poljskoj imali jako lose iskustvo sa Rusijom i SSSR, dok Grci i Francuzi to nisu imali. Isto je i sa Srbijom - otkud podrska Rusiji u ovom ratu? Prvo i prvo, da je Ukrajina ostavljena na milost i nemilost Rusije i da se svako pravio lud kao 2014. samo bi jedan manji deo stanovnistva tapsao toj akciji i navijao za "bracu". Ovi ostali su se ukljucili tek kada je jedan deo zemalja poceo da uvodi sankcije Rusiji, kada su izopsteni iz ovog ili onog jer su se prakticno poistovetili sa Rusijom i tu je citav problem.

 

Da Rusija sutra nestane sa planete, da Putina zameni neki novi Jeljcin, u Srbiji se verovatno okrenuli podrzavanju Kine samo zato sto je Kina u sukobu sa zapadnim zemljama.

[ters]

5 hours ago, goldberg said:

 

Iz moje konstatacije da su na istoku gradjani bili naklonjeniji Rusiji ne sledi tvoja tvrdnja da zivim u svetu kakav si opisao. To ti je non sequitur.

 

Kao sto se gresi ovde kada se pise o ruskom uticaju koji je presudan kao da su ljudi lutke na koncu bez svoje volje pa treba malo upumpati nekog drugog uticaja i eto promene stava. To je greska koja pociva na objasnjenju svih pojava jednim jedinim uzrokom.

 

Evo, zasto je u Litvaniji, Estoniji ili Poljskoj toliko lose misljenje o Rusiji u odnosu na Grcku, Portugal ili Francusku? Da nije tamo jaka zapadna/antiruska propaganda? Pa nije, nego su u Litvaniji, Estoniji i Poljskoj imali jako lose iskustvo sa Rusijom i SSSR, dok Grci i Francuzi to nisu imali. Isto je i sa Srbijom - otkud podrska Rusiji u ovom ratu? Prvo i prvo, da je Ukrajina ostavljena na milost i nemilost Rusije i da se svako pravio lud kao 2014. samo bi jedan manji deo stanovnistva tapsao toj akciji i navijao za "bracu". Ovi ostali su se ukljucili tek kada je jedan deo zemalja poceo da uvodi sankcije Rusiji, kada su izopsteni iz ovog ili onog jer su se prakticno poistovetili sa Rusijom i tu je citav problem.

 

Da Rusija sutra nestane sa planete, da Putina zameni neki novi Jeljcin, u Srbiji se verovatno okrenuli podrzavanju Kine samo zato sto je Kina u sukobu sa zapadnim zemljama.

Ostali su se ukljucili kada su ruske propagandne jedinice - Happy, Tanjug, B92, Balkan Info  pocele da umjesto lopatom kao do sada, bagerima trpaju balegu od ruske propagande u javni prostor. 

Edited July 18, 2022 by ters

[Devil In My Pants]

Ima ih milion, meni na FB iskacu neke stranice..oni komentari su prebolesni.

 

Ima ih 100+ uvek. Ubedjen sam da u RF nemaju toliko plitkoumnih kao i ovde u Srbiji. 

 

BRICS, pa to ce biti oslobodjenhe sveta, Zelenski narkoman. Osvojice Rusi sta hoce..ma ono je ludilo mozga. 😅

[Darko]

Niko da komentariše:

 

https://www.bbc.com/news/world-europe-62202078

 

Quote

President Volodymyr Zelensky has fired the head of Ukraine's security agency (SBU) and the prosecutor general, citing many cases of treason in the two powerful organisations.

 

U prevodu, Zelenski otpustio načelnika bezbednosti, svog prijatelja iz detinjstva, zbog izdaje. Takođe i glavnu tužiocu.

[erwin]

Nemački kancelar Šolc najavio da sankcije neće biti ukinute ako se mir sklopi pod ruskim uslovima i založio se za ukidanje prava na veto pojedinačnih članica kada je u pitanju spoljna politika.

 

Quote

Scholz: The EU must close ranks

As a consequence of the Russian war of aggression against Ukraine, German Chancellor Olaf Scholz is advocating a stronger and "geopolitical European Union". In a guest article for the "Frankfurter Allgemeine Zeitung" published on Sunday afternoon, the SPD politician writes that the EU must close ranks in all fields in which it has so far been at odds: "In migration policy, for example, in the development of a European defense, in technological sovereignty and democratic resilience." He announced concrete proposals on this from the German government "in the coming months."

Scholz: EU is antithesis to imperialism

Scholz described the EU as the "living antithesis to imperialism and autocracy," which is why it is a thorn in the side of rulers like Russia's President Vladimir Putin. "Permanent disunity, permanent dissent among member states weakens us. That's why Europe's most important response to the changing times is: Unity. We absolutely must maintain it and we must deepen it," Scholz warned. The chancellor called for an end to "egoistic blockades of European decisions by individual member states." In foreign policy, for example, the EU can no longer afford national vetoes if it wants to continue to be heard in a world of competing great powers, he said.

"Imperialism is back in Europe," the chancellor writes in the article, which is titled "Europe in Times of War - After the Turn of the Times." Russian missiles on Ukraine had not only caused massive destruction, "but also reduced the European and international peace order of the past decades to rubble." After the end of the Cold War, he said, people had "lulled themselves into a false sense of security." The dictum that Germany was now surrounded only by friends had been a mistake.

Support Ukraine as long as necessary

Scholz reiterated that Ukraine would be supported as long as it needed it, economically, humanitarianly, financially and by supplying weapons. "At the same time, we will ensure that NATO does not become a party to the war." He said the European Union has pulled together, and its "unprecedentedly tough sanctions" against Russia are working, a little more every day. What is clear, he said, is that they may have to be maintained for a long time. "And it is also clear to us that in the event of a Russian dictatorial peace, not a single one of these sanctions will be lifted. For Russia, there is no way around an agreement with Ukraine that can be accepted by Ukrainians."

The chancellor acknowledged that ending energy dependence on Russia would not be easy, even for a prosperous country like Germany, and would take longer. "We will need staying power." Scholz referred to financial aid for the people amounting to well over 30 billion euros and the Concerted Action with employers and trade unions. "We have to stick together and get our act together," Scholz wrote. "Then, I am convinced, we will emerge from the crisis stronger and more independent than we went into it. That is our goal!"

https://www.sueddeutsche.de/politik/konflikte-scholz-die-eu-muss-ihre-reihen-schliessen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220717-99-56472

(Deepl prevod)

[Klotzen]

3 hours ago, Darko said:

Niko da komentariše:

 

https://www.bbc.com/news/world-europe-62202078

 

 

U prevodu, Zelenski otpustio načelnika bezbednosti, svog prijatelja iz detinjstva, zbog izdaje. Takođe i glavnu tužiocu.

 

Ja sam razumeo da oni nisu optuženi za izdaju nego su odgovorni što su im organizacije izbušene putinovim špijunima. Do sada 60 ljudi iz te dve službe optuženo za izdaju.

 

Tu se najčešće navodi to što most kod Hersona nije uništen. No onda neka daju odgovor što ni dan danas nije uništen ?

[Darko]

1 hour ago, Klotzen said:

Ja sam razumeo da oni nisu optuženi za izdaju nego su odgovorni što su im organizacije izbušene putinovim špijunima. Do sada 60 ljudi iz te dve službe optuženo za izdaju.

U pravu si, moja greška! To je kada sam vest brzopleto pročitao i preveo a sada ne mogu da editujem originalni post. Zato je i meni bilo čudno što niko ne komentariše. Izvinjavam se forumu za loš (brzoplet) prevod. 

 

U međuvremenu, BBC promenio vest i sada kaže da su suspendovani, ne otpušteni. 

[ras kass]

 

 

[Kronostime]

Just now, ras kass said:

 

 

Poenta, opis situacije (lokacija, povod, datum, razlog...), bilo sta?

Ovako - skupilo se par balavaca negde na tvrdjavi i objavili na Twitteru.

Cui bono?

 

[MeanMachine]

19 hours ago, Klotzen said:

Logistički centri koje je HIMARS poklopio :

 

 

Pink su ovi što su mete ovih dana a plavi su trenutno izvan dometa. Ako stignu rakete dometa do 300 km ....

 

Nece rakete od 300km nesto bitno promeniti jer su to balističke rakete za koje je S300 i razvijen pre svega. Npr točka-u je precizna balistička raketa dometa 100km ako ne i više pa ništa specijalno uradila nije u odnosu na uspeh himars raketa. Samo jedna zemlja u svetu ima sistem koji može da obara takve rakete a to je Izrael. Morali da razviju sistem koji moze da dejstvuje protiv vise brzih malih meta npr salvo raketa iz vbra.

 

Ono pak sto bi moglo da se desi je da Rusi npr namerno puste da neka američka balistička raketa pogodi neki civilni kvart u Rusiji i to onda iskoriste za mobilizaciju.

 

Odlicno objasnjenje zasto je Rusima HIMARS problem:

 

Edited July 18, 2022 by MeanMachine

[Devil In My Pants]

not so long ago

 

HIMARS nista nece promeniti pa UA vec imaju slicne stvari pa ij Rusi tuku.

[Kronostime]

21 minutes ago, Devil In My Pants said:

not so long ago

 

HIMARS nista nece promeniti pa UA vec imaju slicne stvari pa ij Rusi tuku.

Tiger Panzer je bio najnapredniji tenk u WWII, ali su ga pobedili brojniji i skabiji Shermani i T-34.

Nije sve u tehnici.

Edited July 18, 2022 by Kronostime

[MeanMachine]

51 minutes ago, Devil In My Pants said:

not so long ago

 

HIMARS nista nece promeniti pa UA vec imaju slicne stvari pa ij Rusi tuku.

 

Nemaju gmlrs rakete koje himars ima. Čak ni Rusija nema mnogo takvih raketa koriste ih u sukobu ali retko. Sa druge strane rakete velikog dometa tj balističke Ukrajina ima pa nisu ništa spec uradili sa istima jer te rakete možeš da oboris verovatno nisi ni pogledao video ex marinca koji fino objašnjava razlike. U suštini balističke rakete su za Ruse najjednostavniji cilj jer se sve zna odmah po otkrivanju iste problem je što se ti u vojnu tehniku ne razumeš ali zato pišeš ko da si Majnstajn.

Edited July 18, 2022 by MeanMachine

[bergkamp bcd]

11 hours ago, ters said:

Ostali su se ukljucili kada su ruske propagandne jedinice - Happy, Tanjug, B92, Balkan Info  pocele da umjesto lopatom kao do sada, bagerima trpaju balegu od ruske propagande u javni prostor. 

 

Koliko ljudi uopste prati te medije (ako iskljucimo B92, zanemarljiv broj, a ni B92 nije ono sto je bio)?

 

Dosta glasaca Ujedinjene Srbije (ili kako se vec zvala ta koalicija) nije imalo stav da je Rusija jedina kriva za izbijanje rata (glasaci NS, deo glasaca SSP). Oni se sigurno ne informisu preko medija koje si nabrojao.

 

Moj je stav (mozda gresim) da je porast "neutralnih" misljenja poceo nakon objavljivanja sankcija i iskljucivanja Rusije iz svih sportskih, ekonomskih i kulturnih dogadjaja. Da li se neko seca skupa podrske aneksiji Krima 2014. ovde? 

[Devil In My Pants]

2 hours ago, MeanMachine said:

 

Nemaju gmlrs rakete koje himars ima. Čak ni Rusija nema mnogo takvih raketa koriste ih u sukobu ali retko. Sa druge strane rakete velikog dometa tj balističke Ukrajina ima pa nisu ništa spec uradili sa istima jer te rakete možeš da oboris verovatno nisi ni pogledao video ex marinca koji fino objašnjava razlike. U suštini balističke rakete su za Ruse najjednostavniji cilj jer se sve zna odmah po otkrivanju iste problem je što se ti u vojnu tehniku ne razumeš ali zato pišeš ko da si Majnstajn.

Videcemo, slicno si pricao i za HIMARS, sacekacemo malo da dokazemo opet tvoje poznvanje nalazenja kompetentnih you tube kanala.

[ters]

8 minutes ago, goldberg said:

 

Koliko ljudi uopste prati te medije (ako iskljucimo B92, zanemarljiv broj, a ni B92 nije ono sto je bio)?

 

Dosta glasaca Ujedinjene Srbije (ili kako se vec zvala ta koalicija) nije imalo stav da je Rusija jedina kriva za izbijanje rata (glasaci NS, deo glasaca SSP). Oni se sigurno ne informisu preko medija koje si nabrojao.

 

Moj je stav (mozda gresim) da je porast "neutralnih" misljenja poceo nakon objavljivanja sankcija i iskljucivanja Rusije iz svih sportskih, ekonomskih i kulturnih dogadjaja. Da li se neko seca skupa podrske aneksiji Krima 2014. ovde? 

Previse.

Prosjecni dnevni auditorij za ove stanice je : 

1.7 miliona ljudi za  Happy,

1.3 miliona za B92,

2.1 za Pink koji sam promasio u prvoj listi

 

Balkan Info na YouTube ima od 60 do 500 hiljada pregleda po videu- ljudi koji znaju upaliti racunar…

 

 

[MeanMachine]

26 minutes ago, Devil In My Pants said:

Videcemo, slicno si pricao i za HIMARS, sacekacemo malo da dokazemo opet tvoje poznvanje nalazenja kompetentnih you tube kanala.

 

Ti si lik predstavio prvo M777 ko neko wunderwaffe jer si to video na raznim kanalima i tad si bio bas smesan je svako ko se iole razume ili je sluzio u artiljerijii dobro zna sta je vucena haubica (muka za posadu i fina meta ma kakvu elektroniku imala).

 

Onda kad se videlo da je M777 ne daje rezultate ti si krenuo da pises isto za HIMARS ko ranije za M777.

 

Ja sam napisao da ce HIMARS sa gps raketama biti problem ali nece da promeni tok rata. Eto vidis stigao HIMARS i sta se desava? Izlgeda da pada Severski.

 

Dakle HIMARS pravi probleme ALI nije dovoljan da se rat preokrene.

To je ono sto sam ja pisao a ti si tvrdio da je dovoljno da samo stigne HIMARS i Rusi kaput.

 

Eto toliko od mene, jos cekam onu tvoju najjavljenu veliku uspesnu kontraofanzivu Ukrajine.

 

 

Edited July 18, 2022 by MeanMachine

[ras kass]

U Lugansku Rusi oborili svoj SU-34