Jump to content

Rat u Ukrajini


Doc Holiday
Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

12 minutes ago, feanorlfc said:

A sta se tacno desilo pa da Ugljedar ( bukvalno tvrdjava, 'kost u grlu' Rusima od pocetka, mesto gde su izgubili mnogo vojnika i tehnike) padne? Neki njihov manevar ili su Ukrajinci negde pogresili? To mesto je branila neka ukrajinska preiskusna brigada i Rusi tu nisu mogli da mrdnu od pocetka.

 

Nije bilo proboja u Vuhljedaru, rusi su prošli po bokovima, i to na početku veoma široko, pa su se više-manje istovremeno približavali i sa istoka i sa zapada, i na kraju su se Ukrajinci povukli da ne bi bili opkoljeni.

Vrlo vjerovatno to što su bokovi popustili znači da Ukrajinci nemaju dovoljno ljudstva, ili eventualno da su artiljerijski bili debelo inferiorni i da zato nisu mogli da održe liniju.

 

Link to comment
Share on other sites

Da dopunim Beonegra. Prodor po bokovima je na otvorenom polju a tamo kada se detektuje Ukrajinski položaji oni će biti uništeni za dan-dva. Drugi problem je što Rusi imaju bar 150k ljudi više od Ukrajinsca na frontu i sav taj višak je verovatno na ovom sektoru oko Donjecka tako da mogu da trpe gubitke i napreduju. Dok se ta prednost ne istopi i putin je spreman da plati cenu napredovace i dalje.

 

I Ukrajinci su letos napredovali dok su bili spremni da plaćaju cenu u zrtvama i to na mnogo jaču rusku odbranu tako da je to odgovor koji važi za sve sektore.

 

Naravno ta prednost može da se izgubi i gubicima u tehnici ili ne funkcionisanjem logistike no za sada rusi uspevaju sve da pokrpe gde je pre skripalo.

 

Ne znam kada ce ovi sveze mobilisani Ukrajinci stici na front, to bi trebalo da omoguci jacu odbranu. Ne vidim da UKR kukaju za artiljerijom ali je PVO i dalje problem. U zadnje vreme nema ni onih videa iz ručnih lansera, izgleda da i toga fali.

 

Nažalost zapad i dalje ne zna šta hoće u Ukrajini. Dok to ne odluče neće biti većih pomaka oko pomoći.

Link to comment
Share on other sites

Mislim da Zapad zna sta hoce u Ukrajini, da Rusija izgubi svaku sposobnost da vodi ofanzivni rat ovog tipa, pa koliko traje da traje. To nazalost nije dobro za samu Ukrajinu i Ukrajince, jer je sve ociglednije da placaju vec previsoku cenu.

 

Pre dve godine je ofanzivom u koju bi bio ukljucen Zapad logisticki i finansijski ovaj rat mogao da bude potpuno resen, ali to ocigledno nekome nije odgovaralo, jer bi onda ostala Ukrajina koja bi morala da se naoruzava do zuba (ne verujem da bi je primili u NATO) koja bi morala ponovo da se brani od Rusa kojima bi ostalo dosta sredstava da nastave bar sukob tipa bliskoistocnog gde mira nema i lete rakete. To ne odgovara Evropi, ne odgovara Americi, ovo im vise odgovara iako placaju visu cenu u novcu, a Ukrajinci u zivotima.

 

Jasno je da ce Rusi nastaviti da grajnduju ovako, ali njihov pool oruzja nije nepresusan, jos dve ovakve godine treba izdrzati, ako se nastavi rat na ovaj nacin.

 

Zapad moze u svakom trenutku poslati Ukrajincima dovoljno oruzja da potpuno promene konflikt, ali se ocigledno boje crvenog dugmeta i dalje.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, McLeod said:

Mislim da Zapad zna sta hoce u Ukrajini, da Rusija izgubi svaku sposobnost da vodi ofanzivni rat ovog tipa, pa koliko traje da traje. To nazalost nije dobro za samu Ukrajinu i Ukrajince, jer je sve ociglednije da placaju vec previsoku cenu.

 

Ja mogu pesmicu…

 

 

4 hours ago, McLeod said:

Zapad moze u svakom trenutku poslati Ukrajincima dovoljno oruzja da potpuno promene konflikt, ali se ocigledno boje crvenog dugmeta i dalje.

… a mogu i monolog.

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, Klotzen said:

Dok se ta prednost ne istopi i putin je spreman da plati cenu napredovace i dalje.

Nisam optimista da će se prednost istopiti bez nekog ozbiljnijeg ukrajinskog uspjeha na terenu, jer za sada putler uspijeva da platama od 5k dolara privuče svakog mjeseca novih 30k budala da ratuju za njega i tako u najmanju ruku nadoknadi gubitke, a po svemu sudeći i poveća broj okupatora.

 

Moram da kažem da sam u totalnom zbunu i da nikad neću ukapirati kako funkcioniše ta logika braćala 5k mjesečno! - al' da poginem/ostanem bez nogu - ali 5k mjesečno!, no izgleda da kod rusa i razne druge gologuzije koju uspijevaju da skupe da ginu za njih (Tadžici, Kirgizi, Avganistanci, Nepalci, Kubanci, Venecuelanci, a na kraju krajeva i poneki Srbi), zaista funkcioniše.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nema više da se gine za sanitarije na frontu, sad se gine za auto.

 

Quote

...electronic warfare equipment to defend against drones.

 

Kharitonov fought against Ukraine voluntarily since 2014.

 

As he warned in the video, his entire group was destroyed during the assault by drones, never reaching Ukrainian positions.

 

Kharitonov was buried in Russia's Rostov region. Congratulations to his wife Marina on her new car.

 

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, 033zero330 said:

Nema više da se gine za sanitarije na frontu, sad se gine za auto.

 

Srpski "dobrovoljci" 90ih su tu bili za nijansu pametniji... oni nisu ginuli, no su živeli za novi auto.

Otuda, u to vreme, gomile automobila sa VU (Verovatno Ukradeno) i BM (Bilo Maznuto) registracijama :default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

bbc

 

A charity that provides aid to Ukraine has warned of "donor fatigue".

UK Aid, based in Dunmow, Essex, said it had noticed a decline in donations as the war in Ukraine continues, while financial pressures remain in the UK.

It makes three trips a year to Chernihiv, an area of the country which has been routinely bombarded by Russian forces over the last two-and-a-half years.

Svetlana Ryzhevska, who works for the centre and fled to the UK two years ago, said: "The need never reduces, they keep attacking us. People keep suffering."

The charity sends three consignments of aid to Ukraine every year but UK-Aid co-founder Alan Hilliar said he had noticed a decrease in donations.

He said: "We are struggling in most areas, yes there’s donor fatigue, but also there’s lots of other issues with people unable to give, because that’s the important thing - people are struggling here."

He said donations of food, toiletries and money were still critical.

Having worked in the region for so long, he said it had been "heartbreaking" to see the devastation.

"Almost everyone I know has lost someone."

He said he felt Ukraine was "dropping down the list" and urged people not to "forget about Ukraine".

"We can get it out there but we just need your help."

Link to comment
Share on other sites

Oboren Ohotnik S70( bespilotna stelt letelica),  kažu da imaju samo dva ovakva u Rusiji.

Ruski telegram kanali tvrde da je oboren od strane Ruskog SU57, kada je već bio u Ukrajinskom vazdušnom prostoru ( elektronski problem, pri čemu ga nisu mogli vratiti u Rusiji).

 

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, 033zero330 said:

Uhapsilo trinestog. Dolijao konačno.

 

Ko je "trinesti"?

Po čemu je bitan? 

Ko ga je uhapsio? 

 

Da li može ponekad i koja reč objašnjenja umesto kriptičnih onelinera?

 

Edited by fancy
  • Like 4
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

Izgleda da Rusi nisu lagali da su ozbiljno ranili Zaluznog prosle godine:

Jel neko zna nesto vise o ovom tvitu? Da nije opet neki spin?

 

Sto se tice stelt drona, vrlo problematicno za Ukrajince ako budu ih Rusi cesce koristili. Prakticno mogu da se priblize frontu mnogo blize nego sa Su-34.

 

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, fancy said:

 

Ko je "trinesti"?

Po čemu je bitan? 

Ko ga je uhapsio? 

 

Da li može ponekad i koja reč objašnjenja umesto kriptičnih onelinera?

 

 

Nije bitan uopšte, neki bloger koji se usudio da kaže istinu o nedostacima u ruskoj vojsci na telegramu, pa će sad malo da ga pojede mrak.

Bukvalno visoki zvaničnici malo malo pa se okliznu pored prozora, a da neće neki tamo blogeri.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Tako nešto.

 

Nakon svega, ne može da se nema utisak, da li je on ikad bio u nekoj postrojbi, na frontu, celo vreme sakrivanje iza vagnera, lažiranje sopstvene smrti, 300K pratilaca na telegramu koji mu verovatno pune račun u banci...

 

Da kažemo da je postao jedan od "celeb" ovog sranja, nešto kao girkin.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zanimljivo je da su Rusi u prethodnih par dana usli dublje u centar Torecka? Kakva im je ovo strategija na se nabijaju pravo u centar grada umesto poluokruzenje kao kod Vuledara? Kao da svaki general tera neku svoju pricu. Dobro je da je malo usporilo kod Pokrovska, verujem da grad moze da izdrzi do proleca. Ako Rusi ne dodju do Slavjkanska i Kramatorska u naredne dve godine, mislim da vise nece efektivno moci da poguraju nikakvu ofanzivu i da ce traziti neki presek stanja da im ne bi pukao front. 

Sve je na zapadnim saveznicima koliko hoce da ispadnu ljudi i da nastave da pruzaju vojnu i materijalnu podrsku. 

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, 40Wins said:

Zanimljivo je da su Rusi u prethodnih par dana usli dublje u centar Torecka? Kakva im je ovo strategija na se nabijaju pravo u centar grada umesto poluokruzenje kao kod Vuledara? Kao da svaki general tera neku svoju pricu. Dobro je da je malo usporilo kod Pokrovska, verujem da grad moze da izdrzi do proleca. Ako Rusi ne dodju do Slavjkanska i Kramatorska u naredne dve godine, mislim da vise nece efektivno moci da poguraju nikakvu ofanzivu i da ce traziti neki presek stanja da im ne bi pukao front. 

Sve je na zapadnim saveznicima koliko hoce da ispadnu ljudi i da nastave da pruzaju vojnu i materijalnu podrsku. 

 

Moguce da je otpor bio vrlo slab pa su uleteli u sam centar. Zapad ima gadan problem u proizvodnji oruzja, citam malo o proizvodnji raketa za patriot ono je sramota. Americke kompanije su bukvalno radile pogone prema proceni trzista nista za neki malo ozbiljniji rat a kamoli za neki nov svetski rat.

 

A nisu drugim tehnoloski razvijenim zemljama dozvolile da imaju neku smislenu proizvodnju npr Japanu su dozvolili da ima kapacitet od samo 30 raketa godisnje, i sad kad Ameri pitaju Japance jel mogu da prave deset puta vise, ne mogu trebace im godine za to a Mitsubishi koji radi rakete logicno zeli grancije da ako krenu da sire kapacitete da ce biti posla na duzi period jer nece da otpustaju nove radnike posle par godina. Bez garancije ne pada im napamet da krecu u sirenje kapaciteta.

 

 

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

cnn

 

The US military’s top commander in Europe compiled a list of weapons systems the US possesses that could help Ukraine in its fight against Russia that the Biden administration has not yet provided, including air-to-surface missiles and a secure communications network used by NATO.

In an annex attached to a classified report about the Biden administration’s Ukraine strategy that was delivered to Congress early last month, Gen. Chris Cavoli outlined a list of US capabilities that could help the Ukrainian military fight more effectively, according to people familiar with the report.

 

The list included the Joint Air-to-Surface Standoff Missile, a type of air-launched cruise missile, and a communications system known as the Link 16 — a data sharing network used by the US and NATO that is supposed to enable more seamless communication between battle systems and is particularly useful for air and missile defense command and control. 

Cavoli’s list does not address why the US hasn’t provided systems that he assesses would be of value. But US officials have previously expressed concerns about sensitive US technology falling into Russian hands, which one source said is likely the holdup with the Link 16 system. The air-to-surface missiles, which are fired from fighter jets, might not be useful to the Ukrainians unless they achieve some level of air superiority, the source added.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...