PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja

[Amigo]

37 minutes ago, mrd said:

Dobro je da tebi nikad ništa nije jasno.

 

Zato si ti tu da mi objasnis kako se istovremeno moze podrzavati NATO, koji je formiran kao brana protiv komunizma i komunizam.

 

Ne ocekujem normalno od tebe nista, ali kad ne mozes da izdrzis da me ne stalkujes, makar da malo razmislis zasto sam ti ono rekao 

[Mama_mia]

11 minutes ago, Perkos2 said:

Imao ovde do skoro jedan sa sličnim stavovima ali je na sreću odstranjen

 

 

Ijuu pa ko je to, reci odmah da se forumasi ne ugledaju na njega vec da eventualno na vreme regulisemo i odstranimo kod sebe

takve pogresne stavove?

[Amigo]

4 hours ago, Milenko Puzigaca said:

Naravno da sme, to je čak poželjno, samo što se zemlja u kojoj živiš ako ti se nešto u njoj ne sviđa kritikuje tako što se obratiš svom poslaniku ili medijima u toj zemlji, a ne uzmeš da preturajući po mrtvacima i trulim koskama huškaš stanovništvo u tvojoj bivšoj zemlji na to da se nikad ne uljudi i pridruži svetu kojem pripada tvoja nova zemlja. Valjda da bi kad dođeš u zavičaj (ne ti, bilo ko)  mogao "da se opuštaš" ili nešto, od muke što trpiš tešku golgotu, da se ponašaš normalno u toj antislobodi tvoje nove zemlje. Na takve je kad preteraju Tito slao one koje treba. Ako je.

 

FYI i ovde se isto pretura po mrtvacima, kako ti kazes, 

 

[Perkos2]

42 minutes ago, Mama_mia said:

 

 

Ijuu pa ko je to, reci odmah da se forumasi ne ugledaju na njega vec da eventualno na vreme regulisemo i odstranimo kod sebe

takve pogresne stavove?

relativizacija zločina je uvek kaznjiva kako god lepo pokušavali to da upakuju. ima i onih koji žale sto se zločini na golom otoku na primer nisu nastavili a i to bi trebalo da je kaznjivo

[Mama_mia]

8 minutes ago, Perkos2 said:

relativizacija zločina je uvek kaznjiva kako god lepo pokušavali to da upakuju.

 

relativizacija je kada isticanjem tudjih zlocina umanjujes svoje

ili kada se svi zlocini izjednacavaju time sto se opravdavaju `da su i oni nama to isto radili`

 

ne bih rekla da ovo ima veze sa golim otokom koji u danasnje vreme predstavlja metaforu za odnose sa rusijom

 

[Perkos2]

4 minutes ago, Mama_mia said:

 

relativizacija je kada isticanjem tudjih zlocina umanjujes svoje

ili kada se svi zlocini izjednacavaju time sto se opravdavaju `da su i oni nama to isto radili`

 

ne bih rekla da ovo ima veze sa golim otokom koji u danasnje vreme predstavlja metaforu za odnose sa rusijom

 

to smo izgleda raspolozeni da zalazimo u sitna crevca da bi navukli nako banovanje? smatram da svako ko ucestvuje na ovom forumu moze sam da pročita i shvati ko je šta napisao a da li ce i moderacija da reaguje ne znam, ja sam sporni komentar poslao na raport. obavio svoju građansku dužnost što kažu😆

[Clash]

Mozda bi trebalo uvesti i termin cancelovanja zlocina nad Srbima,ionako je sad to trend.

Do sada se mogao zlocin nas Srbima pojaviti na temi Da se ne zaboravi bez zalazenja u stna crevca zasto, kako, itd, sad izgleda da je politicki korektno da se moze pojaviti paa nigde otprilike.

[Mama_mia]

Mozda nema direktne veze, ali veza sa ovim o cemu se prica postoji

 

 

Kada je Knut Hamsun faktički podržao okupaciju svoje zemlje, pohvalivši Kvislinga u Drugom svetskom ratu, gotovo svi Norvežani, i mladi i stari, spakovali su i poštom vratili knjige svog omiljenog pisca. Time su pokazali šta misle o njemu. Tamo nije bilo zakona o lustraciji, ali je bilo moralnog stava o tome šta je ispravno. Kod nas su apologete i književni ideolozi proteklih ratova i dalje veoma popularni. I dalje se organizuju književne večeri u njihovu čast.

Kada zločinci iz prethodnih ratova, sluge režima koji ih je stvorio i oni koji su ih hvalili i opevavali prestanu da budu heroji velikog dela naše javnosti, onda ćemo moći da kažemo da, iako nismo primenili zakon o lustraciji, Srbija je smogla snage da sebe kritički pogleda u oči. Tada će to biti jedna druga Srbija, koja jeste sebe "očistila" od onih koji su je doslovno u zlo poveli.

 

 

...na ovo recimo nije bilo komentara, mozda se podrazumeva da svi dele isto misljenje o tome sta je zarko korac napisao

a u celosti je na temi o izborima.

 

 

[DJ_Vasa]

4 hours ago, Div said:

Ajde da ja pitam, dok ne dođe Puzigaća, šta je to srpstvo?

 

Ima definicija u rečnicima, a nalazi se pod odrednicom faeces/feces.

Edited April 6, 2022 by DJ_Vasa

[berti]

Hoce li neko da sankcionise ovu bljuvotinu? 

[Perkos2]

Kad se nema argumenata onda se spušta na kurirsko-informerski nivo

[berti]

A coveka banovali za antisemitizam...

[McLeod]

Toliko vam je dosadno?

[Милица]

8 hours ago, DJ_Vasa said:

 

Ima definicija u rečnicima, a nalazi se pod odrednicom faeces/feces.

Onolika frka oko mog posta na temi Da se ne zaboravi jer time podsticem ne znam sta sve ne, kako rece puzigaca.

Sa ovim sta se podstice? 

Molim @Drug Crni da mi objasni zasto je na moj post reagovao sa gnusanjem cak na dva topika, a ovaj mu je promakao.

A puzigacu ne nervira zvakanje ovakvih koski i ispiranje usta noksirima? 

 

Edited April 7, 2022 by Милица

[Div]

13 hours ago, berti said:

Protic kao neokaljan i vrlo kompetentan govori o tome, tako da  ga treba čuti.

 

Tito nije imao nikakav poseban odnos prema Srbima, jeste prvih godina posle rata sprovodio tyv revolucionarnu pravdu preme ideolo[kim i klasnim neprijateljima, jeste posle "48 punio Goli Otok bey suđenja, na GO, kažu da je, procentualno, bilo najviše Crnogoraca, ali ne zato što su Crnogorci već zato što su se izjasnili, ili ih je neko otkucao, da su za rezoluciju IB.

Posle rata, u Beogradu su masovno menjani nazivi ulica, stotine ulica su dobile naziv po Narodnim herojima i događajima iz WWII i komunističke istorije, ali su skoro sve ulice koje su imale naziv po Obrenovićima i junacima srpskih ustanaka, zatim po srednjevekovnim vladarima, po ono malo prosvetitelja zadržane. Manastiri i crkve su radili, čuvali svoje freske, knjige i svoje rituale ali u okviru svojih zdanja, nešto i po kućama u koje su ih zvali, odnosno primali. U školi smo učili srpske epske pesme, istoriju, jedino je dinastija Karađorđevića prikazivana negativno, sve ostalo pozitivno, čak ponekad i nekritički. Dakle, jezik, istorija, kultura, vera, sve je čuvano i o svemu se učilo u školama i u vreme Broza, nije bilo demokratije, nije se smeo kritikovati režim otvoreno, to isto nema veze sa Srbima, tzv srpstvom, Srbijom.

 

[berti]

21 minutes ago, Div said:

 

Tito nije imao nikakav poseban odnos prema Srbima, jeste prvih godina posle rata sprovodio tyv revolucionarnu pravdu preme ideolo[kim i klasnim neprijateljima, jeste posle "48 punio Goli Otok bey suđenja, na GO, kažu da je, procentualno, bilo najviše Crnogoraca, ali ne zato što su Crnogorci već zato što su se izjasnili, ili ih je neko otkucao, da su za rezoluciju IB.

Posle rata, u Beogradu su masovno menjani nazivi ulica, stotine ulica su dobile naziv po Narodnim herojima i događajima iz WWII i komunističke istorije, ali su skoro sve ulice koje su imale naziv po Obrenovićima i junacima srpskih ustanaka, zatim po srednjevekovnim vladarima, po ono malo prosvetitelja zadržane. Manastiri i crkve su radili, čuvali svoje freske, knjige i svoje rituale ali u okviru svojih zdanja, nešto i po kućama u koje su ih zvali, odnosno primali. U školi smo učili srpske epske pesme, istoriju, jedino je dinastija Karađorđevića prikazivana negativno, sve ostalo pozitivno, čak ponekad i nekritički. Dakle, jezik, istorija, kultura, vera, sve je čuvano i o svemu se učilo u školama i u vreme Broza, nije bilo demokratije, nije se smeo kritikovati režim otvoreno, to isto nema veze sa Srbima, tzv srpstvom, Srbijom.

 

U desetak minuta mnogo toga receno.

[PorodicneVrijednosti]

Fascinatno kako ostrascenici svih bivsih republika, pored one standardne ko je kome vise sunarodnjaka kroz historiju pobio, najvise vole isticat da je Tito bas njihov narod i njihovu republiku najvise od svih tlacio.

[berti]

Pa dobro, posto je Protic valjda dokazani šovinista, nedemokrata i prilicbo neobrazovan čovek, uputi mu otvoreno pismo i objasni mu gde greši.

[deez nuts.]

Pa dobro, posto je Protic valjda dokazani šovinista, nedemokrata i prilicbo neobrazovan čovek, uputi mu otvoreno pismo i objasni mu gde greši.

Otkad je Protic postao apostol istine? Cetniculjak obicni.

[Div]

56 minutes ago, berti said:

U desetak minuta mnogo toga receno.

 

Ja sam ocenu Brozove vladavine sažeo u par rečenica, dr Milan St. Protić kao naučnik nije rekao ništa što nisam obuhvatio osim što iznosi svoje emocije pa ne zvuči kao naučnik nego kao antikomunista. 

U toj Titovoj strahovladi on se školovao, slušao sam ga kako priča o svom srećnom detinjstvu, otac mu radio u Politici, glavnom dnevnom listu u beogradu, a potomak je ministra svega i svačega i predsednika vlade SHS iz vremena Karađorđevića, govori hvalospeve Karađorđevićima ne dovodeći u pitanje njihov legitimitet a Titu potpuno osporava legitimitet, čak i uz prave činjenice iznosi lične ocene, ne lične svoje kao naučnika već lične ideološke.

Svejedno, rekao sam već, vredi slušati i čitati Protića ali treba misliti svijom glavom, razdvojiti činjenice od ideologije.

 

 

 

[VladimirB]

48 minutes ago, berti said:

U desetak minuta mnogo toga receno.

 

Šta je sve rečeno? Ovo je prilično nevešto i patetično sročeno, taman da napali dečurliju. Istorija iz srednje škole - pre ovog revizionističkog smeća - dovoljna je da diskredituje ovo jadno kukanje. Ko o čemu, on o Pekiću kao dokazu zločinačke prirode jednog režima. Kao da je istorija švedski sto, pa se bira malo ovo malo ono i onda prezentuje lakomislenima i lakovernima. Nigde šire slike, nigde ukupne istorije... Kakve su to gluposti - satiranje seljaka, satiranje inteligencije? Ispada da kamen na kamenu nije ostao iza komunista.

 

Pogledaj ovaj video, pa ćeš shvatiti - ko je oslobodio zemlju, ko je izašao na crtu sovjetskoj armiji. Ako ovo nije epohalno, onda ne znam šta može da bude. Ovo Protić zna, ali kurvinjski ćuti.

 

https://www.youtube.com/watch?v=5Co0RsgvwlM

 

Partizani su većinom bili Srbi. Titovi generali su bili Srbi, i izuzetno ih je cenio. Većina KPJ su bili Srbi.

 

Da li je taj režim bio u potpunosti dobar, kako bi Berti voleo? Apsolutno ne. Da li je bilo neselektivnih ubijanja? Apsolutno da. Zatvaranja, otimanja, pokušaja sovjetizacije sela, zastranjivanja svih vrsta... Da, da, da, da. To je u potpunosti dokumentovano, nema tu ništa tajno. Ima samo zlih desničarskih intelektualaca koji manipulišu slabo obrazovanim stanovništvom za ko zna koje svoje ciljeve. Čoveče, pa pre toga bio je rat i bio je potpuni pakao 5 godina - i šta očekuješ odjednom da se desi? Sve idealno? 5 do 7 godina je bilo napeto, ali već u 50-im se stvari smiruju. Nisam istoričar, neko kome je to polje može lepše da napiše.

 

Ti si prilično mlad, bilo stvarno po broju godina bilo kao stanje u glavi. Infantilan.

 

Što se tiče demokratije, to nije za Srbe ni sada (jasno se vidi) kao ni tada. Zemlja gde je ogromna većina seoskog stanovništva, nepismenog stanovništva, bez građanske klase, srednjeg sloja, razvijene radničke klase... ne može da bude demokratska. Srbi demokratiju ne mogu da ostvare ni sada kada Broza nema 40+ godina među nama.

 

Pogledaj oko sebe. Sve kapitalno što Srbija ima sada u 2022. nastalo je u SFRJ pod zlim komunistima. Pa tvoj grad Niš su zli komunisti od kasabe napravili Gradom. Kao i Beograd, koji je od Bangladeša postao nešto pristojno evropsko. Ko je struju doveo, sagradio puteve, škole, bolnice, gradove, industriju, ko je podigao iz apsolutne bede široke slojeve stanovništva... Ali, Pekić. Kao dokaz satiranja Srba.

 

Postoje legende o srBskim domaćinima, poštenim gazdama, veleposednicima, srBskim industrijalcima, naprednim seljacima, građanstvu... I svi su eto satrveni. Laž, laž, laž. Srbija je bila siromašna, nepismena, gladna, zatucana, davila se u blatu...

 

Kada pogledam Srbiju u periodu između rođenja mog oca - u toku WW2 - i mog rođenja 30 godina kasnije, civilizacijski pomak u Srbiji je bio fantastičan. Gde je tu satiranje naroda, gde je tu propast pod komunistima?

 

 

 

15 minutes ago, Div said:

 

Ja sam ocenu Brozove vladavine sažeo u par rečenica, dr Milan St. Protić kao naučnik nije rekao ništa što nisam obuhvatio osim što iznosi svoje emocije pa ne zvuči kao naučnik nego kao antikomunista. 

U toj Titovoj strahovladi on se školovao, slušao sam ga kako priča o svom srećnom detinjstvu, otac mu radio u Politici, glavnom dnevnom listu u beogradu, a potomak je ministra svega i svačega i predsednika vlade SHS iz vremena Karađorđevića, govori hvalospeve Karađorđevićima ne dovodeći u pitanje njihov legitimitet a Titu potpuno osporava legitimitet, čak i uz prave činjenice iznosi lične ocene, ne lične svoje kao naučnika već lične ideološke.

Svejedno, rekao sam već, vredi slušati i čitati Protića ali treba misliti svijom glavom, razdvojiti činjenice od ideologije.

 

 

 

 

Mali off... Kada se POKS pojavio pre nekoliko godina, pa o tome pričao sa kolegama i sa nekim širim rodbinskim i prijateljskim krugom... Dobar deo ljudi ne zna da su neposredno pre Karađorđevića bili Obrenovići i ne zna za Majski prevrat.

 

I tome Protić ćuti, kada može. Nepošteno.

 

[berti]

6 minutes ago, Div said:

 

Ja sam ocenu Brozove vladavine sažeo u par rečenica, dr Milan St. Protić kao naučnik nije rekao ništa što nisam obuhvatio osim što iznosi svoje emocije pa ne zvuči kao naučnik nego kao antikomunista. 

U toj Titovoj strahovladi on se školovao, slušao sam ga kako priča o svom srećnom detinjstvu, otac mu radio u Politici, glavnom dnevnom listu u beogradu, a potomak je ministra svega i svačega i predsednika vlade SHS iz vremena Karađorđevića, govori hvalospeve Karađorđevićima ne dovodeći u pitanje njihov legitimitet a Titu potpuno osporava legitimitet, čak i uz prave činjenice iznosi lične ocene, ne lične svoje kao naučnika već lične ideološke.

Svejedno, rekao sam već, vredi slušati i čitati Protića ali treba misliti svijom glavom, razdvojiti činjenice od ideologije.

 

 

 

Kakav je to argument o srecnom detinjstvu? Pa i moje dete danas ima srecno detinjstvo. Nista mu ne nedostaje, ne zivi u nekom luksuzu ali ima sve sto mu je potrebno. Da li to znaci da je danasnje stanje dobro, da je ovaj psihopata ok?

Stvari koje pominje Protic sigurno nisu plod njegove mašte, iza brojki koje pominje stoje neka imena. Kako kaze i profesor Koen se bavio tom problematikom, nije valjda i on cetnik. Uporedjivanje legitimiteta Karadjordjevica i Broza... Jbg, sad.

Dakle, Protic itekako govori sa stanovista naucnika. Svoje misljenje svako od nas formira izmedju ostalog slusajuci obrazovane i strucne ljude, a on jeste to.

Govori on cesto o zlikovcu Mladicu i kaze da je on najobicnija hulja, djubre, zlocinac i sramota. To je apsolutno tacno. 

 

[VladimirB]

19 hours ago, berti said:

Oduzimanje najkvalitetnije zemlje oko Morave mom dedi i oduzimanje porodici Gorča zemlje u centru danasnjeg Nisa gde su danas zgrade i trzni centri. Naslednike znam licno, starog su komunisti posle rata odveli i nikada se nije vise culo za njega.

Sigurno mi je relavantno misljenje i Milana Protica. 

Za pocetak i kraj toliko. Ako mislis da nije bilo nista sporno, ok. Besmisleno je dalje.

 

Ovo me podseća na priče iz Beograda, kada se posle par pića plava krv beogradska uzburka i seti nepravde doživljene 40 i neke.

 

Svi su imali dedu ili pradedu koji je posedovao pola Beograda (ili Novog Sada ili...). Ali baš pola, ne manje. Ma kunu se da je tako i nikako drugačije.

 

Ispada da je Beograd tada bio nezamislivo velik grad, pun bogataša i građana i sa ni malo sirotinje. Kada je svako mogao da poseduje pola. 🙂

 

 

 

[Div]

 

Valjalo bi ovo prebaciti na Istoriju ili neku posebnu temu.

 

 

[berti]

14 minutes ago, VladimirB said:

 

Šta je sve rečeno? Ovo je prilično nevešto i patetično sročeno, taman da napali dečurliju. Istorija iz srednje škole - pre ovog revizionističkog smeća - dovoljna je da diskredituje ovo jadno kukanje. Ko o čemu, on o Pekiću kao dokazu zločinačke prirode jednog režima. Kao da je istorija švedski sto, pa se bira malo ovo malo ono i onda prezentuje lakomislenima i lakovernima. Nigde šire slike, nigde ukupne istorije... Kakve su to gluposti - satiranje seljaka, satiranje inteligencije? Ispada da kamen na kamenu nije ostao iza komunista.

 

Pogledaj ovaj video, pa ćeš shvatiti - ko je oslobodio zemlju, ko je izašao na crtu sovjetskoj armiji. Ako ovo nije epohalno, onda ne znam šta može da bude. Ovo Protić zna, ali kurvinjski ćuti.

 

https://www.youtube.com/watch?v=5Co0RsgvwlM

 

Partizani su većinom bili Srbi. Titovi generali su bili Srbi, i izuzetno ih je cenio. Većina KPJ su bili Srbi.

 

Da li je taj režim bio u potpunosti dobar, kako bi Berti voleo? Apsolutno ne. Da li je bilo neselektivnih ubijanja? Apsolutno da. Zatvaranja, otimanja, pokušaja sovjetizacije sela, zastranjivanja svih vrsta... Da, da, da, da. To je u potpunosti dokumentovano, nema tu ništa tajno. Ima samo zlih desničarskih intelektualaca koji manipulišu slabo obrazovanim stanovništvom za ko zna koje svoje ciljeve. Čoveče, pa pre toga bio je rat i bio je potpuni pakao 5 godina - i šta očekuješ odjednom da se desi? Sve idealno? 5 do 7 godina je bilo napeto, ali već u 50-im se stvari smiruju. Nisam istoričar, neko kome je to polje može lepše da napiše.

 

Ti si prilično mlad, bilo stvarno po broju godina bilo kao stanje u glavi. Infantilan.

 

Što se tiče demokratije, to nije za Srbe ni sada (jasno se vidi) kao ni tada. Zemlja gde je ogromna većina seoskog stanovništva, nepismenog stanovništva, bez građanske klase, srednjeg sloja, razvijene radničke klase... ne može da bude demokratska. Srbi demokratiju ne mogu da ostvare ni sada kada Broza nema 40+ godina među nama.

 

Pogledaj oko sebe. Sve kapitalno što Srbija ima sada u 2022. nastalo je u SFRJ pod zlim komunistima. Pa tvoj grad Niš su zli komunisti od kasabe napravili Gradom. Kao i Beograd, koji je od Bangladeša postao nešto pristojno evropsko. Ko je struju doveo, sagradio puteve, škole, bolnice, gradove, industriju, ko je podigao iz apsolutne bede široke slojeve stanovništva... Ali, Pekić. Kao dokaz satiranja Srba.

 

Postoje legende o srBskim domaćinima, poštenim gazdama, veleposednicima, srBskim industrijalcima, naprednim seljacima, građanstvu... I svi su eto satrveni. Laž, laž, laž. Srbija je bila siromašna, nepismena, gladna, zatucana, davila se u blatu...

 

Kada pogledam Srbiju u periodu između rođenja mog oca - u toku WW2 - i mog rođenja 30 godina kasnije, civilizacijski pomak u Srbiji je bio fantastičan. Gde je tu satiranje naroda, gde je tu propast pod komunistima?

 

 

 

 

Mali off... Kada se POKS pojavio pre nekoliko godina, pa o tome pričao sa kolegama i sa nekim širim rodbinskim i prijateljskim krugom... Dobar deo ljudi ne zna da su neposredno pre Karađorđevića bili Obrenovići i ne zna za Majski prevrat.

 

I tome Protić ćuti, kada može. Nepošteno.

 

Covek koji napise da mu je zao sto nije bilo dva Gola otoka... Ma da je srece da je bilo deset, pa da svako ko pomisli drugacije zaglavi tamo, je li tako?

Moralo je da se ubija, proganja, otima... Odlicno. Tako je i onaj manijak Gruzin smatrao da je moralo.

Protic neznalica i patetican, Leon Koen takodje, Pekic pa Pekic...

Necu da se spustam na nivo licnog vredjanja kao ti, ali ponasanjem to zasluzujes. A tek stavovima