PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja

[A sad]

30 minutes ago, Smrtokapa said:

 

Nisam siguran na šta je Kronos konkretno mislio - postoji recimo ona "pojava" gde su doseljenici koji su došli u Izrael devedesetih iz raspadnutog Sovjetskog Saveza "desnije" politički orijentisani od onih koji su došli ranije, zauzimaju oštrije stavove u izraelsko-palestinskom sukobu itd. (recimo ona Libermanova partija ima uglavnom rusofono glasačko telo). Takođe, ispravi me ako grešim, ta grupa je procentualno veoma zastupljena među jevrejskim naseljenicima na Zapadnu obalu, relativno u odnosu na ukupnu populaciju Izraela.

 

Ovo, generalno govoreći, nije ništa neobično, logično je da grupe koje potiču iz različitih kulturnih miljea nose sa sobom i neke različite kulturne obrasce - i da ih to onda dovodi u međusobni konflikt. Doseljenici iz SSSR jesu pomerili glasačko telo u Izraelu udesno, naravno reći da su oni sa sobom "doneli mržnju" je u najmanju ruku jako nespretan izbor reči, ali ne vidim kako bi bio antisemitizam ako se oni u tom aspektu porede sa drugim Jevrejima u Izraelu, a ne sa nekom nejevrejskom zajednicom.

 

Antisemitizam je vrlo ozbiljna stvar, a imam utisak da je ovde Kronos okarakterisan na jedan da kažem paušalan način.

 

Ne bih bas previse na ovom topiku o stvarima kojima je mesto na topiku o Bliskom Istoku, ali o par stvari koje si spomenuo.

Politika u Izraelu je jako komplikovana i ne moze se uklopiti u evropske kalupe i tradicionalnu podelu na levicu i desnicu. To da su doseljenici iz bivseg SSSRa pomerili politicku scenu Izraela u desno je preterano i veoma povrsan pristup stvari. Doseljenici koji su dosli nakon raspada SSSRa uopste nisu jedinstvena grupa i oni sami su podeljeni na veliki broj manjih skupina. Lieberman i njegova partija jeste zastupala intrese doseljenika iz bivseg SSSRa (iako su i sam Lieberman i osnivaci partije dosli u Izrael znatno pre raspada SSSRa) i rast te partije je povezan sa dolaskom velikog broja doseljenika iz SSSRa. Medjutim samog Liebermana u Izraelu ne smatraju desnicom. Njegova partija je izrazito sekularna i najveci protivnik religioznim partijama (koje se u Izraelu smatraju desnicom) i koje su glavni protivnik opcije dve drzave. Lieberman sa druge strane podrzava opciju dve drzave do koje bi se doslo razmenom teritorija. I tu dolazimo do kljucne podele u izraelskom drustvu koja postoji jos od pre drugog svetskog rata, do podele na religiozni i revizionisticki cionizam. Doseljenici koji su dosli nakon raspada SSSRa su velikom vecinom bili pristalice Zeeva Jobatinkskog i njegovog ucenia o cionizmu. Samim tim oni imaju jacu nacionalnu svest te se sa evropske podele na levo i desno svrstavaju u desnicu. Ali sa druge strane oni su izrazito sekularni i u izraelskom politickom spektru oni nisu desnica. 

Naravno i to se dosta promenilo, ipak je od tada proslo mnogo godina. Tzv ruskojezicni Jevreji vise ne glasaju masovno za Liebermana i njegovu partiju, cak vise i nije najpopularniji medju njima. Najintresantnija stvar da njegovi naiverniji birack nikada nisu ni bilo tzv Rusi, vec Druzi koji su Arapi. I dan danas jedino pobedjuje u vecinski Druzskim mestima. To je jos jedna specificnost izraelskog politickog sistema. Sa druge strane je zabluda da je Lieberman dobijao veliki broj glasova na Zapadnoj obali. On tamo nikad nije bio popularan. Zapadna Obala je bila najjaca baza Beneta i njegove Nacionalno religiozne partije, koja je cesto menjala imena. Posto se Benet povukao Zapadna Obala glasa za partije koje su sledbenici njegovog pokreta. Lieberman dobije nesto glasova u Arielu, koji je studentski grad. Mozemo nastaviti na odgovarajicem topiku.

Kronos nije okarekterisan ba pausalan nacin, vec upravo onako kako je i pisao. Zapravo to je teza koju on propagira od davnih dana. Da karikiram, teza o zloj evropskoj civilizaciji i dobrim istocnjackim civilizacijama. U tu pricu je uklopio i Jevreje. Jevreji koji vode poreklo iz Evrope su doneli mrznju u idilican predeo Bliskog Istoka. Oni su dosljaci, kolonizatori koji su nametnuli vlast lokalnim Jevrejima koji su postali gradjani drugog reda. Sa sobom su doneli mrznju koju seju po bliskom istoku. Lokalni Jevreji ih smatraju skorojevicima i dodjosima. Cak su i pricali isti jezik sa komsijama Arapima dok nisu dosli Evropljani i nametnuli im jezik. Ima sve na topiku, da ne duzim sad. Iz njegovih postova izbija rasizam prema Evropi i antisemitizam. Antisemitizam nije stvar sa kojom se treba zezati. Negirati Jevrejima pravo na drzavu i smatrati ih dosljacima u Izraelu i razdvajati na prave Jevreje i evropske dosljake je klasican i veoma opasan primer antisemitizma. Rasizam i ksenofobija se ogledaju gde on ljude koji su rodjeni u Izraelu (a mnogima od njih su i roditelji i babe i dede rodjeni u Izraelu) takodje naziva dosljacima, mrziteljima i nekim ko ne bi smeo da bude na vaznim funkcijama. Pet generacija treba da prodje pa da neko bude gradjanin prvog reda. 

Uz sve pokusaje racionalizacije onoga sto je on pisao, dajte da bar malo budemo objektivni. Nije on to napisao u jednom postu pa da kao nesto nismo razumelo, vec je to provlacio is posta u post. 

[RatzenStadt]

Ne svidjaju mi se poslednja tri bana. Ne mislim da je Pacino zasluzio trajni. Sto kaze Dejmica, deluje kao nespretna formulacija.
Ban za Terija je tek smehotresan. Covek postavio pitanje bez ikakvih insinuacija  i zbog toga kaznjem teskom optuzbom : (

 

19 minutes ago, A sad said:

 

Da karikiram, teza o zloj evropskoj civilizaciji i dobrim istocnjackim civilizacijama. U tu pricu je uklopio i Jevreje. Jevreji koji vode poreklo iz Evrope su doneli mrznju u idilican predeo Bliskog Istoka. Oni su dosljaci, kolonizatori koji su nametnuli vlast lokalnim Jevrejima koji su postali gradjani drugog reda. Sa sobom su doneli mrznju koju seju po bliskom istoku. Lokalni Jevreji ih smatraju skorojevicima i dodjosima. Cak su i pricali isti jezik sa komsijama Arapima dok nisu dosli Evropljani i nametnuli im jezik. Ima sve na topiku, da ne duzim sad. Iz njegovih postova izbija rasizam prema Evropi i antisemitizam. Antisemitizam nije stvar sa kojom se treba zezati. Negirati Jevrejima pravo na drzavu i smatrati ih dosljacima u Izraelu i razdvajati na prave Jevreje i evropske dosljake je klasican i veoma opasan primer antisemitizma. Rasizam i ksenofobija se ogledaju gde on ljude koji su rodjeni u Izraelu (a mnogima od njih su i roditelji i babe i dede rodjeni u Izraelu) takodje naziva dosljacima, mrziteljima i nekim ko ne bi smeo da bude na vaznim funkcijama. Pet generacija treba da prodje pa da neko bude gradjanin prvog reda. 

Uz sve pokusaje racionalizacije onoga sto je on pisao, dajte da bar malo budemo objektivni. Nije on to napisao u jednom postu pa da kao nesto nismo razumelo, vec je to provlacio is posta u post. 

 

 

Ni meni se ne svidja ta dinamika razmisljanja. Na tragu je ovoga: jedna tudjinacka grupa ljudi vrsi invaziju na idilicno stanje, uzurpira vlast, javni prostor, izmeni opis i urusi ravnotezu, a povratak u status quo je moguc samo eliminacijom tog kancerogenog elementa, bilo fizicki, ili asimilacijom, a mnoge dobro nam poznate ideologije su pocivale na takvim idejama. S tim u vezi, njegov problematicni upis deluje kao c/p gomile upisa koje je vec ispisao na temi "Novi Sad" i "Vox Populi", u kojima je ulogu tom kancerogenom elementu dao doseljenicima iz Bosne u idilicnu Vojvodinu. Nisam zatrazio ban za njega tada, niti mi je palo na pamet tako nesto, ali sada moram da upitam moderaciju za doslednost koja nije primenjena.
E, da, "antisemitizam" i "rasizam" mi deluju kao prejake i preozbiljne optuzbe u obrazlozenju 😞 

[Kooineeperk]

Politika i drustvo su deo foruma u kome ce ti napisano biti trostruko analizirano i vrlo lako moze da se dogodi da se protumaci suprotno od onog sto si napisao i sto mislis. I lako dobijes kaznu, i to prilicno ostru. A gomila je onih koji ti ucitavaju svakakve gluposti, i oni su izopsteni od kaznjavanja za takvo ponasanje i prakticno moras da ulazis u raspravu da bi dokazao da nesto nisi napisao... A meni je to zamorno. Vise vremena se provede u tome nego u nekoj konkretnoj i kvalitetnoj diskusiji.

 

 

Ove poslednje tri kazne su, po mom licnom misljenju, dosta preterane, prenagljene. Pogledao sam diskusiju, ako oni zasluzuju ovakve kazne, mislim da barem pola ovog PDFa zasluzuju takodje barem nesto (na primer ti "ucitavaci" a i oni koji bi satrli neke nacije, sad da li ove civilizovanije ili one manje civilizovane, to su vec nijanse - ali bi princip trebao biti isti, zar ne?). 

 

Kronos nije rasista ni antisemita, ima kriticki stav po pitanju onog sto se desava u Izraelu i Palestini i prevashodno je ta kritika upucena na Izrael. A nije valjda sporno da ima zasta da se kritikuju i Izrael i Palestina pa i Rusija pa i Ukrajina, kao i Amerika, i Srbija i Hrvatska i - you name it... Kronos nespretno nekada formulise svoje stavove, ode u neku nepotrebnu sirinu, ali rasista i antisemita prosto nije. Kad ide u takve sirine, upozorite ga na vreme a ne da se rasplamsava diskusija sa njim a onda da se banuje. Malo je to bezveze. Uvek sam za to da nekom treba na lep nacin objasniti, potruditi se, pa ce i on i mnogi drugi nesto nauciti iz toga. 

 

JPM je (nadam se da se nece ljutiti) ispao glup sa svojim pitanjem. Prvo, pre pitanja i pisanja na tu temu, mogao je malo da se uputi u istu. Drugo, kao da je jutros dosao na forum, pa ne zna neka pravila igre, ne zna da Sport i Politika&Drustvo ne cine ovaj forum bas homogenom tvorevinom... jbg. Nije mu prvi put 🙂 

 

Pacino je skroz dobar lik na sportu, imao je onu pocetnu nepotrebnu salu na racun zelene boje i muslimana ali ja to ne bih uzeo kao njegov stav vec stav okruzenja o kom prica - a cinjenica je da tako i jeste - da i danas, nazalost, postoje netrpeljivosti u BiH (pitanje da li ce ikada biti drugacije). Ovo sada sto je izjavio, mislim da je opravdao sebe i objasnio sta je mislio postom nakon toga. Mogla je da mu se pruzi sansa da razjasni... 

 

 

Sad, ja nemam pojma kako to biva, da li se oni koji nacine neki prekrsaj upitaju da razjasne sta su mislili? Znam da mene niko nije pitao, doduse nisam ni imao puno prilika i uglavnom su bile gluposti (jedini ban van sporta mi je kad sam isfintirao onog novog lika da "popuni upitnik" pa se sam razotrkiro koliko je promasio forum - i dalje mi nije jasno zasto sam zbog toga banovan kad sam prakticno pomogao; dok sam na sportu zasluzio sta sam dobio jer nije reagovano na vreme pa mi je prekipelo i isterivao sam pravdu onako kako ne treba a tu nema sta da pojasnim onda).

 

 

Spoiler

Sad gledam svoju istoriju nemam ban vec vise od godinu dana 😄 a imao sam do sada 5dana (taj upitnik na politici) + 5dana na fudbalu (isterivao pravdu zbog brisanja komentara) + 5dana (jer sam odbrusio onom ko me vredjao) + jos jednom 5 i 2 dana ali ne pise za sta (mozda neko tatisanje?) a bilo je davno da bih se setio (nesto sa sporta) i 4x upozoren... 😄 realno, sve ovo je bilo zasluzeno pa i nije trebalo pojasniti (osim tog "upitnika").

 

 

Da skratim:

Kronos je trebao biti upozoren na to gde ide njegovo pisanje i gde gresi. Na lep nacin. Pa ako ne ide neka ohladi onih svojih standardnih 5-10 dana. 

JPM-u takodje lepo odgovoriti, kao sto mu je neko i odgovorio odmah za njegovim postom i JPM je lupio "Thanks" na to, i nema tu sta dalje. 

Pacino, trebalo je razmeniti par poruka sa njim i objasniti mu, mada je i sam objasnio, pa ako se nastavi onda ide ban, dva, tri, ili kraci ban za ovo sada... ako je zaista neko ko na bilo koji nacin osporava genocid u Srebrenici, i ako iskazuje licne rasisticke stavove tu onda nema sta dalje pricati i dosao bi do trajnog ili bi shvatio da treba da se drzi Sporta.

 

 

[fancy]

5 hours ago, Kooineeperk said:

Da skratim:

 

1. Ne, KT nije trebalo upozoriti "gde ide" njegovo pisanje, dugo je član, zna dobro gde ide i zna zašto tamo ide.

2. JPM je imao 30 godina da nauči da Srebrenica nije termin za bacanje forica.

3. Priznajem(o) grešku. 

Klona koji 2. put zaradi trajni za istu stvar nije ni trebalo objavljivati na Prison Break već samo ukinuti kao najobičnijeg padobranca koji je promašio forum. Što realno i jeste.

[Kooineeperk]

@fancy 

Samo ostro druze 😉 

Nema problema, ali onda budite dosledni jer jedino tako ostar kriterijum moze da ima smisla.

Inace se lako pretvara u diktaturu i dvostruke arsine, ili sportski receno u "navlacenje sudija" i "isticanje u prvi plan u utakmici"... 

[Kooineeperk]

@fancy

Moram priznati da sam opet procitao temu Bliski istok kao i ostale postove za koje su forumasi kaznjeni. On a second thought - mozda ste i u pravu sa odlukama. Jbg, ja sam nekako pomirljive prirode, cak i kad me neko nagazi i iznapusavamo se, ja bih se posle pomirio...

 

Kronos je bas preterao, izneo neke stvari koje nemaju bas mnogo veze sa istinom i to ne jednom vec ponavljao iz posta u post. Iz tog razloga zasluzio je ban. Ono sto mi deluje da nije ok jeste sto mu se toliko dozvolilo bez upozorenja ili kraceg bana pre toga. Desilo se suprotno, da i moderator raspravlja sa njim (i to ne bas u stilu da ga upozori i urazumi, ukoliko je to bilo moguce), a onda je zveknut dug ban. Ispada kao da je naveden na tanak led a duboku vodu. 

 

JPM, kao sto rekoh, ispao glup (i sam je tako zapoceo pitanje). Sad da li je to stvarno iz gluposti uradio ili iz neke agende, pre bih da verujem da nije iz agende. Ali onda, i glupost mora da se plati. Ako mislite da je iz agende, onda je 10 dana i malo. Ako je samo iz gluposti onda je 10 dana mnogo. 

 

Za Pacina, jbg, moze se reci da je relativizacija Srebrenice kroz poredjenje sa ovim sto se desava u Izraelu i pokusavanjem da se izjednaci to (osim u slucaju da se ispostavi da je i u Gazi bilo ovakvih zlocina). Prosto, neuporedivo je (a nadam se da i nikada nece, da se nisu ili se nece ni desiti masakri kao u Srebrenici). I u tom smislu, jeste za ban. Moguce i za trajni jer je 2x nesto slicno uradio. 

 

 

 

[Constantin]

Nadam se da moderacija neće imati ništa protiv da prenesem poruku od JPM....vidim da je uznemiren, pa ću preneti njegov stav, samo ne znam zašto je toliko nestrpljiv. Danas ili za 9 dana, svakako će isti rezultat da postigne, ali da ne bude da sam baksuz pa neću. Ukoliko moderacija misli da nije u redu da prenosim stavove banovanog forumaša, jer čemu ban onda, neka obriše i neka sačeka da prodje još 9 dana bana. Ako i ja kršim neko pravilo, eto me, tu sam, na raspolaganju....

 

elem

 

@Juan Pablo Montoya kaže:

 

Spoiler

"Zamolio sam licno juce moderaciju da uvaze moju primedbu da nikakve provokacije nije bilo. Jer je nije bilo. Bilo je najnormalnije pitanje kako je zlocin formalno pravno okarakterisan, jer nisam imao informaciju o tome. Jedan forumas mi je odgovorio i hvala mu.

 

Dalje sam hteo da napisem, kada dodjem kuci, da je rezolucija po meni skroz u redu, da stavlja u prvi plan samo izvrsioce zlocina, a nikako ceo narod, i da je samo zlocincima u interesu da se mi ne suocimo sa nasom prosloscu.

 

Ja sam u Potocarima bio 2012 godine i poklonio se. Imam bar 20 sasvim dobrih prijatelja iz Bosne. Ne osecam se kao clan genocidnog naroda niti cu se ikada osecati. Moja molba moderaciji nije uvazena. Ok. Banovali su me zbog moje neinformisanosti, i neka im je to na dusi. Samo sam pitao. Svoju neopravdanu kaznu cu da odsluzim, ali imam molbu. Nemojte me vredjati da sam ispao glup, niti da imam agendu, barem dok nisam u stanju da odgovorim. Nemojte me braniti na taj nacin. Niti sam glup niti sam imao agendu. Samo sam neinformisan i to ne o Srebrenici, kako mi je imputirano, da sam imao 30 godina za to, vec o pravnoj formulaciji zlocina, a na osnovu koje se donosi rezolucija. Nastavite dalje bez takve "odbrane" mene.

 

Hvala unapred.

@Juan Pablo Montoya

 

[Kooineeperk]

22 minutes ago, Constantin said:

ali imam molbu. Nemojte me vredjati da sam ispao glup, niti da imam agendu, barem dok nisam u stanju da odgovorim. Nemojte me braniti na taj nacin. Niti sam glup niti sam imao agendu.

A posto sam ja napisao:

13 hours ago, Kooineeperk said:

JPM je (nadam se da se nece ljutiti) ispao glup sa svojim pitanjem.

 

Znaci ipak se ljuti, i to na mene... iako je sam poceo taj sporni post sa:

On 4/15/2024 at 7:50 AM, Juan Pablo Montoya said:

Jedno glupo pitanje,...

 

Prvo, ispasti glup i biti glup nisu ista stvar. 

 

OK, kako god, ja mu se ovom prilikom izvinjavam.

 

@Juan Pablo Montoya Svakako da ne mislim da si glup, glupo je bilo pitanje, glup je bio taj tvoj postupak - u tom smislu sam rekao da si ispao glup. To te ne cini trajno glupim 🙂 Svako nekada ispadne glup valjda... Jos jednom izvinjavam se sto sam te na taj nacin ocigledno uvredio, nije mi bila namera, mislio sam da ces to shvatiti drugacije a kako nisi, onda je to ipak moja greska sto sam takvu losu pretpostavku napravio. 

 

 

 

[fancy]

2 hours ago, Kooineeperk said:

Ono sto mi deluje da nije ok jeste sto mu se toliko dozvolilo bez upozorenja ili kraceg bana pre toga.

 

Ako je neko intergalaktički šampion u kraćim banovima opomene, ja mislim da je to KT . Nije naivan, nije dete koje ne zna šta radi i definitivno ima kefalo da zna dokle može da ide i uglavnom tu liniju prati. Nekad je i pređe, a onda se tu uračuna i minuli rad.

 

Mnogi uglavnom čitaju površno i nemaju statistiku opomena pred sobom i čini im se da zli tim deli (ne)pravdu uz zlurade osmehe, no stvarno nije tako.

 

Što se JT/JPM tiče, tu smo bukvalno bili zatečeni da li je neko ili toliko zao ili toliko neinteligentan da napiše onako nešto. Lično, nemam reči, a pretpostavili smo da je samo odvalio u želji da napravi neki fazon ili kontroverznu foru...

[DameTime]

Kada Kronosove postove iščitam iz perspektive koju je dao @A sad, kapiram zašto ste ga banovali. Mada sam i ja imala utisak da je preterao sa tom "podelom" Jevreja i sl. Mislim da on sve vreme pocrtava tu tezu trebalo bi da smo svi jednaki ali nismo zbog okolnosti u kojima smo odgajani. Veći je komunista od mene 

[Koca Popovic]

Jedno malo pitanje. Ne mogu da nadjem ono gdje se moze zaliti ili pitati nesto. Pa da probam ovdje. Kao prvo gdje nam nestade @zoran59, i ovo sa @Kronostimeje cisto sranje. Jes da on palamudi ali brate 30 dana za nesto sto mi nije bas jasno, nidje pameti. Znam da moderacija nece promijeniti stav niti kaznu ali da kazem moje misljenje da je ova zadnja kazna tesko sranje. To je moje misljenje. Mozete da me kaznite za ovo moje misljenje ali zabole me. I da dodam nekad sam rekao da je @Eddard kao moderator bio lak na okidacu to isto vazi sada i za @fancy-ja. Brate smanji malo dozivljaj. Gledanje kroz mikroskop svega sto se komentarise gubi se smisao svega ovoga na forumu. Moja procjena je da su mnogi prestali da komentarisu na forumu. Ja licno ne komentarisem mnogo toga da ne bih bio izbacen odavde, a stalo mi je da budem ovdje zbog mnogo ljudi do kojih mi je stalo da procitam sta misle i da podjelim neku rijec sa nekim na nekim drugim prostorima. Toliko od mene za sada, ako ne popijem kaznu za ovo moje glasno razmisljanje -

[fancy]

26 minutes ago, Koca Popovic said:

Toliko od mene za sada, ako ne popijem kaznu za ovo moje glasno razmisljanje -

 

Kakva kazna Kočo, za mene ti si autor citata meseca: 

 

27 minutes ago, Koca Popovic said:

Jes da on palamudi ali brate 30 dana za nesto sto mi nije bas jasno, nidje pameti.

 

 

Za ovu minijaturu imaš 3 gratis pljuvanja po meni na ovoj temi ili random prozivke za loše obavljanje moderatorskog posla na bar 2 različita potforuma,, iako je Metalni uveo u pravila da se takve stvari ne rade

 

[Koca Popovic]

@fancy brate nemam sta da pljujem po tebi. Ti radis svoj posao sa kojim se skoro uvijek slazem. Ovo sto sam rekao je samo neslaganje . Ne znam mozda grijesim. Ovo sto sam rekao nije uvlacenje u dupe nego jednostavno neko ne slaganje.  Iako ti nista ne znaci ali da ti kazem da sam veoma ostrog jezika. Tako sto se mene tice ovo je bilo ne slaganje a ne kritika. 

[fancy]

Ma sve 5, ovo i jeste potforum i za neslaganje i za kritiku.

Svidelo mi se kako si formulisao ono u citatu pa sam se našalio (al ponuda je ozbiljna)👍

[Koca Popovic]

21 hours ago, fancy said:

Ma sve 5, ovo i jeste potforum i za neslaganje i za kritiku.

Svidelo mi se kako si formulisao ono u citatu pa sam se našalio (al ponuda je ozbiljna)👍

@fancy brate procitao sam ponovo ono za sta si mi dao ponudu da te opljunem ali nista posebno od mene ali posebno je to sto si ti meni dao ovu ponudu da mogu da te opljunem bez neke kazne. Ti si meni sa ovim dao komentar mjeseca. Mada ti znas da ja nemam razloga da pljunem po tebi. Jednostavno ne znam zbog cega bi to uradio. Mala digresija. Ja sam ti nesto kao ti. Kako?  Imao sam jednu specijalnu nastavnicu u srednjoj skoli. Veselka Vilenica nastavnica francuskog jezika. U trecem srednje na kraju krajeva pita ona nas ucenike sta mi mislimo koju smo ocjenu zasluzili kod nje. Inace njezine ocjene su bile od minus 1 do od prilike 4. Najgore je bilo za par kolega koji su stvarno bili za jedinicu(padanje na popravni). Kad je mene pitala za moje misljenje ja sam joj odgovorio da je moja ocjena onako kako ona misli. Dobio sam ocjenu vise nego sto sam ja mislio da zasluzujem. Tako da i ti mozes da mislis o meni kako hoces. Ja o tebi najbolje , a inace pusti @Kronostime-a da nas uveseljava na zajebancijama.🙂. Brate jedan je zivot. Ne znam da li starost ili zivotno iskustvo ali ne vrijedi inacenje ni sa jedne strane. Jes da neki kake o nekim stvarima ali neka im to bude na dusu. Uh jebote ali sam se raspisao, ne znam sta mi je.

[fancy]

On 4/17/2024 at 11:52 PM, Koca Popovic said:

znas da ja nemam razloga da pljunem po tebi. Jednostavno ne znam zbog cega bi to uradio.

 

Eo delegiraj - daj Constantinu ili Montoji, nisu dugo, osećam se zapostavljeno

Možeš i Dame, ali samo 1, jedan opljun od nje je ko 3 od drugih  

 

On 4/17/2024 at 11:52 PM, Koca Popovic said:

pusti @Kronostime-a

 

Ma ne držim ga ja druže niti sam mu ja (sâm) krojio dužinu bana. 

Ja sam ti samo veselo lice moderacije koje saopštava loše vesti, psiholozi kažu da je ljudima lakše da ih prime od žutog mačora

 

[Constantin]

17 minutes ago, fancy said:

 

Eo delegiraj - daj Constantinu ili Montoji, nisu dugo, osećam se zapostavljeno

 

Nemam ja problem s tobom i ne mislim da si ti uzrok nekakvih mojih problema na forumu. To što ponekad sukobimo mišljenja, ja ne vidim kao ništa strašno. Forum je to, a na forumima je to valjda normalno...nisam ja rešio da te ganjam po Miljakovcu i šumama da ti nudim, taman posla. Pivo može...a i ne mora.

Tol'ko...

[DameTime]

29 minutes ago, fancy said:

Možeš i Dame, ali samo 1, jedan opljun od nje je ko 3 od drugih  

 

Shvatiću ovo kao kompliment. 

[fancy]

Sad mi je lakše 

[Juan Pablo Montoya]

@Kooineeperk Uopšte se ne ljutim na tebe, samo sam napisao Constantinu da prenese da je neukusno razgovarati o nečijem upisu ako on nema mogućnosti da se brani. To je sve, no hard feelings. A nisam ispao ni glup ni maliciozan. Pitao sam prosto pitanje da li je formalno pravno taj zločin okarakterisan tako. Pitao sam zato što se na nivou evrope rezolucije donose na osnovu pravnih formulacija događaja. Dakle šta ti i ja nešto mislimo o nečemu nije bitno, bitno je da li postoji pravni osnov za neku rezoluciju. Ako je to formalno pravno tako formulisano, onda pravni osnov postoji.

Dakle, samo to. "Glupo pitanje" sam napisao u smislu da upadam "Kao četnik u barutanu" među ljude koji mnogo više prate celu tu situaciju od mene, te postoji mogućnost da im je smešno ako neko ko ne prati ne zna to. Dakle niti sam glup niti maliciozan.

 

On 4/23/2024 at 4:21 PM, fancy said:

Eo delegiraj - daj Constantinu ili Montoji, nisu dugo, osećam se zapostavljeno

 

Verovao ti ili ne, ja bukvalno ništa lično nemam protiv tebe niti bilo kog od moderatora. Ja bih samo voleo, želeo, da budete malo fleksibilniji na obaraču. Samo branim svoje pravo da pojasnim svoj stav.

 

Dakle, banovan sam za ovo ispod:

 

On 4/15/2024 at 7:50 AM, Juan Pablo Montoya said:

Jedno glupo pitanje, ne pratim cesto dnevno politicke teme, pa me interesuje, da li je zlocin u Srebrenici klasifikovan kao genocid?

Pitam jer citam sad ovu rezoluciju koja pominje osudu poricanja genocida u Srebrenici.

 

Inace, ne znam kako bi bilo ko mogao da bilo koji narod proglasi genocidnim, kako bi to uopste moglo da se dokaze i kako bi se uopste sprovodilo... Mislim da se bukvalno ovdasnji protest odnosi na to da neonacisti u Srbiji nece noci da velicaju ubicu Mladica.

 

Pitanje sam objasnio sada zašto sam postavio. Vi ste ovo okarakterisali kao provokaciju. Upis u kome u drugom pasusu bukvalno nazivam neonacistima one koji protestuju protiv usvajanja rezolucije vi shvatate kao provokaciju? Upis u kom sam Mladića nazvao ubicom? Gde sam napisao da sam neonacistima smeta ta rezolucija i da je ogromna glupost misliti da će usvajanjem rezolucije neko proglasiti ceo srpski narod genocidnim. Taj upis je vama provokacija? Koga provociram? Ako ste me banovali jer provociram nacionaliste, onda ste u pravu.

 

Ja sam celog života socijal-demokrata građanskog opredeljenja. Zakleti Đinđićevac. I kao takav, ogromna je uvreda meni i mojoj ličnosti da me neko nazove nacionalistom i da misli da negiram zločin u Srebrenici. Ja sam tamo bio već, poklonio se pred žrtvama zločina. Ja da negiram genocid u Srebrenici samo zato što sam pitao za formalno-pravnu klasifikaciju tog zločina? Evo ja 10 dana kasnije ne mogu nikakao da pojmim kako ste vi to protumačili kao provokaciju građanske opcije.

 

Jedino ako je na osnovu ličnog predubeđenja prema meni. Tu već ne mogu ništa, ali koliko ja znam, predrasuda prema nekome nije suštinski alibi za kažnjavanje tog istog, već samo to, predrasuda.

 

No dobro, water under the bridge, džaba ja sve ovo pišem ako prosto nema nikakve volje da se stav o meni revidira. 

 

Još jednom, nemam bukvalno ništa lično ni protiv koga, pa bih zamolio da ovakve pošalice o delegiranju pljuvača u buduće ne adresiraš prema meni.

[Kooineeperk]

3 hours ago, Juan Pablo Montoya said:

@Kooineeperk Uopšte se ne ljutim na tebe, samo sam napisao Constantinu da prenese da je neukusno razgovarati o nečijem upisu ako on nema mogućnosti da se brani. To je sve, no hard feelings.

Sve ok sto se mene tice 👍 i izvinio sam se za svaki slucaj kad je Constantin preneo poruku, i svaki put cu ako treba... a i ocekivao sam da ces se vratiti i obrazloziti i odgovoriti na sve, pa zato i nisam smatrao da pricam o nekom ko nece na to odgovoriti (to je bilo samo privremeno).