Oporezivanje freelancera

[sreta-steta]

Iskreno mislim da je buducnost bilo kakvog projektnog posla u tome da se tezi ka frilensingu sem ako neki licni razlozi igraju odlucujucu ulogu. Bas je dobro ovo sto je Kooineperk napisao jer daje savete i za to kako da se porez optimizuje, a to postaje jedna od bitnijih stvari kod vodjenja firme. 

Medjutim, pogotovo ako se razmatra otvaranje DOO kod prvog posla, treba biti jako, jako pazljiv. Osnovni momenat je predvidivost: kod doo tebi je porez predvidiv i direktno je vezan za prihode. Dakle ja mogu da planiram unapred koliko para ce ici na porez. Medjutim, treba ponoviti: taj porez se placa PAUSALNO. To znaci da ja placam porez za godinu dana obracunatu za godinu unazad. Recimo radim za 2500 neto i dobijem ponudu za projekat 10000 mesecno, na godisnjem nivou 120.000 i 15% od toga je 18.000EUR za porez. Moja trenutna plata je oko 4000EUR bruto i ovo bi trebao da bude no brainer, ali ajde da vidimo kolika je ta razlika zaista. 

- Moram da platim sebi platu. Opet ono sto je Koine pricao je najbolji nacin: ne isplacujte sebi mesecno, vec idi na isplacivanje u vidu bonusa jer je iznos preko 200 i kusur neoporeziv. Dakle bolje je isplatiti sebi jednom godisnje bonus nego mesecno platu. Recimo da necu da menjam stil zivota i to je 4000 x 12 = 48000. Dakle razlika je 100.000 - 48.000 = 52.000 viska. 

- Imam troskove knjigovodje i ostalih gluposti: 2000 = 50.000 viska

- Na tu moju platu placam neki porez na prihod, mislim da je sitno, ali recimo ne vise od nekih 2000 = 48.000 viska. 

- Par hiljada za kazne i slicne gluposti = 45.000 viska. 

- Ako hocu da imam pristup tim parama (jer one su firmine, ne moje!) - porez na dividendu 15% = 38250 viska. 

- 10.000 mesecno je sa prosekom od 20 radnih dana. Imam 20 dana kao odmor, 5 dana za bolovanja, dakle to je 25 x 500 = 12.500 --> 38250 - 12500 = 26250 viska. 

Kao frilenser ti si placen na dan: ako ne radis - nisi placen. Imam drugara koji je posle infarkta morao da se vrati na posao jer je oporavak bio previse dug za njega da izdrzi finansijski. Ja licno nisam bio na odmoru poslednje 3 godine...Dakle ovih 26250 je best case scenario. Svesno nisam ulazio u temu "optimizacije poreza" jer to je mnogo mnogo mnogo kompleksinje nego sto Koine pise: zahteva disciplinu koju ja nisam imao sa prvom firmom pa sam morao da je zatvorim da ja ne bi bio zatvoren :D. 

Pogledajte od cega smo krenuli: imam 2500 x 12 = 30.000 u dzepu a neko mi nudi 120.000 - dakle 4x vise. Medjutim ja zavrsavam sa 75.000eur. Sto vodi do toga do drugog problema: predvidivost. Ja onih 1500 mesecno placam sledece godine bez obzira na prihod te godine. Dakle ako on znacajno opadne ili ga cak i nema, sto u nasem poslu nije nemoguce, porez je jedina stavka koju moras da platis. 

Ne mislim da je otvaranje DOO dobro ili lose, ja prvi kada pogledam unazad 10 godina to je jedna od odluka koje mislim da je dobra. Samo zahteva neko razmisljanje, pogled koji ide dalje od tog jednog projekta koji se nudi.   

[Kooineeperk]

13 hours ago, Akiro said:

Bravo, taman da državni budžet može da plati autobuse i sendviče za onaj meeting najsmrdljivijeg lowlife-a ikad viđenog u Beogradu (svet, koji je prisiljen ne računam u kategoriju lowlife). A i da se skupi koja parica za plaćanje budućih plata nepismenih primitivnih siledžijskih šipkaških primata koji će ubuduće činiti specijalce u policiji, odnosno Vučlerove SA-odrede.

 

Jok, ja sam na uplatnici napisao u onom polju "Svrha uplate" da je to za Kampaca u KKCZ ili barem da se umanji poreski duk KKP, kako im vec drago. 

 

Sprdnju na stranu, pricali smo o tome vec, prezvakana tema i ne bih se opet vracao na "zasto je vazno placati porez ma ko da je na vlasti". Ne placas porez njima, iako oni trose pare na svakakve gluposti i dilove. Placas drzavi, a oni ce da odu, a drzava ce ostati. Placas porez i doprinose da bi ti dete islo u skolu, da bi se ti ili neko iz tvoje sredine, tebi drag, lecio (ne moze privatno zdravstvo sve da pokrije, prosto jer se ne bave time, a ima i onih koji to ne mogu da plate), itd... 

 

Stvarno ne mogu opet o ovoj temi. 

 

 

13 hours ago, Akiro said:

 

No, da se vratimo u okvire finansija, Stanislava Pak nam je otkrila interesantan detalj: preko pet godina je radila na crno bez ikakvih doprinosa za vladu/partiju. Stvarno dobar primer, koje Vučler šalje freelancerima. Na kraju krajeva, on nam je ipak predsednik, treba da sledimo njegov primer. Ako sam do sada razmatrao da eventualno plaćam 10% (ako ikada bude ponude da se plaća samo porez, bez doprinosa) ili da se prijavim na paušalu (sada silom prilika imam više klijenata, mada sumnjam da bih i sada prošao test samostalnosti, a i da prođem, zašto da bacam jedno 400 Ojrića mesečno na doprinose i knjigovođu, kada mogu da ih potrošim na privatne lekare ili na neko sopstveno zadovoljstvo), otpala je svaka takva ideja. Ovoj državi ni krajcare dok se ili ne upristoji ili crkne. 

 

Ti imas prihode koji ce zahtevati 400eur doprinosa. Ti. I ko zna jos koliko nas imamo tu mogucnost... 

A sta je sa onim jadnim ljudima koji rade za minimalac? Pa i oni koji rade na crno (ili sivo), koji imaju ispodprosecnu platu? 

 

Ne mozes da mislis samo na sebe, tj. mozes, ali to nije model koji treba da vazi za sve, ti radi kako ti mislis i osecas da treba, ko hoce da radi i ponasa se po zakonu, on ce drugacije. 

 

Da li sada treba da razbijamo rampe na naplatnim rampama jer su putevi losi?

Da li da se svercujemo non-stop u gradskom jer je prevoz los i nepouzdan? 

 

Kad promenimo mindset, ili barem prestanemo da budemo zatucani po pitanju nekih osnovnih principa kako svet funkcionise, onda ce nam i biti bolje, i smenjivacemo partije kako nam je, narodu, volja. A sa ovakvim mindset-om cemo biti ili u grupi potlacenih ili u grupi disidenata, prave sredine nece biti, i nista se nece promeniti osim na losije. 

 

13 hours ago, Akiro said:

 

Sorry, ništa lično, samo si mi dao šlagvort da malo ispustim pare. Nema potrebe za objašnjavanjem "prednosti" izvršavanja građanskih dužnosti. Sve smo to već prošli.

Sve smo prosli ali se i dalje ne kapira izgleda... 

 

Edited May 29, 2023 by Kooineeperk

[McLeod]

DOO skoro nikad nije dobro resenje ljudi. Cak i ako po prihodu izlazite iz okvira pausala, postoje druga resenja koja su bolja. Jedino ako bas imate pravu pravcatu firmu sa 10+ zaposlenih, ali mislim da i u tom slucaju sa druge strane postoje modeli koji su bolji ali to necu da tvrdim jer nikad nisam bio u toj poziciji.

 

Poznajem na desetine frilensera koji su blizu ili nesto ispod te cuvene granice za pausal, ako se desi da predju, pre otvaraju drugu agenciju nego sto prelaze na DOO.

[sreta-steta]

To je tvoj dozivljaj stvari, za bilo koji malo ozbiljniji posao, pogotovo ako se ugovor potpisuje sa krajnjim korisnikom a ne agencijom. Zamisli situaciju gde imas klijenta, pa pri sledecem ugovoru sa njim kazes e ne mogu na ovog preduzetnika, pun mi je, sada cemo na firmu koja se vodi na moju tastu. Ne kazem da se mozda ne isplati ali to nije ozbiljan posao vec vise neka miki maus varijanta. 

[Kooineeperk]

2 hours ago, McLeod said:

DOO skoro nikad nije dobro resenje ljudi. Cak i ako po prihodu izlazite iz okvira pausala, postoje druga resenja koja su bolja. Jedino ako bas imate pravu pravcatu firmu sa 10+ zaposlenih, ali mislim da i u tom slucaju sa druge strane postoje modeli koji su bolji ali to necu da tvrdim jer nikad nisam bio u toj poziciji.

 

Poznajem na desetine frilensera koji su blizu ili nesto ispod te cuvene granice za pausal, ako se desi da predju, pre otvaraju drugu agenciju nego sto prelaze na DOO.

 

Cene su otisle u nebo. Ne samo u Srbiji, ali to nam je ovde bitno - a limit za pausal ostao isti. To je jedan od problema za IT-evce i uspesne freelancer-e. 

 

One-man DOO je dobar za onog ko ima olaksice za poreze i doprinose, pa jos ako probija limit pausalca onda je to ocita opcija. 

 

Eventualno pausalac sa licnom zaradom, mislim da se tako definise model, ali nisam to preracunavao dok znam da mi je ok sa olaksicama i optimizacijom poreza i doprinosa. 

 

DOO je takodje dobar za nekoga ko radi samo sa inostranstvom, a trosi pare u Srbiji, pa moze da se dobije i dosta povracaja PDV-a. 

 

2 hours ago, McLeod said:

Poznajem na desetine frilensera koji su blizu ili nesto ispod te cuvene granice za pausal, ako se desi da predju, pre otvaraju drugu agenciju nego sto prelaze na DOO.

Ako predju granicu za nesto malo, ne isplati im se druga agencija (i duplo veci rizik pada testa samostalnosti - mada tu cak moze i da se izbalansira nesto pa da se neki kriterijumi lakse prodju ali ja licno se ne bih zezao sa Poreskom jer ne znas koji debil ce ti zapasti u kontroli). 

 

Ako zaradjujes 4200eur mesecno, ti si unutar granica. Platis nekih 300-400eur pausalnog poreza i knjigovodju nekih 50eur (mozda mozes i sam, ali meni je moje vreme skuplje od toga koliko placam knjigovodju). Ako prebacis tu granicu, bolje je da nadjes nekog kolegu pausalca koji je ispod granice da on fakturise neki posao, nego da otvaras jos jednu agenciju (na babu ili dedu). Jer to znaci onda jos 300-400eur + 50 eur troska. I zongliranje. I rizik od testa samostalnosti. 

 

Neka su ti troskovi 420eur mesecno, to je onda 10% tvoje max zarade. Ako su ti primanja 5000eur i otvoris jos jednu agenciju, na dazbine ti onda odlazi skoro 17% zarade (420x2/5000). 

 

[McLeod]

ako je miki maus varijanta 10-ak hiljada evra mesecno za vlasnika firme cisto onda ok. Nije da ljudi nisu zavrsavali i u zatvoru zbog evazije poreza zbog toga 🙂

 

Ali stvarno ne znam nikoga ko radi kao DOO ako se ne radi o pravoj firmi sa 10 i kusur zaposlenih, ko ima malu agenciju ili one-man tim koji outsorsuje po potrebi, DOO nema pojma, ne isplati se ni za kakve sume, plus imas punu kapu birokratije, samo ti ide trosak na trosak, besmisleno je.

 

Ali mozda je nekome tako lakse.

 

edit: licna zarada je maltene 40% jeftinija od DOO-a. Plus je jednostavnija za one-man tim.

 

Ne znam ljudi, ako tako radite, proverite opet ili idite opet kod knjigovodje, nije nemoguce da vi ili neko vas gubi pare za dzabe.

 

Sto se testa samostalnosti tice, u pravu si potpuno, s tim s to u praksi od kako je donet jedna osoba nije pala po tom osnovu. Bukvalno se ne primenjuje u potpunosti i u obliku u kojem je donesena.

Edited May 29, 2023 by McLeod

[Kooineeperk]

3 minutes ago, sreta-steta said:

To je tvoj dozivljaj stvari, za bilo koji malo ozbiljniji posao, pogotovo ako se ugovor potpisuje sa krajnjim korisnikom a ne agencijom. Zamisli situaciju gde imas klijenta, pa pri sledecem ugovoru sa njim kazes e ne mogu na ovog preduzetnika, pun mi je, sada cemo na firmu koja se vodi na moju tastu. Ne kazem da se mozda ne isplati ali to nije ozbiljan posao vec vise neka miki maus varijanta. 

 

Znas koliko klijente zabole kome uplacuju ako si im ti poslao fakturu? Gotovo nimalo. Ti im svakako dajes fakturu sa instrukcijama za placanje, a oni ce eventualno pogledati da li se slaze drzava sa instrukcije sa drzavom iz koje je faktura... 

 

S druge strane, mozda freelancer radi preko neke platforme, tipa Upwork, pa klijent ni ne vidi ko je krajnji primaoc a ti sam na Upwork-u zongliras izmedju dva racuna (recimo, ja i dalje imam tamo definisanu i sebe kao fizicko lice, svoju pausalnu agenciju i svoj DOO - one prelazne godine sam sva tri nacina koristio). 

[Kooineeperk]

4 minutes ago, McLeod said:

edit: licna zarada je maltene 40% jeftinija od DOO-a. Plus je jednostavnija za one-man tim.

Ne znam ljudi, ako tako radite, proverite opet ili idite opet kod knjigovodje, nije nemoguce da vi ili neko vas gubi pare za dzabe.

Kanim se da sracunam ali imam fore jos neko vreme dok su mi olaksice. Sigurno ne mogu bolje od ovoga ali treba razmotriti za sledece godine.

 

4 minutes ago, McLeod said:

 

Sto se testa samostalnosti tice, u pravu si potpuno, s tim s to u praksi od kako je donet jedna osoba nije pala po tom osnovu. Bukvalno se ne primenjuje u potpunosti i u obliku u kojem je donesena.

A posto mogu da te pojure i za par godina unazad, ja ipak ne bih mirno spavao da sam pausalac i radim za jednog-dva dugorocna klijenta. Ja sam uveren da bih prosao test, jer imam puno klijenata i zavrsio sam te dugorocne projekte. Jos jedan zavrsavam uskoro pa necu vise imati cini mi se ni jednog klijenta koji mi je stariji od mesec dana a da mu redovno fakturisem. Imam neke kojima povremeno fakturisem kad se nakupi dovoljno sati posla. 

 

Tako da se ja jos uvek ne bih igrao se tim testom... mozda taman da prodju sledeci izbori dogodine, pa onda one tamo se vratim na kombinaciju pausalnih radnji. Ili pausalac sa licnom zaradom. 

[McLeod]

Ne bih ni ja, samo kazem kako je. U sustini se DOO bas i ne isplati, cak sam imao i pre jedno mesec dana neki skup gde su mahom bili developeri i u razgovoru je bas bila neka nevezana prica vezana za jednu osobu i zakljucak kako je on zbog necega "budala".

 

A onda se neko nadovezao, naravno da je budala, jedini lik koji ima DOO 😄

 

Tako da, mozda je neki bubble, ali stvarno kad sve stavis na papir, bas nema smisla DOO za one man team, cak i za neke nebulozne pare tipa petocifren prihod u evrima mesecno. Uvek moze da se izboksuje nesto bolje i isplativije.

[sreta-steta]

A-ha. Evo upravo sam prosao kroz gnjavazu gde moram da koristim umbrella kompaniju jer mi je sediste firme <> zemlje gde imam boraviste. Mozda nam se klijenti razlikuju, meni su to uglavnom firme iz F500 i ugovori od godinu dana pa na vise. Ne mogu da zamislim konverzaciju gde cu da kazem kako ce im fakturisati moj ortak jer eto meni... evo ne znam ni da zavrsim recenicu. 

@McLeod evo sad znas. Imam doo 10 godina, otvoren je bio jer svojevremeno nisam mogao da zavrsim ugovor sa Adidasom ako nisam ltd. Bio one man show do 2019. Svako ko je prosao kroz iole ozbiljniji proces sa klijentovim compliance-om zna da je to nemoguce ako nisi firma. 

 

   

[McLeod]

Radi se samo o modelu, ja sam saradjivao sa velikim kompanijama takodje i bilo je problema tog tipa ali se oni resavaju ili preko partnera ili na drugi nacin. Nije tacno da ne mozes da radis sa takvim kompanijama ako nemas DOO, ne znam kako onda na hiljade ljudi radi u zemlji.

 

Ja ti verujem naravno, ali cisto ovako drugarski forumski proveri, nema teoretske sanse da svoje poslovanje ne mozes da uredis na isplativiji nacin.

 

Ako ti je preko DOO-a jednostavnije - ok. To nije nemoguce. Ali stvarno je bas jako tesko da je isplativije. Da ne kazem nemoguce.

 

Imam poznanika i povremenog saradnika koji ima studio, development/dizajn. U portfoliju ima svasta, od Mercedesa preko nekih banaka do jakih SaaS kompanija. On je DOO, ali je DOO postao kad ih je bilo 15. Do tada nekoliko agencija pausal sa licnom zaradom jer mu je tako bilo isplativije. U trenutku kad vise ne mozes da se pohvatas sa tim otvaras DOO i placas vise.

[sreta-steta]

Ne sporim da je isplativije ako gledamo porez: mislim da sam sa drugarom koji mi je partner sada racunao, on je krenuo kao preduzetnik, ja odmah kao doo - nije mi se svidelo koliko sam vise dao na porez :).  Imao sam i ja period gde sam se setao sa novcanikom punim kartica gde je svaka bila vezana za jednog preduzetnika, pa otvaranje na pola familije, itd... Sada na to gledam drugacije: moj posao je prvenstveno biznis development i bavljenje logistikom (u koju spada i da "optimizacija poreza") mora da bude na nivou matematike 7 razred. Ono na sta cu da utrosim vreme to je donosenje strateskih odluka (tipa offshore da ili ne), ali da sad imam 20 preduzetnika i da pratim ko je pun, odakle treba PDV da se plati i koliko - na kraj pameti mi nije. 

[Kooineeperk]

@McLeod samo molim te napravi razliku izmedju optimizacije poreza i eskiviranja (pa makar i dela) poreza. 

Raditi preko dve pausalne agencije, jedne tvoje a jedne na babu/dedu, i biti recimo programer (ili bilo koja digi-mar-tech rola), je vrlo jasno i lako dokazivo eskiviranje poreza. I kaznjivo je. 

 

 

[McLeod]

Nista sporno i za jednog i za drugog. Licna zarada takodje potpuno regularno po zakonu isplativija do odredjene granice. Nisam siguran do koje jer imam jos dosta da guram do iste, pa se nisam cimao preterano da racunam.

 

Ali sve to moze da se nadje u par klikova bez vecih problema.

[sreta-steta]

33 minutes ago, McLeod said:

Radi se samo o modelu, ja sam saradjivao sa velikim kompanijama takodje i bilo je problema tog tipa ali se oni resavaju ili preko partnera ili na drugi nacin.

 

Tek sad videh... ovo je upravo razlog zasto zovem takav rad miki maus varijantom. Elem, imam trajno boraviste EU i to mi je u poslu jako bitno jer je preduslov manje vise svakog projekta na kom ucestvujem. Sad sam dobio klijenta koji je stavio kao uslov da firma mora da mi bude iz iste zemlje gde je i moje boraviste - sto nije slucaj, firma mi je u Srbiji. I tako ja imam prijatelja u SVK, on se slozi da fakturisem preko njega, ostavljam mu neki mali fee i sve pet. 

E pa i nije... ja sam poceo da radim negde u februaru a prva faktura ce biti placena 6.6. Razlog: trebalo im je mesec dana da potpisu ugovor, ima administraciju samo sa jednom hemisferom mozga pa ne znaju da prikace approvale timesheetova, glavna devojka je otisla na odmor od mesec dana, ostavila novoj koja je ponovila sve iste greske.... dakle meni je to 4 meseca delaya gde imam sigurno 10k putnih troskova samo. Zamisli da mi je to jedini projekat od koga zivim... zato to moze da prodje ponekad, ali da mi takvo snalazenje bude glavno - nikad. 

[McLeod]

Ja uglavnom gledam da radim sa manjim timovima i organizacijama uvek zbog birokratije, kad sam radio sa nekim tako velikim maltene sam osedeo. To nema veze samo sa time kako si ti registrovan ili na koji nacin mozes da ispunis te uslove, postoje najretardiraniji razlozi zbog kojih se tako nesto desava, ali to znas bolje od mene.

 

 

[sreta-steta]

Slazem se. Rad sa legal timom multinacionalke je… ne znam kao da gledam  BB show 24 sata bez prestanka trezan. Ima to svoje benefite i ja licno sam voljan da se iscimam gde odbijam samo dva momenta:

- da me teraju da budem podizvodjac nekom major SI-u tipa accenture ili ibm. 
- da insistiraju na performance bondu

 

ovo prvo je lose jer stavljas dva prakticno konkurenta u partnerski odnos, uvek se zavrsi u suzama. Ovo drugo jednostavno sam premali i ti bondovi se vracaju jako jako jako tesko. Taj rizik nisam spreman da prihvatim

[Henry Chinaski]

Skoro sam se doselio u Srbiju, pa da pitam sta se vise isplati za doprinose frilensera ako su prihodi 150-200k mjesecno, ili oko 500-600 kvartalno?!

Da li je isplativiji model B za frilensere ili da se placaju doprinosu kao pausalac?

Edited February 23 by Henry Chinaski

[Kooineeperk]

6 hours ago, Henry Chinaski said:

Skoro sam se doselio u Srbiju, pa da pitam sta se vise isplati za doprinose frilensera ako su prihodi 150-200k mjesecno, ili oko 500-600 kvartalno?!

Da li je isplativiji model B za frilensere ili da se placaju doprinosu kao pausalac?

 

Kad kazes doselio, da li to znaci da si povratnik? Koliko znam postoje neki tax benefiti za povratnike pa ti se to mozda najvise isplati. 

 

Ako nisi onda su ti opcije:

- Samostalno oporezivanje - 2 modela, A i B, pri cemu je taj B, kao sto si i sam naveo, za tebe bolji jer je A za one koji manje zaradjuju. Na poreze i doprinose ti ode nekih 24-25% u tvom slucaju u B modelu.

- Otvaranje Preduzetnicke Radnje i pausalno oporezivanje - racunaj, zavisno od delatnosti, lokacije, da li ces da trosis pare na knjigovodju ili ne, da ti je to mesecni trosak od 300 do 500eur. Dakle za 5000eur prihoda kvartalno, ode ti recimo 3x400=1200eur na troskove poreza i doprinosa i knjigovodje, sto je 24%. Ako zaradis vise a budes pausalno manje oporezovan (zbog lokacije i delatnosti kojom se bavis) i ne placas knjigovodju nego se cimas sam, onda moze da % troskova padne i do nekih 14%. 

- DOO ti se ne isplati jer verujem da nemas nikakve poreske olaksice, mozda bi mogao da ih dobijes - da budes na birou pa da se zaposlis; da se registrujes kao R&D preduzece pa da imas olaksice, i slicno - ali nemas one glavne, kao novozaposleni, za to je prosao voz. Da imas neke benefite predolizo bih ti DOO sa nekom zaradom dovoljnom da zivis svaki mesec i 1-2 puta godisnje sebi da isplatis bonus. Sa takvom gimnastikom i dobrim prihodima bi mogao da spustis troskove i ispod ovih 14% koje moze pausalac da izgura. Jedino ako imas to kao povratnik. 

- Neki drugi modeli mislim da ti se ne isplate pa da ne pominjem...

 

Ako nesto nisam propustio, kod ovog samostalnog oporezivanja ne razmisljas o testu samostalnosti, dok kod PR/pausalca moras i to da imas na umu. S druge strane, ako ti prihod raste bolje ti je da budes pausalac jer ti % troskova pada do tih magicnih 14% dok ti kod samostalnog oporezivanja % troskova raste sa porastom prihoda (zapravo opada do nekih 19% za prihod od 250k dinara kvartalno a onda raste kako raste prihod).

[djura.net]

On 2/23/2024 at 5:48 PM, Henry Chinaski said:

Skoro sam se doselio u Srbiju, pa da pitam sta se vise isplati za doprinose frilensera ako su prihodi 150-200k mjesecno, ili oko 500-600 kvartalno?!

Da li je isplativiji model B za frilensere ili da se placaju doprinosu kao pausalac?

dobro je kolega @Kooineeperk objasnio 

uglavnom, ako te brinu doprinosi, imas i neki kalkulator na internetu, pa sam izracunas da li ti se sa ovim prihodom 150-200k mesecno vise isplati pausal. moje neko iskustvo kaze da si na granici. e sad, ako planiras rast i long term rad, mislim da je doo bolja opcija, jer imas pravo i na bolovanje (pu pu udalji ga, boze) koje placa drzava i neke druge beneficije.

[Kooineeperk]

2 hours ago, djura.net said:

dobro je kolega @Kooineeperk objasnio 

uglavnom, ako te brinu doprinosi, imas i neki kalkulator na internetu, pa sam izracunas da li ti se sa ovim prihodom 150-200k mesecno vise isplati pausal. moje neko iskustvo kaze da si na granici. e sad, ako planiras rast i long term rad, mislim da je doo bolja opcija, jer imas pravo i na bolovanje (pu pu udalji ga, boze) koje placa drzava i neke druge beneficije.

DOO samo ako ima neke povlastice za poreze i doprinose.

 

Na tu sumu od 150-200k mesecno se ne isplati cak ni sa njima.

 

Ima ona fora za osnivanje inovacionog preduzeca gde do 150.000din bruto (mesecno) ne placas nikakve poreze i doprinose osnivacima (a preko toga placas samo na razliku), ali ima tu niz sitnih uslova pa se ne bih preterano cimao s tim. 

[qqruz]

Odeš u Crnu Goru ili Bosnu. Otvoriš u nekoj banci koja nije međunarodna franšiza račun kao srpski državljanin. Ako treba prijaviš se da si rezident i osnuješ firmu i osiguraš sebe na minimalac (trošak možda 150-200 mjesečno poreza i doprinosa). Imaju koji to rade.

Likovi sa kojima si ugovorio plaćaju te na taj račun. Uzmeš e banking, kartice funckionišeš. 

Ako treba više, podigneš keš kad ti zatreba.

[Мџе]

On 2/24/2024 at 1:15 AM, Kooineeperk said:

 

Kad kazes doselio, da li to znaci da si povratnik? Koliko znam postoje neki tax benefiti za povratnike pa ti se to mozda najvise isplati. 

 

Ako nisi onda su ti opcije:

- Samostalno oporezivanje - 2 modela, A i B, pri cemu je taj B, kao sto si i sam naveo, za tebe bolji jer je A za one koji manje zaradjuju. Na poreze i doprinose ti ode nekih 24-25% u tvom slucaju u B modelu.

- Otvaranje Preduzetnicke Radnje i pausalno oporezivanje - racunaj, zavisno od delatnosti, lokacije, da li ces da trosis pare na knjigovodju ili ne, da ti je to mesecni trosak od 300 do 500eur. Dakle za 5000eur prihoda kvartalno, ode ti recimo 3x400=1200eur na troskove poreza i doprinosa i knjigovodje, sto je 24%. Ako zaradis vise a budes pausalno manje oporezovan (zbog lokacije i delatnosti kojom se bavis) i ne placas knjigovodju nego se cimas sam, onda moze da % troskova padne i do nekih 14%. 

- DOO ti se ne isplati jer verujem da nemas nikakve poreske olaksice, mozda bi mogao da ih dobijes - da budes na birou pa da se zaposlis; da se registrujes kao R&D preduzece pa da imas olaksice, i slicno - ali nemas one glavne, kao novozaposleni, za to je prosao voz. Da imas neke benefite predolizo bih ti DOO sa nekom zaradom dovoljnom da zivis svaki mesec i 1-2 puta godisnje sebi da isplatis bonus. Sa takvom gimnastikom i dobrim prihodima bi mogao da spustis troskove i ispod ovih 14% koje moze pausalac da izgura. Jedino ako imas to kao povratnik. 

- Neki drugi modeli mislim da ti se ne isplate pa da ne pominjem...

 

Ako nesto nisam propustio, kod ovog samostalnog oporezivanja ne razmisljas o testu samostalnosti, dok kod PR/pausalca moras i to da imas na umu. S druge strane, ako ti prihod raste bolje ti je da budes pausalac jer ti % troskova pada do tih magicnih 14% dok ti kod samostalnog oporezivanja % troskova raste sa porastom prihoda (zapravo opada do nekih 19% za prihod od 250k dinara kvartalno a onda raste kako raste prihod).

Malo kasno pitanje ali zašto bi neko plaćao računovodju ako je paušalac? Kada sam ja bio isti pre nekih pet godina nisi bio u obavezu. Je l’ se promenilo nešto?

[Kooineeperk]

3 minutes ago, Мџе said:

Malo kasno pitanje ali zašto bi neko plaćao računovodju ako je paušalac? Kada sam ja bio isti pre nekih pet godina nisi bio u obavezu. Je l’ se promenilo nešto?

 

Nije obavezno.

 

Samo je meni tako isplativije bilo - koliko nju platim, ja to mogu da zaradim za 2 sata. A da se sam cimam sa time trebalo bi mi barem 10ak sati mesecno a verovatno i vise, da kazemo toliko usrednjeno, jer je tu bilo i slucajeva kad je isla u Poresku Upravu umesto mene. Neizgubljeni zivci jer to radi ona a ne ja su nemerljivi novcem. 

[Мџе]

Zanimljivo. Nikada nisam išao u poresku. Znam samo da sam vodio one KPO knjige a to je bilo 10 minuta posla mesečno. Sad moguće da izdaješ više faktura i da ti je obim tog posla drugačiji.