Oporezivanje freelancera

[Kooineeperk]

Ako ste mislili da placate porez nekoj drugoj drzavi a imate pasos Srbije, prijavljeno prebivaliste ovde, u Srbiji provedete vise od pola godine i "centar poslovnih i životnih interesa" vam je ovde, onda ste se malcice zajebali.

 

Proverite malo sta znaci poreski rezident.  

 

Oporezivanje po teritorijalnom principu - drzava kaze "Hocu da oporezujem sve one koji na mojoj teritoriji privredjuju i ostvaruju prihode, bez obzira ko su oni meni - da li su moji drzavljani ili ne"

Oporezivanje po principu rezidentstva - drzava kaze "Hocu da oporezujem sve one koji imaju vezu sa mojom teritorijom, da im je "centar zivotnih interesa" ovde i koji ostvare prihod bilo gde van granica moje zemlje".

 

Tako da ce Madjarska da te oporezuje po prvom principu, a Srbija po drugom. To se zove dvostruko oporezivanje. 

Neke drzave imaju bilateralni dogovor da to otklone. Na primer ako Srbija priznaje porez koji su ti platio u Madjarskoj, za toliko ce tebi biti umanjen porez u Srbiji. 

 

Clan 12 zakona po Porezu na dohodak gradjana:

Quote

Izbegavanje dvostrukog oporezivanja

Član 12

Ako obveznik - rezident Republike ostvari dohodak u drugoj državi, na koji je plaćen porez u toj državi, na račun poreza na dohodak građana utvrđenog prema odredbama ovog zakona odobrava mu se poreski kredit u visini poreza na dohodak plaćenog u toj državi.

Poreski kredit iz stava 1. ovog člana ne može biti veći od iznosa koji bi se dobio primenom odredaba ovog zakona na dohodak ostvaren u drugoj državi.

 

 

[Milenko Puzigaca]

Pa ne govore o tome valjda, nego samo da neko uzme karticu tipa Payoneer pa onda podize pare na bankomatu u Mađarskoj, ili u Makedoniji. Niko tako ne privređuje na teritoriji Makedonije, nego podize pare zarađene u USA, i sad ne znam ni kako ide, ali ranije u pocetku je Payoneer kartica bila iz neke banke u Belizeu. Znaci, taj neko podize na bankomatu u Makedoniji pare iz banke u Belizeu, zarađene u USA, i vrati se u Srbiju.

 

Nego, ono sto se pominje 180 bla bla dana boravka negde da bi trebalo da se placa porez u toj zemlji, a sta ako neko boravi po nemam pojma, 120 bla bla dana godisnje u tri zemlje? Kome onda treba da placa porez?

[Kooineeperk]

23 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Pa ne govore o tome valjda, nego samo da neko uzme karticu tipa Payoneer pa onda podize pare na bankomatu u Mađarskoj, ili u Makedoniji. Niko tako ne privređuje na teritoriji Makedonije, nego podize pare zarađene u USA, i sad ne znam ni kako ide, ali ranije u pocetku je Payoneer kartica bila iz neke banke u Belizeu. Znaci, taj neko podize na bankomatu u Makedoniji pare iz banke u Belizeu, zarađene u USA, i vrati se u Srbiju.

 

Nego, ono sto se pominje 180 bla bla dana boravka negde da bi trebalo da se placa porez u toj zemlji, a sta ako neko boravi po nemam pojma, 120 bla bla dana godisnje u tri zemlje? Kome onda treba da placa porez?

 

A uzme Payoneer karticu kao ko? Petar Petrovic ili Janos Sabo? 

Ako je uzme kao Petar Petrovic sto bi uopste podizao u Madjarskoj kad moze u Srbiji? 

 

I ako imas Payoneer karticu to ne znaci da si nevidljiv poreskoj upravi u Srbiji, Payoneer nece tek tako da daje podatke svojih korisnika, ali ce na osnovu zahteva Srbije, da se nad osobom X u Srbiji vodi poreski postupak i da se na osnovu toga traze podaci, Payoneer to prakticno morati da da. 

 

Ako zivis u 3 zemlje, i vucaras porodicu sa sobom (ili devojku), ili je uopste nemas, i provedes po 120 dana u svakoj, onda, teoretski mozes da izbegnes taj teritorijalni princip oporezivanja, ali u praksi povecavas sebi rizik jer si povecao broj "protivnika", drzava koje gledaju kako da te oporezuju. Ima ljudi koji se time bave, ima i neki termin kako se to zove ali mi stade mozak sada pa ne mogu da se setim. 

 

 

[Doc Holiday]

1 hour ago, Kooineeperk said:

Ako ste mislili da placate porez nekoj drugoj drzavi a imate pasos Srbije, prijavljeno prebivaliste ovde, u Srbiji provedete vise od pola godine i "centar poslovnih i životnih interesa" vam je ovde, onda ste se malcice zajebali.

 

Proverite malo sta znaci poreski rezident.  

 

Oporezivanje po teritorijalnom principu - drzava kaze "Hocu da oporezujem sve one koji na mojoj teritoriji privredjuju i ostvaruju prihode, bez obzira ko su oni meni - da li su moji drzavljani ili ne"

Oporezivanje po principu rezidentstva - drzava kaze "Hocu da oporezujem sve one koji imaju vezu sa mojom teritorijom, da im je "centar zivotnih interesa" ovde i koji ostvare prihod bilo gde van granica moje zemlje".

 

Tako da ce Madjarska da te oporezuje po prvom principu, a Srbija po drugom. To se zove dvostruko oporezivanje. 

Neke drzave imaju bilateralni dogovor da to otklone. Na primer ako Srbija priznaje porez koji su ti platio u Madjarskoj, za toliko ce tebi biti umanjen porez u Srbiji. 

 

Clan 12 zakona po Porezu na dohodak gradjana:

 

 

 

to sto sam naveo je potpuno isto kao sto su oni koji idu u Madjarsku, Slovacku , Cesku na posao...  Na kraju krajeva hiljade ljudi iz Subotice i okoline, Kanjize itd, svakodnevno idu na posao u Segedin i druga mesta uz granicu... Pa nesto ne znam da su oporezovani ovde...

[Milenko Puzigaca]

Dobro, ne znam kako sad stize Payoneer kartica, a ranije je stizala obicnom postom, bez pracenja i nicega, samo ostavi postar koverat u postanskom sanducetu. I kako bi onda poreski organi zemlje A uopste znali da osoba X, taj Petar Petrović, ili Janoš, svejedno, ima takvu karticu, i bilo kakav prihod, pa da pokrecu poreski postupak i traze od Payoneer-a podatke, ako osoba X uopste nikada ne koristi karticu u zemlji A? Stvarno pitam, a mozda je vec i bilo na temi, ne znam.

[Doc Holiday]

totalno je naopak stav da frilancere oporezuju tako da sto vise zaradjuju to vise placaju porez.
Jer je to grana koja je u ravni sa izvozom ( bilo cega) , turizmom itd..  grana koja donosi devizni priliv..  i trebalo bi da imaju stimulacije u tom smeru...

   Ali jasno je zasto se Vuciceva kamarila toliko trudi da ih destimulise.  Pa im cak i Mali jasno porucio da se sele odavde....   Jednostavno je to soj ljudi koji ima obrazovanje i koji kilobajt vise u glavi i da u vecini nece glasati za ovu zgadiju na vlasti

[Devil In My Pants]

Ma to kupis od nekog stranca..to ljudi rade na Skrillu od kad su nam ukinuli kartice. Ima milion nacina da ih preveslas, nek stave 5% od deviznih transakcija i bice im bolje...inace su ga izduvali na long term. Ne radi se tu samo o frielnserima vec bilo kakvom slanju para pa i poklonu ili bilo cemu drugom.  Oni sad da pocnu da se bave time i da uzmu samo 30% korisnika, oni to nece zavrsiti sledecih 5godina nema sanse. Tu u drzavnim upravama rade paraziti, ima i ucenog sveta,ali to ide sve sporo...

 

Ko god da seplasi ovoga, slobodno nek uziva do novog zakona,evo ja sam sad slao na banku...mogu da me poljube u dupe 😉

[Kooineeperk]

31 minutes ago, Doc Holiday said:

to sto sam naveo je potpuno isto kao sto su oni koji idu u Madjarsku, Slovacku , Cesku na posao...  Na kraju krajeva hiljade ljudi iz Subotice i okoline, Kanjize itd, svakodnevno idu na posao u Segedin i druga mesta uz granicu... Pa nesto ne znam da su oporezovani ovde...

 

Dobro bre, to sto je moj komsija lopov i svi to znamo, ali jos nije zavrsio u apsu, ne znaci da komsija nije lopov. 

Kad moram tako plasticno. 

 

Uostalom, evo ti, nije tako staro, par meseci:

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2020&mm=12&dd=04&nav_id=1775230 

 

33 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Dobro, ne znam kako sad stize Payoneer kartica, a ranije je stizala obicnom postom, bez pracenja i nicega, samo ostavi postar koverat u postanskom sanducetu. I kako bi onda poreski organi zemlje A uopste znali da osoba X, taj Petar Petrović, ili Janoš, svejedno, ima takvu karticu, i bilo kakav prihod, pa da pokrecu poreski postupak i traze od Payoneer-a podatke, ako osoba X uopste nikada ne koristi karticu u zemlji A? Stvarno pitam, a mozda je vec i bilo na temi, ne znam.

Postom stize i dalje. Nisam mislio na takvo pracenje. Ti sa te tacke i jesi nevidljiv. Cak i da podignes pare sa bankomata u Srbiji ili da platis racun u Maksiju, i dalje si mozda nevidljiv (nemaju ime, imaju broj kartice, kao i za bilo kog domaceg ili stranog nosioca kartice).

 

Kako mogu da imaju sumnju? 'bem li ga, sta znam,... mozda steknu sumnju po nekom potpuno drugom osnovu (tipa, nije zaposlen a nije socijalni slucaj, cak se i vidno razbacuje, lepo zivi, pomalo neverovatno za nekog ko je zvanicno nezaposlen, zar ne?), pa onda upitaju Payoneer za "tvoje zdravlje". Ili mozda cak na neki nacin da dobiju podatke o svim svojim drzavljanima od Payoneer-a?

 

33 minutes ago, Doc Holiday said:

totalno je naopak stav da frilancere oporezuju tako da sto vise zaradjuju to vise placaju porez.
Jer je to grana koja je u ravni sa izvozom ( bilo cega) , turizmom itd..  grana koja donosi devizni priliv..  i trebalo bi da imaju stimulacije u tom smeru...

   Ali jasno je zasto se Vuciceva kamarila toliko trudi da ih destimulise.  Pa im cak i Mali jasno porucio da se sele odavde....   Jednostavno je to soj ljudi koji ima obrazovanje i koji kilobajt vise u glavi i da u vecini nece glasati za ovu zgadiju na vlasti

 

Prvo, apsolutno nije naopak stav da ko vise zaradi treba vise poreza i da plati. I to shvatite. Objasnio sam vec ranije zasto.  

 

E sad, druga stvar je da li treba freelancer-i da budu na neki nacin u svemu tome povlasceni? Mozda da, a mozda i ne. To je vec za dublju diskusiju i kao sto sam ranije naveo, treba neko strucan, da uradi malo simulacija, da vidi sta ce doneti najvise para drzavi a zadrzati neko koliko-toliko zadovoljstvo freelancer-a. (Da li je neko igrao Caesar III i igrao se sa porezima?) Ne postoji Win-Win scenario. To mora biti Trade off, da i drzava malo (vise) popusti, i da se freelancer-i urazume i shvate da nije moguce prihodovati a ne placati nikakav porez. 

 

Treca stvar je sto se u ovoj drzavi daju subvencije koje-kakvim stranim firmama, gde dobijaju enornme sume po zaposlenom radniku, da prakticno dobijaju radnu snagu za dzabe, a sve pod idejom "dize se zaposlenost". Te pare umesto sto daju strancu da dodje ovde i izrabljuje ljude, ili sto im daju subvencije da zaposle one kategorije koje su inace lakse zaposlive (tipa ITevci), umesto da te pare daju domacoj inovativnosti (ali bez malverzacija i korupcije) i da se stvara nesto nase, organski. E to je najveci problem. Ali jbg, valja se pred izbore baciti neka lopata nekog maltera pred kamerama, ili kazati doveo sam ovu X, veliku svetsku/kinesku/nemacku kompanijju. 

 

 

 

[Doc Holiday]

35 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Dobro bre, to sto je moj komsija lopov i svi to znamo, ali jos nije zavrsio u apsu, ne znaci da komsija nije lopov. 

Kad moram tako plasticno. 

 

Uostalom, evo ti, nije tako staro, par meseci:

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2020&mm=12&dd=04&nav_id=1775230 

 

Postom stize i dalje. Nisam mislio na takvo pracenje. Ti sa te tacke i jesi nevidljiv. Cak i da podignes pare sa bankomata u Srbiji ili da platis racun u Maksiju, i dalje si mozda nevidljiv (nemaju ime, imaju broj kartice, kao i za bilo kog domaceg ili stranog nosioca kartice).

 

Kako mogu da imaju sumnju? 'bem li ga, sta znam,... mozda steknu sumnju po nekom potpuno drugom osnovu (tipa, nije zaposlen a nije socijalni slucaj, cak se i vidno razbacuje, lepo zivi, pomalo neverovatno za nekog ko je zvanicno nezaposlen, zar ne?), pa onda upitaju Payoneer za "tvoje zdravlje". Ili mozda cak na neki nacin da dobiju podatke o svim svojim drzavljanima od Payoneer-a?

 

 

Prvo, apsolutno nije naopak stav da ko vise zaradi treba vise poreza i da plati. I to shvatite. Objasnio sam vec ranije zasto.  

 

E sad, druga stvar je da li treba freelancer-i da budu na neki nacin u svemu tome povlasceni? Mozda da, a mozda i ne. To je vec za dublju diskusiju i kao sto sam ranije naveo, treba neko strucan, da uradi malo simulacija, da vidi sta ce doneti najvise para drzavi a zadrzati neko koliko-toliko zadovoljstvo freelancer-a. (Da li je neko igrao Caesar III i igrao se sa porezima?) Ne postoji Win-Win scenario. To mora biti Trade off, da i drzava malo (vise) popusti, i da se freelancer-i urazume i shvate da nije moguce prihodovati a ne placati nikakav porez. 

 

Treca stvar je sto se u ovoj drzavi daju subvencije koje-kakvim stranim firmama, gde dobijaju enornme sume po zaposlenom radniku, da prakticno dobijaju radnu snagu za dzabe, a sve pod idejom "dize se zaposlenost". Te pare umesto sto daju strancu da dodje ovde i izrabljuje ljude, ili sto im daju subvencije da zaposle one kategorije koje su inace lakse zaposlive (tipa ITevci), umesto da te pare daju domacoj inovativnosti (ali bez malverzacija i korupcije) i da se stvara nesto nase, organski. E to je najveci problem. Ali jbg, valja se pred izbore baciti neka lopata nekog maltera pred kamerama, ili kazati doveo sam ovu X, veliku svetsku/kinesku/nemacku kompanijju. 

 

 

 

 

kao prvo,  ti ljudi iz Subotice i okoline nisu lopovi.  Uredno su zaposleni u Madjarskoj, tamo su prijavljeni i sve kako ide, za prelazak granice imaju propusnice tako da idu sa LK itd..  Znaci zaposleni su u Madjarskoj a zive u Srbiji..  blizina granice je to sto to dopusta... Uostalom  po EU je to sasvim normalna pojava ( OK korona je to malo poremetila ali i dalje je to uglavnom tako)

 Kao drugo... Da ...treba da placaju poreze , ali drzava treba da ih stimulise na potpuno isti nacin kao sto to radi sa izvoznicima ili sa turizmom... jer su to grane koje donose novac. to jest devize...  bez tog novca drzava ne funkcionise..  U stvari to je novac a ne ono sto npr birokrata potrosi u trznom centru...
  Sto se tog poreza " ko zaradi treba da plati vise"  - je jednostavno diskriminacija..  procenat mora da bude isti za sve ( eventualno manji za one koji guraju oko minimalca ) ..  i  da plate ako godisnje predju onaj limit  koji mislim da je 4 miliona dinara...  na kraju krajeva , cak i tih 2000 evra mesecno nisu svemirske pare...  To je u npr Nemackoj osrednja i manja plata...  A to su pare koji ti uglavnom mladi ljudi trose ovde ..
  Postoje drzave u EU ( bivse komunisticke ) koje upravo stimulisu poreske olaksice... da bi privukle investitore i sve druge privredne subjekte..   Izmedju ostalih to rade Slovacka , a od ne tako davno i Rumunija , i kao rezultat toga vidimo veliki privredni iskok u zadnjim godinama...  Sta mislis , da je Bugarska i Makedonija mutava sto ce ponuditi samo tih 10-12%  za nase te kompjuterase?  Oni su glupi a mi pametni sto ih deremo sa 50%
   Ako to ne pruzimo tim radnicima na internetu, njima jeste alternativa da spakuju kofere i odu gde je bolje.  A na duzi rok to je gubitak za drzavu (  ne i za Vucica i kamarilu - jer su to uglavnom glasaci protiv njega)

[Doc Holiday]

I koliko sam ih shvatio , oni ne beze od placanja poreza, ali tih 50% nije porez nego dranje  -  jer tim ljudima nije sve cist prihod nego imaju i rashode...  drugo, sporno im je i sto drzava trazi za 5 i vise godina unazad za period kada i da su hteli - a mnogi jesu hteli, da placaju poreze drzava im to nije omogucila jer to nije bilo regulisano...

[Green23]

2 hours ago, Doc Holiday said:

 

to sto sam naveo je potpuno isto kao sto su oni koji idu u Madjarsku, Slovacku , Cesku na posao...  Na kraju krajeva hiljade ljudi iz Subotice i okoline, Kanjize itd, svakodnevno idu na posao u Segedin i druga mesta uz granicu... Pa nesto ne znam da su oporezovani ovde...

Pa zato što Srbija i Mađarska imaju potpisan ugovor o izbegavanju duplog oporezivanja. Ukoliko poslodavac u Mađarskoj plaća poreze, oni nisu u problemu. Sad ne znam da li su Mađarski porezi veći ili manji, ali ako ti znaš da ne plaćaju baš ništa Srbiji, onda su definitivno veći.

Edited April 5, 2021 by Green23

[Doc Holiday]

7 minutes ago, Green23 said:

Pa zato što Srbija i Mađarska imaju potpisan ugovor o izbegavanju duplog oporezivanja. Ukoliko poslodavac u Mađarskoj plaća poreze, oni nisu u problemu. Sad ne znam da li su Mađarski porezi veći ili manji, ali ako ti znaš da ne plaćaju baš ništa Srbiji, onda su definitivno veći.

 

pa mislim da Srbija onda mora da ima takav sporazum ne pojedinacno sa Madjarskom nego sa kompletnom EU... 
 Drzava Srbija ima visestruku korist od toga..  pre svega ih skinula sa biroa , a sa druge strane upravo to sto u Srbiju unose devize..  A za taj period rada nece Srbija placati penziju tim ljudima nego Madjarska...

 

   Uostalom, postoje i obrnuti procesi, gde vidim da u Rafineriji bez problema rade i ljudi iz Slovacke, Madjarske, Ceske... istina uglavnom kad su remonti

[Kooineeperk]

1 hour ago, Doc Holiday said:

kao prvo,  ti ljudi iz Subotice i okoline nisu lopovi.  Uredno su zaposleni u Madjarskoj, tamo su prijavljeni i sve kako ide, za prelazak granice imaju propusnice tako da idu sa LK itd..  Znaci zaposleni su u Madjarskoj a zive u Srbiji..  blizina granice je to sto to dopusta... Uostalom  po EU je to sasvim normalna pojava ( OK korona je to malo poremetila ali i dalje je to uglavnom tako)

 

OK, ne idu mi ove paralel na forumu ovih dana 😄

 

Nisam rekao da su lopovi, nezgodnu paralelu sam izveo. Samo sam pokusao da objasnim da ako neko za nesto nije optuzen/okrivljen a krsi neka pravila, to ne znaci da on to ne radi.

 

Da pokusam opet. Ako ja vozim 300 na sat na autoputu, a niko me ne snimi i ne kazni, to ne znaci da ja prekrsaj nisam napravio. Slazes se?

 

E isto tako, imas neka pravila oko poreza, citirao sam ti zakon, linkovao sta kaze ministarstvo finansija, i kako se to u praksi gleda - ako je veci porez u inostranstvu Srbija ti kaze "nista mi ne dugujes, dovoljno te odrali tamo". Ako je manji porez u inostranstvu onda Srbija kaze "E pa dobro, platio si tamo nesto, to cu ti priznati, ali moras razliku do srpskog poreza da das meni". I u oba slucaja ti treba uverenje o placenom porezu u inostranstvu, da bi za toliko umanjio porez u Srbiji. To se zove poreski kredit. 

 

52 minutes ago, Doc Holiday said:

pa mislim da Srbija onda mora da ima takav sporazum ne pojedinacno sa Madjarskom nego sa kompletnom EU... 

Srbija ima takav sporazum sa nekih 60ak zemalja. Ni drzave u EU nemaju jedan zajednicki dogovor nego svaka sa svakom pojedinacno. Madjarska-Srbija imaju. 

 

 

Da se vratimo na freelancer-e i dranje. 

OK, jeste, porez je veliki jer su freelanceri (vecina) izabrali da cute i skidaju pare i da se nadaju da ih niko nece oporezovati po najgorem mogucem modelu (prihodi van radnog odnosa i oporezivanje kao fizicko lice), a mogao si da budes recimo pausalac (a neki jos uvek mogu ako prolaze test samostalnosti). Cast izuzetnim slucajevima koji su pokusavali kod lokalne poreske uprave da plate ovo, a ovi nisu znali da im objasne.

Porez je veliki jer isto tako drzava nije gotovo nista ucinila x godina, da motivise te ljude da se legalizuju, da im se objasni sta i kako, nije guzicom svojom iz fotelje ministar mrdnuo, i sad odjednom hoce da naplati. 

 

A moglo je svima da bude OK.

 

A ne da Freelancerima godinama bude super, a onda da drzava kaze "hej, cekaj, hocu svoj deo"!

 

 

 

1 hour ago, Doc Holiday said:

Sto se tog poreza " ko zaradi treba da plati vise"  - je jednostavno diskriminacija..  procenat mora da bude isti za sve ( eventualno manji za one koji guraju oko minimalca ) .. 

Cekaj, odluci se prvo da li pricamo o apsolutnim ili relativnim brojkama (procentima). 

 

Ako pricamo o procentima, ako je on isti za sve, i dalje vazi princip da neko sa 20% poreza na 2000eur ce platiti 400eur, a neko sa 600eur prihoda ce platiti 120eur (da izuzmemo sve one neoporezive delove i ostale komplikacije). Dakle nece platiti isto, ista im je relativna brojka, tj. procenat koji placaju. A upravo u ovoj temi se pominjala prica tipa "zasto bih ja sa svojih 2000eur platio 3-4 puta veci porez (400eur) od komsije koji zaradjuje 600eur (plati 120eur poreza), kad istu uslugu od drzave dobijamo (zdravstvo, obrazovanje, infrastruktura koju koriste...)?"

 

E takvo razmisljanje nema smisla. Zasto? Pa morate da raskacite pojam placanja poreza i usluge koja se dobija od drzave. Mnogi misle da se porez placa zarad onog sto ti drzava pruza. To ima smisla samo u tome da ti drzava iz tog budzeta popunjenog (izmedju ostalog) i porezima i doprinosima omogucava sve te usluge. 

 

Svako dobija "univerzalnu uslugu", pa cak i ako ne plati nikakve poreze i doprinose. To je valjda i Ustavom zagarantovano. 

Porez i doprinosi nisu pretplata na tu "univerzalnu uslugu", razumite to, pa da sada svi treba isto da platimo, kao Box paket kod Telekoma. 

 

 

Edited April 5, 2021 by Kooineeperk

[Div]

4 hours ago, Kooineeperk said:

Porez i doprinosi nisu pretplata na tu "univerzalnu uslugu", razumite to, pa da sada svi treba isto da platimo, kao Box paket kod Telekoma. 

 

Da, u suštini jeste tako, uz, ipak, razliku, doprinose plaćaš za nešto konkretno, nazovi to uslugom ili pravom, svejedno, kod lekara ne možeš ako nisi platio zdravstveno, penziju nećeš dobiti ako nisi platio doprinos PIO, tvoja prava zavise od visine uplaćenih doprinosa ili vremenskog perioda plaćanja, porez je drugo, nijedno pravo ti ne zavisi od iznosa poreza koji si platio. 

Ne vidim razlog da se na frilensere primenjuju različiti principi nego na druge obveznike, principe treba promeniti, prilagoditi vremenu, prevaziđeni su. Porezi se plaćaju procentualno, koliko znam nekih 16.500,00 dinara bruto plate je oslobođeno poreza, preko toga svima isti procenat, za izuzetno visoke prihode postoji i godišnji limit preko kojeg plaćaju dodani porez. Kod doprinosa se primenjuje obrnuti princip, postoji minimalna osnovica pa ne možeš da platiš doprinose na 5000 dinara mesečno, mora na minimum 23000, ali i maksimalni iznos, petostruki prosečan iznos plate u Srbiji. Znači, ako imaš platu 3000 eura mesečno ili 10000 plaćaš jednak iznos doprinosa u apsolutnom iznosu.

Tako je, otprilike sada, ne znači i da je dobro, može se bolje razraditi, upitno je da li doprinosi treba da budu obavezni, za porez nije upitno, treba dovesti da zaposleni, paušalci i frilenseri imaju približno jednak tretman, svačiji dinar treba jednako da se ceni. Kad god se prave značajni izuzeci kod oporezivanja to vodi do više malverzacija. Kažimo da frilenseri plaćaju 10% poreza i ništa više, uskoro bi polovina zaposlenih prešli u frilensere.

 

[Doc Holiday]

7 hours ago, Kooineeperk said:

 

OK, ne idu mi ove paralel na forumu ovih dana 😄

 

Nisam rekao da su lopovi, nezgodnu paralelu sam izveo. Samo sam pokusao da objasnim da ako neko za nesto nije optuzen/okrivljen a krsi neka pravila, to ne znaci da on to ne radi.

 

Da pokusam opet. Ako ja vozim 300 na sat na autoputu, a niko me ne snimi i ne kazni, to ne znaci da ja prekrsaj nisam napravio. Slazes se?

 

E isto tako, imas neka pravila oko poreza, citirao sam ti zakon, linkovao sta kaze ministarstvo finansija, i kako se to u praksi gleda - ako je veci porez u inostranstvu Srbija ti kaze "nista mi ne dugujes, dovoljno te odrali tamo". Ako je manji porez u inostranstvu onda Srbija kaze "E pa dobro, platio si tamo nesto, to cu ti priznati, ali moras razliku do srpskog poreza da das meni". I u oba slucaja ti treba uverenje o placenom porezu u inostranstvu, da bi za toliko umanjio porez u Srbiji. To se zove poreski kredit. 

 

Srbija ima takav sporazum sa nekih 60ak zemalja. Ni drzave u EU nemaju jedan zajednicki dogovor nego svaka sa svakom pojedinacno. Madjarska-Srbija imaju. 

 

 

Da se vratimo na freelancer-e i dranje. 

OK, jeste, porez je veliki jer su freelanceri (vecina) izabrali da cute i skidaju pare i da se nadaju da ih niko nece oporezovati po najgorem mogucem modelu (prihodi van radnog odnosa i oporezivanje kao fizicko lice), a mogao si da budes recimo pausalac (a neki jos uvek mogu ako prolaze test samostalnosti). Cast izuzetnim slucajevima koji su pokusavali kod lokalne poreske uprave da plate ovo, a ovi nisu znali da im objasne.

Porez je veliki jer isto tako drzava nije gotovo nista ucinila x godina, da motivise te ljude da se legalizuju, da im se objasni sta i kako, nije guzicom svojom iz fotelje ministar mrdnuo, i sad odjednom hoce da naplati. 

 

A moglo je svima da bude OK.

 

A ne da Freelancerima godinama bude super, a onda da drzava kaze "hej, cekaj, hocu svoj deo"!

 

 

 

Cekaj, odluci se prvo da li pricamo o apsolutnim ili relativnim brojkama (procentima). 

 

Ako pricamo o procentima, ako je on isti za sve, i dalje vazi princip da neko sa 20% poreza na 2000eur ce platiti 400eur, a neko sa 600eur prihoda ce platiti 120eur (da izuzmemo sve one neoporezive delove i ostale komplikacije). Dakle nece platiti isto, ista im je relativna brojka, tj. procenat koji placaju. A upravo u ovoj temi se pominjala prica tipa "zasto bih ja sa svojih 2000eur platio 3-4 puta veci porez (400eur) od komsije koji zaradjuje 600eur (plati 120eur poreza), kad istu uslugu od drzave dobijamo (zdravstvo, obrazovanje, infrastruktura koju koriste...)?"

 

E takvo razmisljanje nema smisla. Zasto? Pa morate da raskacite pojam placanja poreza i usluge koja se dobija od drzave. Mnogi misle da se porez placa zarad onog sto ti drzava pruza. To ima smisla samo u tome da ti drzava iz tog budzeta popunjenog (izmedju ostalog) i porezima i doprinosima omogucava sve te usluge. 

 

Svako dobija "univerzalnu uslugu", pa cak i ako ne plati nikakve poreze i doprinose. To je valjda i Ustavom zagarantovano. 

Porez i doprinosi nisu pretplata na tu "univerzalnu uslugu", razumite to, pa da sada svi treba isto da platimo, kao Box paket kod Telekoma. 

 

 

 

1.  I dalje ti losa paralela...  OK kazes nisu lopovi, ali ja ne govorim o onom sto ti mislis.  Ne govorim o Suboticanima koji udu u Madjarsku da bi svercovali...  Ja govorim o ljudima koji su ZAPOSLENI u Madjarskim firmama...   Puno nasih Madjara ( mada i mnogi Suboticani ne-madjari  normalno divane Madjarski ) npr,  rade u Segedinu, u prodavnicama ,pa u samoj svercerskoj meki Tompi  , verujem i u banji Morahalom.  Jer i sami poslodavci zbog turista iz Srbije traze znanje Srpskog jezika.  Dakle ljudi su zaposleni i prijavljeni ( naravno ima i onih koji nisu-ali o njima ne govorim ) placaju poreze i penziono u Madjarskoj.  Dakle ne vidim zasto bi ih bilo ko od njih bio optuzen i okrivljen za bilo sta ?

  2.  Drzava ako da je normalna , da razmislja na duzi rok,  bi to sredila na zadovoljavajuci nacin , ne pitajuci ni one koji se bune i one koji se ne bune... I to na taj nacin da ih stimulise da to urade..  sa tih 12-25% koliko to rade i zemlje u okruzenju.  Upravo iz razloga sto oni u zemlju unose novac a ne iznose...

 

3.  Ja sam govorio o stavki procenat samog poreza da je za sve isti...  pretpostavljam da i za zrdavstveno ide isto jer i ljudi koji su inace zaposleni , ili imaju svoje preduzetnicke radnje placaju isto.  A sto se penzionog tice , to ako placaju vise penziono bi valjda trebalo da znaci da ce jednog dana imati i vecu penziju  zar ne ?

[Kooineeperk]

  

27 minutes ago, Doc Holiday said:

1.  I dalje ti losa paralela...  OK kazes nisu lopovi, ali ja ne govorim o onom sto ti mislis.  Ne govorim o Suboticanima koji udu u Madjarsku da bi svercovali...  Ja govorim o ljudima koji su ZAPOSLENI u Madjarskim firmama...   Puno nasih Madjara ( mada i mnogi Suboticani ne-madjari  normalno divane Madjarski ) npr,  rade u Segedinu, u prodavnicama ,pa u samoj svercerskoj meki Tompi  , verujem i u banji Morahalom.  Jer i sami poslodavci zbog turista iz Srbije traze znanje Srpskog jezika.  Dakle ljudi su zaposleni i prijavljeni ( naravno ima i onih koji nisu-ali o njima ne govorim ) placaju poreze i penziono u Madjarskoj.  Dakle ne vidim zasto bi ih bilo ko od njih bio optuzen i okrivljen za bilo sta ?

 

Ne govorim ni ja o svercerima. Nego o svima koji prihoduju u inostranstvu a zive u Srbiji. 

Ne znam sta ti nije jasno, zaista. Imas poreske zakone, u celoj Evropi je manje vise isti princip, razlikuju se samo visine poreza. Onaj ko radi u Madjarskoj, treba da plati porez - da li ce to sve platiti u Madjarskoj (njegov poslodavac u njegovo ime) ili ce licno platiti nesto i u Srbiji, to zavisi od visine poreza u jednoj i u drugoj zemlji. Jednostavno, ta osoba mora da plati onoliko poreza kolika je maksimalna suma u obe te zemlje, a da ne bi dvostruko bio oporezovan onda ce deo platiti u zemlji gde je radio, a deo, eventualno, u zemlji gde zivi. 

 

Ponavljam, ako pravila za nesto postoje, i ako ih neko ne postuje ali nije do sada kaznjen za nepostovanje istih, to ne znaci da se prekrsaj nije desio. 

 

35 minutes ago, Doc Holiday said:

  2.  Drzava ako da je normalna , da razmislja na duzi rok,  bi to sredila na zadovoljavajuci nacin , ne pitajuci ni one koji se bune i one koji se ne bune... I to na taj nacin da ih stimulise da to urade..  sa tih 12-25% koliko to rade i zemlje u okruzenju.  Upravo iz razloga sto oni u zemlju unose novac a ne iznose...

Slazem se da treba da bude uredjeno i da se razmislja na duzi rok. 

 

37 minutes ago, Doc Holiday said:

3.  Ja sam govorio o stavki procenat samog poreza da je za sve isti...  pretpostavljam da i za zrdavstveno ide isto jer i ljudi koji su inace zaposleni , ili imaju svoje preduzetnicke radnje placaju isto.  A sto se penzionog tice , to ako placaju vise penziono bi valjda trebalo da znaci da ce jednog dana imati i vecu penziju  zar ne ?

 

Ali moras da odlucis koju stranu zastupas. Da li hoces isti porez za sve (procentualno) ili mozda hoces da odredjene kategorije ipak imaju neke povlastice? 

 

Moje misljenje je da ne mogu svi niti isti procentualni porez niti apsolutni porez da placaju. I takodje se slazem da freelancer-i treba da budu ta neka povlascena kategorija. U kojoj meri ne mogu reci, ne sedim na drzavnim podacima pa da mogu da dam predlog na osnovu njih, a donosenje odluka bez podataka u danasnje vreme - pa tako se vise ni u kladionicu ne ide. 

 

3 hours ago, Div said:

Da, u suštini jeste tako, uz, ipak, razliku, doprinose plaćaš za nešto konkretno, nazovi to uslugom ili pravom, svejedno, kod lekara ne možeš ako nisi platio zdravstveno, penziju nećeš dobiti ako nisi platio doprinos PIO, tvoja prava zavise od visine uplaćenih doprinosa ili vremenskog perioda plaćanja, porez je drugo, nijedno pravo ti ne zavisi od iznosa poreza koji si platio. 

 

Da, tako je, pojednostavio sam (previse) jer mnogi poreze i doprinose smatraju kao jedan zajednicki namet. 

Ali zapravo je to razdvojeno i odmah se deli gde to ide (u koji budzet) pa se moze reci da si neke usluge platio (kao sto su zdravstveno osiguranje i penziono). A sam porez je nesto univerzalno jer ti od drzave dobijas jos sto sta, koristio ili ne, obrazovanje, infrastruktura, da ne nabrajam... 

 

3 hours ago, Div said:

Ne vidim razlog da se na frilensere primenjuju različiti principi nego na druge obveznike, principe treba promeniti, prilagoditi vremenu, prevaziđeni su. Porezi se plaćaju procentualno, koliko znam nekih 16.500,00 dinara bruto plate je oslobođeno poreza, preko toga svima isti procenat, za izuzetno visoke prihode postoji i godišnji limit preko kojeg plaćaju dodani porez. Kod doprinosa se primenjuje obrnuti princip, postoji minimalna osnovica pa ne možeš da platiš doprinose na 5000 dinara mesečno, mora na minimum 23000, ali i maksimalni iznos, petostruki prosečan iznos plate u Srbiji. Znači, ako imaš platu 3000 eura mesečno ili 10000 plaćaš jednak iznos doprinosa u apsolutnom iznosu.

Tako je, otprilike sada, ne znači i da je dobro, može se bolje razraditi, upitno je da li doprinosi treba da budu obavezni, za porez nije upitno, treba dovesti da zaposleni, paušalci i frilenseri imaju približno jednak tretman, svačiji dinar treba jednako da se ceni. Kad god se prave značajni izuzeci kod oporezivanja to vodi do više malverzacija. Kažimo da frilenseri plaćaju 10% poreza i ništa više, uskoro bi polovina zaposlenih prešli u frilensere.

 

Ja mogu da vidim neke razloge da Freelanceri budu na neki nacin povlasceni. Kao sto su u neku ruku i pausalni preduzetnici povlasceni. I razne druge kategorije koje prilikom zaposljavanja imaju umanjenje poreze i doprinose.

 

Ali na koji nacin i koliko je jedna tema za dublju analizu. 

 

 

 

[Doc Holiday]

16 minutes ago, Kooineeperk said:

Ali moras da odlucis koju stranu zastupas. Da li hoces isti porez za sve (procentualno) ili mozda hoces da odredjene kategorije ipak imaju neke povlastice? 

 

Moje misljenje je da ne mogu svi niti isti procentualni porez niti apsolutni porez da placaju. I takodje se slazem da freelancer-i treba da budu ta neka povlascena kategorija. U kojoj meri ne mogu reci, ne sedim na drzavnim podacima pa da mogu da dam predlog na osnovu njih, a donosenje odluka bez podataka u danasnje vreme - pa tako se vise ni u kladionicu ne ide. 

 

   Pa dobro,  da , treba  razvrstati sta ko i kako zaradjuje na netu.  Kao uostalom svaka  samostalna i preduzetnicka rabota...   Ali za to se mora napraviti zakon i kao i u ovoj klasicnoj privredi razvrstati delatnosti.  A dok se to ne desi ili da se ostave na miru ili da im se uzme nesto eto radi reda.
  I ne moze se bukvalno za sve uzeti porez ..  Nije isto kada neko eto proda svoju neku polovnu stvar na ebuy-u  ili kao neko ko daje casove necega ili pise programe...  Po nekom zakonu i ovako ko daje casove bi trebalo da plati neki porez,  a onaj ko prodaje nesto polovno , stvar na buvljak ne bi trebalo...  Nigde u svetu se porez za prodaju polovnih stvari  ne naplacuje porez  ( osim u namenskim prodavnicama- second hand )

[Devil In My Pants]

Cuj 12-25% 😂😂😂 10% je maksimum..5% ako su normalni i ne radi se to samo o frilenserima vec o skoro svim doznakama iz inostranstva.

 

Da su pametni da stimulisu ljude...sa 25% ce im pobeci vecina i to velika. 

 

Makedonija ce za 2g imati 0% poreza 😁

[Sen]

2 hours ago, Devil In My Pants said:

12-25%

Sa 12-25% za frilensere/self-employed Srbija bi se uklopila u neki regionalni i evropski prosek, tj. mogli bi da budu konkurentni na međunarodnom tržištu rada.

Mislim da bi velika većina frilensera u Srbiji bila zadovoljna time (naravno, ako je 20-25%, onda bi trebalo i zdravstveno da bude pokriveno).

Međutim, tako nešto NIJE realno u Srbiji i nikada se neće desiti.

Srbija trenutno ima ne najgore, nego ubedljivo najgore uslove za frilensing u Evropi, i to se neće promeniti. Ne samo zbog vlasti, loših "stručnjaka" koji kroje zakone i donose odluke, već i zbog mentalnog sklopa koji se svodi na: "bitnije je da i drugima bude loše nego da meni bude bolje". Takođe, jasno je da javnost, tj. većina u Srbiji ne gleda blagonaklono na frilensere. Tu pre svega mislim na one koji su protiv ove vlasti: mnogi od njih uopšte nisu upućeni kakvi problemi postoje i veoma površno gleda na sve to. Koliko puta ste videli komentare u fazonu:

• "Pa svuda se plaća porez, ne znam šta oni hoće? .... Aj samo nek' probaju da u bilo kojoj drugoj državi ne plate porez..."
• "Ako ja kao paušalac/preduzetnik/zaposleni moram da plaćam gazillion diniara poreza, što ne bi i oni..."
• "Nisam ja protiv da frilenserima bude bolje, već treba svima da bude bolje, tj. treba menjati ceo sistem... ne može samo njima da bude bolje" (a "ceo sistem" se nikada ne menja, pogotovo kada je veoma mali broj ljudi spreman da izađe na ulice i protestuje zbog konkretnih stvari/problema)

Na sve to imamo spinovanje, lažne vesti i bombastične naslove u medijima:

• 80% frilensera će biti oslobođeno plaćanja poreza i doprinosa koje duguju, ostali će plaćati samo 7 evra mesečno
• Stručnjaci: Država je i previše popustila frilenserima, prostora za nove ustupke nema

... i onda neko to vidi i kaže: "Baš su im popustili, ne znam šta se više bune... ".

 

Dakle, ovi protesti frilensera koji slede su u startu izgubljena bitka jer nemaju podršku većine (javnosti). Jednostavno, neće tu biti nekih bitnih i velikih promena, ostaće najgori uslovi u Evropi.

 

 

Edited April 6, 2021 by Senn

[Devil In My Pants]

1 hour ago, Senn said:

Sa 12-25% za frilensere/self-employed Srbija bi se uklopila u neki regionalni i evropski prosek, tj. mogli bi da budu konkurentni na međunarodnom tržištu rada.

Mislim da bi velika većina frilensera u Srbiji bila zadovoljna time (naravno, ako je 20-25%, onda bi trebalo i zdravstveno da bude pokriveno).

Međutim, tako nešto NIJE realno u Srbiji i nikada se neće desiti.

Srbija trenutno ima ne najgore, nego ubedljivo najgore uslove za frilensing u Evropi, i to se neće promeniti. Ne samo zbog vlasti, loših "stručnjaka" koji kroje zakone i donose odluke, već i zbog mentalnog sklopa koji se svodi na: "bitnije je da i drugima bude loše nego da meni bude bolje". Takođe, jasno je da javnost, tj. većina u Srbiji ne gleda blagonaklono na frilensere. Tu pre svega mislim na one koji su protiv ove vlasti: mnogi od njih uopšte nisu upućeni kakvi problemi postoje i veoma površno gleda na sve to. Koliko puta ste videli komentare u fazonu:

• "Pa svuda se plaća porez, ne znam šta oni hoće? .... Aj samo nek' probaju da u bilo kojoj drugoj državi ne plate porez..."
• "Ako ja kao paušalac/preduzetnik/zaposleni moram da plaćam gazillion diniara poreza, što ne bi i oni..."
• "Nisam ja protiv da frilenserima bude bolje, već treba svima da bude bolje, tj. treba menjati ceo sistem... ne može samo njima da bude bolje" (a "ceo sistem" se nikada ne menja, pogotovo kada je veoma mali broj ljudi spreman da izađe na ulice i protestuje zbog konkretnih stvari/problema)

Na sve to imamo spinovanje, lažne vesti i bombastične naslove u medijima:

• 80% frilensera će biti oslobođeno plaćanja poreza i doprinosa koje duguju, ostali će plaćati samo 7 evra mesečno
• Stručnjaci: Država je i previše popustila frilenserima, prostora za nove ustupke nema

... i onda neko to vidi i kaže: "Baš su im popustili, ne znam šta se više bune... ".

 

Dakle, ovi protesti frilensera koji slede su u startu izgubljena bitka jer nemaju podršku većine (javnosti). Jednostavno, neće tu biti nekih bitnih i velikih promena, ostaće najgori uslovi u Evropi.

 

 

Pa nisu najgori trenutno vec najbolji jer ne placamo nista,a ni necemo. Pisao sam ranije,nemaju oni mehanizam da retroaktivno naplate bilo sta...za to bi morali da imaju ljude koji znaju sta rade i to dosta njih i da ih imaju to ce trajati godinama. Oni nisu svesni kog posla su uvatili, tu pricam za retroaktivno placanje. Ja i sad saljem jer do zakona novog ne mogu nista.

 

Dzaba im sve, prosto nema trika da naplate jer to nece zavrsiti za 5g,a izgubice dosta para, nek stave 5% i mirna backa..kakvih bre crnih 20-25% ...to tebi malo? Prosto nemaza sta. Mozda eventualno hoce da da udjemo kao u pricu da smo zaposleni da bi smanjili zaposlenost, ali davno sam rekao da ovima necu nista platiti, bukvalno dinar retroaktivno.

 

Nemam nista na sebi, oticu cu u CG, Makedoniju...Domenikanu..samo bi me pogurali jer sam lenj...ovako bih morao 🙂

[Sen]

1 hour ago, Devil In My Pants said:

Pa nisu najgori trenutno vec najbolji jer ne placamo nista,a ni necemo. Pisao sam ranije,nemaju oni mehanizam da retroaktivno naplate bilo sta...za to bi morali da imaju ljude koji znaju sta rade i to dosta njih i da ih imaju to ce trajati godinama. Oni nisu svesni kog posla su uvatili, tu pricam za retroaktivno placanje. Ja i sad saljem jer do zakona novog ne mogu nista.

 

Dzaba im sve, prosto nema trika da naplate jer to nece zavrsiti za 5g,a izgubice dosta para, nek stave 5% i mirna backa..kakvih bre crnih 20-25% ...to tebi malo? Prosto nemaza sta. Mozda eventualno hoce da da udjemo kao u pricu da smo zaposleni da bi smanjili zaposlenost, ali davno sam rekao da ovima necu nista platiti, bukvalno dinar retroaktivno.

 

Nemam nista na sebi, oticu cu u CG, Makedoniju...Domenikanu..samo bi me pogurali jer sam lenj...ovako bih morao 🙂

 

Rešenje za frilensere jeste da odu iz Srbije. Mada to nije uvek tako jednostavno, štaviše - može da bude veoma komplikovano... ali to je posebna priča.

 

Što se tiče mehanizama koje država ima - oni mogu da plene imovinu čak i ako se ne vodi na tebe. O tome sam već pisao ovde:

 

-------------------

Gde se vodi da je prijavljen - tu izvršitelji mogu da zaplene: "Zakon o izvršenju i obezbeđenju omogućava izvršiteljima da zaplene sve stvari koje nađu na adresi na kojoj živi dužnik, čak i kada taj dužnik nije vlasnik tog stambenog objekta." https://www.danas.rs/ekonomija/izvrsitelji-tvrde-da-mogu-da-zaplene-i-komsijine-stvari/

 

Znači, ako reše da mu naplate - oni će pronaći način tako što će zapleniti stvari na adresi na kojoj je (legalno) prijavljen. A ako vrednost tih stvari nije dovoljna - oni mogu kasnije da plene kada se ponovo "pojavi" nešto od stvari u tom stanu (posle nekog vremena ponovo banu iznenada pa šta zateknu... i tako u krug). Bio je i ovaj slučaj:

 

Bračni par iz malog mesta u Vojvodini doživeo je šok kada su pre dva dana sudski izvršitelji zaplenili imovinu njihovog sina, a sve zbog duga za kredit koji oni imaju.

Ispostavilo se da izvršitelji imaju pravo da oduzmu imovinu njihovog sina samo zato što su se prijavili na njegovoj adresi. A do toga je došlo nakon što im je banka pre par meseci (već) oduzela kuću jer su ostali dužni oko 5,7 miliona dinara za stambeni kredit u švajcarcima. Kada su se preselili kod sina i promenili adresu prebivališta, čekalo ih je neprijatno iznenađenje.

-------------------

 

Znači, imaju mehanizme da te "skenjaju".

Ako imaju insteres i ako su odlučni - oni će to uraditi, ma koliko bili nesposobni. Ti kao frilenser imaš sledeće opcije:

• Da se nadaš da su toliko neefikasni da te nikada neće "izvući na lutriji" (što je pogrešno, rizično, stresno... nikome ne preporučujem da tako radi)
• Da pokuša da napravi neke "kombinacije" sa račinuma u inostranstvu, tj. da pokuša da bude "nevidljiv" (što možda može da prođe ali je rizično, a verujem i za mnoge stresno jer je to, u suštini, "kriminal" i nedo bog da te uhvate... )
• Preseli se u neku drugu državu (ako možeš i ništa te ne vezuje (kao npr. porodica, deca u školi, bolesni roditelji itd.))
• Prestani da budeš frilenser probaj da nađeš "klasičan posao" (nekome to nije veliki problem, ali mnogima jeste)

Treća opcija (preseli se u neku drugu državu) je ubedljivo najbolja jer time činite veliku stvar ne samo sebi, već i svom potomstvu. Ali, nije svako u mogućnosti i nije to uvek tako jednostavno kao što zvuči. U krajnjem slučaju, ako ste zakasneli da pobegnete odavde ili jednostavno niste u mogućnosti, onda makar "terajte" svoju decu odavde, pripremajte i učite ih da treba da beže odavde čim im se ukaže prilika.

 

 

Edited April 6, 2021 by Senn

[Kooineeperk]

2 hours ago, Senn said:

Ti kao frilenser imaš sledeće opcije:

• Da se nadaš da su toliko neefikasni da te nikada neće "izvući na lutriji" (što je pogrešno, rizično, stresno... nikome ne preporučujem da tako radi)
• Da pokuša da napravi neke "kombinacije" sa račinuma u inostranstvu, tj. da pokuša da bude "nevidljiv" (što možda može da prođe ali je rizično, a verujem i za mnoge stresno jer je to, u suštini, "kriminal" i nedo bog da te uhvate... )
• Preseli se u neku drugu državu (ako možeš i ništa te ne vezuje (kao npr. porodica, deca u školi, bolesni roditelji itd.))
• Prestani da budeš frilenser probaj da nađeš "klasičan posao" (nekome to nije veliki problem, ali mnogima jeste)

Treća opcija (preseli se u neku drugu državu) je ubedljivo najbolja jer time činite veliku stvar ne samo sebi, već i svom potomstvu. Ali, nije svako u mogućnosti i nije to uvek tako jednostavno kao što zvuči. U krajnjem slučaju, ako ste zakasneli da pobegnete odavde ili jednostavno niste u mogućnosti, onda makar "terajte" svoju decu odavde, pripremajte i učite ih da treba da beže odavde čim im se ukaže prilika.

 

Postoji i peta opcija:

Nastavi da budes freelancer ali se legalizuj (preduzetnik pausalac, 6mil RSD godisnje prihoda, 350-400k RSD poreza i doprinosa) dovoljno ti je da imas 2-3 klijenta u svakom trenutku, a ako je problem test samostalnosti, i to se moze srediti uz malo angazovanja (koristi vise platformi, pitaj da ti klijent placa sa vise pravnih lica, udruzi se sa drugim freelancer-om pa prebacujte naplacivanja svojim klijentima tipa ja cu naplatiti tvom klijentu 1000USD a ti naplati mom 1000USD, itd).

[Green23]

4 hours ago, Devil In My Pants said:

Pa nisu najgori trenutno vec najbolji jer ne placamo nista,a ni necemo. Pisao sam ranije,nemaju oni mehanizam da retroaktivno naplate bilo sta...za to bi morali da imaju ljude koji znaju sta rade i to dosta njih i da ih imaju to ce trajati godinama. Oni nisu svesni kog posla su uvatili, tu pricam za retroaktivno placanje. Ja i sad saljem jer do zakona novog ne mogu nista.

 

Dzaba im sve, prosto nema trika da naplate jer to nece zavrsiti za 5g,a izgubice dosta para, nek stave 5% i mirna backa..kakvih bre crnih 20-25% ...to tebi malo? Prosto nemaza sta. Mozda eventualno hoce da da udjemo kao u pricu da smo zaposleni da bi smanjili zaposlenost, ali davno sam rekao da ovima necu nista platiti, bukvalno dinar retroaktivno.

 

Nemam nista na sebi, oticu cu u CG, Makedoniju...Domenikanu..samo bi me pogurali jer sam lenj...ovako bih morao 🙂

Svima da se naplaćuju porezi od 10%, a frilenserima 5%? Šališ se zar ne?

[Devil In My Pants]

10 hours ago, Green23 said:

Svima da se naplaćuju porezi od 10%, a frilenserima 5%? Šališ se zar ne?

Ne salim se. Mogu i 10%, ali retroaktivno nista to je sustina.

[Green23]

32 minutes ago, Devil In My Pants said:

Ne salim se. Mogu i 10%, ali retroaktivno nista to je sustina.

A oni koji su plaćali su glupi?