Moderacija

[djole]

1 minute ago, Neme said:

 

Od tebe ću da tražim da se javno izviniš svim modovima za svaku lošu reč do sada.

 

Na šta se ovde tačno misli? Ako se kritika moderacije smatra za ''lošu reč'', to je pogrešno, i ne vidim zašto bi se bilo ko izvinjavao zbog toga. Ako se misli na lične uvrede koje sam uputio moderatorima, moguće da je to toga bilo (zapravo sećam se da Eddarda jesam jednom uvredio, doduše ne toliko vezano za posao koji obavlja), onda izvinjavanje nema nikakve veze s time da li sam ja moderator i da li znam koliko je to težak posao ili šta već.

 

I na ovu raspravu sad se nisam uključio jer sam tu da napadam odluku koja je donesena (nisam se dovoljno uputio u situaciju), ali sam reagovao jer moderator već drugi put ima taj stav - ako vam se ne sviđa, veliki je internet pa nađite šta vam odgovara. 

 

[40Wins]

35 minutes ago, uini said:

 

- jel' sad konačan odgovor da je dobio 60 dana zbog "postepenog kreiranja velikosrpskog narativa"?

 

Ne uini, nije samo zbog toga, već i zbog podmetanja, insistiranja na završenoj diskusiji, flejmovanja, vređanja (na nacionalnoj osnovi) i tako još par stvari, koje je šira moderacija sagledala, izanalizirala i shodno tome donela navedenu odluku, koja će nekima biti jasna, nekima ne, neko će misliti sa je predugo, neko i da je prekratko, ali to je što je.

Niti postoji zavera protiv Vjekoslava, niti neko ne želi da on više piše, napravio je neke prekršaje i to je to, nema neke filozofije, sem što smo sporo reagovali.

 

[didžej hel]

@AgroLaki

u citiranim postovima (na koje btw nema linka da se ode, pa mogu samo da pretpostavljam kontekst ponekada) ne mogu da vidim ni podmetanje ni flejmovanje a pogotovo ne na vređanje (bilo na nacionalnoj osnovi ili drugačije), kao ni "još par stvari"

 

takođe nigde nisam napisao ni ja, niti neko drugi da "postoji zavera protiv vjekoslava" (to mu dođe podmetanje, jel?) već da ja makar, ne mogu da razumem parametre na osnovu kojih je kažnjen 60 dana.

 

nije uopšte poenta u isterivanju pravde, već u pokušaju da se razume logika (a moderacija za sada daje kontradiktorne i/ili različite razloge za to, pa dodatno ne pomaže da se jasno razume šta je tu urađeno za 60, osim što vas nervira njegovo viđenje stvari)

 

al' okej, i ovakva neobjašnjenja su neka objašnjenja, ja sam out iz ove diskusije i čega već

[JPM]

Moram ovo da pitam, iako mozda nekome izgleda cudno ili smesno.

 

Za sta sve ljudi riportuju upise i koji se riporti razmatraju? Ne moze se razmatrati riport na upis koji ne krsi pravila foruma, zar ne? Znaci ako nesto ne krsi pravila foruma onda nema warninga samo na osnovu toga sto je neko iskompleksiran pa riportuje sve i svasta? Pitam samo da li sam u pravu. Ne pitam za konkretan slucaj.

 

Molim odgovor, u principu bilo koga od moderacije.

[40Wins]

@uini

Što se zavere tiče, nadovezao sam se na moje prethodne postove sa @Klotzen om.

 

 

Što se navođenja više sadržaja, u ovom slučaju, nekome je bilo jasno i bez citata, drugima su citati dovoljni, nekome ni komplet diskusije ne bi bile dovoljne, i to je skroz  legitimno da nekome ne bude jasno, kao što na primer i meni je trebalo da iščitam baš dosta postova i uđem dublje u problematiku, posle koje lično nisam imao dvoumljenja. Smatram da je postavljeno sasvim dovoljno materijala da ljudima koji imalo pišu na Politici i društvu skrene pažnju, podseti na vođenje prethodnih diskusija, tako da im bude jasno zbog čega je doneta navedena odluka i to je to.

[мајор јосип]

@uini ali i ostali kojima nije jasno

 

Nije sporno da neko ima problema sa odlukama moderacije, nije sporno da neko iznese kritiku na racun moderacije, a nije ni sporno da neko napise post tipa mislim da niste kompetentni zbog toga i toga uz neko smisleno obrazlozenje itd.

Ono sto Vjekoslav radi nije ok, jer on izgleda ima neki dublji problem sa moderacijom i administracijom ovog foruma (jos od potpuno neumesnih optuzbi gde je pricao kako je moguce da se deo novca koji je doniran forumu trosi na privatnu svojinu adminisracije) koji izrazava na nedopustiv nacin, koji jeste kaznjiv i po ovim pravilima koja trenutno vaze.

 

Da je dosao i napisao da smatra da je ban busmanu prestrog ili los zbog toga i toga, kao sto je recimo ucinio Bombarder, gde smo kao moderacija izasli u susret i dva puta opet raspravljali o tom banu, ne bi bilo nikakvih problema. Problem nastaje sto on vec neko vreme, a to je sve kulminiralo u poslednjih par njegovih postova na temi, on prilazi i svemu ovome daje neki prizvuk velikosrpske zavere moderacije protiv ostatka foruma koji nije odavde. Ubacivanje delova:

Quote

momak, to sto ti + rukovodstvo ovog boarda radite zove se -> srpska posla

Quote

u skrivene motive srpskog moderatorskog tima

Quote

 igru srpskih asocijacija otvorila je moderacija.

 

predstavlja taj deo koji je nedopustiv i koji je Agro naveo prilikom obrazlozenja za ban. Podmetanje moderaciji kroz narativ toga da nastupa iz uloge srpskih nacionalista na forumu(sto se vidi iz celokupnog njegovog opusa na ovoj temi) i stavljanje tog epiteta srpski  ili srbijanski  pored pisanja o odlukama moderacije govori o klasicnom podmetanju i vredjanju na nacionalnoj osnovi, odnosno napadu na nas gde se kritika, tj. akcenat kritike svodi na to da gresimo zbog toga sto smo iz Srbije ili promovisemo srpske stvari. Takva vrsta napada nije dozvoljena ni prema drugim forumasima, a samim tim ni prema moderaciji. Otuda i onaj  Radojev (mozda pomalo lose srocen post) da ako misli da se kradu pare od donacija i da ova moderacija ima nesto protiv Hrvata ili ljudi drugih nacionalnosti se postavlja pitanje sta on radi na ovom forumu. Poslednjih meseci ceo opus mu se svodi na to, pa i ono premestanje posta (gde si se ti bunio jer nije obavesten lepo, sto je bio drugi tip kritike od njegove) je usmerio kao nesto sto je premesteno zbog toga sto je o Hrvatskoj a ne zbog toga sto je na pogresnoj temi. Za ovaj tip prekrsaja koji sam naveo gore svaki forumas bi dobio trajni ban, ali smo njemu zbog staza koji ima odlucili da ipak ne ide trajni, vec poslednja opomena da ovakve vrste epiteta vise ne koristi. 

Da zakljucim, kritika moderacije je u redu, ali bez vezivanja ikakve nacionalosti za nas rad, tj. napada na nacionalnoj osnovi.

 

Ono gde je Vjekoslav bio u pravu jeste prvi deo posta(nazalost tek sada odgovaram na to, jer od obaveza koje sam imao nisam stigao da sastavljam nesto duze postove) gde kritikuje onaj opsti post koji sam isto u zurbi napisao gde sam dao neke potpuno nedefinisane stavke zbog bana Busmanu. Zelim da se izvinim i njemu i svima ostalima zbog toga, kritika je bila apsolutno na mestu i potrudicu/cemo se da se tako vise u buducnosti ne pise. Ostatak posta je vrlo sporan i kaznjiv, zbog razloga koje sam naveo i ja sada, ali i Agro i ostali moderatori iznad.

[JPM]

HAHAHAHA pa moderacija ovog foruma moze biti sve SAMO NE srpski nacionalisti. Bukvalno je svaki nacionalisticki ispad bivao kaznjavan. Ja iskreno sam upao ovde zbog svoje boljke, ali sad kad ovo procitam mogu samo da "stanem na stranu" moderacije. Bukvalno je ovo najliberalniji forum koji sam video.

 

Ja na onom drugom forumu (zvezdasi znaju o cemu je rec) dobio ban 6 meseci jer sam branio pravo jednog navijaca Partizana da iskaze svoj stav.

[MetalHead]

2 hours ago, Neme said:

@MetalHead odlučuje o ovome.

 

Korekcija - ne odlucujem ja, vec ceo tim koji vodi forum. I nove moderatore nisam postavio ja (mislim, jesam tehnicki) ali smo ih odredili zajedno u diskusiji, svi davali predloge, diskutovali i na kraju se dogovorili sta je presek svih skupova ljudi koji su predlozeni. 

Tako da ovaj "trejd" moze da se kompletira samo ako oba "tima" pristanu na to... 

[Džudi]

10 hours ago, Baby said:

Pazi, cak i ubice imaju pravo na zalbu za sudjenje. 

 

Naravno. Ali ovo nije zatvor već forum na kome diskutujemo o brojnim temama. 

 

Svaki internet forum ima svoj Pravilnik koji je podložan izmenama i dopunama.

 

Kaznene mere primenjene na forumašu koji je prekršio Pravilnik jasno se obrazlažu na temi predviđenoj za to.

 

Diskusija o banu ili nekom warnu može da traje i tri i pet i više dana.

 

Diskusija se vremenom raspline i umesto priče o banu forumaša XY kreće i priča o drugim stvarima koje smetaju forumašima..i obično dolazi do novih svađa između forumaša, ali i između forumaša i admin -mod tima. 

 

Tada slede i nove kazne za neke forumaše koji su učestvovali u diskusiji i vređali, ili trolovali..

 

Sve ovo pišem iz iskustva global moda i admina na drugim opštim ali i specifičnim forumima ( Tako je bilo na tim forumima ).

 

Zato mislim da ne treba da se diskutuje o banu i kaznama forumaša. Ako nekome nije nešto jasno, uvek može da se obrati adminu-modu putem privatne poruke.

 

I sve ovo što pišem ne odnosi se konkretno na Vjekoslava već na sve.

 

Inače, ovo je prvi forum na kome učestvujem a koji je izuzetno demokratski i slobodan- ostali forumi imaju ili su imali strožiju politiku kažnjavanja..ovde toga nema.

 

 

[Amigo]

Razlog za ovaj sukob Vjekoslav - Moderacija po mom skromnom misljenju, dolazi kao posljedica moderisanja starog foruma gdje su stvari bile postavljene na jedan posebno nakaradan nacin, i ako mozda i sa dobrom namjerom, ali tadasnji moderatori su to ili pogresno shvatili ili namjerno zloupotrebljavali, a sada je to malo drugacije, te pojedinci to ne mogu da prihvate, tako da je bilo iznenadjenje da je bushman banovan.

Ja sam i prije rekao da nisam za trajna banovanja, ali generalno ban, bez ulazenje u tezinu kazne, je bio sasvim opravdan. E da je tako nesto napisano na starom forumu, proslo bi potpuno nekaznjeno, tako da ja razumijem i Vjekoslava u neku ruku i predlozio bih mu prvo da se vrati poslije 60 dana, ja bih mu smanjio tu kaznu, ali nisam ko se tu pita, jer imao je finih postova, i sto je najvaznije ima zelju da raspravlja bas ovde, i drugo da ne shvata sve preozbiljno, pa nije ovo skup naucnika, nego ipak nekih finih ljudi sa svih krajeva globusa koji zele malo da se druze, raspravljaju, postave neku fotkicu iz svog zivota, napisu nesto osebi, pa i malo prepucavaju, nista nije lose u tome, a i moze se naci neka opsta dobra informacija iz svih sfera zivota, od dobrog filma, pa do toga sta uciniti da paradajz pocrveni.

Moderacija je ok, nikoga posebno ne progoni, jedino mozda dazamijeni dozivotnu robiju sa 90-120 ili 180 dana maksimalno.

[Radoye]

6 hours ago, uini said:

 

hmm, pitam se da li bi ovakav rečnik po novom pravilniku bio okarakterisan kao javno prozivanje kada bi bio upućen moderatoru & da li to znači da je dozvoljen kada se treba požaliti na običnog korisnika? 

 

ili pak prosto nije još stupio na snagu pa zato? pitam za metalhedovog drugara. 

 

Bas cudno da si se prepoznao, posto nije niko konkretno imenovan.

 

5 hours ago, djole said:

 

Već drugi put odgovaraš ovako na kritiku moderacije. Kome se ne sviđa, može da pali. Šta si ti tačno ovde pa da ljudima tako odgovaraš? Što se recimo ti ne bi skinuo sa moderatorskog mesta ako su ljudi nezadovoljni onime što radiš umesto da oni kojima se ne sviđa idu?

 

Prijatelju, nista sto sam rekao nije netacno. Ja vec 20+ godina ceprkam po kojekakvim forumima sto domacim sto stranjskim, sto gejmerski sto sportsko-navijacki sto istorijski sto opste prakse, bio sam i jos uvek sam mod na vise njih. I nigde nisam za sve to vreme sreo nezadovoljniju (sudeci po konstantnom prilivu zalbi i prituzbi, optuzbi za diktatorske ambicije i slicno) grupu clanova nego na ovom mestu. A nije da se ovde u mod timu radi nesto drugacije nego drugde, cak su ovde modovi mnogo uzdrzaniji i svaki se korak triput meri da se neko ne nadje "iznenagjen i uvregjen pantitju".

 

(A nigde nisam do sada naisao ni na odrasle ljude ciji se skoro kompletan opus sastoji u tome da stalkuju jedan drugoga na svakoj temi pa i onim najbanalnijima tipa muzika ili gastronomija i da konstantno provociraju jedan drugog usput misleci da je njihovo medjusobno mazanje fekalijama izuzetno duhovito i zabavno a eto i to smo imali ovde, za ne poverovati! - digresija, nevezano za ovu pricu)

 

I meni zaista nije jasno, a na osnovu utiska stecenog citajuci konstantno nezadovoljstvo, optuzbe za ovo i ono, zasto svi ti ljudi kojima je ovde tako lose i kad im vec nista nije potaman ovde insistiraju da provode svoje vreme na mestu koje im ne prija? Najozbiljnije pitam, nije nikakav cinizam u pitanju. Jer niti je neko silom nateran da bude ovde gde mu nije lepo a nije da ni nema izbora jer valjda na tolikom internetu ima neko mesto da valja?

A sto se tice toga da li cu ja da budem moderator ovde ili necu - apsolutno ne moram da budem, ako administracija odluci da ne radim dobar posao vise necu biti. It's that simple. Meni ni iz dzepa ni u dzep, zvali su me da pomognem, odazvao sam se, kad im vise ne bude trebala moja pomoc ili ako misle da nesto ne radim kako treba isto tako cu se skloniti. I ne samo ja nego sam siguran da kompletan mod tim razmislja na isti nacin.

[A sad]

2 hours ago, John Terry said:

Moram ovo da pitam, iako mozda nekome izgleda cudno ili smesno.

 

Za sta sve ljudi riportuju upise i koji se riporti razmatraju? Ne moze se razmatrati riport na upis koji ne krsi pravila foruma, zar ne? Znaci ako nesto ne krsi pravila foruma onda nema warninga samo na osnovu toga sto je neko iskompleksiran pa riportuje sve i svasta? Pitam samo da li sam u pravu. Ne pitam za konkretan slucaj.

 

Molim odgovor, u principu bilo koga od moderacije.

 

Salju se reporti bas za svasta. Svaki se razmatra. Oni koji su neosnovani se odbijaju, za lakse prestupe ide opomena, dok se za teze daje ban. Jbg svaki mora da se razmotri, ali naravno da se svaki ne prihvati. 

[JPM]

1 minute ago, A sad said:

 

Salju se reporti bas za svasta. Svaki se razmatra. Oni koji su neosnovani se odbijaju, za lakse prestupe ide opomena, dok se za teze daje ban. Jbg svaki mora da se razmotri, ali naravno da se svaki ne prihvati. 

 

To sam i pitao, znaci ban ide samo za krsenje pravila foruma? Ne zato sto se neko nadurio jer mu se ne svidja moje misljenje.

[didžej hel]

8 minutes ago, A sad said:

 

Salju se reporti bas za svasta. Svaki se razmatra. Oni koji su neosnovani se odbijaju, za lakse prestupe ide opomena, dok se za teze daje ban. Jbg svaki mora da se razmotri, ali naravno da se svaki ne prihvati. 

 

a kada se posadi slika zig hajl nacista & basketasa koji klece na himni, to se ostavi da postoji bez ikakvih konsekvenci. bas lepo, slobodarski forum.

[Radoye]

1 minute ago, John Terry said:

 

To sam i pitao, znaci ban ide samo za krsenje pravila foruma? Ne zato sto se neko nadurio jer mu se ne svidja moje misljenje.

 

Da, tako je. Mada treba paziti sta (tj. kako) se pise jer ti nadureni mogu svaku rec da nezgodno protumace (nekad nategnuto a nekad i sa razlogom) pa onda krenu rasprave zasto X nije banovan.

A kontam da nam je svima ovde u interesu da se promovise prijatna atmosfera za diskusiju i da izbegavamo bespotrebne rasprave u krug koje bas nikome ne koriste a ne da ih namerno potpaljujemo.

Internet je zajebana stvar zato sto ljudi imaju utisak da se raspravljaju s nekim imaginarnim digitalnim avatarima a ne sa zivim ljudima od krvi i mesa i onda u tastaturu saspu svasta ne misleci na posledice. Moje zlatno pravilo je da na forumima nikad ne pisem nesto sto ne bih nekome i u lice rekao. Kad bi se svi toga drzali mislim da bi diskusije bile mnogo civilizovanije. 🙂

[stefan81888]

5 minutes ago, uini said:

 

a kada se posadi slika zig hajl nacista & basketasa koji klece na himni, to se ostavi da postoji bez ikakvih konsekvenci. bas lepo, slobodarski forum.

 

Može neki link za ovo? 

[Radoye]

4 minutes ago, uini said:

 

a kada se posadi slika zig hajl nacista & basketasa koji klece na himni, to se ostavi da postoji bez ikakvih konsekvenci. bas lepo, slobodarski forum.

 

OK vidim da ovo spominjes vec vise puta, ja nisam video, koncentrisem se na svoj "obor" na forumu i slabo pratim teme van njega. Pliz reportuj post (ako je jos uvek tamo) ili daj link pa cu ja da ga reportujem i da ga stavim u proceduru.

[Tomiprunet]

4 hours ago, Neme said:

 

@MetalHead odlučuje o ovome. Ja sam spreman ovog sekunda da se menjam s bilo kim.

Moderatorsko mesto za Kraljevstvo iza Zida.

Onda ću da naučim društvo kako da komunicira s moderacijom.

Od tebe ću da tražim da se javno izviniš svim modovima za svaku lošu reč do sada.

Po mojoj proceni, u roku od 48h će ti se srušiti ceo jedan svet.

Otvoriće se drugi, ok, ali veruj da ništa nije onako kako izgleda.

Ostalo ćeš već otkrivati vremenom, nema smisla da ti ja pričam dalje... 

 

Pozz

 

Plava ili crvena tableta 😂

[didžej hel]

21 minutes ago, stefan81888 said:

 

Može neki link za ovo? 

 

da kopam link od pre tri meseca? pisem o ovome i na vox 2.0 threadu koji je satro tu da se korisnici i moderacija nesto konstruktivno ispricaju i dogovore, muk vlada na temu iihaj odavno

 

edit ili dva, od kada je krenuo bubble

Edited September 14, 2020 by uini

[stefan81888]

Just now, uini said:

 

da kopam link od pre tri meseca? pisam na ovome i na vox 2.0 threadu koji je satro tu da se korisnici i moderacija nesto konstruktivno ispricaju i dogovore, muk vlada na temu iihaj odavno

 

Ispratio sam na kojim sve topicima si se požalio nego ne mogu da nađem gde je to. Nema veze, možda ću imati sreće iz gugla.

[didžej hel]

Just now, stefan81888 said:

 

Ispratio sam na kojim sve topicima si se požalio nego ne mogu da nađem gde je to. Nema veze, možda ću imati sreće iz gugla.

 

mozda je neko i obrisao retroaktivno. kada sam reportovao, nije bilo nista. onda sam tipa 7-10 dana proveravao, i dalje je bilo na usa temi. tamo inace svakva govna mogu da se pogledaju i procitaju ali nista nije za brisanje a kamo za 60 velik9osrpskih dana

 

ali da ne ometam novi izgled foruma, BAS JE LEPO.

[deez nuts.]

Nema ga verovatno jer ga je postovao forumas koji je trajno udaljen.

[stefan81888]

Moje "ne mogu da nađem post" znači da ne znam gde je otprilike na USA temi. Nisam listao 300 strana jer nemam ni kad, samo sam zatražio prečicu, možda još uvek tamo stoji. 

 

Edit: još bolje ako ne stoji 

Edited September 14, 2020 by stefan81888

[didžej hel]

6 minutes ago, stefan81888 said:

 

 

Edit: još bolje ako ne stoji 

 

za čovečanstvo je bolje. za diskusiju na forumu je svejedno da li je maknut nakon tri dana ili nakon tri meseca, pošto jasno šalje poruku šta se odobrava na forumu a šta ne. koga briga šta se desilo nakon četvrtog dana na xy threadu? koga briga to što je xy korisnik banovan zauvek za nešto levo A NIJE NI OPOMENUT - OBRISAN za nešto ovako? mene je briga, jer govori o vrednostima koje fura ova ekipa koja odlučuje. nije im bio problem taj post ali im je problem nešto srbsko.

 

 

ali bađ je ljubičasto-lep forum.

 

edit đ= š

Edited September 14, 2020 by uini

[mrd]

1 minute ago, uini said:

za čovečanstvo je bolje. za diskusiju na forumu je svejedno da li je maknut nakon tri dana ili nakon tri meseca, pošto jasno šalje poruku šta se odobrava na forumu a šta ne. koga briga šta se desilo nakon četvrtog dana na xy threadu? koga briga to što je xy korisnik banovan zauvek za nešto levo A NIJE NI OPOMENUT - OBRISAN za nešto ovako? mene je briga, jer govori o vrednostima koje fura ova ekipa koja odlučuje. nije im bio problem taj post ali im je problem nešto srbsko.

Jasno je da kultura nije problem vec nesto srBsko?

Kako vam ne dosadi da  zvalavite i koristite svaku priliku za svoju mentalnu revoluciju. Pocela je prica o Vjekoslavu, koji je banovan na XX dana, a onda ste se okupili ko muhe i zujite o pcelicama i pticicama. 

Mozes ti to @uni i bolje!