Jump to content

Izvan i iza turnira


wwww

Recommended Posts

8 minutes ago, vanjabarsa said:

 

nigde nisam rekla da je nasilje , nego da je reakcija ne ugrozenost nekad fizicku, ovde je rec o egzistencijalnoj , ekonomskoj ...

a nasilje je ono sto radi predstavnik atp, verbalno nasilje je bilo u pitanju.

gde sam napisala da je strajk nasilje ????

 

Nisi se bas srecno izrazila, jer si na tezu da je i strajk mera borbe rekla da nema potrebe za necivilizovanim nacinima, prica je bila o igracima i njihovim mogucnostima a ti si mislila na "poslodavca" bez pominjanja subjekta. Strajk jeste ekstremno resenje ali nekad se ne moze izbeci, zato i postoji kao pravo. 

Za ponasanje vrha atp se slazem skroz. 

Edited by zoe Bg
Link to comment
Share on other sites

PhD Candidate (Sport Management & Leadership), Western University; passionate about building capacity for women in sport;

 

 

https://www.sportandeu.com/post/the-professional-tennis-players-association-a-vehicle-for-improvement-in-governance-standard

Dr. Katarina Pijetlovic | Reader in Sports Law

Manchester Law School | MMU Sports Policy Unit

Author of "EU Sports Law & Breakaway Leagues in Football" | Reader in Sports Law - Manchester Law School | Tweets on sports law, tennis & wildlife

 

 

 

 

 

zena bukvalno radi na savetovanju oko organizacije sindikata, to joj je posao (kao i ovoj gore koja radi u oblasti sportskog prava). Do pre nekoliko godina bila je izraziti mrzitelj Novaka Djokovica, ali je od pocetka cele price oko PTPA 100% na strani Novaka i Vaseka.

 

sve tri zene znaju o cemu pricaju, to im je profesija.

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Boxy said:

NBA igrwci su bas bili zivotno ugrozeni kad su strajkovali nekoliko meseci i kad nisu hteli da igraju...

 

Američke profesionalne lige ( NFL, NBA, MLB....) imaju vrlo jak PA ( players association ) i liga i vlasnici se debelo plaše da im se ne zamere. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

kolko znaci dobar sindikat/asocijacija ( iskacem iz konkretne teme) ali u nasem statutu, recimo, je predvidjeno da u slucaju pandemije i vakcinacije imamo pravo da nam se troclana ekipa strucnjaka : klinicki farmakolog, imunolog, virusolog obrati i saopsti sve sto zna o vakcini , sad je to bilo aktuelno , u roku od 8h od neseg zhteva.tako je i bilo.oni dosli, mi pitali i svi 

zadovoljni .

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, We lose every week said:

 

Američke profesionalne lige ( NFL, NBA, MLB....) imaju vrlo jak PA ( players association ) i liga i vlasnici se debelo plaše da im se ne zamere. 

 

I pored toga su NBA igraci bili u strajku pola godine i jedino su tako uspeli da se izbore za svoja prava.

A ja kad ovde spomenem strajk i bojkot, kao da sam nekima gurnula prst u oko :classic_ninja:

Link to comment
Share on other sites

Kako da bude jedinstva? Mislim da su mnogi u strahu i brinu zbog posledica. Mladi igraci pogotovu.  Ako su bili u stanju da naprave onu ad hoc promenu pravilnika kojom su sprecili Novakov povratak u PC sta onda mogu da urade jednom mladom igracu koji podrzi sindikat? 

Jednoumlje i strahovlada koji trenutno vladaju nece na dobro izaci. Sindikat im treba sigurno, a ako se poslodavci ovako ponasaju prema osnivacima istog onda ne zele dobro tenisu. 

Edited by Milica
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Milica said:

Ako su bili u stanju da naprave onu ad hoc promenu pravilnika kojom su sprecili Novakov povratak u PC sta onda mogu da urade jednom mladom igracu koji podrzi sindikat? 

 

Sta mogu da urade? 😃 Na turnir ulaze po rankingu, sudija maltene vise ni nema, sve radi HE, ozbiljno sta mogu da urade mladom igracu?

Edited by nlavrnja
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, nlavrnja said:

 

Sta mogu da urade? 😃 Na turnir ulaze po rankingu, sudija maltene vise ni nema, sve radi HE, ozbiljno sta mogu da urade mladom igracu?

Ti to ozbiljno pitas? Kako neko s apsolutnim autoritetom, cije ponasanje niko ne kontrolise, nikakav "medjunarodni sud za ljudska prava", ko moze ad-hoc da donosi "lex-specialise" da bi sprecio nepodobne da dodju na listu kandidata na izborima, a bez da ima neko telo koje proverava "ustavnost" doticnih "zakona", moze da sjebe pojedinca koji se usudi da nesto zucne protiv njih i kome je zabranjeno da moze da ima sindikat koji ce se boriti za njegova prava? To pitas? Neko ko ima na svom platnom spisku sve najuticajnije novinare i citavu propagandnu masineriju? Neko ko salje pretece SMS-ove svojim "podanicima" da se nisu usudili da talasaju "dok Kosovo gori"?

Link to comment
Share on other sites

Nije isto strajkovati kad si pojedinac tj sport gde si pojedinac i kad je u pitanju ekipni sport - tim moze da odluci da strajkuje - bojkotuje, medjutim u tenisu kao prvo : Rafa, Wawa, Endi, Kevin a ni Feki ukoliko je u mogicnosti glede zdravlja da igra nikad nece bojkotovati. Znaci organizuje se turnir, recimo da bojkotuje vecina igraca iz top 100, uvek ce se dopuniti sa igracima rankiranim 100-200 - naprimer, a dovoljno je pet igraca koji imaju "ime" da odluce da ne bojkotuju a znamo da ih ima i turnir uvek moze biti organizovan, znaci bojkot ne moze da se odradi u takvoj situaciji. Nema smisla jer turniri idu dalje, odrzavaju se, neki dobijaju poene neki ne dobijaju i to jednostavno nema smisla.

Link to comment
Share on other sites

Pa ne pricamo sada o istoriji tenisa nego o konkretnom momentu i situaciji gde je po meni nemoguce napraviti efikasan strajk jer ima dovoljno strajkbrehera. Znaci samo bi stetovali strajkaci , neki novi klinci profitirali, kao i neki stari da ih ne imenujem ponovo, citirala sam ih

Link to comment
Share on other sites

Ako se oni bore za nizerangirane tenisere, kao sto tvrde da se bore, onda bi bilo logicno da svi van top 100 pristupe PTPA ili makar vecina i ako imaju vecinu u top 100, ne znam o cemu pricamo onda?

Kako je moguce organizovati turnir za desetak tenisera? 

Link to comment
Share on other sites

Nemoj da se pravis blesava, koliko ima nizerangiranih tenisera koji ce uvek da pristanu jer im trebaju pare, od toga zive. Uvek ce da se nadju neki kao sto se i u prvih 50 nadju Rafa, Wawa, Endi, Kevin, Feki, naravno da ce se do broja 300 naci jos.

Link to comment
Share on other sites

Ne pravim se ja blesava, pripazi malo na recnik :classic_rolleyes:

Ako se oni zalazu za to da nizerangirani igraci bolje i vise zaradjuju, onda je logicno da isti ti pristupe u ogromnom broju.

Eh, ali bojkot znaci propustanje slema, sta li je bitnije, rekord ili borba za sirotinju? :default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, wwww said:

Ti to ozbiljno pitas? Kako neko s apsolutnim autoritetom, cije ponasanje niko ne kontrolise, nikakav "medjunarodni sud za ljudska prava", ko moze ad-hoc da donosi "lex-specialise" da bi sprecio nepodobne da dodju na listu kandidata na izborima, a bez da ima neko telo koje proverava "ustavnost" doticnih "zakona", moze da sjebe pojedinca koji se usudi da nesto zucne protiv njih i kome je zabranjeno da moze da ima sindikat koji ce se boriti za njegova prava? To pitas? Neko ko ima na svom platnom spisku sve najuticajnije novinare i citavu propagandnu masineriju? Neko ko salje pretece SMS-ove svojim "podanicima" da se nisu usudili da talasaju "dok Kosovo gori"?

 

Ozbiljno pitam. Jel moze i ozbiljan odgovor, odnosno konkretan, umesto ove gomile opstih mesta? Dakle, sutra jedan Alcaraz kaze kako je vrhovna teniska klika gomila parazita (kao sto i jeste), sta oni mogu konkretno da mu urade?

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, ciao said:

Kad bi Fedal podrzali borbu za nizerangirane igrace to bi proslo ali nazalost oni imaju svoje interese i to onda vec bitno komplikuje stvar

 

 

 

Znaci, Federer i Nadal sprecavaju stotine tenisera da zive u blagostanju, kakav je to olos :mad:

Link to comment
Share on other sites

Recimo da ne pomazu a mogli bi. Ako recimo od tri stotine prvih igraca  bude 200 koji su spremni da podrze to nista ne bi znacilo jer bi ovih sto uvek mogli da odrze turnir bilo koji. Ako bi big 3 podrzali sanse bi sasvim sigurno bile vece mislim da tu nema dileme

 

Ali tiha voda breg roni, ja u to verujem, promenice se to kad tad, ali ne strajkom

Edited by ciao
Link to comment
Share on other sites

A mozda, ali samo mozda Federer i Nadal znaju sa kim imaju posla i misle da su mnogo vece sanse da se izbore za veca prava u okviru postojece strukture, nego da se pravi organizacija koja im se direktno suprotstavlja.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...