Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[Angelia]

29 minutes ago, Laki21 said:

 

A ovo je jasan signal da je jedini put do većeg stepena vakcinacije sistematsko zagorčavanje života avaksima, gde će što češće biti cimani i maltretirani sa raznim zabranama i nemogućnostima sve dok se ne imunizuju.

Pa da, I kad sutra neko odluci da delu populacije zagorcava zivot dok ne prihvate neku odluku vlasti, iako nije po usvojenim zakonima I procedurama onda ce biti kuku majko sta nam rade....ne moramo se drzati zakona I prava ko pijan plota?

 

Zato sto ti danas podrzavas odstupanje od zakona I prava, ne znaci da ces I sutra.

 

 

[Prijatelj Mitar]

2 hours ago, Edward Louis Severson III said:

 

Jel moguce da su ljudi takvi moroni da bi primili vakcinu samo zbog kovid propusnica. Pa primas je zbog zdravlja bre a ne zbog kafane...

 

Jutros zvanicno dobio papir da sam izasao iz izolacije, pa isao do izabranog lekara da zatvorim bolovanje (ucario sam jos dva dana, pa od ponedeljka na arbeit).

 

I tako pricamo mi o vakcinaciji, i kaze meni doktorka: "Tacno da su rekli da nema dovoljno vakcina za sve, ili da je za vakcinaciju potrebna veza, da vidis kako bi svi trcali da je prime". 

[erwin]

Ne postoji nikakvo odstupanje od zakona i prava, to su priče za malu decu. Je l' bio u Srbiji zabranjen penzionerima nedeljama izlazak iz kuće, a zatim dozvoljen na po sat-dva u gluvo doba noći radi kupovine namirnica pa to nisu uspeli da obore na ustavnom sudu?

 

Član 52 važećeg Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti:

Quote

Ministar na osnovu predloga Komisije i Zavoda može narediti:

a) zabranu okupljanja na javnim mestima;

b) ograničenje kretanja stanovništva u području zahvaćenom vanrednom situacijom;

v) zabranu ili ograničenje putovanja;

g) zabranu ili ograničenje prometa pojedinih vrsta robe i proizvoda;

d) vanrednu vakcinaciju;

đ) mere lične zaštite od infekcije.

Mere iz stava 1. ovog člana, traju do prestanka opasnosti.

https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_zastiti_stanovnistva_od_zaraznih_bolesti.html

 

A i kad bi postojalo, Vučić nema opoziciju u skupštini, može da menja ustav i zakone kako želi i sebe da proglasi za doživotnog predsednika, a kamoli da uvede ono što je potrebno da se na ovaj ili onaj način poveća stepen vakcinacije.

Edited October 27, 2021 by erwin

[implant]

1 hour ago, djura.net said:

ako pricamo otvoreno, ja sam prosle godine, pre pocetka vakcinacije i uopste saopstavanja rezultata testiranja, a na osnovu razgovora sa ljudima i poznavanja mentaliteta, imao utisak da Srbija nece vakcinisati 20-25% stanovnistva. Tako, da sa ove distance ovih 45% mi izgleda odlicno i sasvim sam zadovoljan i kampanjom i promocijom vakcinacije. Sramota, ali tako je. Dakle Bugarska i Rumunija ili Rusija, to je neka nasa mera oduvek bila.

 

Teška srca priznajem da sam očekivao mnogo bolji odziv i veći procenat vakcinisanih. Pisali smo o tome prošle zime...mislio sam da će vlast mnogo ozbiljnije to da ispromoviše, da će i braća Grci više da pritisnu i zahtevaju vakcinaciju za ulazak, itd. Nekako mi je delovalo da možemo u Oktobar i Novembar da uđemo kao Danci sada, ili Portuglaci. Nisam očekivao ovakav razvoj situacije i gadno sam se zajebao, priznajem.

Edited October 27, 2021 by implant

[Odjosh]

38 minutes ago, urosg3 said:

Batali Vučić ima kosilicu i šta mu još treba za veličanstvenu pobedu?

 

Razgovarali smo o stvarnoj, ( makar privremenoj pobedi ) nad koronom.

Ako Vucic bude primoran da pobedi koronu izvodjenjem kosacica na ulicu,

to nie to.

 

[Angelia]

13 minutes ago, erwin said:

Ne postoji nikakvo odstupanje od zakona i prava, to su priče za malu decu. Je l' bio u Srbiji zabranjen penzionerima nedeljama izlazak iz kuće, a zatim dozvoljen na po sat-dva u gluvo doba noći radi kupovine namirnica pa to nisu uspeli da obore na ustavnom sudu?

 

Član 52 važećeg Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti:

https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_zastiti_stanovnistva_od_zaraznih_bolesti.html

 

A i kad bi postojalo, Vučić nema opoziciju u skupštini, može da menja ustav i zakone kako želi i sebe da proglasi za doživotnog predsednika, a kamoli da uvede ono što je potrebno da se na ovaj ili onaj način poveća stepen vakcinacije.

Vucic je u specificnoj situaciji da moze da radi sta hoce.

Pa ipak nije uveo obaveznu vakcijaciju. Ja pricam generalno, nije se specificno odnosilo na Srbiju gde se ionako zakoni ne postuju. A prava...pfffff 

[erwin]

38 minutes ago, Angelia said:

Pa da, I kad sutra neko odluci da delu populacije zagorcava zivot dok ne prihvate neku odluku vlasti, iako nije po usvojenim zakonima I procedurama onda ce biti kuku majko sta nam rade....ne moramo se drzati zakona I prava ko pijan plota?

 

Zato sto ti danas podrzavas odstupanje od zakona I prava, ne znaci da ces I sutra.

 

Pa već se zagorčava život - onima koji hoće da voze pijani ili nevezani, onima koji hoće da prelaze ulicu van prelaza (ako postoji u blizini) ili na crveno, onima koji hoće da pretrčavaju autoput, onima koji bi da šetaju s puškama ili pištoljima u rukama gradom...

 

Još jednom ponavljam, najosnovnija funkcija države jeste da čuva sopstveno stanovništvo od masovnog istrebljenja. Vlast koja to ne radi zapravo je zločinačka prema sopstvenom stanovništvu i upravo je to ono što sad imamo u Srbiji sa nekih 5000 umrlih mesečno.

Edited October 27, 2021 by erwin

[Angelia]

4 minutes ago, erwin said:

 

Pa već se zagorčava život - onima koji hoće da voze pijani ili nevezani, onima koji hoće da prelaze ulicu van prelaza (ako postoji u blizini) ili na crveno, onima koji hoće da pretrčavaju autoput, onima koji bi da šetaju s puškama ili pištoljima u rukama gradom...

 

Još jednom ponavljam, najosnovnija funkcija države jeste da čuva sopstveno stanovništvo od masovnog istrebljenja. Vlast koja to ne radi zapravo je zločinačka prema sopstvenom stanovništvu i upravo je to ono što sad imamo u Srbiji sa nekih 5000 umrlih mesečno.

Voznja pod uticajem - zabranjena, pojas - obavezan. Pesacki prelazi i ponasanje - propisani. Crveno svetlo- obavezno....

Vakcina - nije. Znaci nemas sta da zagorcavas zivot nekome za nesto sto nije obavezno ni propisano.

 

Stavis obaveznu vakcinu, pa zagorcavaj zivot onima koji ne postuju koliko hoces.

 

Osnovna funkcija drzave je da obezbedjuje servis svojim gradjanima. Ako to izabrane vlasti ne rade - izglasas ih sa pozicije na izborima, i dovedes one koji predstavljaju potrebe vecine gradjana.

[shonke]

Ako je Vučiću problem da nađe objašnjenje, ja ne znam..
Koluvija i 4 tone marihuane ispade vernik svetac, policija podmukli neprijatelji..

"pa nije tona kokaina"

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[Eddard]

2 hours ago, Helena said:

 

Zanima me na koji deo, član, stav Ustava se TAČNO poziva Vučić kad kaže da vakcina ne može da bude obavezna?

Nisam pravnik, ali mislim da je ovaj:

 

§∞: 

Predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić ima pravo da priča šta god poželi ukoliko to što priča ima za cilj dovođenje u zabludu njegovih aktuelnih i potencijalnih glasača zarad njegovog ostanka na vlasti i/ili produženja mandata. Ovaj član ima pravo supremacije nad ostalim članovima Ustava i njegovom preambulom.

 

Edited October 27, 2021 by Eddard

[Eddard]

2 hours ago, Helena said:

Prijavljen post.

Kome i gde?

[shonke]

 
onima koji bi da šetaju s puškama ili pištoljima u rukama gradom...

Ovima se i ne zagorcava bas nesto život...

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[McLeod]

Bila devojka kod drzavnog ginekologa. Nema zakazivanja iz nekog razloga, pa u zgradi ima konstantno 20+ zena koje cekaju. Trudnice imaju prednost, al to ne pomaze puno imajuci u vidu da je 3/4 zena tamo trudno i cak i one će cekati makar sat, sat i po (ako nemaju vezu). Zena sa sumnjom na rak dojke je cekala dva sata da bi joj posle razgovora ispred ordinacije doktorka rekla, citiram - gospodjo ja ne mogu danas da vas pregledam a i da mogu ne znam ko vas je poslao kod mene, vi treba da se snimate. Ne radimo snimanja vise ovde. Pitanje pa gde onda da idem je ostalo bez odgovora. U uskom hodniku sedi nacickano 8-10 zena u poodmakloj trudnoci zbijeno, ostali stoje napolju. Sestre na salteru nose masku kao portiklu. Da nas nema trebalo bi nas izmisliti.

[djura.net]

1 hour ago, KfJ said:

 

Da bismo napravili model, moramo nesto znati o sledecim parametrima, kao bar minimum.

1. Broj inficiranih Koronom od pocetka pandemije, njihova vremenska dinamika zarazavanja i mogucnost da se ponovo zaraze.

2. Broj vakcinisanih, njihova dinamika slabljenja zastite i mogucnost ponovnog zarazavanja, uz koeficijent zaraznosti vakcinisanih (od 0.2-0.3 mozda)

Oba ova parametra su svakako dostupna onima koji su pravili strategiju. Problem je sto strategija nije pravljena u interesu javnog zdravlja, nego u interesu izborne pobede.

Virus, takodje, pokazuje istinsku dovitljivost I otpornost, a I krajnju nepredvidljivost, pa je trenutno ova strategija on bumpy road sa mogucnoscu da zavrsi u corsokaku, otud I ove 'mengele' improvizacije, pretpostavljam.

[u pokušaju]

Је ли негде званично објављено да се прими трећа доза иста као прве две? Или која комбинација треба да се прави? Примио сам две кинеске, јер су биле тада доступне.

[Sunshine State]

2 minutes ago, Referent said:

Је ли негде званично објављено да се прими трећа доза иста као прве две? Или која комбинација треба да се прави? Примио сам две кинеске, јер су биле тада доступне.

 

Uzmi Pfizera ili Modernu i ne brigaj!

[McLeod]

Mozes da primis i druge vakcine, moze da se kombinuje. Poslusao bih Suncicu, narocito jer i Pfizer i Moderna vrlo brzo posle "bustera" daju visoku zastitu, tako da bi narednih zimskih meseci kad situacija mozda bude jos gora, trebalo da budes zasticen.

[Brian Setzer]

8 minutes ago, Referent said:

Је ли негде званично објављено да се прими трећа доза иста као прве две? Или која комбинација треба да се прави? Примио сам две кинеске, јер су биле тада доступне.

 

9 minutes ago, Sunshine State said:

 

Uzmi Pfizera ili Modernu i ne brigaj!

 

Ako je Sinofarm delovao, onda ima smisla primiti i treći put Sinofarm. Mislim, ja sam uzeo Fajzer posle dva Sinofarma, ali to nije buster, treći Sinofarm posle prva dva je buster, Fajzer je nova prva doza. 

[erwin]

Znaci nemas sta da zagorcavas zivot nekome za nesto sto nije obavezno ni propisano.   Stavis obaveznu vakcinu, pa zagorcavaj zivot onima koji ne postuju koliko hoces.

 

 

 Nije obavezno ni da budeš nepušač, pa ipak ne možeš da pušiš gde hoćeš.

 

I da se razumemo, ja jesam za obaveznu vakcinaciju.

 

 

  Ako je Sinofarm delovao, onda ima smisla primiti i treći put Sinofarm. Mislim, ja sam uzeo Fajzer posle dva Sinofarma, ali to nije buster, treći Sinofarm posle prva dva je buster, Fajzer je nova prva doza.  

 

Pogrešna logika, prvo ne zna se pouzdano da li je delovao, a drugo sve više zemalja za buster dozu više ne preporučuje ni vektorske, a kamoli inferiorne vakcine s inaktivisanim virusom.  

 

Takođe sva istraživanja o mešanju vakcina pokazuju da je kao treća doza iRNK vakcina najbolja.

 

 

 

 

[Brian Setzer]

5 minutes ago, erwin said:

Pogrešna logika, prvo ne zna se pouzdano da li je delovao, a drugo sve više zemalja za buster dozu više ne preporučuje ni vektorske, a kamoli vakcine s inaktivisanim virusom .

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
 

 

 

Kakva god da je logika, Fajzer posle Sinofarma nije buster, već nova prva doza. Ako je kod nekog Sinofarm delovao (dokumentovano rađenim antitelima), onda nema razloga da ne deluje i treći put deluje i poveća imunitutet.

 

Trebalo bi da Fajzer, načinom svog delovanja, gotovo sigurno "okine" i primi se i posle prve doze, ja sam išao logikom da će četvrta doza/drugi buster/druga doza Fajzera da bude nakon 4-6 meseci.

 

Kako god, mi i dalje imamo vakcine zasnovane na "originalnom", vuhanskom soju i možemo samo da idemo na kvantitet.

[Angelia]

16 minutes ago, erwin said:

 Nije obavezno ni da budeš nepušač, pa ipak ne možeš da pušiš gde hoćeš.

 

I da se razumemo, ja jesam za obaveznu vakcinaciju.

 

 

 

 

 

Ali ti nije zabranjeno da udjes negde zato sto si pusac. Veoma logicno - i onima koji su zarazeni nije dozvoljeno da ulaze tamo gde nekog mogu da zaraze... odprilike.

Mislim potpuno nepotrebno pokusavate da dokazete nesto sto je veoma prosto - ili je vakcina obavezna ili nije. 

Ja podrzavam obaveznu vakcinaciju, uz sve procese koje smo postavili da tako nesto moze da se proglasi, zato sto mislim da su ti procesi napravljeni za nasu zastitu. A ako treba da se updejtuju, i to podrzavam. Legalno.

 

i ovde ne pricam o Srbiji i Vucicu koji opet moze da radi sta god hoce. Samo me cudi zasto nije, osim ako razlozi nisu politicke prirode, a to onda znaci da obavezna vakcinacija nema podrsku u gradjanima...

Edited October 27, 2021 by Angelia

[Sunshine State]

Booster boost-uje imuni sistem, odnosi se na tu aktivnost vakcine

 

"Booster shot: An additional dose of a vaccine needed periodically to 'boost' the immune system."

 

Ne kaze specificno "additional dose of the same vaccine"

 

@stray_cat

Edited October 27, 2021 by Sunshine State

[urosg3]

 

1 minute ago, Angelia said:

 

i ovde ne pricam o Srbiji i Vucicu koji opet moze da radi sta god hoce. Samo me cudi zasto nije, osim ako razlozi nisu politicke prirode, a to onda znaci da obavezna vakcinacija nema podrsku u gradjanima...

Bila je nedavno priča na BBC na srpskom o imunizaciji u zatvorima i novinari su bili u Mitrovici. Prenose da je 65% zatvorenika vakcinisano što je bolje od nacionalnog proseka. Upravnik tvrdi da je to posledica činjenica da zatvorenici nemaju internet, pa kako kaže "antivakseri ih ne ometaju".
Što nas vodi do zaključka da je 35% odraslih endemičnih antivaksera 🙂

[Brian Setzer]

8 minutes ago, Sunshine State said:

Booster boost-uje imuni sistem, odnosi se na tu aktivnost vakcine

 

"Booster shot: An additional dose of a vaccine needed periodically to 'boost' the immune system."

 

Ne kaze specificno "additional dose of the same vaccine"

 

@stray_cat

 

Sve tačno, samo što se nikad ranije nije menjala vrsta vakcine, uvek od početka do kraja ide ista vrsta (pretpostavljam da je tako, recimo, kod tetanusa ili polia: prva, druga, treća, četvrta doza, sve su iste vakcine).

 

Ponavljam, ja sam odlučio da primim Fajzera posle prva dva Sinofarma, objasnio sam svoju logiku.

 

Koliko znam, nema nikakve studije ili ispitivanja koja bi preporučila da se posle dva Sinofarma primi neka mRNK vakcina, a ne opet Sinofarm.

Edited October 27, 2021 by stray_cat

[Sunshine State]

Just now, stray_cat said:

 

Sve tačno, samo što se nikad ranije nije menjala vrsta vakcine, uvek od početka do kraja ide ista vrsta (pretpostavljam da je tako, recimo, kod tetanusa ili polia: prva, druga, treća, četvrta doza, sve su iste vakcine).

 

Ponavljam, ja sam odlučio da primim Fajzera posle prva dva Sinofarma, objasnio sam svoju logiku.

 

Koliko znam, nema nikakve studije ili ispitivanja koja bi preporučila da se posle dva Sinofarma primi nema mRNK vakcina, a ne opet Sinofarm.

 

A ima li istrazivanja koja kazu da treba/mora ista (Sinopharm) nakon prve dve?