Jump to content

Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta


djole
Message added by Eddard

Dragi forumaši, molimo vas da u vreme ove krize ostanemo prisebni i racionalni i da pisanjem na ovoj temi ne dođemo u situaciju da naudimo nekome. Stoga:

 

- nemojte davati savete za uzimanje lekova i bilo kakvu terapiju, čak i ako ste zdravstveni radnik - jedini ispravni put za sve one koji eventualno osećaju simptome je da se jave svom lekaru ili na neki od telefonskih brojeva koji su za to predviđeni.

- takođe - ne uzimajte lekove napamet! Ni one proverene, ni one potencijalne - obratite se svom lekaru!

- nemojte prenositi neproverene informacije koje bi mogle nekoga da dovedu u zabludu i eventualno mu načine štetu. Znamo da je u moru informacija po pitanju ove situacije jako teško isfiltrirati one koje su lažne, pogrešne ili zlonamerne, ali potrudite se - radi se o zdravlju svih nas. Pokušajte da informacije sa kojekakvih obskurnih sajtova i sumnjivih izvora ne prenosite. Ili ih prvo proverite pre nego što ih prenesete.

- potrudite se da ne dižete paniku svojim postovima - ostanimo mirni i racionalni.

- aktivno propagiranje naučno neutemeljenih (između ostalih i antivaxxerskih) stavova i pozivanje na nevakcinisanje bazirano na njima nećemo tolerisati.

 

Budimo dostojanstveni u ovoj krizi, ovakve situacije su ogledalo svih nas. 

Hvala na razumevanju.

 

Vaš tim Vox92

Vakcinacija  

194 members have voted

  1. 1. Da li ste vakcinisani protiv Coronavirus-a i kojom vakcinom?

    • Pfizer/Biontech
    • Sinopharm
    • Sputnik V
    • Moderna
    • AstraZeneca/Oxford
    • Johnson & Johnson
    • Nisam i ne želim da se vakcinišem
    • Nisam još sigurna/an da li ću se vakcinisati
    • Preležao/la sam Covid-19, pa čekam da vidim da li i kada ću da se vakcinišem


Recommended Posts

7 minutes ago, McLeod said:

 

Za efekte na generalnoj populaciji ti se isto uhvati, sebicni razlozi govore da je bolje primiti efikasniju vakcinu jer od kolektivnog imuniteta nema nista.

 

To se ne dovodi u pitanje - pitanje je kad bi je primio i sa kakvim rizicima bi se suocavao dok je ne primim. Zato, ako treba da biram, onako cisto sebicno, bolje i "80 posto vakcina", ma bolje i "50 posto vakcina", nego "0 posto vakcina".

Mece, znas kako se kaze, cenim te kao forumasa i kao komunistu, ali stvarno mislim da u inicijalnom postu nisi bio u pravu.

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, nemanjaol said:

 

Izjave kojih naučnika, da li možeš da daš link?

 

Izvini što te smaram, ali kad pišeš sa takvom sigurnošću i određuješ efikasnost vakcina u procenat, daj nam izvor informacije. Koliko god mogao da imaš metodološke zamerke na istraživanje koje je NMX postavio, tu makar imamo neke brojke i uzorak i rezultate, čekamo i da full studija bude objavljena uskoro. Ti još nisi dao izvor za svoje tvrdnje.

 

 

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-vaccines/Sinovac-s-COVID-19-shot-is-83-effective-not-91-Turkey-says

 

https://health.economictimes.indiatimes.com/news/industry/chinas-sinopharm-says-vaccine-79-effective-against-covid-19/80023374

 

https://www.clinicaltrialsarena.com/comment/inactivated-sars-cov-2-vaccines-unlikely-candidates-for-undercutting-spike-mutation-variants-of-concern/

 

Prva je o Sinovacu, i ima pun kufer brazilskih istrazivanja, ali nije bitno, bitno je da svuda imas reportove da su obe kineske vakcine manje efikasne nego sto se tvrdilo (cak i ova bolja koja je kod nas) plus imas misljenja naucnika da taj tip vakcine nije efikasan protiv drugih sojeva virusa, samo se sabere dva i dva.

Edited by McLeod
Link to comment
Share on other sites

 

6 minutes ago, McLeod said:

 

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-vaccines/Sinovac-s-COVID-19-shot-is-83-effective-not-91-Turkey-says

 

https://health.economictimes.indiatimes.com/news/industry/chinas-sinopharm-says-vaccine-79-effective-against-covid-19/80023374

 

https://www.clinicaltrialsarena.com/comment/inactivated-sars-cov-2-vaccines-unlikely-candidates-for-undercutting-spike-mutation-variants-of-concern/

 

Prva je o Sinovacu, i ima pun kufer brazilskih istrazivanja, ali nije bitno, bitno je da svuda imas reportove da su obe kineske vakcine manje efikasne nego sto se tvrdilo (cak i ova bolja koja je kod nas) plus imas misljenja naucnika da taj tip vakcine nije efikasan protiv drugih sojeva virusa, samo se sabere dva i dva.

 

Znači bukvalno ni u jednom od ovih linkova ne piše ovo:

 

53 minutes ago, McLeod said:

ali za Kineza vec znamo da mu je efikasnost protiv juznoafrickog soja nikakva, a protiv britanskog (koji je po svemu sudeci dominantan ovde) mozda 60% ako imamo srece.

 

I to ni blizu.

 

U drugom linku su podaci o tećoj fazi za Sinofarm za koje smo već znali.

 

Dok u poslednjem linku piše da teorijski bi inaktivisane vakcine trebalo da pružaju bolju zaštitu od mutacije, i navedene izjave naučnika koji tako smatraju. Ali su navedena i mišljenja naučnika da su ove koje targetiraju spike protein ipak bolje (ne piše da su inaktivisane neupotrebljive)

 

Jedini konkretan podatak za efektivnost Sinofarma protiv britanskog soja je:

 

Quote

Sinopharm’s BBIBP-CorV appears to trigger slightly lower neutralising antibody titres against B.1.351 compared with the original SARS-CoV-2, according to a laboratory study using 12 serum samples from vaccinated individuals (Huang, B, et al., BioRxiv. doi: https://doi.org/10.1101/2021.02.01.429069).

 

Znači u principu još ne znamo sa sigurnošću. 

 

Tvoje bojazni su utemeljene u realnim mogućnostima da se stvari tako odigraju, ali i ne mora da znači da će biti tako. A svakako nismo ni blizu onih tvojih tvrdnji da znamo zasigurno da Sinofarm vakcina ničemu ne služi protiv novih sojeva.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, McLeod said:

 

Za efekte na generalnoj populaciji ti se isto uhvati, sebicni razlozi govore da je bolje primiti efikasniju vakcinu jer od kolektivnog imuniteta nema nista.

Za efekte na generalnoj populaciji se isto uhvati - zato sto se nece vakcinisati.

Kandidata za Darvinovu nagradu i krivih drva nikad nije nedostajalo.:default_coffee:

Edited by Kronostime
Link to comment
Share on other sites

Ja mislim da ćemo se naprimati raznih vakcina (i to baš poželjno različitih tehnologija), na svakih x meseci, tkd je svejedno koji je redosled. Čak/šta više, prvo Sinofarm kao nešto uopšteno, a onda kasnije upoznajemo razne kulture (britanske, Južnu Afriku, Brazil itd).

 

 

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, stray_cat said:

Ja mislim da ćemo se naprimati raznih vakcina (i to baš poželjno različitih tehnologija), na svakih x meseci, tkd je svejedno koji je redosled. Čak/šta više, prvo Sinofarm kao nešto uopšteno, a onda kasnije upoznajemo razne kulture (britanske, Južnu Afriku, Brazil itd).

 

 

 

Pa to moze da bude poprilican problem, odnosno kako se uklapaju vakcine razlicitih tehnologija. Da toga nema, nema ni problem, bodi se Kinezom pa kolko stiti da stiti.

 

Ja bih to istestirao na Madjarima iz Vranja:lala2:(salim se)

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, djura.net said:

Ja ne mogu da se otmem utisku da je Izrael pozurio sa ovim otvaranjem. A sve u vezi sa njihovim izborima koji su valjda za mesec dana.

Ona krivulja koja prati broj novoinficiranih na svetu opet ide ostro na gore.

Izbori su za nedelju dana. Oni jesu uradili odlican posao sa vakcinom, zato su i platili velike pare za vakcinu (izbori) ali za njih ce super da radi, posle izbora ce mozda imati neke mere...ali izgleda da brojevi opadaju. Ja bi isla sad tamo :classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Tomiprunet said:

Nije mi jasno kako mozete praviti analize vakcinacije kineskom vakcinom kad jos nije proslo dovoljno vremena od druge doze da se razviju antitela?

Ovo su preliminarne analize.

Konacne ce praviti forumasi koji prezive za 2 godine. :classic_biggrin:

  • Like 2
  • Ha-ha 3
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Kronostime said:

Ovo su preliminarne analize.

Konacne ce praviti forumasi koji prezive za 2 godine. :classic_biggrin:

Zadnji piše zaključak, valjda će da ostane neko iz moderacije zaključa temu, ali verovatno to i neće biti važno 🙂

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, NMX said:

Gde mislim da se država zajebala je što ono malo fajzera što smo dobili nije dala samo starima. Ali onda pevači, glumci i ostala fajzer elita ne bi mogli da dođu na red. 

 

 

Nisu Fajzer primali nikakvi glumci i pevaci, tj mozda jesu, ali su primali i ostali koji su se prijavili, neki i od 20 godina. Ja kad sam bio za prvu dozu cak sam se prijatno iznenadio kad sam video jednog sto je bio alkoholicar i ludak a sad je đubretar kako je dosao. Ali on iako ludak je iz nekih drugih generacija, zato se i prijavio samo za Fajzer, i nije ni on ni niko kriv sto novosrbadija nece da se prijavljuje za mrsko americko. Sto se mene tice i ne treba. Ja takvima ne bih dao nista sto ima veze sa mrskim "zapadom" pa nek jedu ladna...

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, urosg3 said:

Ali provali Tiosava, mrtav `ladan sintagma "katolički Uskrs" bez blama, doktor, profesor, šta li već...

Ne gledam Tiosava - dogovaram neku isporuku taze smudja, somovine. stuke, sarana  za sutra - cisto da se kotlic omasti u ovim karantinskim vremenima. :s_d:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...