Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

19 hours ago, ters said:

 

Evo, recimo da je IZVJESNO da ce Haris preuzeti ulogu predsjednika prije kraja mandata. Sta je to sto je cini manje kredibilnom od Bajdena koji 90% vremena nema pojma gdje se nalazi ?

 

Ha ha. Pa ne postoji ni jedno zakasnelo pitanje na koje nisam dala odgovor i pre nego sto je postavljeno. Ok mozda ne citas sve postove...Ali `Evo` deo posta od pre cetiri dana:

 

On 6/18/2024 at 4:07 PM, Mama_mia said:

 

Videi su teski za gledanje, neprijatni....i tuzni, a jos je neprijatnije posmatrati Kamalu kako se pravi da je sve ok...a jos jos jos neprijatnije zamisliti Kamalu na mestu Bidena. On je bar star i bleskast, a ona samo bleskasta....

 

 

Sto znaci da Biden ima opravdanje sto je bleskast ali bleskasta Kamala nema nikakvo. Biti glup takodje nije opravdanje za Kamalin opsti dojam. Pa tako jos jednom, biti glup i biti star i nemocan, bolesljiv i zaboravan nije isto. Ne, ne vidim Kamalu u reizboru. Sto opet ne menja nista ako pametnjakovici bas misle da je ona prava osoba. Opet cu se cuditi cak jos vise, njenim gafovima i neartikulisanom smehu koji koristi da je zavole mladi ....kao da mladi bas vole sredovecne sasave glupacice. 

 

Samo da se ne uvrtimo u krug, pa sve ispocetka, vec sam napisala da Kamala ima svoje svetle trenutke u politickom zivotu s Bidenom ali da oni brzo prodju a za njom ostaje ovaj neizbrisiv trag koji govori da nije dorasla zahvatu.

 

Uostalom i sama kaze, razrogacenih ociju,  da bi mozda mogla biti predsednicom ako bas MORA, ali kaze - ne mora. Drugim recima zelela je da kaze da ne misli da ce Biden ikada biti u takvom stanju da bi ona morala da preuzme njegovu funkciju. Samo ova izjava je dokaz da je bleskasta i nedorasla....

 

edit: ...naravno nemam nista protiv da se misli sasvim suprotno, ali kao nerealno bas i nije preporucljivo :wink2:

Edited by Mama_mia
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Selina said:

Ovo je genijalna ideja, a sigurna sam da su mu pametni ljudi rekli da bi to bilo dobro ( u nemackim medijima stoji da je neki milijarder

to uslovio svojim parama za predizbornu kampanju). Tako bi jednim udarcem ubio dve muve jer bi USA dobila najpametnije i najvrednije

( uglavnom Indija i Kina)  diplomce, a i imao bi izgovor da ipak nije protiv useljavanja u USA.

 

Pa naravno da jeste pametna ideja, samo je problem sto je godinama unazad rasterao studente, priliv para i priliv mozgova... a to govori o njegovoj sizofrenoj politici na koju se na zalost ne treba oslanjati, jer jedno kaze ujutro, drugo uvece, negde izmedju redova kako je on fantastican, lep, visok i plav... i naravno jedini koji nije kriv. 

 

edit: poslalo mi dva puta

Edited by 𝓑𝓪𝓫𝔂
Link to comment
Share on other sites

 

 “For any radical left charity, non-profit, or so called aid organizations supporting these caravans and illegal aliens, we will prosecute them for their participation in human trafficking, child smuggling, and every other crime we can find…”

 

Da li je ova izjava. bez obzira od koga dolazi, pribliznija ili udaljenija od prosecnog misljenja?

Link to comment
Share on other sites

Nikad nista od vas nece biti u politikama :lol_2: Politicar ili onaj ko bi se malo bavio tim pitanjem ne bi smeo da zataji u odgovoru cak i kada je pitanje tesko ili provokativno....

 

Hillary Clinton has made it clear President Joe Biden needs to be as "direct and forceful" against former President Donald Trump in Thursday night's debate....

 

Njen savet Bidenu je da bude direct and forceful, ali da li ona zna da je lakse reci nego uciniti? Jer Predsednika pripremaju za cetvrtak na nacin kao kada su drevni egipcani pripremali faraona na poslednji pocinak...samo obrnutim redom - odmotavaju mu zavoje i vracaju izvadjene organe nazad, uostalom toliko svi znamo o demumificiranju....

 

To me zato i zbunjuje - `direct and forceful`....

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Helena said:

Ko će gledati debatu i mislite da će Bajden izdržati Trampov bezobrazluk?

 

Prosli put mu je rekao da zacepi i to je bilo sve. Debata ce biti klasicna, Tramp ce pricati o nepravdi prema njemu i optuzivati Bajdena za sva zla sveta, a ovaj ce cutati uglavnom. Trampa ne mogu da zaustave ni najpricljiviji voditelji, niti da mu promenu smer price ka postavljenom pitanju. On prica sta on hoce i koliko on hoce. To je monolog. Ko to zeli da gleda a da nije cuo i video sve to vec milion puta?!

Link to comment
Share on other sites

US Presidential Debate:

Trump claims that Biden would be “pumped up” on drugs to hide his cognitive decline

SECTIONS

 

https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/us-presidential-debate-trump-claims-that-biden-would-be-pumped-up-on-drugs-to-hide-his-cognitive-decline/articleshow/111318494.cms?from=mdr

 

Demokrate su zelele duele ovako rano, niko ne zna tacno zasto.

Jedni misle da je namera da biraci do novembra i zaborave sta je bilo, a drugi

da za slucaj da Biden totalno zastrani, ipak imenuju nekog drugog kandidata.

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

. Ko to zeli da gleda a da nije cuo i video sve to vec milion puta?!

 

:ajme:

Niko osim oko najmanje pet milijardi ljudi. Ali sta je to u odnosu na osam milijardi. 

 

Oh neobavestenosti kako si surova prema CNN-u i svim ostalim emiterima :lol_2:

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Prosli put mu je rekao da zacepi i to je bilo sve. Debata ce biti klasicna, Tramp ce pricati o nepravdi prema njemu i optuzivati Bajdena za sva zla sveta, a ovaj ce cutati uglavnom. Trampa ne mogu da zaustave ni najpricljiviji voditelji, niti da mu promenu smer price ka postavljenom pitanju. On prica sta on hoce i koliko on hoce. To je monolog. Ko to zeli da gleda a da nije cuo i video sve to vec milion puta?!

 

po prvi put bice on/off za mikrofon, na sta je bebacovek pristao. Dedacoveka u bunkerima ispod zemlje tajni vladari ubrzgavaju AI vitaminima.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ters said:

Meni je ovo nesto kao Monty Python Flying Circus: Trump i Biden debatuju ko je bolji izbor da povede Ameriku u svjetliju buducnost... 

 

 

pa ako tako visko ciljas 🙂

 

edit: deda Joe je odradio posao prosli put, niko protiv Trampa nije ima vise sanse od njega. Sada bas on i nije bas neki izbor, ali pored kraduckasa izbora i on je bolji za pola nivoa. 🙂 

Edited by nonick
Link to comment
Share on other sites

Ma kao da ce ta debata nesto da promeni. Nije ni prosli put. Svi su vec bili opredeljeni. Kao, Tramp ce ubediti one sto su protiv njega da je super izbor jer nece zatvoriti usta pricajuci budalastine i time dokazati vec "neutvrdjenu" stvar da je Bajden na izdisaju?! M, kako da ne... 

 

Ni prosli put nije bilo glasanje za Bajdena, nego protiv Trampa... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Tramp lupeta i laze k'o dzukela a Bajden izgleda k'o da ce svaki cas da se presamiti i ispusti dusu. Ako je ovo najbolje sto Amerika danas ima da ponudi na politickoj sceni jebali smo svi jeza u ledja.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, Radoye said:

Tramp lupeta i laze k'o dzukela a Bajden izgleda k'o da ce svaki cas da se presamiti i ispusti dusu. Ako je ovo najbolje sto Amerika danas ima da ponudi na politickoj sceni jebali smo svi jeza u ledja.

Deluje mi po emisijama posle debate da Demsi spremaju narod da zamene Bajdena.

 

Ako uopšte imaju koga umesto njega.

Edited by Gaga
Link to comment
Share on other sites

Gledamo vec dve godine kako Bajden pojma nema gde je i sada su kao svi iznenadjeni... Iskreno se nadam da ce ga zameniti, totalno nebitno ko je, bar ce biti 'prisutan'

Da republikanci imaju tri vijuge, ne bi ni pustili ovog da ih sramoti, ali avaj... kult je kult. 

Link to comment
Share on other sites

Sa svojim skromnim znanjem o politici i istoriji izbora, moja malenkost je pre dve godine, na ovom istom mestu, glasno razmišljajući izdvojila Njusoma kao nekoga ko mora da zameni Bajdena na tiketu, inače će repsi dobiti svog predsednika. 

 

I nije mi bilo čudno to što su svi bili deklarativno protiv te ideje, pa čak i Vašington post koji je Njusoma tada stavljao tek na peto mesto Bajdenovih eventuslnih naslednika. 

 

Tada sam favorizovao Desantisa nasuprot Bajdenu, jer je stajao bolje u anketama, a Tramp se u to vreme nije ni kandidovao.

 

Posle sinoćnje debate, Njusom izgleda devet puta predsedničkije od Bajdena. 

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

Demokrate su u panici jer valjda ni sami nisu verovali ili nisu zeleli da veruju da je istina ono sto vide ochima

i cuju sopstvenim usima. Svakako da je sada jedina tema kako da ga "zamene" jer nije bas zgodno da od danas

na sutra izjave da predsednik ne ume, ne moze i da mora da da ostavku. Kod birackog tela to nece izazvati veliko

ushicenje.

Link to comment
Share on other sites

Ako promene Bajdena Tramp pobeđuje ubedljivo, neće biti nikakve drame, dobiće sve swing države. Bajden je predsednik i to će mu dati jedan bonus, takođe iako dementan deluje stabilniji kao osoba i u državi nije bilo nesigurnosti u ove 4 godine jer je Bajden dosta predvidljiv predsednik po pitanju krupnih poteza. Dakle ti sada da ubaciš drugu osobu umesto njega u startu ćeš da demotivišeš jedan deo svojih glasača jer za tako nešto nema elegantnog poteza a pride oni i nemaju bolje pozicioniranog kandidata protiv Trampa u ovom trenutku.

 

Imaćemo vrlo tesnu trku kao prošli put. Ova debata je isuviše rano bila da bi imala bitan uticaj. Videćemo Demokratsku kampanju jer sa pozicije vlasti uvek imate više mogućnosti da nešto odradite pred izbore nego sa pozicije opozicije. Naravno najvažniji su rezultati u tih desetak swing država, ovo ostalo je tvrdo na strani jednih ili drugih. Zato treba sačekati jesen kada će krenuti više istraživanja po državama da vidimo kako ko stoji u swing državama.

 

Bajden nije bio ubedljiv, par puta se izgubio no ne toliko koliko bi repsi voleli. Tramp je lagao sve u 16 i kad je reč o njemu samo o tome se i piše danas. Kaže da nije imao seks sa porno glumicom 🙂 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ovo što je Kronos okačio ne da više nije nikome smešno, nego nije više ni tužno. 

 

To je užasavajuće. 

 

Jer, kroz istoriju su vojni konflikti započinjali i na osnovu procene snage lidera države koja je bila meta napada. 

 

Tako je, primera radi, Moltke nagovorio kajzera da uvuče Rusiju u WW1 i da zarati na dva fronta, na osnovu analize slabosti Nikolaja Romanova i slabosti njegovog šefa generalštaba Sukhomilnova, koji su oslabili rusku ratnu mašinu jer je Sukhomilnov sklapao štetne ugovore za vojne nabavke primajući mito od proizvođača oružja. 

 

I videli smo kako je Rusija tada prošla. 

 

Gledajući aktuelnog lidera USA, u momentu kada svet puca po šavovima, više uopšte nije pitanje šta će biti sutra, već kako je moguće da je taj čovek predsednik - danas

Edited by Nek grmi jako
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Klotzen said:

Videćemo Demokratsku kampanju jer sa pozicije vlasti uvek imate više mogućnosti da nešto odradite pred izbore nego sa pozicije opozicije.


Tamo nema funkcionerske kampanje.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...