[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[MeanMachine]

Odlican tekst o FBI operaciji Encore:

https://www.nytimes.com/2020/01/23/magazine/9-11-saudi-arabia-fbi.html

 

 

[Cyrus Smith]

13 hours ago, Klotzen said:

Kupuju i drugi naftu od njih ali se ne keze sa njima i ne igraju plemenske igre oko vatre sa njima

Ali, da li Saudi od tih drugih kupuju za 450 milijardi dolara?

[Klotzen]

To i jeste problem. Znači kada bi Iran kupovao oružje od SAD sve bi bilo u redu i sa njim ? Ili Talibani ?

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 hours ago, DJORDJE said:

Ja sam mislio da je tema o Americi...

Sto bi Saudijci menjali vlast kada imaju socijalu kao da im je na celu drzave Bernie Sanders.

 

Pa zastranila je Trampovim video u kom voli jako princa jer je pun love... Ne pratis na casu 😄 

[FrediB]

19 hours ago, MeanMachine said:

 

 

 

 

 

Pa i nije proruski samo su im se interesi poklopili za sad, na duze staze Iran je konkurent Rusiji sto se tice energetike i po nekim procenama Rusija nije zesce se angazovala u Siriji iako je mogla i time resila vrlo brzo rat koji i dalje traje ne bi li Sirija ostala nestabilna i samim tim neinteresantna za gasovod Iran-Irak-Sirija-Mediteran.

 

Sto se tice poredjenja sa KSA, pa u KSA nemas drugih verskih bogomolja osim dzamija a bogme diskriminisu svoju islamsku bracu koja nisu suniti. Takodje je kaznjivo privatno okupljanje vise nemuslimana zarad molitve ili citanja svetih knjiga dakle dozvoljeno je samo da licno i to samo sa porodicom se nevernici mole u svoja cetiri zida. U Iranu imas oko 500 crkvi.

 

Ne mozes biti drzavljanin KSA ako nisi musliman, dok npr imas izmedju pola miliona i milion Iranaca koji su hriscani.

 

Zene u Iranu su znatno manje hodajuci dzakovi od Saudijki.

 

Naravno postoje radikalni u Iranu koji bi da Iran sve vise lici na KSA samo sitska varijanta ali razlika je ipak primetna.

 

Ali ono najbitnije za ovu temu, Iran nije ucestvovao u zakucavanju aviona u zgrade svojeg saveznika bila to Rusija ili Kina, sto je deo aparata KSA uradio Americi.

 

 

Bilo kako bilo, ne bih voleo da zivim ni u KSA ni u Iranu ni u UAE ni u Turskoj. Minorne razlike u nijansama izmedju njih me ne zanimaju ni 1%. 

Sve je to isti par opanaka za mene. 

Edited September 13, 2021 by FrediB

[MeanMachine]

20 hours ago, Cyrus Smith said:

Ali, da li Saudi od tih drugih kupuju za 450 milijardi dolara?

 

A da li Saudijci ruse simbole tih drugih? Jok. KSA je totalno sizofren sistem imas delove sluzbi koje su verovatno povezane bile sa AK uoci pa i posle 911, a bez te iste Amerike sta bi bili? Nekakvi nomadi u najboljem slucaju. Nafta je pre svega na prostoru gde su siti vecina a sa komsijama ko Iran i Huti pa pocelali bi ih ko svinja masan dzak.

 

Edited September 13, 2021 by MeanMachine

[Cyrus Smith]

15 hours ago, MeanMachine said:

 

A da li Saudijci ruse simbole tih drugih? Jok. KSA je totalno sizofren sistem imas delove sluzbi koje su verovatno povezane bile sa AK uoci pa i posle 911, a bez te iste Amerike sta bi bili? Nekakvi nomadi u najboljem slucaju. Nafta je pre svega na prostoru gde su siti vecina a sa komsijama ko Iran i Huti pa pocelali bi ih ko svinja masan dzak.

 

 

Verovatno.

 

Ovih dana treba da se objave još neki dokumenti u vezi sa rušenjem. Ako postoji dokaz o umešanosti države u to to je druga stvar. Ali čak i u tom slučaju ostaje stvar procene šta bi značio pokušaj svrgavanja režima u Saudi Arabiji i šta bi došlo posle toga. Jedino što je sigurno je da se ne bi pretvorila u nekakvu Norvešku na Mediteranu.

[mare80]

Ima li na ovom forumu tema o kempu? 😄

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

8 hours ago, mare80 said:

Ima li na ovom forumu tema o kempu? 😄

 

 

Niko vise nije normalan. Kakva budalastina... ne verujem ocima. 

[JohnsonJ]

 

[Klotzen]

Ovo je solidan pomak u izolaciji Kine. Australija će umesto 12 dizel podmornica imati 8 nuklearnih podmarnica što znatno diže kapacitete protiv Kine. Sa druge strane ovo se neće svideti Francuzima, vidim da već izjednačavaju Bajdena sa Trampom po pitanju odnosa sa njima 🙂

 

[Bul-Kathos]

15 hours ago, Klotzen said:

Ovo je solidan pomak u izolaciji Kine. Australija će umesto 12 dizel podmornica imati 8 nuklearnih podmarnica što znatno diže kapacitete protiv Kine. Sa druge strane ovo se neće svideti Francuzima, vidim da već izjednačavaju Bajdena sa Trampom po pitanju odnosa sa njima 🙂

 

 

[Angelia]

Makron opozvao ambasadora u US, izgleda da mu se smucilo.  

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

14 hours ago, Angelia said:

Makron opozvao ambasadora u US, izgleda da mu se smucilo.  

 

I Australije... zbog podmornica. 

[Tomiprunet]

a fala bogu vec jednom. Eto im sad, Francuskoj, ta njihova ulizivacka politika ( kod ratova na bliskom istoku ).

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

31 minutes ago, Tomiprunet said:

a fala bogu vec jednom. Eto im sad, Francuskoj, ta njihova ulizivacka politika ( kod ratova na bliskom istoku ).

 

Nije stvar u ulizivackoj politici, nego su Fra i Australija imali potpisan ugovor o podmornicama koji se ovim novim ugovorom ponistio. 

[MeanMachine]

Pa dobro raskinuli ugovor platice neke penale i to je to. Ugovor je bio idiotski i prilicno sumljiv, prvobitno je dogovoreno da Japan im izgradi podmornice jer vec stancuje svoje na baterije. Onda je spletom cudnih oklonosti odluceno da se izabere francuska nuklearna Barakuda ali bez nuklearnog pogona, dakle nepostojeca podmornica. Inace ceo posao treba da kosta Australiju 90 milijardi australijskih dolara ili 60 milijardi evra, a prvu podmornicu su trebali da dobiju 2030 a po svemu sudeci ista ce da kasni jer izgleda Francuzi jos i nisu zavrsili detaljne planove iste!?!

 

Ovako Ameri imaju visak 774ki, pa ce iste da prodaju ili daju na lizing Australiji, daleko povoljni dil plus Australija dobija jednu od najtisih nuklearnih podmornica na svetu.

[Klotzen]

Neće im prodavati podmornice, daće im tehnologiju pa će ovi da grade sebi. Mada moguće je da je ovo samo dogovor reda radi jer nikakvih detalja nema, navodno će za 18 meseci da se dogovore kako će da sarađuju. U ovom trenutku SAD je udario mini šamar Kini a AUS se izvukla iz tog vrlo loše dila.

 

Dizel podmornice u doba satelita su stvar prošlosti. Dizel podmornice moraju da izranjaju a pošto sateliti gledaju 24/7 to znači da protivnik uvek zna gde su odprilike i kuda idu. Nuklearne podmornice nemaju tu potrebu, odnosno jedini faktor zbog kog moraju da izrone je količina hrane koju mogu da natovare u nju. S obzirom na to platili dizel podmornice 5 milijardi dolara po komada kada SAD najmodernija nuklearna košta 3,5 milijardi dolara bi bilu ludost. Tu mora da je neka korupcija upletena jer taj posao smrdi od početka.

[MeanMachine]

Nisu Australijanci hteli klasicne dizel podmornice vec sa naprednim baterijama ili gorivim celijama dakle ne moraju da izranjaju.

 

Francuska barakuda sa litijumskim baterijama bi imala ogroman radijus ploveci tiho pod vodom. Npr za japansku se procenjuje da ima radijus od oko 3000 nautickih milja, a barakuda je znatno veca.

 

Ali cena je suluda a jos ludji su rokovi.

 

Inace tesko da ce u Australiji da se prave nuklearne podmornice, pa sa Kolins podmornicama koje su klasicne dizelke a koje su gradili kod kuce su imali x problema a sad zamisli podmornicu koja ima nuklearni reaktor! Inace Australija sto se tice prakse sa reaktorima je verovatno gora nego Srbija, sto je prilicno suludo jer je Australija bitan proizvodjac uranijuma.

 

Nego da se vratimo geopolitici, izgleda da kao odgovor na AUKUS,  Kinezi su dali zeleno svetlo Pakistanu za prodaju Argentini najmodernije verzije JF-17 lovca naoruzanih sa krstarecim raketama. Ranije je dil propao jer je Britanija pritiskala Kinu da ne dozvoli prodaju modernih krstarecih raketa u paketu sa lovcem.

Edited September 18, 2021 by MeanMachine

[Tomiprunet]

11 hours ago, Baby said:

 

Nije stvar u ulizivackoj politici, nego su Fra i Australija imali potpisan ugovor o podmornicama koji se ovim novim ugovorom ponistio. 

pa zato su i ponistili ugovor jer ne zarezuju Francusku ni dva posto, zarezuju je kad treba napasti ,raketirati nekoga na bliskom istoku ( to je meni ulizivacka politika ). Nadam se da ce im ovo pomoci da im dodje iz dupeta u glavu.

[Klotzen]

10 hours ago, MeanMachine said:

Nisu Australijanci hteli klasicne dizel podmornice vec sa naprednim baterijama ili gorivim celijama dakle ne moraju da izranjaju.

 

Francuska barakuda sa litijumskim baterijama bi imala ogroman radijus ploveci tiho pod vodom. Npr za japansku se procenjuje da ima radijus od oko 3000 nautickih milja, a barakuda je znatno veca.

 

Ali cena je suluda a jos ludji su rokovi.

 

Inace tesko da ce u Australiji da se prave nuklearne podmornice, pa sa Kolins podmornicama koje su klasicne dizelke a koje su gradili kod kuce su imali x problema a sad zamisli podmornicu koja ima nuklearni reaktor! Inace Australija sto se tice prakse sa reaktorima je verovatno gora nego Srbija, sto je prilicno suludo jer je Australija bitan proizvodjac uranijuma.

 

Nego da se vratimo geopolitici, izgleda da kao odgovor na AUKUS,  Kinezi su dali zeleno svetlo Pakistanu za prodaju Argentini najmodernije verzije JF-17 lovca naoruzanih sa krstarecim raketama. Ranije je dil propao jer je Britanija pritiskala Kinu da ne dozvoli prodaju modernih krstarecih raketa u paketu sa lovcem.

 

Pa taj ugovor se upravo time i bavi. SAD i UK će dati AUS patente vezane za nuklearne podmornice tako da njihova prethodna iskustva i nisu bitna po tom pitanju. Sigurno će im poslati i tehničko i vojno osoblje koje će pokrenuti taj program i tome slično. No da ne razrađujemo tu temu dok ne vidimo šta će na kraju biti. Inače odlučili su i da svoje Colins podmornice renoviraju da bi imali podmornice dok zamene ne budu spremne.

 

Dizel podmornice najnovije mogu do dve nedelje da ostanu pod vodom ali u silent modu. To znači da su im isključeni većina sistema i da idu minimalnom brzinom od 6,5 čvorova. Dakle spori i nisu operativni i opet mora da izroni. Podaci su za japansku Soryu podmornicu koji mnogi smatraju najmodernijom dizel podmornicom. Ima i litijum jonske baterije i švedski AIP sistem. Obzirom da AIP motori koriste tečni kiseonik to znači da kada se isti potroši podmornica mora da izranja svaka 2-3 dana kao i starije klase dizel podmornica.

Edited September 19, 2021 by Klotzen

[MeanMachine]

Odlicno obradjena tema u vezi podmornica:

 

Ukratko Japanci (Abe pre svega) su mislili da imaju gotov posao pa se nisu pojavili na nadmetanju i to dva puta, pri tome nisu hteli da grade podmornice u Australiji a slicna prica i sa Nemcima sto se tice izgradnje podmornica u Australiji.

 

Inace brojka koja se pominje 90 milijardi kengurskih dolara se odnosi na celokupan program kroz vise decenija, prvobitna procena je bila da bi ih domace podmornice kostale oko milijardu dolara dakle 12 milijardi a 36 milijardi bi bila cena programa kad bi podmornice bile za penziju (modernizacija brodogradilista, odrzavanje, naoruzanje) pa godina kasnije je zakljuceno da moraju da dosta da uloze u brodogradnju pa je procenjeno da bi ceo program iznosio 50 milijardi.

Edited September 19, 2021 by MeanMachine

[Amigo]

Australija je inace ugrozena, Kina je napadala vise puta u istoriji 

[Klotzen]

Svi su ugroženi od Kine. To što nisu imali snage da priprete Kini prvi su platili Vijetnam, Filipini i ostale države koje pretenduju na Spratli ostrva. Na kraju će im Kina preoteti ceo arhipelag. Ukoliko Kina oseti da joj se Australija ne može odupreti možda im padne na pamet da grade ostrvo nadomak Australije ili nadomak neke manje državice u Pacifiku koje manje više sve imaju odbrambene dilove sa AUS i NZ. Tome služi armija, u ovom slučaju mornarica, da odvrati agresora koji proceni da će gubici u tom konfliktu biti preveliki.

[Milenko Puzigaca]

Plus Australija je u "5 eyes" 50 godina, pa je normalno da se jaca saradnja sa ostalima po potrebi.