[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

@Veshtodel

 

Evo vidi zasto twitt. Ne gledam vesti, otvorim twit i vidim udarno

 

 

Sta mi kaze ovo sto cujem: Tip ladno porucuju drugima da uhvate oruzje i krenu da resavaju problem koji drugi nece (valjda misli na policiju)... a ovaj visokoplaceni mangup je glas vlasti. 

 

[dude]

To, manje vise, je ono sto vi mesecima odobravate i opravdavate, zavodjenje reda na ulicama jer su institucije zakazale, politicko nasilje. Sta je sporno? 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

6 minutes ago, dude said:

To, manje vise, je ono sto vi mesecima odobravate i opravdavate, zavodjenje reda na ulicama jer su institucije zakazale, politicko nasilje. Sta je sporno? 

 

Ne, ovo je proizvoljno tumacenje. 

Ne odobrava se da ljudi uzmu zakon u svoje ruke, jer to je anarhija. To izgleda da odobrava neko sa malo vece pozicije... koju vi podrzavate. Ne odobrava se ubijanje ljudi od strane policije na osnovu rasne diskminacije, a vi neki bi da se na to zmuri i kao sve je cool.

 

Odobrava se zakon i red, jednak za sve. 

 

Insitucije su zakazale pod cijom vlascu? 

 

Desavalo se i ranije da policija ubije nekog bez potrebe naravno, bilo je i pre demonstracija, ali niko od gradjana nije kretao da ubija ljude po ulici i zavodi reda. Valjda ti je jasno gde to vodi. 

 

Evo, ja do 2020 nikada nisam videla da gomila naoruzanih ulazi u gradsku kucu trazeci da se sprovede njihovo pravo. I nikada nisam pre videla da neko seta sa puskama po ulici jer ima pravo na oruzje. Naoruzani su krili svoje oruzje i nisu ulazili u zgrade naoruzani. Ovo nista nije normalno. 

 

 

[Don Juan]

1 hour ago, Angelia said:

Pre toga je policija pokusala sve da ga zaustavi, probala da ga uhapsi, upotrebili tejzer....znaci proveri o cemu pricamo prvo. Oni su pokusali sve bez upotrebe oruzja do tog trenutka. Ovo je klasicno opiranje hapsenju gde su policajci u tom trenutku kad je posegnuo u kola, ugrozeni. Da li je trebalo 7 metaka je neka druga prica, ali posto nismo nikad bili u toj prilici, ne bi valjda trebali olako da osudjujemo. Ali oni se jesu rvali s njim na zemlji, oni jesu upotrebili tejzer po svedocima.

Slabe baterije? Ali ni jedan, ni jedan razlog ne može da se nađe da se opravda ovakav postupak policije, ali ni jedan. Srbija, koja je takva kakva je, da se ovo desilo policajac bi bio u zatvoru, bez ikakve polemike, pravdanja, pa na sudu da dokaže da je primenjena nužna sila i da je bilo neophodno da se puca čoveku u leđa. I to bi se desilo u svim zemljama gde se ljudski život vrednuje bez obzira na sve.

Sam pokušaj pravdanja ovakvog ponašanja policije, zarad pravdanja nekih svojih pilitičkih ubeđenja je takođe jadan i bljutav. 

[Kronostime]

Sporno je zavodjenje reda putem egzekucije.

Edited August 27, 2020 by Kronostime

[Down With The Sickness]

11 minutes ago, MeanMachine said:

Denise niko se ne buni kad policija ubije nekog ko je jasna pretnja policajcima, problem je kad policajac stavi koleno coveku na vrat koji ni po cemu ga ne ugrozava koji onda kuka i moli da skloni koleno jer ne moze da dise i da ce biti dobar, koji kad shvati da ce ga udaviti pocinje da priziva svoju mrtvu majku. Ili u slucaju Blake upucas ga sa sedam metaka iako cak i da je uzeo pistolj (koga nije bilo u kolima) ne bi mogao okrenut ledjima da ga upotrebi.

 

Inace kad vec pominjemo policiju, elem u Hong Kongu policajac posle ovoga puca u masu i to u noge:

 

 

I upuca nekog klinca, klinac preziveo, moze da hoda jedino ga ceka zatvor.

 

Sta bi americki policajci uradili? Pa verovatno pobili sve sto mrda.

 

 

 

Ubistvo George Floyda je klasicno ubistvo. Slusao sam neke koji su me ubedjivali da nije ...... i nisu me ubedili. Amerika ima 700 hiljada policajaca. 

 

Ako uzmemo da i u policiji kao i u generalnoj populaciji ima 1% psihopata to je 7000 uniformisanih psihopata na ulicama americkih gradova. 

 

Pazi sad ......... obrati paznju na procenat psihopata sa kojima americki policajci svakodnevno dolaze u kontak i to ce ti najbolje ilustrovati njihove postupke i strah sa kojim moraju dnevno da se suocavaju .......

 

Quote

Psychopaths make up as much as 25 percent of male offenders in federal correctional settings, according to the researchers.

 

Tako da ne znam zasto mi objasnjavas nesto sto mi je jasno, a nikada nisam ni napisao suprotno. Jeste bio totalno nadrogiran, ali je SARADJIVAO.

 

Sto u drugom slucaju (Wisconsin) nije slucaj, tako da ja ne bih ulazio u tvoje spekulacije da li je mogao upotrebiti pistolj ili nije, nisam kvalifikovan, ne znam nista o tome, jednostavno - potpuno ocigledno nije SARADJIVAO.

Hong-Kong me uopste ne interesuje. Boli me QAnon za Hong Kong. Tamo streljaju ako bacis pikavac na ulicu.

 

 

[Kronostime]

Denise, 25% u zatvorima i 25% u generalnoj populaciji nije isto.

[Down With The Sickness]

18 minutes ago, Don Juan said:

Slabe baterije? Ali ni jedan, ni jedan razlog ne može da se nađe da se opravda ovakav postupak policije, ali ni jedan. Srbija, koja je takva kakva je, da se ovo desilo policajac bi bio u zatvoru, bez ikakve polemike, pravdanja, pa na sudu da dokaže da je primenjena nužna sila i da je bilo neophodno da se puca čoveku u leđa. I to bi se desilo u svim zemljama gde se ljudski život vrednuje bez obzira na sve.

Sam pokušaj pravdanja ovakvog ponašanja policije, zarad pravdanja nekih svojih pilitičkih ubeđenja je takođe jadan i bljutav. 

 

Ja nikada nisam video u svom zivotu da Amerikanci na svojim forumima raspravljaju o policiji u Srbiji.

 

17 minutes ago, Kronostime said:

Sporno je zavodjenje reda putem egzegucije.

 

Jos je spornije zavodjenje anarhije putem totalno zivotinjskog divljanja, premlacivanja normalnih gradjana, lomljenja, unistavanja tudje imovine, pljackanja, podmetanja pozara i egzekucije policajaca.

Jos je spornije da takvo maloumlje ima podrsku jednog dela vlasti u USA, jer su svi polozili zakletvu da ce cuvati red i mir.

Edited August 27, 2020 by Down With The Sickness

[Don Juan]

2 minutes ago, Down With The Sickness said:

Ja nikada nisam video u svom zivotu da Amerikanci na svojim forumima raspravljaju o policiji u Srbiji.

Samo ovo imaš da kažeš? Možeš ti i bolje, ovo ti je malo glupo.

[Kronostime]

1 minute ago, Down With The Sickness said:

 

Ja nikada nisam video u svom zivotu da Amerikanci na svojim forumima raspravljaju o policiji u Srbiji.

 

 

Jos je spornije zavodjenje anarhije putem totalno zivotinjskog divljanja, premlacivanja normalnih gradjana, lomljenja, unistavanja tudje imovine, pljackanja, podmetanja pozara i egzekucije p[olicajaca.

Jos je spornije da takvo maloumlje ima podrsku jednog dela vlasti u USA, jer su svi polozili zakletvu da ce cuvati red i mir.

Ka` u Nemackoj `30-ih: samo fale partijske trupe da zavode red.

I tada se se sve pravdalo odbranom od komunizma.

[Down With The Sickness]

6 minutes ago, Kronostime said:

Denise, 25% u zatvorima i 25% u generalnoj populaciji nije isto.

 

 ...... uh yebote kakvo izvrtanje proste cinjenice da policajac po prirodi posla svakodnevno srece i do 25 puta vise psihopata od nas obicnih gradjana ....... kako da ti objasnim .....to im je klijentela. Ne idu policajci po starackim domovima i legitimisu penzose vec su na ulici da suzbiju kriminal. 

 

Ali nema veze, ovi sto su shvatili, shvatili su ...... a vi koji niste drugi put. Mrzi me .....

 

 

[MeanMachine]

@Down With The Sickness

 

Slican procenat psihopata je u i drugim policijama sveta pa opet ne vidim da rade to sto rade americki panduri, cak ni kad se radi o nekim ne bas pohvalnim drzavama.

 

 

 

[Kronostime]

Quote

Psychopaths make up as much as 25 percent of male offenders in federal correctional settings, according to the researchers.

Ti naveo - ne ja.

[Down With The Sickness]

33 minutes ago, Don Juan said:

Samo ovo imaš da kažeš? Možeš ti i bolje, ovo ti je malo glupo.

 

Mrzi me ........ kada nagrnete na ovaj topik u buljucima sa vasom iskrenom zeljom da promenite Ameriku za njeno dobro, kako bi bila bolja i pridruzila se ostatku civilizovanog sveta, da bude kao Srbija naprimer, lakse mi je da se sklonim. 

 

Nemoj da mislis da mi je vas motiv nepoznat , ali necu da pokrecem lavinu banova i zakljucavanje topika.

Edited August 27, 2020 by Down With The Sickness

[Veshtodel]

 

47 minutes ago, Baby said:

Blogovi su isto kao i twitter, osim sto su twitter kratke informacije koje cesto vode do vesti (ja takve pratim). Blogovi ne moraju da budu relevantni izvor informacija. Twitt cesto vodi do zvanicnog izvora informacije. Citirajuci blogove ovde mislim da bi se napravila jos veca konfuzija jer bi isto kao i do sada dolazilo do problema prihvatanja informacije i relevantnosti autora. 

 

Pa ne moraju tvitovi biti izvor informacija, cesto su izvor dezinformacija, poluinformacija, fake news-a i slicnog. A kako se lepo i brzo razvija AI i deepfake tehnologija, tako ce taj Tviter tek postati junkyard gde je neko nesto rekao i uradio u javnosti sto se zapravo nije dogodilo.

 

Ali nije ovde poenta da citamo blogove umesto tvitova, nego sam ja spomenuo blogove cisto da ne ispadne da bi trebali svi samo da kacimo reference ka naucnim i strucnim radovima kao da pisemo naucne clanke ovde.

 

Isto kao sto nije poenta samo konzumirati informacije, vec analizirati i sintetisati neko znanje, sto je visi nivo od cistih informacija.

 

49 minutes ago, Baby said:

Sve jedno je da li ces ozbiljno pristupiti Trampovoj politici i ideologiji jer ne pricamo o nekom normalnom politicaru, nego o totalno sizofrenoj osobi. Politika mu nije jaca strana i donosi odluke koje mu se dopadnu i koje mu kolege ubace nusput, jer on o politici zna otprilike koliko i mi. Ideologija mu je tek upitna, jer njegova idelogija je njegov dzep, sve ostalo ima veze sa glasovima. Gura onu agendu koja mu nudi kolicinu obezbedjenih glasova. Jako je tesko racionalno pristupiti i ozbiljno diskutovati o neozibiljnoj osobi. 

 

Ana, znaci nema nikakve price o tome ''ovo smanjenje poreza valja odnosno ne valja, to sto je povukao snage sa Bliskog Istoka je dobro odnosno lose i moze da vodi ka tome i tome, to sto je oznacio Kinu kao ''zlu imperiju'' (kako je to Regan rekao za SSSR davno) je dobro/lose zbog toga i toga'' nema nikakve analize toga, nego se sve svodi na pecanje na njegove reci odnosno pecanje na ono sto njegovi protivnici poturaju? Valjda bi trebalo do sad da je jasno da i on samo namerno tako radi, da nastoji da stvori takvu sliku kod ljudi kroz provokacije.

 

Tipa onomad je brbljao kako ce da zazida big wall koji ce Meksiko da plati u stilu klasicnog srpskog radikala, a sada vidimo da od big walla nema nista. Isto tako je brljao kako ce zasuti S.Koreju sa ''fire and fury'' a onda smo videli da se sa Kimom rukuje i sa njim caska o tome da li je bolje da posadi zumbule ili ruze u basti, sto recimo njegovi prethodnici nisu uradili. Znaci sve sto je brbljao u javnosti je bio show kako bi isprovocirao i izmanipulisao svoje protivnike (pre svega unutrasnje, posto ga spoljasnost ocigledno ne zanima) i pokazao kakvi su, i u tome jeste uspeo dobrim delom.

 

A eto to i ti sama lepo sa ovim priznajes, da te ne zanima citava ona lista sto je bohumilo napisao o njegovoj politici i posledicima iste, nego te zanima samo to sto je on neozbiljna sizofrena osoba koja je nevaspitana i cija zena sece drvece u dvoristu Bele Kuce. Znaci citavo to protivljenje Trampu se iskljucivo zasniva na njegovoj personi i ispadima u javnosti, nikako na politici i ideologiji. Sto je sasvim jasno posto informacije pronalazis na Tviteru, samo neka je lepo spakovano i kratko, da mogu da sazvacem za minut.

 

Bas taj osnivac Tvitera, Evan Williams, je shvatio sta je napravio, pa je onda razvio slican proizvod ali vise za duze tekstove i blogove - Medium dakle, posto nije dovoljno samo upijati ''informacije'' nego i steci neko znanje, a za to treba vise i duze citanje, pronalazenje srodnih izvora i ''povezivanje tacaka'' kako je to rekao Steve Jobs (doduse nije ni Medium bas najbolji izvor znanja, ali ume biti koristan).

 

57 minutes ago, Baby said:

Evo vidi zasto twitt. Ne gledam vesti, otvorim twit i vidim udarno

 

Isto tako mogu da otvorim Kurir i vidim udarno. U cemu je razlika? Sta tacno razlikuje Tviter i Facebook od mass medija? Ok, bolji je UX preko mobilnog telefona, ustanem rano ujutru ne moram ici po novine na trafiku, nego se nakacim na wifi i otvorim Tviter i gledam udarne vesti dok lezim u krevetu i protezem noge. I naravno mogu sam da biram koje cu udarne vesti da gledam, kakav oblik crne hronike cu da pratim i koga cu da pratim i koji hashtag. Samo je sve to samo i dalje bolji UX, lakse koriscenje jedne te iste stvari, a to je dakle junk news koje moze biti i stetan po zdravlje, recimo ljudi koji su prestali da citaju i prate dnevne udarne vesti su postali znatno srecniji, manje stresa imaju i optimisticniji su.

[Kronostime]

Svakako USA moze da ponudi mnogo bolje sebi od narandzastog psihopate, starlete i rodbine mu u vlasti.

[Don Juan]

19 minutes ago, Down With The Sickness said:

 

Mrzi me ........ kada nagrnete na ovaj topik u buljucima sa vasom iskrenom zeljom da promenite Ameriku za njeno dobro, kako bi bila bolja i pridruzila se ostatku civilizovanog sveta, da bude kao Srbija naprimer, lakse mi je da se sklonim. 

 

Nemoj da mislis da mi je vas motiv nepoznat , ali necu da pokrecem lavinu banova i zakljucavanje topika.

Ko kad nagrne? O kakvom menjanju Amerike pričaš? Koji mi, kakvi motivi? Kakvo pokretanje lavine banova? Je l' si popio nešto?

[Veshtodel]

1 hour ago, MeanMachine said:

Inace kad vec pominjemo policiju, elem u Hong Kongu policajac posle ovoga puca rulji u NOGE:

 

 

Da nastavim sa svojim mracenjem Tviterovanja i junk crne hronike u stilu kacenja slika i video snimaka ubijanja, tuce, pljackanja, paljenja, vikanja i slicnog, da te ja pitam da li je ovoj slici krvavog lika mesto na forumu? Nije da se ja nesto gadim krvi i da se nesto bojim gledati ovakve slike, nego pitam za druge ucesnike foruma, ne pitas se mozda jel ima ovde ljudi koji su osetljivi na ovakve slike pa bi one mozda trebalo da idu u neki spojler sa naznakom ''nije za osobe sa srcanim problemima recimo'' ?

 

Ne znam moderacijo jel ovo moze ovako, skroz je po pravilima foruma? Da se od topica pravi crna hronika? Znamo da je stanje lose u SAD, da su protesti, da se ljudi biju, da policija ubija, da anarhokomunisti pljackaju i razbijaju radnje malih biznisa, a da onda ovi vade m4 iz podruma i prete da ce da ih pobiju, da se seku drveca i zumbuli u bastama, da je sestra udarila na brata, a brat na sestru, ali jel se to mora gledati svaki dan?

Edited August 27, 2020 by Veshtodel

[Down With The Sickness]

48 minutes ago, MeanMachine said:

@Down With The Sickness

 

Slican procenat psihopata je u i drugim policijama sveta pa opet ne vidim da rade to sto rade americki panduri, cak ni kad se radi o nekim ne bas pohvalnim drzavama.

 

Primer 1.

 

2018, broj ubistava u Nemackoj 920.

 

Populacija Nemacke ........ 83 miliona.

 

 

Primer 2.

 

2016. Grad Chicago, populacija 2,7 miliona stanovnika. (30,7 puta manje od Nemacke)

 

Broj ubistava 762 .

 

Zrtve ubistava po rasi:

 

AfroAmerikanci i Hispanosi: 94.2%

 

Ubice po rasi:

 

AfroAmerikanci i Hispanosi: 95.9% po rasi.

 

-----------------------------------------------------------------------------

 

White Americans: 3.5%.

 

 

 

 

 

 

Edited August 27, 2020 by Down With The Sickness

[Kronostime]

5 minutes ago, Veshtodel said:

 

Da nastavim sa svojim mracenjem Tviterovanja i junk crne hronike u stilu kacenja slika i video snimaka ubijanja, tuce, pljackanja, paljenja, vikanja i slicnog, da te ja pitam da li je ovoj slici krvavog lika mesto na forumu? Nije da se ja nesto gadim krvi i da se nesto bojim gledati ovakve slike, nego pitam za druge ucesnike foruma, ne pitas se mozda jel ima ovde ljudi koji su osetljivi na ovakve slike pa bi one mozda trebalo da idu u neki spojler sa naznakom ''nije za osobe sa srcanim problemima recimo'' ?

 

Ne znam moderacijo jel ovo moze ovako, skroz je po pravilima foruma? Da se od topica pravi crna hronika? Znamo da je stanje lose u SAD, da su protesti, da se ljudi biju, da policija ubija, da anarhokomunisti pljackaju i razbijaju radnje malih biznisa, a da onda ovi vade m4 iz podruma i prete da ce da ih pobiju, da se seku drveca i zumbuli u bastama, da je sestra udarila na brata, a brat na sestru, ali jel se to mora gledati svaki dan?

 

[Veshtodel]

17 minutes ago, Kronostime said:

Svakako USA moze da ponudi mnogo bolje sebi od narandzastog psihopate, starlete i rodbine mu u vlasti.

 

Svakako da moze, nije da sam ja nesto ljubitelj Trampa, zapravo sam kontra, ali ako imas predsednika koji je fin, kulturan, ima pristojnu zenu i dvoje slatke decice, obrazovan sa dva Phd-a, a  ipak srozava ekonomiju, povecava poreze, ratuje po svetu, donosi generalno politike i odluke koje nisu korisni za drustvo; dok sa druge strane imas cirkuzanta smesne frizure sa starletom i rodjacima u vlasti bez trunke obrazovanja i dodira sa naukom, a koji ipak smanjuje poreze, ne ratuje po svetu i u globalu se moze reci da su mu odluke korisne za drustvo, sta mislis koji je od njih dvojice bolji?

 

Ovaj sminker ili ovaj cirkuzant? Racionalnost kaze da je bolji onaj koji generalno donosi odluke dobre za drustvo sta god bio i kakvu god frizuru imao i laprdao u javnosti.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

24 minutes ago, Veshtodel said:

Ana, znaci nema nikakve price o tome ''ovo smanjenje poreza valja odnosno ne valja, to sto je povukao snage sa Bliskog Istoka je dobro odnosno lose i moze da vodi ka tome i tome, to sto je oznacio Kinu kao ''zlu imperiju'' (kako je to Regan rekao za SSSR davno) je dobro/lose zbog toga i toga'' nema nikakve analize toga, nego se sve svodi na pecanje na njegove reci odnosno pecanje na ono sto njegovi protivnici poturaju? Valjda bi trebalo do sad da je jasno da i on samo namerno tako radi, da nastoji da stvori takvu sliku kod ljudi kroz provokacije.

 

Smanjenje poreza je republikansa agenda oduvek. Znaci, nije nikakva Trampova politika, nego cisto partijska i desilo bi se bilo koji republikanac da je dosao na vlast. Ako bolje pogledas, svaka ta smanjenja su vodila ka povecavanju poreza jer je morao nekako da se nadoknadi minus koji proizvede (pogledaj kroz istoriju). 

 

Kina, hmm, zla imperija koja je iskoristila svoju jeftinu radnu snagu da prosperira na gramzivosti americkih kompanija... 

 

Trzisni rat koji na duze staze vraca profit nadole zbog poskupljenja proizvoda, pa samim tim i ponude i potraznje, cena i kupovne moci. 

 

... 

 

Da li smemo da pomenemo stetnost izlazenja iz pariskog sporazuma, zelja za kopanjem nafte po okeanima... ili je i to bitna stavka za ekonomski prosperitet Amerike koja ce dovesti do unistenja planete?

 

Quote

Tipa onomad je brbljao kako ce da zazida big wall koji ce Meksiko da plati u stilu klasicnog srpskog radikala, a sada vidimo da od big walla nema nista. Isto tako je brljao kako ce zasuti S.Koreju sa ''fire and fury'' a onda smo videli da se sa Kimom rukuje i sa njim caska o tome da li je bolje da posadi zumbule ili ruze u basti, sto recimo njegovi prethodnici nisu uradili. Znaci sve sto je brbljao u javnosti je bio show kako bi isprovocirao i izmanipulisao svoje protivnike (pre svega unutrasnje, posto ga spoljasnost ocigledno ne zanima) i pokazao kakvi su, i u tome jeste uspeo dobrim delom.

 

 

Naravno da nema nista da Meksiko plati zid koji njima ne treba, to su samo jako naivni mogi da poveruju i slave. I da je dovrsio zid, ne bi sprecio ilegalnu imigraciju. 

 

Da li je on isprovocirao ili izmanipulisao i to uradio iz tih razloga je nagadjanje. Prosipa suplju agendu i onda treba da se divimo kako normalan svet se izbezumi na glupost i jos da ga zbog supljine glasamo ponovo?! 

 

 

Quote

A eto to i ti sama lepo sa ovim priznajes, da te ne zanima citava ona lista sto je bohumilo napisao o njegovoj politici i posledicima iste, nego te zanima samo to sto je on neozbiljna sizofrena osoba koja je nevaspitana i cija zena sece drvece u dvoristu Bele Kuce. Znaci citavo to protivljenje Trampu se iskljucivo zasniva na njegovoj personi i ispadima u javnosti, nikako na politici i ideologiji. Sto je sasvim jasno posto informacije pronalazis na Tviteru, samo neka je lepo spakovano i kratko, da mogu da sazvacem za minut.

 

Buhumila ne citam jer je totalno zatrovan ultra desnicarskim stavovima i ne smatram ga ozbiljinim za bilo kakvu diskusiju. Pritom je postao klasican Tramp bot vremenom. 

 

Quote

Bas taj osnivac Tvitera, Evan Williams, je shvatio sta je napravio, pa je onda razvio slican proizvod ali vise za duze tekstove i blogove - Medium dakle, posto nije dovoljno samo upijati ''informacije'' nego i steci neko znanje, a za to treba vise i duze citanje, pronalazenje srodnih izvora i ''povezivanje tacaka'' kako je to rekao Steve Jobs (doduse nije ni Medium bas najbolji izvor znanja, ali ume biti koristan).

 

U moru informacija koje se nalaze na internetu, preko blogova, vesti, FB, ostalih drustvenih mreza, raznih sajtova kojekakvih grupacija... twitter je najveci problem, koji je glavna oglasna tabla doticnog predsednika. Interesantno... 

 

Quote

Isto tako mogu da otvorim Kurir i vidim udarno. U cemu je razlika? Sta tacno razlikuje Tviter i Facebook od mass medija? Ok, bolji je UX preko mobilnog telefona, ustanem rano ujutru ne moram ici po novine na trafiku, nego se nakacim na wifi i otvorim Tviter i gledam udarne vesti dok lezim u krevetu i protezem noge. I naravno mogu sam da biram koje cu udarne vesti da gledam, kakav oblik crne hronike cu da pratim i koga cu da pratim i koji hashtag. Samo je sve to samo i dalje bolji UX, lakse koriscenje jedne te iste stvari, a to je dakle junk news koje moze biti i stetan po zdravlje, recimo ljudi koji su prestali da citaju i prate dnevne udarne vesti su postali znatno srecniji, manje stresa imaju i optimisticniji su.

 

 

Pa vidi, svako nadje ono sto mu je interesantno. Kurir jeste oglasna tabla Vucica, ono sto oni pisu jeste ono sto on misli. I ne samo Kurir. Da li je lazno, naravno da jeste, zato sto je i Vucic lazan. 

 

Ako hocu da budem pozitivna ne citam nikakve vesti i ne palim tv, gledam romanticne komedije i komedije, a ne biram koje cu vesti procitati jer su uglavnom depresivne. Znaci, ova tema moze da se zatvori jer su i pitanju vesti i desavanja, isto tako i vesti iz bilo koje zemlje. Ako trazimo srecne vesti bicemo srecniji ili jos bolje, ako ignorisemo desavanja bicemo jos srecniji 🌻

 

Ali jedno si u pravu, dok nas nisu gurali da vodimo racuna o politici bili smo srecniji.

 

Edited August 27, 2020 by Baby

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

11 minutes ago, Veshtodel said:

ali jel se to mora gledati svaki dan?

 

Pa ne mora se, ugasis forum i ne vidis nista... 

 

Ne razumem sto ti nas uterujes u ono o cemu ti hoces da pricas? Ja cenim tvoje postove ali su previse filozofski za svakodnevne jednostavne razgovore... 

[Plavi Golub]

12 minutes ago, Veshtodel said:

 

Svakako da moze, nije da sam ja nesto ljubitelj Trampa, zapravo sam kontra, ali ako imas predsednika koji je fin, kulturan, ima pristojnu zenu i dvoje slatke decice, obrazovan sa dva Phd-a, a  ipak srozava ekonomiju, povecava poreze, ratuje po svetu, donosi generalno politike i odluke koje nisu korisni za drustvo; dok sa druge strane imas cirkuzanta smesne frizure sa starletom i rodjacima u vlasti bez trunke obrazovanja i dodira sa naukom, a koji ipak smanjuje poreze, ne ratuje po svetu i u globalu se moze reci da su mu odluke korisne za drustvo, sta mislis koji je od njih dvojice bolji?

 

Ovaj sminker ili ovaj cirkuzant? Racionalnost kaze da je bolji onaj koji generalno donosi odluke dobre za drustvo sta god bio i kakvu god frizuru imao i laprdao u javnosti.

 

Ko cini to drustvo za koga su odluke korisne? Je li i ovo dole korisno? Ah, da tebe ne moze da potkaci ni u teoriji. Vazno je samo da nema poreza

 

https://www.timesofisrael.com/trumps-rnc-showcases-conspiracists-backer-of-husbands-controlling-wives-votes/

 

Sta sa onima za koje su njegove odluke nekorisne? Oni nisu deo drustva, generalno gledano, ono izabrani?

 

Je li ovako koristan po drustvo? Po sistemu ko nije za sebe, nije ni za druge? Bogami odose pare od poreza.

 

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-company-secret-service-spending/2020/08/27/9331bd86-de36-11ea-8051-d5f887d73381_story.html?hpid=hp_no-name_trumpsecretservice-1150am%3Ahomepage%2Fstory-ans

 

Quote

The full amount paid by the U.S. government to Trump’s properties is unknown. Neither the Trump Organization nor the White House would provide a figure, and many of the records showing these transactions have not been released.

To sketch out how Trump complied with his promises, The Post interviewed staff members at Trump properties and former Trump administration officials, and reviewed thousands of pages of federal spending records obtained via public-records requests. Most recently, The Post received 265 pages of receipts and emails that the Secret Service released this month, in response to The Post’s lawsuit, and that provided new details about previously identified payments to Trump properties.

 

Edited August 27, 2020 by Plavi Golub

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

8 minutes ago, Veshtodel said:

 

Svakako da moze, nije da sam ja nesto ljubitelj Trampa, zapravo sam kontra, ali ako imas predsednika koji je fin, kulturan, ima pristojnu zenu i dvoje slatke decice, obrazovan sa dva Phd-a, a  ipak srozava ekonomiju, povecava poreze, ratuje po svetu, donosi generalno politike i odluke koje nisu korisni za drustvo; dok sa druge strane imas cirkuzanta smesne frizure sa starletom i rodjacima u vlasti bez trunke obrazovanja i dodira sa naukom, a koji ipak smanjuje poreze, ne ratuje po svetu i u globalu se moze reci da su mu odluke korisne za drustvo, sta mislis koji je od njih dvojice bolji?

 

Ovaj sminker ili ovaj cirkuzant? Racionalnost kaze da je bolji onaj koji generalno donosi odluke dobre za drustvo sta god bio i kakvu god frizuru imao i laprdao u javnosti.

 

Vidi, taj cirkuzant je svojim komentarima ljudi pokrenu komentare na osnovu njega, njegovog bracnog stanja, njegove dece i njegovog izlgeda. Za sopstvenu cerku je rekao da mu nije bas potaman jer je debela (WTF?!@#$%), za drugu posto mu je potaman da je dobro parce dupeta (WTF?!@#$%). Pritom je korumpiran do koske i vodi drzavu kao sto vodi sopstveni biznis, sto se pokazalo kao lose, ali se dobro izvlacio do sada. 

 

I to oko ratovanja, zasto ste toliko sigurni da u drugom mandatu ne bi potegao koji rat ako vec naveliko podize ulaganje u naoruzanje? Da se brani od koga tacno? Ko fizicki preti da napadne Ameriku?