[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Amigo]

2 minutes ago, Baby said:

 

Cekaj, ti mislis da Fox niko ne placa? 

 

Sta mislis zasto su Murdoch braca izabrala da uplate pare u Bajdenovu kampanju? 

 

Ma nisam ja ljubitelj Fox-a, nego ovo sto radi CNN je preslo sve granice. 24 sata ispiranje mozga sa Trampom.

Kada se sa necim pretjera, moze da izazove suprotan efekat.

Sjecam se izbora kada je Al Gore bio protiv-kandidat Dzordzu Bushu.

Al Gore je 100 puta bolji govornik od Busha, koji ni ne zna da sastavi recenicu, ali je Al Gore toliko pricao bez mjere da je poceo da iritira, kada pocne da price ne moze da se zaustavi.

Poslije je izgubio, tijesno, ali je izgubio.

 

Nas narod, bez obzira na svoju tuznu istoriju, ima izreku za sve situacije, Zasviraj i za pojas zadjeni.

1 minute ago, Plavi Golub said:

Zato sto ti tako kazes ili Fox saopstava. OK. 

 

Nije stvar da li vjerujemo Fox-u ili CNN-u, nego nacin na koji se to radi, CNN vrlo malo vijesti, ostatak ispiranje mozga 24 sata. Na Fox-u se ipak tako ne radi, ocigledno je da imaju drugaciju taktiku, mozda sire i lazen vijesti, ali jednostavno ne iritira u toj mjeri koliko iritira CNN.

Ne znam da li slusas/gledas ove dvije televizije?

[Plavi Golub]

6 minutes ago, Amigo said:

Ma nisam ja ljubitelj Fox-a, nego ovo sto radi

 

Ne znam ne pratim CNN globalno odavno. Ali me je tvoje poredjenje zanimalo. Zapravo taj Informer je isto kao i Mardokovi tabloidi sa identicnom agendom. N1 je gotovo jedina opoziciona TV u Srbiji. 

6 minutes ago, Amigo said:

Na Fox-u se ipak tako ne radi, ocigledno je da imaju drugaciju taktiku, mozda sire i lazen vijesti, ali jednostavno ne iritira u toj mjeri koliko iritira CNN.

 

Ne iritira koga? Posto ja nisam stekla takav utisak da ne iritira nikoga.

 

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/04/08/five-facts-about-fox-news/

Edited July 30, 2020 by Plavi Golub

[Amigo]

4 minutes ago, Plavi Golub said:

 

Ne znam ne pratim CNN globalno odavno. Ali me je tvoje poredjenje zanimalo. Zapravo taj Informer je isto kao i Mardokovi tabloidi sa identicnom agendom. N1 je gotovo jedina opoziciona TV u Srbiji. 

 

Kazem, ne pratim N1 verzija Srbija, nego BiH, i tu uopste nije opoziciona TV.

 

Quote

 

Ne iritira koga?

 

Obicne glasace koji nisu fanaticno ni za jednu stranu, nego zele da cuju prije svega informaciju.

Edited July 30, 2020 by Amigo

[Mama_mia]

8 hours ago, Klotzen said:

 

 Pritisak se pojačao posle saslušanja Bara, gde je čovek ispao smešan

 

ovo kazes da je barr ispao smesan ili predsedavajuci?

 

naslovi su bili otprilike ovakvi: barr dosao, video i pojeo ih (demokrate) za rucak

zatim - dems are jerks

 

zbog toga sam morala da pogledam snimak da se uverim ko je tu bio smesan i vidim barr nije bio ni najmanje smesan

ok mozda je bio malo gladan pa ih je zato `pojeo` (ima snimljeno kad barr trazi pauzu za rucak a predsedavajuci kaze - njet)

 

dobro mogu malo da popustim, ako je barr bio smesan, ovi su jos smesniji 🙂

[Plavi Golub]

3 minutes ago, Amigo said:

Obicne glasace

 

Ko je obican glasac? U cemu se ta obicnost sastoji?

Edited July 30, 2020 by Plavi Golub

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 minutes ago, Amigo said:

 

Ma nisam ja ljubitelj Fox-a, nego ovo sto radi CNN je preslo sve granice. 24 sata ispiranje mozga sa Trampom.

Kada se sa necim pretjera, moze da izazove suprotan efekat.

Sjecam se izbora kada je Al Gore bio protiv-kandidat Dzordzu Bushu.

Al Gore je 100 puta bolji govornik od Busha, koji ni ne zna da sastavi recenicu, ali je Al Gore toliko pricao bez mjere da je poceo da iritira, kada pocne da price ne moze da se zaustavi.

Poslije je izgubio, tijesno, ali je izgubio.

 

Nas narod, bez obzira na svoju tuznu istoriju, ima izreku za sve situacije, Zasviraj i za pojas zadjeni.

 

Ma nije bitno cega si ljubitelj, pricamo o vestima i kakve su... koji im je cilj i zasto to rade

 

 

 

 

[Angelia]

11 minutes ago, Plavi Golub said:

 

Zato sto ti tako kazes ili Fox saopstava. OK. 

Ne bih se naravno bavila teorijama tipa kako Bill Gets zaradjuje na vakcinama, ili kako Rothschild kontrolise ekonomiju....

Zato sto imas rating svakog kanala pa mozes da poroveris, kao i zalbe jedne u druge strane, politicke naravno.

[Plavi Golub]

 

2 minutes ago, Angelia said:

e bih se naravno bavila teorijama tipa kako Bill Gets zaradjuje na vakcinama, ili kako Rothschild kontrolise ekonomiju....

 

Ko se ovime bavi? I cemu to?

Edited July 30, 2020 by Plavi Golub

[Angelia]

3 minutes ago, Plavi Golub said:

 

 

Ko se ovime bavi? I cemu to?

Obicno se tako zavrsavaju rasprave o Murdoku, kao da pokusava da vlada svetom...

[Plavi Golub]

12 minutes ago, Angelia said:

Obicno se tako zavrsavaju rasprave o Murdoku, kao da pokusava da vlada svetom...

 

A to. Da se vratimo sa tih ambicioznih projekata na "prozaicne" stvari

 

https://www.researchgate.net/publication/263212086_Introduction_Right-Wing_Populism_and_the_Media

 

Quote

In fact, according to Skocpol and Williamson, Fox News played such an important role in promoting the Tea Party during its critical early stages that the network functioned as “a social movement orchestrator.” They see Fox News as the third leg of the proverbial stool, which also includes highly motivated grass-

roots activists and well-funded interest groups and their benefactors, such as the Koch brothers.

 

 

Quote

In other words, while the combination of large governmental interventions in the economy and the election of a non-white Democrat as President, followed by the partisan passage of the Affordable Care Act, ignited libertarian and racist sectors of the far right that had remained relatively dormant during the neo-conservative Bush years, it was Fox News that really fed the fire. Fox News was not alone in its thorough coverage of the Tea Party, however, because the more it hyped the movement, the more the movement became a legitimate news story that mainstream news organizations felt they needed to

cover. Moreover, MSNBC’s liberal news commentators ironically participated in hyping the Tea Party through their constant criticism of it. Anthony DiMaggio documents that from July 2009 to June 2010, Fox News did 461 stories on the Tea Party, while MSNBC did 315. As far as ostensibly unbiased news channels go, CNN did the most stories of all with 595, while NBC did only 72, ABC 63, and CBS45. In terms of what DiMaggio calls “agenda-setting newspapers,” The Washington

Post did 220 stories during that time period, while The New York Times did 190, and

 

 

Edited July 30, 2020 by Plavi Golub

[Mama_mia]

24 minutes ago, Amigo said:

 ovo sto radi CNN je preslo sve granice. 24 sata ispiranje mozga sa Trampom.

Kada se sa necim pretjera, moze da izazove suprotan efekat.

 

 

nisam za to da postove ocenjujem sa tacno i netacno

zato cu reci da mi se licno cini ovo sasvim tacnim, to isto i ja mislim

 

i ne samo cnn, demokrate i njihovi mediji su opcenito odlepili zbog trumpa, oni disu zbog njega i kidisu kao besni na svaku izjavu - to je ono sto ih

cini budalastim, dok ih ovaj voza....oni sablaznjeno upiru prstom u njega i prave greske

 

pazi recimo ovu izgovorenu glupost, sveza je:

“You look at words from [House Speaker] Nancy Pelosi. What did she say? She says, you know, this is all Trump’s fault.

If we were in power, none of this left-wing terrorism would be happening right now.”

 

i bez smajlija je ocito presmesno ali u jednom tuznom smislu kada ti nepaznjom izleti suva istina.

[Angelia]

23 minutes ago, Plavi Golub said:

 

A to. Da se vratimo sa tih ambicioznih projekata na "prozaicne" stvari

 

 

Potezes nesto iz 2012 kao argument danas. Ja rekoh da se Fox odmakao daleko od "Deda Mraz je beo". I CNN je izgubio kompas u zadnjih 15 godina, sto ne znaci da pre toga nisu bili gledaniji i objektivniji.

[Plavi Golub]

Just now, Angelia said:

Potezes nesto iz 2012 kao argument danas.

 

A to promenio se na bolje, uravnotezio? 

 

https://www.nbcnews.com/news/all/former-fox-news-anchor-shep-smith-joins-cnbc-n1233217

 

[Klotzen]

2 hours ago, Plavi Golub said:

 

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/04/24/can-president-trump-delay-election/

 

 

 

Zato i pitam jel to planira da uvede diktaturu ili je to još jedna u nizu šarlatanska izjava čovek koji veze nema o onome o čemu govori.

[Plavi Golub]

23 minutes ago, Klotzen said:

 

Zato i pitam jel to planira da uvede diktaturu ili je to još jedna u nizu šarlatanska izjava čovek koji veze nema o onome o čemu govori.

 

Meni lici na provokaciju da izazove reakciju. Nisu njegove izjave sarlatanske uvek tek tako.

 

Quote

Rick Hasen, professor of law and political science for the University of California at Irvine’s law school, said there are other ways that the president could change how the election works without actually moving the date.

***************************************************************************************************************************************************************************************

Hasen said the president could also lean on state legislatures to take voting for president away from citizens entirely in the name of public safety. The members of the electoral college who officially choose the president do not need to be chosen by the voting public. Instead, the state legislatures could select the presidential electors as they did in the early days of our republic. This would be problematic for Democrats, Hasen said, if Republican-held legislatures in swing states went that path. But it’s not that likely.

“That would be constitutional,” Hasen said, “but I believe it would provoke massive social unrest.

 

Videcmo za koji mesec.

Edited July 30, 2020 by Plavi Golub

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

31 minutes ago, Klotzen said:

 

Zato i pitam jel to planira da uvede diktaturu ili je to još jedna u nizu šarlatanska izjava čovek koji veze nema o onome o čemu govori.

 

Ma njemu ne ide u prilog da se ne glasa, nego da pokrade glasove raznim manevrima. Ako se odlozi glasanje, on u januaru mora izaci iz WH silom ili milom. On sada razmatra kako da onemoguci sto vise da sto manje ljudi glasa. U Floridi je vrhovni sud doneo odluku da bivsi prestupnici (oko 1 milion) nema prava na glasanje

 

Quote

The U.S. Supreme Court declined on Thursday to overturn a federal appeals court’s decision that blocked some Florida felons’ eligibility to participate in elections — a major blow to efforts to restore voting rights to as many as 1.4 million people in the battleground state.

 

Imam neki utisak da guranje na silu decu u skolu u fazonu nema virusa, deca ne oboljevaju, je ustvari pravljenje jos vece krize u novembru sa virusom, tako da ce pozatvarati zbog istog tog virusa koji je nebitan mnoga glasacka mesta, a do tada ce gnjeciti postu.

 

U bilo kojoj odluci koja ne obuhvata House of representatives njemu je samo nebo granica. Vrhovni sud je vecinski republikanski (5-4) a jos je i ona Ginsburg u bolnici, znaci, namesta mu se i sesto mesto. To je ono sto ce ostati dugo tako i demokrate ce morati da cekaju ko zna koliko da nameste nekog svog, sigurno godinama, verovatno i deceniju.  Od tri grane vlasti on cvrsto drzi dve. 

[Angelia]

1 hour ago, Plavi Golub said:

 

A to promenio se na bolje, uravnotezio? 

 

https://www.nbcnews.com/news/all/former-fox-news-anchor-shep-smith-joins-cnbc-n1233217

 

Da. Imaju dosta odgovornije vesti koje ne prati bias kao kod CNNa.

CNN nije skontao da nije vise jedina 24/7 stanica, i ne moze da ispira mozak gledaocima jer se trziste promenilo. Danas svako moze da pogleda i proveri izvore i vidi da CNN laze, u vestima.

Pusti na stranu sto su neki Foxovi talk show bias, to je misljenje, pa tako ako ti se dopada Tackerovo misljenje ti gledas njegov show, a ako ne - ti ne gledas.

Ti na Foxu mozes da vidis vesti koje su totalno objektivne.

 

Ti gledas na CNNu izvestaj sa protesta, iza reportera gori zgrada i ljudi bacaju cigle, a reporter kaze "danasnji mirni protesti..." 

[Plavi Golub]

6 minutes ago, Angelia said:

Da. Imaju dosta odgovornije vesti koje ne prati bias kao kod CNNa.

CNN nije skontao da nije vise jedina 24/7 stanica, i ne moze da ispira mozak gledaocima jer se trziste promenilo. Danas svako moze da pogleda i proveri izvore i vidi da CNN laze, u vestima.

Pusti na stranu sto su neki Foxovi talk show bias, to je misljenje, pa tako ako ti se dopada Tackerovo misljenje ti gledas njegov show, a ako ne - ti ne gledas.

Ti na Foxu mozes da vidis vesti koje su totalno objektivne.

 

Ti gledas na CNNu izvestaj sa protesta, iza reportera gori zgrada i ljudi bacaju cigle, a reporter kaze "danasnji mirni protesti..." 

 

 

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/04/08/five-facts-about-fox-news/ft_2020-04-08_factsonfox_01/

 

I kako se dodje do ovakvih rezultata kada su u pitanju glasaci  demokrata o poverenju u vesti razlicitih informativnih kuca? 

Edited July 30, 2020 by Plavi Golub

[MeanMachine]

Zakasnih da postavim Trumpov tvit je bio brzi (sad je jasno da i Trump shvata da gubi i to sa lepom razlikom), ali evo lepo Ben objasnjava zasto je mala sansa da Trump dobije ove izbore, kaze da je cak i Teksas na klackalici, mislio sam da je to vise spin prodemokratskih medija i agencija ali izgleda da nije. Takodje lepo je objasnio i kako bi mogla da se izvede debata da Bajdena ista ne kosta rejtinga:

 

 

I moram priznati brutalno je iskren kad kaze da postoje samo dve opcije druga je propast drustva i smatra da ista uopste nije nerealna. Prilicno neocekivano od njega doduse nisam ga mnogo pratio moguce da nije u fazonu "Murica"

Edited July 30, 2020 by MeanMachine

[Klotzen]

Teksas se okrenuo pre par dana. +2 za Bajdena. Ali ako reše koronu + kampanja u kojoj bi Tramp ipak trebao da bude bolji može ona ponovo da se okrene. Sleepy Joe sada stoji odlično ali realno je da u kampanji izgubi jedan deo prednosti koju sada ima.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

12 minutes ago, Klotzen said:

Teksas se okrenuo pre par dana. +2 za Bajdena. Ali ako reše koronu + kampanja u kojoj bi Tramp ipak trebao da bude bolji može ona ponovo da se okrene. Sleepy Joe sada stoji odlično ali realno je da u kampanji izgubi jedan deo prednosti koju sada ima.

 

Polls su samo nesto orjentaciono. Vecina od tih kuca koja se bavi rejtingom uglavnom ima stalnu bazu od koje izvlaci rejting. Nema tu neke specijalne promene, osim onih ispitanika koji su neopredeljeni. Te statistike mogu biti veoma varljive. Tipa, jedan vodi o onda se njegova glasacka baza opusti i misli da ce drugi to resiti za njega, pa ne odu na glasanje i onda dobijemo rezultate sasvim drugacije nego na tim rejtinzima. Tu prvenstveno mislim na onaj deo stanovnistva koji uglavnom ne ide na glasanje. 2016 je mislim izaslo negde oko 60% glasaca. 

 

https://www.pewresearch.org/methods/2019/11/19/a-field-guide-to-polling-election-2020-edition/

 

 

[Angelia]

1 hour ago, MeanMachine said:

I moram priznati brutalno je iskren kad kaze da postoje samo dve opcije druga je propast drustva i smatra da ista uopste nije nerealna. Prilicno neocekivano od njega doduse nisam ga mnogo pratio moguce da nije u fazonu "Murica"

Shapiro generalno ima politicke komentare u kojima je iskren.

 

1 hour ago, Plavi Golub said:

 

 

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/04/08/five-facts-about-fox-news/ft_2020-04-08_factsonfox_01/

 

I kako se dodje do ovakvih rezultata kada su u pitanju glasaci  demokrata o poverenju u vesti razlicitih informativnih kuca? 

Samo zavisi kako postavljas pitanja.

Inace kako dodje do toga da je Fox No.1 po rejtingu - najgledaniji

[deez nuts.]

1 hour ago, MeanMachine said:

Zakasnih da postavim Trumpov tvit je bio brzi (sad je jasno da i Trump shvata da gubi i to sa lepom razlikom), ali evo lepo Ben objasnjava zasto je mala sansa da Trump dobije ove izbore, kaze da je cak i Teksas na klackalici, mislio sam da je to vise spin prodemokratskih medija i agencija ali izgleda da nije. Takodje lepo je objasnio i kako bi mogla da se izvede debata da Bajdena ista ne kosta rejtinga:

 

 

I moram priznati brutalno je iskren kad kaze da postoje samo dve opcije druga je propast drustva i smatra da ista uopste nije nerealna. Prilicno neocekivano od njega doduse nisam ga mnogo pratio moguce da nije u fazonu "Murica"

 

Cek, cek, da li si ti to okacio Bendzi Shapira, jednog od najvecih internet mimova danasnjice? 😄

[RatzenStadt]

4 hours ago, Sprivel said:

 

Cek, cek, da li si ti to okacio Bendzi Shapira, jednog od najvecih internet mimova danasnjice? 😄

Cinjenice ne haju za tvoja osecanja.

 

Btw, sramota sto jadnog creepy sleepy Joe-a vodaju po kojekakvim mitinzima i TV emisijama, umesto da provede ostatak zivota u nekom manje dinamicnom okruzenju, jer intelektualno vise nije sposoban za slozeniju radnju od pecanja na Misisipiju.

 

 

Neko stvarno ocekuje da ce ovaj lik da izgura ceo predsednicki mandat u slucaju da bude izglasan (sto je samo po sebi surealno za pomisliti da ce 100M+ ljudi glasati za njega 😄 ... o tempora, o mores! ), ili ne daj Boze dva? Mislim da su i sami demsi svesni da nece. Pitam se samo da li vec imaju spremnu zamenu kad ovaj odstupi. Tipujem na skvo ili Klintonovu.

 

Edited July 31, 2020 by RatzenStadt

[mrd]

Cinjenice ne haju za tvoja osecanja.
 
Btw, sramota sto jadnog creepy sleepy Joe-a vodaju po kojekakvim mitinzima i TV emisijama, umesto da provede ostatak zivota u nekom manje dinamicnom okruzenju, jer intelektualno vise nije sposoban za slozeniju radnju od pecanja na Misisipiju.
 
 
Neko stvarno ocekuje da ce ovaj lik da izgura ceo predsednicki mandat u slucaju da bude izglasan (sto je samo po sebi surealno za pomisliti da ce 100M+ ljudi glasati za njega [emoji1] ... o tempora, o mores! ), ili ne daj Boze dva? Mislim da su i sami demsi svesni da nece. Pitam se samo da li vec imaju spremnu zamenu kad ovaj odstupi. Tipujem na skvo ili Klintonovu.
 

Mississipi je isuviše velika za njega, may be Russian river. [emoji14]
Ova ideja da se povuče mi nijepala na pamet. Gel wrestling tournament, Harris, Clinton, Warren i AOC, bi bio izvanredan fundriser. Čak bi mogao da podigne popularnos demsa, kod neopredeljenih.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk