𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 29 Posted January 29 35 minutes ago, djura.net said: A ko u takvoj pretpostavljenoj situaciji preuzima kormilo? Mike Johnson... Kako god okrenes i obrnes ne zna se ko je gori od koga...
rodriguez Posted January 29 Posted January 29 kikotanje udove kirk nakon rezultata sa sarane ja bi tu negde počeo ako pričamo o ubici i motivima ubistva mada ako se vratimo u novembar ima još zanimljivih momenata pa vi posle verujte da planetom ne upravljaju reptili 1
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 29 Posted January 29 30 minutes ago, rodriguez said: kikotanje udove kirk nakon rezultata sa sarane ja bi tu negde počeo ako pričamo o ubici i motivima ubistva mada ako se vratimo u novembar ima još zanimljivih momenata pa vi posle verujte da planetom ne upravljaju reptili Kakav god bio, jadan Carli kad najblizi ovako zale za tobom Candace je veoma bucna oko ubice i motiva ubistva, ne veruje ni rec ovima... 1 1
rodriguez Posted January 29 Posted January 29 2 hours ago, melankolic said: Krasnov ga mrzi jer je zlopamtilo koje mu ne oprašta što je podržao Klintonove. To je moja pretpostavka a može biti da se malo zaneo sa onim banditima na Kosovu. To je rešeno pre nego što se vratio na vlast, kada je u avgustu 2024 šef CIA William Burns bio kod Vučića ovde da mu objasni par stvari. U medijima se litijum pominjao kao razlog posete a kasnije se saznalo da je tema bila samo jedna: Banjska, tj stay away from Kosovo. Ne verujem da ima bilo kakve veze sa Kosovom, cijenim da Tranp veruje u upliv firme Neše Rominga u lažiranje US izbora. Iako je i to na dugom štapu, zvuči kao dobra teorija zavere plus od srpske javnosti vešto skrivana veza sa demokratama, od Clintona do Hilla.
djura.net Posted January 29 Posted January 29 1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Mike Johnson... Kako god okrenes i obrnes ne zna se ko je gori od koga... Ipak Mike, makar meni, zvuci puno bolje od ove dvojice. Mozda samo nemam dovoljno podataka jer definitivno nije bio udarna pesnica rezima.
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 29 Posted January 29 15 minutes ago, djura.net said: Ipak Mike, makar meni, zvuci puno bolje od ove dvojice. Mozda samo nemam dovoljno podataka jer definitivno nije bio udarna pesnica rezima. Ne, ali je ljigavac bez stava kojeg mesis kako hoces... slicno ovom jd-u. Znaci, nikakva promena u oba slucaja ako tramp ode. Na zalost se to moze reci za vecinu politicara danas, totalno su pod upravom velikog kapitala i zelja raznih tilova
JPM Posted January 29 Posted January 29 3 hours ago, Angelia said: 18 U.S.C. § 111 18 U.S.C. § 1501 18 U.S.C. § 1505 43 CFR § 423.22 Neki od zakona koji zabranjuju mesanje u zakonsku proceduru I postovanje naredbi. Da ne ulazimo u sitnije stvari. Da, samo sto se Alex nije mesao ni u kakvu proceduru. Ali, zasto bismo verovali snimcima? 1
djura.net Posted January 29 Posted January 29 16 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Ne, ali je ljigavac bez stava kojeg mesis kako hoces... slicno ovom jd-u. Znaci, nikakva promena u oba slucaja ako tramp ode. Na zalost se to moze reci za vecinu politicara danas, totalno su pod upravom velikog kapitala i zelja raznih tilova Sta znam, cini mi se da solidan broj republikanaca nije, blago receno, odusevljen Trumpovom politikom i onim sto radi MAGA, ali da su trenutno u manjini i glas skoro da im se i ne cuje.
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 29 Posted January 29 (edited) 11 minutes ago, djura.net said: Sta znam, cini mi se da solidan broj republikanaca nije, blago receno, odusevljen Trumpovom politikom i onim sto radi MAGA, ali da su trenutno u manjini i glas skoro da im se i ne cuje. Pa ne govorim samo za republikance, nego medju svima njima. Naravno, ima jos uvek onih koji ne pristaju na ucene i isplate... Ali na zalost vecina radi samo u sopstvenom interesu. Stanje je blago receno jezivo. Uvek su bili korumpirani, ali sada je taj prag podignut za 100 stepenica i vise ni ne kriju. Mike menja pricu kako mu kazu. Po meni tu nema uopste razmisljanja da je neko dobar ili los i uzimati ga u obzir. Zato i mrze Mamdanija, jer kaze sta misli i ne ferma nikog, a zato ga ljudi i vole... bar njujorcani. -------------- Ova je jos jedna u nizu koja nije mnogo pametna. Ovo sve ovo radi da bi dobila drzavljanstvo koje je mogla i da kupi kao sto je kupila a da pritom ne pogubi svoju publiku, koju je izgubila. Mage bas i nisu neki obozavaoci repa... edit: spojila mi se dva nevezana posta Edited January 29 by 𝓑𝓪𝓫𝔂
Angelia Posted January 29 Posted January 29 4 hours ago, rodriguez said: ne mora da se ide dalje od da se vidi koje je ovo zasenjivanje prostote, kao imamo zakon: 18 U.S.C. § 111 makes it a federal crime to forcibly assault, resist, oppose, impede, intimidate, or interfere with designated federal officers or employees while they are engaged in or on account of their official duties. Penalties range from fines and up to one year in prison for simple assault to 20 years if a deadly weapon is used or bodily injury is inflicted. opravdavanje ubistva zakonom koji za prekršaj - čak i ako se desio ili se dokaže - predviđa kazne od novčanih i do maks godinu dana zatvora je zaista nešto na osnovu čega ćemo dosta naučiti o MAGA mindsetu ovde u kome ljudski život ne vredi pišljiva boba. sve isto kao svuda gde je taj majndset na vlasti, od amerike preko srbije do izraela/gaze. Aha sad je "krsio je zakon ali..." Pitao je koje je zakone prekrsio, nisam dodala I Anti-riot Act. Ovo su svi zakoni koji su iskorisceni da Jan6ers dobiju visegodisnje kazne. To ne znaci da je trebao da umre. Ali ne, ni Kirk ni CEO nisu bili u procesu krsenja zakona. Tako da je poredjenje besmisleno. 38 minutes ago, JPM said: Da, samo sto se Alex nije mesao ni u kakvu proceduru. Ali, zasto bismo verovali snimcima? Kako nije? Vidi se na snimku da ga CBP oficir upozorio da ostane na trotoaru. Nije valjda isao u setnju? Imas sad I snimke sa prethodnog protesta, gde je napao policajce. Da se nije opirao hapsenju bio bi ziv. Inace, interesantan detalj, MN ima zakon da ako mozes bezbedno da se povuces iz konflikta, imas obavezu da se povuces. Parafraziram. Znaci prekrsio je I listu drzavnih zakona.
rodriguez Posted January 29 Posted January 29 53 minutes ago, Angelia said: Aha sad je "krsio je zakon ali..." Nije kršio zakon. Ti si jedina od više hiljada članova foruma koja to tvrdi.
MeanMachine Posted January 29 Posted January 29 (edited) 1 hour ago, Angelia said: Kako nije? Vidi se na snimku da ga CBP oficir upozorio da ostane na trotoaru. Nije valjda isao u setnju? Imas sad I snimke sa prethodnog protesta, gde je napao policajce. Da se nije opirao hapsenju bio bi ziv. Inace, interesantan detalj, MN ima zakon da ako mozes bezbedno da se povuces iz konflikta, imas obavezu da se povuces. Parafraziram. Znaci prekrsio je I listu drzavnih zakona. Da li je zakone prekrsio ili nije, nebitno je jer ni jedan zakon ne kaze da je kazna ceo ispazniti pistolj u prekrsioca koji je vec na zemlji i nije opasan. Ali ajmo da vidimo o za opiranje i hapsenje. Vidi imas x snimaka, i jasno se vidi da Peri se nije uopste opirao niti ih je napadao, zrtva je u jednoj ruci imala telefon a drugu je drzala podignutu, bas da im ne bi dao povoda da isprebijaju ko prosli put kad su mu slomili rebro. I sta se desava neko komesanje, upotreba biber spreja i Peri pada na zemlju a onda ga copor odvlaci na trotaor i krecu da ga biju, vidi se da i tad Peri je ispruzio ruke. Dakle nema opiranja nema ni hapsenja ima samo prebijanja koje se zavrsava ubistvom. Ja bih rekao da ta ekipa ili deo ekipe je prepoznao Perija i bili su u fazonu a nije ti bilo dosta e sad ces da vidis. Elem ICE je poznat od ranije kao idealan za power trip budale. Ko padne psiho test za vojsku, pokusa u policiji ko i tu padne ode u ICE. Pa vidi samo onog Bovina... Edited January 29 by MeanMachine 3
melankolic Posted January 29 Posted January 29 (edited) 56 minutes ago, MeanMachine said: Ko padne psiho test za vojsku, pokusa u policiji ko i tu padne ode u ICE. Pa vidi samo onog Bovina... Vidi rasističkog smrada koji bi da protera čoveka jer ne govori američkim akcentom: To je sledeća faza ovih ss-odreda - da proteruju ljude jer ne govore isto kao oni. P.S. Pogledati izraz njegovog lica kada mu se spomene žena koju su upucali. Edited January 29 by melankolic 2
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 29 Posted January 29 1 hour ago, MeanMachine said: Da li je zakone prekrsio ili nije, nebitno je jer ni jedan zakon ne kaze da je kazna ceo ispazniti pistolj u prekrsioca koji je vec na zemlji i nije opasan. Ali ajmo da vidimo o za opiranje i hapsenje. Vidi imas x snimaka, i jasno se vidi da Peri se nije uopste opirao niti ih je napadao, zrtva je u jednoj ruci imala telefon a drugu je drzala podignutu, bas da im ne bi dao povoda da isprebijaju ko prosli put kad su mu slomili rebro. I sta se desava neko komesanje, upotreba biber spreja i Peri pada na zemlju a onda ga copor odvlaci na trotaor i krecu da ga biju, vidi se da i tad Peri je ispruzio ruke. Dakle nema opiranja nema ni hapsenja ima samo prebijanja koje se zavrsava ubistvom. Ja bih rekao da ta ekipa ili deo ekipe je prepoznao Perija i bili su u fazonu a nije ti bilo dosta e sad ces da vidis. Elem ICE je poznat od ranije kao idealan za power trip budale. Ko padne psiho test za vojsku, pokusa u policiji ko i tu padne ode u ICE. Pa vidi samo onog Bovina... Dzaba krecis da bi ona ponovo dosla da ljusti...
Angelia Posted January 29 Posted January 29 1 hour ago, MeanMachine said: Da li je zakone prekrsio ili nije, nebitno je jer ni jedan zakon ne kaze da je kazna ceo ispazniti pistolj u prekrsioca koji je vec na zemlji i nije opasan. Covece, ja ne diskutujem uopste da li to treba da bude posledica, naravno da nije trebalo da dodje do toga. Ali napravio je glupe izbore i doveo sebe u situaciju gde to moze da se desi u sukobu sa naoruzanom policijom. Kirk i onaj CEO nisu, to su bile egzekucije. 1 hour ago, MeanMachine said: Ali ajmo da vidimo o za opiranje i hapsenje. Vidi imas x snimaka, i jasno se vidi da Peri se nije uopste opirao niti ih je napadao, zrtva je u jednoj ruci imala telefon a drugu je drzala podignutu, bas da im ne bi dao povoda da isprebijaju ko prosli put kad su mu slomili rebro. Zato sto ih ni prosli put nije napao? Kako se nije opirao ako se bori sa policajcem, I onda 5 njih ne mogu da ga uhapse, nego se batrga, udara.... 1 hour ago, MeanMachine said: I sta se desava neko komesanje, upotreba biber spreja i Peri pada na zemlju a onda ga copor odvlaci na trotaor i krecu da ga biju, vidi se da i tad Peri je ispruzio ruke. Nismo gledali isti video 1 hour ago, MeanMachine said: Dakle nema opiranja nema ni hapsenja ima samo prebijanja koje se zavrsava ubistvom. Ja bih rekao da ta ekipa ili deo ekipe je prepoznao Perija i bili su u fazonu a nije ti bilo dosta e sad ces da vidis. Uh, ako si upravu, to ce im biti dodatni poen u odbrani. Mozda samo ne znas definicije u zakonu, resisting arrest, impede, compliance....etc. Tema je iscrpljena, to je sto je, ako je greska policajaca, pokazace istraga ce pokazati. 1 hour ago, rodriguez said: Nije kršio zakon. Ti si jedina od više hiljada članova foruma koja to tvrdi. I to kaze DOJ koji je sad uhapsio jos 26 "protestanata" koji su krsili zakon. Po tebi jan6ers barem veci deo, nisu krsili zakon.
DameTime Posted January 29 Posted January 29 2 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Dzaba krecis da bi ona ponovo dosla da ljusti... Bukvalno Srbija na steroidima, sa sve likom na vlasti koji ima konglomerat dijagnoza. Žalosno... 1
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 29 Posted January 29 18 minutes ago, DameTime said: Bukvalno Srbija na steroidima, sa sve likom na vlasti koji ima konglomerat dijagnoza. Žalosno... Kad je srbija imala njihovog ucitelja... Zalosno je utoliko sto je amerika sila pa to siri dalje, a srbije je ... pa srbija, neka tacka tu na globusu sa nikakvim uticajem na bilo sta.
Darko Posted January 29 Posted January 29 https://www.cnn.com/2026/01/28/us/video/pretti-physical-clash-11-days-before-shooting-digvid Ovo daje novu perspektivu - ubijeni Alex Pretti je bio poprilično nasilan u prošlim susretima sa ICE. Šutirao auto, razbio svetlo i bukvalno se drao da ga napadnu, a i u ovom snimku je nosio pištolj. Veoma je moguće da je agentu pukao film kada ga je ponovo video i odlučio da ga upuca. Naravno ovo ne opravdava šta se desilo, ali taj narativ da je lik bio miran protestant bi mogao da prestane. Da su ga tada uhapsili kao što su trebali, možda do ovoga ne bi ni došlo. Full video direktno iz izvora:
Angelia Posted January 30 Posted January 30 29 minutes ago, Darko said: https://www.cnn.com/2026/01/28/us/video/pretti-physical-clash-11-days-before-shooting-digvid Ovo daje novu perspektivu - ubijeni Alex Pretti je bio poprilično nasilan u prošlim susretima sa ICE. Šutirao auto, razbio svetlo i bukvalno se drao da ga napadnu, a i u ovom snimku je nosio pištolj. Veoma je moguće da je agentu pukao film kada ga je ponovo video i odlučio da ga upuca. Naravno ovo ne opravdava šta se desilo, ali taj narativ da je lik bio miran protestant bi mogao da prestane. Da su ga tada uhapsili kao što su trebali, možda do ovoga ne bi ni došlo. Ne mislim da je agentu pukao film i da je resio da ga upuca, ali je mozda odlucio da ga ovaj put uhapsi, jer je znao da je opasan (ovo pod uslovom da ga je prepoznao). To je ono sto sam rekla da ako je tacno, to je poen u njihovoj legalnoj odbrani. Ako su znali da je opasnost, posto su vec imali incidente s njim. To ne opravdava pucnjavu, ali moze da ima uticaj, ima case law za to, opet parafraziram, kad se cela situacija uzima u obzir, I da li je on bio "poznata opasnost". Ide ka "state of mind" osobe koja se osecala ugrozeno (u ovom slucaju policajac). Rene Good slucaj je cisto legalno koriscenje sile po zakonu, jer je ocigledno usmerila vozilo I udarila policajca, to smo kao laici mogli da vidimo na video snimku. Ovde je malo komplikovanije, jer na onome sto vidimo, nije jasno. Ali ce odprilike isti standardi biti primenjeni. Moguce da je u konfuziji doslo do greske, neko je mislio da on puca, ili da drzi pistolj.... nismo u toj situaciji, I nema dovoljno informacija. I ne, ne mislim da je policajac (ustvari dva) odlucio tog dana da nekog upuca. To je katastrofalno za njih. Mislim da ovde postoji iluzija, sta po zakonu u USA znaci napad na policajca, sta znaci obstruction, ili impede.... pljuvanje policajca je napad, da ilustrujem, I za to mozes biti uhapsen. Ako ga fizicki dodirnes, nakon sto je rekao da se sklonis, to je napad. A u hapsenju ako se opires, to je rulet kako se zavrsi. Najcesce ljudi ne umiru, ali desava se.
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 30 Posted January 30 1 hour ago, Darko said: https://www.cnn.com/2026/01/28/us/video/pretti-physical-clash-11-days-before-shooting-digvid Ovo daje novu perspektivu Pa i ne bas... I dalje su ga ubili da nije prekrsio zakon na tom mestu i tom trenutku. Ako su imali nesto protiv njega, onda ga hapse... Plus, oni nisu ni znali da je to on, iako ce verovatno sada spinovati da jesu i nesto slicno, jer lazu cim zinu. 2
Ludi za Poli Posted January 30 Posted January 30 Jos jedan dokaz da izmedju MAGAversea i Vucicevih cacija nema razlike. 5
Darko Posted January 30 Posted January 30 42 minutes ago, Angelia said: Rene Good slucaj je cisto legalno koriscenje sile po zakonu, jer je ocigledno usmerila vozilo I udarila policajca, to smo kao laici mogli da vidimo na video snimku. Očigledno nije, ovo je jednostavno fakat i nema nikakve diskusije oko toga. Videlo se kako mota volan da ode na stranu i pobegne. E sada, male su šanse da je policajac to primetio - na primer, ja nisam uočio kada sam prvi put sagledao video, tek nakon drugog puta. Zato rekoh da je ceo taj slučaj baš nesrećan. Everything that could go wrong - went wrong. Ali je fakat da je motala volan da ode na stranu, tu nema nikakve dileme.
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 30 Posted January 30 9 minutes ago, Darko said: Očigledno nije, ovo je jednostavno fakat i nema nikakve diskusije oko toga. Videlo se kako mota volan da ode na stranu i pobegne. E sada, male su šanse da je policajac to primetio - na primer, ja nisam uočio kada sam prvi put sagledao video, tek nakon drugog puta. Zato rekoh da je ceo taj slučaj baš nesrećan. Everything that could go wrong - went wrong. Ali je fakat da je motala volan da ode na stranu, tu nema nikakve dileme. Nije ga ni pipnula... a ne udarila... ali nastavi da ovoj dajes zamaha da laze i dalje. Ima bar 10 videa koje su ljudi napravili od svih videa gde se vidi da je bezala a ne da je htela nekog da udari... Mislim, raspravljate i dalje nesto sto je poprilicno potreslo politiku. Sta mislite sto je Bovino otpusten (a za njim ce i kucoubica najverovatnije)? Zato sto se cak i republikanska baza i politicari pobunili zbog 2 amandmana. Sve sto su rekli kao 'argument' da se opravda ubisto ovog coveka je palo u vodu, jer su do juce zastupali pravo nosenje oruzja po zakonu, pa ne mozes ubijati ljude na ulici sto slede zakon. Pretty je imao telefon u ruci i pistolj nije vadio, niti nekom pretio njime. Kakve veze ima sto je sutnuo auto pre par dana? Ako je prekrsaj mogli su ga uhapsiti... ne? Ah da, to radi policija, a ovo je para-policija u neobelezenim autima, bez znacki, bez naloga, samoobuceni i samo obuceni, kojim je smaci dao dozvolu za ubijanje. Nicole je ubijena tacno zasto? Zato sto je i tu u pitanju neobuceni kreten koji je izasao ispred auta. Da je bio dan na obuci znao bi to. Ona nije bila pretnja, propustila je jedan auto da prodje, drugi je stao i krenuli su kao manijaci prema njoj. Sta je trebalo da radi, ceka da je izvlace iz auta i vuku po zemlji, sutaju i hapse sto inace rade zato sto je rekla 'ne ljutim se na tebe' i stajala kolima poprecno? Mislim, znaci kad ide pandur ulicom sa svetlima mogu da nas odstrele jer im stojimo na putu?! Ometamo ih u obavljanju duznosti?! Plus, u oba slucaja su odleprsali sa sve oruzjem sa lica mesta ovi sto su pucali, pre nego je istraga dosla, pritom ometali medicinsku pomoc. 20 godina kao iz topa, kao i ostali napaljeni panduri pre njih. 3
Angelia Posted January 30 Posted January 30 5 minutes ago, Darko said: Očigledno nije, ovo je jednostavno fakat i nema nikakve diskusije oko toga. Videlo se kako mota volan da ode na stranu i pobegne. E sada, male su šanse da je policajac to primetio - na primer, ja nisam uočio kada sam prvi put sagledao video, tek nakon drugog puta. Zato rekoh da je ceo taj slučaj baš nesrećan. Everything that could go wrong - went wrong. Ali je fakat da je motala volan da ode na stranu, tu nema nikakve dileme. Bez obzira da li je motala volan, sa pozicije policajca to izgleda kao napad. Policajac nema luxuz da pogleda snimak nekoliko puta, sa njegove pozicije izgleda kao clean shot. I udarila ga je, ocigledno opasnost od "grave bodily harm or death", plus ima drugog policajca sa rukom u vozilu. Ako se neki drugi dokaz ne pojavi, mozda je nesreca, ali policajac nema krivicu. Ovaj drugi slucaj je komplikovaniji, nema dovoljno javnih dokaza, za sada. Znamo da je krsio zakone, I nosio oruzje, I da je prethodno napadao policajce. Nista od toga ne opravdava pucanje, ali moze da objasni situaciju. Nije bio slucajni prolaznik, ni nevini protestant. Ali bas zato ne treba praviti zakljucke.
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 30 Posted January 30 Andjo, mozes da ponovis jos 5000 puta i nece postati istina... Jako ti je stalo iz nekog ludog razloga 3
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now