Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


Recommended Posts

Posted

Ne može sve da se svodi na pobedu na izborima jer postoje kratkoročne politike i one koje daju efekte u dužem roku, strateškog karaktera,  čije brisanje ili zaustavljanje nije lako obnoviti. U ovom slučaju, bukvalno se radi o civilizacijskom pitanju, u kome svaka aktivnost ostavlja ozbiljnije i dugoročnije posledice. Ako se nešto takvo ugasi ili zakoči nije ga lako ni obnoviti. Takvo hirovito ponašanje i izmena prioriteta preko noći su svojstveni polurazvijenim, autokratskim državama, kao npr. Srbiji, Turskoj ili Gruziji a ako Amerika želi da se tako ponaša, a ponaša se, onda je čovečanstvo u problemu.

Posted

@Nek grmi jako 

 

A baš sam mislio da sam se dobro setio 😄

 

U svakom slučaju žao mi je, ali mislim da analogija stoji. Na dugi rok nema razlike, ne možeš da planiraš stvari, a da istovremeno ignorišeš zakone fizike. To je kao da sada postavljaš svemirski program, a misliš da je sila gravitacije 10,81 m/s2 ti možeš da kreneš da radiš na svemu tome, i na početku će ti možda delovati da stvari napreduju, rakete će verovatno i poleteti ali nikada neće raditi kako treba i nikada nećeš ostvariti ono što ti je cilj.

 

I ponavljam, nisu u pitanju samo sajtovi, nego se brišu i baze podataka koje se koriste i za istraživanja, ali i za operativne stvari kao što su vremenska prognoza i rana upozorenja. Ruši se čitava infrastuktura za istraživanja, ukidaju se odeljenja, otpuštaju ljudi, ukidaju se višedecenijska praćenja određenih pokazatelja.

 

Sada je u toku gašenje Centra za amosferska istraživanja, gase se institucije koje postoje po 60 i više godina.

 

Mnogo jače je udario nego u prvom mandatu kada jeste većinski menjao stvari na površini, dok su trajnije strukture ostajale bez velikih promena. Šteta koju Tramp sada pravi neće moći da bude popravljena odmah posle njega, osećaće se i dosta posle.

 

I nekako mi je glupo da kažemo, pa pobedio je na izborima, sada može da briše naučne činjenice koje mu se ne dopadaju. Ima ona priča da je i Hodža aktivno uređivao udžbenike fizike u Albaniji, ne znam da li je tačna, ali to je taj nivo.

 

 

Posted
10 hours ago, MeanMachine said:

Koliko je Trumpova prica oko Grenlanda suplja, govori podatak da americka vojska i nije bas medju najpripremljenima za tkz articko ratovanje. Tu su ispred njih solidno (logicno) Skandinavci ali i Rusi (opet logicno).

 

Dakle ako bi neko odlucio da zauzima tu ledenu zabit onda bi to bile vojske kojima je takva klima dosta bliza. Racunam tu i Kandjane.

 

ah-you-think-04158ca820.jpg

 

Neki Kinezi ajte molim vas, pa njih ce toplotni sok dokusirio, plus njihova dijeta veze nema sa artickom klimom...

 

Za osvajanje Grenlanda mu treba bataljon vojnika koji su prošli osnovnu obuku. Tamo nema nikakve odbrane osim možda policije. Već imaju bazu na severu tako da mogu i nju da koriste i da odande rade vazdušne desante.

 

Tu je glavni problem reakcija sveta i haos koji će nastati ako to uradi. To mu je glavna prepreka inače bi on to uradio pre nego što je prvi put to i pomenuo. On je opterećen što je proglašen jednim od najgorih predsednika za prvi mandat i sada grebe da uradi nešto značajno ne bi li popravio utisak. Međutim meni se čini da on samo dodatno tone i da bi mogao još da potone u očima "istorije". Čovek je antitalent za tu funkciju. Ona izreka "jedan napred, nazad dva" u njegovom slučaju bilo "jedan napred, nazad 5" jer bukvalno sve živo uništava čega se dotakne.

  • Like 1
Posted (edited)

Znate, nešto može da nam bude glupo ili da nam ne bude glupo, ali činjenica je da je u krajnjoj konsenkvenci implementacija zelene agende - poitički proces, a ono što je Tramp učinio je klasičan primer kako rezultati izbora oblikuju rezultate neke akcije.

 

Imali smo pred izbore, dakle, dve suprotstavljene strane. Jedna je zagovarala ono što smo već pomenuli iz Trampove izborne kampanje, dok je druga direktno navodila kakvu štetu će napraviti četiri godine Trampove administracije ako ispuni ta svoja obećanja...

 

I opet je ta strana - izgubila.

 

Neki bi rekli da možda nisu dovoljno dobro iskomunicirali sa glasačima, ali se moja malenkost ne bi sa tim složila jer su se u borbi sa Trampom pred izbore koristili i jasnim brojevima, poput onih koje su objavili a koji kažu da bi potpuno ukidanje Bajdenovih mera dovelo do dodatnih 2,7 milijardi tona CO2 do 2030. godine, što bi pogoršalo globalno zagrevanje za 0,1–0,2°C do 2050. godine.

 

I čak ni to nije bilo dovoljno, jer su glasači ili osetili zamor od te teme, nakon godina i godina preplavljenosti tom tematikom, ili ne smatraju da su stvari zaista takve, ili ih to u krajnjoj meri i - ne zanima.

 

Ima tu i ona neizostavna opaska da su izbori izgubljeni jer na njima učestvuju nekakvi krezubi ljudi čija je krezubost ultimitavni dokaz gluposti, iako je činjenica da je Bajden prethodne izbore osvojio sa ogromnim brojem glasova, što nas dovodi do pretpostavke da su milionima zubi ispali u poslednje četiri godine.

 

Šalu na stranu, brojevi pokazuju da sve izbore ne odluče registrovani glasači niti jednih, niti drugih, već - neopredeljeni. I bez neopredeljenih koji su mu dali svoj glas, Tramp ne bi mogao ni da prismrdi merama iz Bajdenovog klimatskog portfolija,

 

Iz tog razloga fenomen svesno smeštam u sferu bazične politikologije i njenih zakonitosti.

Edited by Nek grmi jako
Posted

@Nek grmi jako 

 

Stvarno mi nije jasno zašto uporno insistiraš na nečemu što ja ne govorim.

 

Napisao sam još u prvom postu gde smo ušli u diskusiju

 

2 hours ago, nemanjaol said:

Tramp je posle svoje pobede imao puno pravo da ukine i poništi sve odluke i politike vezane za razvoj čistih tehnologija, to je bilo njegovo izborno obećanje, iako je i to katastrofalna odluka ako mene pitaš.

 

Ovde ne pričamo o javnoj politici koja proističe iz naučnih saznanja o klimatskim promenama. Već pričamo u uništavanju naučne baze i mogućnosti za ispitivanje tog fenomena i birsanje naučnih činjenica iz javnosti. Jednostavno su potpuno drugačije stvari u pitanju.

  • Like 1
Posted

I Francuska ce se pridruziti saveznicima u zajednickoj vojnoj vezbi na Greenlandu ovih dana. Norvezani, Svedjani i Nemci su vec uputili vojno osoblje koje stize danas na Greenland.

 

Inace baza USA armije na Greenlandu ima oko 150 vojnika. U vreme vrhunca hladnog rata, u istoj bazi je bilo skoro 10.000 vojnika.

 

I umesto da se koncentrisu na vojnu pomoc Ukrajni, sada saveznici moraju da razmisljaju vrlo ozbiljno i o Greenlandu. A Ukrajnska vojska se povlaci sa polozaja ispred Harkova. Good work, Mr Trump!

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...