nonick Posted 17 hours ago Share Posted 17 hours ago 2 minutes ago, Angelia said: Meni ovaj sastanak Bidena sa Trampom deluje veoma prijateljski. Zamislite, sa Hitlerom... Thanks to Biden. Veliki covek ga je docekao 2016. i drugi veliki covek ga je docekao 2024. Mali covek malih mentalnih i niskih emocijalnih kapaciteta nazalost nije bio u mogucnosti to uraditi kad je imao priliku. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
badenac Posted 17 hours ago Share Posted 17 hours ago (edited) 8 hours ago, Div said: Koliko ja znam, u administraciji Džona Kenedija i Lindona Džonsona, Robert je bio ministar pravde. Tako j,bio je sef ministarstva pravde,kolokvijalno glavni drzavni tuzilac SAD. Edited 17 hours ago by badenac 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
badenac Posted 17 hours ago Share Posted 17 hours ago 8 hours ago, Selina said: Robert je bio njegov brat u koga je imao poverenja, u Americi predsednik po nekom svom nahodjenju bira ministre i saradnike. Inace je ispunjavao sve formalne uslove da bude ministar pravde. Tako je.Po ustavu SAD tamosnji predsednik je kralj bez krune koji ima svu moc i odgovornost koju ona nosi.Svi departmani,cini mi se(ispravite me ako gresim) su samo telo kroz koja predsednik sprovodi svoje odluke a svi clanovi njegovog kabineta zaista formalno imaju samo savetodavnu ulogu.Fakticki,zbog velicine drzave i njenog uticaja u svetu mnogi od njih vode sopstvenu politiku koju na kraju samo serviraju sefu drzave. Mislim da je Robert Kenedi imao daleko manje kvalifikacija za poziciju sefa pravde u SAD nego sto ih je za sefa drzave imala Kamal Haris. Link to comment Share on other sites More sharing options...
badenac Posted 17 hours ago Share Posted 17 hours ago 16 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Ja sam se zeznula. Mislila sam da ce Elon dobiti mesto za energetiku kad ono... Elon i Vivek su dobili zvanje necega u izmisljenoj agenciji koja ce se baviti efikasnoscu vlade i finansiranjem. Jedan afroamerikanac i jedan hinduamerikanac - DEI u punom pogonu. Mislim da ce ovo biti ministarstvo koje ce uglavnom raditi na tviteru i internetu gde ce iznositi promasaje Bajdenove i Obamine administracije.Propagandna masinerija koja ce trajati do kongresnih izbora 2026 godine nakon kojih ce otici u zaborav. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonick Posted 16 hours ago Share Posted 16 hours ago 25 minutes ago, badenac said: Jedan afroamerikanac i jedan hinduamerikanac - DEI u punom pogonu. Mislim da ce ovo biti ministarstvo koje ce uglavnom raditi na tviteru i internetu gde ce iznositi promasaje Bajdenove i Obamine administracije.Propagandna masinerija koja ce trajati do kongresnih izbora 2026 godine nakon kojih ce otici u zaborav. Pa tako nekako. Najzad cemo da saznamo od Viveka koliko je US agenta bilo na 9/11 avionima, sada kad je tako blizu vlade/istine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
badenac Posted 16 hours ago Share Posted 16 hours ago (edited) On 11/12/2024 at 11:48 AM, Selina said: Da, ovde mediji pisu da je tako. Grenell je opet izvisio, a nije da se nije nadao. Zanimljivo je da Amerika ipak nije spremna da coveka koji otvoreno kaze da je homoseksualac stavi na neki vazniji "polozaj". U Evropi no problem. NATO gensek ne kaze to otvoreno, a to je valjda onda i prihvatljivo. U Francuskoj je prethodni premijer bio u braku sa tadasnjim ministrom za inostrane poslove. Nemacka je jos pre deset godina imala ministra inostranih poslova koji je sa svojim partnerom isao u zvanicne posete. Ipak postoje sanse za homoseksualca u vrhu administracija. Najavljuje ce da ce Skot Bensen biti predlozen za sefa ministarstva finansija.Prema vikipediji on je ne samo otvoreni homoseksualac vec je u braku sa muskarcem sa kojim ima i decu dobijenu putem surogat-majcinstva.Povrh toga je je i diplomac Jejla - sve ono protiv cega su radikalno - desni influenseri. Edited 16 hours ago by badenac Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted 16 hours ago Share Posted 16 hours ago (edited) 10 hours ago, badenac said: MislimSelenamda su Kenedijevi cisti primer nepotizma.Edvard je bio mlad i nije ucestvovao u administraciji ali Robert?!Sa kakvim je on kvalifikacijama izabran za drzavnog tuzioca i de facto glavnog savertnika predsenika SAD osim sto je bio Dzonov brat a Dzozefov sin? Ako je Robert bio naocit, onda je ok da bude savjetnik. Da je Ethel bila Indijka, znali bi i da nije rasista. Edited 16 hours ago by ters 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted 16 hours ago Share Posted 16 hours ago (edited) 14 minutes ago, badenac said: Ipak postoje sanse za homoseksualca u vrhu administracija. Najavljuje ce da ce Skot Bensen biti predlozen za sefa ministarstva finansija.Prema vikipediji on je ne samo otvoreni homoseksualac vec je u braku sa muskarcem sa kojim ima i decu dobijenu putem surogat-majcinstva.Povrh toga je je i diplomac Jejla - sve ono protiv cega su radikalno - desni influenseri. Plus je povezan sa George Soros-em... A Vivek briljira - po receptu Veselina Djuranovica iz 1979. - mi smo vozili po principu par-nepar, on bi otpustao po principu par-nepar.... Ima li mjesta za Joe Exotic-a u Trumpovom kabinetu? Mislim da bi lijepo upotpunio cirkus. Edited 16 hours ago by ters Link to comment Share on other sites More sharing options...
badenac Posted 15 hours ago Share Posted 15 hours ago Prvi Trampov biser - Mat Getz je predlozen za ministtra pravosudja. Drugi Trampov biser - Tulsi Gabard je predlozena za seficu zajednice obavestajnih sluzbi SAD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tex_Willer Posted 15 hours ago Share Posted 15 hours ago Uzimaju i predstavnicki dom sigurno, na Aljasci imaju zasiguran 218-ti mandat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted 14 hours ago Share Posted 14 hours ago 6 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Zastrasujuce On nije doktor ne moze da odgovori?!?! Donose zakone o stvarima o kojima pojma nemaju niti ih interesuje, ali se uklapa u njihove zelje Ali nije bitno, Vol strit je reagovao pozitivno 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bergkamp bcd Posted 13 hours ago Share Posted 13 hours ago Na prebrojanih 97% glasova, Trump na 75,6 miliona, Harris na 72,5 miliona glasaca. Drugim recima, Trump je dobio nekih 1,5 miliona vise, ali ce Harris imati 8-8,5 miliona glasaca manje nego Biden. Izbori su bili debakl demokrata. Illinois na ispod 10% razlike, NY na manje od milion glasova razlike, California isto, Florida 1,5 miliona glasova i 13% vise Trump od drzave koja je bila swing, New Mexico samo 6% razlike, NJ samo 5,5% razlike, ogromna razlike u Iowa - i i Ohio-u, slag na tortu je 7/7 swing drzava za Trumpa, a svi su predvidjali da ce Harris bar u rust beltu da ima oko 1-2% razlike. Ne znam bas toliko tamosnje prilike, znam da je Trump u maniru nekih odbijao da prizna poraz na prethodnim izborima. Ono sto smatram preteranim je nazivanje ovih izbora put u diktaturu, nema tu coveka koji moze da glumi vecitog vodju. Prosto, smenjuju se dve partije, kako ko bude na vlasti pravi dosta gresaka, popularnost opada i rezultat je dolazak onih drugih na celo drzave. Demokrate su zabile sebi dva autogola, prvi je insistiranje na Bidenu i u 2024. (Trump je bezobrazan, ali nije izgubljen u vremenu i prostoru i ne izgleda kao da ima 95 godina), a drugi je nametanje Harris bez predizbora. Dalje, moze neko da se ljuti ili ne, ali pitanje abortusa i stetnosti desnog populizma prosto ne zanima vecinu glasaca u USA. Afroamerikanci u USA su dosta konzervativni i da oni tamo imaju prilike da biraju izmedju 5, 6 partija izabrali bi neku koja bi bila socijalno dosta desno, a ekonomski dosta levo. Jedini razlog zasto i dalje glasaju za demokrate je zato sto su republikanci dosta desno na obe skale + zbog toga sto su ekonomski dosta desno ne gledaju na Afroamerikance kao na nista drugo do na "parazite" kojima drzava previse daje. Hispanoamerikanci definitivno nemaju problem sa Trumpovom retorikom i retorikom crvenih. Oni prosto ne zele "novu konkurenciju" sa juga za sebe, ne interesuje ih toliko neka etnicka povezanost sa tim ljudima. Recimo, ex Kubanci sa Floride ne mogu da smisle Kubance sa Kube. Uz to je ta skupina socijalno konzervativna. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted 12 hours ago Share Posted 12 hours ago Nije to pitanje abortusa, to je pitanje o pravima žena. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bergkamp bcd Posted 11 hours ago Share Posted 11 hours ago Ne, to je pitanje o pravima nekih mladih zena koje su ostale trudne, a ne zele da rode. U tome i jeste problem, starije i sredovecne zene ta tema objektivno uopste ne dotice, muskarce ta tema objektivno uopste ne dotice, konzervativne mlade zene ta tema uopste ne dotice. Mnogo ljudi mogu da se poistovete ili sa ekonomskim temama kao sto je finansijska nesigurnost ili zdrastvena zastita pa se to pitanje onda preliva i na stav o imigraciji, spoljnoj politici i ostalim gorucim temama. Ljudi bas i nemaju neku naviku da mnogo razmisljaju o pravima i polozaju potpunih nenzanaca. Jednostavno, ne mogu da se identifikuju sa problemom mladih zena koje su ostale trudne, a ne zele da rode, kao sto mnogi ne mogu da se identifikuju sa siromasnim ljudima koji ne mogu da priuste sebi osnovne potrebe ("sto se nije vise trudio pa bi imao?"). Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 10 hours ago Share Posted 10 hours ago 1 hour ago, bergkamp bcd said: Ne, to je pitanje o pravima nekih mladih zena koje su ostale trudne, a ne zele da rode. Nece biti... Do sada su umirale uglavnom one koje su htele decu, ali je trudnoca postala problematicna. Sa druge strane, jel tebi normalno da ti vlast kaze da moras da imas decu?! Jel ti normalno da (eno gore iz Wisconsin sudija pita... ) da otac koji je silovao dvanaestogodisnjakinju ona mora da rodi to dete?! Jbt moze li izopacenije? To bukvalno nije nikakva briga za decu ili zivote, to je zlostavljanje i kontrola zenskog sveta. Eno idi, ima na youtube stotine anketa kada pitaju muskarce jesu li pro life, i svi koji su bili pro life, kada su ih pitali da li se slazu da se nad njima izvrsi vazektomija, naravno su odgovorili ne, "nece oni nama reci sta mi da radimo..." Sada su vec presli na novi nivo, ne samo da su protiv kontracepcije, nego pricaju o ukidanju rekreativnog seksa, kontrole trudnoce na aerodromima i izlazinim putevima iz drzava... Mislim daj, pa Afganistan ce uskoro biti rapsodija zenskih prava. I u krajnjem slucaju, ako te zene ne brinu za sebe, sta vas briga sta one rade sa sobom? Hocu da kazem, toliko ste pisali o kako je Amerika slobodna zemlja, pa prvi amandman uklesan u kamenu, pa parava na oruzje, pa prava na ovo i ono, a onda odjenom... tup, zena ipak nema prava da radi sta hoce i to je sasvim uredu, mi brinemo za vas! Onda da pitam, za koga je ta Amerika slobodna zemlja? 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted 9 hours ago Share Posted 9 hours ago 2 hours ago, bergkamp bcd said: Ne, to je pitanje o pravima nekih mladih zena koje su ostale trudne, a ne zele da rode. U tome i jeste problem, starije i sredovecne zene ta tema objektivno uopste ne dotice, muskarce ta tema objektivno uopste ne dotice, konzervativne mlade zene ta tema uopste ne dotice. Mnogo ljudi mogu da se poistovete ili sa ekonomskim temama kao sto je finansijska nesigurnost ili zdrastvena zastita pa se to pitanje onda preliva i na stav o imigraciji, spoljnoj politici i ostalim gorucim temama. Ljudi bas i nemaju neku naviku da mnogo razmisljaju o pravima i polozaju potpunih nenzanaca. Jednostavno, ne mogu da se identifikuju sa problemom mladih zena koje su ostale trudne, a ne zele da rode, kao sto mnogi ne mogu da se identifikuju sa siromasnim ljudima koji ne mogu da priuste sebi osnovne potrebe ("sto se nije vise trudio pa bi imao?"). Ne, to je pravo žena na izbor. Njeno telo, njena odluka i nije tačno da samo mlade, neobrazovane žene ostaju trudne neželjeno i muškarci bi mogli imati makar toliko pristojnosti da to ne negiraju. A ta najranjivija tinejdžerska populacija je uvek nečija ćerka, sestra a začetnik nečiji sin ili brat. (Zanimljivo je kako se nikad kod takvih slučajeva ne pominju muškarci ). Meni je već muka da govorim koliko su žene nejednake i ponižavane svuda u svetu, pa i ekonomskoj supersili. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonick Posted 9 hours ago Share Posted 9 hours ago 2 hours ago, bergkamp bcd said: ...muskarce ta tema objektivno uopste ne dotice, Wow, znaci ako devojka/žena ostane trudna to se ne dotice njih ali zabrana abortusa dotice. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 9 hours ago Share Posted 9 hours ago 22 minutes ago, Helena said: Ne, to je pravo žena na izbor. Njeno telo, njena odluka i nije tačno da samo mlade, neobrazovane žene ostaju trudne neželjeno i muškarci bi mogli imati makar toliko pristojnosti da to ne negiraju. A ta najranjivija tinejdžerska populacija je uvek nečija ćerka, sestra a začetnik nečiji sin ili brat. (Zanimljivo je kako se nikad kod takvih slučajeva ne pominju muškarci ). Meni je već muka da govorim koliko su žene nejednake i ponižavane svuda u svetu, pa i ekonomskoj supersili. Ma nije samo telo, deca su za zivota. To je jos jedna zivot o kom treba da brinu. Pa pola njih ne moze sebe da nahrani. Eno emisije mama zivi sa 4 dece u nekom trejler parku. Jedu za dorucak pahuljice, za rucak keks, za veceru cips i virsle. A nece da im placaju ni skole ni bolnice. I sta kad ne bude imala za ni za cips? Ili ce da ih pusti napolje da kradu ili ce ona da krade, glad ne pita... 19 minutes ago, nonick said: Wow, znaci ako devojka/žena ostane trudna to se ne dotice njih ali zabrana abortusa dotice. Da, sela na mokru tikvu... I onda je dete njena obaveza. Postoji jos jedna interesantna stvar vezana za sve ovo. U Teksasu gomilu trudnoca silovanjem, a silovatelji mahom slobodno setaju, zena treba da se ubije od dokazivanja da je silovana... Hoce kao u Indiji da normalizuju i silovanje? Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 7 hours ago Share Posted 7 hours ago Link to comment Share on other sites More sharing options...
PorodicneVrijednosti Posted 7 hours ago Share Posted 7 hours ago Osudjeni silovatelj imenovao pedofila za ministra pravosudja no sacekat cemo svakako nove logicke vratolomije da se i ova gadost opravda. Nadajmo se da medju republikanskim senatorima ipak ima dovoljno zdravog razuma pa da ovo ludilo ipak nece proci. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 6 hours ago Share Posted 6 hours ago 1 hour ago, PorodicneVrijednosti said: Osudjeni silovatelj imenovao pedofila za ministra pravosudja no sacekat cemo svakako nove logicke vratolomije da se i ova gadost opravda. Nadajmo se da medju republikanskim senatorima ipak ima dovoljno zdravog razuma pa da ovo ludilo ipak nece proci. Naravno da hoce. Moze da radi sta god mu padne na pamet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragan Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago Tulsi zna sta je i gde je Pearl Harbour. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Horium Posted 2 hours ago Share Posted 2 hours ago Au smejurija. Pa Japan je jedan od najvećih američkih saveznika u Pacifiku, i za USA vitalan deo obruča oko Kine. Šta sve ovde neće čovek pročitati. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nicklord Posted 2 hours ago Share Posted 2 hours ago 12 hours ago, badenac said: Prvi Trampov biser - Mat Getz je predlozen za ministtra pravosudja. Drugi Trampov biser - Tulsi Gabard je predlozena za seficu zajednice obavestajnih sluzbi SAD. @djole Šta reče beše pre neki dan, Tramp je antiestablišment? 😄 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now