[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Down With The Sickness]

I jos nesto …… kao roditelj deteta u Srbiji koje je cekalo na operaciju srca (srecom po nas ispostavilo se da nije bila potrebna) i da je direktor te bolnice bio ujedno i kum mom detetu pa sam vrlo upucen sta se tamo desavalo, a ta vrsta operacija se u Srbiji nije radila, postojale su 2 opcije ………. ili da to uradimo u Londonu (200 hiljada funti) ili da sacekamo da neko od americkih Ili engleskih lekara dodje da besplatno operise dete u Beogradu, ako dete moze da ceka na njihov dolazak. Dolazili su te 1993., dolaze i danas kada su vec naucili nase hirurge da rade te operacije, opet, potpuno besplatno. To su sjajni ljudi koje ne salje komunisticka partija pa moraju a I nadaju se nadaju nekoj crkavici, ovi americki i engleski cesto ni kartu ne traze, samo neki smestaj da ih ceka.

 

Ovo djubre zlikovacko zna da americki lekari idu po svetu i potpuno besplatno lece decu, ali ……. zar ne vidis zlo u ovom jadnom stvorenju, pokusaju od coveka???

Edited June 12, 2019 by Denis Jasharevic

[dude]

4 hours ago, Denis Jasharevic said:

 

Sta je za mene definicija levice to uopste nije bitno, ovo je topik o Americi, nije o meni.

 

Za americke komuniste, odnosno njihovog sefa - upravo to je definicija levice …… Kuba, Kastro, SSSR …… 

 

Ako treba neko dodatno objasnjenje, bicu raspolozen da ti odgovorim sutra, laku noc.

 

Ma navukli ga, mucki provokatori! Prvi snimak je ocigledan pokusaj provokacije upitom da prokomentarise nesto sto je rekao pre 20-ak godina. Dobro, tad je bio mali. Na drugom snimku ne znamo sta se tacno desavalo pre tog govora. Snimak je verovatno editovan da bi autor postigao neki svoj cilj. Ko zna sta se sve tu desavalo

 

[Down With The Sickness]

1 hour ago, dude said:

Ma navukli ga, mucki provokatori! Prvi snimak je ocigledan pokusaj provokacije upitom da prokomentarise nesto sto je rekao pre 20-ak godina. Dobro, tad je bio mali. Na drugom snimku ne znamo sta se tacno desavalo pre tog govora. Snimak je verovatno editovan da bi autor postigao neki svoj cilj. Ko zna sta se sve tu desavalo

 

 

Da, da  …… ma zaveli dedu mangupi, nije on komunjara uopste 

 

Pa tacno se vidi da pizdi sto mora da se ogradjuje od diktature i "ne bas tako sjajne ekonomije"  , a njemu se bas to najvise dopada ! Sta ce nam ekonomija, to je kapitalisticko zlo! 

 

Naravno, on te greske ne bi napravio, on je veliki strucnjak …. u pm.

[dude]

Mada, postoji sansa da ga nismo shvatili kako treba. Znas da je ideologija koju matori fura cesto neshvacena. Ali, da toliko puta u istoriji neko pogresno interpretira odredjenu ideologiju... Hm, moram priznati da mi je malo sumnjiva ta prica. 

 

Nego, sta njega sprecava da zivi u skladu sa svojim uverenjima? Neka proglasi svoju imovinu javnom, izvrsi alokaciju sredstava. Verovatno to i radi, prosto mi je nezamislivo da neko ko se toliko zalaze za socijalizam krije svoje milione od raje ko zmija noge. 

[DJORDJE]

10 hours ago, Baby said:

 

Uh, pa ne podrzavaju ga levicari, on moze da menja stavove koliko hoce, ako ih uopste ima a da nije dolar nacrtan.

Naravno da ga danas ne podrzavaju , samo pogledaj samo malo unazad i slika se drasticno menja. Rado vidjen gost na CNN-u ili CNBCu tokom GW administracije.

 

11 hours ago, Baby said:

Sajt nekih vesti (vise se ne secam kojih) koje je prvi objavio vest su rekli da je on prvi objavio snimak (ne mogu ponovo da trazim), ako oni lazu, lazem i ja...

Uopste ne dovodim u sumnju da je to neko objavio. Ja samo postavljam pitanje ko to moze sa sigurnoscu da tvrdi, ako FB ima preko dve milijarde naloga.

[DJORDJE]

45 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Da, da  …… ma zaveli dedu mangupi, nije on komunjara uopste 

 

Bernie je za mene samo matora zamlata. On je kao kada pricas sa detetom od 4-5 godina i pitas ga sta bi sve hteo da kupi u prodavnici.

Moram da mu odam priznanje u doslednosti , jer on tu istu pricu vrti vec zadnjih 30 godina. Razlika izmedju onog ranije i danas je u tome sto je internet omogucio povezivanje raznih zamlata.

[deez nuts.]

Za one sa malo slabijim klikerom.

 

 

[Down With The Sickness]

Za one bez klikera ......

 

Glasanje u Senatu Sjedinjenih Americkih Drzava ZA ili PROTIV Green New Deal-a:

 

ZA: 0

 

PROTIV: 57 senators

 

 

Mozda konobarica proba da uvali svoj deal u nekom obdanistu ..... mada tesko, deca su sve pametnija :), ne veruju vise ni u deda mraza, nemo's ih zayebati 😁

 

[Plavi Golub]

3 hours ago, Sprivel said:

Za one sa malo slabijim klikerom.

 

 

 

OK ono sto ja vidim ovde je osnovna ideja koja nije problem dok moze prakticno da se realizuje. Zatim nista o tome kako otprilike. I onda kako bi se to odrazilo na poslove. Sta je to sto meni fali izmedju? 

 

Na koje deterministicke izvore bi se oslanjali za proizvodnju elektricne energije potpunim iskljucenjem elektrana na fosilna goriva? To podrazumeva nuklearke i akumulaciona hidroelektrane. I jedno i drugo utice na okolinu, sa velikim akumulacijama menja se mikroklima u nekoj oblasti. Troskovi eksploatacije nisu veliki, ali su investicioni troskovi ogromni zbog gradjevinskih radova i materijala za brane. Koliko je meni poznato ako se nesto nije promenilo SAD ima znacajan uvoz elektricne energije iz Manitobe proizvedene u hidroelektranama. Dalje masovna upotreba elektricnih automobila zahteva infrastrukturu za punjenje istih. Da bi se energija prenela od lokacije gde se proizvodi do mesta potrosnje potrebna je gusta elektroenergetska mreza. Ko ulaze u mrezu, buduci da je ona skupa, i u principu zbog prirode koriscenja se tretira kao tzv prirodni monopol? Prihodi se kontrolisu od regulatornih tela, kao i cene po kojima se usluga prodaje wholesalerima.

 

Na visokim naponima u Evropi, a mislim i u SAD vazi kriterijum planiranja n-1. To ce reci da pri ispadu ma kog elementa u mrezi (generator, trafo, vod, itd) kvalitet isporucene elektricne energije (opseg napona i frekvencije, faktor snage) ne sme da ispadne iz odredjenih granica da ne bi doslo do raspada sustema.

 

Meni je sav praktican zivot u telefonskim aplikacijama. Nacin zivota se promenio za poslednjih tridesetak godina drasticno. Sta radimo kad se sistem raspadne? Sa postojecim stanjem pouzdanost napajanja, dakle proizvodnje, prenosa i distribucije mora da se podigne. Sta sa zagadjenjem od elektromagnetnog zracenja vodovi)

 

Fali mi opis tog tranzijentnog perioda izmedju sada i momenta kada nema fosilnih goriva. Ovo sa poslovima mi cak deluje najmanje problematicno, njih bi bilo ihaj, sta tu sve mora da se resi i osmisli.

 

 

Edited June 12, 2019 by Plavi Golub

[Down With The Sickness]

Nema tu nikakvog plana, dzabe lupas glavu. Konobarica je izabrana za kongresmena u distriktu u kom bi pobedio i magarac sa napisanim spanskim imenom na sebi, to joj je rekla I njena sefica Nancy Pelosi.

 

Ona je u rukama opasne ekipe ultra-levicara okupljene oko Young Turks debila.

 

Kao rookie kongresmen iznela je plan za koji NIKO od njenih partijskih 45 demokratskih senatora nije glasao. Ali ajde bar da se 1 zayebao, ma ni slucajno, pa smejali bi mu se svi ceo zivot. Da je tu imalo ljudskog dostojanstva, da ne govorimo o casti, Ona bi trebala momentalno da podnese ostavku, ali zasto bi? Pa ona je pokazala da uopste ne zna ni sta je kongres, sta senat, lutka na naduvavanje.

 

To je samo slikovnica za veliku decu - glasace, da ne bude zabune, ni oni koji su plan pisali ne veruju u njega, to nije ni poenta, vec kako prevarom doci na vlast. A gde ima bolja prevara nego "spasimo planetu", to nijedna religija ne nudi.

 

Mali problem je sto bi to u prvoj fazi kostalo 40 triliona dolara, dva trenutna americka duga kojim se vec plase nevaljala deca, ali ona kaze da to ne bi bio problem da se odstampa 😄.

 

Doduse, procena je vrlo skromna, posto cika Bernie-jev univerzalni zdravstveni plan kosta samo 32 triliona.

 

Zaigrali se komunisti sa brojevima ....... na zapadu nista novo.

Edited June 12, 2019 by Denis Jasharevic

[Plavi Golub]

Ne lupam glavu, interesantna je ideja, nije utopisticka kao komunizam 😀, ali fali razrade i stono kazu multidisciplinarnog pristupa, koji zapravo najvise nedostaje. A upravo taj manjak sagledavanja sa vise strana cini da se u osnovi OK ideje ogade masama, jer im se pristupa jednostrano. I zapravo i moze da bude znacajni resurs za poslove u buducnosti.

 

Edited June 12, 2019 by Plavi Golub

[Down With The Sickness]

1 hour ago, Plavi Golub said:

Ne lupam glavu, interesantna je ideja, nije utopisticka kao komunizam 😀, ali fali razrade i stono kazu multidisciplinarnog pristupa, koji zapravo najvise nedostaje. A upravo taj manjak sagledavanja sa vise strana cini da se u osnovi OK ideje ogade masama, jer im se pristupa jednostrano. I zapravo i moze da bude znacajni resurs za poslove u buducnosti.

 

 

Znas, skoro je neko snimio kanadsku ministarku ekologije, zovu je Barbie, mladja jedna plavusa, na nekom partyju, a izgleda voli I da popije, kako je nesvesna (da je snimaju) pricala o taksama na globalno zagrevanje ...... Pa da parafraziram "Sto vise puta ponovite istu stvar verovace vam i oni najsumnjicaviji medju NJIMA". To "njima" ..... to smo mi - glasaci.

 

A ona je u vladi svetskog shampiona "globalnog hladjenja", gospodina ucitelja drame.

 

Ne znaci to nista naravno. Najblizi sam onim razumnim glasovima koji "upozoravaju" da mi (svet, covecanstvo) tu ne mozemo nista da uradimo, stagod preduzeli, Iz vrlo jednostavnih, objasnjenih razloga, u koje ne bih ovom prilikom jer nismo na odgovarajucem topiku. Hvala 

Edited June 12, 2019 by Denis Jasharevic

[Plavi Golub]

Da ostavimo po strani hladjenje i zagrevanje, svakako je bolje ziveti sa manje COx, NOx i sumpornih oksida.

 

Poenta je da se zbog politicarenja iz bilo kog ideoloskog ugla, ne zaturi nesto sto moze da bude visetruko korisno i po zdravlje i po stanje na racunu.

Eto, tebe zulja ta plavusa, da znas koliko sam ja prokakavanja cula od zakravacenih, satro ozbiljnih, glava cije misljenje niko nece dovesti u pitanje ko kod te tvoje ministarke..

 

Ovakve stvari zbog kolicine novca i vrste investicija ne mogu da budu u celini ni cisto public, a ni cisto private investiranje te stoga mora da budu podrzane nekom politikom, ali to trazi odredjen ozbiljan nivo informisanosti kako kod politicara, tako i kod onih koji ih slusaju. 

 

Off topic

 

Btw zena naseg porekla, Beogradjanka je do pre neku godinu imala katedru ili kako se to vec zove na jednom od postdiplomskih programa na MIT koja se bavila po necim od ovoga. Ne znam gde je sada.

Edited June 12, 2019 by Plavi Golub

[DJORDJE]

27 minutes ago, Denis Jasharevic said:

Ne znaci to nista naravno. Najblizi sam onim razumnim glasovima koji "upozoravaju" da mi (svet, covecanstvo) tu ne mozemo nista da uradimo, stagod preduzeli, Iz vrlo jednostavnih, objasnjenih razloga, u koje ne bih ovom prilikom jer nismo na odgovarajucem topiku. Hvala 

Moze baki, moze. Evo MBS je izbacio novi Smederevac 9 RS , a Golf je tek dogurao do 7dme generacije . Racunam da je ono RS   neki luksuzni model ili energetski efikasniji. 

http://www.mbs.rs/project/smederevac-mbs-9-rs/

[Eddard]

16 hours ago, Angelia said:

Jesu neke ultra desnicarske strane, mislile da su sa Trampom dobili vise slobode, ali to je jako brzo ugaseno, svi su oni pod ostrim pogledom policije, i za bilo kakav hate crime idu u zatvor.

 

Jel ovo gore samo tvoj lični utisak ili činjenično stanje?

 

 

5 hours ago, Denis Jasharevic said:

Glasanje u Senatu Sjedinjenih Americkih Drzava ZA ili PROTIV Green New Deal-a:

 

ZA: 0

 

PROTIV: 57 senators

 

Postoji li neko objašnjenje za ovo? Ja ne mogu da poverujem da je AOC sama eto smislila tu ideju, pa kad je došlo na glasanje niko od 45 demokrata u Senatu da podrži... čak ispada da je dvoje glasalo i protiv... wtf?

[deez nuts.]

AOC smislila ideju? Ostavljen video da se pogleda, al izgleda je i to tesko. Lakse je ko maksim po diviziji...

[Down With The Sickness]

43 minutes ago, Eddard said:

 

Postoji li neko objašnjenje za ovo? Ja ne mogu da poverujem da je AOC sama eto smislila tu ideju, pa kad je došlo na glasanje niko od 45 demokrata u Senatu da podrži... čak ispada da je dvoje glasalo i protiv... wtf?

 

Nista ona sama nije smislila. Ona ne moze nista da smisli, mislim …… zena ne zna sta je nezaposlenost , kaze da je nezaposlenost niska jer ljudi rade po 2 posla , ja gluplju osobu nikada u zivotu, ukljucujuci gledanje televizije, nisam video. Pa republikanci je obozavaju, ona kao da radi za njih.

 

53 republikanca, 3 demokratska i 1 nezavisni senator su glasali PROTIV.  43 demokratska senatora, po komandi iz centralnog komiteta - nisu pritisnuli ni ZA, ni PROTIV, na glasackoj tabli je ostalo samo PRISUTNI.

 

Ovo se smatra kao poraz mladog ultra-levicarskog krila demokratske partije i znak da malo 'olade sa komi fantazijama, jer ne mogu da ih gledaju ocima, a alternativa je da se partija raspadne na nove ekstremne "snage" i stare demokrate.

 

Prakticno od 100 senatora nijedan nije glasao ZA.

 

100:0 PROTIV.

Edited June 12, 2019 by Denis Jasharevic

[A sad]

11 minutes ago, Eddard said:

 

Jel ovo gore samo tvoj lični utisak ili činjenično stanje?

 

 

 

Postoji li neko objašnjenje za ovo? Ja ne mogu da poverujem da je AOC sama eto smislila tu ideju, pa kad je došlo na glasanje niko od 45 demokrata u Senatu da podrži... čak ispada da je dvoje glasalo i protiv... wtf?

 

Da probam ja. AOC je clan demokratske stranke samo zato da bi lakse dosla do mandata. Demokratska stranka je dosta skrenula u levo, ali ipak ne toliko da bi za nju bilo prihvatljivo ono sta AOC nudi.

 

To sto ona nudi je zapravo program jedne druge stranke koja se zove Demokratski Socijalisti Amerike. I gle cuda AOC je clan i te stranke (to nije neuobicajeno za USA). AOC i Rasida Tlaib su pored demokrata clanice i te stranke. One pokusavaju da ideje DSA proguraju u demokratskoj stranci. Dok u predstavnickom domu ima dosta levicara medju demokratama, u Senatu su oni ipak vise desno orijentisani uz nekoliko izuzetaka. DSA je javno antikapitalisticki nastrojena i to ne moze da dobije podrsku veceg dela demokratske stranke.

Ipak 13 demokratskih senatora je javno podrzalo GND( naravno pitanje je koliko njih bi zaista glasalo za taj predlog, a koliko ga je podrzalo samo da bi dobili neki glas od levicara na prajmarisima). Republikanci su doneli odluku da stave GND na glasanje, ali bez rasprave. To se nije svidelo demokratama i zvanican stav demokratske stranke zbog toga, ali i velikog protivljenja unutar stranke je bio da se ne glasa ni za ni protiv. Medjutim cak cetiri demokratska senatora je glasalo protiv GNDa (tri clana i jedan nezavisni koji je u kokusu sa demokratama). Zato je rezultat bio bas takav. 

[Down With The Sickness]

1 hour ago, Eddard said:

 

Jel ovo gore samo tvoj lični utisak ili činjenično stanje?

 

Ni jedno, ni drugo ….. po meni. To je generalni utisak. Lefticarska stampa kaze kako su rasisticki napadi porasli 26 milijardi posto Nema nijednog rasnog nemira, za vreme Obame ih je bilo mnogo. Znas kad je onaj drogirani mladi crnac pisao coveku u dvoristu I kada je ovaj izasao da ga pita zasto to radi ….. mali pocne da mu lupa glavu o beton ….. I ovaj ga upuca. Onda je Hussein izjavio "kada bih imao sina bio bi isti kao Trayvon", ovaj mali sto je stemao coveku lobanju. Mnogi su se pitali zasto bi predsednik zeleo da ima tesko nadrogiranog sina (potvrdjeno na obdukciji) koji pokusava da ubije coveka koji ga je pitao zasto mu pisa u avliji. Ali yebiga, niko nije smeo da kaze, da ne bi bio oznacen, znas vec kako. Obama je totalno satanizovao policiju. To su bili veliki neredi, afro-americki naravno. Danas toga nema, mora da se radi.

 

Svadje po kafanama i McDonaldsima su malo u porastu, ocekivano. Mislim da je i to uglavnom napadi na bakice koje nepazljivo izjave da je Trump dobar predsednik.

Edited June 12, 2019 by Denis Jasharevic

[Angelia]

1 hour ago, Eddard said:

 

Jel ovo gore samo tvoj lični utisak ili činjenično stanje?

 

I jedno i drugo zavisi na koji deo izjave mislis.

Da se desnicari ganjaju za svaki prekrsaj, naravno, totalno je cinjenica. Samo sto to nisu headlineri za medije. Video se koja se frka digla za budalu koja je izmislila napad - cela cikaska policija tragala za pociniocima.

Dok ovi politicki napadi Antife i slicno nisu ni usli u definiciju - njih tretiraju kao obican napad.

 

1 hour ago, Denis Jasharevic said:

 

Prakticno od 100 senatora nijedan nije glasao ZA.

 

100:0 PROTIV.

Interesatno je da, evo Asad objasnio, cak i ovi senatori koji su se kandidovali za demokratske izbore i podrzali u javnosti taj predlog - nisu glasali.

[Eddard]

1 hour ago, Sprivel said:

AOC smislila ideju? Ostavljen video da se pogleda, al izgleda je i to tesko. Lakse je ko maksim po diviziji...

 

Video je, da prostiš, debilan. Kao neka pričica za malu decu, napravljena za glasače iq-a<90. Čak i ja, koji o političkim prilikama u usa znam koliko i o onima u bangladešu sam mu našao hiljadu i jednu zamerku. Sama ideja je plememita i u suštini dobra, ali sve ostalo je idiotski odradjeno.

 

[mrd]

Da probam pdf:

]

https://www.congress.gov/116/bills/hres109/BILLS-116hres109ih.pdf

Valjda radi link.

1) Ukinuti coal-industry;

2) Ukinuti motore SUS;

3) Uvesti solarnu energiju. (gde u NM, TX, CA, FL) i mozda neke juznije drzave koje mogu da koriste sunce, posto imaju dovooljno suncanih dana.

4) Sve su smislili, a hoce da ukinu energiju iz izvora koji na pojedinim delovima jedino mogu da rade.

NIje to novo, ima vec dugo da su CA zabranili kamine na drva i lozenje uglja, ali jos nisam cuo da je neko kaznjen. Ne moze da se ukida, a da se zahteva od puka da to placa. Pazi ideju, neki ce da ostanu bez posla, ali ce morati da idu u skolu i da se prekvalifikuju. Nece BRE ljudi da uce, mnogi vise ni novine ne citaju. Odavno su EL vozila na specijalnim rabatima i imaju izrazite beneficije. Kupis djunk od Tesle kosta $80k, a drzava CA ti da $30k nazad. Naravno da ce ljudi da polude i da taj deal ne moze da radi.

Niko ne pominje A/C kao izrazite zagrevace zemlje, posto to ni ne mogu da ojasne glasacima.

Glasacima, samo reci da ne moraju da rade i da ce drzava da im to plati i sve je u redu.

I lobistima ovog deala je jasno da to ne moze da prodje, ali guraju, po tezi sto vise puta ponovis laz, ljudi ce poceti da veruju.

Smesno je, ali nama koji smo preziveli drugu polovinu 20-og veka u exYU to je vec poznato. Samo su teze drugacije.

 

 

[DJORDJE]

5 hours ago, Eddard said:

Postoji li neko objašnjenje za ovo? Ja ne mogu da poverujem da je AOC sama eto smislila tu ideju, pa kad je došlo na glasanje niko od 45 demokrata u Senatu da podrži... čak ispada da je dvoje glasalo i protiv... wtf?

Ona sama nije nista smislila, jer je cela prica oko njene kandidature i politickog angazmana prilicno zalosna.No da ostavimo AOC po strani. Senat je oduvek bio mnogo ozbiljnije mesto od Predstavnickog doma, iz prostog razloga jer su senatori politicka elita obe stranke, uz tu i tamo nekog nezavisnog  kao sto je Bernie. Zato u Senatu i neces naci likove poput AOC ili rasomonaca Weinera.Vecina tih ljudi ima predsednicke ili VP ambicije, tako da ne zele sebe da kompromituju glasanjem za neku nebulozu tog tipa. Inace, u oba doma Kongresa ne postoji partijska disciplina kada se radi o glasanju. To je upravo Trump najbolje osetio, jer cesto nije imao podrsku u samoj stranci.

Edited June 13, 2019 by DJORDJE

[Lobotomija]

Pre svega, uvek sam bio naklonjen svemu što spada u "usluge čovečanstvu" a ova ideja to jeste. U forumskom smislu, izlazi iz monotonog left vs right klišea i u startu ima moju podršku. No offense, ok? 

 

Ideja mi se dopada i lično bih je uvek podržao ali me čudi da u jednoj sređenoj državi, kao što su SAD, ovakav projekat nema podršku? Budžet je toliki (a i prostranstvo) da se može bukvalno sagraditi ceo jedan grad koji bi, kao eksperiment, mogao da pokaže (definitivno) sve njegove prednosti i (tek eventualne) manjkavosti. Ako napišem da "to nekima ne odgovara" otići ću u zaverologiju, što mi nikako nije namera, ali znamo i bez da smo profesionalci koliki je novac u igri i kakve bi strukturalne promene donelo sprovođenje takvog plana na globalnom nivou. Uostalom, i vrapci znaju da Planetu pokreću hidrokarburna (valjda sam se dobro izrazio) goriva i da bi bukvalno sve stalo ako se desi neki Walking Dead ili sličan scenario, koji bi nas kao populaciju odveo u post - apocalyptic eru. Moderno kameno doba.

 

Izvinjavam se ako sam otišao u off ili ponovio nešto što je već rečeno, jer sam pogledao video i odmah napisao post.

Edited June 13, 2019 by Barracuda

[mrd]

3 hours ago, Barracuda said:

Pre svega, uvek sam bio naklonjen svemu što spada u "usluge čovečanstvu" a ova ideja to jeste. U forumskom smislu, izlazi iz monotonog left vs right klišea i u startu ima moju podršku. No offense, ok? 

 

Ideja mi se dopada i lično bih je uvek podržao ali me čudi da u jednoj sređenoj državi, kao što su SAD, ovakav projekat nema podršku? Budžet je toliki (a i prostranstvo) da se može bukvalno sagraditi ceo jedan grad koji bi, kao eksperiment, mogao da pokaže (definitivno) sve njegove prednosti i (tek eventualne) manjkavosti. Ako napišem da "to nekima ne odgovara" otići ću u zaverologiju, što mi nikako nije namera, ali znamo i bez da smo profesionalci koliki je novac u igri i kakve bi strukturalne promene donelo sprovođenje takvog plana na globalnom nivou. Uostalom, i vrapci znaju da Planetu pokreću hidrokarburna (valjda sam se dobro izrazio) goriva i da bi bukvalno sve stalo ako se desi neki Walking Dead ili sličan scenario, koji bi nas kao populaciju odveo u post - apocalyptic eru. Moderno kameno doba.

 

Izvinjavam se ako sam otišao u off ili ponovio nešto što je već rečeno, jer sam pogledao video i odmah napisao post.

NIsi otisao u off. Svi se oko iste stvari uzbudjuju. Jedini  problem je sto kroz ovaj program, ja ne vidim da se nudi resenje. Prekinuti s'motorima SUS od jednom i zaustaviti kretanje, nije nesto sto moze da se od jednom resi. Samo u motore SUS je ukljucena velika industrija i ako ni zbog cega drugog, mora da se bude pazljiv da se tranzicija obavi umereni prelazak na, kako oni rekose "zero emission". Da ne ulazim u moju tezu da nisam siguran da industrija EV, manje zagadjuje i trosi 02. Tek kad se udje u proces reciklaze baterija, cemo otkriti prikrivene probleme i zagadjenja.

Ovo za solarnu energiju sam bio jasan, da ne pominjem koliko je solarna energija skupa, enekonomicna posto sloarne celije jako malo sunceve energije koriste.

Bio sam na nekom workshopu, tamo negde 90-ih kad je prezentirana Fordova inicijativa, da se napravi vozilo koje ce da trosi 4l/100km i po zavrsenom istrazivanju su zakljucili da im je pametnije da celoj floti smanje potrosnju za 15%, nego da naprave jedan skupi auto koji malo trosi. 

Ima tu mnogo porostora, gde treba biti mudar i kritican. Lako je politicarima da kazu mi hocemo da vise ne postoje TE, ili SUS,  a sta cemo sa postojecim resorsima, to ih nije briga, razmisaljace neko posle njihovog mandata.

Slicno ti je i sa fondovima za obrazovanje, kad ustines na obrazovanju, smanjio si troskove za ko zna koliko %, ali ce se rezultati videti za 10-15 godina. Kad smanjis troskove na zatvorima, rezultati se odmah vide, zatvorenici su napolje. Zbog toga svi prvo smanjuju na obrazovanju i ne brinu se mnogo oko uticaja koje ce to obrazovanje smanjenog nivoa imati na buduca pokolenja. Lako nam je da kukamo oko geta, kad nas je briga. To sto smo tamo stvorili kulturu nerada, kriminala i korupcije, to je krivica, belog coveka i bogatasa. Za Boga miloga ne placaju dovoljno tax, a to sto se recimo trenutno u US, a traje vec skoro 3godine, vode raznorazni procesi, koji drustvo kostaju TONE novca i opet nema rezultata, niko ne primecuje.

Imacemo mi puno problema dok ne shvatimo da nam je kompletan koncepti industrije i biznisa zagadjivacki i da moramo prvo da oformimo kriticnu masu obrazovanih ljudi, ali PC tipove, vec one koji misle i sagledaju probleme sa svim ukljucenim promenljivim parametrima.

Polako veliku kesicu kokica i kokakolu, dok razum ne pocne da nas obuzima.