[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

11 hours ago, Baby said:

 

Drugo, tvoj odgovor nema nikakvog smisla na moj post. Rekla sam da ne znam sta se desilo jer nema nista potvrdjeno, da bi uzela da vristim na antifu iako mislim da ti to ocekujes. 

 

Ti si za Dzordza Flojda rekla da ne treba puno da komentarisemo nego cekamo zvanicnu izjavu iako smo gledali 8 minuta davljenje, pa mi to bas ne ide u skladu sa tvojom izjavom gore sta razlikujes a sta ne.

Sad slobodno mozes da komentarises posto je osumnjiceni po njegovim recima 100% Antifa.

Ja obicno cekam da se razjasni dogadjaj, ali ja nisam pominjala sta ja radim, nego sta drugi rade, koji obicno komentarisu odmah a za ovo se cuti.

 

11 hours ago, Baby said:

 

Dala sam ti link da hoteli za beskucnike se iznajmljuju odavno, ali tebi to jednostavno nije dovoljno jer je sada pogodan momenat srati po demokratima....

Mi ne pricamo o nekim tamo smestajima nego o hotelima na Menhetnu koji se placaju $175 za noc, u koje je De Blasio uselio 13,000 beskucnika.

Ceo NYC vristi zbog toga ali tebi je to "nista novo" 

Since the novel coronavirus began desecrating through New York more than five months ago, Mayor Bill de Blasio's administration has been filling the city's high-priced hotels with people experiencing homelessness in a bid to ease the burden on the shelter system and to curb the spread of the pathogen – ensuring that individuals have their own room and space to socially distance.

.....

The six parolees — including a man who had forced sex with a 4-year-old girl — were listed by the state Sex Offender Registry as current residents of the Belleclaire hotel at Broadway and West 77th Street as of Friday night.

......

Nearly 20 percent of New York City's hotels are being used to shelter the homeless in a widely criticized initiative that some say will 'bankrupt' the city and drive its wealthy residents out for good. 

Since the start of the pandemic, 13,000 homeless people have been moved out of shelters and into hotels around the city. Currently, 139 of the city's 700-odd hotels are being used. 

De Blasio is paying the hotels $175 per person per night, according to sources who are familiar with the scheme, which puts the cost at more than $2million a night. 

....

They are The Lucerne, Belnord and Belleclaire on the Upper West Side - where residents have fled in fear because of the escalating crime - and the Rixby, SpringHill Suites, DoubleTree, Best Western, Hilton Garden Inn, Hampton Inn in the Garment District.  

......

The largest number of hotels are in Midtown, still largely deserted by office workers, NY1 reported, and neighbors have complained about visibly intoxicated men congregating on the street without masks, using drugs in public and getting into disputes.

Hell’s Kitchen residents told the Daily News they’ve been accosted by homeless men and witnessed public masturbation and urination on the sidewalks. There have also been vocal complaints from the Upper West Side.

......

HELL'S KITCHEN, NY — The city will "eventually" move homeless people out of the temporary shelters that have been created inside a number of Hell's Kitchen hotels, Mayor Bill de Blasio said Monday, following weeks of complaints by residents over quality-of-life issues in the neighborhood.

De Blasio did not provide a timeline for when the city would move people out of the so-called "COVID hotels," which were set up in the spring to ease overcrowding in the city's shelter system as the coronavirus spread.

 

11 hours ago, Baby said:

Gospode, ispasce da neki ljudi vole da spavaju na ulici na - 20, nemaju da jedu i pokriju se kartonom... 

Ne izmisljaj nego se informisi:

https://www.shelteroutfitters.com/smartblog/5_the-reason-some-choose-to-be-homeless.html

https://www.brc.org/why-would-homeless-person-not-want-go-shelter

 

 

6 hours ago, Klotzen said:

@Baby

 

Moje je mišljenje da je za sva ubistva, paljenja i pljačkanja odgovoran Tramp. Zašto ? Imamo jasne pokazatelje da on stoji iza toga.

 

Logicno, ako pokusavas da zaustavis nasilje, onda si odgovoran za nasilje .....ne, tvoje zakljucivanje nije logicno.

Za haos na ulicama su odgovorni Dems, koji su to namerno dozvolili u lokalu jer su hteli da dobiju politicke poene protiv Trampa, upravo ovako kako ti zakljucujes, da je to njegova krivica. Pa su se malo zaigrali....sad se cela prica okrenula protiv njih.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

5 minutes ago, Angelia said:

Logicno, ako pokusavas da zaustavis nasilje, onda si odgovoran za nasilje .....ne, tvoje zakljucivanje nije logicno.

Za haos na ulicama su odgovorni Dems, koji su to namerno dozvolili u lokalu jer su hteli da dobiju politicke poene protiv Trampa, upravo ovako kako ti zakljucujes, da je to njegova krivica. Pa su se malo zaigrali....sad se cela prica okrenula protiv njih.

 

Ok... spinovanje nikada nije izostalo. 

 

Demsi dozvolili? Nego sta je trebala lokalna vlast da uradi, da cim neko digne ruku pobije sve u blizoj i siroj okolini? Ma totalno smo na razlicitim stranama konopca... 

[dude]

25 minutes ago, ters said:

 

Pa to da se Berni Sanders i njegova struja predstavlja kao socijalizam. Drzava koja brine o najranjivijim segmentima populacije nije isto sto i socijalisticka drzava.

Kanada nije socijalisticka drzava, ali jedan stepn brige postoji, od javnog zdrvstva (sa svim problemima koje to nosi), preko javnog obrazovanja, pa do obezbjedjivanja sredstava za zivot za sve one koji su nesposobni za zaposljavanje na slobodnom trzistu rada - sto kroz welfare program, sto kroz zaposljavanje u federalnim, provincijalnim, gradskim institucijama.

 

I sve je to uz kapitalisticku ekonmiju, privatnu svojinu kao neotudjivu, uz demokratske izabrane predstavnike.

Covece, pa on uopste ne krije da je socijalista. Sta ga sad ima neko optuzivati pored svih njegovih izjava.

 

Dakle, socijalizam(democratic socialist) ne socijal demokratija kao u skandinavskim drzavama(full kapitalizam sa razvijenim socijalnim, ne socijalistickim programom) 

 

Veze nema jedno sa drugim

 

 

[Angelia]

3 minutes ago, Baby said:

 

Ok... spinovanje nikada nije izostalo. 

 

Demsi dozvolili? Nego sta je trebala lokalna vlast da uradi, da cim neko digne ruku pobije sve u blizoj i siroj okolini? Ma totalno smo na razlicitim stranama konopca... 

Trebala je da zaustavi paljenje i pljackanje, i nasilje. To valjda treba da radi policija, hapsi kriminalce.

[Down With The Sickness]

30 minutes ago, ters said:

Kanada nije socijalisticka drzava, ali jedan stepn brige postoji, od

 

1. javnog zdrvstva (sa svim problemima koje to nosi), preko

2. javnog obrazovanja, pa do

3. obezbjedjivanja sredstava za zivot za sve one koji su nesposobni za zaposljavanje na slobodnom trzistu rada - sto kroz welfare program, sto kroz zaposljavanje.....

 

1. zato je sve u Kanadi skuplje 20-50-100%.

2. koliko znam isto je kao u USA, sve posle srednje skole se placa. Znaci glupost najobicnija.

3. zavisno od US drzave do drzave u mnogima je welfare program neuporedivo bolji od kanadskog. Kanadski welfare je odavno postao sprdnja i od tih para ne moze da se prezivi ni 10 dana, kamoli mesec.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

5 minutes ago, Angelia said:

Trebala je da zaustavi paljenje i pljackanje, i nasilje. To valjda treba da radi policija, hapsi kriminalce.

 

Da angazuju Ramba? Kako da ih hapsis pre nego sto nesto urade? 

I hapsili su ih, zar se nisi bunila sto skupljaju pare da im placaju bail i advokate? Hapse ih i dalje. Ne znam kako si zamislila to da rade, pohapse sve pa neka se pravdaju na sudu da nisu krivi? Ne kapiram stvarno... 

[Down With The Sickness]

14 minutes ago, Baby said:

 

Demsi dozvolili? Nego sta je trebala lokalna vlast da uradi, da cim neko digne ruku pobije sve u blizoj i siroj okolini? Ma totalno smo na razlicitim stranama konopca... 

 

Da pusti policiju da radi svoj posao. Ukoliko ne moze da odrzi red da pozove federalnu policiju u pomoc.

 

2 minutes ago, Baby said:

 

Da angazuju Ramba?

 

Naravno. Federalna policija ima jednu padobransku diviziju na raspolaganju.

3 minutes ago, Baby said:

 

I hapsili su ih, zar se nisi bunila sto skupljaju pare da im placaju bail i advokate? Hapse ih i dalje. 

 

Hapsili su ih uglavnom federalni policajci, lokalni samo kada nekoga bas ostave na ulici polomljene lobanje.

Edited August 31, 2020 by Down With The Sickness

[Down With The Sickness]

5 minutes ago, Baby said:

 

 Kako da ih hapsis pre nego sto nesto urade? 

 

 

Pa ovaj ..... mislim da je ovo sto rade sasvim dovoljno za hapsenje bilo gde u svetu ......

 

 

[Angelia]

1 minute ago, Baby said:

 

Da angazuju Ramba? Kako da ih hapsis pre nego sto nesto urade? 

I hapsili su ih, zar se nisi bunila sto skupljaju pare da im placaju bail i advokate? Hapse ih i dalje. Ne znam kako si zamislila to da rade, pohapse sve pa neka se pravdaju na sudu da nisu krivi? Ne kapiram stvarno... 

Sta u stvari ne kapiras? Nismo ocigledno citale iste vesti dok su "mirni protestanti" palili i pljackali, a policije nije bilo dozvoljeno da intervenise.

Ili si zaboravila gradonacelnicu koja je okupiranje 6 blokova, sa nasiljem i oruzjem, nazvala "leto ljubavi" - i insistirala da policija ne reaguje?

Tome sluzi policija i nacionalna garda, da kad neko podivlja i pali zgrade i pljacka prodavnice -  hapsi.

 

Da kad neko baci ciglu na policajca ili molotovljev koktel na policijska kola, zaradi zatvor, a ne da DA kaze "necemo dizati optuznice jer koriste pravo prvog amandmana"

[ters]

22 minutes ago, dude said:

Covece, pa on uopste ne krije da je socijalista. Sta ga sad ima neko optuzivati pored svih njegovih izjava.

 

Dakle, socijalizam(democratic socialist) ne socijal demokratija kao u skandinavskim drzavama(full kapitalizam sa razvijenim socijalnim, ne socijalistickim programom) 

 

Veze nema jedno sa drugim

 

 

 

Ovdje se svakako necemo sloziti - sve za sto se Sanders zalagao spada u domen socijalne demokratije, i konstantno se pozivao upravo na skandinavski model.  

 

 

Socijalna drzava bi smanjila broj beskucnika pa ih  ne bi morali useljavati u NYC hotele... Jer oni koji biraju da su beskucnici radi slobode, sigurnosti ili osjecaja krivice svakako ne bi  pristali da budu zatoceni u hotelima...

 

Edited August 31, 2020 by ters

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

15 minutes ago, Angelia said:

Sta u stvari ne kapiras? Nismo ocigledno citale iste vesti dok su "mirni protestanti" palili i pljackali, a policije nije bilo dozvoljeno da intervenise.

Ili si zaboravila gradonacelnicu koja je okupiranje 6 blokova, sa nasiljem i oruzjem, nazvala "leto ljubavi" - i insistirala da policija ne reaguje?

Tome sluzi policija i nacionalna garda, da kad neko podivlja i pali zgrade i pljacka prodavnice -  hapsi.

 

Da kad neko baci ciglu na policajca ili molotovljev koktel na policijska kola, zaradi zatvor, a ne da DA kaze "necemo dizati optuznice jer koriste pravo prvog amandmana"

 

Ja mislim da ti vidis sve koji protestvuju kao zlotvore koji unistavaju sve redom. 

 

Mi izgleda gledamo druge snimke, ja videh da policija umlacuje sve redom, mirne i nemirne, novinare, invalide... nije mi izgledala kao neka zabrana...  o neobolezenoj vojsci tek ne bih, a tek sada ova podrska partijskim clanovima da mogu da odrzavaju red... uzas. 

 

Evo:

 

Quote

Portland police have made at least 500 arrests during nightly protests since May 29, the department announced Thursday.

 

Vest od pre 10 dana, od tada je uhapseno jos poprilican broj njih, pogotovo sada posle ovog ubistva. Ne znam sta ocekujes?

 

evo ima i spisak:

https://www.portlandoregon.gov/police/news/read.cfm?id=261151

Edited August 31, 2020 by Baby

[Angelia]

4 minutes ago, Baby said:

 

Ja mislim da ti vidis sve koji protestvuju kao zlotvore koji unistavaju sve redom. 

 

Mi izgleda gledamo druge snimke, ja videh da policija umlacuje sve redom, mirne i nemirne, novinare, invalide... nije mi izgledala kao neka zabrana...  o neobolezenoj vojsci tek ne bih, a tek sada ova podrska partijskim clanovima da mogu da odrzavaju red... uzas. 

Interesatno kako gledamo iste snimke a vidimo razlicite stvari, samo tebe demantuju cinjenice, posto u Portlandu svako vece vec 3 meseca ili se nesto lomi, ili pljacka, ili pali, i bacaju svakakve tvrde i zapaljive stvari na policajce....

Ako su svi pohapseni, pitam se ko to radi? Glavno je da gradonacelnik tvrdi da im ne treba nacionalna garda....

Jel pohapsise one u Chicagu sto su pljackali radi "restitucije"? 

[bohumilo]

On 8/28/2020 at 9:22 PM, extremesportist said:

Tek sad ovo vidim. Pokušavaju na silu da nateraju ženu da podigne ruku u vis. Kakvi bolesnici...

 

Nista novo pod totalitarnom kapom - ovo je tipicni maoisticki performans"borbe i kritike", struggle session na engleskom:

 

 

 

>>

A struggle session was a form of public humiliation and torture that was used by the Chinese Communist Party (CCP) at various times in the Mao era, particularly years immediately before and after the establishment of the People's Republic of China (PRC) and during the Cultural Revolution. The aim of a struggle session was to shape public opinion and humiliate, persecute, or execute political rivals and those deemed class enemies.^[1]

In general, the victim of a struggle session was forced to admit various crimes before a crowd of people who would verbally and physically abuse the victim until he or she confessed. Struggle sessions were often held at the workplace of the accused, but they were sometimes conducted in sports stadiums where large crowds would gather if the target was well-known.^[1]

 

^...

Struggle campaigns emerged as a tactic to secure the allegiance of the Chinese people during the land reform (土地改革) campaign.^[5] That campaign sought to mobilize the masses through intensive propaganda followed by “Speak Bitterness” (诉苦) sessions in which peasants were encouraged to accuse land owners. The strongest accusations were incorporated into scripted and stage-managed public mass accusation meetings (控诉大会). Cadres then cemented the peasants’ loyalty by inducing them to actively participate in violent acts against landowners. This process served multiple purposes. First, it demonstrated to the masses that the party was determined to subdue any opposition (generally labeled “class enemies”), by violence if necessary. Second, potential rivals were crushed. Third, those who attacked the targeted foes became complicit in the violence and hence invested in the state. All three served to consolidate the party's control, which was deemed necessary because party members constituted a small minority of China's population.^[6][7][8]

 

^>>

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, Angelia said:

Interesatno kako gledamo iste snimke a vidimo razlicite stvari, samo tebe demantuju cinjenice, posto u Portlandu svako vece vec 3 meseca ili se nesto lomi, ili pljacka, ili pali, i bacaju svakakve tvrde i zapaljive stvari na policajce....

Ako su svi pohapseni, pitam se ko to radi? Glavno je da gradonacelnik tvrdi da im ne treba nacionalna garda....

Jel pohapsise one u Chicagu sto su pljackali radi "restitucije"? 

 

Dodala sam ti... jbt jel treba ja sada da trazim za svaki grad i svaki dan protesta ponaosob da bi te iz ne znam kojih razloga uveravala da ima uhapsenih i da ti objasnjavam da ne mozes uhapsiti sve... Stvarno to necu da radim. Voda ti udje u usi kad Tramp govori, ali zato su naculjene kada demosi govore... 

[ters]

26 minutes ago, Baby said:

 

Ja mislim da ti vidis sve koji protestvuju kao zlotvore koji unistavaju sve redom. 

 

Mi izgleda gledamo druge snimke, ja videh da policija umlacuje sve redom, mirne i nemirne, novinare, invalide... nije mi izgledala kao neka zabrana...  o neobolezenoj vojsci tek ne bih, a tek sada ova podrska partijskim clanovima da mogu da odrzavaju red... uzas. 

 

Vjerovatno gledamo druge snimke i gledamo ih drugim ocima... I vidimo samo ono sto odgovara nekom narativu koji imamo u svojoj glavi. A ljudi ginu. Sada skoro svakodnevno. U pred corona periodu cesto sam boravio u USA -1-2 puta mjesecno (Washington, California, Illinois) i u svim kontaktima sa lokalnim stanovnistvom mi je jasno da velika vecina ljudi, bez obzira na politicka uvjerenja ne podrzava nasilje ni u jednom obliku - tako da bih rekao da se nasilje ne moze pripisati ekskluzivno (ili ikako) samo republikancima ili samo demokratama. Uostalom demokrate i republikanci su u proslosti uglavnom uspjesno saradjivali na zaustavljanju nereda.... Postavlja se pitanje koja se promjena dogodila u zadnjih nekoliko godina, koja ih sada sprecava da nadju zajednicki put u buiducnost? Nesto sto bi onako bilo bas upecatljiva promjena,  sto bi ostalo naglaseno crvenim (ili narandzastim) slovima u istoriji USA ?

 

 

 

 

 

 

Edited August 31, 2020 by ters

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

14 minutes ago, ters said:

 

Vjerovatno gledamo druge snimke i gledamo ih drugim ocima... I vidimo samo ono sto odgovara nekom narativu koji imamo u svojoj glavi. A ljudi ginu. Sada skoro svakodnevno. U pred corona periodu cesto sam boravio u USA -1-2 puta mjesecno (Washington, California, Illinois) i u svim kontaktima sa lokalnim stanovnistvom mi je jasno da velika vecina ljudi, bez obzira na politicka uvjerenja ne podrzava nasilje ni u jednom obliku - tako da bih rekao da se nasilje ne moze pripisati ekskluzivno (ili ikako) samo republikancima ili samo demokratama. Uostalom demokrate i republikanci su u proslosti uglavnom uspjesno saradjivali na zaustavljanju nereda.... Postavlja se pitanje koja se promjena dogodila u zadnjih nekoliko godina, koja ih sada sprecava da nadju zajednicki put u buiducnost? Nesto sto bi onako bilo bas upecatljiva promjena,  sto bi ostalo naglaseno crvenim (ili narandzastim) slovima u istoriji USA ?

 

 

Pa ja ne znam nikog ko podrzava nasilje, ubijanje, paljenje... nebitno od koje strane. 

 

Sustina jeste to sto si napisao, kako se desilo da se razdvoje toliko i da se ustvari na neki nacin potpaljuju ova desavanja... 

Naravno da je promena, ja od starta govorim da odredjena retorika nosi odredjene posledice, a drugi su to pravdali da je eto zezanje, stil govora, bas je divno brutalan kaze istinu (mslm) u lice i tako. Evo sada rezultat toga. 

[Angelia]

32 minutes ago, Baby said:

 

Vest od pre 10 dana, od tada je uhapseno jos poprilican broj njih, pogotovo sada posle ovog ubistva. Ne znam sta ocekujes?

 

evo ima i spisak:

https://www.portlandoregon.gov/police/news/read.cfm?id=261151

Ah pa sad su poceli da hapse kad su videli da se taktika okrenula protiv njih - sta je bilo prethodnih 2.5 meseca?

I izvini ali:

Schmidt said his office will presumptively decline to prosecute those whose most serious accusation doesn’t involve deliberate property damage, theft or the use or threat of force against someone else.

Charges that fall under that category include interfering with a peace officer, second-degree disorderly conduct and rioting, among others.

 

Sto ce reci 50% ce biti napolju odmah.

10 minutes ago, ters said:

 

Postavlja se pitanje koja se promjena dogodila u zadnjih nekoliko godina, koja ih sada sprecava da nadju zajednicki put u buiducnost? Nesto sto bi onako bilo bas upecatljiva promjena,  sto bi ostalo naglaseno crvenim (u stvari narandzastim) slovima u istoriji USA ?

 

Cekaj ti krivis Trampa sto oni od kako je dobio izbore rade sve da promene rezultate tih izbora? Pa Dems su i pre nego je usao u Belu Kucu rekli da ce ga impichovati, nije stigao nista ni da uradi. Tako da je on u ovoj prici samo objekat - mrznje, koju su raspirivali vec 4 godine svim snagama.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Ok Andjo, jedan u kamen drugi u plocu, smorena sam od toga, dosadno je... Da krivim Trampa jbt koji deo nije jasan? Ponasanjem i zauzimanjem strana od kada se ustolicio je doveo do ovog. Ipak nisu svi poslusni da sede i cute u uglu nego se bune, kada ih ne cujes bune se jace... Nije cuo ni Obama, pa su sprzili Baltimor, ali se tamo i zavrsilo. Ovo se ne zavrsava jer nema ko da smiri nego se dodaje ulje na vatru. 

[ters]

21 minutes ago, Baby said:

Ok Andjo, jedan u kamen drugi u plocu, smorena sam od toga, dosadno je... Da krivim Trampa jbt koji deo nije jasan? Ponasanjem i zauzimanjem strana od kada se ustolicio je doveo do ovog. Ipak nisu svi poslusni da sede i cute u uglu nego se bune, kada ih ne cujes bune se jace... Nije cuo ni Obama, pa su sprzili Baltimor, ali se tamo i zavrsilo. Ovo se ne zavrsava jer nema ko da smiri nego se dodaje ulje na vatru. 

 

Ovdje se slazem - eskalacija je priordan proces, isto kao sto je i rast ekonomije prirordan proces.

 

Protesti protiv policijske brutalnosti su poceli jos 2016 klecanjem u tisini i rezultirali otpustanjem protestanta (na  veoma javno insistiranje Trampa) . A policijska brutalnost je rasla i postajala sve javnija dok nije prevrsila mjeru. Koiko je malih biznisa spaljeno na protestima prije ubistva George Floyda?

Edited August 31, 2020 by ters

[ters]

31 minutes ago, Angelia said:

Cekaj ti krivis Trampa sto oni od kako je dobio izbore rade sve da promene rezultate tih izbora? Pa Dems su i pre nego je usao u Belu Kucu rekli da ce ga impichovati, nije stigao nista ni da uradi. Tako da je on u ovoj prici samo objekat - mrznje, koju su raspirivali vec 4 godine svim snagama.

 

Pokusaji da se promijene rezlutati izbora dozvoljenim pravnim sredstvima su legitimno sredstvo politicke borbe - sve procedure sistema su pracene, ni jedna stepenica nije preskocena... To nije stvar mrznje nego politicke borbe. Kao sto je impeachment Clintona bio sredstvo politicke borbe a ne mrznje. 

 

 

Edited August 31, 2020 by ters

[Angelia]

17 minutes ago, Baby said:

Ok Andjo, jedan u kamen drugi u plocu, smorena sam od toga, dosadno je... Da krivim Trampa jbt koji deo nije jasan? Ponasanjem i zauzimanjem strana od kada se ustolicio je doveo do ovog. Ipak nisu svi poslusni da sede i cute u uglu nego se bune, kada ih ne cujes bune se jace... Nije cuo ni Obama, pa su sprzili Baltimor, ali se tamo i zavrsilo. Ovo se ne zavrsava jer nema ko da smiri nego se dodaje ulje na vatru. 

Vidi misljenja nam se razlikuju, ali meni se cini da dosta ljudi u USA misli kao ja i krivi Dems za kriminal i riots. Ne moze se stalno upirati prstom u nekog drugog za haos u svom dvoristu, i videcemo kako ce se to odraziti na njihove rezultate u lokalu. Tramp moze izgubi i dobije izbore - posto tu ima razlicitih faktora, ali najvecu stetu su sebi napravili u lokalu.

 

3 minutes ago, ters said:

 

Ovdje se slazem - eskalacija je priordan proces, isto kao sto je i rast ekonomije prirordan proces 

 

Protesti protiv policijske brutalnosti su poceli jos 2016 klecanjem u tisini i rezultirali otpustanjem protestanta (na  veoma javno insistiranje Trampa) . A policijska prbutalnost je rasla i postajala sve javnija dok nije prevrsila mjeru. Koiko je malih biznisa spaljeno na protestima prije ubistva George Floyda?

Ferguson, odatle su i dobili krila. Iako imas i pre par - od Occupy kad je Obama poceo politiku mekanijeg pristupa prema riots, postali su sve gori. i ovo kulminacija. Nikakve veze nema Tramp s time nego zato sto su Dems jos od 2010 napustili striktnu politiku zakona.

[mrd]

41 minutes ago, Baby said:

Ok Andjo, jedan u kamen drugi u plocu, smorena sam od toga, dosadno je... Da krivim Trampa jbt koji deo nije jasan? Ponasanjem i zauzimanjem strana od kada se ustolicio je doveo do ovog. Ipak nisu svi poslusni da sede i cute u uglu nego se bune, kada ih ne cujes bune se jace... Nije cuo ni Obama, pa su sprzili Baltimor, ali se tamo i zavrsilo. Ovo se ne zavrsava jer nema ko da smiri nego se dodaje ulje na vatru. 

Da brane se! Probudi se i koristi informacije, a ne sta drugi, tebi dragi kazu!

Slika govori sve o odbrani!

Jos samo treba "defund OPD" i da se pobiju kao fini ljudi.

Edited August 31, 2020 by mrd

[Angelia]

4 minutes ago, ters said:

 

Pokusaji da se promijene rezlutati izbora dozvoljenim pravnim sredstvima su legitimno sredstvo politicke borbe - sve procedure sistema su pracene, ni jedna stepenica nije preskocena... To nije stvar mrznje nego politicke borbe. Kao sto je impeachment Clintona bio sredstvo politicke borbe a ne mrznje. 

 

 

Nije isto. Clinton je bio samo slucaj gde su dobili mogucnost. Za Trampa je planirano od izbora, i nije u US dozvoljeno da se menjaju rezultati izbora pravnim mahinacijama, znaci iako je mozda pravno dozvoljeno to se ne racuna u legitimno sredstvo politicke borbe, jer pobija znacaj izbora gradjana. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

21 minutes ago, ters said:

 

Ovdje se slazem - eskalacija je priordan proces, isto kao sto je i rast ekonomije prirordan proces.

 

Protesti protiv policijske brutalnosti su poceli jos 2016 klecanjem u tisini i rezultirali otpustanjem protestanta (na  veoma javno insistiranje Trampa) . A policijska brutalnost je rasla i postajala sve javnija dok nije prevrsila mjeru. Koiko je malih biznisa spaljeno na protestima prije ubistva George Floyda?

 

Pa eto u Baltimoru je sprzeno oko 350-400 malih biznisa. 

 

Za razliku od Trampa, Obama je izasao sta izjavom da se ni jedna vrsta nasilja nece tolerisati, a Tramp je hvalio dobre momke i davao sumnjive izjave u vezi sa ubistvima od strane policije, to je potpirivanje. Rekao je jako kasno kako eto ne podrzava nasilje, a nastavio sa praksom hvale i kudjenja u zavisnosti od strana... Medjutim ovo sada je samo nastavak Baltimora  jer se problem stalno gura pod tepih. 

Edited August 31, 2020 by Baby

[ters]

6 minutes ago, Angelia said:

Vidi misljenja nam se razlikuju, ali meni se cini da dosta ljudi u USA misli kao ja i krivi Dems za kriminal i riots. Ne moze se stalno upirati prstom u nekog drugog za haos u svom dvoristu, i videcemo kako ce se to odraziti na njihove rezultate u lokalu. Tramp moze izgubi i dobije izbore - posto tu ima razlicitih faktora, ali najvecu stetu su sebi napravili u lokalu.

 

Ferguson, odatle su i dobili krila. Iako imas i pre par - od Occupy kad je Obama poceo politiku mekanijeg pristupa prema riots, postali su sve gori. i ovo kulminacija. Nikakve veze nema Tramp s time nego zato sto su Dems jos od 2010 napustili striktnu politiku zakona.

 

Ferguson koji opet rezultat policijskog nasilja:

 

Soon, police vehicles reappeared, including from the St. Louis County Police Department, which had taken control of the investigation. Several officers emerged with dogs. What happened next, according to several sources, was emblematic of what has inflamed the city of Ferguson, Missouri, ever since the unarmed 18-year-old was gunned down: An officer on the street let the dog he was controlling urinate on the memorial site.

The incident was related to me separately by three state and local officials who worked with the community in the immediate aftermath of the shooting. One confirmed that he interviewed an eyewitness, a young woman, and pressed her on what exactly she saw. “She said that the officer just let the dog pee on it,” that official told me. “She was very distraught about it.” The identity of the officer who handled the dog and the agency he was with remain unclear.

9 minutes ago, Angelia said:

Nije isto. Clinton je bio samo slucaj gde su dobili mogucnost. Za Trampa je planirano od izbora, i nije u US dozvoljeno da se menjaju rezultati izbora pravnim mahinacijama, znaci iako je mozda pravno dozvoljeno to se ne racuna u legitimno sredstvo politicke borbe, jer pobija znacaj izbora gradjana. 

 

Meni je ovo malo cudna izjava - drzava je  stvorila pravne lijekove da bi se zastitila od zloupotreba, ali ih nije dovzvoljeno koristiti ?