Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

Just now, Angelia said:

Zato sto naoruzanje i vojska sluzi za zastitu americkih gradjana, a preraspodela za kradju. Kad deo budzeta ode na vojsku, ja od toga imam koristi, a ako to daju nekom ko nije hteo da radi - sta ja imam od toga?

Nije nego... 😄 Ko to napada Njujork i LA? Ali da ne širimo dalje. Očigledno da je tvoja percepcija kako se američki građani štite od Njujorka do Kabula.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Baby said:

 

Drugo, koje je tvoje resenje za one sto nemaju?

Mmmm kako mislis za one sto nemaju? Mi ne pricamo o onima sto nemaju i ne mogu da zarade, nego onima sto ne zele da rade. 

oni sto nemaju imaju socijalne sluzbe, dobrotvorna drustva itd.... pa US je prva po izdvajanju u dovrotvorne svrhe. 

3 minutes ago, Jonnhy Clash said:

Nije nego... 😄 Ko to napada Njujork i LA? Ali da ne širimo dalje. Očigledno da je tvoja percepcija kako se američki građani štite od Njujorka do Kabula.

Pa kad imas vojsku i naoruzanje naravno da te nece napadati :classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Just now, Jonnhy Clash said:

Nije nego... 😄 Ko to napada Njujork i LA? Ali da ne širimo dalje. Očigledno da je tvoja percepcija kako se američki građani štite od Njujorka do Kabula.

Ko to napada New York?

 

maxresdefault.jpg

8.jpg

Ovakvoj ignoraciji i neznanju se nisam nadao. Svaki put kad pomislim eto stigao sam do kraja manje obrazovanog nema, eto dodje novo saznanje.

Da li treba jos nesto?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Angelia said:

Izuzetno je naporno kad nekom moras da objasnjavas osnovne stvari.

Gospodjica AOC nije htela da oporezuje profit, profit se trenutno oporezuje na 21%. Ona je htela da oporezuje zaradu za one koji zaradjuju vise po rati od 70%.

A onda je htela da od toga podeli onima koji ne zele da rade. E taj mehanizam se ne koristi.

Ja sam dosla iz SR pa procedura nije bila kao da sam clan Al kaide, bila je savrseno razumna.

Uostalom nemam pojma sto ti je US kriva sto zivis u banana drzavi, super nek SR uvede ista vizna ogranicenja americkim gradjanima, reciprocitet brajko. Ali naravno da nece, zato sto jako malo Majkova iz Chikaga hoce da ide u SR, a mnogo vise Pera iz SR hoce u US.

 

Siroke mase :lol_2: i korporacije diktiraju. Jeste, svi smo mi nebitni pijuni, samo Angelia moze da zaokruzi ko joj odgovara.

Ja da se pitam ja bih i ovim Majkovima uveo vize potpuno recipročno po istoj proceduri. I treba da oporezuju 70%. Što bi neko imao 3 automobila a samo jedan mu treba a neko da gladuje. Taj argument neće da rade je demagoški. Neki jednostavno ne mogu da se uklope u kapitalizam, neki nisu dovoljno obrazovani, neki ne znaju jezik. Ne može ih USA pustiti da umru od gladi. Nisam znao da si kapitalista. Izvini. 😄Sad te razumem što braniš desničara Trampa a napadaš onu jadnu devojku što hoće da uvede malo socijalne pravde u tvoju USA. Neću ja da radim u USA. Samo hoću da imam mogućnost da radim pa da mogu da odbijem.

Link to comment
Share on other sites

Just now, mrd said:

Ko to napada New York?

 

maxresdefault.jpg

8.jpg

Ovakvoj ignoraciji i neznanju se nisam nadao. Svaki put kad pomislim eto stigao sam do kraja manje obrazovanog nema, eto dodje novo saznanje.

Da li treba jos nesto?

Ovo nije fer. Pričam o 2019 a ti pokušavaš da mi namestiš ban podmetanjem. 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Angelia said:

Zato sto naoruzanje i vojska sluzi za zastitu americkih gradjana, a preraspodela za kradju. Kad deo budzeta ode na vojsku, ja od toga imam koristi, a ako to daju nekom ko nije hteo da radi - sta ja imam od toga?

 

Ne treba vama zastita time da amerikanci trose milijarde dolara u Iraku, eto u mojoj drzavi ne intervenisu po svijetu, pa smo jos sigurniji od vas 🙂

Drugo, pored ljudi koji nece da rade, sto je takodje diskutabilno, postoje mnogi drugi razlozi zasto treba da postoji socijalni program, a tvoja direktna korist bi bila da je manje kriminala, pa su gradjani generalno sigurniji, manje je klosara po ulicama, djeca koja odrastaju u siromastvu su usmjerena da prezivljavaju kako znaju i umiju i postaju spremni na sve.

Kada ih americka drzava posalje u zatvor i osudi na 5, 10, 100, 200 godina, onda ce opet da se placa za njihov boravak u zatvoru, tako da li je bolje da se neko malo pomogne, nekome ne treba mnogo, izgubi posao, firma se odseli u zemlju gdje je normalno poslovanje, pa dok se ne snadje i nadje novi, da prebrodi nekako i onda nastavi i sam da izdvaja za druge ili da mora da se okrene kriminalu.

Kako god okrenes, neke pare ce da ti uzmu, nece niko da propadne zbog toga, nego cemo da ljepse i humanije zivimo kao drustvo i ljudski rod.

 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Angelia said:

Mmmm kako mislis za one sto nemaju? Mi ne pricamo o onima sto nemaju i ne mogu da zarade, nego onima sto ne zele da rade. 

oni sto nemaju imaju socijalne sluzbe, dobrotvorna drustva itd.... pa US je prva po izdvajanju u dovrotvorne svrhe. 

Pa kad imas vojsku i naoruzanje naravno da te nece napadati :classic_biggrin:

 

Koliko ima tih koji ne zele da rade? 

Ko te nece napadati? 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Jonnhy Clash said:

Ja da se pitam ja bih i ovim Majkovima uveo vize potpuno recipročno po istoj proceduri. I treba da oporezuju 70%. Što bi neko imao 3 automobila a samo jedan mu treba a neko da gladuje. Taj argument neće da rade je demagoški. Neki jednostavno ne mogu da se uklope u kapitalizam, neki nisu dovoljno obrazovani, neki ne znaju jezik.

[/quote]

Niko ne zna jezik kad se rodi, zbog toga se ide u skolu i tamo to nauce. Ne shvatam sta si hteo s'time da kazes. Smeta ti sto neko ima 3 auta, zbog cega. Zamisli samo ako imaju po 5 pari skija. Jasno je da ne mogu da se skijaju na svih 5 istovremeno. Ovo sto si ovde napisao nije demagogija, vec REVOLUCIJA.

Videli smo sta je to uradilo Rusiji, koju je prvo Lenjin, a onda Staljin doveo do prosjackog stape.

Nemoj, nema smisla, ipak pokusavamo ozbiljno da pisemo. :)

 

Ne može ih USA pustiti da umru od gladi. Nisam znao da si kapitalista. Izvini.

😄Sad te razumem što braniš desničara Trampa a napadaš onu jadnu devojku što hoće da uvede malo socijalne pravde u tvoju USA. Neću ja da radim u USA. Samo hoću da imam mogućnost da radim pa da mogu da odbijem.

 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Jonnhy Clash said:

Ovo nije fer. Pričam o 2019 a ti pokušavaš da mi namestiš ban podmetanjem. 

Kojim podmetanjem. Ne pricamo o 2019, vec od vojnom budzetu, ti si rekao da niko nece da napadne US. Ja sam ti samo napomenuo da to nije tacno!

 

 

Molim moderaciju da ga ne banuje zbog neznanja i ignoracije. U US vazi pravilo da: "Svako ima pravo da bude glup!" Ne sme se neobrazovanje uzeti kao otezavajuca okolnost, vec je nedostatak vestine sankcionisan kroz niske prihode. 

Zadovoljan.

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, mrd said:

Ko to napada New York?

 

 

Ovakvoj ignoraciji i neznanju se nisam nadao. Svaki put kad pomislim eto stigao sam do kraja manje obrazovanog nema, eto dodje novo saznanje.

Da li treba jos nesto?

2

 

Da mrde i? 

US ima 6800 nuklearki, od toga 2800 ide na djubriste, ostaje 4000. Za sta ce oni to koristiti ako nisu iskoristili kada su bili napadnuti?

Takmicenje sa Rusijom ko ima vise?! I u cemu je poenta, kada jedna napravi takvu stetu od koje se ne moze oporaviti decenijama. 

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Jonnhy Clash said:

Ja da se pitam ja bih i ovim Majkovima uveo vize potpuno recipročno po istoj proceduri. I treba da oporezuju 70%. Što bi neko imao 3 automobila a samo jedan mu treba a neko da gladuje. Taj argument neće da rade je demagoški. Neki jednostavno ne mogu da se uklope u kapitalizam, neki nisu dovoljno obrazovani, neki ne znaju jezik. Ne može ih USA pustiti da umru od gladi. Nisam znao da si kapitalista. Izvini. 😄Sad te razumem što braniš desničara Trampa a napadaš onu jadnu devojku što hoće da uvede malo socijalne pravde u tvoju USA. Neću ja da radim u USA. Samo hoću da imam mogućnost da radim pa da mogu da odbijem.

 

Pa sta sad treba onima koji rade da se dodeli po jedan, dva takvih neprilagodjenih da ih izdrzavaju. Sta tebe boli uvo sta ce nekom tri automobila?  

Edited by Plavi Golub
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Angelia said:

Mmmm kako mislis za one sto nemaju? Mi ne pricamo o onima sto nemaju i ne mogu da zarade, nego onima sto ne zele da rade. 

oni sto nemaju imaju socijalne sluzbe, dobrotvorna drustva itd.... pa US je prva po izdvajanju u dovrotvorne svrhe. 

Pa kad imas vojsku i naoruzanje naravno da te nece napadati :classic_biggrin:

Vidim ja da si ti veći Trampista od Melanije. :) Ne vredi da se ja dalje mučim da te ubeđujem da je Ocasio Cortes "the best solution for USA democracy". Ipak mislim da si ok i da će ti biti puno srce za par godina kada Kortezova bude na vlasti i kada budeš znala da se deo tvoje zarade koristi za školovanje nekog malog migranta ili da se neka socijalno ugrožena porodica spasila gladi upravo delom tvojih prihoda. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Baby said:

 

Da mrde i? 

US ima 6800 nuklearki, od toga 2800 ide na djubriste, ostaje 4000. Za sta ce oni to koristiti ako nisu iskoristili kada su bili napadnuti?

Takmicenje sa Rusijom ko ima vise?! I u cemu je poenta, kada jedna napravi takvu stetu od koje se ne moze oporaviti decenijama. 

I?

Sta ti u stvari pokusavas da kazes. Okolisas tu kao kisa ok Tunguzije, a nista ne kazes konkretno.

Pojasni.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Jonnhy Clash said:

Vidim ja da si ti veći Trampista od Melanije. :) Ne vredi da se ja dalje mučim da te ubeđujem da je Ocasio Cortes "the best solution for USA democracy". Ipak mislim da si ok i da će ti biti puno srce za par godina kada Kortezova bude na vlasti i kada budeš znala da se deo tvoje zarade koristi za školovanje nekog malog migranta ili da se neka socijalno ugrožena porodica spasila gladi upravo delom tvojih prihoda. 

Cekaj, ja nisam razumeo da AOC hoce da bude na vlasti, trebalo bi mi proleteri da budemo na vlasti. 

Nemoj da se zacudis, ako se desi ono sto se desilo u Srbiji, u koju sada od amera idu, samo oni koji imaju rodbinu. :lol_2:

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Jonnhy Clash said:

Kortezova i ne planira da ruši kapitalizam kao poredak, to nije  ni moguće u SAD-u. Ali ona je najviše levo od svih političkih opcija tamo pa je zato podržavam. Njene mere su dobre i disciplinovaće krupni kapital, a opet u skladu su sa tamošnjim društvenim normama (pravnim, socijalnim). Ja ne gajim iluzije da bi Kortezova oporezovala krupne korporacije sa 100% poreza na dobit (iako lično ne bih imao ništa protiv toga). Niti da će vršiti pravednu alokaciju resursa i sredstava za proizvodnju od kapitalista ka radnicima (iako mi je lično i to prihvatljiva opcija).  Ali malo bi prodrmala krupni kapital tamo i unela delić socijalne pravde u to društvo. 

Moze da prodrma jedino internet zamlate. Mislis da ce taj "krupni kapital" cekati da im neka tinjedzerka uvodi poreze od 70%, dok u Narodnoj republici  Kini placaju 20%?😄

Promenis sediste firme i auf wiedersehen. Hteo si 70% sada imas nula.😂

Edited by DJORDJE
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, mrd said:

Cekaj, ja nisam razumeo da AOC hoce da bude na vlasti, trebalo bi mi proleteri da budemo na vlasti. 

Nemoj da se zacudis, ako se desi ono sto se desilo u Srbiji, u koju sada od amera idu, samo oni koji imaju rodbinu. :lol_2:

Ti si proleter samo po radnom i imovinskom statusu. Ali si potencijalni kapitalista koji se još nije obogatio. 

Ne slažem se.. Ima i ovakvih primera... 

 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Plavi Golub said:

 

Pa sta sad treba onima koji rade da se dodeli po jedan, dva takvih neprilagodjenih da ih izdrzavaju. 

 

 

Vidis, caka je upravo da je to vece obezbedjenje sigurnosti nego bilo koja puska. Gladan, bos i go pljacka, ubija, otima, a oni su tu okolo. Njih treba stimulisati da rade i doprinose, jer poubijati ih ne mozes, a pustiti ih gladne i bose isto ne mozes iz drugih razloga. 

 

2 minutes ago, mrd said:

I?

Sta ti u stvari pokusavas da kazes. Okolisas tu kao kisa ok Tunguzije, a nista ne kazes konkretno.

Pojasni.

 

Ne okolisam, pokusavam da te nateram da bar malo razmislis. Ne vidim sta nije konkretno. Koliko ti jos nuklearki treba da bi se osecao sigurno?

Inace, US je imala veliki deo danasnjeg naoruzanja 2001 godine, pa oni ljudi u WTC platise glavom.

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Jonnhy Clash said:

Ja da se pitam ja bih i ovim Majkovima uveo vize potpuno recipročno po istoj proceduri. I treba da oporezuju 70%. Što bi neko imao 3 automobila a samo jedan mu treba a neko da gladuje. Taj argument neće da rade je demagoški. Neki jednostavno ne mogu da se uklope u kapitalizam, neki nisu dovoljno obrazovani, neki ne znaju jezik. Ne može ih USA pustiti da umru od gladi. Nisam znao da si kapitalista. Izvini. 😄Sad te razumem što braniš desničara Trampa a napadaš onu jadnu devojku što hoće da uvede malo socijalne pravde u tvoju USA. Neću ja da radim u USA. Samo hoću da imam mogućnost da radim pa da mogu da odbijem.

Pa da se ti pitas, ali ti se ne pitas.

Razumem ja tebe, bilo bi lepo kad bi sve Amerika nahranila :classic_biggrin: Samo sto jbga meni to deluje da ti hoces da ja radim da bih hranila nekoga, a meni se nesto nece...imam vec dete da hranim,

A za ovaj bold :lol_2:

Pa zaradi mogucnost pa da mozes da odbijes, ko ti brani?

9 minutes ago, Jonnhy Clash said:

Vidim ja da si ti veći Trampista od Melanije. 🙂 Ne vredi da se ja dalje mučim da te ubeđujem da je Ocasio Cortes "the best solution for USA democracy". Ipak mislim da si ok i da će ti biti puno srce za par godina kada Kortezova bude na vlasti i kada budeš znala da se deo tvoje zarade koristi za školovanje nekog malog migranta ili da se neka socijalno ugrožena porodica spasila gladi upravo delom tvojih prihoda. 

:classic_biggrin: Pa da se ta nesreca desi ja bih spakovala kofere i otisla negde gde treba da hranim samo sebe. A sto se tice neke socijalno ugrozene porodice, pa te vec hranim, svake godine. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Angelia said:

Pa da se ti pitas, ali ti se ne pitas.

Razumem ja tebe, bilo bi lepo kad bi sve Amerika nahranila :classic_biggrin: Samo sto jbga meni to deluje da ti hoces da ja radim da bih hranila nekoga, a meni se nesto nece...imam vec dete da hranim,

 

Znači ti se zalažeš za to da svako plaća svoje troškove, da kompanije uopšte ne plaćaju ili minimalno plaćaju porez?

Ne znam onda kako misliš da može da opstane bilo koja država odnosno njen aparat? Misliš iz donacija pa tako se tebi, recimo, sviđa politika Trumpa i ti bi plaćala samo njemu za, recimo, gradnju zida ili masovno naoružavanje i militarizaciju društva ali ne bi plaćala neke druge troškove države npr. javni sektor. 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Kronostime said:

Da li ce sledecoj civilizaciji na ovoj planeti (najverovatnije insektima) biti bitno zbog cega smo se poubijali i unistili?

:lol_2: Naravno da nece, ali to sigurno nece resiti samnjenje vojnog budzeta samo u US. :)

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Plavi Golub said:

 

Pa sta sad treba onima koji rade da se dodeli po jedan, dva takvih neprilagodjenih da ih izdrzavaju. Sta tebe boli uvo sta ce nekom tri automobila?  

Kao prvo ne spekulisi o mom privatnom životu i ne nazivaj me neprilagođenim jer se ne znamo. 

Kao drugo ja pričam o činjenici da dok njihove vlasti troše milijarde na oružje za masovno uništenje mi imamo ovo .

A pošto ti nemaš empatiju da pomažeš tu je Kortezova koja ima. Tako da ko će da pita bogataše bilo šta. Ima da plaćaju. :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States#/media/File:Camden_NJ_poverty.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States#/media/File:Homeless_Please_Help_(7497165720).jpg

29POVERTY-jumbo.jpg

Detroit-deportee-adjusts-to-Mexicos-pove

 

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Baby said:

 

Vidis, caka je upravo da je to vece obezbedjenje sigurnosti nego bilo koja puska. Gladan, bos i go pljacka, ubija, otima, a oni su tu okolo. Njih treba stimulisati da rade i doprinose, jer poubijati ih ne mozes, a pustiti ih gladne i bose isto ne mozes iz drugih razloga. 

 

 

Ne okolisam, pokusavam da te nateram da bar malo razmislis. Ne vidim sta nije konkretno. Koliko ti jos nuklearki treba da bi se osecao sigurno?

Inace, US je imala veliki deo danasnjeg naoruzanja 2001 godine, pa oni ljudi u WTC platise glavom.

Da stanemo ovde, izgleda da ti opet nije jasno. :)

peace!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...