[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Beonegro]

 

16. april 2025. godine:

 

“A Great Honor to have just met with the Japanese Delegation on Trade. Big Progress!” the president posted on his social media site.

 

1. jul 2025. godine:

 

"We've dealt with Japan. I'm not sure we're going to make a deal. I doubt it," Trump told reporters aboard Air Force One as he returned to Washington from a trip to Florida.

 

 

[djura.net]

Al Jazeera Balkans 

 

Američki dolar imao je najgorih prvih šest mjeseci, i to od 1973. godine, budući da su ekonomske politike predsjednika Donalda Trumpa potakle globalne investitore na prodaju novca, što je ugrozilo status “sigurnog utočišta” valute.

Indeks dolara, koji mjeri snagu valute u odnosu na grupu od šest drugih valuta, uključujući funtu, euro i jen, pao je za 10,8 posto u prvoj polovini 2025. godine.

 

Euro je porastao za 13 posto, na iznad 1,17 dolara, jer se investitori i dalje fokusiraju na rizike rasta unutar SAD-a. Istovremeno, porasla je potražnja za drugom sigurnom imovinom poput njemačkih i francuskih državnih obveznica.

 

Za američke investitore, slabiji dolar također je potaknuo ulaganja u dionice u inozemstvu. Indeks Stoxx 600, široka mjera za evropske dionice, porastao je za otprilike 15 posto od početka 2025. Preračunato natrag u dolare, taj dobitak iznosi 23 posto.

[nemanjaol]

On 6/30/2025 at 4:01 PM, Angelia said:

 

Salonski levicar, naravno. Zato i ima debilne ideje kao sto je defund the police. Covek nema pojma sta prica, tipa gradski supermarketi koji ce imati nize cene 😀 a supermarketi rade sa 3% marze. 

 

Inače nije tačno da Mamdani još uvek podržava defund the police

 

Iz NYT članka:

 

Quote

Mr. Cuomo and other candidates seized on his expressions of support for major cuts to the department’s budget during his 2020 campaign for State Assembly. But Mr. Mamdani says he now supports keeping the police force at its current size. In the final primary debate, he vowed that he would not “defund the police.”

He said he would, however, curb the department’s massive overtime budget and that he would consider keeping Jessica Tisch on as police commissioner. He has praised some of her policies, like cutting the department’s communications staff and fighting corruption.

 

A i slušao sam ga ja na jednom podkastu. Rekao je da ne bi defundovao police, nego da mi ojačao socijalne službe/radnike u gradu koje bi se bavile porodičnim problemima kako bi oslobodio vreme policiji da se bori protiv zločina, a ne da moraju da reaguju na porodične svađe stalno.

[Beonegro]

43 minutes ago, nemanjaol said:

 

Inače nije tačno da Mamdani još uvek podržava defund the police

 

Iz NYT članka:

 

 

A i slušao sam ga ja na jednom podkastu. Rekao je da ne bi defundovao police, nego da mi ojačao socijalne službe/radnike u gradu koje bi se bavile porodičnim problemima kako bi oslobodio vreme policiji da se bori protiv zločina, a ne da moraju da reaguju na porodične svađe stalno.

Ma daj, taj da išta valja bio bi bijelac i to marke WASP 😏

[Beonegro]

 

Srećan One Big Beautiful Bill svima koji slave:

 

 

[Angelia]

9 hours ago, ters said:

 

Kojih tarifa? Onih sto ih je ukinuo potpisivanjem 90 ugovora u roku od 90 dana? NAPOMENA: DANAS JE TACNO 90. DAN.

 

Sacekaj kada prodavaci potrose zalihe koje su navukli u "pauzama" tarifa, i kada se konacno uspostavi tarifni rezim koji je nekome jasan - sta je na snazi a sta nije...

Pa prikupili su nekih 120 biliona od tarifa, kad je rekao pauza, nije mislio uopste, tarife su trenutno na 10% minimum za sve, osim sto Kina ima 30% I Kanada ima neku varijaciju.

Ali kao sto rekoh, ja cu da sacekam rezultat, mozda nije dobar, za sada ne vidim los rezultat.

3 hours ago, nemanjaol said:

 

Inače nije tačno da Mamdani još uvek podržava defund the police

 

Iz NYT članka:

 

 

A i slušao sam ga ja na jednom podkastu. Rekao je da ne bi defundovao police, nego da mi ojačao socijalne službe/radnike u gradu koje bi se bavile porodičnim problemima kako bi oslobodio vreme policiji da se bori protiv zločina, a ne da moraju da reaguju na porodične svađe stalno.

Posto je policija vec izgubila ogromne budzete, ako se ti budzeti ne vrate kriminal ce biti tu gde jeste. To sto bi on ojacao socijalne sluzbe je teska glupost. Sta ce socijalni radnik da uradi u slucaju domestic violence? Da ih lepo zamoli da prestanu? Ajde videcemo koliko socijalnih radnika ce biti povredjeno u tim stvarima, dok ne skontaju da nasilnike jedino mozes da zaustavis vecom silom.

 

To je kao da posaljes mene da pregovaram sa teroristima da oslobode taoce.

[ters]

1 hour ago, Angelia said:

Pa prikupili su nekih 120 biliona od tarifa, kad je rekao pauza, nije mislio uopste, tarife su trenutno na 10% minimum za sve, osim sto Kina ima 30% I Kanada ima neku varijaciju.

Nisu. Prikupili su nesto vise od 96 (Tracking the money Trump's tariffs are bringing in) sto jeste duplo vise nego prethodne godine ali i dalje kapljica u moru u kojem je uvoz za 6 mjeseci nekih 2,5 triliona,  i po studijama "burden" placanja je balansiran ovako:

 

Academic and policy studies generally agree:

Party                                Estimated  Share           Notes

U.S. consumers                        ~60%–70%          Paid via higher retail prices

U.S. businesses                        ~20%–30%          Absorbed via reduced margins or passed through supply chain

Foreign exporters                        ~0%–10%          Typically very small share 

[Beonegro]

Na ovoj temi uporno piše jedna osoba koja neumorno i beskrajno laže o činjenicama provjerljivim u dva klika, pa koga zanima tema navodnog defundinga policije u NY ima podatke:

 

- ovdje za period 1980-2022 (izvor je NYC Independent Budget Office)

- ovdje za 2023, 2024, kao i projekcije 2025 i 2026 (poslednja strana izvještaja).

 

Iz ovoga se može vidjeti da je budžet policije više nego udvostručen u periodu 2000-2024 (sa 3,1 na 6,6 milijardi), kao i da je u poslednjih 10 godina povećan za više od trećine.

 

Prema toga, defunding postoji samo u pokvarenim magaraškim glavama.

[ters]

51 minutes ago, Beonegro said:

Na ovoj temi uporno piše jedna osoba koja neumorno i beskrajno laže o činjenicama provjerljivim u dva klika, pa koga zanima tema navodnog defundinga policije u NY ima podatke:

 

- ovdje za period 1980-2022 (izvor je NYC Independent Budget Office)

- ovdje za 2023, 2024, kao i projekcije 2025 i 2026 (poslednja strana izvještaja).

 

Iz ovoga se može vidjeti da je budžet policije više nego udvostručen u periodu 2000-2024 (sa 3,1 na 6,6 milijardi), kao i da je u poslednjih 10 godina povećan za više od trećine.

 

Prema toga, defunding postoji samo u pokvarenim magaraškim glavama.

 

Ako je masovna bjezanija stanovnistva od takse u New York-u neminovna, onda je odrzanje "headcount-a" i budzeta u policiji u stvari relativno povecanje spremnosti policije da obavlja svoje poslove. A stvari ce za policiju biti jos i lakse ako su oni koji napuste New York iz istog kriminalnog i moralnog miljea kao Trump sa 34 krivicna djela.

U prosjeku na 100,000 stanovnika New York-a u godini ide 1000 felonies... Broj policajaca u New York-u na 100,000 stanovnika je 440 

Preseljenje Tramp iz New York-a je smanjilo potrebuNYPD za 15 policajaca...

Edited yesterday at 04:26 PM by ters

[Dragan]

1. carine placaju potrosaci i firme u US

2. sabira li neko stetu koje su nanele US privredi (poljoprivreda, turizam...) ?

4 hours ago, Beonegro said:

 

Srećan One Big Beautiful Bill svima koji slave:

 

 

Neki su ovde uporno tvrdili da je stabilna budala nastupila sa namerom da smanji dug.

Gde su sada da komentarisu ovo ? Jedan je izgleda definitivno pobegao, a drugu ne citam - da li se mozda negde izjasnila glede ove teme ?

Ili se jos uvek cekaju rezultati i svitanje Zlatnog Doba ? Velika Amerika ponovo - my A$$.

[ters]

Jos jednom je Trump rekao ono sta misli - nedokumentovani radnici na farmama (oni koji ne nestanu u logorima Salvadora, Gvantanama i mocvara Floride)  ce biti odgovornost VLASNIKA.... 

 

The farmers know them. It’s called ‘farmer responsibility’ or ‘owner responsibility,’ but they're going to be largely responsible for these people, and they know these people. They've worked on the farms for 15 years. … We have a great feeling for the farmer and for others in the same position

 

 

I da ne bude da je to samo moja interpretacija, evo ga kako ovu recenicu vidi AI:

 

Literally, the sentence does not explicitly say that the farmers own the people working for them. However, the language used — especially terms like:

“farmer responsibility” or “owner responsibility”

“they're going to be largely responsible for these people”

“they know these people”

— can imply a quasi-possessive or patronizing relationship, where the farmers are seen as having control or authority over the workers, almost as if they are in charge of them like property, even if not literally owning them.

The tone and phrasing are reminiscent of paternalistic or feudal language, where responsibility is framed in a way that can suggest the workers are dependent on or 'belong' to the farmer. This can raise ethical and historical concerns, especially in contexts where long-term labor and power imbalance evoke echoes of indentured servitude or modern-day exploitation, even if the speaker does not intend that.

So, while the sentence does not say the farmers own the workers, the way it’s phrased can imply a problematic dynamic — especially if not clarified or framed differently.

 

[DJORDJE]

23 hours ago, Angelia said:

Iskreno receno nemam pojma o cemu pricas. Prvih 6 meseci? Pa to je bio prethodni budzet koji su samo sutirali niz put dok ne dodju do novog budzeta. Niko nije ocekivao da ce za 6 meseci promeniti budzet.

 

Ih bre Andjo, kongres i senat se ubise u raspravi i oko "big beautiful bill " a ti kao Kostunica. Pa do budzeta jos nije ni stigao, a ovde ode 4 triliona na poreske olaksice. Kako je to manja potrosnja u odnosu na prvi mandat?

 

 

[Angelia]

9 hours ago, ters said:

Nisu. Prikupili su nesto vise od 96 (Tracking the money Trump's tariffs are bringing in) sto jeste duplo vise nego prethodne godine ali i dalje kapljica u moru u kojem je uvoz za 6 mjeseci nekih 2,5 triliona,  i po studijama "burden" placanja je balansiran ovako:

 

Academic and policy studies generally agree:

Party                                Estimated  Share           Notes

U.S. consumers                        ~60%–70%          Paid via higher retail prices

U.S. businesses                        ~20%–30%          Absorbed via reduced margins or passed through supply chain

Foreign exporters                        ~0%–10%          Typically very small share 

Ok, ja videla vest sa 120 biliona, ko da je bitno da je 20 nize, to je live count.

Interesatno da ljudi ne osecaju to povecanje, barem za sada. To koje ti kazes da academic and policy studies agree on.

9 hours ago, Beonegro said:

Prema toga, defunding postoji samo u pokvarenim magaraškim glavama.

Ja stvarno nemam vremena da ti objasnjavam vrednost novca pre 20 godina, I sta je de-fund the police ucinio u nekim gradovima. Da je vec dosta policajaca u NYC reklo da ako dobije izbore, daju otkaze ili idu u penziju. Meni ni iz dzepa ni u dzep, zao mi za fenomenalni grad.

Meni je lepo ovde da vidim policiju koja radi svoj posao. Zivi bili pa videli...

[Angelia]

3 hours ago, DJORDJE said:

Ih bre Andjo, kongres i senat se ubise u raspravi i oko "big beautiful bill " a ti kao Kostunica. Pa do budzeta jos nije ni stigao, a ovde ode 4 triliona na poreske olaksice. Kako je to manja potrosnja u odnosu na prvi mandat?

Poreske olaksice su obicno smanjenje prihoda, a ne povecanje troskova. 2018 ili tako nesto kad je uradio tax cut, imao je rekordni prihod od poreza. Ne secam se sad tacno. Znaci sad ce, ako ovo prodje, da ukine porez na OT I na tips. To ce direktno pomoci ljudima koji imaju najnize prihode.

Ne secam se tacno, a mrzi me da trazim da li 1% top earners ili je 10% donose 50% poreza. Ovo je najveci transfer kapitala koji je uradjen, I mogu ti reci da se ja ne slazem sa time u potpunosti. I naravno Senat I Kongres se svadjaju oko toga, jer niko nece da izgubi re-izbor.

Rade sta politicki moraju. Iskreno receno, kao laik, naravno nemam pojma o politickim kompromisima koje prave, ali ja ne bi spustila poreze na OT I tips, mislim da ceo poreski sistem treba da prodje generalku, ali mi je jasno zasto rade to sto rade. Mene je nekad nervirao ceo SALT program jer sam mislila da sam kaznjena, od tada sam naucila zasto ljudi u red states misle da nije fer. Isto tako mislim da Medicare I Medicaid treba da imaju kompletnu promenu, nisu dovoljno uradili sa work requirements, ali znas sta, uzecu mali pomak, bolje nego nikakav.

 

Ja sam godinama ovde pricala da je poreski sistem sulud. Da neko treba da sedne i napise ceo poreski sistem odpocetka. I ovo je jos jedan samo patch. Ali je bolje nego prethodni.

Edited 19 hours ago by Angelia

[Angelia]

@DJORDJE Nisu ni pipnuli multinationals, iako je Trump u kampanji pominjao da ce da pogleda u to. Nema dovoljno jak lobby da mu pokaze koliko su ti poreski zakoni suludi, i koliko bi dobio investicija u US ako to promeni. Ljudi drze pare van zemlje jer moraju da plate penalty da ih donesu u US.

[nonick]

Alligator Auschwitz needs you:

 

 

 

 

[zoran59]

10 hours ago, Dragan said:

1. carine placaju potrosaci i firme u US

2. sabira li neko stetu koje su nanele US privredi (poljoprivreda, turizam...) ?

...

 

Uf! Kako da odgovorim?

Bice ovo licni pogled. Zivim u Alabami, tzv. "redneck nedodjiji."

 

Ja sam penzioner. Primam Social Security drzavnu penziju. Srecom, nije mi to jedini prihod, imam i nesto privatno/individualno, ali dosta osetim. Imam Medicare zdravstveno osiguranje. Trump i njegovi hoce da usjebu oboje. Necu ovde detaljno, koga interesuje ima citav internet vesti. Googlaj ko bas hoce.

 

Carine? Povrce i voce je kod mene poskupelo jer je to vecinom uvoz iz Mexica. 

Gorivo je OK - mada to nema veze sa Trumpom nego je zavisnije o Arapima i Izraelcima itd.

 

Ajde, ekonomija gore-dole, video sam to vise puta tokom godina - ali politika!?!?

 

Procitao sam puno vesti (jebiga, penzic sa puno vremena a zainteresovan) kako razne ljude odjednom (tj. nakon Trumpovih direktiva otkako je na vlasti) zajebavaju na granici, tj. aerodromima. Vesti o tome ima previse da ih ovde linkujem, vecini forumasa nije bitno. Meni jeste.

Sad vec zajebavaju da li da uzimu drzavljanstvo, da deportuju vodeceg kandidata za gradonacelnika New Yorka.

 

Ja sam imigrant, legalno/po propisima uselio pre 45 godina. Radio, placao poreze i namete itd. Moj najveci "sukob sa zakonom" je sto su me nekoliko puta ufatili da vozim prebrzo, a i par puta sam pogresno parkirao. Sigurno sam negde u nekoj "datoteci.? I danas, plasim se da me na aerodromskoj kontroli izdvoje i zabrane mi let, tj. uhapse me i odrede deportaciju u Juzni Sudan - posto sam uselio iz Jugoslavije, tj. drzave koja vise ne postoji.

Sta cu onda?

 

Za par dana je 4th of July (Dan nezavisnosti). Bice feste i vatrometa. No najavljeni su i neki protesti. Zato cu sedeti u kuci. Taman posla da me neko uhapsi i legitimise.

 

Ja sam Amerikanac vec 2/3 zivota.

Eh, da sam imao pameti, bio bih Novozelanjdjanin. Ili Skandinavac.

 

 

[mrd]

11 minutes ago, zoran59 said:

 

Uf! Kako da odgovorim?

Bice ovo licni pogled. Zivim u Alabami, tzv. "redneck nedodjiji."

 

Ja sam penzioner. Primam Social Security drzavnu penziju. Srecom, nije mi to jedini prihod, imam i nesto privatno/individualno, ali dosta osetim. Imam Medicare zdravstveno osiguranje. Trump i njegovi hoce da usjebu oboje. Necu ovde detaljno, koga interesuje ima citav internet vesti. Googlaj ko bas hoce.

 

Carine? Povrce i voce je kod mene poskupelo jer je to vecinom uvoz iz Mexica. 

Gorivo je OK - mada to nema veze sa Trumpom nego je zavisnije o Arapima i Izraelcima itd.

 

Ajde, ekonomija gore-dole, video sam to vise puta tokom godina - ali politika!?!?

 

Procitao sam puno vesti (jebiga, penzic sa puno vremena a zainteresovan) kako razne ljude odjednom (tj. nakon Trumpovih direktiva otkako je na vlasti) zajebavaju na granici, tj. aerodromima. Vesti o tome ima previse da ih ovde linkujem, vecini forumasa nije bitno. Meni jeste.

Sad vec zajebavaju da li da uzimu drzavljanstvo, da deportuju vodeceg kandidata za gradonacelnika New Yorka.

 

Ja sam imigrant, legalno/po propisima uselio pre 45 godina. Radio, placao poreze i namete itd. Moj najveci "sukob sa zakonom" je sto su me nekoliko puta ufatili da vozim prebrzo, a i par puta sam pogresno parkirao. Sigurno sam negde u nekoj "datoteci.? I danas, plasim se da me na aerodromskoj kontroli izdvoje i zabrane mi let, tj. uhapse me i odrede deportaciju u Juzni Sudan - posto sam uselio iz Jugoslavije, tj. drzave koja vise ne postoji.

Sta cu onda?

 

Za par dana je 4th of July (Dan nezavisnosti). Bice feste i vatrometa. No najavljeni su i neki protesti. Zato cu sedeti u kuci. Taman posla da me neko uhapsi i legitimise.

 

Ja sam Amerikanac vec 2/3 zivota.

Eh, da sam imao pameti, bio bih Novozelanjdjanin. Ili Skandinavac.

 

 

U avguseti ćemo znati da li smemo da odemo iz USA. Ja se vraćam iz crnolistne Srbije, Bosne, Hrvatske i Crne Gore.

Pumpaj

Za penziju sam i ja razmišljao. Šta ga briga može da kaže da sam negativa element.

Nema zakonsko pravo, ali može.

[Beonegro]

5 hours ago, Angelia said:

Ja stvarno nemam vremena da ti objasnjavam vrednost novca pre 20 godina

 

$1 in 2000 is equivalent in purchasing power to about $1.82 in 2024, an increase of $0.82 over 24 years.

 

Ukoliko 6,6 milijardi budžeta iz 2024 podijelimo sa ovih 1,82 dobijamo da je budžet za 2024. u dolarima iz 2000. bio 3,6 milijardi, što je i dalje povećanje od 16% u odnosu na budžet iz 2000.

 

Kao što smo upravo pokazali, defunding je samo jedna od krvožednih magaraških izmišljotina. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

8 hours ago, nonick said:

Alligator Auschwitz needs you:

 

 

 

 

 

Ovo rade stalno i nad rendom ljudima. Covek stoji mirno, iz cista mira ga zaskoce njih petoro i pocnu da vuku i guraju, kada pocne se brani u grupi ga bacaju na pod i gnjece.

I verovali ili ne, ima ljudi koji su sasvim ok sa tim... i bice dogod se njima ne desi. Na zalost misle da se nece desiti jer su suvise beli ili misle da im pasos u ladlici daje imunitet. 

 

Situacije je vise nego alarmantna. Ovo nema veze sa ilegalcima, nego sa izivljavanjem i uterivanjem straha. 

 

Evo sta je trampara odgovorio na pitanje do kada ce drzati te ljude po zatvorima, jer ogranicenja nema, neki su mesecima zatvoreni:

 

 

Kao i uvek, on je tema... 

 

 

Ovo je ceo bizniz, ponavljam ovo ko zna koji put. Grade zatvore, drzava placa te zatvore po zatvoreniku, hvataju i trpaju sve redom, i na kraju se oni privatno 'tale' za vlasnicima zatvora. Samo nacin isisavanja para iz drzave, nista drugo. 

 

Latino populacija trosi sve sto zaradi, njihov udeo u potrosnji u americi je 30%, ali to ove ne interesuje. Valjda ocekuju da im Bezos kupi sve sto se napravi jednog dana u buducnosti ili ih buducnost ne interesuje, samo otimacina na brzinu. 

 

[DJORDJE]

12 hours ago, Angelia said:

Poreske olaksice su obicno smanjenje prihoda, a ne povecanje troskova. 2018 ili tako nesto kad je uradio tax cut, imao je rekordni prihod od poreza. Ne secam se sad tacno. Znaci sad ce, ako ovo prodje, da ukine porez na OT I na tips. To ce direktno pomoci ljudima koji imaju najnize prihode.

Ne secam se tacno, a mrzi me da trazim da li 1% top earners ili je 10% donose 50% poreza. Ovo je najveci transfer kapitala koji je uradjen, I mogu ti reci da se ja ne slazem sa time u potpunosti. I naravno Senat I Kongres se svadjaju oko toga, jer niko nece da izgubi re-izbor.

Rade sta politicki moraju. Iskreno receno, kao laik, naravno nemam pojma o politickim kompromisima koje prave, ali ja ne bi spustila poreze na OT I tips, mislim da ceo poreski sistem treba da prodje generalku, ali mi je jasno zasto rade to sto rade. Mene je nekad nervirao ceo SALT program jer sam mislila da sam kaznjena, od tada sam naucila zasto ljudi u red states misle da nije fer. Isto tako mislim da Medicare I Medicaid treba da imaju kompletnu promenu, nisu dovoljno uradili sa work requirements, ali znas sta, uzecu mali pomak, bolje nego nikakav.

 

Ja sam godinama ovde pricala da je poreski sistem sulud. Da neko treba da sedne i napise ceo poreski sistem odpocetka. I ovo je jos jedan samo patch. Ali je bolje nego prethodni.

Lepa prica, ali dovodi do povecanja deficita od 4 triliona, tako da je cela DOGE  bacanje prasine u oci. Da li povecas potrosnju ili smanjis priliv novca u kasu , svede se na isto, budzetski deficit poraste. Za sada ni po jednom pokazatelju federalna potrosnja se nije smanjila, sto znaci da od predizbornih obecanja za sada nema nista. I to nije novina, u proslom mandatu je obecavao stednju a trosio kao lud, svake godine njegovog mandata deficit se povecavao, da bi office napustio sa deficitom od 3 triliona, rekord u istoriji.

[Angelia]

3 hours ago, DJORDJE said:

Lepa prica, ali dovodi do povecanja deficita od 4 triliona, tako da je cela DOGE  bacanje prasine u oci. Da li povecas potrosnju ili smanjis priliv novca u kasu , svede se na isto, budzetski deficit poraste. Za sada ni po jednom pokazatelju federalna potrosnja se nije smanjila, sto znaci da od predizbornih obecanja za sada nema nista. I to nije novina, u proslom mandatu je obecavao stednju a trosio kao lud, svake godine njegovog mandata deficit se povecavao, da bi office napustio sa deficitom od 3 triliona, rekord u istoriji.

Potrosnja se nece iole bitno smanjiti dok se Medicare, Medicaid i SS ne smanje. A za to ne postoji politicka volja, a ni volja glasaca. Prosli put smanjenje poreza jeste povecalo prihod od poreza. Ovaj OBBB preusmerava neka trosenja na bolje stvari. Nema nikad savrsen budzet. Videcemo za deficit i kako ce ovaj budzet uticati na ekonomiju.