[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

8 minutes ago, ters said:

 

I situacija se nije promijenila - privatne firme nemaju obavezu da prenose bilo sta sto ne zele, niti su to ikada imale. 

Vlada ne smije ogranicavati slobodu govora. Musk vlasnik Twitter-a moze odabrati sta ce se prenositi na X a sta ne. Musk "vladin sluzbenik" to ne smije. Musk, kao privatni vlasnik predsjednika USA - moze sa tim predsjednikom raditi sta zeli...Trump mu moze donositi tenisku lopticu, moze mu lizati ruku, ali Trump, kao drzavni sluzbenik, ne smije nikome ogranicavati slobodu govora. Moze apelovati na nekoga da nesto objavi ili ne, pa cak i preporuciti, ali ne smije djelovati restriktivno bilo kojim aktom...

Necemo se sloziti u tome, jer ja smatram da su big tech platforme, ako nisu, onda treba da budu odgovorni pravno za svoje postupke. Ne mogu uzivati zastitu zakona kao platforme, a ponasati se kao da zakon nije bitan.

Razumes razliku? 

Znas sta je Section 230?

[ters]

31 minutes ago, Angelia said:

Necemo se sloziti u tome, jer ja smatram da su big tech platforme, ako nisu, onda treba da budu odgovorni pravno za svoje postupke. Ne mogu uzivati zastitu zakona kao platforme, a ponasati se kao da zakon nije bitan.

Razumes razliku? 

Znas sta je Section 230?

 

Nemamo se mi sta slagati ili ne  - niti imamo sta smatrati - postojeca ustavna zastita se ne odnosi na privatne firme, i dok se to ne promijeni, privatne platforme mogu moderisati svoje sadrzaje, usprkos raznim komitetima i inicijativama da im se promijeni status.

Edited Monday at 10:54 PM by ters

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

 

Quote

 

The Trump administration has begun firing hundreds of employees at the Federal Aviation Administration (FAA), including some who maintain critical air traffic control infrastructure, despite four deadly crashes since inauguration day.

According to the Professional Aviation Safety Specialists (Pass) union, “several hundred” workers received termination notices on Friday.

 

 

 

[ters]

https://www.goodreads.com/quotes/10119319-historians-have-a-word-for-germans-who-joined-the-nazi

 

“Historians have a word for Germans who joined the Nazi party, not because they hated Jews, but out of a hope for restored patriotism, or a sense of economic anxiety, or a hope to preserve their religious values, or dislike of their opponents, or raw political opportunism, or convenience, or ignorance, or greed.

That word is "Nazi." Nobody cares about their motives anymore.

They joined what they joined. They lent their support and their moral approval. And, in so doing, they bound themselves to everything that came after. Who cares any more what particular knot they used in the binding?”

Edited Monday at 11:10 PM by ters

[Darko]

15 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

 

 

Ok, ali ... kakve veze FAA ima sa Kanadom? Ovo se desilo na Kanadskom aerodromu.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

9 minutes ago, ters said:

https://www.goodreads.com/quotes/10119319-historians-have-a-word-for-germans-who-joined-the-nazi

 

“Historians have a word for Germans who joined the Nazi party, not because they hated Jews, but out of a hope for restored patriotism, or a sense of economic anxiety, or a hope to preserve their religious values, or dislike of their opponents, or raw political opportunism, or convenience, or ignorance, or greed.

That word is "Nazi." Nobody cares about their motives anymore.

They joined what they joined. They lent their support and their moral approval. And, in so doing, they bound themselves to everything that came after. Who cares any more what particular knot they used in the binding?”

 

I pazi kako se zavrsilo. A ovi ovde mrze i imigrante i crnce i zene i lgbtq i braon ljude... Ne trebaju njima jaja, njih hrani mrznja i osveta (ne znam za sta tacno osveta, ali jako navijaju za nju). 

8 minutes ago, Darko said:

Ok, ali ... kakve veze FAA ima sa Kanadom? Ovo se desilo na Kanadskom aerodromu.

Quote

 

Many of the workers were probationary employees, those employed for less than a year and lacking job protections, which makes them low-hanging fruit for the Trump administration’s streamlining efforts.

According to the US office of personnel management, there are about 200,000 probationary employees within the federal government.

The firings at the FAA do not include air traffic controllers, but did appear to include engineers and technicians.

A spokesman for the union said non-probationary technicians had been fired, citing of a figure of less than 300 roles so far. The positions terminated include maintenance mechanics, aeronautical information specialists, environmental protection specialists, aviation safety assistants and management administration personnel.

 

 

[ters]

17 minutes ago, Darko said:

Ok, ali ... kakve veze FAA ima sa Kanadom? Ovo se desilo na Kanadskom aerodromu.

 

Ne znamo sta je uzrok prevrtanja tako da FAA mozda ima ulogu - najvjerovatnije je su krivi losi vremenski uslovi, pa je onda vjerovatnije da je greska kanadskih sluzbi za odrzavanje aerodroma, pa tek na kraju FAA - ali sigurno imaju  odgovornost i nadleznost za tog avio prevoznika i taj avion koji je registrovan u USA (tehnicki pregledi aviona, licenciranje pilota, postovanje standarda i slicno...).. Na kraju krajeva, taj avion je FAA vodjen granice - dakle gotovo do samog aerodroma. 

 

Tek ce istraga pokazati sta je stvarni uzrok.

Edited Monday at 11:30 PM by ters

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, ters said:

 

Ne znamo sta je uzrok prevrtanja tako da FAA mozda ima ulogu - vjerovatnije je da je kanadska greska ili teski vremenski uslovi, ali FAA je nadlezan za tog avio prevoznika i taj avion (ako je do nesrece doslo zbog nepravilnog pregleda ili registrovanja  aviona ili slicno).

 

Posle onih otpadanja vrata i ostalih delova aviona sto se dogadjalo prosle godine kod Boinga, i cudom niko nije nastradao, nikako ne mogu da razumem da krecu secu ovih radnika koji su od vitalnog znacaja za javnu bezbednost. 

[Helena]

2 hours ago, ters said:

 

I situacija se nije promijenila - privatne firme nemaju obavezu da prenose bilo sta sto ne zele, niti su to ikada imale. 

Vlada ne smije ogranicavati slobodu govora. Musk vlasnik Twitter-a moze odabrati sta ce se prenositi na X a sta ne. Musk "vladin sluzbenik" to ne smije. Musk, kao privatni vlasnik predsjednika USA - moze sa tim predsjednikom raditi sta zeli...Trump mu moze donositi tenisku lopticu, moze mu lizati ruku, ali Trump, kao drzavni sluzbenik, ne smije nikome ogranicavati slobodu govora. Moze apelovati na nekoga da nesto objavi ili ne, pa cak i preporuciti, ali ne smije djelovati restriktivno bilo kojim aktom...

E, ali je novinarima AP-a zabranjen pristup u Belu Kuću dok pišu Meksički zaliv 👉

[Angelia]

1 hour ago, ters said:

 

Nemamo se mi sta slagati ili ne  - niti imamo sta smatrati - postojeca ustavna zastita se ne odnosi na privatne firme, i dok se to ne promijeni, privatne platforme mogu moderisati svoje sadrzaje, usprkos raznim komitetima i inicijativama da im se promijeni status.

A postojeca zakonska zastita je 25 godina stara...

Znaci nema kukanja sada o slobodi govora, ako prethodnu niste stitili kad je bilo "odgovara mi cenzura". 

Ja recimo, zastupam da Google ne treba to da radi. Isti princip kao i pre.

59 minutes ago, Darko said:

Ok, ali ... kakve veze FAA ima sa Kanadom? Ovo se desilo na Kanadskom aerodromu.

Tramp prevrnuo avion u Torontu, mora da je imao nesto s time...Ne nesrece se desavaju, ljudi grese, nekad je problem u sistemu...jok, Tramp je kriv

 

1 minute ago, Helena said:

E, ali je novinarima AP-a zabranjen pristup u Belu Kuću dok pišu Meksički zaliv 👉

Meni se cini da je Bela Kuca oduvek odobravala ko sedi na brifingu. Nije pravo da svako moze. Tako mi se cini. Mislim ako je drugacije....

[ters]

25 minutes ago, Angelia said:

A postojeca zakonska zastita je 25 godina stara...

Znaci nema kukanja sada o slobodi govora, ako prethodnu niste stitili kad je bilo "odgovara mi cenzura". 

Ja recimo, zastupam da Google ne treba to da radi. Isti princip kao i pre.

Tramp prevrnuo avion u Torontu, mora da je imao nesto s time...Ne nesrece se desavaju, ljudi grese, nekad je problem u sistemu...jok, Tramp je kriv

 

Meni se cini da je Bela Kuca oduvek odobravala ko sedi na brifingu. Nije pravo da svako moze. Tako mi se cini. Mislim ako je drugacije....

Potpuno je nebitno koliko je stara zakonska zastita (ustav je 250 godina star) ni sta ti zastupas - privatna firma ima pravo moderisati sadrzaj kako zeli, i svi korisnici prhvataju uslove koristenja privatnih platformi kojima se to jos jednom podvlaci i naglasava. Twitter je imao pravo da blokira Trump-a, X ima pravo da blokira koga hoce sada. Elon Musk - Doge official to ne smije uraditi...

 

O prevratnju aviona - ne znamo sta je uzrok, pominje se jajk vjetar, ledena pista i - nefunkcionisuci flap, koji je neko negdje trebao pregledati po nekim pravilima i standardima... A mozda nije bilo nikoga da pregleda avion ili da osigura pracenje procedure...

Edited Tuesday at 12:46 AM by ters

[Darko]

1 hour ago, ters said:

Tek ce istraga pokazati sta je stvarni uzrok.

Slažem se, zato valjda i treba sačekati istragu pre donošenja zaključka (ovo se ne odnosi na tebe btw). Inače, Bebin originalni post se odnosio na air traffic control infrastructure pa se pitah kakve veze to ima sa aerodromima u Kanadi:

 

Quote

The Trump administration has begun firing hundreds of employees at the Federal Aviation Administration (FAA), including some who maintain critical air traffic control infrastructure, despite four deadly crashes since inauguration day.

 

According to the Professional Aviation Safety Specialists (Pass) union, “several hundred” workers received termination notices on Friday.

 

[Angelia]

24 minutes ago, ters said:

Potpuno je nebitno koliko je stara zakonska zastita (ustav je 250 godina star) ni sta ti zastupas - privatna firma ima pravo moderisati sadrzaj kako zeli, i svi korisnici prhvataju uslove koristenja privatnih platformi kojima se to jos jednom podvlaci i naglasava. Twitter je imao pravo da blokira Trump-a, X ima pravo da blokira koga hoce sada. Elon Musk - Doge official to ne smije uraditi...

Ocigledno ne razumes o cemu pricamo. Privatne platforme su dobile zastitu pre 25 godina, koja nije u skladu sa Ustavom. I ja ne tvrdim da po postojecem zakonu nemaju to pravo, imaju, ali kazem da je pogresno, jer ne stiti slobodu govora. 

Samo kazem, nema kukanja kad te firme odluce da promene politiku. Ili menjati zakon...

 

24 minutes ago, ters said:

O prevratnju aviona - ne znamo sta je uzrok, pominje se jajk vjetar, ledena pista i - nefunkcionisuci flap, koji je neko negdje trebao pregledati po nekim pravilima i standardima... A mozda nije bilo nikoga da pregleda avion ili da osigura pracenje procedure...

Aha, mozda je ipak Tramp kriv...a mozda je prosto nesreca sa ljudskim faktorom. Nisam ja tebi pripisala da tvrdis da je Tramp, sad si se samo prikljucio. Naravno da zahteva istragu.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Spoiler

 

 

 

Ne vidim zadnje tockove (gledala sam snimak, nema ih)... 

[Nek grmi jako]

 

Bil Klinton i Al Gor sa istim rečenicama koje sada koristi DOGE.

 

Ovoga nema u korporativnim medijima, ali tu su, na sreću - društvene mreže. Pa može lepo da se čuje kako borba protiv štetnih finansiranja unutar savezne vlade i agencija nije pala s Marsa, već je nekad to bila agenda i Demokratske stranke.

Edited Tuesday at 03:15 AM by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Ovi su navodno hakovali i fox news i Modija, federalne rezerve... 

 

 

Edited Tuesday at 03:33 AM by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[Angelia]

31 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Bil Klinton i Al Gor sa istim rečenicama koje sada koristi DOGE.

 

Ovoga nema u korporativnim medijima, ali tu su, na sreću - društvene mreže. Pa može lepo da se čuje kako borba protiv štetnih finansiranja unutar savezne vlade i agencija nije pala s Marsa, već je nekad to bila agenda i Demokratske stranke.

Tramp nista nije izmislio novo, osim no tax on tips. Bukvalno je sve uzeo iz programa Dems I Reps u prethodnih 50 godina, sta je bilo popularno. Sve je program uglavnom pre Obame, I zato ima podrsku. Ljudi su godinama glasali za promenu, ali niko nije uradio nista.

 

Dobili smo sta smo trazili

[ters]

Ah da, Trump/Musk kao neko ko ce ispuniti dugo sanjane snove o efikasnosti vlade... Daj ne lupajte - ne postoji partija koja je u svom programu imala reformisanje vlade macolama kao sto to rade Trump i Musk - demoliraj, rasturi, razjuri - jer se ne treba gubiti vrijeme na analizu... Pa kada sve stucas do temelja, i kada ostane samo zgariste, sta god posllije toga uradis ce biti pomak nabolje. Kao sto niko nije imao u programu  razbijanje NATO-a i podilazenje Rusima, etnicko ciscenje Gaze i slicno.

 

Jedino sto si u pravu je - dobili ste sto ste trazili.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

8 minutes ago, ters said:

Ah da, Trump/Musk kao neko ko ce ispuniti dugo sanjane snove o efikasnosti vlade...

 

 

Ovo sto su do sada radili koliko sam videla, puste kroz AI i onda AI odluci koga ce otpustiti, pa su tako pootpustali pogresne ljude jer je AI prepoznavao novo unesene na nova radna mesta kao tek zaposlene. A cilj je verovatno bio da terorisu sve koji su zaposleni u vreme Bajdena. Ne znam kako drugacije da protumacim. 

 

Mask je nudio da kupi openai, i verovatno je cela svrha da se automatizuju poslovi. Prica mi prijatelj pre neki dan, trazio kredit, sve radi AI. On trazi jednu sumu, AI mu odobrava 4 puta vecu i tako 10 puta (svaki put mu je kamatna stopa bila drugacija), na kraju on uzme tu sumu jer nema opcije ili uzmi ili ostavi, i zatim vrati visak para nazad. Nedelju dana mu pare stoje na racunu, a kridit mu pokazuje da je vratio. Nema koga da nazove da pita. Izludeo je. 

 

Cemu je cilj totalne automatizacije, da umesto da radis posao budes serviser robota? Valjda zato skole nece ni trebati, ko ce ih znati. Mracan mi je taj plan ako je to...

 

Elem, Kinezi placaju rukom, nema kartica, telefona... 

 

Quote

 

 

 

[Beonegro]

8 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Sta je on ustvari rekao osim da ne zna da nista nikom ne naplacuje osim svako svojim gradjanima?

 

Rekao je u prevodu 'pojeo sam govno ali ne smem to bas javno da priznam, a sad kada sam vec zasrao daj da ostanem dosledan' 

Do juce je bilo kao na pijaci, 10%, 50%, ne 25%, a sto ne 100%... pa kada su svi ostali rekli na NJEGOVU zapocetu 'licitaciju,' ok i mi cemo carine na uvoz iz amerike, onda se predomislio ali bi bas jako bilo glupo da kaze, ajd to sve zaboravimo i zakopamo ratnu sekiru... jer onda je mali Tramp, a ne strah i trepet. 

 

 

Najavio je carine za evropski izvoz u SAD na osnovu toga što u Evropi postoji PDV (porez na dodatu vrijednost, VAT na engleskom) koji po njemu poskupljuje američku robu. Argument naravno nema veze sa mozgom, jer se PDV naplaćuje za sve što se prodaje u svim državama članicama EU podjednako i nezavisno od porijekla robe, dakle isto i za domaće i za uvozne artikle. Dakle, u pitanju je čist reket (tim prije što PDV predstavlja otprilike  2/3 poreskih prihoda evropskih zemalja i većina zemalja ne može da kompenzuje bilo kakvo smanjenje PDV-a drugim prihodima), ali nebitno, on je odlučio to da primijeni i to će biti ozbiljan udar na evropski izvoz, a samim tim i industriju, rast, zaposlenost, spoljni bilans i tako dalje. Biće i udar na kupovnu moć američkih potrošača, doduše, ali dnevnu dozu to očito ne zanima. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

6 minutes ago, Beonegro said:

 

Najavio je carine za evropski izvoz u SAD na osnovu toga što u Evropi postoji PDV (porez na dodatu vrijednost, VAT na engleskom) koji po njemu poskupljuje američku robu. Argument naravno nema veze sa mozgom, jer se PDV naplaćuje za sve što se prodaje u svim državama članicama EU podjednako i nezavisno od porijekla robe, dakle isto i za domaće i za uvozne artikle. Dakle, u pitanju je čist reket (tim prije što PDV predstavlja otprilike  2/3 poreskih prihoda evropskih zemalja i većina zemalja ne može da kompenzuje bilo kakvo smanjenje PDV-a drugim prihodima), ali nebitno, on je odlučio to da primijeni i to će biti ozbiljan udar na evropski izvoz, a samim tim i industriju, rast, zaposlenost, spoljni bilans i tako dalje. Biće i udar na kupovnu moć američkih potrošača, doduše, ali dnevnu dozu to očito ne zanima. 

 

Znaci otprilike to bi bilo isto kao kada bi Evropa trazila da Amerika skine taxe na prodaju? 

[Beonegro]

17 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Znaci otprilike to bi bilo isto kao kada bi Evropa trazila da Amerika skine taxe na prodaju? 

Zašto se zaustaviti na sales tax, porez na dohodak građana takođe smanjuje sposobnost američkih potrošača da kupuju evropske proizvode, i to bi trebalo ukinuti. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

21 minutes ago, Beonegro said:

Zašto se zaustaviti na sales tax, porez na dohodak građana takođe smanjuje sposobnost američkih potrošača da kupuju evropske proizvode, i to bi trebalo ukinuti. 

 

Tako je to kad mu je podzemlje natural habitat i tako funkcionise. 

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

 

Evo za ovu dvojicu razdraganih koji bi silno da ucestvuju na temi a pojma nemaju sta da kazu, pronacice se sami: 

 

 

https://www.axios.com/2025/02/05/musk-doge-ai-government-efficiency-safeguards

 

 

[Kronostime]

41 minutes ago, Beonegro said:

Zašto se zaustaviti na sales tax, porez na dohodak građana takođe smanjuje sposobnost američkih potrošača da kupuju evropske proizvode, i to bi trebalo ukinuti. 

Zasto bi uvozili vina i sireve iz Vrancuske kad imaju svoja vina iz Napa County i sireve koje prave sirom Amerike, bajomoi?

Bar krava i koza imaju, imaju i znanje i tehnologiju da ih naprave -  sta im tesko?