Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

10 hours ago, nonick said:

Zaverolog na celo FBI. Tramp radi prekovremeno.

 

Zahebavao sam se da ce se i Alex Jones naci u Trampovoj administraciji, no, ima jos vremena. Mask mu se vec zavlaci u dupe nenormalno, nece da da X nalog Onion-u koji je koristio Infowar. Koje smeće treba da budes kad se udvaras najvecem ljudskom otpadu, onom koji je zaradjivao na izgubljenim zivotoma male dece.

 

Ova administracija ce normalizovati sve najgore i vec se plasim da necemo ni primetiti.

 

On veruje da amerikom upravlja duboka država i ulazi u administraciju da upravljaju i njim. Profesionalni patološki lažov.

Link to comment
Share on other sites

Just now, ters said:

Da, ultimate survivors su zohari

Ultimate survirors su oni koji su mogli da se prilagode promeni okruzenja - zohari,  bubasvabe, smrdibube, stenice.... opstaju samo zato sto se prilagodjavaju trenutnim prirodnim uslovima.

:default_coffee:

Just now, Klotzen said:

 

On veruje da amerikom upravlja duboka država i ulazi u administraciju da upravljaju i njim. Profesionalni patološki lažov.

I to ga odvaja kvalitativno od ostalih teoreticara zavere - kako?

Zar nije problem sto je doslo do ove podele na 2 USA i principe do sada?

Link to comment
Share on other sites

Spoiler

Mislili smo da će saslušanje Kenedija u Kongresu biti spektakl, ali ako Kenedi predstavlja bombu koja eksplodira u facu trovačima hrane i vode, Patelovo saslušanje donosi nuklearnu eksploziju za bezbednosne službe koje su paradržavna formacija u Vašingtonu.

 

Ponudio sam opkladu za Ajovu na ovom mestu, a sada nudim još jednu: saslušanja Kenedija, Patela, Gabard i Hegseta imaće u prvih 30 dana nakon kraja procesa izbora novog kabineta više pregleda i impresija na internet platformama i mrežama u odnosu na oba ovogodišnja TV duela predsedničkih kandidata.

 

Ko se ne slaže i voljan je da ponudi 1.000 dolara kao argumentaciju, neka se javi u PP da dogovorimo uslove opklade i na kojoj P2P platformi ćemo postaviti uloge. 

 

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

Najveci problem je sto su ovakve teme uopste dosle u fokus - dje je ba zapelo?

Ocigledno demokratija nije za svakog ili nisu sve stvari koje se prodaju pod istom ono sto ce vecina glasaca da kupi?

Da li je to dobar razlog da se nesto menja u tom ucaurenom sistemu Ustava i Amandmana ili da se krije iza branjenjaa istih po sistemu "play dead" ?

Link to comment
Share on other sites

Ja zaista ne znam da li sam ja tupav ili bog sveti ne zna šta je Kronosova poenta u ovim postovima. 🙃

 

Na čelo FBI je predložen neko ko ima reputaciju teoretičara zavere, ali ga ništa kvalitativno ne razlikuje od drugih teoretičara zavere, da li je to dobro ili loše i treba li zapravo da bude neki specijalan teoretičar zavere?

I problem je što postoji podela na dve Amerike, to je jasno, ali da li su tu sukobljeni neki principi i koji zapravo, ili je bio typo i za sve je kriv neki il principe koji je dosadan?

I postoji li neka konkretna ideja, šta je to što bi moglo u tom ustavu da se promeni da sve bude bolje, ili se samo zadržavamo na zaključku da nešto nije kako treba, što moja baba takođe govori već decenijama?

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Spoiler

Bez želje da advokatišem uvaženom kolegi Kronosu ili bilo kome, smatram da se u mnogim slučajevima radi o pogrešnoj anticipaciji koja proizvodi sud o nečijoj percepciji.

 

A nečija percepcija samo je - percepcija, pa kao takva ne podleže faktčekingu i treba je tretirati kao najobičniji opažanje nekakvog fenomena, u ovom slučaju društvenog. Jer, ne možemo suditi o nečijim strahovima niti ih faktčekovati, kao što ne možemo da faktčekujemo ni nečija nadanja, anksioznosti, predviđanja, želje, čestitke i pozdrave.

 

Ali ono o čemu možemo da damo vlastiti sud jesu - dela.

 

Pa ako se ispostavi da je Tramp, Patel ili neko treći povukao potez za koji se konsenzusom pokaže da nije dobar, pa ga još i istorija takvim zapamti, onda imamo puno pravo da sudimo na osnovu realnosti, a ne na osnovu percepcije i predrasuda. Isto važi i u obrnutom slučaju - ako Trampova administracija učini dobre stvari, kontrapukt tome ne mogu da budu nečije lične inhibicije, lični strahovi i lični antagonizam.

 

Ovako padamo u zamku besmisla sudeći o postupcima nekoga ko još nije ni ušao u Belu kuću, pa tako još i nema zvanične postpke, niti mu je kabinet ozvaničen... 

 

Takođe, elementarna logika nalaže nam da u širokom luku zaobilazimo opažanja tipa - neko će da uništi apsolutno sve, pobiće nas sve koliko nas ima i proizvešće apokalipsu. Jer je izlazak Sunca dan posle izbora pokazao da to nije realno, kao što i napad ebole na neko afričko selo, koje i posle žrtava nastavi da živi, pokazuje da život nekako uvek nađe put do pobede.

 

Lično, sve te apokaliptične prognoze i proroke propasti odmah preskačem ne samo zato što nemaju veze sa istinom, već i zato što bi mi iščitavanje svega toga narušilo mentalnu higijenu...

 

Naravno, okej je i percepcija, ali nečija percepcija ne može da se uzima u obzir kao nekav argument. Na primer, ako je po mom skromnom mišljenju dobro to što je Tramp zapretio tarifama članicama Briksa ako nastave sa procesom dedolarrizacije, to ne može da bude uzeto kao nikakav argument, već je reč o najobičnijoj pretpostavci koja čeka na utemeljenje u narednim vremenima.

 

Veoma jednostavno.

 

  

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Kronostime said:

Najveci problem je sto su ovakve teme uopste dosle u fokus - dje je ba zapelo?

Ocigledno demokratija nije za svakog ili nisu sve stvari koje se prodaju pod istom ono sto ce vecina glasaca da kupi?

Da li je to dobar razlog da se nesto menja u tom ucaurenom sistemu Ustava i Amandmana ili da se krije iza branjenjaa istih po sistemu "play dead" ?

Problem, objektivno, nije u Ustavu I Amandmanima. Oni su ok, problem je sto je tokom vremena napravljena tolika birokratija, koja se hrani na budzetu, da su postali drzava u drzavi, primer je recimo IRS. Ne znam da li je tacno, ovo sam cula od Maska u intervjuu, da ima 450 federalnih agencija, to je suludo ako je tacno. 

I interes te birokratije je da zadrzi status quo, I tu im je Tramp bio lakmus, outsider koji nema problem da kaze sta vidi. Kao recimo sto je u debati sa Hilari na njen napad da ne placa federalni porez, rekao "to me cini pametnim, jer ni ona ni njeni donori to ne rade". I to je tacno, zato sto je sistem takav.

Sama cinjenica, da ljudi u Kongresu, mogu da zaradjuju stotine miliona na trgovini deonicama, je suluda. 

Ja cisto sumnjam I da on moze da tu nesto uradi, kao sto je 2016te obecavao "to drain the swamp". Pa smo videli kako je birokratija reagovala, bacili su sve na njega. 

Ono sto je smesno je da vec 2 decenije, Dems pricaju kako treba oporezovati te mrske 1%, ali nikad ne kazu da su oni u tih 1%. To nije ni opravdanje za Reps, I oni zaradjuju na tome jednako, ali barem zadnjih par godina ne lazu javno o tome da imaju "visi standard".

 

Demokratija ima svojih prednosti, a ima I mana, kad pricamo o US sistemu. Nesto ne vidim kako da se resimo mana, a da ne uznemirimo sve ono sto je dobro.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Klotzen said:

 

On veruje da amerikom upravlja duboka država i ulazi u administraciju da upravljaju i njim. Profesionalni patološki lažov.

 

pa sad ce da dismetuluje FBI, i ostace samo pravorkvni zavrolozi.

Sta ne razumes? 🙂 

 

Edited by nonick
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Blanket pardon za sve sto je mogao da uradi od Januara 1, 2014 do danas. On se pridruzio Burismi 2014.

 

Toliko.

 

Pa tu se ne moze nista. Treba da stojima iza Bidena kao izabranog predsednika i postujemo njegovu odluku.

 

A za mito nisu imali dokaza zato za to i nije osudjen. Nisu valjda repulikanci toliko ludi da idu za njega zbog neisplacenog parking tiketa nego zbog izdaje i mita.

 

Kako ovo zvuci?

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, nonick said:

 

Pa tu se ne moze nista. Treba da stojima iza Bidena kao izabranog predsednika i postujemo njegovu odluku.

 

A za mito nisu imali dokaza zato za to i nije osudjen. Nisu valjda repulikanci toliko ludi da idu za njega zbog neisplacenog parking tiketa nego zbog izdaje i mita.

 

Kako ovo zvuci?

 

 

Ne mislim ni da su republikanci planirali da ga ganjaju, sto bi? Biden je istorija. Takodje to je Bidenovo pravo, da izda pomilovanje za koga god hoce, naravno. Samo je smesno jer je uporno tvrdio da on postuje DOJ I da to nece uraditi.

 

Tramp je sam rekao da bi mozda to uradio.

BTW on nije osudjen za neki ticket, nego utaju poreza I krsenje zakona o posedovanju oruzja, u svakom slucaju mislim da niko nije planirao da ga ganja za mito I izdaju, zamisli koji shit show bi to bio? Pa to ide u vreme Obame.

 

Samo volim da vidimo "visi standard", posto ce se potegnuti u januaru kad Tramp pomiluje jan6ers 😀 on je prethodno rekao da ce odlucivati on case to case, da nisu pocinili nasilje, ali sad ne bih bila iznenadjena da bude blanket.

Link to comment
Share on other sites

Sad vidim kako vest prolazi, znaci govore mu da je trebao da pomiluje I Trampa, I Jan6ers. Vise ga napadaju Dems, nego Reps. U principu svako realan je znao da laze kad je rekao da nece. I zgodan timing, dve nedelje pre izricanja presude. Sa odlicnim datumima, od 2014te do sada...da ne moze da bude istrazivan za korupciju 😀 ono kad nam kazes da je korumpiran a da ne kazes.

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Angelia said:

Problem, objektivno, nije u Ustavu I Amandmanima. Oni su ok, problem je sto je tokom vremena napravljena tolika birokratija, koja se hrani na budzetu, da su postali drzava u drzavi, primer je recimo IRS. Ne znam da li je tacno, ovo sam cula od Maska u intervjuu, da ima 450 federalnih agencija, to je suludo ako je tacno. 

I interes te birokratije je da zadrzi status quo, I tu im je Tramp bio lakmus, outsider koji nema problem da kaze sta vidi. Kao recimo sto je u debati sa Hilari na njen napad da ne placa federalni porez, rekao "to me cini pametnim, jer ni ona ni njeni donori to ne rade". I to je tacno, zato sto je sistem takav.

Sama cinjenica, da ljudi u Kongresu, mogu da zaradjuju stotine miliona na trgovini deonicama, je suluda. 

Ja cisto sumnjam I da on moze da tu nesto uradi, kao sto je 2016te obecavao "to drain the swamp". Pa smo videli kako je birokratija reagovala, bacili su sve na njega. 

Ono sto je smesno je da vec 2 decenije, Dems pricaju kako treba oporezovati te mrske 1%, ali nikad ne kazu da su oni u tih 1%. To nije ni opravdanje za Reps, I oni zaradjuju na tome jednako, ali barem zadnjih par godina ne lazu javno o tome da imaju "visi standard".

 

Demokratija ima svojih prednosti, a ima I mana, kad pricamo o US sistemu. Nesto ne vidim kako da se resimo mana, a da ne uznemirimo sve ono sto je dobro.

have-faith-in-the-system-reginald-june.g

:classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Ne secam se da je bilo drame kada su pomilovani Banon i Kusner...

Niko nije lagao da nece.... Dems tvrde da podriva kredibilitet stranke (gube moral grandstanding), Reps samo da je to trebao da uradi I za Trampa I Jan6ers. Ali svima je jasno da je to njegovo Ustavno pravo.

Znaci tu nema frke, svima je bilo jasno odavno da ce to uraditi.

Link to comment
Share on other sites

Spoiler

Prvi minus Trampa od pobede na izborima je taj što se prilikom odlaska u Belu kuću nije dogovorio sa Bajdenom da on pomiluje Hantera.

 

Ovako, uvalio je Bajdena u gadan procep i nije mu ostavio nikakvu šansu nego da svoj legat neprijatnog mirisa upiše u istoriju za sva vremena. A mogao je, kao u stara dobra vremena kada su torijevci bili u prvim redovima na sahranama istaknutih laburista (pa čak i govornici), i obrnuto, da oda neku vrstu počasti političkom rivalu tako što će mu abolirati sina.

 

To bi pokazalo da podiže na viši nivo i jedinstvo nacije, što je obećao, a i pojedini neopredeljeni bi u tom gestu videli da su obične laži tvrdnje da će Tramp biti revanšista i da će pravnim procesima vitlati pred nosevima onih koji su njega okovali drugim pravnim procesima.

 

Bio sam ubeđen da će Tramp to preuzeti na sebe i da će on osloboditi Hantera, nasuprot tome što jedan deo njegove baze pokreću osvetnički motivi.

 

Edited by Nek grmi jako
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Smrtokapa said:

Ja zaista ne znam da li sam ja tupav ili bog sveti ne zna šta je Kronosova poenta u ovim postovima. 🙃

 

Na čelo FBI je predložen neko ko ima reputaciju teoretičara zavere, ali ga ništa kvalitativno ne razlikuje od drugih teoretičara zavere, da li je to dobro ili loše i treba li zapravo da bude neki specijalan teoretičar zavere?

I problem je što postoji podela na dve Amerike, to je jasno, ali da li su tu sukobljeni neki principi i koji zapravo, ili je bio typo i za sve je kriv neki il principe koji je dosadan?

I postoji li neka konkretna ideja, šta je to što bi moglo u tom ustavu da se promeni da sve bude bolje, ili se samo zadržavamo na zaključku da nešto nije kako treba, što moja baba takođe govori već decenijama?

Kad vec pomenu FBI - kako bi opisao po danasnjim standardima osnivaca istog?

 

Da li bi danas bio postavljen i zasto ne bi? :classic_biggrin:

Vreme i kontekst dopustaju da se i osobe, koje bi inace smatrali nedostojnim po svim kriterijumuma, uzdignu na najvise polozaje.

Dosta puta vidjeno kroz istoriju tako da nije slucajnost vec bi mogli da ga prihvatimo i kao zakonitost, zar ne?

:default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, Angelia said:

Niko nije lagao da nece.... Dems tvrde da podriva kredibilitet stranke (gube moral grandstanding), Reps samo da je to trebao da uradi I za Trampa I Jan6ers. Ali svima je jasno da je to njegovo Ustavno pravo.

Znaci tu nema frke, svima je bilo jasno odavno da ce to uraditi.

 

Zasto je trebao? Svako od njih ima ekskuzivno pravo da pomiluje koga hoce. 

 

U krajnjem slucaju sta je sve trebalo a sta ne da se uradi ili ne uradi... ihaj, pa to ovde raspravljamo na vise od soma strana

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Kronostime said:

have-faith-in-the-system-reginald-june.g

:classic_biggrin:

Moja preporuka uvek je, znaj sistem. Zato mi ponekad smesno da ljudi koji ne poznaju sistem, ponavljaju sta im mediji govore, problem je sto ne oporezujemo bogate, problem je sto nemamo nacionalni zdravstveni sistem, problem je sto radni sat na federalnom nivou nije $15..... Ustvari se bave simptomima, a ne problemom.

I opet je jedan od najboljih sistema

24 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Zasto je trebao? Svako od njih ima ekskuzivno pravo da pomiluje koga hoce. 

 

U krajnjem slucaju sta je sve trebalo a sta ne da se uradi ili ne uradi... ihaj, pa to ovde raspravljamo na vise od soma strana

Pa kazu da bi to bilo fer, a ovako je dao Trampu municiju. Pomilovanje je tako napisano da jasno daje signal da postoje krivicne radnje koje nisu otkrivene, a mozda I da se pokriva za Big Guy's 10%.

Ali da, njegovi glasaci imaju "visi standard", a kako je ono Sam Harris legendarno rekao, da ga ne interesuje ni da ima skeletone dece u dvoristu, najbitnije je zaustaviti Trampa 😀 

Pa makar I izmisljenim tuzbama.

 

Vidimo kako se to zavrsilo...

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

 

Pa kazu da bi to bilo fer, a ovako je dao Trampu municiju. Pomilovanje je tako napisano da jasno daje signal da postoje krivicne radnje koje nisu otkrivene, a mozda I da se pokriva za Big Guy's 10%.

Ali da, njegovi glasaci imaju "visi standard", a kako je ono Sam Harris legendarno rekao, da ga ne interesuje ni da ima skeletone dece u dvoristu, najbitnije je zaustaviti Trampa 😀 

Pa makar I izmisljenim tuzbama.

 

Vidimo kako se to zavrsilo...

 

Fer? 😂

 

Deal with it. 

 

Ajd sto ne mozete da podnesete poraz, nego sto ni pobedu ne mozete da docekate sa trunkom dostojanstva... Katastrofa ste u svakom pogledu. Nije ni cudo sto se podelila zemlja, ljudi koji nisu maga nece da magasima da imaju ista, ide dotle da roditelji i deca ne razgovaraju... 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Fer? 😂

 

Deal with it. 

 

Ajd sto ne mozete da podnesete poraz, nego sto ni pobedu ne mozete da docekate sa trunkom dostojanstva... Katastrofa ste u svakom pogledu. Nije ni cudo sto se podelila zemlja, ljudi koji nisu maga nece da magasima da imaju ista, ide dotle da roditelji i deca ne razgovaraju... 

Nemam pojma sto se obracas meni 😀 ja ti kazem sta oni kazu, a ti mi kazes deal with it.... ti ne citas uopste sta neko pise? Ti si se toliko unela u tu politiku, I sad te bas boli sto su Dems izgubili...jbte koje je to ludilo da roditelji I deca ne razgovaraju...to nisam cula od glasaca za Reps da rade.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Kronostime said:

Kad vec pomenu FBI - kako bi opisao po danasnjim standardima osnivaca istog?

 

Pretpostavljam da misliš na Huvera. Jedan vrlo gadan tip, bilo da koristiš današnje standarde ili one od pre sto godina.

 

3 hours ago, Kronostime said:

Da li bi danas bio postavljen i zasto ne bi? :classic_biggrin:

 

Ne vidim zašto ne bi. Na položaje dolaze gadni ljudi, kao i oni malo bolji, ideja je nadam se da ovu drugu opciju generalno treba preferirati.

 

3 hours ago, Kronostime said:

Vreme i kontekst dopustaju da se i osobe, koje bi inace smatrali nedostojnim po svim kriterijumuma, uzdignu na najvise polozaje.

Dosta puta vidjeno kroz istoriju tako da nije slucajnost vec bi mogli da ga prihvatimo i kao zakonitost, zar ne?

:default_coffee:

 

Dobro, i? Je li to sve? Ljudi su govna, sranja se dešavaju, to je poenta?

 

Ako je tako, pa... hvala na toj životnoj mudrosti.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Angelia said:

Nemam pojma sto se obracas meni 😀 ja ti kazem sta oni kazu

 

Mozda da me spojis sa njima? 

 

3 hours ago, Angelia said:

Ti si se toliko unela u tu politiku, I sad te bas boli sto su Dems izgubili...jbte koje je to ludilo da roditelji I deca ne razgovaraju...to nisam cula od glasaca za Reps da rade.

 

Mozda sam se u pocetku malo nervirala, sada sam odusevljena. Ja podrzavam sve najkrs ljude da dodju u vlast i totalno cu popizdeti ako ih demokrate sprece... 

 

Ustvari sam zadovoljna, jer ovom ludilu nikada ne bi bilo kraja...

Edited by 𝓑𝓪𝓫𝔂
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

39 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Mozda sam se u pocetku malo nervirala, sada sam odusevljena. Ja podrzavam sve najkrs ljude da dodju u vlast i totalno cu popizdeti ako ih demokrate sprece... 

 

Ustvari sam zadovoljna, jer ovom ludilu nikada ne bi bilo kraja...

 

Upravo tako - nadam se da ce sljedece 4 godine biti upravo onakve kakve su zeljeli oni koji su glasali za njih. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...