[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, Angelia said:

 bili su opljackani, random pumpa obicno od random pljackasa

 

Uzmi im zdravstveno, platu, nemoj ih placati za prekovremeni rad, pusti ih da radjaju gomilu dece koju treba da hrane samo zato sto su imali seks, ili da radjaju bolesnu decu za koje treba konstantna briga i lekovi, nemoj im dati da se skoluju... pa da vidis opljackanih pumpi onda. 

 

Ovo vreme sa ovom zabranom abortusa sigurno nece doneti nikome lepu buducnost. 

 

Ne razumem zaista ne razumem kako ne vidis opasnost u ovom sto Tramp radi? Nemam respekta za nikog ko mu da glas, makar imao najbelje zube na svetu. 

 

 

 

 

[Smrtokapa]

7 hours ago, Angelia said:

Pa bila je malo gruba, I nepotrebna generalizacija

 

7 hours ago, Angelia said:

Veruj mi na rec, vidjam te obicne ljude svaki dan, nisu krezubi, neobrazovani hillbilly koji pale gume. I mislim da je takva retorika debelo uvredljiva.

 

7 hours ago, Angelia said:

Ja samo nalazim uvredljivim da normalne ljude koji su ti ili ja (bez obzira ko smo ti I ja) nazivamo krezubim debilima, jer im se ne svidja gde su 4 godine kasnije.

 

Samo bih komentar na ovo, pošto vidim da ti je zapalo za oko.

 

Loženje guma sam napisao kao metaforu, za nešto što su eto ljudi navikli da čine, a pravi štetu i njima i okolini. Ne mislim da su generalno ljudi koji glasaju za Trampa sad neki što bukvalno pale gume i fale im gornji zubi sekutići (sigurno da se nađe i takav neki ali nije to bila poenta), niti je ideja bila potcenjivanje, niti mislim da je loženje guma isključivo američki fenomen, niti mislim da sam ja lično nužno imun na loženje guma u svim mogućim situacijama pa da sad kao zbog toga nekog gledam sa visine.

 

Što se ostatka posta tiče, možda prokomentarišem neki drugi dan, danas će biti baš jedan napet četvrtak.

[Angelia]

5 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Uzmi im zdravstveno, platu, nemoj ih placati za prekovremeni rad, pusti ih da radjaju gomilu dece koju treba da hrane samo zato sto su imali seks, ili da radjaju bolesnu decu za koje treba konstantna briga i lekovi, nemoj im dati da se skoluju... pa da vidis opljackanih pumpi onda. 

 

Ovo vreme sa ovom zabranom abortusa sigurno nece doneti nikome lepu buducnost. 

Ja nemam pojma o cemu pricas, ja sam pricala o Filiju gde nista od toga nema, imaju zdravstveno, prekovremeno, nije zabranjen abortus, pa je kriminal porastao. Covek bi rekao, u poredjenju sa Floridom, Raj na zemlji.

5 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Ne razumem zaista ne razumem kako ne vidis opasnost u ovom sto Tramp radi? Nemam respekta za nikog ko mu da glas, makar imao najbelje zube na svetu. 

 

 

U cemu vidis opasnost sta Tramp radi? Ja znam da je 4 godine bio predsednik I? Pandemiju nije on napravio.

Vidim samo da mu se pripisuju neke mitoloske moci, to se radilo I 2016te. 

[Dragan]

Nesto sto prolazi ispod radara, a prakticno je isto bitno kao i izbori za predsednika, ako ne i bitnije.

 

Bez većine, Harris bi bilo teško da instalira kabinet

Postoje mnoge indikacije da će demokrate izgubiti većinu u Senatu na izborima u novembru.

To bi imalo ogromne implikacije na ravnotežu snaga u Vašingtonu.

Spoiler

Dok američka javnost trenutno gleda prvenstveno na nestabilne države, gde će trka za Belu kuću biti odlučena za nešto manje od dve nedelje, partijski stratezi izgledaju jednako očarani u državama Montana i Nebraska. Tamo će verovatno biti odlučeno ko će u budućnosti imati većinu u Senatu. Trenutno, demokrate čine 47 od 100 senatora, plus četiri nezavisna člana tela koji glasaju sa njima.

Jedan od tih nezavisnih senatora je Joe Manchin iz Zapadne Virdžinije, koji je od 2010. godine predstavljao inače pouzdanu državu u kojoj glasaju republikanci, u početku kao demokrata, a od maja 2024. kao nestranački. Mančin ima 77 godina i više se ne kandiduje. Smatra se sigurnim da će ovo mesto pripasti republikancima. To bi rezultiralo zastojem u Senatu. U slučaju odnosa glasova 50:50, na potpredsedniku je da odlučuje odlučujući glas.

Ako Kamala Harris pobedi na predsedničkim izborima, njen potpredsednik Tim Valc mogao bi osigurati da demokrate zadrže kontrolu u gornjem domu Kongresa. Međutim, postoje mnoge indikacije da će demokrate izgubiti i mesto u Montani. Od 2007. godine, demokrata Jon Tester je jedan od dva senatora iz Montane, iako ova država takođe pouzdano glasa za republikance. Ali sada izgleda kao da Tester više ne može da izdrži. (Pročitajte izveštaj: "Gde je Kamala Haris odavno odustala.")

 

Grover Klivlend, demokrata i Trumpov uzor

Ako demokrate osvoje Belu kuću, ali izgube Senat, Kamala Haris bi imala problem. Poslednji predsednik do sada koji je morao da preuzme dužnost bez većine u Senatu bio je republikanac Džordž H. V. Buš 1989. godine.

Poslednji demokrata koji je to doživeo bio je Grover Klivlend na svojim prvim izborima 1884. godine. Donald Tramp je identifikovao Klivlend, iako demokrata, kao uzor. Zato što je bio i 22. i 24. predsednik SAD. On je jedini predsednik do sada koji je služio dva uzastopna mandata u Beloj kući. Tramp želi da postane drugi predsednik kao 45. i 47. predsednik.

a

Poslednji demokrata koji je to doživeo bio je Grover Klivlend na svojim prvim izborima 1884. godine. Donald Tramp je identifikovao Klivlend, iako demokrata, kao uzor. Zato što je bio i 22. i 24. predsednik SAD. On je jedini predsednik do sada koji je služio dva uzastopna mandata u Beloj kući. Tramp želi da postane drugi predsednik kao 45. i 47. predsednik.

Bez većine u Senatu, Haris bi bilo teško da uopšte instalira kabinet. Imenovani ministri moraju biti potvrđeni od strane Senata. Jedno od rešenja ovog problema moglo bi biti preuzimanje što većeg broja osoblja Joea Bidena, jer bi se potvrde ministara koje je imenovao i dalje primenjivale. Druga mogućnost bi bila da će, ako Harris pobedi na izborima, Biden nominovati što više svojih preferiranih kandidata i potvrditi ih pre nego što se novoizabrani Senat sastane 3. januara 2025. godine. To bi razbesnelo republikance do maksimuma. Saradnja između parlamentarnih grupa za sada više ne bi bila zamisliva nakon takvog manevra. (Pročitajte i: "Između frontova, Džo Bajden očajnički traži mir.")

 

Predstojeća blokada republikanaca

Štaviše, Haris je mogao da dobije velike zakonodavne projekte samo kroz Kongres sa ogromnim ustupcima republikancima. Ako uopšte. A ako bude upražnjeno mesto u Vrhovnom sudu tokom Harisovog mandata, republikanci bi mogli torpedirati novo imenovanje. Oni su pokazali kako to funkcioniše u 2016. godini kada, nakon smrti sudije Antonina Skalije, nisu čak ni odobrili saslušanje kandidatu tadašnjeg predsednika Baraka Obame.

U Montani, republikanski izazivač Tim Sheehi vodi za sedam procentnih poena. Republikanski stratezi su stoga identifikovali Montanu kao ključnu državu za preuzimanje Senata i preplavljuju je novcem. Demokrate se tome protive. Prema agenciji Ad Impact, koja snima oglašavanje na televiziji, reklame u vrednosti od 265 miliona dolara će se prikazivati u državi do izbora, fokusirajući se isključivo na sedište u Senatu. Samo 1,1 milion ljudi živi u Montani. Oni će videti mnogo, mnogo mesta u narednim danima u kojima se pojavljuju Jon Tester i Tim Sheehi.

Sheehi je bivši vojnik koji je služio u Navy Seals. Postoje kontradiktorne informacije o njegovom datumu rođenja, očigledno je rođen ili 1985. ili 1987. godine. Nakon vremena provedenog u vojsci, osnovao je kompaniju 2014. godine koja se bori protiv požara iz vazduha. Nedavno je odustao od svog mesta šefa ove kompanije da bi se u potpunosti koncentrisao na svoju kandidaturu.

 

Da li je lagao kao Tramp?

U medijima, priča o Sheehiju posebno je tema razgovora. U 2015. godini lečen je u bolnici zbog rane na nadlaktici. Očigledno rana od vatrenog oružja, jer mu je u ruci bio metak. U Montani, rane od vatrenog oružja moraju biti prijavljene vlastima. Sheehi je rekao da to nije potrebno, jer je to bila starija rana od vatrenog oružja koju je zadobio tri godine ranije tokom misije u Avganistanu.

Ovo se sada ponovo otvorilo nakon što je pao tokom pešačenja u Nacionalnom parku Glacier. Klinika mu je rekla da rana ionako mora biti prijavljena. Sheehi se tada ispravio: Slučajno se upucao u ruku nakon planinarenja kada mu je pištolj pao na zemlju. Imao je to sa sobom u slučaju napada medveda.

To je mogao biti kraj stvari da Sheehi nije više puta rekao tokom predizborne kampanje da je pretrpio ranu od vatrenog oružja u Avganistanu. To zvuči herojskije nego pucati sebi u ruku. Rendžer parka, koji je upozoren nakon incidenta, kaže da je tada zaplenio Sheehijev pištolj. Ispraznio ga je i video da je ispaljen hitac. Pored toga, svedok je svedočio da je čuo pucanj na parkingu gde je Sheehi parkirao svoj automobil. Na kraju, ali ne i najmanje važno, bivši kolega Sheehija u Navi Seals-u kaže da nikada nije rekao ništa o rani od vatrenog oružja u Avganistanu u to vreme. Sheehi tako stoji tamo kao neko ko je najverovatnije lagao u svojoj predizbornoj kampanji.

 

Nova ili stara rana od vatrenog oružja?

Mogao je da pozajmi plan za dalju akciju od Donalda Trampa: ne priznati ništa, ne povući se ni milimetar, proširiti laž još više. Preko svojih advokata rekao je da je zaista zadobio ranu u Avganistanu. U to vreme, međutim, mislio je da bi to mogao biti rikošet iz njegovih redova, i nije želeo da uvuče svoje drugove u nevolju. Zato nije ništa rekao. Ova zabrinutost ga je takođe odvezla u bolnicu tri godine kasnije, zbog čega je promenio svoju priču.

Ovo zvuči neverovatno, ali bi moglo biti potkrijepljeno ako bi Sheehi dozvolio bolnici da pruži informacije o tome da li je u to vreme lečena sveža ili trogodišnja, novootvorena rana od vatrenog oružja. Međutim, to se ne dešava. Kao i kod Trumpovih laži, njegovi rejtinzi anketa nisu patili od toga.

 

Moglo bi biti iznenađenje u Nebraski

Ono što demokratama daje nadu, međutim, su najnoviji događaji u Nebraski. Nebraska je konzervativna država, a Tramp je preporučio Fišera svojim biračima, zapravo ništa ne može poći po zlu sa republikanske tačke gledišta.

Ali u međuvremenu, kampanja nezavisnog kandidata Dan Osborn je dobila toliko zamaha da bi moglo biti veliko iznenađenje u Nebraski. Osborn je obučeni mehaničar koji je kasnije napravio ime za sebe kao sindikalista. Sa svojim istetoviranim rukama, svojim praktičnim načinom i direktnim pristupom, postao je kandidat protiv establišmenta. U poslednjih nekoliko meseci, on je sustigao tačku po tačku i sada je skoro u rangu sa Deb Fischer.

Osborn je pragmatičar, on ne želi da bude kooptiran od strane stranačke politike. To nije idealno za demokrate, ali ako pobedi, to bi značilo da će republikanci dobiti samo 50 mesta u Senatu. Sa demokratske tačke gledišta, jedina stvar koja je daleko manje optimalna je da to ne bi bilo od koristi ako Tramp pobedi na izborima. Tada bi njegov potpredsednik, JD Vance, dao odlučujući glas u sporovima.

 

 

Prokleti 13. okrug Kalifornije

Demokrate bi morale da osvoje samo četiri mesta da bi preuzele kontrolu nad Predstavničkim domom od republikanaca.

Stvari su ranije izgledale i gore za njih.

Spoiler

Oni i dalje postoje u ovim podeljenim državama Amerike: izbori na kojima se kandidati kreću u centar. Postoji, na primer, trka između kongresmena Džona Duartea i njegovog izazivača Adama Greja. 13. kongresni okrug u Kaliforniji, koji se nalazi u prelepoj dolini San Joakuin.

U voćnjaku SAD-a jugoistočno od San Franciska, vinova loza i badema dominiraju slikom. Ovako republikanac Džon Duarte zarađuje svoj novac, a demokrata Adam Grej takođe dolazi iz seljačkog doma. Zahvaljujući prednosti od samo 564 glasa, Duarte je prvi put ušao u Predstavnički dom na izborima 2022. godine, sa jednom od najužih izbornih pobeda u celoj zemlji. U okrugu koji bi demokrate zapravo trebalo da pobede, dve trećine stanovništva su Latinoamerikanci.

Sada ga Grej ponovo izaziva na dan izbora 5. novembra. Obojica se predstavljaju kao umereni političari. Republikanac Duarte podržava pravo na abortus, iako je to u suprotnosti sa stavom njegovih stranačkih kolega. Za razliku od Donalda Trampa, on ne agitira protiv migranata, već zahteva boravišne dokumente za decu koja su ilegalno dovedena u zemlju.

Demokrata Grej, s druge strane, pokazuje razumevanje za bes zbog visoke inflacije koju mnogi Amerikanci krive za predsednika Joea Bidena. I Duarte i Grej mnogo govore o nestašici vode koja uzrokuje probleme u Kaliforniji.

 

14 miliona dolara za sedište – od ukupno 435

Trka između njih dvoje smatra se jednom od najuzbudljivijih u ovoj izbornoj godini. To se ogleda u visokim troškovima. Demokrate su rezervisale reklamni prostor u vrednosti od skoro 8 miliona dolara, a republikanci budžet 6 miliona dolara. Za jedno od 435 mesta.

U 13. okrugu nije u pitanju bilo koje mesto. Ali onaj koji bi mogao da odluči ko ima većinu u Predstavničkom domu u Vašingtonu, najvećem od dva doma parlamenta.

Ne toliko važan kao Senat, ali neophodan za zakone i državni budžet. 435 mesta, 218 čine većinu. Demokrate bi morale da osvoje samo četiri da bi preuzele kontrolu od republikanaca, koje su izgubili na izborima 2022. godine. Između ostalog, zbog tesne pobede Džona Duartea.

Gvozdeno pravilo je da se odnos snaga u Predstavničkom domu ne menja u godini predsedničkih izbora. Stranka koja je već bila u većini pobeđuje. U nepredvidivoj američkoj izbornoj godini 2024. godine, stvari bi mogle ispasti drugačije po prvi put u više od 70 godina.

Obično se Amerikanci umore od predsednika u drugoj polovini njegovog mandata. Budući da se ceo Predstavnički dom ponovo bira svake dve godine, izbori na sredini mandata služe kao izlaz za nezadovoljstvo. Biračko telo tada ima tendenciju da izabere više predstavnika protivničke stranke, što je ono što većina okreće. Sa ovim znanjem, republikanci bi ovog puta mogli da izgledaju uvereni u pobedu.

 

43 izborne jedinice se smatraju spornim

Samo ove godine ne prati uobičajene obrasce. Stranka Donalda Trumpa bila je prepuna poverenja na stranačkoj konvenciji u julu, mislila je da su Bela kuća i oba doma Kongresa već čvrsto u njenim rukama. Tada je Kamala Haris preuzela vođstvo među demokratama – i od tada se pobeda republikanaca očekuje samo u Senatu, ali trke za predsedništvo i Predstavnički dom su otvorene.

Dok ceo svet gleda na sedam nestabilnih država u dvoboju između Harisa i Trumpa, potpuno različite oblasti su odlučujuće za Kongres. Od 435 izbornih jedinica, 201 se smatra sigurnim ili prilično republikanski, 191 će verovatno ići demokratama, prema Kukovom političkom izveštaju, zlatnom standardu za procenu kongresne izborne kampanje. To ostavlja 43 okruga koji će prevagnuti za većinu. U 27 od njih nema jasnog favorita.

Pored doline San Joakuin, uključuje još četiri okruga u Kaliforniji. Tri u Njujorku, tri u Pensilvaniji. Pored toga, mnoga pojedinačna mesta poput Aljaske. Demokrata Mari Peltola iznenađujuće je pobedila na izborima za zamenu 2022 . godine, kada prvi put nije dodeljena većinskim glasanjem. Umesto toga, birači su mogli da rangiraju kandidate.

 

Republikanci imaju malu prednost

Sada desetine miliona dolara teku u najtoplije kongresne izborne kampanje. To je 16 miliona dolara u malom Mejnu, gde konzervativni demokrata Džared Golden želi da odbrani svoje mesto usred Trampove zemlje. Borba za 8. okrug Pensilvanije, koji predstavlja demokrata Met Kartrajt, verovatno će koštati 23 miliona dolara.

Republikanci imaju malu prednost. Potrebno im je samo da pobede u dvanaest veoma tesnih trka da bi zadržali kontrolu nad Predstavničkim domom – a oni se kandiduju sa aktuelnim kandidatima u 15 od njih. Pored toga, granice izbornih jedinica su precrtane u četiri države kojima upravljaju republikanci i u plavom Njujorku, pri čemu su republikanci stekli blagu prednost.

 

Demokrate se mobilizuju sa pravom na abortus

Među demokratama, međutim, nedavno se proširio blagi optimizam, barem mnogo više nego za dvoboj za Belu kuću. Na izborima 2022. godine, demokrate su izgubile Predstavnički dom, ali su prošle mnogo bolje nego što su ankete sugerisale. Na svim izborima za zamenu od tada, oni su takođe uradili veoma dobro, posebno sa kandidatima koji su često i glasno govorili o pravu na abortus.

Međutim, samo mali i izuzetno motivisani deo biračkog tela učestvovao je na tim izborima. Veoma je teško izvući zaključke o godini predsedničkih izbora, u kojima u svakom slučaju učestvuje velika većina. Jedino što se može predvideti je da će stranka koja osvoji Belu kuću verovatno osvojiti Predstavnički dom, jer je u stanju da jače mobilizuje svoje biračko telo.

U svakom slučaju, za očekivati je da će ponovo biti blizu. I da može ostati otvoren nedeljama koji će imati većinu u Predstavničkom domu. Trebalo je čitav mesec dok nije bilo jasno pre dve godine da je Džon Duarte pobedio u dolini San Joakuin.

 

Ovaj grad bi mogao da odluči o američkim izborima, pravilo izuzetka to omogućava

Na kraju, jedan glas od 538 elektora mogao bi da preokrene vagu u trci između Haris i Trumpa.

I ovaj glas može biti dat u "malom gradu" u Nebraski.

Spoiler

Ovih dana, Tim Valz je ponovo bio na putu kao izborni kampanjac u Nebraski. Na rok pesmu "Small Town" Johna Mellencampa, potpredsednički kandidat Kamale Harris došao je na scenu u Omahi. Omaha ima oko 500.000 stanovnika i jedini pravi veliki grad u Nebraski, ali ljudi u publici su bili dovoljno ljubazni da pevaju zajedno sa "Živim u malom gradu".

Nebraska nije jedna od sedam država koje će polovina sveta verovatno moći da recituje napamet do dana izbora 5. novembra. Verovatno postoje dva razloga zašto se Valc ipak ponovo pojavljuje ovde u ovoj izuzetno bliskoj i kratkoj izbornoj kampanji: S jedne strane, postoji iskrena naklonost. Valz, guverner Minesote, rođen je i odrastao u Nebraski. "Lepo je biti kod kuće", pozvao je ljude iz Omahe.

 

Omaha bi mogla biti odlučujući faktor za Haris i Valza

Drugo, ovaj izbor lokacije je verovatno takođe o jednostavnoj matematici. Trka u sving državama je toliko blizu da bi pitanje ko se kreće u Belu kuću moglo završiti kao jedan glas među 538 elektora. I taj glas može biti dat u Omahi. (Pročitajte izveštaj: Koliko je stvarno loše u San Francisku?)

Kao i mnogi drugi gradovi u državama sa pouzdanim republikanskim glasanjem, kao što su Ostin u Teksasu, Louisville u Kentakiju ili Nashville u Tenesiju, Omaha je mnogo levičarska i liberalnija od zemlje oko nje. U odnosu na boju demokrata, govori se o "plavim tačkama", plavim tačkama na velikim crvenim površinama.

Ali postoji ogromna razlika između plave tačke Nebraske i drugih gradova plave tačke: Ovde u Omahi, demokrate zapravo mogu da naprave razliku sa svojim glasom. "Jedna tačka čini razliku", uzviknuo je Valc svojoj publici.

 

Nebraska može podeliti izborne glasove

Skoro sve države izdvajaju svoje birače za Izborni kolegij, tj. za telo koje bira američkog predsednika, prema principu "pobednik uzima sve". To znači, na primer, da će svih 19 glasova koje Pensilvanija mora da da da pripadne ili Kamali Haris ili Donaldu Trampu – bez obzira na to koliko će mala prednost jednog ili drugog biti 5. novembra. Sve države to rade na ovaj način, osim dva: Maine i Nebraska. Ove dve države mogu podeliti glasove svojih birača.

Nebraska šalje ukupno pet elektora u Izborni kolegij, dva za stranku koja pobeđuje u celoj državi, koja je uvek bila republikanci od 1964. godine. I po jedan za pobednike tri izborne jedinice. Dva od njih su pouzdano republikanski kao i ukupni rezultat u Nebraski. A tu je i takozvani Drugi okrug, izborna jedinica Omaha. Demokrata Kamala Harris vodi u anketama.

Jedan glas od 538 u Izbornom kolegiju, to možda ne zvuči previše. Ali ne postoji tako neverovatan scenario u kojem ovaj jedan glas na kraju odlučuje o budućnosti SAD. Da biste se preselili u Belu kuću, potrebno vam je 270 glasova u Izbornom kolegiju.

 

Šta se dešava ako dođe do zastoja?

Ako republikanci vode u četiri južne države – Arizona, Nevada, Džordžija i Severna Karolina – i ako demokrate pobede u tri nestabilne države na severu – Mičigen, Viskonsin i Pensilvanija – onda bi Kamala Haris imala tačno 270 glasova potrebnih da postane predsednica. Međutim, samo ako zaista osvoji Drugi okrug u Nebraski – što je čvrsto uračunato u ovu kalkulaciju.

Međutim, ako bi Tramp pobedio u izbornoj jedinici u Omahi u ovom scenariju, došlo bi do zastoja od 269 glasova u Elektorskom koledžu. U ovom slučaju, Predstavnički dom bi odredio sledećeg američkog predsednika, ali ne prostom većinom svojih članova, već – kako bi moglo biti drugačije u američkom izbornom zakonu? – sa prilično komplikovanom procedurom glasanja među delegacijama svih država u Domu. Pošto republikanci tamo imaju više delegacija od demokrata, oni bi definitivno učinili Donalda Trumpa predsednikom.

 

Barak Obama je pobedio u Omahi

Prema trenutnim anketama, demokrate pobeđuju u Omahi. Ali oni očigledno nisu toliko sigurni kao što se prvobitno mislilo, jer se u suprotnom Tim Valc sigurno ne bi pojavio po drugi put u ovoj predizbornoj kampanji u Nebraski. Nasuprot tome, Trumpova kampanja očigledno računa na nešto. Prošlog vikenda, Robert F. Kenedi Jr. nastupao je u Omahi pored Valza. Kenedi je prvobitno sam podneo zahtev za predsednika pre nego što se podvrgnuo Trumpu.

Drugi okrug nikako nije tradicionalno levo-liberalna izborna jedinica. Većinu vremena, republikanci su bili ispred ovde, baš kao i u ostatku Nebraske. Barak Obama je bio prvi demokrata koji je pobedio u Omahi od 1960-ih. U to vreme, Obamina kampanja je prepoznala potencijal grada i uložila masovno u izborno oglašavanje tamo. U 2012, kada je ponovo izabran, Obama je ponovo izgubio u Omahi od republikanca Mitt Romnei. U 2016. godini, Donald Tramp je pobedio Hilari Klinton, a četiri godine kasnije Džo Bajden protiv Trampa. Dakle, ako želite, Omaha je sving grad.

 

Trumpovi planovi za Nebrasku

Naravno, Donald Tramp želi sve glasove iz Nebraske. A da bi to učinio, on ne samo da pokušava da ubedi birače Omahe, već i da izvrši pritisak na političare u Senatu glavnog grada Nebraske Linkolna, koji bi mogli da ukinu podelu izbornog kolegija uvedenu 1991. godine. Nedavno, Tramp je rekao da je nekoliko puta pozvao senatore u Linkolnovom jednodomnom parlamentu. Nazad u proleće, on je napisao na Truth Social da je većina ljudi u Nebraski želela da se vrati u stari sistem već duže vreme. "To je bila namera očeva osnivača, i to je najbolji način da se to uradi za Nebrasku."

Tako da bi bilo najbolje za Donalda Trumpa 2024. godine. Čini se da senatori i dalje mogu da izdrže pritisak, ali teoretski, izborni sistem Nebraske mogao bi se promeniti dan pre predsedničkih izbora.

 

[Mama_mia]

3 hours ago, Angelia said:

 

U cemu vidis opasnost sta Tramp radi?

 

....Nisi pitala mena ali sta cu kad znam odgovor pa rekoh da kazem....Usput, cudno je da ti ne vidis opasnost od Trumpa. Da li gledas tv, slusas vesti? Opasnost od Trumpovog pojavljivanja u lokalnoj radnji ili hamburgernici vreba iza svakog ugla...pogledaj ispod kreveta pre spavanja, on voli da ljudima pravi iznenadjenja

...pa zbog toga su Demsi u akutnom stanju hitlerizma i fasizma (mislim da ce ako vec nisu, stici do nacizma negde dva dana pred izbore jer sada vec izbezumljena Kamala pobediti mora)

 

Svima su se smucile ove protekle cetiri godine pod Trumpom, ljudi jedva cekaju promene da konacno Trump preda vlast i da nam se svima skine s vrata. Pogotovo Kamali je dosta njegovog tiranskog vladanja i onoga sto on radi - lize prste kad pipne masne krompirice....bice vecna enigma zbog cega ova kandidatkinja za predsednicu zaboravlja da su ona i Biden a ne Trump vrsili vlast proteklih cetiri godina. Ali nema veze, ona i Biden zajedno dele mozak zlatne ribice....

 

 Mozemo je gledati u milionu videa kako cita skriptu u kojoj je napisano da je Trump hitler, da je fasista da je opasan zbog toga sto radi stvari kao hitler jer ipak je na vlasti Trump ....Kamala ova bozja nesreca koja je zadesila USA cita te hartije, puskice i objasnjava neukim slusateljima da je Hitler onaj koji je pobio sest miliona jew (to je za nju tek skorasnje otkrovenje), medjutim ne kaze da je taj koga poredi sa Hitlerom premestio americku ambasadu u Jerusalim `bas kako bi i hitler uradio` ....ali ta vest jos nije stigla do guske Kamale.

 

Kad rekoh `guska`, Kamalu bih mogla da ispostujem jedino u obliku  foie gras pate ....nisam ja kolega Nek grmi da je `pojedem nepreradjenu`  Ok to je sala i mora se tako naglasiti jer pisani jezik moze da zavede na stranputicu da ljudi onda pomisle da ih jedem zive...

 

Ali kad `guscija pasteta` zabaguje kao ovo dole na 32 - uzivajte kratko je ali ubitacno...

 

 

 

 

...necu ne stavljam onaj video gde `guscija pasteta` priucena oko hitlerizma izbacuje svoja saznanja u etar jer mislim da to nije zdravo ni za zdrave da slusaju a kamoli za labilne koji mogu da pozele da preuzmu stvar u svoje ruke i ponovo pocine ubistvo u pokusaju nad svim tim recenim hitlerima o kome Kamala i njena svita govori dve nedelje pred izbore....

[Helena]

No, dobro je, stiglo se do toga superhika, ovaj, supertranpa ekonomca i političara do šta je to tranp  ne/uradio.

Ipak nije loše.

A sad ko ima živce i stomak, izabrana ekipica spasilaca svega što su američke vrednosti sa sve tranpovom guzicom

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

4 hours ago, Angelia said:

Ja nemam pojma o cemu pricas, ja sam pricala o Filiju gde nista od toga nema, imaju zdravstveno, prekovremeno, nije zabranjen abortus, pa je kriminal porastao. Covek bi rekao, u poredjenju sa Floridom, Raj na zemlji.

U cemu vidis opasnost sta Tramp radi? Ja znam da je 4 godine bio predsednik I? Pandemiju nije on napravio.

Vidim samo da mu se pripisuju neke mitoloske moci, to se radilo I 2016te. 

 

Opasnost sta Tramp radi? Bukvalno u svemu, pocevsi od Sarlotsvila do 6 januara i sad smo stigli da je Hitler good guy i da nam treba vise generala kao on. Vidim opasnost u sudijama koje instalira. Vidim opasnost u najavi o zaposljavanju lojalnih. Vidim opsanost u nosenju poverljivih dokumenata kuci koje se pokazuju svima. Vidim opasnost u tome sto je on orudje za Putina... ima jos, ali nadam se da je dosta? Ljudi koji su radili sa njim, generali... vide opasnost u njemu. Verovatno ces to iskriviti u 'ziveli na drzavnoj sisi' umesto 'sluzili drzavi i bili placeni za to' ali to je ono sto trampisti rade... 

 

Prvi termin je uvek samo prvi termin. 

 

Pricala sam o tvojoj i tersovoj raspravi o krezubima. Fakt je da za Trampa glasaju needukovani i oni iz malih sredina, sto ne znaci da nemaju zube, ali znaci da nemaju samopostovanje. Bukvalno im naglas govori sta misli o njima... 

[Mama_mia]

... Nije u redu da demsi  pomazu Trumpovu kampanju, javila se aktivistkina ranije Obamine kampanje da kaze da ju je Trump pipao 1993. godine. 

 

Ispasce da Trump vise nije upotrebljiv.

Ali Kamala kaze da Biden jeste - upotrebljiv:

‘ Joe Biden is capable in every way’ 

 

...kako ona to zna 

 

[nonick]

31 minutes ago, Mama_mia said:

 

...

 

 Mozemo je gledati u milionu videa kako cita skriptu u kojoj je napisano da je Trump hitler, da je fasista da je opasan zbog toga sto radi stvari kao hitler jer ipak je na vlasti Trump ....Kamala ova bozja nesreca koja je zadesila USA cita te hartije, puskice i objasnjava neukim slusateljima da je Hitler onaj koji je pobio sest miliona jew (to je za nju tek skorasnje otkrovenje), medjutim ne kaze da je taj koga poredi sa Hitlerom premestio americku ambasadu u Jerusalim `bas kako bi i hitler uradio` ....ali ta vest jos nije stigla do guske Kamale.

 

 

 

Vazno je da je stigao do JD Vensa, born again Trampiste. (definition of born again Trampista - one who repents for thier sins and embraces Trumpism in full.  🙂)

 

Ako je Tramp tako dobar ili bar bolji od Kamale, kako komentarises da je on hteo da pokrade prosle izbore sa fake elektorima? Sad vec pocinju da dobijaju zatvorske kazne, sto verujem da ce da sledi i Trampu, bilo da dobije ili ne izbore. Da je sklon diktatorskim mahinacijama, to svaki obican covek zna, mozda nekome jos nije stigao do glave, ali ako dobije izbore videcemo jos bolje koliko je tacno sta Mili i Keli prica. Ne kazem da ce on da pocne sa full blown dictatorship, ali kad ce doci do rasprave ili i do sudskog procesa za Jan 6. videces njegove reci i a bogami i dela. Meni nije veliki problem da ce biti predsednik, mozda ima neceg sto ce bolje raditi od demsa, ali za Jan. 6. jos treba da odgovara.

[Selina]

24 minutes ago, Mama_mia said:

... Nije u redu da demsi  pomazu Trumpovu kampanju, javila se aktivistkina ranije Obamine kampanje da kaze da ju je Trump pipao 1993. godine. 

 

Ispasce da Trump vise nije upotrebljiv.

Ali Kamala kaze da Biden jeste - upotrebljiv:

‘ Joe Biden is capable in every way’ 

 

...kako ona to zna 

 

Ovo sam i ja jutros procitala. U to vreme bila je prijateljica, devojka, verenica, model, cuvenog. kontraverznog,

sada i pokojnog Epstajna. Cudno je da nije bilo nikakvih otkrica oko Epstajnovog  drustvanceta koje je sa

Lolita Expresom odlazilo na zabave na ostrvo, a nije da nije bilo zvucnih imena tipa Klinton i Bil Gejts.

Nego mrtva usta ne govor. zivot pise romane, demokratija i ljubav uvek pobedjuju. Kako u Holivudu, tako

i u Vasingtonu.

[Dragan]

4 hours ago, Angelia said:

...

U cemu vidis opasnost sta Tramp radi? Ja znam da je 4 godine bio predsednik I? Pandemiju nije on napravio.

Vidim samo da mu se pripisuju neke mitoloske moci, to se radilo I 2016te. 

Stabilni je skoro radio u Mcu, a onda - McDonald’s linked to E. coli outbreak that left 1 dead, dozens sick in US

At least 49 people sickened after E. coli outbreak linked to McDonald’s quarter pounders, health officials say.

!?

 

MAGAsi kazu da ne bi bilo rata u Ukrajini i Izraelu, da je stabilna budala ostao predsednik.

Moze li se onda reci, da pandemije ne bi bilo da je Hillary pobedila, jer za vreme demokratskog predsednika nije bilo korone ?

U svakom slucaju njegova reakcija na pandemiju je bila jako nekompetentna.

[Mama_mia]

8 minutes ago, nonick said:

 

Meni nije veliki problem da ce biti predsednik, mozda ima neceg sto ce bolje raditi od demsa, ali za Jan. 6. jos treba da odgovara.

 

Slazem se da ce uvek raditi sve bolje od demsa. A dokaz je to sto demsi nisu uradili nista vredno pamcenja. Naprotiv pamtice se ratovi koji su zapoceti u svetu u njihovom mandatu, pamtice se onaj jezivi cin povlacenja iz Afg. pamtice se iranske rakete po Izraelu, pamtice se milioni ilegalaca, pamtice se prohamsovski protesti po zemlji i koledzima, kao i opsta nesposobnost da se odrede.

 

A Trump neka odgovara za svoje. Ok rekao je da ce otici u Venezuelu ako pobedi guscija pasteta, ali ne verujem, mogu da ga valjaju po sudovima kao sto su i radili....ako ga osude, to je to. Samo da mu ne sudi tupava guscija pasteta da je on hitler pa da ni ne dodje do sudjenja vec da ga neki mentol nanisani.....

[Angelia]

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Opasnost sta Tramp radi? Bukvalno u svemu, pocevsi od Sarlotsvila do 6 januara i sad smo stigli da je Hitler good guy i da nam treba vise generala kao on. Vidim opasnost u sudijama koje instalira. Vidim opasnost u najavi o zaposljavanju lojalnih. Vidim opsanost u nosenju poverljivih dokumenata kuci koje se pokazuju svima. Vidim opasnost u tome sto je on orudje za Putina... ima jos, ali nadam se da je dosta? Ljudi koji su radili sa njim, generali... vide opasnost u njemu. Verovatno ces to iskriviti u 'ziveli na drzavnoj sisi' umesto 'sluzili drzavi i bili placeni za to' ali to je ono sto trampisti rade... 

 

Prvi termin je uvek samo prvi termin. 

Aha, MSNBC opet? Tramp nikakve veze nije imao sa Sharlotsvilom, ponavljas takve levicarske lazi, da je cak I smesno odgovarati na njih. Pogotovo ovo za Putina.

 

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Pricala sam o tvojoj i tersovoj raspravi o krezubima. Fakt je da za Trampa glasaju needukovani i oni iz malih sredina, sto ne znaci da nemaju zube, ali znaci da nemaju samopostovanje. Bukvalno im naglas govori sta misli o njima... 

Aha nemaju samopostovanje jer nece da glasaju kako se tebi svidja 

32 minutes ago, Dragan said:

Stabilni je skoro radio u Mcu, a onda - McDonald’s linked to E. coli outbreak that left 1 dead, dozens sick in US

At least 49 people sickened after E. coli outbreak linked to McDonald’s quarter pounders, health officials say.

!?

U jbte sad je Tramp odgovoran za sjadbevaca Meka.

Rekoh ja, mitoloske moci

32 minutes ago, Dragan said:

MAGAsi kazu da ne bi bilo rata u Ukrajini i Izraelu, da je stabilna budala ostao predsednik.

Moze li se onda reci, da pandemije ne bi bilo da je Hillary pobedila, jer za vreme demokratskog predsednika nije bilo korone ?

U svakom slucaju njegova reakcija na pandemiju je bila jako nekompetentna.

😀 OK tu logiku ne mogu da pratim. Posto uglavnom ne mogu da zamislim Trampa kako virusu kaze "Don't!" Kao onomad Biden Iranu. Virus bi verovatno imao istu reakciju kao Iranci "pusti dementnu budalu".

[nonick]

 

Quote

Naprotiv pamtice se ratovi koji su zapoceti u svetu u njihovom mandatu.

 

Donekle tacno, niko nece da ratuje sa ludjem od njega. Ali to ne znaci da je to odrzivo i dobro na duze staze 🙂

 

 

Quote

pamtice se onaj jezivi cin povlacenja iz Afg

 

Da, posle kad je Tramp pravio deal sa Talibanima. Imao je vremena da on organizuje the greatest - the most beautiful pull back in history ever, a nije. 

 

 

Quote

pamtice se iranske rakete po Izraelu

 

pod jedan

 

 

Quote

pamtice se milioni ilegalaca

 

to mu je kampanja, running on blocking the bipartisan border bill.

 

 

Quote

pamtice se prohamsovski protesti po zemlji i koledzima

 

dobro, ludaka ima uvek.

 

 

 

[Dragan]

7 minutes ago, Angelia said:

U jbte sad je Tramp odgovoran za sjadbevaca Meka.

Rekoh ja, mitoloske moci

😀 OK tu logiku ne mogu da pratim. Posto uglavnom ne mogu da zamislim Trampa kako virusu kaze "Don't!" Kao onomad Biden Iranu. Virus bi verovatno imao istu reakciju kao Iranci "pusti dementnu budalu".

Tri stvari najcesce stradaju kod vernika - osecaj za humor, logika i gramatika.

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

7 hours ago, Angelia said:

 

Aha nemaju samopostovanje jer nece da glasaju kako se tebi svidja 

 

 

Sure

 

 

46% zivotinja i silovatelja, dilera i ubica glasa za njega...

 

Koliko treba da vas ponizava ili je to neka nova vrsta fetisa?

 

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Ne znam ljudi, ne pratim sve politike, tu i tamo nesto bitno po svetu, ali evo pitam vas, da li i u drugim drzavama govore ovako i dobijaju ovacije ili su samo Ameri ovoliko ludi?

Kakve su ovo analogije, koja je ovo bolestina? 

 

 

 

Spoiler

...under Trump to a naughty girl being disciplined by her father. “If you allow your hormone-addled 15-year-old daughter to slam the door and give you the finger, you’re going to get more of it,” Carlson said. “There has to be a point at which Dad comes home.” At this point the crowd erupted into raucous cheers.

 

“Dad comes home and he’s pissed,” Carlson continues. “He’s not vengeful, he loves his children. Disobedient as they may be, he loves them … And when Dad gets home, you know what he says? You’ve been a bad girl. You’ve been a bad little girl and you’re getting a vigorous spanking right now. And no, it’s not going to hurt me more than it hurts you. No, it’s not. I’m not going to lie. It’s going to hurt you a lot more than it hurts me. And you earned this. You’re getting a vigorous spanking because you’ve been a bad girl, and it has to be this way.”

 

 

 

😳🤯

[Angelia]

10 hours ago, Dragan said:

Tri stvari najcesce stradaju kod vernika - osecaj za humor, logika i gramatika.

 

 

Razumem, ali ne moras biti extrem. Zadrzi malo humor. Tramp je cesto samo clown. Lupeta usput..

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Twenty-Three Nobel Economists Sign Letter Saying Harris Agenda Vastly BetterFor U.S. Economy

We, the undersigned, believe that Kamala Harris would be a far better steward of our economy
than Donald Trump and we support her candidacy.
The details of the presidential candidates’ economic programs are not fully laid out yet, but what
they’ve said, combined with what they’ve done in the past, gives us a clear picture of alternative
economic visions, policies, and practices.
While each of us has different views on the particulars of various economic policies, we believe
that, overall, Harris’s economic agenda will improve our nation’s health, investment,
sustainability, resilience, employment opportunities, and fairness and be vastly superior to the
counterproductive economic agenda of Donald Trump.
His policies, including high tariffs even on goods from our friends and allies and regressive tax
cuts for corporations and individuals, will lead to higher prices, larger deficits, and greater
inequality. Among the most important determinants of economic success are the rule of law and
economic and political certainty, and Trump threatens all of these.
By contrast, Harris has emphasized policies that strengthen the middle class, enhance
competition, and promote entrepreneurship. On issue after issue, Harris’s economic agenda will
do far more than Donald Trump’s to increase the economic strength and well-being of our nation
and its people.
Simply put, Harris’s policies will result in a stronger economic performance, with economic
growth that is more robust, more sustainable, and more equitable.

 

Signed,
Daron Acemoglu (2024)
George A. Akerlof (2001)
Abhijit Banerjee (2019)
Sir Angus Deaton (2015)
Peter A. Diamond (2010)
Douglas Diamond (2022)
Esther Duflo (2019)
Robert F. Engle III (2003)
Claudia Goldin (2023)
Sir Oliver Hart (2016)
Guido W. Imbens (2021)
Simon Johnson (2024)
Eric S. Maskin (2007)
Daniel L. McFadden (2000)
Robert C. Merton (1997)
Roger B. Myerson (2007)
William D. Nordhaus (2018)
Edmund S. Phelps (2006)
Paul M. Romer (2018)
Alvin E. Roth (2012)
Robert J. Shiller (2013)
Joseph E. Stiglitz (2001)
Richard H. Thaler (2017)

[ters]

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Daron Acemoglu (2024)

Simon Johnson (2024)

Claudia Goldin (2023)

Douglas Diamond (2022)

Guido W. Imbens (2021)

Abhijit Banerjee (2019)
Esther Duflo (2019)
William D. Nordhaus (2018)

Paul M. Romer (2018)

Richard H. Thaler (2017)

Sir Oliver Hart (2016)

Sir Angus Deaton (2015)

Robert J. Shiller (2013)

Alvin E. Roth (2012)

Peter A. Diamond (2010)

Roger B. Myerson (2007)

Eric S. Maskin (2007)
Edmund S. Phelps (2006)
Robert F. Engle III (2003)

George A. Akerlof (2001)

Joseph E. Stiglitz (2001)

Daniel L. McFadden (2000)
Robert C. Merton (1997)

 

 

Preslozeno po godinama radi preglednosti...Svako ko nesto znaci u polju ekonomije u zadnjih 20 godina je potpisao ovo pismo. A onda cemo cuti da se bira Trump radi ekonomije - malo morgen...

Edited October 25 by ters

[ters]

A slicno pismo su potpisali i dobitnici Nobelove nagrade u drugim poljima - njih 82 (ukljucujci i 23 gore pomenuta). Naivci koji se boje Trampuljana bez razloga, neko je izmanipulisao najvece mozgove danasnjice...Iz nekog razloga Cletus i Bubba nisu medju potpisnicima.

 

At no time in our nation's history has there been a greater need for our leaders to appreciate the value of science in formulating public policy. The enormous increases in living standards and life expectancies over the past two centuries are largely the result of advances in science and technology. Kamala Harris recognizes this and understands that maintaining America's leadership in these fields requires budgetary support from the federal government, independent universities, and international collaboration. Harris also recognizes the key role that immigrants have always played in the advancement of science. Should Donald Trump win the presidential election, he would undermine future US leadership on these and other fronts, as well as jeopardize any advancements in our standards of living, slow the progress of science and technology, and impede our responses to climate change. This is the most consequential presidential election in a long time, perhaps ever, for the future of science and the United States. We, the undersigned, strongly support Harris. 

 

Spoiler

Signed, Peter Agre Chemistry 2003 Frances H. Arnold Chemistry 2018 David Baker Chemistry 2024 Moungi G. Bawendi Chemistry 2023 Martin Chalfie Chemistry 2008 Elias James Corey, Chemistry 1990 Johann Deisenhofer Chemistry 1988 Joachim Frank Chemistry 2017 Alan Heeger Roald Hoffmann Brian K. Kobilka Chemistry 2000 Chemistry 1981 Chemistry 2012 Roger D. Kornberg Chemistry 2006 Robert J. Lefkowitz Chemistry2012 Michael Levitt Chemistry 2013 William E. Moerner Chemistry 2014 Richard R. Schrock Chemistry 2005 Sir James Fraser Stoddart Chemistry 2016 Sir M. Stanley Whittingham Chemistry 2019 Daron Acemoglu Economics 2024 George A. Akerlof Economics 2001 AbhijitBanerjee Economics 2019 SirAngus S. Deaton Economics 2015 Peter A. Diamond Economics 2010 Esther Duflo Economics 2019 Robert F. Engle III Economics 2003 Claudia Goldin Economics 2023 Sir Oliver Hart Economics 2016 Guido W.Imbens Economics 2021 Eric S. Maskin Economics 2007 Daniel L. McFadden Economics 2000 Robert C. Merton Economics 1997 Roger B. Myerson Economics 2007 William D. Nordhaus Economics 2018 Edmund S. Phelps Economics 2006 Joseph E. Stiglitz Economics 2001 James P. Allison Medicine 2018 Harvey J. Alter Medicine 2020 David Baltimore Medicine 1975 J. Michael Bishop Medicine 1989 Elizabeth H. Blackburn Medicine 2009 Michael S. Brown Medicine 1985 Mario R. Capecchi Medicine 2007 Peter C. Doherty Medicine 1996 Joseph L. Goldstein Medicine 1985 CarolW.Greider Medicine 2009 JeffreyConnor Hall Medicine 2017 Leland H. Hartwell Medicine 2001 H. Robert Horvitz Medicine 2002 Louis J. Ignarro CraigC. Mello Medicine 1998 Medicine 2006 John O'Keefe Medicine 2014 Ardem Patapoutian Medicine 2021 Charles M. Rice Medicine 2020 Sir Richard J. Roberts Medicine 1993 MichaelRosbash GaryRuvkun Medicine 2017 Medicine 2024 Randy W.Schekman Medicine 2013 Gregg L. Semenza Medicine 2019 Hamilton O. Smith Medicine 1978 JackW. Szostak Medicine 2009 Harold E. Varmus Medicine 1989 Drew Weissman Medicine 2023 Eric F. Wieschaus Medicine 1995 Torsten N. Wiesel Medicine 1981 BarryClark Barish Steven Chu Physics 2017 Physics 1997 Jerome I. Friedman Physics 1990 Sheldon Glashow Physics 1979 David J. Gross Physics 2004 John J. Hopfield Physics 2024 Wolfgang Ketterle Physics 2001 Anthony J. Leggett Physics 2003 John C. Mather Physics 2006 James Peebles Physics 2019 H. David Politzer Physics 2004 Joseph H. TaylorJr. Physics 1993 Kip Stephen Thorne Physics 2017 Daniel C. Tsui Physics 1998 Rainer Weiss Physics 2017 Carl E. Wieman Physics 2001 Frank Wilczek Physics 2004 Robert Woodrow Wilson Physics 197

 

Edited October 25 by ters

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, ters said:

neko je izmanipulisao najvece mozgove danasnjice...

 

Pa ko drugi do Soros... 

[Horium]

3 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Pa ko drugi do Soros... 

 

Grob nije prepreka Soroševom zovu. 

 

More seriously, nisam uveren da su ekonomisti motivisani baš čisto ekonomskim razlozima kad je davanje prednosti Heris u odnosu na Trampa. 

 

Odnosno, verovatno je više da su Trampa procenili kao unstable (fair enough) nego što se ekonomski impakt dem i rep programa razlikuje. 

 

Sa druge strane, Tramp je definitivno anti-science što je dugoročno pogubno za američki položaj. 

[Dragan]

4 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Pa ko drugi do Soros... 

Apropo Sorosa (Netanjahua, Orbana, Trumpa) - Zli Jevrejin

 

Artur J. Finkelštajn je izmislio perfidnu kampanju protiv Džordža Sorosa. Njegov najbliži kolega prvi put govori kako je to učinio.

 

Spoiler

On je Antihrist. Najopasnija osoba na svetu. Stari bogataš, špekulant, koji je izazvao kolaps britanske funte 1992. godine, azijsku krizu 1997. godine, finansijsku krizu 2008. godine. On je prvo uništio Sovjetski Savez, a zatim Jugoslaviju da bi očistio put Afrikancima i Arapima da proteraju Evropljane. On sponzoriše levičarske ekstremiste, želi da svrgne predsednika SAD i živi od trgovine drogom i finansijskog kriminala. Pored toga, finansira eutanaziju, cenzuru i terorizam. Čak i kao dete, on je predao Jevreje nacistima, iako je i sam Jevrejin.

 

Možete saznati na Facebook-u, IouTube-u ili Tvitter-u ako upišete "Soros". Džordž Soroš je Jevrejin, to je istina, sve ostalo je pogrešno, izmišljeno i doneto na svet tokom jedne od najperfidnijih i najuticajnijih političkih kampanja svih vremena.

 

Pre samo nekoliko godina, Džordž Soroš je bio milijarder čija je duboka kritika kapitalizma bila cenjena čak i na Svetskom ekonomskom forumu u Davosu. Trgovac valutama koji je nekada bio jedan od trideset najbogatijih ljudi na svetu, ali je onda zaveštao većinu svog bogatstva od milijardu dolara svojoj fondaciji. Njegova Fondacija za otvoreno društvo treća je po veličini dobrotvorna fondacija na svetu, odmah iza Fondacije Gejts. Dok Bil Gejts pokušava da ublaži bol sveta, kao što je iskorjenjivanje malarije, Soroš želi da poboljša svet, na primer kroz obrazovne projekte ili početni kapital za migrante. On želi da ostvari ideal koji je filozof Karl Poper, kome se divi, jednom formulisao kao pandan totalitarizmu: otvoreno društvo.

 

Kancelarija na 38. spratu ugaone staklene kule u Njujorku. Tu sedi Majkl Vačon, Sorosov lični savetnik, razbijajući mozak: Kako je došlo do toga da je njegov nadređeni od globalno poštovanog filantropa postao jedan od najomraženijih ljudi na svetu? U 2017. godini, Vachon je započeo ono što je nazvao analizom sentimenta kako bi izmerio koliko je problem zaista velik. Narandžasta kriva na njegovom računaru pokazuje obim. Prikazuje reakcije na internetu na ime Soros: desetine hiljada pominjanja nedeljno, u nekim nedeljama skoro sto posto njih je negativno. Grafikon je groznica krive mržnje.

 

Dvoje ljudi zna odgovor na Vachonovo pitanje. Jedan je mrtav, drugi stoji na prostranom švedskom stolu hotela Vestin Grand u Berlinu sunčanog junskog jutra 2018. godine. Čovek sa figurom maratonca, tanak i visok, lobanja i lice su besprekorno obrijane, naočare sa rogovima okvirom uokviruju njegove prodorne plave oči. Džordž Eli Birnbaum rođen je u Los Anđelesu 1970. godine, Birnbaum kaže da je dobio ime po svom dedi. Nacisti su ga upucali pred njegovim sinom, koji je za dlaku izbegao holokaust i pobegao u Sjedinjene Države.

 

Ali antisemitizam je proganjao porodicu sve do Atlante, gde je mladi Džordž odrastao. Iznova i iznova, njegova jevrejska privatna škola bila je poprskana antijevrejskim sloganima. To je ostavilo traga. Svakog vikenda, otac mu je davao Jerusalem Post. "Prvo vam je stalo do toga kako Jevreji rade, a zatim brinete o ostatku sveta", rekao je on. Džordž Birnbaum je postao ubeđen da samo jaka država Izrael može da zaštiti Jevreje od novog holokausta.

Teško mu je da govori o tome, i to je prvi put da je razgovarao sa novinarom o tome. Ali ovaj Džordž Birnbaum je dao odlučujući doprinos jačanju nove desnice širom sveta i činjenici da je antisemitizam ponovo postao političko oružje. Postavljanjem Jevrejina: Džordž Soroš.

 

Kandidat

Sve je počelo pre 23 godine atentatom na premijera Jicaka Rabina. 4. novembra 1995. godine, najveća nada za mir koju je Izrael ikada imao, iskrvarila je do smrti. Nakon atentata, novi izbori su žurno raspisani. Kandidati: Šimon Peres, socijaldemokrata iz generacije osnivača koji je želeo da nastavi Rabinov mirovni proces, i Bendžamin Netanjahu, konsultant za menadžment, novajlija, desničar. Mnogi su ismevali Netanjahuove ambicije. U anketama, on je bio više od dvadeset odsto iza Peresa.

Iznenada, međutim, Netanjahuova stranka Likud bombardovala je zemlju sumornim izbornim mestima: "Peres će podeliti Jerusalim", bio je slogan. To je uznemirilo mnoge birače. Rečenica je bila čista tvrdnja da Šimon Peres nije imao takve planove. Na dan izbora, trka između Peresa i Netanjahua bila je izuzetno tijesna. Oko 22 sata, televizijske stanice objavljuju pobedu Peresa, prema početnim projekcijama. Netanjahu zatim zahteva telefon i zove "Artura" – svog tajnog menadžera kampanje. Artur Finkelštajn je u Njujorku, ali odmah telefonom. Netanjahu ne bi trebalo da brine, kaže on. "Uvek pobedim na bliskim izborima."

 

"Artur Finkelštajn je bio genije", kaže Birnbaum. Finkelštajn je bio čovek brojeva, takozvani anketar. To su politički konsultanti koji razvijaju taktike i strategije za svoje klijente na osnovu anketa. Anketari pokušavaju da identifikuju mišljenja, raspoloženja, zajedničke ili razdvojene faktore u populaciji, tako da njihovi klijenti mogu da iskoriste ovo u svoju korist.

Ponekad anketari razvijaju kampanje. U Izraelu, Finkelštajn je čak razvio kandidata: Benjamin Netanjahu, koji se kandidovao protiv Šimona Peresa u maju 1996, bio je njegova kreacija. "Sve što je Bibi uradio tokom predizborne kampanje odredio je Artur", pišu Netanjahuovi biografi Ben Kaspit i Ilan Kfir.

 

Finkelštajn je bio diskretna osoba. Samo dva njegova govora mogu se naći na netu. Niko ga se nikada nije dočepao, čak ni njegove mušterije. On je doleteo, dao savet i ponovo nestao. Nikada nije bio prisutan na dan izbora. Njegovi ljudi, Arturova deca, kako su sebe nazivali, radili su na licu mesta. Informacije o Finkelštajnu moraju biti prikupljene, reference se mogu naći u izraelskoj i mađarskoj štampi, on se pominje u dosijeima, praznine su popunjene u razgovorima sa više od desetak insajdera i, na kraju, ali ne i najmanje važno, sa samim Džordžom Birnbaumom.

 

Finkelštajn je zajednička nit u novijoj istoriji republikanaca, od Ejn Rand do Ričarda Niksona do Donalda Trampa. Na koledžu je upoznao Rand, majku slobodarskog pokreta. Kasnije je pomogao legendarnom Beriju Goldvoteru, koji je sredinom 1960-ih ponovo izmislio republikance sa desne strane. Finkelštajn je preživeo skandal Votergejt, bio je uključen u izbornu pobedu Ronalda Regana 1980. godine, radio je za Džordža Buša starijeg, a takođe i za preduzetnika po imenu Donald Tramp.

Predvideo mu je političku karijeru. Trumpov tim za kampanju tada su oblikovala i Arturova deca: Larri Veitzner, Toni Fabrizio i njegov stari prijatelj Roger Stone. Richard Grenell, američki ambasador u Berlinu, takođe je bio u kontaktu sa Finkelsteinom, kao i David B. Cornstein, američki ambasador u Mađarskoj.

Ali veza između Finkelštajna i moderne republikanske komunikacije takođe se može sažeti ukratko: U svoje vreme kao centralni član kampanje Ronalda Regana, on se reklamirao onim čudno mračnim, duboko reakcionarnim sloganom koji danas svi znaju: Učinimo Ameriku ponovo velikom.

 

Gorivo Anksioznost

Finkelštajn je sledio formulu koju je nastavio da razvija: negativna kampanja. Ova metodologija kampanje je o napadu na kampanju protivnika umesto promovisanja sopstvenog programa. Finkelštajnova polazna tačka: O svakim izborima se odlučuje pre izbora. Većina ljudi od početka zna za koga žele da glasaju, za šta su ili protiv. I neverovatno je teško ubediti ih u suprotno.

Jednostavno rečeno, mnogo je lakše demotivisati ljude nego ih motivisati. Na taj način možete prouzrokovati da protivnik izgubi odlučujući glas. Danas se to zove potiskivanje glasača. Bred Parskal, šef Trampove digitalne kampanje, opisao ga je kao jedan od najvažnijih alata izbora 2016. godine. Metoda se čita kao uputa modernog desničarskog populizma.

 

Finkelstein, prvobitno programer u finansijskoj industriji, prikupio je podatke o stanovništvu kao što su starost, mesto prebivališta, preferirani kandidat, politički stav, broj pohađanja crkve kao anketar. Njegov talenat je ležao u prepoznavanju obrazaca. Na primer: Koje su "srednje teme", one koje najviše zanimaju ljude? Koje najviše boli? U osnovi, ubrzo je shvatio, često su isti: "Droga, kriminal i boja kože." Ovo je sečenje, napisao je u dopisu Richardu Niksonu 1972. godine. Finkelsteinov cilj je bio da polarizuje biračko telo što je više moguće. Da se zagreju jedni protiv drugih. Gorivo: strah. "Mora se pretvarati da opasnost dolazi sa leve strane", savetovao je Niksona. On mora da postavi pitanja kojih se stanovništvo plaši.

 

Generalno, napad je obavezan. Oni koji ne napadnu prvi će biti pretučeni od strane drugog. I Finkelstein personalizovan. Svakoj kampanji je potreban neprijatelj koji mora biti poražen. On je dalje razvio negativnu kampanju u tehniku koju je nazvao odbacivanje glasanje. Ideja nije da se govori o prednostima sopstvenog kandidata, već da se sve loše projektuje na konkurenta kako bi se uništilo poverenje njegovih birača. Pri tome nije uzeo u obzir osetljivost. Radio je svoj posao kao advokat brani ubicu.

U poslednjem koraku, Finkelštajn je postavio zamku za protivnika koristeći ovu metodu: izneo je tvrdnju i računao na protivnika da se uplete u pokušaj da je opovrgne. Čim protivnik reaguje na optužbu, on se povezuje sa njom. Ali ako ih ignoriše, ostavlja ih bez izazova. U najboljem slučaju, sama tvrdnja je već toliko čudna ili šokantna da je mediji umnožavaju.

Finkelštajn je postao poznat po tome što je izraz "liberal" pretvorio u psovku. Protivnike je nazvao "ultraliberalnim", "ludo liberalnim" ili "sramno liberalnim". Mark Melman, guru kampanje demokrata, naziva ovo Finkel-Think: "brendiranje nekoga liberalom, vređanje, beskrajno ponavljanje". Metoda je bila jednostavna, ali efikasna, verovatno niko nije doveo više političara u američki Kongres od Finkelštajna.

 

U Evropu

U Izraelu, Finkelštajn u potpunosti prati recept 1996. godine: puca na Peresa sa svih kanala. Njegovi kratki, oštri slogani su u svim medijima. U poslednjoj emisiji, Peres upada u zamku: On želi da odmah jasno stavi do znanja da ne planira da podeli Jerusalim. Netanjahu ima diskusiju u svojim rukama. Kada se Peres probudi dan posle izbora, Netanjahu je premijer. 50,5 do 49,5 odsto.

Finkelštajnu je posao u Izraelu dao njegov prijatelj i kupac Ron Lauder, milijarder naslednik kozmetičkog carstva i Netanjahuov finansijer u to vreme. U početku, to je bio honorarni posao. Finkelštajn je zapravo radio na kampanji protiv ponovnog izbora Bila Klintona.

 

U Izraelu, Finkelštajn otkriva da njegova formula funkcioniše i na drugim mestima. Od Netanjahuove pobede, sve stranke su se oslanjale na negativne kampanje, a Finkelštajn je shodno tome tražen. On stoji iza Šaronovog iznenađujućeg uspeha 2001. godine, a kasnije ga je pratio Avigdor Liberman, kupac još dalje na desnoj strani. Trijumfi u Izraelu označavaju početak nove faze: Finkelštajn se okreće Evropi. U tu svrhu započinje saradnju sa Džordžom Elijem Birnbaumom, čovekom sa figurom maratonca. Njih dvojica čine tim koji će kasnije stvoriti Finkelštajnovo trajno nasleđe – njegovo čudovište.

 

Birnbaum je jedno od Arturove dece. Upoznao je tajnu zvezdu republikanaca u Vašingtonu sredinom 1990-ih, kaže Birnbaum. U to vreme, mladić Finkelštajn je svakog jutra donosio gomile anketa. "Sve što je Artur uradio bilo je zasnovano na brojevima", priseća se Birnbaum, "ali niko nije mogao da pročita ono što je Artur pročitao iz brojeva."

Za spoljni svet, Finkelštajn je bio Enigma, strateg koji je radio za desnicu. Ali Birnbaum je ubrzo sreo vojnika Artura. Ljubazan, pronicljiv, briljantan, a opet nepretenciozan čovek, pun anegdota iz najužih krugova moći. Izdanak jevrejske porodice iz Kvinsa koji se šalio o košer pravilima. Štreber, džep na grudima njegove košulje uvek napunjen olovkama i beleškama kako bi zabeležio svaku inspiraciju.

 

U krutom svetu politike, Artur je uvek ostavljao kravatu labavu i hodao po kancelariji u čarapama. Mogao je da uradi bilo šta, jer je bio desna hemisfera desnog mozga. Jednom, rekao je Finkelštajn pomoćniku, Reganov šef osoblja mu se pismeno zahvalio što je "držao cipele većinu vremena" u Ovalnoj kancelariji. Njegova strast su bile izborne kampanje. Podsetili su ga, rekao je studentima u Pragu, na peščanu plažu koja na prvi pogled uvek izgleda ista, ali se stalno menja. Dolazi talas ili oluja, i sve je drugačije. Ali njegova ljubav je bila za njegove dve ćerke – i njegovog muža. Artur Finkelštajn, koji je pomogao radikalnim republikanskim homofobima da dođu na vlast, bio je homoseksualac. Donald je bio ljubav njegovog života.

 

Kapetan i kormilar

Kada je Finkelštajn 1998. godine pitao Birnbauma da li želi da radi za Likud u Izraelu, san mu se ostvario. Čak i ako Netanjahuov reizbor ne uspe nakon toga, njih dvojica će postati tim. Finkelštajn je kapiten, Birnbaum kormilar. Dok Finkelštajn putuje između Njujorka i Izraela, Birnbaum drži tvrđavu u Izraelu, gde uskoro služi kao Netanjahuov menadžer kancelarije, organizujući njegove nastupe, zastupajući ga pred novinarima i povremeno brinući o svojoj deci.

Birnbaum je 2006. godine osnovao kompaniju GEB International – sa Finkelsteinom kao partnerom. Zajedno, oni žele da zamotaju istočnu Evropu. Birnbaum traži kupce, prodaje Finkelsteinovu formulu. U Rumuniji pomažu Calinu Popescu-Tariceanuu na vlast, u Bugarskoj Sergeju Staniševu.

U 2008. godini, čovek želi da se vrati na vlast u Mađarskoj. Njegovo ime je Viktor Orban i on je bivši premijer. Njegov stari prijatelj "Bibi" – Benjamin Netanjahu – će mu pomoći u tome. Njih dvoje imaju dugogodišnje prijateljstvo koje je toliko blisko da ga neki zovu "bromance". U stvari, međutim, njihova najveća sličnost je rad Finkelsteina i Birnbauma. Prema dnevnom listu Haaretz, Netanjahu je uputio svoja dva aktivista Orbanu. Počeli su 2008. godine, priseća se Birnbaum, i odmah su pobedili na referendumu kojim su se Orban i njegov konzervativni pokret Fidesz pozicionirali za izbore 2010. godine.

 

Ako Finkelštajn treba shvatiti kao umetnika, on je svoje remek-delo stvorio u Mađarskoj, zajedno sa Birnbaumom. Prvobitno su bili angažovani u Mađarskoj na godinu dana, kaže Birnbaum. Zvanično za Fondaciju Zázadveg, koja je bliska Fideszu. Za izbore 2010. godine, Finkelsteinov patentni lek bio je da se fokusira na slabosti protivnika – i da zadrži svog kandidata van centra pažnje. Protivnik, vladajući socijaldemokrati, bio je preplavljen napadima. Čak i danas, Birnbaum je zapanjen koliko je to bilo lako: "U 2010. godini smo oduvali socijaldemokrate sa stola pre izbora."

Brzo su pronađeni novi protivnici: Mađarska je u to vreme patila od finansijske krize i morala je biti spašena injekcijom novca. To zauzvrat dovodi do diktata štednje od strane poverilaca – Svetske banke, EU i Međunarodnog monetarnog fonda. Dakle, Amerikanci preporučuju da Orban definiše "birokrate" i strani "veliki biznis" kao neprijatelje. Nakon toga usledio je masivan pomak udesno u korist Fidesza, a Orban je pobedio na izborima sa dvotrećinskom većinom.

 

Birnbaum i Finkelštajn, koji su od tada pripadali Orbanovom užem krugu, sada su imali problem. Dok je zadovoljan izborni pobednik krenuo u prepisivanje ustava, Finkelstein i Birnbaum su ponovo nedostajao protivnik.

"Više nije bilo opozicije", kaže Birnbaum. Ultradesničarska stranka Jobbik i socijaldemokrate su poražene, a ostale su samo odcepljene grupe. "Imali smo aktuelnog predsednika sa istorijskom većinom, nešto što se nikada ranije nije dogodilo u Mađarskoj." Da bi se to održalo, bio je potreban "visok nivo energije". "Morate zadržati bazu elektrificiranu. Dajte joj razlog da ponovo izađe sledećeg izbornog dana. " Nešto moćno je bilo potrebno, kao što je Trumpov "Izgradi zid!" danas.

 

Savršen protivnik

Finkelsteinova formula zahteva da svaka uspešna kampanja treba protivnika. "Najbolji način da se zaokruže trupe", objašnjava Birnbaum. "Artur je uvek govorio da se ne borite protiv nacista, već protiv Hitlera; ne protiv Al Kaide, već protiv Osame bin Ladena." Ali ko bi mogao biti taj protivnik u Mađarskoj? Gde je bio zmaj koji bljuje vatru sa kojim se Orban morao boriti uz pomoć naroda?

Viktor Orban je bio u procesu stvaranja alternativnog, dramatičnijeg narativa o svojoj naciji. Jedna od pokretačkih snaga je istoričarka Marija Šmit, Orbanova prijateljica, koju je postavio za šefa Nacionalnog spomenika žrtvama diktatura tokom svog prvog mandata 2002. godine. Borbena žena koja je takođe nasledila mnogo novca. Ona prikazuje Mađarsku, koja je sklopila pakt sa Hitlerom, kao nevinu žrtvu, okruženu neprijateljima, koji su nepokolebljivo i hrabro sačuvali svoj identitet. Za njih, Mađarska je nacija u večnom stanju opsade. Prvo Osmanlije, zatim nacisti, zatim komunisti. Misija Mađarske: da odbrani spoljne uticaje i brani hrišćanstvo.

U tom kontekstu, Artur Finkelštajn ima inspiraciju. To je ideja kampanje, toliko velika i tako mefistofelska da će je nadživeti.

 

U svojoj srži, radi se o nastavku narativa o stranom "velikom biznisu" koji se uroti protiv male Mađarske. Ali sa dramatičnim intenziviranjem: šta ako se iznenada podigne zavesa na zaveru kapitala i pojavi se figura koja sve drži u ruci. Neko ko ne samo da kontroliše "veliki biznis", već ga i otelotvoruje? Stvarna osoba. I to jedan rođen u Mađarskoj. Strano, a ipak poznato. Ta osoba je Džordž Soros, kaže Finkelštajn. I Birnbaum je odmah prepoznao genijalnost ideje: "Soroš je bio savršen protivnik."

U ovom trenutku, čudovište Džordž Soroš je rođen. Multimilijarder, toliko moćan i globalno umrežen da bi cela nacija morala da se okupi iza Orbana da bi ga pobedila. Ovde u Mađarskoj stvara se figura mržnje koju će uskoro preuzeti političari iz celog sveta. Sve do nemačkog Bundestaga ili Savezne palate u Bernu.

 

Za sada, Finkelsteinov predlog je nejasan. Izborna kampanja protiv nepolitičara. Osoba koja čak i ne živi u Mađarskoj. Starac koji je poznat širom zemlje kao pokrovitelj i pomagač. Podržao je opoziciju protiv komunista pre pada Berlinskog zida, zatim je deci davao školske obroke, a kasnije je sred Budimpešte izgradio jedan od najboljih univerziteta u istočnoj Evropi

Čak je i Orban jednom dobio novac od Sorosa: tokom njegovog vremena u opoziciji, njegova mala podzemna fondacija Századvég objavljivala je kritičke časopise, kreirane na mašini za kopiranje koju je platio Soros. Orban je takođe bio jedan od više od 15.000 stipendista Fondacije Otvoreno društvo. Samo zahvaljujući Sorosu Orban je mogao da studira filozofiju na Oksfordu. Njih dvojica su se sreli samo jednom: kada je Soroš došao u Mađarsku 2010. godine nakon katastrofe od poplave kako bi obezbedio milion dolara hitne pomoći.

Zaista nije bilo razloga da budemo protiv njega.

 

Sredstvo za postizanje cilja

Finkelštajn i Birnbaum, međutim, videli su nešto sasvim drugačije u Džordžu Sorosu. Postoji duga istorija kritike Sorosa. To seže do 1992. godine, kada je Soroš preko noći zaradio milijardu dolara valutnim ugovorom – i stekao reputaciju da je britanske građane odveo u siromaštvo. Za mnoge na levici, Soroš je bio skakavac. Sve dok nije iskoristio svoju iznenadnu slavu da iznenađujuće levičarsko-liberalne ideje objavi. On je bio za sve što je desnica bila protiv: zaštita klime, preraspodela, Klintonovi. Protivio se Drugom ratu u Iraku 2003. godine, uporedio Džordža V. Buša sa nacistima i počeo da postaje glavni donator demokrata. Na taj način, on je sebe učinio neprijateljem republikanaca.

Ali bilo je još. Finkelštajn i Birnbaum su se proširili upravo u one zemlje u kojima su se fondacije Otvorenog društva posebno trudile da izgrade liberalne lokalne elite i pokrete za građanska prava: Ukrajina, Rumunija, Češka, Makedonija, Albanija. Birnbaum, tihi desničar, odbacuje Sorosa. On misli da se Soroš zalaže za "socijalizam koji je pogrešan za ove oblasti". Finkelštajn je, međutim, kaže Birnbaum, to video "potpuno racionalno": Soroš kao protivnik bio je samo sredstvo za postizanje cilja.

 

Da bi se saznalo da li je ime Džordž Soroš zaista dovoljno dobro poznato u Mađarskoj, testiran je u telefonskim anketama zajedno sa brojnim drugim imenima mogućih protivnika, prema osobi koja je uključena u ove ankete. Sam Birnbaum ne želi da potvrdi anketu u slučaju Sorosa.

Sada je Orban još uvek morao da bude ubeđen. Birnbaum kaže da je Finkelštajn uživao "ogromno poverenje" u Orbana. Orbanovi portparoli odbili su da komentarišu. "Niko nije bio važniji za Orbanovu politiku od Finkelsteina", kaže bivši mađarski anketar Fidesza. "A Finkelštajn nikada nije imao boljeg učenika."

Za Orbana je kampanja protiv Sorosa imala smisla i u spoljnoj i u unutrašnjoj politici. Što se tiče spoljne politike, to bi zadovoljilo ruskog suseda. Putin se plašio takozvanih obojenih revolucija poput Arapskog proleća ili Ukrajine i počeo je da preduzima akciju protiv Sorosa i njegove promocije liberalnih snaga. Zajednički neprijatelj ujedinjuje. Na domaćem planu, kampanja je odgovarala Mariji Šmit, koja je bila ubeđena da Soroš stoji iza kritike američkih demokrata na račun njihove revizionističke bajke o domovini. Videla ga je u humorističnoj emisiji "Saturday Night Live", rekao je Šmit nedavno američkom novinaru sa svom ozbiljnošću. Godine 2008. pojavio se Sorosov glumac, nazvan "Džordž Soros, vlasnik Demokratske stranke". I Soroš nikada nije proturječio ovome. Dakle, slučaj je bio jasan za Šmita.

 

Prvi snimak

O činjenici da su Finkelštajn i Birnbaum radili za Orbana raspravljalo se iznova i iznova. U Mađarskoj, Finkelštajn je gotovo mitska figura. Orban, međutim, nikada nije dao jasnu izjavu o svojoj ulozi, a njegovi portparoli odbijaju da odgovore na pitanje. Birnbaum je prva osoba koja je razgovarala sa časopisom o tome. Ipak, on ostavlja mnoga pitanja bez odgovora. Na primer, on ne želi da se seti detalja saradnje, da li su stvoreni slogani ili samo vodeće ideje, koliko je kampanja bila kontrolisana.

Međutim, svi su mogli da vide šta se desilo u Mađarskoj u godinama koje su usledile. I ono što je usledilo iz toga širom sveta. Zapravo, kampanja je samo morala da okupi sve argumente i mere protiv Sorosa sa Istoka i Zapada, sa leve i desne strane. Ono što je bilo novo je jednostavno da je Soroš postao protivnik predizborne kampanje.

Prvi hitac ispaljen je 14. avgusta 2013. godine, nešto manje od devet meseci pre sledećih izbora. Članak u provladinim novinama "Heti Valasz" napada nevladine organizacije koje navodno kontroliše Soros. Po prvi put, javnost slika sliku zavere koju je Soroš orkestrirao protiv Mađarske. Sledi borba mađarskog državnog aparata protiv organizacije za zaštitu životne sredine Okotars, koju je navodno kontrolisao Soros, a koja je od SDC-a dobila i norveška i švajcarska razvojna sredstva. Policija upada u kancelarije navodnih Sorosovih sluga i konfiskuje računare. Pokrenuti su meseci tužbi i istraga protiv Okotara. Švajcarski fondovi su blokirani. Čak i ako mađarski istražitelji na kraju ne pronađu ništa, slika opasno isprepletenih mreža nevladinih organizacija je konstruisana.

 

Tokom ovog perioda dogodio se sirijski rat i ogroman porast broja ljudi koji traže pomoć u EU, takozvana izbeglička kriza. Dok je Finkelstein to rano iskoristio za izradu kampanje protiv izbeglica, Soroš je objavio esej u jesen 2015. godine u kojem je pozvao na "zajednički plan" EU za rješavanje izbeglica. On kaže da EU mora "pripremiti se za milion izbeglica godišnje u doglednoj budućnosti". Pronađena hrana za Orbana.

Samo nekoliko dana nakon što mađarska vlada mora da odustane od borbe protiv Okotara, Viktor Orban drži govor. On kaže da je Džordž Soroš "predstavnik" zapadne misli koji želi da "oslabi nacionalnu državu" i preplavi je izbeglicama. Po prvi put, Sorosova pomoć migrantima pojavljuje se ovde kao deo velike zavere.

Od kraja 2015. godine, napadi će uslediti u sve kraćim intervalima. Svaka organizacija koja je ikada primila novac od Fondacije za otvoreno društvo prikazana je kao "pod kontrolom Sorosa". Zaposleni u nevladinim organizacijama se na kraju nazivaju "plaćenicima" koji se finansiraju iz inostranstva.

Sve ovo se radi kroz sofisticirani ping-pong senzacionalnih "ekspoze" članaka i zvaničnih "reakcija" vladinih zvaničnika. Kampanja blaćenja postaje sve neobuzdanija: Mađarska kopira Putinov potez da oduzme licencu univerzitetu koji sufinansira Soroš u Sankt Peterburgu. U februaru 2017. godine počinju napadi na Sorosov Centralnoevropski univerzitet, na čijem je čelu Kanađanin Majkl Ignatijev. Ugledni istoričar se jednom takmičio kao političar u svojoj domovini protiv Konzervativne partije – za koju je Finkelštajn radio.

 

Oličenje zla

Preliminarni vrhunac kampanje protiv Sorosa postignut je u julu 2017. godine, kada je zemlja bila oblepljena plakatima koji prikazuju njegovo lice, uključujući i rečenicu: "Ne dozvolite da se Soros poslednji smeje!" Slogan "Stop Sorosu" se stalno ponavlja, fotomontaže prikazuju Sorosa ruku pod ruku sa navodnim saveznicima kako prolaze kroz otvorenu ogradu: Orbanovu graničnu ogradu protiv izbeglica. Orban tvrdi da Soroš održava mafijašku mrežu. U jesen 2017. godine, vlada će sprovesti "nacionalne konsultacije". Upitnici se šalju milionima građana. Oni mogu da označe da li ili ne podržavaju "Sorosov plan" da se milion ljudi iz Afrike ili Bliskog istoka naseli u Evropu svake godine.

Fondacije Otvoreno društvo potrošile su oko 3,6 miliona dolara u Mađarskoj u 2016. godini. Kampanja protiv Sorosa koštala je više od deset puta više, dobrih 40 miliona evra, u 2017. godini. To je imalo efekta. Sorosova popularnost je potonula. Čitava zemlja se okrenula protiv tog čoveka. Soroš je postao oličenje zla.

Sam Soroš je bio zarobljen. "Što bi se više borio, to bi više podržao našu tvrdnju da se meša u politiku", kaže Birnbaum. Kandidovanje kao kandidat protiv Orbana takođe je bilo nezamislivo za tada 87-godišnjaka. "Gospodin Soroš nije političar", kaže njegov savetnik Majkl Vačon. Soroš je bio šah-mat.

Artur Finkelštajn je u njemu pronašao svog idealnog protivnika. "Gospodin liberal", kao što je oduvek želeo. Otelotvorenje svih kontradikcija koje konzervativci toliko mrze kod ekonomski uspešnih levičara: špekulant na finansijskom tržištu koji je u isto vreme pozivao na blaži kapitalizam. I najbolje od svega, ovaj protivnik izborne kampanje nije bio ni u politici ni u zemlji. "Savršen protivnik je onaj koji pobedite iznova i iznova i koji nikada ne uzvrati", kaže Birnbaum. On i danas može da se hvali o tome. "Bilo je tako očigledno. To je bio najjednostavniji od svih proizvoda. Sve što je trebalo da uradite je da ga spakujete i plasirate. "

 

"Proizvod" je bio toliko dobar, da se plasirao na tržište i putovao širom sveta. U 2017. godini, Italija je bila fabulirana o izbegličkim brodovima koje finansira Soros. U 2018. godini u SAD-u je bilo spekulacija da Soroš stoji iza "karavana" migranata u Meksiku. U Italiji je Matteo Salvini uvredio svoje protivnike jer ih je platio Soros, u Parlamentu EU Nigel Farage, a u Nemačkoj Stephan Brandner i Jorg Meuthen iz AfD-a.

Od Kolumbije do Izraela do Kenije i Australije, pojavljuju se argumenti protiv Sorosa. Poljski parlamentarac nazvao je Sorosa "najopasnijom osobom na svetu". Putin ga je pomenuo sa neodobravanjem tokom konferencije za štampu sa Trampom u Helsinkiju. Tramp je, zauzvrat, spakovao Sorosa u svoju poslednju reklamu krajem 2016. godine. I nedavno je tvrdio da je demonstracije protiv njegovog kandidata za Vrhovni sud, Breta Kavanoa, sponzorisao Soroš.

Mađarska funkcioniše kao mostobran u retoričkom timskom radu između Trumpa i Putina. U Austriji se ime Soroš pojavilo u kontekstu izbora nakon "afere Silberstein". Kasnije je otkriveno da su korišćeni lažni Facebook nalozi, između ostalog, koji su pomenuli Sorosov "plan". Takođe u timu kampanje: Birnbaum i Finkelstein.

 

Povratak zlog Jevreja

Birnbaum se brani od sumnje da je vodio dalje kampanje protiv Sorosa izvan Mađarske. Ali možda nije trebalo da bude. On i Finkelštajn stvorili su najmoćniju neprijateljsku sliku desničarskog pokreta u poslednje vreme u Mađarskoj – savršen materijal za Internet. S jedne strane, desničarski digitalni mediji kao što su "Breitbart" i "Russia Today" preuzeli su mađarsku kampanju, preveli je na druge jezike i hranili je argumentima. S druge strane, postoje društvene mreže kroz koje je zli Soroš preuzeo sopstveni život kao meme.

Ako desničarski pokreti žele da vode kampanju danas, oni jednostavno mogu da izvlače Sorosov materijal iz mreže. Anti-Soroš je globalizovano, slobodno dostupno i prilagodljivo oružje otvorenog koda. Birnbaum to naziva "zajedničkim imeniteljem nacionalističkog pokreta". Nije slučajno što je Steve Bannon pozvao na borbu protiv Sorosa kada je želeo da uđe u izbornu kampanju za EU.

U ovom trenutku, mora se još jednom govoriti o aspektu ove priče koji je jednako važan koliko i čudan: Dva jevrejska politička savetnika čine Jevreja metom kampanje sa antisemitskim osobinama.

Ono što su Finkelštajn i Birnbaum neprimetno povezali sa jednim od najstarijih antisemitskih subjekata u zapadnoj istoriji: zlim, pohlepnim Jevrejinom koji želi da vlada svetom. Čak i ako Orbanova kampanja nikada nije koristila reč Jevrejin, Orban je rekao da se bore protiv "neprijatelja" koji je "drugačiji", "beskućnik" – i želi da poseduje svet. Logično, jevrejske zvezde su tada naškrabane na Sorosovim plakatima – glasači su završili kampanju. Ako danas tražite Sorosa na internetu, odmah ćete naići na montaže: Sorosova glava na pipcima hobotnice, klasičan antijevrejski motiv.

U 2017. godini jevrejska zajednica u Mađarskoj počela je da protestuje, a intervenisao je i izraelski ambasador. Kada je Zoltan Radnoti, poznati mađarski rabin, saznao da su kampanju vodili članovi jevrejske zajednice, bio je javno šokiran. Jevrejski svet je podeljen oko toga da li je kampanja antisemitska. Jednom, priseća se Birnbaum, član Lige za borbu protiv klevete u SAD-u odveo ga je u stranu i razgovarao s njim o tome. Organizacija već godinama posmatra porast mržnje prema Jevrejima na Internetu i posvetila je posebno poglavlje agitaciji protiv Sorosa u studiji.

 

Birnbaum, koji poštuje subotu i organizovan je u brojnim izraelskim udruženjima, ogorčen je ovim pitanjem. Kampanja je bila "čisto ideološki" projekat, kaže on. Soroš se zalagao za sve što je Orban bio protiv. "Kada smo planirali kampanju, nismo ni na trenutak pomislili da je Soroš Jevrejin." On sam to tada nije ni znao. On nikada ne radi sa antisemitima. Čak i pre početka saradnje sa Orbanom, on se raspitivao u informisanim krugovima u Izraelu o Orbanovom stavu prema Jevrejima. Nije čuo ništa sumnjivo. Naprotiv, Orban dosledno teži antisemitizmu. Svojoj prvoj ćerki dao je jevrejsko ime Rahel. I pored toga: "Zar mi nije dozvoljeno da napadnem nekoga zato što je Jevrejin?"

Mora se prigovoriti da su dva aktivista znala ime Soroš decenijama u to vreme, a Finkelstein je već bio uključen u skandal 1980-ih kada je istraživao i instrumentalizovao antisemitske stavove birača kandidata. Ovog puta posledice su teže. Kampanja je promenila svet. Reči su postale stvarnost.

U SAD-u, Soroš prima pismo bombu od Trumpove pristalice krajem oktobra. Pet dana kasnije, naoružani napadač upao je u sinagogu u Pitsburgu i ubio jedanaest ljudi. On je video sebe kako se bori protiv jevrejske zavere. Na svom nalogu na društvenim mrežama govorio je o "Sorosovom karavanu". Suočen sa ovim činjenicama, Birnbaum zvuči depresivno: "U retrospektivi, možda izgleda ludo ono što smo uradili, ali sa stanovišta vremena, to je bila prava stvar."

 

Samo nova žrtva

Šest meseci nakon sastanka u Berlinu, Birnbaum nas poziva u salon hotela Trump u Vašingtonu. Prijatelj ima vernissage: Kori Levandovski predstavlja svoju knjigu Trump. Predsednički savetnik Kellianne Conway svraća, kavijar se prodaje, 100 dolara po unci. Svira dens muzika, konobarice su skoro sve tamnopute, gosti skoro svi beli. Birnbaum razgovara sa posetiocima zatvorenog događaja i naručuje Moskovsku mazgu.

Da li se predomislio u vezi sa Sorosovom kampanjom? "Antisemitizam je nešto večno, neizbrisivo", on samo odgovara. "Naša kampanja nije nikoga učinila antisemitom koji već nije bio antisemit. Možda je pokazala novu žrtvu. Ništa više. Uradio bih to na isti način ponovo.

U decembru, Ignatijev je morao da objavi preseljenje Univerziteta u Budimpešti u Beč. Fondacija Otvoreno društvo preselila je svoje sedište u Berlin. Orban je, s druge strane, u procesu širenja svoje medijske imperije. Kod kuće, ali iu drugim zemljama. On ima velike planove. U maju su evropski izbori. Mađarska je postala uzor desničarskim pravima širom sveta. A Orban ima novi oblik vlasti, objašnjava insajder Fidesza. Svaki od Orbanovih koraka će biti "anketiran" unapred. Političari više ne moraju da formulišu vizije, već prikazuju ono što trenutno pokreće ljude. Orban to naziva "neliberalnom državom".

Artur Finkelštajn je umro u avgustu 2017. godine, a Mađarska je bila njegov poslednji projekat. U 2011. godini, u jednom od svojih poslednjih javnih govora, rekao je: "Želeo sam da promenim svet. To je ono što sam uradio. Učinio sam ih još gorim.

 

Edited October 25 by Dragan

[Selina]

More than 230 psychiatrists and mental health professionals have signed on to an open letter declaring Donald Trump to be far too mentally unstable to be president as part of a new ad campaign from conservative lawyer George Conway’s Anti-Psychopath PAC.

The open letter will be published on Thursday as a paid advertisement in The New York Times, and states that Trump’s “symptoms of severe, untreatable personality disorder — malignant narcissism” have rendered him “deceitful, destructive, deluded, and dangerous” as well as “grossly unfit for leadership.”

 

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-george-conway-anti-psychopath-election-b2634614.html

 

Sada spremaju peticiju i svi osvajaci zlatnih medalja sa svih Olimpijada ukljucujuci i pobednike u  konjskim disciplinama

sa sve konjima.