[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Ma kakva sigurnost za korisnike, sve je do kontrole. Zato i mrze tiktok jer ne mogu da kontrolisu.

Da njih brinu adolescentska samoubistva resavali bi problem u skolama koji su glavni okidaci gde pocinje zlostavljanje. Socijalni mediji su vrh ledenog brega problema. 

 

[Nek grmi jako]

1 hour ago, Darko said:

https://www.bbc.com/news/technology-68161632

 

Ne znam da li je za ovu temu, ali jeste u USA pa može da prođe valjda. 

 

Zuckerberg i drugi šefovi socijalnih mreža su ponovo ispitivani od strane Kongresa, ovoga puta doveli i familije mladih ljudi koji su prošli kroz mnogo patnji preko socijalnih mreža. 

 

Ne znam šta da mislim o ovome. Više mi izgleda kao neki politički stunt nego neki  konkretni potez koji bi učinio socijalne mreže sigurnijim za mlađariju. Čini mi se da političari gledaju način da se operu i da u isto vreme pokupe par političkih poena. Iskreno, smučilo mi se kada sam čitao članak. 

 

Valjda bi i političari mogli nešto da urade pre nego što svale svu krivicu na socijalne mreže - nemoguće je moderisati sve. Na primer, tretirajući poziv na linč preko socijalnih mreža onako kako treba - preko sudova. Isto i za defamation - ajde sada kenjaj šta hoćeš preko tih istih mreža kada postoji mogućnost da za to odgovaraš preko suda. Ali ne, lako je druge mazati govnima.

 

Gledao sam  i raspravu o kineskom hakovanju kompanija i državnih službi, te javnih i ličnih podataka, kao i Zakerbergovo saslušanje, a u najkraćim crtama oba slučaja mogu se opisati kao prilično napeti.

 

U bilo je sve samo ne dosadno.

 

Sigurno je najupečatljivi utisak izazvao momenat kad su u salu tokom saslušanja Zakerberga pozvani roditelji, koji su ušli noseći fotografije dece koja su izgubila živote kao žrtve maltretiranja i nasilja na društvenim mrežama... I kad je Zakerberg morao da im se izvini...

 

Mada, ne zaostaje u napetosti ni izveštaj šta sve mogu Kinezi da učine u SAD ako bi hakovanjem okrenuli neke sisteme naopačke...

 

Sve u svemu, teške priče. 

Edited January 31 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Oh da, kinezi mogu da nauce neki novi dance moves ili kako naslikati sliku prstima... na tiktoku. 

Rusi su im hakovali bolnice i aerodrome, pa nemaju nikakve drustvene aplikacije da pokupe strasno vazne informacije ljudi kojima je dosadno u zivotu pa prave kojekakav video sadrzaj

[boxcube]

9 hours ago, DJORDJE said:

Po kojem to pravu Teksas postavlja  ogradu kada je kontrola granica iskljucivo u federalnom domenu? Igraju se prava po uzoru na Kostunicu, postujemo 1244, ali i paralelne institucije, e tako i guverner Teksasa, postuje sta mu se svidja.

Zaboravio sam da dodam, nije to usamljena praksa, guverneri drugih drzava su radili slicne stvari kod recimo saradnje sa imigracionim vlastima, cuveni sanctuary cities, ili kada je Obama resio da ne sprovodi delove zakona jer su "outdated".

Jedan od razloga zasto su "Zapadne zemlje" bile ispred ostalih u svetu je upravo postovanje i sprovodjenje zakona , kakvi god oni bili, a ovo je vrlo los primer i sigurno kretanje u pogresnom pravcu.

 

Zapadne zemlje su jako sirok pojam pogotovo u danasnjem svetu pa zbog toga to u ovom slucaju ne znaci nista. Anglosfera je spicifican sa svojim pristupm pravu i politici a USA je jos specificnija, bas kako oni kazu izuzetna. Francuska, Nemacka, Spanija, Italija sve zapadne zemlje ali ipak nemaju skoro nista zajednicko sa USA po ovom pitanju, Kao sto je Bohumilo primetio USA ustav koncipiran tako da stiti postojeca prirodna prava a ne da ih dodeljuje, tako pravo na slobodu govora i nosenje oruzja se pretpostavlja kao oduvek postojece a ne nesto sto je dozvoljenom ustavnom odredbom. Tako i odluke vrhovnog suda nisu direktive sta sve treba da bude, da li treba biti ograde ili ne, nego da po tom konkretnom pitanju federalci mogu da preseku ogradu a ne da li tamo moze biti ograda ili ne. To iz te odluke ne sledici i ne obavezuje nikoga. Isto vazi za Roe vs Wade, prenacivsi tu odluku iz 73. sud nije rekao da drzave ne smeju da dozvole abortuse nego da je to citanje 14. amandmana bilo potpuno pogresno sto i jeste. Sa time to nije federalno pitanje po tom amandmanu. Ko misli da treba da bude federalno pitanje nek predlozi poseban amandman samo o tome i nek ga propusti kroz kongres. U suprotnom nek se borbi za pravo u zasebnim drzvama.

 

Valja poslusati ovo kako se skalia sa pravom sprda sa polupanim Evropljanima koji ne razumeju USA sistem i zbog cega bas ta gridlock sistuacija daje veliki prednost.

 

 

[deez nuts.]

Najnormalniji MAGA enjoyer

https://www.vice.com/en/article/7kxjwg/justin-mohn-youtube-video-severed-head

[ters]

23 minutes ago, deez nuts. said:

Najnormalniji MAGA enjoyer

https://www.vice.com/en/article/7kxjwg/justin-mohn-youtube-video-severed-head

 

Ja sam sve ovo sto je ovaj govorio cuo na TV i citao i na drugim mjestima od mnogih koji podrzavaju Trampa... Jedino sto je novo je glava u kesi, to se ranije nije pojavljivalo

[bohumilo]

19 hours ago, DJORDJE said:

Po kojem to pravu Teksas postavlja  ogradu kada je kontrola granica iskljucivo u federalnom domenu?

Budući da fedralna vlada odbija da sprovodi postojeće zakone, uključujući imigracione, te Član IV Sekciju 4. američkog Ustava, Teksas je aktivirao Član I Sekciju 10. Klauzulu 3. američkog Ustava. Po tom pravu.

 

Drugo, legalni argument koji je iskorišćen u prilog prava "sanktuarnih gradova" da budu u koliziji sa federalnim zakonima - naime, da se "imigracija" uopšte ne pominje u Ustavu, a da je sve što nije eksplicitno regulisano Ustavom u nadležnosti država - je takođe primenjiv na Teksas.

 

Ali, takođe, ovim se revalorizuje suština američkog sistema u kome su nosioci političke suverenosti - savezne države (odnosno njihovi građani)! One su u uniju stupile kao "slobodne i nezavisne države" koje "imaju punu moć da vode rat, zaključuju mir, sklapaju saveze, uspostavljaju trgovinu, da donose sve odluke i čine sve ostalo što nezavisne države imaju pravo da čine" (citiram iz Deklaracije nezavisnosti, a slična je formulacija i u Ugovoru o konfederaciji), ni jednog trenutka ne predajući svoju suverenost. To između ostalog znači, kako recimo Džejms Medison piše u Virdžinijskom izveštaju, da "u izvanrednim slučajevima u kojima se svi oblici Ustava mogu pokazati neefektnim protiv kršenja esencijalnih prava strana u njemu" (tj. saveznih država), države zadržavaju pravo da odluče da li je Ugovor prekršen od strane "jednog ili drugog delegiranog organa, bilo da se radi o sudskoj, zakonodavnoj ili izvršnoj grani", itd...

 

-----------------------------------------------------------------

A umesto što se bore protiv sprovođenja zakona, Demokratama bi bilo mnogo bolje da porazmisle zašto uopšte toliko ljudi beži iz zemalja gde su na delu nakazne politike za koje se oni zalažu u Americi.

Edited February 1 by bohumilo

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, bohumilo said:

 

 

-----------------------------------------------------------------

A umesto što se bore protiv sprovođenja zakona, Demokratama bi bilo mnogo bolje da porazmisle zašto uopšte toliko ljudi beži iz zemalja gde su na delu nakazne politike za koje se oni zalažu u Americi.

 

Upravo nakazna politika se pojavljuje u Trampovim govorima i veoma lici na politku zemalja i razlog zasto oni beze iz Juzne Amerike. 

 

Poznato, zar ne?

 

 

"I will direct DOJ..."

 

Covek koji trazi da bude izuzet iz zakona hoce da provodi zakon nad ostalima i diriguje ostalim granama vlasti. 

 

 

 

[Nek grmi jako]

3 hours ago, bohumilo said:

Budući da fedralna vlada odbija da sprovodi postojeće zakone, uključujući imigracione, te Član IV Sekciju 4. američkog Ustava, Teksas je aktivirao Član I Sekciju 10. Klauzulu 3. američkog Ustava. Po tom pravu.

 

Drugo, legalni argument koji je iskorišćen u prilog prava "sanktuarnih gradova" da budu u koliziji sa federalnim zakonima - naime, da se "imigracija" uopšte ne pominje u Ustavu, a da je sve što nije eksplicitno regulisano Ustavom u nadležnosti država - je takođe primenjiv na Teksas.

 

Ali, takođe, ovim se revalorizuje suština američkog sistema u kome su nosioci političke suverenosti - savezne države (odnosno njihovi građani)! One su u uniju stupile kao "slobodne i nezavisne države" koje "imaju punu moć da vode rat, zaključuju mir, sklapaju saveze, uspostavljaju trgovinu, da donose sve odluke i čine sve ostalo što nezavisne države imaju pravo da čine" (citiram iz Deklaracije nezavisnosti, a slična je formulacija i u Ugovoru o konfederaciji), ni jednog trenutka ne predajući svoju suverenost. To između ostalog znači, kako recimo Džejms Medison piše u Virdžinijskom izveštaju, da "u izvanrednim slučajevima u kojima se svi oblici Ustava mogu pokazati neefektnim protiv kršenja esencijalnih prava strana u njemu" (tj. saveznih država), države zadržavaju pravo da odluče da li je Ugovor prekršen od strane "jednog ili drugog delegiranog organa, bilo da se radi o sudskoj, zakonodavnoj ili izvršnoj grani", itd...

 

-----------------------------------------------------------------

A umesto što se bore protiv sprovođenja zakona, Demokratama bi bilo mnogo bolje da porazmisle zašto uopšte toliko ljudi beži iz zemalja gde su na delu nakazne politike za koje se oni zalažu u Americi.

 

To sa maltene egzodusom iz pojedinih saveznih država sugurno će se izučavati dok je sveta i veka, budući da su neke od njih, poput Kalifornije, među najbogatijima.

 

Ali zanimljivo je i to što je prošle godine, recimo, Teksas bio država broj jedan u koju su se ljudi doseljavali iz drugih država, u čemu je pretekao i Floridu koja je sad na mestu broj dva. Dve Karoline su na mestima tri i četiri, a Tenesi je peti...

 

Što se tiče Teksasa, on je rangiran kao osma najveća ekonomija među zemljama sveta po nominalnom BDP-u, ispred recimo Kanade, Južne Koreje, Rusije i Australije. Ima bruto državni proizvod od 2,355 biliona dolara od 2022. godine, kada je predvodio državu s najviše kompanija u najbogatijih 500 sa ukupno 53. Od 2021. godine, Teksas je zaradio više od 300 milijardi dolara godišnje na izvozu – više od izvoza Kalifornije (175 milijardi dolara) i Njujorka (100 milijardi dolara) - zajedno.

 

To su samo neki od  razloga zbog kojih je potpuno nerazumno dirati Teksas u izbornoj godini, a i zbog kojih su svi GOP guverneri potrčali da im pruže pomoć u imigrantskoj krizi jer vole da im u rezimejima stoji da su se našli pri ruci najuspešnijima. Čak je i Rogan u jednoj od svojih nedavnih emisija objasnio zašto se preselio iz Kalifornije u Teksas, pa koga zanima zašto je jedan takav milioner i verovatno najpoznatiji podkaster sveta napravio takav potez, može to da pogleda.

 

Kada je pak reč o Desantisovoj Floridi, koja pre njega svakako nije bila ovakva kakva je danas u više parametara, niti je privlačila toliki broj preseljenika, tamošnji stanovnici uživaju niže troškove života, pa nije ni čudo što država nastavlja da privlači ljude sa visokim prihodima. Florida je zapravo dobila najveći broj radnika sa visokim primanjima, koji zarađuju najmanje 200.000 dolara, prema izveštaju SmartAsset za 2023, čak više i od Teksasa.

 

U izveštaju se navodi da, uprkos stalnom rastu cena zakupa i kuća na Floridi izazvanim novopridošlicama, to je još uvek država u kojoj se uštedi novac samim preseljenjem.

 

Kada je reč o najdubljem dnu te skale, Nju Džersi je država iz koje se najviše ljudi seli, prema najsvežijim podacima iz 2023. godine (ali i nezvaničnim). Loše stoje i Ilinois, Kalifornija, Njujork, Aljaska...

 

Ko prati te unutrašnje migracije zna i razloge zbog koji dolazi do njih, jer postoji baš puno zabeleženih zvaničnih svedočenja koji se tiču upravo preseljenja tog tipa, dakle iz države u državu.

 

Takođe, sam pogled na pojedine države, koje počinju da liče na distopijske scene iz filmova, sugerišu da nije isto živeti na takvom mestu i na, recimo, Floridi.

 

 

 

 

Edited February 1 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

10 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Ko prati te unutrašnje migracije zna i razloge zbog koji dolazi do njih, jer postoji baš puno zabeleženih zvaničnih svedočenja koji se tiču upravo preseljenja tog tipa, dakle iz države u državu.

 

 

Takse i vreme. 

[nonick]

17 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Ma kakva sigurnost za korisnike, sve je do kontrole. Zato i mrze tiktok jer ne mogu da kontrolisu.

Da njih brinu adolescentska samoubistva resavali bi problem u skolama koji su glavni okidaci gde pocinje zlostavljanje. Socijalni mediji su vrh ledenog brega problema. 

 

 

Nekakva kontrola treba da bude. Jako je lako zavesti malu decu koja su na komjpjuterima od 4-te godine. Skoro za sve (Discord, Snapchat etc) mozes nabaviti nalog sa minimalnim laganjem. Meni nije zao roditelja koje ne kontrolisu svoje dete, nego samog deteta koji se lako manupulise. Znaci ima tu jajo-jako mnogo da se radi i od stane politicira i kompanija, a narocito edukacije. Dece su zrtve odraslih, to je sto posto tacno.

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

26 minutes ago, nonick said:

 

Nekakva kontrola treba da bude. Jako je lako zavesti malu decu koja su na komjpjuterima od 4-te godine. Skoro za sve (Discord, Snapchat etc) mozes nabaviti nalog sa minimalnim laganjem. Meni nije zao roditelja koje ne kontrolisu svoje dete, nego samog deteta koji se lako manupulise. Znaci ima tu jajo-jako mnogo da se radi i od stane politicira i kompanija, a narocito edukacije. Dece su zrtve odraslih, to je sto posto tacno.

 

 

 

Slazem se da decu treba kontrolisati, ali mislim da je prvenstveno na roditeljima. Posto na zalost oni ne mogu uvek da sprovedu kontrolu, treba da se osmisli nacin kako da se limitira koristecenje za decu. 

Sa druge strane mi iskustvo govori da jedini nacin kontrole je da nas sve legitimisu, a to im je i cilj. Da se utefteris za svaki lajk, za svaki komentar da posle mogu ako zele da te procesuiraju ili progone. 

[bohumilo]

4 hours ago, Nek grmi jako said:

Ali zanimljivo je i to što je prošle godine, recimo, Teksas bio država broj jedan u koju su se ljudi doseljavali iz drugih država, u čemu je pretekao i Floridu koja je sad na mestu broj dva. Dve Karoline su na mestima tri i četiri, a Tenesi je peti...

Mislim da je to statistika o ukupnom rastu populacije - barem ja nisam našao neku koja ovo pokazuje - a da je Teksas na drugom mestu kada je reč samo o unutrašnjim migracijama, američki statistički biro obično daje te podatke od jula do jula, ovo je podatak koji sam ja registrovao:

 

Ovo, naravno, ne menja poentu i predstavlja monumentalni epitaf demokraturskog upravljanja, naročito metastaze budnog maoizma u poslednje vreme. Kalifornija je tu, naravno, posebno dramatičan slučaj, kao zemlja koja je DUPLO bogatija od Nemačke (per capita), koja proizvodi najsofisticiraniju tehnologiju i kulturu na svetu, koja ima najbolju klimu na svetu i širom sveta je opštedoživljena kao zemlja dolce vite, zemlja o kojoj se mašta i sanja i žudi - ali od koje su šitholinci, istim metoda kao i od Venecuele, Kube i Nikaragve (žrtvovanjem civilizacije na oltar ideologiji), napravili zemlju iz koje se beži u potrazi za boljim životom.

 

Budžetski deficit umesto projektovanih 14 mldr - zbog "neočekivonog pada prihoda" - dostigao neverovatnih 68 milijardi prošle godine.

 

Ovo je SF, Kalofornija, centar AI revolucije. Na Market stritu sve radnje zatvorene:

 

 

U čuvenom distopijskom romanu Pobunjeni Atlas, autorke Ajn Rend, ovakva ideologija je dovela do toga da se 25% radnji zatvori - a ovde, u realnosti, stanje mnogo gore. Ima onaj prigodan stih od Partibrejkersa, Tu je bio grad, sad je pustinja...

 

-------------------------------------------------

Takođe, kopnjenje civilizacije u unutrašnjim oblastima Čikaga pod naletom budne dogme nije bilo teško predvideti, pisao sam o tome u više navrata, kada su puštali ukošuljene da lome radnje po gradu, pa zatim kada su nakon bekstva biznisa izabrali još ekstremnijeg načelnika koji je za pustinju u gradu optužio zaveru trgovačkih lanaca i najavio još veće poreze i još manje policije, ali ovo je eskalarilo baš brzo, najavljuju se "gradske prodavnice":

 

Chicago mayor considers creating city-owned grocery store after Walmart, Whole Foods close stores in the city

 

Država Ilinoj je, recimo, duplo bogatija nego Francuska (p.c.), ali u njenom glavnom gradu je nakaradna ideologija dovela do toga da u nekim četvrtima kilometrima unaokolo nema prodavnica, trgovina, biznisa, bolnica itd. Pozvali su na prekid vatre u Gazi. Da li će biti poziva na prekid vatre u Čikagu - ostalo je nejasno...

 

Ovo je Filadelfija:

Fine Wine & Good Spirits announced that all of its stores would close Wednesday after 18 locations were broken into.

 

...........................

Žrtve budnog maoizma su uglavnom siromašniji, politički neuvezani ljudi, dok su  njegovi promoteri i inspiratori daleko, ušuškani iza zidina koje policija dobro čuva (u toj instanci ovo ne predstavlja sistemsku opresiju i patrijarhat). Međutim, u poslednje vreme se desilo da je nekoliko prominentih aktivista, inspiratora i promotera ove ideologije postalo njenim žrtvama, pa će biti interesantno videti da li će to išta promeniti ili će i dalje svakome dolaziti iz dupeta u glavu tek kada mantili zašušte pred njihovom kućom:

 

Two Murders—and the Cost of Luxury Beliefs

Edited February 1 by bohumilo

[Nek grmi jako]

2 hours ago, bohumilo said:

Mislim da je to statistika o ukupnom rastu populacije - barem ja nisam našao neku koja ovo pokazuje - a da je Teksas na drugom mestu kada je reč samo o unutrašnjim migracijama, američki statistički biro obično daje te podatke od jula do jula, ovo je podatak koji sam ja registrovao:

 

Ovo, naravno, ne menja poentu i predstavlja monumentalni epitaf demokraturskog upravljanja, naročito metastaze budnog maoizma u poslednje vreme. Kalifornija je tu, naravno, posebno dramatičan slučaj, kao zemlja koja je DUPLO bogatija od Nemačke (per capita), koja proizvodi najsofisticiraniju tehnologiju i kulturu na svetu, koja ima najbolju klimu na svetu i širom sveta je opštedoživljena kao zemlja dolce vite, zemlja o kojoj se mašta i sanja i žudi - ali od koje su šitholinci, istim metoda kao i od Venecuele, Kube i Nikaragve (žrtvovanjem civilizacije na oltar ideologiji), napravili zemlju iz koje se beži u potrazi za boljim životom.

 

Budžetski deficit umesto projektovanih 14 mldr - zbog "neočekivonog pada prihoda" - dostigao neverovatnih 68 milijardi prošle godine.

 

Ovo je SF, Kalofornija, centar AI revolucije. Na Market stritu sve radnje zatvorene:

 

 

U čuvenom distopijskom romanu Pobunjeni Atlas, autorke Ajn Rend, ovakva ideologija je dovela do toga da se 25% radnji zatvori - a ovde, u realnosti, stanje mnogo gore. Ima onaj prigodan stih od Partibrejkersa, Tu je bio grad, sad je pustinja...

 

-------------------------------------------------

Takođe, kopnjenje civilizacije u unutrašnjim oblastima Čikaga pod naletom budne dogme nije bilo teško predvideti, pisao sam o tome u više navrata, kada su puštali ukošuljene da lome radnje po gradu, pa zatim kada su nakon bekstva biznisa izabrali još ekstremnijeg načelnika koji je za pustinju u gradu optužio zaveru trgovačkih lanaca i najavio još veće poreze i još manje policije, ali ovo je eskalarilo baš brzo, najavljuju se "gradske prodavnice":

 

Chicago mayor considers creating city-owned grocery store after Walmart, Whole Foods close stores in the city

 

Država Ilinoj je, recimo, duplo bogatija nego Francuska (p.c.), ali u njenom glavnom gradu je nakaradna ideologija dovela do toga da u nekim četvrtima kilometrima unaokolo nema prodavnica, trgovina, biznisa, bolnica itd. Pozvali su na prekid vatre u Gazi. Da li će biti poziva na prekid vatre u Čikagu - ostalo je nejasno...

 

Ovo je Filadelfija:

Fine Wine & Good Spirits announced that all of its stores would close Wednesday after 18 locations were broken into.

 

...........................

Žrtve budnog maoizma su uglavnom siromašniji, politički neuvezani ljudi, dok su  njegovi promoteri i inspiratori daleko, ušuškani iza zidina koje policija dobro čuva (u toj instanci ovo ne predstavlja sistemsku opresiju i patrijarhat). Međutim, u poslednje vreme se desilo da je nekoliko prominentih aktivista, inspiratora i promotera ove ideologije postalo njenim žrtvama, pa će biti interesantno videti da li će to išta promeniti ili će i dalje svakome dolaziti iz dupeta u glavu tek kada mantili zašušte pred njihovom kućom:

 

Two Murders—and the Cost of Luxury Beliefs

 

Nisam siguran gde sam tačno našao taj podatak za Teksas i preseljenja, jer se pominje na nekoliko mesta, ali mislim da ima na CNBC pa probajte na ovom linku (https://www.cnbc.com/2024/01/05/the-no-1-state-americans-moved-to-in-2023-its-not-florida.html)

 

A ovo za zatvaranje lokala pominjali smo već nekoliko puta, doduše bez video materijala i distopijskih scena, sa kojima je svakako jasnije zašto ljudi beže iz tih država u druge države, i da to nije zbog sira i vojne muzike.

 

Snimak iz SF koji ste okačili zapravo pokazuje koliko neki sadržaj može da bude uznemirujući čak i ako na njemu nema ni nasilja, ni kapi krvi, ni bilo čega takvog. Filmašima čak i ne trebaju skupi setovi za horor filmove o zombijima, jer sve imaju samo za cenu iznajmljivanja ulica u centru San Frana.

 

Takođe, kad smo već kod Teksasa, poslednji zvanični brojevi pokazuju drastičan pad ilegalnih ulazaka u zemlju na teksaškom delu granice sa Meksikom, što afirmiše napore koje je ta država podnela u borbi priotiv ilegalnih imigranata i sam način borbe obezbeđivanja granice. Jer, prema poslednjim podacima, nakon teksaških instalacija žičanih prepreka na granici, sada ulasci preko Kalifornije i Arizone nadmašuju takve slučajeve u Teksasu.

 

Kada se tome doda i slučaj ilegalnih imigranata koji nisu odgovarali zbog toga što su prebili policajca u Njujorku, već posle puštanja pokazuju đoku direktno u kamere ismevajući i zemlju u koju su nelegalno ušli, i njen politički i sudski sistem, potpuno je jasno zašto raste podrška Teksasu i zašto običan svet sve više staje na njihovu stranu.

 

Upravo ta slika američkog policajaca, koji leži na zemlji dok ga cipelare ilegalni imigranti, pokazuje gde se zemlja sada nalazi... I pruža jasnu poruku i Iranu, i Kini, i Rusiji i svakom ko gađa Amerikance čim stigne, špijunira ih sa neba ili im hakuje tehnološka dobra, da to može da nastavi da čini bez rizika da će doći na naplatu takvo činjenje sve dok zemljom vlada aktulelni režim.

 

Edited February 1 by Nek grmi jako

[nonick]

Quote

 

President Joe Biden heralded Friday’s January jobs numbers as “proof” that “America’s economy is the strongest in the world” as the Bureau of Labor Statistics reported that the US economy added 353,000 jobs in January, nearly doubling economists’ expectations.

“America’s economy is the strongest in the world. Today, we saw more proof, with another month of strong wage gains and employment gains of over 350,000 in January, continuing the strong growth from last year,” Biden said in a statement.

The unemployment rate remained at 3.7%, and Biden noted that it has “been under 4% for two full years now.”

 

 

To je zato sto ekonomija zna unapred da ce Tramp da bude novi predsednik. Shame on you Biden!

Ovo je nazalost skoro jedini adut sto Joe ima. A jos mozda i ovo: Fifty-eight percent of women say they support Biden, up from 53 percent in December. 

[Nek grmi jako]

This is a man's world...

 

Zezam se, svaka anketa koja pokazuje određenu prednost kod žena jeste važna. A Bajdenu su porasli brojevi i u drugim anketama, pa ako poživi do izbora, Njusom može samo sa žaljenjem da konstatuje da nije bilo sreće za njega.

 

A gledao sam ga još dva puta protekle nedelje, to je takav kalibar varajića da mi je nekako sve draži... Taj bi kod žena išao na preko 60 odsto.

Edited February 2 by Nek grmi jako

[Helena]

Ne znam koliko će prljavo ići (na kraju ni da li je to uopšte prljavo?) ali sam Tranp može da sastavi video Bajdenovih gafova, druga kampanja mu ni ne treba.

[Nek grmi jako]

Ma biće tu svega, ali ne da se Bajden.

 

Najneverovatnija je poslednja CNN anketa Bajden - Hejli, u kojoj Hejli vodi sa 13 pp, ostalo je sve tu negde, na par pp na ovu ili onu stranu.

[Mama_mia]

2 nek grmi

 

 (slazem se da postoji prisusustvo i odsustvo manira i svesti o tome)

 

A sto se tice Bidena, pa normalno da ga svaka zena osim sopstvene, zeli. Cak ga i Haley prizeljkuje. Cak i Taylor Swift. Sigurno i Slavica Djukic Dejanovic.

 

[Helena]

Da li je Amerika spremna da je vodi neko ko se zove Nimrata?

Da, znam kako se Obama zove, ali...?

[Nek grmi jako]

Imam sa suprugom dugotrajan sešn vezan za Tejlor Svift, i ne bih da dužim o tome u kome to kontekstu ide jer je najmanje što želim polemika na tu temu (dovoljno mi je što supruga i ja trošimo vreme debatujući o tom fenomenu), ali ću samo reći da njena eventualna podrška Bajdenu uopšte ne bi bila mačji kašalj...

 

Naprotiv.

 

A što se tiče Hejli, da bi je Amerika želela, prvo treba da je požele repsi za kandidata, ili da izađe na izbore kao nezavisna kandidatkinja... Niti jedno, niti drugo neće se dogoditi. 

 

Slavicu Đukić Dejanović ne bih komentarisao.

Edited February 2 by Nek grmi jako

[Mama_mia]

Sad kao da li je Amerika spremna za ime Nimrata - pa to je isto kao pitanje da li su spremni za zenu predsednika.

 

Ako je neka Nimrata fantasticna, ako pleni znanjem, duhom, obrazovanjem, mudroscu, stilom - Amerika i ne sam amerika vec ceo svet je spreman za Nimratu ili bilo koje drugo ime. Jer svi znamo da ruza i da se zove drugim imenom - isto mirise.

 

Kakvih sve imena ima, ali zaista niti pol niti ime ne mogu da ti umanje ono sto sam o sebi prikazujes.

[Nek grmi jako]

Jeste, Mama, sa tim što ste napisali čovek jednostavno mora da se složi jer je naprosto - tako.

Da je Hejli ekstraordinarna i vredna glasova, mogla bi da se zove i Svetlana Veličković, i nikome to ne bi smetalo. 

 

edit

 

Takođe, i dalje držim da bi Hejli dobila Bajdena H2H ako do tog meča dođe (usled nečega što bi zadesilo Trampa i fizički ga uklonilo), sa svim svojim manama i nedoslednostima, kao što sam to tvrdio i kad je podnela kandidaturu, i kad je odvaljena u Ajovi i Nju Hempširu... Jer bi tu bila na stolu jedna sasvim drugačija kartaška igra, koju voli duboka država i u kojoj najčešće pobeđuje jer je duboka država nadstranačka forma. 

Edited February 2 by Nek grmi jako

[Helena]

Jer voli zatipak, što bi Hrvati rekli?

Za ime sam pitala jer ga već ne koristi.

[Nek grmi jako]

Nije zatipak, iako sam zatipcima sve skloniji kako idu godine :)

 

Možda konstrukcija nije baš najbolja i najjasnija, ali već sam pominjao da je Hejli dobar izbor za predstavnike krupnog kapitala (da nije, ne bi joj sručili u krilo toliku lovudžu za finanisranje kampanje), finansiraju je i levi, i desni, i liberali i konzervativci, sa njom se lako mogu sporazumeti i neoliberali, i neokonzervativci, i plutokrate, i manjine, i žene...

 

Ima neke veoma, kako bih rekao, zanimljive predloge, poput one obavezne registracije na društvenim mrežama koju bi čekirale vladine agencije (putem ličnih karti, vozačkih dozvola, pasoša...), a za to bi deep state dupe dao samo da može da progura tako nešto. 

 

Ima ona svoje adute, daleko od toga da je pala s Marsa. 

Edited February 2 by Nek grmi jako