[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Nek grmi jako]

Kako god da se okrene i obrne, od Trampa se veštački pravi omnipotentno mitološko biće koje je sposobno da napravi svakakva čuda, i pridaju mu se važnosti i značaj koji su mu nepripadajući i daleko su od njegovog pravog uticaja.

 

Te ako postane predsednik, Amerika i svet će da propadnu, te ako ne postane predsednik - republikanci će da propadnu... Te on će da uradi ovo, te uradiće ono... U stvarnosti, neće da uradi ništa od svih tih senzacionalizama koji mu se lepe ni ako bude predsednik, ni ako ne bude.

 

Postane li predsednik, držaće stranu Izraelu kao što su i sve druge administracije držale u većoj ili manjoj meri, mačevaće se sa Kinezima i Rusima kako se mačevao i u prvom mandatu, verovatno će pokušati da zaustavi rat u Ukrajini kompromisnim rešenjem, biće oštriji kada je reč o granicama... Zapravo, biće više reči nego dela jer ni on, ni bilo koji drugi pojedinac, nisu jači od nečega što se kolokvijalno naziva dubokom državom.

 

Ekonomski će SAD stajati bolje ako planetarno stvari krenu nabolje, a ako ne krenu, neće moći tu mnogo da napreduje (ali neće biti ni gori od aktuelne administracije, jer je od njih teško biti gori kada je reč o životnom standardu građana, kreditnoj politici, inflaciji i potrošačkoj korpi). Biće rasut na mnogim stranama i neće moći da zadrži fokus na nekoj od krucijalnih i neuralgičnih tačaka, budući da je takvih sada više nego pre i pojavljuju se u talasima poput, recimo, dedolarizacije, koja u njegovom prvom mandatu nije bilo prisutna kao sada.

 

Takođe, neće moći da zaustavi trendove u medijima koji većinski inkliniraju drugoj strani niti naginjanje Amerike ulevo, pa sve da se okrene naopačke i dubi na glavi tokom celog mandata. Isto važi i za woke priču.

 

A ako ne postane predsednik, strankom će kao i uvek rukovoditi najveći finansijeri i donatorski fondovi, a on će otići u onaj svoj dom tamo na Floridi, gde bi i ostao da ga demokrate nisu bustovale svih ovih godina, praveći od njega antiheroja i žrtvu, kako ko uzme...

 

Jer, u momentu kada se kandidovao, imao je oko 20 procentnih poena više od Desantisa. Sada, posle svog tretmana koji je dobio od demokrata, medija, Bele kuće i američkih sudova, ima prednost od - 51. Plus vodi u anketama u svim swing državama u odnosu na Bajdena, iako je prilikom objavljivanja kandidature u svakoj od njih gubio, makar tesno.

 

Svaka čast svima koji su učestvovali u tom procesu i koji su ga na taj način podigli, jer je to prosto neverovatno i do ovih dana skoro da nije bilo zamislivo.

 

Magaši i repsi to nikada ne bi mogli da urade sami, bez obilate pomoći ostatka Amerike. 

Edited December 23, 2023 by Nek grmi jako

[nonick]

1 hour ago, Nek grmi jako said:

Kako god da se okrene i obrne, od Trampa se veštački pravi omnipotentno mitološko biće koje je sposobno da napravi svakakva čuda, i pridaju mu se važnosti i značaj koji su mu nepripadajući i daleko su od njegovog pravog uticaja.

 

Te ako postane predsednik, Amerika i svet će da propadnu, te ako ne postane predsednik - republikanci će da propadnu... Te on će da uradi ovo, te uradiće ono... U stvarnosti, neće da uradi ništa od svih tih senzacionalizama koji mu se lepe ni ako bude predsednik, ni ako ne bude.

 

Postane li predsednik, držaće stranu Izraelu kao što su i sve druge administracije držale u većoj ili manjoj meri, mačevaće se sa Kinezima i Rusima kako se mačevao i u prvom mandatu, verovatno će pokušati da zaustavi rat u Ukrajini kompromisnim rešenjem, biće oštriji kada je reč o granicama... Zapravo, biće više reči nego dela jer ni on, ni bilo koji drugi pojedinac, nisu jači od nečega što se kolokvijalno naziva dubokom državom.

 

Ekonomski će SAD stajati bolje ako planetarno stvari krenu nabolje, a ako ne krenu, neće moći tu mnogo da napreduje (ali neće biti ni gori od aktuelne administracije, jer je od njih teško biti gori kada je reč o životnom standardu građana, kreditnoj politici i potrošačkoj korpi). Biće rasut na mnogim stranama i neće moći da zadrži fokus na nekoj od krucijalnih i neuralgičnih tačaka, budući da je takvih sada više nego pre i pojavljuju se u talasima poput, recimo, dedolarizacije, koja u njegovom prvom mandatu nije bilo prisutna kao sada.

 

Takođe, neće moći da zaustavi trendove u medijima koji većinski inkliniraju drugoj strani niti naginjanje Amerike ulevo, pa sve da se okrene naopačke i dubi na glavi tokom celog mandata. Isto važi i za woke priču.

 

A ako ne postane predsednik, strankom će kao i uvek rukovoditi najveći finansijeri i donatorski fondovi, a on će otići u onaj svoj dom tamo na Floridi, gde bi i ostao da ga demokrate nisu bustovale svih ovih godina, praveći od njega antiheroja i žrtvu, kako ko uzme...

 

Jer, u momentu kada se kandidovao, imao je oko 20 procentnih poena više od Desantisa. Sada, posle svog tretmana koji je dobio od demokrata, medija, Bele kuće i američkih sudova, ima prednost od - 51. Plus vodi u anketama u svim swing državama u odnosu na Bajdena, iako je prilikom objavljivanja kandidature u svakoj od njih gubio, makar tesno.

 

Svaka čast svima koji su učestvovali u tom procesu i koji su ga na taj način podigli, jer je to prosto neverovatno i do ovih dana skoro da nije bilo zamislivo.

 

Magaši i repsi to nikada ne bi mogli da urade sami, bez obilate pomoći ostatka Amerike. 

 

Pa uopšte nije problem sta ce Trump da uradi ili politika Trampa ako ga izglasaju. Problem je da je on malo derište koji je sa silom hteo da pokrade izbore. Dve stvari mi se nisu jako svidele kod njega, prvo je zajebancija sa NAFTA, Corona je onako i dobro i loše, ali drugo je taj pokušaj krađe izbora i ponavljanje laži i do da danas kao blesav. Za manje se ljudi leče od mentalne bolesti ilii idu u zatvor. Ej, ludaci-kriminalci, mentalno nestabilni nisu baš dobri za predsednika, ali hebiga to hoće narod.

[bohumilo]

Podrška terorizmu i ubijanju Jevreja je daleko veća u budnim nego u islamskim medresama. Ja vam garantujem da u Saudijskoj Arabiji nećete naći medresu gde 80% pitomaca podržava targetirano ubijanje jevrejskih civilia širom sveta:

 

I to uopšte ne čudi, jer je maoizam neuporedivo malignija, krvoločnija i nemoralnija ideologija nego islam.

 

https://www.heliks.rs/cinicne_teorije.php

[Selina]

12 minutes ago, bohumilo said:

Podrška terorizmu i ubijanju Jevreja je daleko veća u budnim nego u islamskim medresama. Ja vam garantujem da u Saudijskoj Arabiji nećete naći medresu gde 80% pitomaca podržava targetirano ubijanje jevrejskih civilia širom sveta:

 

I to uopšte ne čudi, jer je maoizam neuporedivo malignija, krvoločnija i nemoralnija ideologija nego islam.

 

https://www.heliks.rs/cinicne_teorije.php

Na ovom forumu ovde uglavnom pisu ljudi iz Srbije, ziv covek ovde ne razume ovaj strasan antisemitizam i javno pozivanje na ubijanje

Jevreja ili misli da ti lupetas. U Srbiji to uopste nije tema jer i nema Jevreja, ali nema ni muslimana pa je zivcot ok.

 

U USA sa Harvardom i Ivi univerzitetima an zeneral sve je to 1 velika katastrofa, ali ljudi zele da James Bond bude il crna zena il Diverse

jer im tako neki mnogo lepi i pametni objasnjavaju da je to prava stvar.

[Nek grmi jako]

Iznad kolega piše kako je Tramp, sublimiram, odvratan lik i ludak, ali ako mu narod da poverenje - šta se tu može. Otprilike nešto tako...

 

I sad, kao neko ko je od prvog dana ovde tvrdio da Tramp nije najbolji kandidat ni u svojoj stranci, jer je to u stvari Desantis koji bi čak i lakše pobedio na izborima, više razmišljam o drugom delu te konstatacije, to jest o narodu koji glasa tako kako glasa. I ne mogu da se odlučim da li je za glas naroda, onakav kakav jeste, više zaslužan sam narod ili politički establišment koji stvara političke odnose u zemlji.

 

Drugim rečima, da li su Holanđani kao narod zaslužili svog Vildersa zato što su tako glasali, ili zato što im je na meniju bila politička ponuda koja ih je nagnala na takav ishod?

 

Mislim, kakvi treba da budu Bajden i njegova administracija da bi toliko ljudi glasalo protiv njih i čak možda izglasalo ludaka, rasistu, seksistu, homofoba, lopova i fašistu, kakvim se percepira Tramp? Da li se 60 miliona onih koji su u dva navrata glasali za Trampa identifikuju sa rasistom, lopovom i fašistom, pa se zbog te identifikacije odlučuju za njega, ili su im ovi drugi toliko zagorčali živote svojom politikom da su ih priterali uza zid i bukvalno ih naterali da glasaju za onog sa kim se zapravo ne identifikuju?

 

Pa kad bih to morao da transponujem u lične odnose, počeo bih od momenta u kome glasam protiv naprednjačke vlasti i zbog toga što za njih mislim da su izrazito loši, ali i zbog ekonomskih, društvenih i socijalnih okolnosti za koje smatram da su daleko ispod civilizacijskog nivoa... Dakle, tu nema ni moralne ni praktične dileme, ali šta bih radio da imam pravo glasa u SAD?

 

I zaista nemam jasan poged na taj fenomen, pa sam u tom smislu free agent i svaka opservacija na tu temu je dobrodošla.

 

 

 

 

Edited December 23, 2023 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

37 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

I sad razmišljam, ....I ne mogu da se odlučim 

 

 

Ne moras ni da razmisljas ni da se odlucujes, to ce uraditi onih 150 miliona ljudi koji izadju da glasaju. 

 

40 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Mislim, kakvi treba da budu Bajden i njegova administracija da bi toliko ljudi glasalo protiv njih i čak možda izglasalo ludaka, rasistu, seksistu, homofoba, lopova i fašistu, kakvim se percepira Tramp?

 

Puno mislis, jos vise pises, rezultat nikakav. 

Demokrate nisu zadovoljne Bajdenom, rado bi ga sklonili, ali ako bude protiv Trampa, zaboravice mu sve mane. Ankete nisu realne, ne mozes izvaditi valjan zakljucak od registrovanih anketanata (uvek isti ljudi) od 1000 njih za tih 150 miliona glasaca. 

[Mama_mia]

On 12/22/2023 at 4:35 AM, Div said:

 

Ova tvoja tvrdnja se lako obori kontraprimerom, republikanci nisu imali predsednika ženu niti muškarca ne-belog, a glupe su imali, vidi Tramp, Buš mlađi.

Znači, glupost nije prepreka.

 

Pises nesto dok se pretvaras da nisi razumeo napisano, ali zato sam ja tu da objasnim i objasnjavacu ....  ne samo republikanci vec politicari celog sveta imaju muskarce glupake na vlasti i oko vlasti ili u politici uopsteno,  da li se ovde slazemo? Cak i da se ne slazemo, radi se o tome da bi trebalo da procitas i post i odgovor na post - pazljivije. I sta onda vidis? Pa vidis da je receno da 

`Republikanci nisu spremni da nominuju zenu i to ne belu... pokusace da to izbegnu na svaki moguci nacin`. Takva nistavna tvrdnja dovodi do toga da je recimo jedan od progresivnih rezervnih delova - AOC nesto cemu sluzi podsmehu samo zato sto je zena i nije bela. A takvim i slicnim curkama se smejes bez obzira na boju koze i pol. Bas kao sto ti nalazis neku paralelu sa glupim muskarcima. Iako o muskarcima nije bila rec u postu. Radilo se o gospodji Haley koju je upravo Trump svojevremeno doveo na poziciju da sada moze da ucestvuje u predsednickoj trci. Tako da nikako ne stoji recena nesmotrenost da republikanci izbegavaju nesto sto ni najmanje ne izbegavaju ako je u pitanju njihova eventualna pobeda na izborima. Sta ti o tome mislis? Znam, nista, samo si hteo da kazes da si primetio dva glupa muskarca predsednika i to malo van konteksta. Nesporno 

 

On 12/22/2023 at 3:03 PM, Nek grmi jako said:

 

Pa čak smo i mi, na ovom mestu, jedino ozbiljnu pažnju posvetili Aleksandriji Okasio Kortez kada je reč o liderima demsa, videvši je odavno kao nekoga ko bi mogao da bude, suštinski i naročito marketinški, odličan kandidat na nekim budućim predsedničkim izborima. 

 

 Drugim rečima - pijemont levih ideja.

 

Bila je ne dašak svežeg zraka u političkoj močvari, već uragan čistog vazduha...

 

AOC je, međutim, u međuvremenu napustila ne samo te svoje ideje,

 

Odmah da se ogradim da reagujem na ove detalje iz tvog posta misleci da se sigurno salis obzirom da nikada nisam naletete0la na `ozbiljnu paznju posvecenu aoc` posebno ne o njoj kao `odlicnom kandidatu` za bilo sta, ili faktoru levih ideja, ili AOC - dasak svezeg zraka, ne dasak vec uragan cistog vazduha... 

 

tek na kraju oh kakvog li razocarenja za politicke antisluhiste - nesrecnica je napustila te predivne ideje i presla na jos gore? Bas mi je iskreno zao, a tek kako mi je bilo smesno dok sam citala....tako da me cudi da nikada dok se ovde obradjivala AOC na sve moguce podsmesljive nacine ali iz ozbiljnih razloga, niko od vas koji ste je smatrali Uraganom Cistog US Vazduha, nije dosao da stane u njenu odbranu, obzirom da je meni u startu izgledala kao histericna antisem praznicna curka.

 

ps. kazem praznicna curka, jer niti AOC niti progresivci ne vole da se kaze bozicna obzirom da to vredja osecaje onih koji to nisu...Lep je to san o izjednacavanju svega i svacega i svakoga po americi, ali zato moras biti curka par excellence da poverujes da ce to proci, ili da se zadovoljis time da na svojoj strani imas samo. mrzitelje amerike koji su grebali rukama i nogama da je se dokopaju. Amerike da se dokopaju. Znamo to mi, znaju oni, znaju svi. Pitanje je samo da li ce se to reci direktno ili uvijeno.

[Nek grmi jako]

Žao mi je što ne znam o čemu pišete, budući da nisam čitao te ovdašnje opservacije u kojima je AOC ismejana, ili sam ih jednostavno zaboravio zbog svojih skromnih afiniteta koji jednostavno ne dosežu te polemičke visine.

 

Čak i ne znam kada je to datirano, a u slučaju da je reč o periodu tokom njenog staža u Kongresu, morao bih da ponovim da je ono što sam pominjao vezano za njen politički angažman daleko pre toga.

 

Dakle, možete mi verovati na reč ili ne, ali to čega se ona odrekla i što je pobrisala sa svog sajta, a napisano je ili izrečeno pre sedam godina, zaista je bilo hvale vredno. I nije imalo baš neke dodirne tačke sa onim što sada zastupa, već je po sredi bila angažovana kritika velikih kompanija, ratova, vojne industrije, radničkih prava, ekoloških problema i ostalih važnih stvari oko kojih se nekada starala levica.

 

I sad, budući da niti sam levičar niti sam njen glasač, več posmatram izmešten van tog kolopleta, na volju svakome da li će da poveruje da je AOC nekada bila levičar sa velikim "L". Mislim, meni ni iz džepa ni u džep, ali istinu svakako treba reći. 

 

 

Edited December 23, 2023 by Nek grmi jako

[Mama_mia]

E ovo je ispalo odlicno osim jedino sto niti sam ja procitala hvalospeve u vezi AOC niti si ti procitao ismevanje AOC. I tek sada smo tu oko toga, da sam jutros umrela ne bih znala da je na forumu AOC bila nesto ....ali to sam vec napisala prepisujuci tvoje reci u prethodnom postu - Uragan Cistog Vazduha, tacno sam odlepila od smeha zbog uranganskog opisa a tice se nekoga od njih nalik aoc.

, 

 

Komplikovano je ovo ispalo kao super 8 mm film - Ne možeš biti spreman za mesto gde će te istina odvesti.

[Nek grmi jako]

Ne znam za nekadašnje hvalospeve, ali sam siguran da sam je na ovom mestu ranije okarakterisao, doslovce, kao nekoga čije su ideje na početku političkog delovanja bile muzika za uši, a zatim i ne baš takva muzika...

 

Sada sam dodao paralelu sa Le monde diplomatique, koji je polovinom prve dekade veka za mene, dakle nekoga ko nije levičar, bio zdenac odličnih levih ideja i poimanja stvarnosti. I zaista smatram da su izvorne misli AOC, sa kojima je zakoračila u politiku, upravo tog formata i magnitude.

 

Šta je nakon toga bilo, druga je priča, ali smatram da neko sa takvim temeljima svakako ima šta da ponudi čak i ako je trenutno na stranputici. Jer, dovoljno je da se vrati vlastitom izvorištu. 

 

edit

 

Ipak tehnički nije dovoljan sam povratak na početke, već treba da vrati i onu marketinšku ekipu s kojom je tada sarađivala.

 

Kampanju joj je tada vodio dasa čijeg imena sad ne mogu da se setim iako znam kako izgleda, a on u svakom slučaju zna znanje. Pa kad bi se na to što je nekada zagovarala nadogradilo to što je žena, što su joj koreni migrantski, što je istaknuti progresivac i zastupnik woke agende, bila bi verovatno bullseye za ozbiljan deo glasačkog korpusa demokrata. 

 

I ne samo za njih, već i za neke koji ne izlaze na izbore, a demsi bi ih rado targetirali...

 

Mnogi bi, zaista, mogli da se identifikuju sa njom, a kad pogledamo nemogućnost glasača demsa da se identifikuju sa Bajdenom i njegovom porodicom, shvatamo da je to ipak ozbiljan politički kapital.

 

To su neki od razloga zbog koje lako mogu da je vidim na listiću demokrata za neke sledeće izbore, kada ispuni starosnu granicu.

Edited December 23, 2023 by Nek grmi jako

[Mama_mia]

KamaIa Harris:

I am in favor of the Second Amendment—and I’m also in favor of an assault weapons ban

 

...neko iz publike: I am in favor of mandatory, strict veganism for all people—and I’m also in favor of eating beef, chicken, fish, pork, eggs, and every other animal product.

[erwin]

Treba i tenkove u privatnom vlasništvu da dozvole, šta fali.

[MeanMachine]

3 hours ago, erwin said:

Treba i tenkove u privatnom vlasništvu da dozvole, šta fali.

 

https://youtu.be/SuFKNFrQmQs?si=SzfBNYJj36dRNkOV

[Darko]

4 hours ago, erwin said:

Treba i tenkove u privatnom vlasništvu da dozvole, šta fali.

Ne verujem da će pomoći mnogo protiv dobro organizovane tiraninske vlade ali je prvi korak. Dronovi i avijacija su sledeći, mada bi mogla i poneka nuklearka, kao deterrent. Only a good guy with a nuke can stop a bad guy with a nuke. 

Edited December 23, 2023 by Darko

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

4 hours ago, Darko said:

Only a good guy with a nuke can stop a bad guy with a nuke. 

 

Ovo treba uramiti 

[Nek grmi jako]

Pogledao sam maltene sve poslednje ankete kada je reč o prajmarisima kod demsa, i tu je situacija jasna da jasnija ne može da bude jer Bajden ima ogromnu razliku u odnosu na Vilijamson i Filipsa.

 

Znači, tu ne postoji dilema niti su ta dva protivkandidata uopšte kompetitivni, međutim, razlika u procentima otvara vrata za spekulacije koje se obično pripisuju republikancima, odnosno stranačkoj dominaciji Trampa koja, istini za volju, jeste neupitna.

 

Ali ako pogledamo situaciju unutar demsa, shvatićemo sličnu, istu ili čak možda i goru situaciju u kojoj je nedostatak unutrašnje stranačke komunikacije doprineo činjenici da aktuelni predsednik ima prednost oko oko 55 ili čak 60 pp u odnosu na protivkandidate unutar stranke, iako u isto vreme svaki drugi registrovani glasač demokrata nije zadovoljan Bajdenovom kandidaturom ili njegovim dosadašnji radom??!

 

Imamo, dakle, veoma neispitan politički teren na kome demokratski glasači u velikom broju, oko polovine, nisu zadovoljni Bajdenom ili ga čak i ne vide kao dobrog kandidata za izbore 2024. godine, a taj isti Bajden u isto vreme apsolutno dominira situacijom pred stranačke prajmarise kada se sagleda njegova podrška i podrška ostalih kandidata...

 

I onda, ako su repsi taoci Trampa u nedostatku drugih dominantnih političkih figura, što ćemo tek videti da li će biti tako ako bude pravno onemogućena njegova kandidatura i ako Desantis ili Hejli pobede na izborima, šta su tek onda demokrate ako se postavi isto pitanje u vezi sa dominantnim političkim figurama? Koji, pri tome, nemaju ni pretpostavku, a kamoli jasnu viziju ko bi zamenio Bajdena, iako nema većinski pozitivan approval ni u vlastitoj partiji, ako mu se, ne daj bože, sutra nešto desi i ako ne bude u mogućnosti da se pojavi na listama?

 

Ovde se s pravom pominjalo da će Tramp svakako jednom umreti kao što i svi jednom umru, ali šta ako Bajdenu starost i zdravstveno stanje ne dozvole učešće na izborima u trenutku kada već bude kasno da se neko naknadno kandiduje? Da neće možda Din Filips da pobedi i postane predsednik?

 

Pa čak se i ovde na neke respektabilne kongresmene i guvernere iz redova demsa bacalo drvlje i kamenje, a neki su u međuvremenu postali i nestranački iako su na početku kampanje inklinirali kandidaturi unutar demokrata... Te AOC ne valja, te Njusom je kanta i džak za udaranje koji ne može nikoga da pobedi, te Kenedi junior je ludak i budala...

 

Da ne pominjemo Kamalu Haris...

 

Mislim, okej, ja ne znam da li je to zaista tako ali možda svi ti i jesu onakvi kakvim ste ih opisali, dakle loši, gubitnici i budale,  ali onda demokrate imaju ozbiljnu krizu liderstva koja se ne može ignorisati niti zabašuriti pominjanjem trampizma unutar republikanaca.

Edited December 24, 2023 by Nek grmi jako

[Mama_mia]

2 hours ago, Nek grmi jako said:

 

..........Da ne pominjemo Kamalu Haris...

 

Mislim, okej, ja ne znam da li je to zaista tako ali možda svi ti i jesu onakvi kakvim ste ih opisali, dakle loši, gubitnici i budale,  ali onda demokrate imaju ozbiljnu krizu liderstva koja se ne može ignorisati niti zabašuriti pominjanjem trampizma unutar republikanaca.

 

Meni njihova `kriza liderstva` ne izgleda neresivo, dovoljno je da krenu u rizik nedvosmislenosti a ne kao vucic sto radi, pokriva sve opcije dodvorava se i ovima i onima, vodi cudnu spoljnu politiku, koja ok za prosecnog us glasaca nema neku vaznost ali stav prema Iranu ili prema pogranicnoj krizi mora da bude otresitiji.

 

... po izboru bidena sam sta drugo nego uvidjala da ako su mogli da istaknu njega to znaci da nemaju nista bolje....sto je opet nemoguce. Mislim da imaju ali nisu sigurni da li ce taj uspeti da dobije glasove i crnih i belih i zutih ....

 

Pa vidis koliko im je trebalo da kazu rec oko umesanosti Irana u rat izrael/hamas, govorili da ne moze da se kaze da tu iran ima neke veze . Dugo im je trebalo, naravno pod pritiskom, da se ohrabre i nesto prozbore: The White House said on Friday that Iran was 'deeply involved' in the planning of these attacks.

Mnogo je iranaca u vreme gospodina obame doselilo....potrebni su i takvi glasovi, zato malo kao nisu znali da li Iran ima veze nego su dugorajnim procesom istrazivanja i ispitivanja raznih sluzbi dosli do zakljucka da ipak ima.

 

 

 

[Dragan]

 

 

Edited December 24, 2023 by Dragan

[Mama_mia]

......ovde bi moglo doci do dovodjenja u zabludu da je WH zapravo tek sada progovorila o celokupnoj umesanosti Irana u rat a ne samo u vezi dejstava po crvenom moru od strane huta za sta se optuzuje Iran, znaci wh je u vezi sa `crvenim morem` dala dole navedeno saopstenje

 

21 hours ago, Mama_mia said:

 

 govorili da ne moze da se kaze da tu iran ima neke veze . Dugo im je trebalo, naravno pod pritiskom, da se ohrabre i nesto prozbore: The White House said on Friday that Iran was 'deeply involved' in the planning of these attacks.

 

 

 

...Iran to demantuje recima - njet to nismo bili mi.

 

...ali ako se radi o hamasima hutima hezbolama sta znace nekakvi iranski demanti kao da su ovi neko samostalno telo 

[Nek grmi jako]

Pa nije im lako, moraće kad je reč o spoljnoj politici da igraju na žici u izbornoj godini, a problemi se gomilaju.

 

Treba im neki uspeh u Ukrajini, moraju da paze na interese Izraela kao saveznika broj jedan, a da opet imaju u vidu glasače koji su arapskog porekla ili inkliniraju Palestini, jer će svaki glas biti bitan. Tu je naravno i Kina, a Bajdenovoj administraciji uopšte ne idu na ruku poslednji nastupi Sija i njegova retorika kada je reč o Tajvanu, koga takođe valja braniti...

 

I kad već pominjem kako je svaki glas bitan, pročitao sam tekst Si En Ena koji je skoro pa neverovatan. Tiče se, naime, ovog poslednjeg Trampovog istupa i govora o imigrantima koji ilegalno ulaze u zemlju, koji je Bajdenov tim okarakterisao kao papagajsko ponavljanje Adolfa Hitlera i od koga su se i neki republikanci distancirali, uključujući Desantisa i Hejli.

 

I s obzirom na sav negativni odijum, mogli bismo da pomislimo da će ga njegove reči sigurno koštati glasova makar unutar imigranata s biračkim pravom, međutim, Si En Enova anketa koja je obuhvatila birače koji su rođeni u drugim zemljama pokazuje da Bajden čak ni tu nema prednost, već da su procentualno izjednačeni - 48:48

 

Mislim, zaista mi nije jasno kako je to uopšte moguće.i odakle takvo fejlovanje u delu biračkog tela koje bi moralo da bude čist zicer za demokrate, naročito uz šarlatanske izjave Trampa o imigrantima koje nisu od juče, već su konstanta u njegovom diskursu.

 

 

Edited December 27, 2023 by Nek grmi jako

[Mama_mia]

14 hours ago, Nek grmi jako said:

pročitao sam tekst Si En Ena koji je skoro pa neverovatan. Tiče se, naime, ovog poslednjeg Trampovog istupa i govora o imigrantima koji ilegalno ulaze u zemlju, koji je Bajdenov tim okarakterisao kao papagajsko ponavljanje Adolfa Hitlera 

I s obzirom na sav negativni odijum, mogli bismo da pomislimo da će ga njegove reči sigurno koštati glasova makar unutar imigranata s biračkim pravom, međutim, Si En Enova anketa koja je obuhvatila birače koji su rođeni u drugim zemljama pokazuje da Bajden čak ni tu nema prednost, već da su procentualno izjednačeni - 48:48

 

 

....sta drugo rade demokrate osim sto obracaju preveliku paznju na trumpa umesto da je daju sebi..Kao da je tesko si-en-enu da pozuri da uporedjuje trumpa i hitlera. to je i inace trend, sa hitlerom se u poslednje vreme uporedjuju cak i jevreji.... nisam ispratila da su i objasnili to o cemu govore cnn ili demsi ili oba.

 

Neka brinu o pogranicnoj krizi umesto o trumpu. Pritom jasno je na sta se taj `trumpov hitlerizam` odnosio, trump veruje da svi pusteni iz zatvora i mentalnih ustanova pokusavaju da predju granicu....jer se to vec desavalo. I desava se jos uvek u velikoj meri, ali nacin na koji on to predstavlja nije politicki korektan i tu je problem. Medjutim nismo primetili ni da je politicki korektan nacin resavanja krize dao rezultate, bas naprotiv.

 

The claim evokes elements of a mass exodus that occurred more than 40 years ago in Cuba, Ms. Mittelstadt noted: the Mariel boatlift of 1980. Some 125,000 people fled to the United States, including inmates from jails and patients from mental health institutions freed by the Cuban leader Fidel Castro.

 

...Ipak, koga briga da staje u trumpovu odbranu na udaljenom forumu, on je kao pojava zanimljiv i demokratama jer se ne skidaju s njega, a ne samo celom svetu...licno, niti mi uliva strah taj Trump jer nije izazivac planternih ni drugih ratova, vise izaziva strah kolicina necega neprijatnog sto isplivava iz nejasnih demokratskih (ne)cinjenja....

 

....setih se i smesno mi je bilo iako bi me zbog toga mozda neko zeleo da obesi kao sis-misa naopako, ali eto, Trump se podsmeva onoj udovici i kaze da je njen muz gleda od dole (iz pakla) a ne od gore (iz raja)....cnn i slicni zgrazavaju se, komentatori placu - o boze pa trump je rekao da je surpug te i te gospodje zapravo u paklu umesto u raju....onda ide horsko zgrazavanje, kuknjava....svi se krste, nikom nije do bozica ni do cega....tu moras pasti u nesvest od smeha

 

Ili, Trump cestita bozic uopste nije bitno kome, recima - rot in hell ----jao strasno strasno. A nekome je to smesno, no svakako nije takvo da bi se danima o tome prepricavalo i da bi se zbog trumpovog `rot in hell`- pola nacije sakrilo u atomsko skloniste....

 

To je sve predpredsednicki sou. Za mrzitelje svih boja je obostrano neprikladan bilo kakav sou bilo kojih boja.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Republikanci ustvari ne mare za granice i prelaze, nego to koriste kao populisticki triger za glasove. Izgleda da se stalno zaboravlja da je kod njih 'kasa' 

 

Spoiler

Republican Debt Limit Bill Defunds the Border  

House Republicans have passed debt limit legislation that would freeze Fiscal Year 2024 federal spending at FY 2022 levels. This would mean a 22% cut to non-defense discretionary spending, including a 22% cut to border security funding.

Customs and Border Protection is responsible for monitoring our borders and ports of entry. For years, Republicans have been calling for more money and officers to secure our southern border, but their bill does the exact opposite—it would cut CBP’s budget by $4 billion, resulting in the loss of 2,400 officers. Cuts would also mean over $640 million in border security technology would no longer be operational. This loss of resources would have serious consequences for CBP’s capacity to process migrants at the border and to stop fentanyl and illicit drug trafficking. Republicans claim that we have a border crisis, but their bill would only make things worse.

 

[Nek grmi jako]

1 hour ago, Mama_mia said:

 

....sta drugo rade demokrate osim sto obracaju preveliku paznju na trumpa umesto da je daju sebi..Kao da je tesko si-en-enu da pozuri da uporedjuje trumpa i hitlera. to je i inace trend, sa hitlerom se u poslednje vreme uporedjuju cak i jevreji.... nisam ispratila da su i objasnili to o cemu govore cnn ili demsi ili oba.

 

Neka brinu o pogranicnoj krizi umesto o trumpu. Pritom jasno je na sta se taj `trumpov hitlerizam` odnosio, trump veruje da svi pusteni iz zatvora i mentalnih ustanova pokusavaju da predju granicu....jer se to vec desavalo. I desava se jos uvek u velikoj meri, ali nacin na koji on to predstavlja nije politicki korektan i tu je problem. Medjutim nismo primetili ni da je politicki korektan nacin resavanja krize dao rezultate, bas naprotiv.

 

The claim evokes elements of a mass exodus that occurred more than 40 years ago in Cuba, Ms. Mittelstadt noted: the Mariel boatlift of 1980. Some 125,000 people fled to the United States, including inmates from jails and patients from mental health institutions freed by the Cuban leader Fidel Castro.

 

...Ipak, koga briga da staje u trumpovu odbranu na udaljenom forumu, on je kao pojava zanimljiv i demokratama jer se ne skidaju s njega, a ne samo celom svetu...licno, niti mi uliva strah taj Trump jer nije izazivac planternih ni drugih ratova, vise izaziva strah kolicina necega neprijatnog sto isplivava iz nejasnih demokratskih (ne)cinjenja....

 

....setih se i smesno mi je bilo iako bi me zbog toga mozda neko zeleo da obesi kao sis-misa naopako, ali eto, Trump se podsmeva onoj udovici i kaze da je njen muz gleda od dole (iz pakla) a ne od gore (iz raja)....cnn i slicni zgrazavaju se, komentatori placu - o boze pa trump je rekao da je surpug te i te gospodje zapravo u paklu umesto u raju....onda ide horsko zgrazavanje, kuknjava....svi se krste, nikom nije do bozica ni do cega....tu moras pasti u nesvest od smeha

 

Ili, Trump cestita bozic uopste nije bitno kome, recima - rot in hell ----jao strasno strasno. A nekome je to smesno, no svakako nije takvo da bi se danima o tome prepricavalo i da bi se zbog trumpovog `rot in hell`- pola nacije sakrilo u atomsko skloniste....

 

To je sve predpredsednicki sou. Za mrzitelje svih boja je obostrano neprikladan bilo kakav sou bilo kojih boja.

 

 

Da, u principu smo te neke postulate već apsorvirali na ovom mestu pominjući na koje sve načine demokrate i Bajdenova administracija časte Trampa nadnaravnim sposobnostima, kao da će lik početi da bljuje vatru i spržiti čitav svet... A u stvari neće jer i da hoće - ne može.

 

Naravno, slažem se i da ga se ne treba plašiti kao nekoga ko započinje ratove (lično mislim da galamdžije te vrste ne bi započele rat ni kad bi se saplele na ulici o ratni sukob) i kao nekakvog vesnika apokalipse. E sad, tu za moju malenkost postoji i ozbiljna minus faza, budući da mi liči kao neko ko bi mogao da se dogovori sa Sijem na štetu Tajvana, samo da ne bi bio uvučen u neku novu agoniju poput agonije u Ukrajini.

 

Takođe se slažem i sa paralelom između, sa jedne strane, Trampovog pominjanja migranata koje je šarlatansko, krajnje nekorektno i samim tim i nepotrebno, a sa druge upravljanja Bajdenove administracije imigrantskom krizom koja je užasavajuća samo kad se pogledaju oni snimci iz velikih gradova, a suštinski još tragičnija od toga. Samo, to što je Tramp babaroga ne znači da glasači bolje žive, da se osećaju sigurnije na ulicama, da se bolje leče, da su u padu narkomanija i brojke kriminalnih dela...

 

A izgleda da su ankete o predsedničkim izborima baš na taj pogon, odnosno da je nezadovoljstvo glavno pogonsko gorivo glasača, a ne neka projektovana babaroga.

 

I onda je za medije koji naginju vlastima logično da sadržaje popunjavaju tim trampovskim budalaštinama... Pa ne, najbolje da potpiruju nezadovoljsvto glasača tako što će da prave reportaže o ulicama San Franciska, sa onim beskućnicima i džankijima zbog kojih odjavljuju lokale oni što ih rentaju jer im je u sred jednog od najvećih gradova ugrožena delatnost, bezbednost i osnovna egzistencija.

 

Tako da uskoro, kao zamenu teza par ekselans, možemo da očekujemo panele i okrugle stolove analitičara  o tome što je Tramp - prdnuo. To me uopšte ne bi začudilo. 

 

Edited December 27, 2023 by Nek grmi jako

[Dragan]

Nemojte potcenjivati stetu koju stabilna budala moze napraviti demokratiji, kako u USA, tako i sirom sveta.

 

Druga je stvar sto je USA politicki i socijalni sistem truo i to ne od juce.

Ako je jedino merilo uspesnosti politike koliko para imas u dzepu trenutno i koliko kosta galon benzina, onda zasluzuju sve sto ih snadje.

Kao da se zna 1:1 uticaj predsednika na to, a uz to potcenjuje celokupni sistem i svetske okolnosti.

Sa druge strane naglasava se kulturoloska-svetonazorna borba, dok im bogatasi/kompanije bezobzirno zavlace ruku u dzep (jer im to sistem omogucava).

Svi srecni i zadovoljni.

[Nek grmi jako]

Ma kakva šteta, gosn Dragane, kad on ne može ni da mrdne antisistemski ni kao predsednik, a još manje kao predsednički kandidat.

 

Ima da ga državne strukture razvale po dubini tako da ne zna gde je levo kod Albukerkija, a ako bude baš toliko kočoperan, može i da ga pojede mrak i da ga ne bude... To barem tamo umeju da rade baš kvalitetno, temeljno i precizno, što su pokazali u četiri navrata skraćujući predsednike za glavu.

 

On bi im bio samo peti u nizu... Zato, opušteno sa tim šta Tramp sve može, a zapravo ne može.

Edited December 27, 2023 by Nek grmi jako