[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

12 minutes ago, Baby said:

 

Sve ti znas... I sta je koga dotaklo i sta koga nije i sve zakone... mislim daj malo obuzdaj se u samohvali... 

 

Ja ne znam sta ti citas ali ocito nije isto sto i ja. Nigde nisam cula da neko kaze da pojma nemaju nego da je jako tesko da obave, a pritom niko od njih pojma nema sta su dokazi niti u kom smeru ce se kretati sudjenje ako do njega dodje. 

Ja kazem "nisam expert" a ti to zoves samopohvala 😄

U pravnoj komunikaciji, "jako tesko da dokazu" obicno znaci "nemas slucaj" I "ako do njega dodje" znaci nemas dokaze. 

Takve stvari obicno ne idu na sudjenje osim ako nije ubistvo ili neki slican kriminal. Ne za poreski prekrsaj.

4 minutes ago, Nek grmi jako said:

Pa kad je ovakav naslov na cnn.com, šta ima da izmišljamo toplu vodu.

 

Pa to, kad mediji koji su bias protiv Trampa kazu ovo ne drzi vodu, sve ti je jasno. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 hours ago, Amigo said:

 

Koga je to politicki progonio?

 

Evo i gde je pocelo:

"If I win, I'm going to instruct my attorney general to get a special prosecutor look into your situation, because is never been so many lies... blahblahblah" 

 

 

Edited April 6, 2023 by Baby

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

41 minutes ago, Angelia said:

Ja kazem "nisam expert" a ti to zoves samopohvala 😄

 

 

1 hour ago, Angelia said:

Ja se pravom i zakonima bavim duzi niz godina, ne mislim da sam expert, ali znam malo vise nego obican laik koji nikad nije dotakao sistem.

nema potrebe da ja ucim Ny tuzioce, uce ih njihove kolege. Koji ocigledno misle da nemaju pojma, i da su politicki motivisani.

 

Pravnici koji su zavrsili skole, pa i Harvard su u dubiozi jer ne znaju kako moze da se vodi slucaj posto nemaju predjasnji slican da uporede, ali ti neekpertski znas da je sve bias i bezveze... 

[ters]

Ako Tramp ipak bude osudjen i zavrsi u narandzastom zatvorskom odijelu- kako ce se onda znati gdje mu je dupe a gdje glava? 

[Angelia]

38 minutes ago, Baby said:

 

 

Pravnici koji su zavrsili skole, pa i Harvard su u dubiozi jer ne znaju kako moze da se vodi slucaj posto nemaju predjasnji slican da uporede, ali ti neekpertski znas da je sve bias i bezveze... 

ljudi koji znaju kako zakon funkcionise, nisu u dubiozi. Nemaju predjasnji da uporede, jer se radi o izmisljenom presedanu, a ja neexpertski znam da slucaj ne postoji, i da je izmisljen za Trampa, zamisli kako sam specijalno pametna??? procitala sam par misljenja i otkrila da takav slucaj ne postoji, i da je protiv svih prethodnih. Hippy hippy hooray, kako sam extra pametna.

 

Ti nisi skontala da je presedan? Pa pise u svakom clanku

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

11 minutes ago, Angelia said:

ljudi koji znaju kako zakon funkcionise, nisu u dubiozi. Nemaju predjasnji da uporede, jer se radi o izmisljenom presedanu, a ja neexpertski znam da slucaj ne postoji, i da je izmisljen za Trampa, zamisli kako sam specijalno pametna??? procitala sam par misljenja i otkrila da takav slucaj ne postoji, i da je protiv svih prethodnih. Hippy hippy hooray, kako sam extra pametna.

 

Ti nisi skontala da je presedan? Pa pise u svakom clanku

 

Od par si stigla na svaki clanak, bravo!

 

Andjelija, ja mislim da ti ne citas ni sta ljudi sa kojima razgovaras pisu, a ne sta pise u poduzem novinskom tekstu.

 

1. Motivisano jeste, ali ne na politickoj osnovi nego po pitanje pravde koja mozda moze da se sprovede kroz pravo. Tip se provlaci ceo zivot kroz sistem krseci ga i ostaje nekaznjen. Sam se hvalio, ne moras da objasnjavas da je svetac

 

2. Ja sam rekla da mozda do sudjenja ni nece doci ako sudija odbije posto je moguce da ne prepozna dokaze koje su prepoznali porotnici i tuzilastvo, a svi ostali koji komentarisu ustvari ne znaju od par reci za sta je optuzen nista dalje, samo pretpostavljaju. 

 

3. Ja ne znam kakvi su dokazi da mogu da tvrdim da je nevin, a da je kriv, pa i nije neka tajna da mulja gde stigne, ali mozda nije kriv za zatvor. 

 

4. Zabole me za Trampa, jedna ljudska olupina manje vise, zao mi ove zemlje i sta je od nje napravio. 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Quote

In the wake of this news, I've seen a lot of self-identifying Conservatives say things along the lines of:

"This is going to hurt the dems in the next election."

"The left is secretly thinking this will help drive support for Trump, and that he'll be easier to beat in the election if he's the nominee."

Let me presume that I speak for the vast majority of people on "the left" by saying: I don't care.

I don't care. I really, really don't care. I don't care if this results in a Republican landslide. I don't care if this results in a Democratic landslide. I don't care what policies are signed into law as an extended consequence of this. I don't even care what happens to Trump after he's been arrested.

The only thing that I have the slightest bit of regard for in this situation is the fact that someone who has been in one of the most powerful positions on the planet is seeing justice done for crimes he committed.

"What if it was a Democrat?"

I don't care. There's a decent chance that many (if not most, or all) of the presidents our country has ever had committed crimes--or done things that should be crimes--and I would be overjoyed if they saw justice.

"Have you considered the implications of--"

I. Do. Not. Care. There is not one single thing you can say that will convince me a president who committed crimes should be spared from indictment and arrest. There is no "strategy" here. There is no chess move. Despite the distinct revulsion I feel for this specific man, there isn't even vengence. I don't care about the context. I don't care about anything surrounding this situation that isn't a fact of the situation itself. I don't care if this is somehow "imbalanced" because other criminals haven't faced consequences. If you get caught speeding, does it matter that a hundred other speeders didn't get caught? No. It doesn't. You get your ticket.

There is one thing I care about: the justice system has identified a person in power committing a crime and for once--for once--it isn't bending over backwards to pretend everything is OK. That is the only thing that matters. That is the only thing I care about.

 

[nonick]

15 hours ago, Angelia said:

Kakve veze ima da li on to prica? Znaci ako Tramp kaze da je zemlja okrugla, mi cemo da teramo kontru 

 

 

Pa pitaj sudiju sta ima veze sta on prica. 

 

link

Quote

 

At least three separate penalties could be, or will be, in play should this celebrity defendant publicly attack the court during his case. One is a gag order, which the judge has not imposed, but said he could reconsider. Another is a certainty: a prohibition on discussing court evidence, under terms the parties are still working out.

Violating either of those could produce a contempt of court finding, which in the rarest and most severe cases can be punished by a short jail stay.

 

 

Quote

 

What Trump actually said, in a prime-time speech from Mar-a-Lago on Tuesday night, was that the prosecutor is a criminal who should go to jail for leaking case details to the media, an allegation Trump made without evidence.

He also called the judge a Trump-hater, in a family of Trump-haters, and he identified the judge's daughter as having done campaign work for Vice President Kamala Harris.

Members of Trump's family also circulated pictures of the judge's daughter on social media. Trump, in his speech, accused the judge of using tactics from the old Soviet Union.

 

 

Quote

 

A request, not an order

The judge, Juan Merchan, made clear he dislikes gag orders on principle. At this point, he said, he would oppose one even if it were requested. He called it a question of protecting First Amendment free-speech rights, especially when the defendant is running for president.

But then he issued a warning.

The judge said the parties had better refrain from making comments that incite violence, or unrest, or jeopardize the rule of law, the case, or anyone's safety.

If they don't refrain, Merchan warned, he could reconsider.

 

 

Stavlja slike sudijine cerke na social media, preti bejzbol palicom DA, sorry samo promovise american made palicu 🙂 jbg, ni Coppola ne bi bolji script napisao, sta jos da dodam. Ako slucajno DA ili sudija ustane sa konjskom glavom u krevetu onda bar znaju da je to samo promocija locally sourced meat-a, kupujmo domace!  🙂

 

 

 

 

edit: vidi se da je sudija cool lik, can take the heat no problem. Sad cemo da vidimo da li ce da odma odbaci ovo u decembru ili ce se sudjenje nastaviti. Ali ako se nastavi i DT bude osudjen barem znamo da je sudija politicki neutralan i naravno da ce DT da prihvati outcome mirno i posteno, am I right?

Edited April 6, 2023 by nonick

[nonick]

16 hours ago, Amigo said:

 

Koga je to politicki progonio?

 

Must be kidding me. 🙂

 

Da pocnemo i ostanema sa Obamom, to zahvata sve sto je moguce pod rec persecution na engleskom ili proganjanje na srpskom.

On ga je proganjao sa birth certificatom koji je racially motivisan isto tako i politicki motivisan. Takvu laz i takvo brutalno proganjanje nije vidjeno modernijoj historiji. Sad ovo nije bilo da ga stave u zatvor nego da ne moze da se kandiduje za predsednika, znaci tesko politicko proganjanje.

 

Moglo bi se sigurno postirati stotinu stranica i linkova, clanaka za njegov nenormalno i vulgarnih proganjanja.

Evo jedne specificno politickog - sa zatvorom, mada ima ih dosta, on ne bira dali je neko rep ili dem, samo ne voli ako nije po njegovom, a cesto je u nekom delirijumu.

 

Quote

 

Donald Trump mounted an overnight Twitter blitz demanding to jail his political enemies and call out allies he says are failing to arrest his rivals swiftly enough.

Trump twice amplified supporters’ criticisms of Attorney General William Barr, including one featuring a meme calling on him to “arrest somebody!” He wondered aloud why his rivals, like President Barack Obama, Democratic nominee Joe Biden and former Democratic nominee Hillary Clinton hadn’t been imprisoned for launching a “coup” against his administration.

 

 

Pa kad bi mogao on bi pohapsio i Pence-a. 

Da je Hillary dobila dollar za svaki "lock her up"...

 

 

 

 

[Angelia]

56 minutes ago, nonick said:

 

Pa pitaj sudiju sta ima veze sta on prica. 

 

link

 

 

 

Stavlja slike sudijine cerke na social media, preti bejzbol palicom DA, sorry samo promovise american made palicu 🙂 jbg, ni Coppola ne bi bolji script napisao, sta jos da dodam. Ako slucajno DA ili sudija ustane sa konjskom glavom u krevetu onda bar znaju da je to samo promocija locally sourced meat-a, kupujmo domace!  🙂

 

 

 

 

edit: vidi se da je sudija cool lik, can take the heat no problem. Sad cemo da vidimo da li ce da odma odbaci ovo u decembru ili ce se sudjenje nastaviti. Ali ako se nastavi i DT bude osudjen barem znamo da je sudija politicki neutralan i naravno da ce DT da prihvati outcome mirno i posteno, am I right?

Kakve to veze ima sa onim sto si rekao? Da ako on prica da je proganjanje onda je to smesno?

btw mislim da ti ne razumes izraz politicko proganjanje, ako ti je smaranje kako Obama treba da pokaze dokaz da je rodjen u Americi isto.

Napravi razliku malo izmedju twitovanja i koriscenja institucija sistema za politicko proganjanje. Tramp je u kampanji pricao za Hilari, ali nije iskoristio nista da je kasnije zakonski proganja.

[Amigo]

@nonick nemoj zajebavat, jedno je laprdanje, a sasvim drugo kada nekoga strpas u zatvor.

Pa i sama Kamala je onda politicki proganjala Bajdena, kada je u predizbornoj kampanji govorila kako je Bajden bio protiv desegregacije skola, tzv busing.

Na taj nacin je proganjao svako svakoga.

 

Ne smije se zapostaviti prosta cinjenica da je odprilike pola Amerika za njega, a pola je protiv.  Ovo sudjenje jeste politicki motivisano i samo jos vise zaostrava stanje u samoj drzavi. Kome to treba i cemu radovanje nestabilnosti SAD, jer ovim Amerika pocinje da lici na Balkan.

 

Takodje tuzna je cinjenica da nikoga nije briga ako je neki americki predsjednik kriv za stradanja civila (u pitanju su ljudski zivoti) i uopste kakva su sve sranja pravili prvenstveno po arapskom svijetu,  kao i da se progledalo kroz prste Klintonu u slucaju Monike Lewinski, gdje bi poslije takvog postupka pao i najmanji menadzer da je tako iskoristio podredjenog, a ne predsjednik SAD u Ovalnom kabinetu, sa curom kojoj bi mogao biti otac,  a sada joj kuku, sto je Trump bio sa nekom pornicarkom prije nego sto je i bio politicar, i dao joj neke pare, i ona je jos izgubila na sudu u vezi ovog slucaja.

 

 

[nonick]

2 minutes ago, Angelia said:

Kakve to veze ima sa onim sto si rekao? Da ako on prica da je proganjanje onda je to smesno?

btw mislim da ti ne razumes izraz politicko proganjanje, ako ti je smaranje kako Obama treba da pokaze dokaz da je rodjen u Americi isto.

Napravi razliku malo izmedju twitovanja i koriscenja institucija sistema za politicko proganjanje. Tramp je u kampanji pricao za Hilari, ali nije iskoristio nista da je kasnije zakonski proganja.

 

Jel ima neki neki sud gde moze da tuzi nekog za politicko proganjanje ili samo making stuff up. Hajde, sto se repsi ne urade nesto da se ovo politicko proganjanje ne zustavi.

Meni je smesno da se on poziva na proganjanje, jeste jako smesno. Prvo, ne znamo da li je politicko proganjanje, drugo on prvavi taj veliki hajp oko ovog, kao neka drama queeen tinejdzerka, umesto da prihvati vec jednom da je zasrao nesto, ako i jako malo u ovom slucaju. Be a man and own it, zaboga - barem jednom.

Ne, nije smesno nego se ceo svet zajebava na njegov racun. Da te pitam u tvom stilu, zar je ceo svet operisan od humora/komedije samo on zna sta je smesno? Give me a break 🙂

 

 

[nonick]

34 minutes ago, Amigo said:

@nonick nemoj zajebavat, jedno je laprdanje, a sasvim drugo kada nekoga strpas u zatvor.

Pa i sama Kamala je onda politicki proganjala Bajdena, kada je u predizbornoj kampanji govorila kako je Bajden bio protiv desegregacije skola, tzv busing.

Na taj nacin je proganjao svako svakoga.

 

Ne smije se zapostaviti prosta cinjenica da je odprilike pola Amerika za njega, a pola je protiv.  Ovo sudjenje jeste politicki motivisano i samo jos vise zaostrava stanje u samoj drzavi. Kome to treba i cemu radovanje nestabilnosti SAD, jer ovim Amerika pocinje da lici na Balkan.

 

Takodje tuzna je cinjenica da nikoga nije briga ako je neki americki predsjednik kriv za stradanja civila (u pitanju su ljudski zivoti) i uopste kakva su sve sranja pravili prvenstveno po arapskom svijetu,  kao i da se progledalo kroz prste Klintonu u slucaju Monike Lewinski, gdje bi poslije takvog postupka pao i najmanji menadzer da je tako iskoristio podredjenog, a ne predsjednik SAD u Ovalnom kabinetu, sa curom kojoj bi mogao biti otac,  a sada joj kuku, sto je Trump bio sa nekom pornicarkom prije nego sto je i bio politicar, i dao joj neke pare, i ona je jos izgubila na sudu u vezi ovog slucaja.

 

 

 

Dobro sto si me podsetio, to politicko proganjanje Klintona je trajao pet, da pet godina. (vec sam pisao sta milsim o tome)

Jel je to bilo politicko proganjanje i da li nije islo dovoljno daleko sa vecom kaznom? Mislim ocigledno je lagao i zasluzio je vecu kaznu. Da li je to politicko proganjanje?

 

Ne zajebavam se, taj harassment sto je Trump izveo prema Obami ne zasluzuje niko, ovaj slujac je mala maca, nista, nikakakav progon ngo mali administrativni slucaj, ljudina Trump treba da prihvati to kao covek, ipak je zajebo nesto po zakonu, to je fact. Mnogo drami za glasove.

 

 

 

 

 

 

Edited April 6, 2023 by nonick

[Amigo]

4 minutes ago, nonick said:

 

Dobro sto si me podsetio, to politicko proganjanje Klintona je trajao pet, da pet godina. (vec sam pisao sta milsim o tome)

Jel je to bilo politicko proganjanje i da li nije islo dovoljno daleko sa vecom kaznom? Misli ocigledno je lagao i zasluzio je vecu kaznu. Da li je to politicko proganjanje?

 

Nije politicko, u pitanju je seksualna afera predsednika na duznosti, mada je on naivan mislio da to nije seks  ne sjecam se da je to trajalo 5 godina, ali znam da je ona ljigavstina kada se poslije sa zenom vjesticom drzi za rukice bila za povratiti.

Ne znam kolega, vrijeme ce pokazati rasplet ove situacije, ali ponavljam sada je pola-pola americko drustvo, sto ne moze biti dobro, a mi sjevernije zavisimo u potpunosti od njih.

[nonick]

14 minutes ago, Amigo said:

 

Nije politicko, u pitanju je seksualna afera predsednika na duznosti, mada je on naivan mislio da to nije seks  ne sjecam se da je to trajalo 5 godina, ali znam da je ona ljigavstina kada se poslije sa zenom vjesticom drzi za rukice bila za povratiti.

Ne znam kolega, vrijeme ce pokazati rasplet ove situacije, ali ponavljam sada je pola-pola americko drustvo, sto ne moze biti dobro, a mi sjevernije zavisimo u potpunosti od njih.

sorry, 5 godina je zajodno afera i trial (oko 2 godine).

 

Pa ni ovo nije politicko ako pitas DA. Kako sam rekao previse hajpa od strane DT.

 

 

 

[Angelia]

40 minutes ago, nonick said:

 

Jel ima neki neki sud gde moze da tuzi nekog za politicko proganjanje ili samo making stuff up. Hajde, sto se repsi ne urade nesto da se ovo politicko proganjanje ne zustavi.

Meni je smesno da se on poziva na proganjanje, jeste jako smesno. Prvo, ne znamo da li je politicko proganjanje, drugo on prvavi taj veliki hajp oko ovog, kao neka drama queeen tinejdzerka, umesto da prihvati vec jednom da je zasrao nesto, ako i jako malo u ovom slucaju. Be a man and own it, zaboga - barem jednom.

Ne, nije smesno nego se ceo svet zajebava na njegov racun. Da te pitam u tvom stilu, zar je ceo svet operisan od humora/komedije samo on zna sta je smesno? Give me a break 🙂

 

 

Ima, zove se sud javnosti. I njegov rastuci rejting to odrazava. I nemam pojma sta je tebi smesno, gubitak poverenja u institucije sistema? Ja ovde zivim I veruj mi, nije smesno. Povecana polarizacija drustva, isto nije smesno. 

[Angelia]

 

Kelly nije Trampov fan uopste, ali republikanci staju sad iza njega. 

[Nek grmi jako]

Pomenuste Klintona i Moniku, tad sam bio klinac pa mi je Bil onda bio kul lik koji je pokazao da je potentni baja... Takođe sam mislio da je bolje kad ti je predsednik potentan, nego da je neki impotentni koga bi seksualne frustracije ometale u tako važnom poslu i zamutile mu um.

 

Naravno, to su stajališta jednog nedovršenog klinca, kasnije sam shvato svu težinu toga što je Klinton radio sa saradnicom. I da je to sada slučaj, smešio bi mu se zatvor budući da je svest o seksualnom uznemiranju uz korišćenje pozicije sile na mnogo većem nivou nego tada, pa su posledice shodno tome teže. 

 

Tu, naravno, dolazimo do toga da je optužnicom protiv Trampa otvorena sezona lova na političke subjekte, uz skoro pa izvesni revanšizam republikanaca kada budu u mogućnosti da se revanširaju, što se već sada najavljuje u njihovim medijima.

 

A Tramp je sa tom fotkom sudijine ćerke pokazao da je glupan, bez obzira što je imao nameru da pokaže veze između sudije, njegove porodice i demokrata na vlasti, ukazujući i na taj način da je suđenje politički motivisano, kao što su i akteri suđenja politički motivisani.

 

Jer, to se tako ne radi... Niti se uzima bezbol palica, pa ma koliko interna istraživanja pokazuju da njegovi glasači vole da se priklone nekom takvom krkanu koji direktno implicira fizičko razračunavanje.

 

Bez takvih budalasanja, Tramp bi sigurno na izborima razvalio i Bajdena i bilo koga drugog, jer demsi ne znaju gde udaraju i na svim anketama im se kruni podrška kao bajat hleb.

 

Ovako drži balans samo svojim idiotskim ponašanjem.

 

Edited April 6, 2023 by Nek grmi jako

[Mama_mia]

 

Demokrate pate od poremecenosti izazvane Trumpom. Ljudi sa preteranom empatijom (kao npr. ja) ce da ih tuzno posmatraju zbog toga

i mozda ce cak i bidena ako bude u nominaciji - da podrze iz cistog sazaljenja. 

 

Sigurna sam da niko pristojan i koliko toliko normalan ne likuje kada vidi nekada mocnu dems stranku kako baulja po Ulici brestova i svuda vidi nelegitimno izabranog bivseg predsednika trumpa....

....trump u liku Freddy Kruegera koji krade izbore `24 kao sto je pokrao hillarija ....(btw, nisam primetila da se hillary oglasila povodom narandjastog sadiste, sigurno je negde sakrivena i prestravljena - poremecaj trumpom)

 

i to trump jos radi nelegitimno. Tu je ta poremecenost - odgovorno tvrdim da je Trump glavni i odgovorni krivac za ovaj freddy krueger sindrom....da je opustusio ovu nekadasnju normalnu americku zemljetinu i napravio poligon za bezanje u zemlje porekla....Pa taj trump salje kuci svakoga kome se ne svidja on i america great again

 

Na sta lici to great again - potrebno je biti isti kao i svako drugi, jednak a ne drugaciji, farbati se u orange

 

i da kazem jos da je strasno hodati onom pomenutom ulicom ako znas da je Trump na slobodi....razumem ovu vrstu poremecaja i straha, ali verujem da se to leci i bez medikamenata....tu je Alvin.

 

[Dragan]

Nikada mi nece biti jasno kako iko moze da glasa za jednu takvu narcisoidno-lazljivu-stabilnu budalu ?!

Mada...

 

Na stranu narandzasti, evidentno je da USA ima problem sa daljim razvojem demokratije.

Na svim indeksima demokratije su oko 30 mesta.

U cemu je problem i kako bi ga mogli resiti ?

Podrazumeva se da "kad bi svi postali republikanci/demokrati/hriscani..." nije resenje.

 

Democracy Index

 

Рангирање земаља на основу квалитета демократије

 

V-Dem Democracy indices

 

 

Edited April 6, 2023 by Dragan

[Nek grmi jako]

Ako bih sledio neki tok vlastitih nabacanih misli, iniciranih Bregovom optužnicom, navijao bih za to da Breg izađe sa mnogo jačim optužnim predmetom umesto aktuelne optužnice koja je nedopustivo slaba, kako bi se sprečilo da Tramp nastavi kandidaturu.

 

I da na taj način na njegovo mesto dođe Desantis.

 

Jer, Desantis nema negativni bagaž kao što je to slučaj sa Trampom, pa samim tim Desantisu ne trebaju političke i predizborne akrobacije kako bi se približio neopredeljenim glasovima.

 

On bi, međutim, morao da se dodatno približi i tvrdokornim konzervantivcima i MAGAšima, što je deo političkog spektra koji dominantno pripada Trampu, jer bez njihove podrške Desantis ne bi imao šta da traži na izborima 2024. A to možda i nije ćorava rabota, budući da je Desantis, po mom skromnom mišljenju, i odvažniji i hrabriji od Trampa (i uopšte ne bi bio manji i slabiji borac protiv onoga protiv čega se Tramp nominalno bori), što su vrednosti koje se dopadaju konzervativim glasačima, a da ne govorimo o tome da se i primerenije ponaša, što ga sveobuhvatno čini prihvatljivijim za sve delove i republikanskog i nepredeljenog korpusa.

 

Jer, dok se Tramp busa u prsa i mlati bezbol palicom pokazujući odvažnost, odlučnost i hrabrost, Desantis je autor i protagonista najsmelije akcije koja se u domenu nekog guvernera suprotstavlja centralnom demokratskom establišmentu - odluke da odbaci dužnost savezne države da estradikuje lice protiv koga je pokrenuta optužnica. I da je Tramp odbio da se iz Floride preda vlastima u Njujorku, Desantis ga ne bi uhapsio i poslao tamo gde treba, već bi savezne vlasti morale da intervenišu i da se direktno umešaju u unutrašnju stvar neke južne države, kao što su to učinile 1861. godine...

 

Zato potpuno razumem CNN analitičare koji su taj Desantisov gest uporedili sa topovskim plotunima ispaljenim na Fort Samter.

 

Ovim, zapravo, želim da organizujem sosptvena razmišljanja na tu temu, bez namere da pokrenem polemiku Tramp vs Desantis, budući da ni sam nisam siguran šta bi bilo kad bi bllo.

 

Jedino mi, u svetlu predsedničkih izbora u Crnoj Gori, pada na pamet da bi i pored svega što se sada dešava, Bajdenu možda ipak više odgovaralo da mu pritvkandidat bude ovakav Tramp, plus raščerečen na sve strane pravnim postupkom protiv njega, kao što je Đukanoviću definitivno više odgovarao Mandić u drugom krugu.

 

Odnosno, ako bi Desantis iznenada iskočio u prvi plan, kao Milatović, možda demokrate, koje se i same suočavaju sa padom podrške, ne bi imale odgovor za njega u smislu satanizacije kojom posipaju glavu Trampa poput sumporne kiše. 

 

    

 

 

Edited April 6, 2023 by Nek grmi jako

[nonick]

4 hours ago, Angelia said:

Ima, zove se sud javnosti. I njegov rastuci rejting to odrazava. I nemam pojma sta je tebi smesno, gubitak poverenja u institucije sistema? Ja ovde zivim I veruj mi, nije smesno. Povecana polarizacija drustva, isto nije smesno. 

 

Khm, pa kako da imaju poverenje kad im je tata rekao da su institucije lazne i da kradu. Zamisli sta jednostavan covek treba da radi kad psihopata za koga je glasao za bolja sutra kaze da je sve laz, crno je belo, sve je pokradeno, supreme court nema muda i laze, svi lazu, nista nije istina, potpresednik je izdajnik etc? I tako milion i pet puta, danima, mesecima, godinama? Naravno da ce se pobuniti kad ih je opet uvhatio za jajca sa novim jadikovanjem da su svi protiv njega, opet svi lazu, svi kradu, sudija krade/potplacen, tuzilac kriminalac a opet on mesija. Pa kako da dobijes drugaciji rezultat kad ovaj sve vrti opet isto, bahato i siledzijski? 2+2=4 uvek.

On je samo jedno trebao da uradi ranije. Da prihvati da je izgubio izbore bigly, i electoral i popular. To nije uradio i napravio haos. A sad svi uzivamo u tome. Ovaj mali admistrativni slucaj je maclji kasalj, koga briga bre. Bice drugih slucajeva, mozda i reketiranje, cek kad tada pocne plac.

Mada se slazem da je polarizacija drustva jako lose, ali meni je ovo smesno, jer nema nikakve tezine na duzi rok. Ono sto ima konsekvence po njemu je sta ce repsi da rade sa njim, a meni je sve jedno dali ce njega izabrati ili ne. Hot potato.

Edited April 6, 2023 by nonick

[Angelia]

46 minutes ago, nonick said:

 

Khm, pa kako da imaju poverenje kad im je tata rekao da su institucije lazne i da kradu. Zamisli sta jednostavan covek treba da radi kad psihopata za koga je glasao za bolja sutra kaze da je sve laz, crno je belo, sve je pokradeno, supreme court nema muda i laze, svi lazu, nista nije istina, potpresednik je izdajnik etc? I tako milion i pet puta, danima, mesecima, godinama? Naravno da ce se pobuniti kad ih je opet uvhatio za jajca sa novim jadikovanjem da su svi protiv njega, opet svi lazu, svi kradu, sudija krade/potplacen, tuzilac kriminalac a opet on mesija. Pa kako da dobijes drugaciji rezultat kad ovaj sve vrti opet isto, bahato i siledzijski? 2+2=4 uvek.

On je samo jedno trebao da uradi ranije. Da prihvati da je izgubio izbore bigly, i electoral i popular. To nije uradio i napravio haos. A sad svi uzivamo u tome. Ovaj mali admistrativni slucaj je maclji kasalj, koga briga bre. Bice drugih slucajeva, mozda i reketiranje, cek kad tada pocne plac.

Mada se slazem da je polarizacija drustva jako lose, ali meni je ovo smesno, jer nema nikakve tezine na duzi rok. Ono sto ima konsekvence po njemu je sta ce repsi da rade sa njim, a meni je sve jedno dali ce njega izabrati ili ne. Hot potato.

Iskreno receno nemam pojma o cemu pricas. Niko ne gubi veru u institucije zato sto im je neko rekao, nego kad te institucije rade stvari koje podriva poverenje ljudi.

[Dragan]

1 hour ago, Nek grmi jako said:

...

A to možda i nije ćorava rabota, budući da je Desantis, po mom skromnom mišljenju, i odvažniji i hrabriji od Trampa (i uopšte ne bi bio manji i slabiji borac protiv onoga protiv čega se Tramp nominalno bori), što su vrednosti koje se dopadaju konzervativim glasačima, a da ne govorimo o tome da se i primerenije ponaša, što ga sveobuhvatno čini prihvatljivijim za sve delove i republikanskog i nepredeljenog korpusa.

 

Jer, dok se Tramp busa u prsa i mlati bezbol palicom pokazujući odvažnost, odlučnost i hrabrost, Desantis je autor i protagonista najsmelije akcije koja se u domenu nekog guvernera suprotstavlja centralnom demokratskom establišmentu - odluke da odbaci dužnost savezne države da estradikuje lice protiv koga je pokrenuta optužnica.

...

Posto vidim da si dobar poznavalac USA politike, mozes li mi objasniti jednu stvar.

Na koju foru stabilna budala olicava konzervativne vrednosti i zasto ga podrzavaju crkveni krugovi (a on sigurno nije neki vernik) ?

Playboy koji se vise puta zenio, varao zene sa prostitutkama, bavio se prljavim poslovima i uprkos od tate nasledjenim parama bankrotirao nekoliko puta, tip koji laze cim zine, izvaljuje gluposti kojih bi se postideo osnovac i uz to je narcisoidan, arogantan i grub prema svima oko sebe (osim cerke, koju bi ... da mu nije cerka).

 

“Perception is more important than reality. If someone perceives something to be true, it is more important than if it is in fact true.

This doesn't mean you should be duplicitous or deceitful, but don't go out of your way to correct a false assumption if it plays to your advantage.”

― Ivanka Trump, The Trump Card: Playing to Win in Work and Life [Tatina skola]
-------------------------------------------------------------------------
"Alternative facts" was a phrase used by U.S. Counselor to the President Kellyanne Conway during a Meet the Press interview on January 22, 2017, in which she defended White House Press Secretary Sean Spicer's false statement about the attendance numbers of Donald Trump's inauguration as President of the United States.
--------------------------------------------------------------------------
Donald Trump: 'I could shoot somebody and I wouldn’t lose any voters'

 

Ista stabilna budala pre neki dan: "Zaustavio bih rat u Ukrajini za 24 sata"

 

 

Edited April 6, 2023 by Dragan

[nonick]

25 minutes ago, Angelia said:

Iskreno receno nemam pojma o cemu pricas. Niko ne gubi veru u institucije zato sto im je neko rekao, nego kad te institucije rade stvari koje podriva poverenje ljudi.

 

Wow, pa jel ti shvatas da barem 25% posto amerikanaca, 70% republikanaca veruje da su izbori pokradeni i da su institucije potkazele i da su odgoveorne za to? Jel citas ti sta pises? Jel su izbori stvarno bili pokradeni ili im je samo neko rekao? Hm... 

Oni ne veruju nikome, da uzmem tvoju rec - vera 🙂 - oni ne veruju u nista, sud, sudioci, FBI, CIA, CDC, election process, marsovci, nista, caca rekao no!

Iskreno receno vidim da nemas pojma o cemu ja pricam.

 

Zato bolje da zavrsimo ovo.  🙂

 

 

 

 

Edited April 6, 2023 by nonick